Vâng, Djokovic, Nadal và Federer có thể sẽ sống lâu hơn thế hệ này

Thế giới tiếp tục chờ đợi ... và chờ đợi ... và chờ đợi ... ai đó sẽ truất ngôi con quái vật ba đầu vẫn thống trị trò chơi. Và họ vẫn đang chờ đợi, vì Novak Djokovic lại chiến thắng.

Mọi Grand Slam trong quá khứ ... à, giờ đây số năm trôi qua là vô số, và thậm chí không thể hiểu được, với sự vĩ đại và tuổi thọ không thể thấy được của Federer, Nadal và Djokovic. Người hâm mộ liên tục hỏi: "Liệu đây có phải là lúc không?" Đó là, thời gian mà một người khác vượt qua, một người khác vươn lên ngang hàng với ba người chơi giỏi nhất mà trò chơi từng thấy, dù chỉ trong hai tuần. Họ đang chờ đợi điều gì đó, bất cứ thứ gì, để báo hiệu rằng một người chơi khác sẽ là mối đe dọa thường xuyên.

Câu hỏi này đã trở thành một lời cầu xin ít nhất vài năm trước đây. Bây giờ nó chỉ là một lời than thở.

Novak Djokovic vượt qua Daniil Medvedev trong trận chung kết Aussie Open rạng sáng nay, 7-5, 6-2, 6-2. Hai set cuối cùng không chỉ đè bẹp Medvedev, mà có lẽ là cả thế giới quần vợt rộng lớn hơn. Điều đó thật không công bằng với Djokovic, người luôn được ghi dấu ấn bởi Empirical March trong tâm trí người hâm mộ quần vợt hơn là chuỗi anh hùng của Federer và Nadal vì vô số lý do, nhưng không thể nghi ngờ sự vĩ đại của ai nữa. Medvedev được coi là niềm hy vọng tốt nhất để không chỉ đánh bại một trong ba tay vợt để giành Grand Slam mà còn bám trụ và cuối cùng dẫn đầu thế hệ tiếp theo. Kể từ trước đến US Open 2019, ít ai có thể sánh được với thành tích chung của anh ấy. Anh ấy đã thắng 20 trận liên tiếp để tiến vào trận chung kết này. Anh đã đẩy Nadal đến bờ vực trong trận chung kết US Open 2019. Anh ấy trông đã sẵn sàng cho sân khấu lớn.

Có lẽ điều đáng khích lệ nhất về cơ hội của Medvedev là anh là một trong số ít những người sẵn sàng chịu trận với cả Nadal và Djokovic. Đánh bại Federer ba trong năm set luôn là nhiệm vụ dễ dàng hơn, bởi vì trận đấu của anh ấy diễn ra dễ dàng hơn, nhưng chủ yếu là bởi vì ngay cả khi anh ấy chơi tốt, anh ấy không yêu cầu bạn phải ở ngoài đó trong bốn giờ đồng hồ với các cuộc tập hợp dài và đào sâu để chỉ giành được một điểm. Các đại gia lớn đã có thể đưa Fed ra khỏi phương trình trong các trận đấu. Họ chỉ đánh nó qua anh ta, khi mọi thứ đi đúng hướng.

Bạn không thể làm điều đó với Nadal hoặc Djokovic, Dù sao thì cũng không phải trong bốn hoặc năm set. Họ có được mọi thứ, khiến bạn đánh thêm một quả bóng, hoặc hai, hoặc ba mỗi điểm. Không có đánh nó qua họ. Họ tung ra những cú sút tấn công từ các vị trí phòng ngự, điều này chỉ khiến niềm tin và sự tự tin của đối thủ văng xuống sân. Cuối cùng ý chí của mọi người bị phá vỡ, và hình thức của họ cũng theo đó. Họ đi quá nhiều, để cố gắng kết thúc cơn điên và tự cứu lấy nỗi đau khi phải chịu đựng thêm một cuộc biểu tình từ 15 đến 20 phát nữa chỉ để có được không khí. Hoặc chúng chỉ đơn giản là héo.

Medvedev cũng chơi theo cách đó, hoặc có thể, và làm điều đó với chính đối thủ. Với phong độ kém cỏi của Djokovic ở giải đấu này, người ta nghĩ rằng đây có thể là một trận kinh điển.

Nó là bất cứ điều gì nhưng. Djokovic đã có kế hoạch rõ ràng ngay từ đầu là không chỉ di chuyển Medvedev từ bên này sang bên kia mà còn cả lên và xuống, liên tục đưa anh ta vào sân mà Medvedev không muốn. Việc không thể hoàn thành các điểm từ trên sân chỉ kéo dài mọi thứ và để anh ta bán dạo, đó là điều cuối cùng bạn muốn chống lại Djokovic.

Djokovic bắt đầu đón nhận một cú thuận tay không nhất quán của Medvedev khi trận đấu tiếp tục cho đến khi trận đấu trở nên không còn hơn một sợi bún trong gió. Và như anh ấy luôn làm với tư cách là người trở lại vĩ đại nhất trong lịch sử môn thể thao này, anh ấy chỉ đơn giản là nhai quả giao bóng thứ hai của Medvedev và nhổ nó ra.

Và Djokovic, cùng với hai thiên thần khác, đã nhượng bộ về tuổi tác và thay đổi hoặc cải thiện các phần thi đấu của họ để họ không phải dựa vào đôi chân già nua. Cả Djokovic và Nadal đều nâng cao những cú giao bóng của mình để có được nhiều điểm dễ dàng hơn (Djokovic có 103 quả giao bóng trong suốt giải đấu). Cả hai đều tốt hơn nhiều so với việc họ nhận được tín dụng trên lưới, nơi họ có thể kết thúc điểm nhanh hơn (Djokovic với 16/18 điểm khi anh ấy vào trong trận chung kết).

Medvedev trong khi đó không có động tác phản công nào, nếu anh ta thậm chí đã có Kế hoạch A, và liên tục di chuyển ra sau đường cuối sân thay vì phía trước, điều này chỉ cho phép Djokovic thực hiện nhiều cú đánh hơn.

Đó là chức vô địch Australia Mở rộng thứ chín đối với Djokovic và là Grand-slam thứ 18 nói chung. Anh ấy là cầu thủ chơi trên sân cứng hay nhất thế giới và cũng là cầu thủ trên sân cỏ tốt nhất. Và sự chờ đợi tiếp tục cho một cái tên khác.

Ngay cả trong một giải đấu có cấu trúc không bình thường, với cả Nadal và Djokovic đều phải đối mặt với chấn thương, kết quả vẫn như nhau. Có thể tuổi tác sẽ ảnh hưởng đến Djokovic và / hoặc Nadal khác với Federer, vì cả hai trận đấu của họ đều đòi hỏi thể lực cao hơn. Tuy nhiên, họ điều chỉnh và phát triển. Federer đã vào chung kết Wimbledon ở tuổi 38. Điều đó có nghĩa là có thể phải vài năm nữa Djokovic hoặc Nadal mới đơn giản là không thể trở thành hiện tại. Có nghĩa là một thế hệ khác bên dưới họ sẽ bỏ lỡ chuyến xe buýt.

Nhiều năm trước, thế hệ của Dmitrov, Tsonga, Del Potro và Cilic có thể sẽ chia tay bộ ba. Tất cả họ đều đã ra khỏi cuộc chơi bây giờ hoặc ở độ tuổi 30 (mặc dù công bằng mà nói với Del Potro, chính cơ thể của anh ấy đã khiến anh ấy thất vọng). Bây giờ là Thiem, Medvedev, Tsitsipas, Zverev. Thiem đã có thể giành được một cơ hội khi Nadal và Federer không xuất hiện và Djokovic bị loại khỏi US Open. Tsitsipas đã có thể lật đổ Nadal tại giải đấu này, nhưng không còn gì để lại và bị Medvedev loại bỏ một cách chế nhạo.

Và tất cả họ đều cảm thấy giống như một lần. Họ có thể giành được chiến thắng ở đây hoặc ở đó, nhưng ai sẽ có thể vượt qua hai trong số họ ở một giải Grand Slam? Thiem đã đánh bại Djokovic tại Pháp mở rộng, nhưng sau đó không thể tìm ra câu trả lời nào trong trận chung kết với Nadal (sau đó một lần nữa, không ai khác ngoài Djokovic và một số tay vợt Thụy Điển đã có). Zverev dường như chuyên về thất bại tuyệt vời.

Câu hỏi ai sẽ làm điều đó tiếp tục được đặt ra. Câu trả lời ngày càng rõ ràng hơn. Không ai.

Suggested posts

Ray McDonald lại bị bắt vì bị cáo buộc vi phạm lệnh cấm

Ray McDonald lại bị bắt vì bị cáo buộc vi phạm lệnh cấm

Cựu phòng thủ của Chicago Bears và San Francisco 49ers, Ray McDonald đã bị cảnh sát Santa Clara (California) bắt vào tối nay vì vi phạm lệnh cấm.

Urban Meyer vẫn đang điều chỉnh để đạt được tốc độ của NFL cover-up

Urban Meyer vẫn đang điều chỉnh để đạt được tốc độ của NFL cover-up

JACKSONVILLE, FL — Xin lỗi người hâm mộ Jaguars vì những thất bại ban đầu khi dẫn dắt đội bóng, huấn luyện viên Urban Meyer của Jacksonville thừa nhận với các phóng viên hôm thứ Ba rằng ông vẫn đang điều chỉnh tốc độ của các bài báo của NFL. “Ở cấp đại học, những vụ bê bối này mất nhiều thời gian hơn để phát triển và tôi sẽ thừa nhận rằng tôi đã không làm công việc để điều chỉnh chiến lược báo chí của mình từ Bang Ohio,” Meyer nói, người giải thích rằng anh ấy thường có thể đóng cửa kể ra một câu chuyện tai hại hoặc quét sạch những vi phạm của người chơi dưới tấm thảm chỉ bằng một cú điện thoại trong khi đang chạy chương trình đại học.

Related posts

Đừng để Urban Meyer bỏ cuộc - sa thải anh ta

Đừng để Urban Meyer bỏ cuộc - sa thải anh ta

Đô thị Meyer trong nước nóng một lần nữa? Gây sốc. Jacksonville Jaguars là một mớ hỗn độn bởi vì Shad Khan là một mớ hỗn độn.

Roger Goodell Ngày càng lo lắng Các cầu thủ NFL có nguy cơ giành được tình cảm

Roger Goodell Ngày càng lo lắng Các cầu thủ NFL có nguy cơ giành được tình cảm

BRONXVILLE, NY — Đề xuất một bước nhảy vọt lớn như vậy có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho giải đấu và nhân loại, ủy viên NFL Roger Goodell nói với các phóng viên hôm thứ Ba rằng ông ngày càng lo lắng rằng các cầu thủ có nguy cơ giành được sự chú ý. “Chúa ơi, điều gì sẽ xảy ra nếu, chẳng hạn, Mac Jones đột nhiên ngồi dậy và bắt đầu chất vấn mọi thứ xung quanh anh ấy — giải đấu, vị trí của anh ấy trong vai trò tiền vệ, thậm chí là vai trò ủy viên của tôi?” Goodell nói, thừa nhận rằng viễn cảnh có vẻ xa vời, nhưng với sự gia tăng nhanh chóng về trí thông minh của người chơi trong những thập kỷ trước, điều đó có thể xảy ra sớm hơn hầu hết những người hâm mộ thể thao nghĩ.

Cách đánh bại mọi trò chơi trong 'Trò chơi mực' của Netflix

Cách đánh bại mọi trò chơi trong 'Trò chơi mực' của Netflix

Nếu một đội bóng đen bẫy bạn trong một cuộc thi phức tạp về trò chơi sinh tử dành cho trẻ em, những lời khuyên này có thể dẫn đến việc bạn thắng 40 triệu đô la và không bị bắn vào đầu. Dưới đây là các mẹo về cách giành chiến thắng trong mọi trò chơi trong Trò chơi câu mực của Netflix.

Bubba Wallace trở thành tay đua da đen thứ hai giành chiến thắng trong loạt giải NASCAR Cup tại A Rained-Out Talladega

Bubba Wallace trở thành tay đua da đen thứ hai giành chiến thắng trong loạt giải NASCAR Cup tại A Rained-Out Talladega

Hai ngày mưa rào kéo dài cuối cùng đã kết thúc cuộc đua mùa thu của NASCAR tại Talladega Superspeedway và cùng với đó là nó đã mang lại cho chúng ta người chiến thắng thứ hai của Cup Series trong Bubba Wallace của 23XI. Cuộc đua Talladega đã bị hoãn từ chiều Chủ nhật đến thứ Hai do trời mưa, nhưng điều đó không ngăn được những đám mây mở ra và mang ra một số ít lá cờ đỏ chọc thủng cuộc đua.

MORE COOL STUFF

Người hâm mộ 'Dancing With the Stars' Yêu thích Giám khảo của chương trình, Người dẫn chương trình món nướng Tyra Banks

Người hâm mộ 'Dancing With the Stars' Yêu thích Giám khảo của chương trình, Người dẫn chương trình món nướng Tyra Banks

Người xem "Dancing With the Stars" vẫn chưa nóng lòng với người dẫn chương trình Tyra Banks. Cô ấy đã được rang trong phần bình luận của một bài đăng đánh giá cao.

Ngôi sao 'No Time To Die' Daniel Craig lấy làm tiếc về lời nhận xét "vô ơn" này mà anh ấy đã đưa ra về việc đóng vai James Bond

Ngôi sao 'No Time To Die' Daniel Craig lấy làm tiếc về lời nhận xét "vô ơn" này mà anh ấy đã đưa ra về việc đóng vai James Bond

Sau khi quay phim 'Spectre', Daniel Craig đã nói một số điều tồi tệ về việc sẽ đóng vai James Bond một lần nữa. Ngôi sao 'No Time To Die' giờ rất hối hận.

'Chín người lạ hoàn hảo': Chuyện gì xảy ra với Carmel's Eye?

'Chín người lạ hoàn hảo': Chuyện gì xảy ra với Carmel's Eye?

Cốt truyện của Carmel trong 'Nine Perfect Strangers' đã có một bước ngoặt đáng kinh ngạc. Nhưng có một điều mà người xem thắc mắc đó là đôi mắt của cô.

'Giáo dục giới tính': Người hâm mộ sốc khi diễn viên Adam và ông Groff không có quan hệ ngoài đời thực

'Giáo dục giới tính': Người hâm mộ sốc khi diễn viên Adam và ông Groff không có quan hệ ngoài đời thực

'Giáo dục giới tính' mùa 3 trở lại Netflix. Người hâm mộ tự hỏi liệu Alistair Petrie (Mr. Groff) và Connor Swindells (Adam) có liên quan gì ngoài đời thực hay không.

Cách thay đổi tên của bạn trên Facebook

Cách thay đổi tên của bạn trên Facebook

Bạn muốn thay đổi tên của mình trên Facebook? Thật dễ dàng để thực hiện chỉ trong vài bước đơn giản.

7.000 bước là 10.000 bước mới

7.000 bước là 10.000 bước mới

Nếu bạn luôn không đạt được mục tiêu 10.000 bước hàng ngày tùy ý đó, chúng tôi có tin tốt. Sức khỏe của bạn cũng có thể được hưởng lợi nhiều nếu bạn đi ít bước hơn.

Tại sao bạn không thể tự bơm khí ở New Jersey?

Tại sao bạn không thể tự bơm khí ở New Jersey?

Garden State là tiểu bang duy nhất ở Hoa Kỳ, nơi bạn tự bơm xăng là bất hợp pháp. Đưa cái gì?

Cơ hội săn được một con hươu cao cổ vào mùa thu

Cơ hội săn được một con hươu cao cổ vào mùa thu

Và nhân tiện, lái xe vào lúc hoàng hôn và trong những ngày trăng tròn cũng không mang lại lợi ích gì cho bạn.

Maggie Gyllenhaal tham gia cùng Dakota Johnson ở London, cùng với Vanessa Hudgens, Christian Siriano và hơn thế nữa

Maggie Gyllenhaal tham gia cùng Dakota Johnson ở London, cùng với Vanessa Hudgens, Christian Siriano và hơn thế nữa

Maggie Gyllenhaal và Dakota Johnson tạo dáng tại buổi ra mắt ở London, Vanessa Hudgens rời phòng tập ở LA, Christian Siriano ở NYC để kỷ niệm 'Project Runway' mùa 19 và hơn thế nữa. Từ Hollywood đến New York và mọi nơi ở giữa, hãy xem các ngôi sao yêu thích của bạn đang làm gì

Shameless 'Emma Kenney tuyên bố đã trở thành một' nơi tích cực hơn 'sau khi Emmy Rossum ra đi

Shameless 'Emma Kenney tuyên bố đã trở thành một' nơi tích cực hơn 'sau khi Emmy Rossum ra đi

Emma Kenney, cô gái không biết xấu hổ đã nói về kinh nghiệm của cô khi làm việc với Emmy Rossum trong loạt phim Showtime.

Ngôi sao Hamilton Javier Muñoz về việc Bị suy giảm khả năng miễn dịch trong Đại dịch: 'Tôi đã bị khủng bố theo nghĩa đen'

Ngôi sao Hamilton Javier Muñoz về việc Bị suy giảm khả năng miễn dịch trong Đại dịch: 'Tôi đã bị khủng bố theo nghĩa đen'

Javier Muñoz, người dương tính với HIV và là một người sống sót sau ung thư, nói với NGƯỜI DÂN rằng: 'Không có cơ hội để được thực hiện.

Rachael Ray nói rằng cô ấy biết ơn vì 'được sống' sau vụ cháy nhà và lũ lụt căn hộ

Rachael Ray nói rằng cô ấy biết ơn vì 'được sống' sau vụ cháy nhà và lũ lụt căn hộ

Rachael Ray nói trên Extra: “Rất nhiều người đã viết thư cho tôi và liên hệ với họ và nói rằng chúng tôi đã mất rất nhiều.

Điểm đột phá của tôi là gì?

Tôi không biết, nhưng không thể là bây giờ

Điểm đột phá của tôi là gì?

Đó là một năm siêu thực, phải không? Theo nhiều cách, tôi cảm thấy như thể mình đang sống trong một giấc mơ tồi tệ. Tôi đã bắt đầu năm sau.

Giữ bạn bè của bạn gần gũi và kẻ thù của bạn gần gũi hơn

Nhà phê bình nội tâm của chúng ta không thực sự là kẻ thù

Giữ bạn bè của bạn gần gũi và kẻ thù của bạn gần gũi hơn

Làm thế nào tôi có thể im lặng chỉ trích nội tâm của tôi? Làm bạn với nhà phê bình bên trong, bóng tối, khoảng trống. Theo theidioms.

"Chỉ bởi vì họ làm cho nó với kích thước của bạn không có nghĩa là bạn nên mặc nó"

Một cuộc thảo luận về body-shaming như một hiện tượng cực kỳ gây tổn thương và gây tổn thương cho nó.

"Chỉ bởi vì họ làm cho nó với kích thước của bạn không có nghĩa là bạn nên mặc nó"

Body-shaming đã ăn sâu vào văn hóa của chúng ta. Nó có thể được ngụy trang như một sự quan tâm, một lời khen hoặc một lời phàn nàn thiếu suy nghĩ.

Trao đổi các vấn đề về trải nghiệm người dùng với truyện tranh

Trao đổi các vấn đề về trải nghiệm người dùng với truyện tranh

Có một quan niệm sai lầm phổ biến rằng các vấn đề trải nghiệm người dùng luôn có thể được thể hiện trong các video clip nhỏ gọn gàng. Một số đơn giản có thể, nhưng nhiều vấn đề quan trọng không thể được giải thích theo cách này.

Language