Rebecca Traister's Good and Mad đến viếng hồn ma Hillary Clinton

Rebecca Traister, một nhà báo và tiếng nói hàng đầu trên internet về nữ quyền, đã xây dựng sự nghiệp của mình trên việc ghi chép các cuộc đời chính trị của phụ nữ. Cô ấy viết một cách trầm ngâm về các chủ đề nữ quyền, như tỷ lệ kết hôn giảm và tấn công tình dục, trong các bài luận được đóng gói một cách thông minh để cảm thấy mang tính cách mạng. Trong cuốn sách mới nhất của mình, Good and Mad , cô ấy đưa ra một lịch sử cô đọng về sự tức giận của phụ nữ, phần lớn được thể hiện trong hai năm qua.

Good and Mad coi sức mạnh chưa được khai thác của sự tức giận của phụ nữ, cho rằng nó có thể thúc đẩy sự tiến bộ và thúc đẩy sự thay đổi. Cuốn sách trước đây của cô, All The Single Ladies  năm 2016 , cho rằng những phụ nữ độc thân đang thúc đẩy một chương trình nghị sự chính trị tiến bộ được đảng Dân chủ chấp nhận và rộng hơn là của cử tri Mỹ. Mặc dù lạc quan và có lập luận tốt, nhưng nó không nhất thiết phải mang tính dự đoán. Các giá trị tiến bộ của phụ nữ độc thân, đặc biệt là những giá trị được Traister xác định, đã bị bác bỏ trong cuộc bầu cử năm 2016. Cuối cùng, sự từ chối đó là bởi những người đàn ông da trắng và phụ nữ da trắng đã kết hôn, những người đã bỏ phiếu áp đảo cho Donald Trump. 

Đó là sự đắc cử của Trump - hay đúng hơn là sự mất mát của Hillary Clinton - Good and Mad coi đó là điểm xuất phát. Những người phụ nữ độc thân đó, sau một mất mát đau đớn, đã biến thành những người phụ nữ giận dữ với khả năng thay đổi thế giới. Traister cho rằng cơn giận dữ chính đáng của phụ nữ không phải là mới, nhưng đã kết tinh kể từ thất bại đáng ngạc nhiên của Clinton. Traister viết: “Ở Hoa Kỳ, chúng tôi chưa bao giờ được dạy về cách những người phụ nữ không tuân thủ, khăng khăng, giận dữ đã định hình lịch sử và hiện tại của chúng tôi, hoạt động tích cực và nghệ thuật của chúng tôi. "Chúng ta nên."

Không còn nghi ngờ gì nữa, phụ nữ đang tức giận, bằng chứng là cơn thịnh nộ tập thể có từ sau cuộc điều trần của Brett Kavanaugh. Nhưng sự tức giận của phụ nữ chủ yếu liên quan đến Traister là sự giận dữ của những người da trắng, có thiện chí và tự do: các thành viên của Pantsuit Nation, những người đã tin rằng Clinton sẽ thắng và khi Trump thực sự làm điều đó , họ đã bị hạ bệ. Đặc biệt, những phụ nữ này, những người coi Clinton là chỗ dựa cho tất cả phụ nữ, cảm thấy thất bại của bà ở mức độ cá nhân sâu sắc: mất mát của bà cũng là mất mát của họ.

Để ghi nhận công lao của mình, Traister dành sự tôn vinh cho những người phụ nữ da màu, những người mà sự tức giận của họ đã làm thay đổi cơ bản nền văn hóa Mỹ. Rosa Parks được hình dung như một người cực đoan tức giận, người mà việc từ chối ngồi trên lưng chiếc xe buýt Montgomery biệt lập là kết quả của một cơn giận dữ ăn sâu vào tâm linh. Mamie Till, người cũng được nhắc đến, đang kể lại từ người mẹ đau buồn thành một người phụ nữ giận dữ đòi công lý. Traister ghé thăm câu chuyện của Shirley Chisholm và Barbara Lee trên đường đi, lưu ý rằng vì họ cũng là phụ nữ da đen nên càng bị khuất phục bởi sự phân biệt chủng tộc có hệ thống và thể chế. Như một cử chỉ hướng tới tính giao tiếp, nó được đánh giá cao; thừa nhận rằng những phụ nữ này từ lâu đã lao vào cơn giận dữ của họ trong khi những phụ nữ da trắng sử dụng quyền tối cao của người da trắng vì lợi ích của họ đã giữ im lặng là yếu tố quan trọng đối với lập luận của cô ấy nhưng cô ấy không xem xét nó xứng đáng.

Traister cẩn thận thừa nhận rằng phụ nữ da đen đã từng là phương tiện cho sự tức giận nhưng cơn thịnh nộ của họ không được phép công khai trước công chúng. Đối với Traister, sự tức giận khó kiếm được của phụ nữ da đen “khiến việc tán thưởng sự cứng rắn của họ trở nên dễ dàng hơn, chính xác là vì nó đã không còn là mối đe dọa thực sự đối với sự thống trị của nam giới da trắng.” Cơn thịnh nộ của họ chỉ được phép sử dụng như một công cụ để người khác thể hiện mình; một cuộc thảo luận về hiện tượng "mặt đen kỹ thuật số" đề cập đến điểm này, cũng như đề cập đến bài phát biểu của Audre Lorde "The Use of Anger", trong đó cô ấy lập luận rằng "phụ nữ da đen được mong đợi chỉ sử dụng sự tức giận của chúng ta để phục vụ sự cứu rỗi của người khác . ” 

Cấu trúc của Good and Mad— một cái nhìn toàn cảnh về một chủ đề phức tạp — khiến những câu chuyện này trở nên ngắn gọn. Mỗi chương tự nó là một bài luận, với chủ đề về sự tức giận là chủ đề duy nhất của nó, tạo ra trải nghiệm đọc hơi giống như nhấp chuột qua lại từ tab này sang tab khác, thu thập một vài manh mối ngữ cảnh, rồi quay lại luận cứ chính. Cuộc kiểm tra của Traister vào Tháng Ba Phụ nữ vào năm 2017, ngày Trump tuyên thệ nhậm chức, là ví dụ rõ ràng nhất về các vấn đề trong cách tiếp cận của bà.

Cô cho rằng "sự phẫn nộ về chủng tộc" đã bùng lên và xung quanh Tháng Ba của Phụ nữ, mà không đi sâu vào những lời chỉ trích mà phụ nữ da màu đã viết về một cách rộng rãi: cụ thể là sự tức giận của phụ nữ da trắng là sự tức giận duy nhất có giá trị. Các khó chịu về những ý định của người biểu tình trong mũ âm hộ màu hồng cảm thấy bởi nhiều phụ nữ da đen người tham dự ngày Phụ nữ không được xem xét. Điều còn thiếu không chỉ là phân tích về sự khó chịu đó mà còn là sự thừa nhận rằng nhiều phụ nữ tiến bộ và tự do đã nghi ngờ cả giọng nam cao và giọng điệu của Women’s March và những người tham gia. Thay vào đó, sự bất đồng ý thức hệ thực sự và những lo ngại có cơ sở được vẽ lên để ủng hộ một bức tranh tường theo trường phái ấn tượng mô tả “cuộc biểu tình kéo dài khắp năm mươi tiểu bang, dẫn đầu bởi một liên minh phụ nữ trẻ, đa chủng tộc với hy vọng dẫn đầu một sự lặp lại mới của phong trào [phụ nữ] trong tương lai." Đặc điểm của Traister là lạc quan và như mọi khi, cô ấy viết với sự rõ ràng đầy thuyết phục nhưng sức mạnh mà cô ấy tuyên bố cho việc thể hiện cảm xúc đơn lẻ này là không thuyết phục.

Nhưng nếu Good and Mad lấy sự tức giận của phụ nữ như một nguồn cảm hứng, thì cuốn sách cũng là một lời than thở đối với Clinton cũng như một bài kiểm tra về cơn thịnh nộ. Bằng cách coi sự mất mát của Clinton là nguồn gốc của loại giận dữ chính trị mới này, Traister (có lẽ vô tình) gợi ý rằng một loại chính trị tự do cụ thể, cùng với một loại tức giận cụ thể là biểu hiện đích thực của một nền chính trị “tất cả phụ nữ”. Do đó, những phụ nữ có sự tức giận không phù hợp với quan điểm của Traister về chính trị theo giới tính — những phụ nữ giận dữ đã bỏ phiếu cho Trump hoặc những phụ nữ giận dữ, những người đã thúc đẩy chính trị cực đoan, cánh tả — bị lược bỏ khỏi cuốn sách. Phụ nữ của Traister có thể nổi điên, nhưng họ vẫn biết điều đó.

Có lẽ giá trị hơn nữa sẽ là việc xem xét những phụ nữ da trắng giận dữ cổ xanh, những người đang háo hức tiếp thu luận điệu chống người nhập cư, chống nữ quyền của Trump. Trump đã giành chiến thắng trong chiến dịch tranh cử của mình bằng cách khai thác chính cơn giận dữ đó và thổi bùng ngọn lửa phân biệt chủng tộc. Rốt cuộc, 53% phụ nữ da trắng đã bỏ phiếu cho Trump và như một cuộc thăm dò gần đây cho thấy, một tỷ lệ khá lớn trong số những phụ nữ đó ủng hộ Kavanaugh. Chắc chắn họ cũng tức giận, nhưng sự giận dữ của họ không được khám phá trong cuốn sách của Traister, có thể là vì sự tức giận của họ được sử dụng cho những tầm nhìn kém tiến bộ hơn về tương lai. (Phyllis Schlafly, một đại sứ bảo thủ, được nhắc đến một vài lần, nhưng di sản lâu dài của bà trong nền chính trị Hoa Kỳ chỉ là một đề cập lướt qua.)

Thay vì coi sự tức giận của phụ nữ là không thể phân loại được hoặc thậm chí khó sử dụng, Traister lập luận một cách hiệu quả rằng sự tức giận của phụ nữ vốn dĩ rất trong sáng và công bằng. Nó phải có một mục đích; nó phải chứa đựng một lời hứa hướng dẫn chúng ta đến tương lai tiến bộ hơn, nhưng không thể đoán trước được. (Lịch sử không nhất thiết phải chứng minh điều này .) Nhưng nếu phụ nữ bên trái tức giận vì chính phủ đang cắt đứt quyền tự chủ về cơ thể của họ, thì những phụ nữ chống phá thai lại tức giận vì chính phủ, như họ tuyên bố, tài trợ cho việc phá thai. Giảm bớt thực tế rằng sự tức giận không chỉ đơn giản là một vấn đề tự do, nữ quyền bỏ qua chính sức mạnh mà cô ấy tuyên bố nó có.

Mặc dù tiêu đề của nó, Tốt và Mad là một cuốn sách cảm giác tốt ,nó khẳng định những gì cô độc giả đã biết đến mức khó tin: Hillary Clinton nên có won. Đó là một lời khẳng định chứ không phải là một cuộc đối đầu: một lời kêu gọi vũ trang cho một nhóm phụ nữ có bong bóng chỉ vỡ ra sau cuộc bầu cử của Donald Trump. Có thể họ có thể sử dụng sự tức giận của mình cho mục đích tốt - có thể họ có thể tạo ra một điều không tưởng tiến bộ - nhưng tôi không bị thuyết phục.

Suggested posts

Ra ngoài chỉ tiếp tục phát triển

Ra ngoài chỉ tiếp tục phát triển

Hình ảnh màn hình qua YouTube; Blumhouse Productions. Bộ phim kinh dị Get Out của Jordan Peele đã vượt mốc 100 triệu đô la phòng vé vào giữa tháng 3, nhưng nó chỉ mới bắt đầu.

Sẽ không có nữ đạo diễn nào trong phần tiếp theo của Game of Thrones (Một lần nữa)

Sẽ không có nữ đạo diễn nào trong phần tiếp theo của Game of Thrones (Một lần nữa)

Đạo diễn cho Phần 7 của Game of Thrones đã được công bố và có nhiều người đàn ông đứng sau máy quay hơn là bộ ngực trần truồng trước mặt nó. nhưng như Entertainment Weekly chỉ ra, có ít đạo diễn hơn dự kiến ​​sẽ dẫn dắt mùa giải.

Related posts

Người đàn ông chết đi, bỏ lại sau lưng một biển ma nơ canh lớn

Người đàn ông chết đi, bỏ lại sau lưng một biển ma nơ canh lớn

Hình ảnh qua Milwaukee Journal Sentinel / screenngrab Mike Martin là một người có gu thẩm mỹ giản dị. Anh ấy thích những con ma-nơ-canh của mình, và anh ấy thích chúng thật đáng yêu.

Tuần này trên tạp chí: Brad đã khỏa thân với ai đó không phải là Angie

Tuần này trên tạp chí: Brad đã khỏa thân với ai đó không phải là Angie

Chào mừng bạn đến với Midweek Madness, nơi chúng tôi bay đến London, dựng lều bên ngoài bệnh viện St. Mary's, treo cờ và tiếp tục ra dấu hiệu như "ĐÂY ĐẾN SỐ 2!" và "KATE, BẠN ĐANG LÀM TUYỆT VỜI!" và "GIỮ CALM VÀ PUSH ON!" cho đến khi ai đó trong Hoàng gia mua bữa sáng cho chúng tôi.

Cú sốc kinh hoàng: Cấm phá thai sẽ khiến người nộp thuế phải trả một khoản phí lớn

Cú sốc kinh hoàng: Cấm phá thai sẽ khiến người nộp thuế phải trả một khoản phí lớn

Rằng lệnh cấm phá thai sẽ khiến người nộp thuế phải trả hàng triệu đô la có vẻ như là lẽ thường tình, nhưng giờ đây đã có những con số chứng minh điều đó. Theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội không đảng phái, đề xuất cấm phá thai trong 20 tuần của Hạ viện có thể làm tăng chi tiêu cho Medicaid thêm nửa tỷ đô la trong thập kỷ tới.

Người phụ nữ bắn bạn tình vì video trên YouTube nhận thời gian ngồi tù vì tội giết người

Người phụ nữ bắn bạn tình vì video trên YouTube nhận thời gian ngồi tù vì tội giết người

Năm 2017, Monalisa Perez đã bắn chết đồng đội của mình, Pedro Ruiz, khi đang quay một đoạn video mà họ định đưa lên YouTube. (Cặp đôi mong đợi viên đạn sẽ bị chặn lại bởi một cuốn sách giơ trước ngực Ruiz.

MORE COOL STUFF

'The Bachelorette': Ryan Fox giải thích lý do tại sao anh ta mang lại cuốn sổ tay khét tiếng

'The Bachelorette': Ryan Fox giải thích lý do tại sao anh ta mang lại cuốn sổ tay khét tiếng

Michelle Young đã đưa Ryan Fox về nhà sau khi đọc cuốn sổ của anh ấy vào đêm đầu tiên của 'The Bachelorette.' Ryan giải thích lý do tại sao anh ấy mang theo các ghi chú.

Drake Có Justin Bieber để đổ lỗi vì đã bỏ lỡ việc yêu cầu tất cả 10 bài hát hàng đầu trong Billboard Hot 100

Drake Có Justin Bieber để đổ lỗi vì đã bỏ lỡ việc yêu cầu tất cả 10 bài hát hàng đầu trong Billboard Hot 100

Drake gần như lập kỷ lục Top 100 Billboard với Certified Lover Boy nhưng bị Justin Beiber cản phá khỏi tất cả 10 bài hát hàng đầu.

Súng máy Kelly thừa nhận anh ta sẽ quan hệ tình dục với Kendall Jenner kém tuổi: 'Tôi không chờ đợi cho đến khi cô ấy 18 tuổi'

Súng máy Kelly thừa nhận anh ta sẽ quan hệ tình dục với Kendall Jenner kém tuổi: 'Tôi không chờ đợi cho đến khi cô ấy 18 tuổi'

Machine Gun Kelly thừa nhận anh sẽ không đợi đến khi Kendall Jenner 18 tuổi mới ngủ với cô, và hai thần tượng của anh đã hẹn hò với những cô gái kém tuổi.

Andy Cohen thẳng thừng hỏi Meghan McCain liệu cô ấy có phải là kẻ đạo đức giả hay không

Andy Cohen thẳng thừng hỏi Meghan McCain liệu cô ấy có phải là kẻ đạo đức giả hay không

Meghan McCain được đưa lên ghế nóng khi Andy Cohen hỏi cựu người dẫn chương trình 'The View' rằng liệu cô ấy có phải là kẻ đạo đức giả khi tung ra một lời kể hay không.

Hệ thống an toàn trên ô tô không phải lúc nào cũng 'nhìn thấy' khi thời tiết xấu, AAA nói

Hệ thống an toàn trên ô tô không phải lúc nào cũng 'nhìn thấy' khi thời tiết xấu, AAA nói

Một nghiên cứu mới từ AAA cho thấy các hệ thống an toàn trên xe tiên tiến gặp khó khăn khi điều kiện thời tiết không tối ưu. Một số lần chạy thử nghiệm thậm chí đã kết thúc trong các vụ va chạm.

Cách thay đổi tên của bạn trên Facebook

Cách thay đổi tên của bạn trên Facebook

Bạn muốn thay đổi tên của mình trên Facebook? Thật dễ dàng để thực hiện chỉ trong vài bước đơn giản.

7.000 bước là 10.000 bước mới

7.000 bước là 10.000 bước mới

Nếu bạn luôn không đạt được mục tiêu 10.000 bước hàng ngày tùy ý đó, chúng tôi có tin tốt. Sức khỏe của bạn cũng có thể được hưởng lợi nhiều nếu bạn đi ít bước hơn.

Tại sao bạn không thể tự bơm khí ở New Jersey?

Tại sao bạn không thể tự bơm khí ở New Jersey?

Garden State là tiểu bang duy nhất ở Hoa Kỳ, nơi bạn tự bơm xăng là bất hợp pháp. Đưa cái gì?

Maggie Gyllenhaal tham gia cùng Dakota Johnson ở London, cùng với Vanessa Hudgens, Christian Siriano và hơn thế nữa

Maggie Gyllenhaal tham gia cùng Dakota Johnson ở London, cùng với Vanessa Hudgens, Christian Siriano và hơn thế nữa

Maggie Gyllenhaal và Dakota Johnson tạo dáng tại buổi ra mắt ở London, Vanessa Hudgens rời phòng tập ở LA, Christian Siriano ở NYC để kỷ niệm 'Project Runway' mùa 19 và hơn thế nữa. Từ Hollywood đến New York và mọi nơi ở giữa, hãy xem các ngôi sao yêu thích của bạn đang làm gì

Shameless 'Emma Kenney tuyên bố đã trở thành một' nơi tích cực hơn 'sau khi Emmy Rossum ra đi

Shameless 'Emma Kenney tuyên bố đã trở thành một' nơi tích cực hơn 'sau khi Emmy Rossum ra đi

Emma Kenney, cô gái không biết xấu hổ đã nói về kinh nghiệm của cô khi làm việc với Emmy Rossum trong loạt phim Showtime.

Ngôi sao Hamilton Javier Muñoz về việc Bị suy giảm khả năng miễn dịch trong Đại dịch: 'Tôi đã bị khủng bố theo nghĩa đen'

Ngôi sao Hamilton Javier Muñoz về việc Bị suy giảm khả năng miễn dịch trong Đại dịch: 'Tôi đã bị khủng bố theo nghĩa đen'

Javier Muñoz, người dương tính với HIV và là một người sống sót sau ung thư, nói với NGƯỜI DÂN rằng: 'Không có cơ hội để được thực hiện.

Rachael Ray nói rằng cô ấy biết ơn vì 'được sống' sau vụ cháy nhà và lũ lụt căn hộ

Rachael Ray nói rằng cô ấy biết ơn vì 'được sống' sau vụ cháy nhà và lũ lụt căn hộ

Rachael Ray nói trên Extra: “Rất nhiều người đã viết thư cho tôi và liên hệ với họ và nói rằng chúng tôi đã mất rất nhiều.

Hôn nhân là sai lầm của tình yêu

Một câu chuyện về cách một cậu bé tốt trở thành một con quái vật.

Hôn nhân là sai lầm của tình yêu

Xin lưu ý: câu chuyện hư cấu này bao gồm một mô tả ngắn gọn về lạm dụng tình dục trẻ em. Paul Lister tin rằng trẻ em là lỗ hổng của tình yêu.

Cân bằng và Trung tâm của bạn

Cân bằng và Trung tâm của bạn

Khi bạn cần thay đổi trọng tâm của sự cân bằng, bạn có thể thực hiện theo một số cách khác nhau. Bạn có thể thực hiện bằng cách chuyển trọng lượng về phía trước hoặc sau, sang trái hoặc sang phải.

Tại sao mọi người cần một huấn luyện viên

Tại sao mọi người cần một huấn luyện viên

Huấn luyện viên là những nhà lãnh đạo. Và thế giới của chúng ta cần nhiều nhà lãnh đạo và huấn luyện viên hơn.

Tôi đã nhận xét về mọi bài viết tiếp theo mà tôi có thể tìm thấy… Và bạn sẽ không bao giờ TIN điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

Tôi nghĩ nó sẽ giúp tăng số lượng người theo dõi của tôi. Tôi biết một chút…

Tôi đã nhận xét về mọi bài viết tiếp theo mà tôi có thể tìm thấy… Và bạn sẽ không bao giờ TIN điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

Khi tôi bắt đầu trên Medium, tôi ngay lập tức bắt đầu tìm kiếm các chiến lược để xây dựng số lượng người theo dõi của mình. Một trong những chiến lược phổ biến nhất mà tôi tìm thấy là nhận xét về các bài viết theo dõi để theo dõi - hoặc thậm chí là tự viết một bài báo như vậy.

Language