Hủy bỏ văn hóa không tồn tại, nhưng ngay cả khi nó có ... Maaaaaan, tôi biết những người bảo thủ không phải là Talkin '

Đầu tiên…

Vào năm 2002, Bill O'Reilly của Rush Limbaugh, đã sử dụng thành công nền tảng của mình trên Fox News để gây áp lực buộc Pepsi phải hủy bỏ mối quan hệ kinh doanh của họ với rapper huyền thoại Atlanta Ludacris và lôi từng quảng cáo có sự góp mặt của anh ấy lên sóng. Phải mất một ngày.

"Tôi kêu gọi tất cả những người Mỹ có trách nhiệm chống lại và trừng phạt Pepsi vì đã sử dụng một người đàn ông làm suy giảm phụ nữ, người khuyến khích lạm dụng chất kích thích và làm tất cả những điều gây tổn thương đặc biệt là người nghèo trong xã hội của chúng ta", anh nói trên The O'Reilly Hệ số.

Và cứ như vậy, Bill O'Reilly đã phát minh ra văn hóa hủy bỏ.

Tôi đang nói đùa - thật nực cười nếu tôi đổ lỗi cho O'Reilly về sự ra đời của văn hóa hủy bỏ. Ý tôi là, nó sự thật rằng anh và mọi người đam mê ngón tay-wag bảo thủ khác ở Mỹ người bị đe dọa tẩy chay hoặc công khai phản đối ủng hộ banishing NWA và 2 Live Crew từ TV, radio và khuôn mặt trắng của Chúa Giêsu màu đỏ, trắng và xanh Trái đất đã tham gia vào chính thực hành hủy bỏ văn hóa mà ngày nay họ chê bai và lên án. Sẽ hoàn toàn chính xác khi nói rằng họ là những bông tuyết OG, những người có thể chỉ đơn giản là thay đổi kênh nếu họ bị xúc phạm nhưng thay vào đó họ quyết định rằng nếu họ không thích một thứ thì không ai khác được tự do thưởng thức nó. Thậm chí có thể chính xác khi nói rằng họ muốn nhạc rap bị hủy vì những lý do mà họ cho là đúng đắn về mặt đạo đức và đặt họ ở phía bên phải của lịch sử.

Nhưng không điều gì trong số đó khiến Bill O'Reilly phải chịu trách nhiệm cá nhân về việc tạo ra văn hóa hủy bỏ — thứ nhất vì anh ấy khó là người tiên phong cho phong trào bảo thủ bông tuyết, và thứ hai là vì MẸ, CHO LẦN CUỐI CÙNG, HỦY VĂN HOÁ KHÔNG CÓ THẬT!

Tôi mang O'Reilly lên vì hai lý do: Thứ nhất, bởi vì tôi sẽ không bao giờ vượt qua trên một cơ hội để chỉ ra những thói đạo đức giả của một người đàn ông giả vờ thèm đếm xỉa gì về thoái hóa của phụ nữ trong khi có tình dục quấy rốitrong nước lạm dụng cáo buộc ra khỏi tai của anh ấy và rủ xuống những sợi lông mu màu trắng mọc ra ở một bên của khuôn mặt của anh ấy. Thứ hai, và hơn thế nữa, O'Reilly đã chứng minh rằng ngay cả khi văn hóa hủy bỏ tồn tại - điều mà nó không tồn tại - thì đó là một điều mà nước Mỹ bảo thủ chỉ quan tâm đến bây giờ rằng họ có xu hướng tự tìm kiếm sự tiếp nhận của nó.

Chính xác thì những người này nghĩ điều gì đã xảy ra với sự nghiệp của The Chicks (trước đây gọi là The Dixie Chicks) và Kathy Griffin ? Cái quái gì mà những kẻ ghét văn hóa hủy bỏ đồ giả mạo này nghĩ rằng họ đang tham gia khi họ đang đánh bại Keurigs mà họ đã trả tiền vì công ty sản xuất cà phê đã rút quảng cáo của họ khỏi chương trình của Sean Hannity trên cùng một Fox News rằng O ' Reilly từng giật quảng cáo Luda khỏi Pepsi?

Hãy nói về thời điểm họ đã cố gắng và thất bại thảm hại trong việc tẩy chay Nike vì sự ủng hộ của gã khổng lồ đồ thể thao Colin Kaepernick. (Một lần nữa, đốt giày của họ như Nike đã không có tiền của họ.) Oh shit, và đừng bắt đầu với tôi trên Kap.

Bạn có thể nghĩ rằng sự nghiệp NFL của Kaepernick đã dừng lại rất nhiều bởi vì, trong khi hát quốc ca, anh ấy đã nhảy lên một chiếc ghế xếp, đá qua thùng Gatorade và bắt đầu đọc thuộc lòng tất cả các lời bài hát của NWA “Fuck Tha Police” thông qua một con bò tót. Thay vào đó, một nửa đất nước đã nhận được những ngôi sao có gai của họ chụm đầu vào mông của họ trước một vận động viên duy nhất tham gia vào cuộc biểu tình im lặng và hoàn toàn không xâm phạm thay mặt cho cuộc sống Đen trong một bài hát mà nói thẳng ra là thậm chí không tát. (O'Reilly sẽ không thích điều đó, nhưng tôi sẽ không tức giận nếu "Biểu ngữ có hình ngôi sao" được thay thế bằng "Move Bitch" của Luda.) Chỉ cần nghĩ về tất cả các cuộc tranh cãi về các vận động viên quỳ trên toàn cầu có thể có sẽ bị tránh nếu những người da trắng bảo thủ sở hữu ý chí quyết tâm kinh doanh chết tiệt của họ và tận hưởng trò chơi.

Thực tế là hầu hết đây là những ví dụ về văn hóa hủy bỏ thất bại không thay đổi thực tế rằng hành động "hủy bỏ" là một hành động bảo thủ mà Mỹ đã quen thuộc.

Nhưng giờ đây, những kẻ phản-hủy-văn hoá-thập tự chinh này đang bị bao bọc trong những phức hợp đàn áp của riêng họ, đến nỗi họ đang phơi bày sự tồi tệ của mình bằng cách kêu gào “huỷ bỏ văn hoá” khi nó rõ ràng không áp dụng, ngay cả khi nó là thật - mà không phải vậy.

Điều này đưa chúng ta đến câu chuyện đáng xấu hổ về kẻ giết người vô nghĩa, đó là một kẻ không hay troversy của Tiến sĩ Seuss.

Tiến sĩ Seuss Enterprises đã đưa ra quyết định hoàn toàn đơn phương ngừng xuất bản sáu cuốn sách do hình ảnh phân biệt chủng tộc. Không ai yêu cầu điều này. Tôi hứa với bạn rằng On Beyond Zebra! đã lọt vào tầm ngắm của số không các nhà hoạt động chống phân biệt chủng tộc. Không ai giơ bảng hiệu "làm hỏng The Cat's Quizzer" khi phản đối. Như Joe Jurado của The Root đã viết , “nếu họ không đưa ra tuyên bố và chỉ lặng lẽ gỡ sách khỏi kệ, tôi đảm bảo rằng những người bảo thủ sẽ không nhận ra”.

Ồ, nhưng họ chắc chắn đã nhận thấy.

Nó không giống như tuyên truyền hủy bỏ Seuss chỉ được tin tưởng bởi những người thuộc đảng Cộng hòa đang ngồi trong trại giam hai bên của họ với hình xăm "ngăn chặn hành vi trộm cắp" trên ngực trong khi ôm ngọc trai và bộ hộp DVD Roseanne của họ . Các chuyên gia của Fox News và các nhà lập pháp GOP đã thực hiện toàn bộ chiến dịch chống hủy bỏ văn hóa đối với quyết định của bất động sản để ý đến việc kinh doanh của chính mình theo đúng nghĩa đen .

Hạ nghị sĩ Kevin McCarthy (R-Calif.) Đang tranh luận về quyền biểu quyết trên sàn Hạ viện khi ông nói với bộ ngực rỗng tuếch: "Đầu tiên, họ cấm Tiến sĩ Seuss và bây giờ họ muốn nói với chúng tôi những gì phải nói." AI ĐÃ RA MẮT BẤT CỨ ĐIỀU GÌ?

Khi sách của Tiến sĩ Seuss bắt đầu bán hết trên Amazon trong bối cảnh vụ bê bối giả mạo, vì thậm chí tranh cãi giả cũng bán được, Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas) đã ăn mừng điều mà không ai thông minh quan tâm bằng cách tỏ ra hả hê với Tổng thống Joe Biden trên Twitter về điều mà chính quyền Biden đã chết tiệt tất cả để làm với.

Nói một cách khác: Hủy bỏ trật tự văn hóa khiến Cruz nghĩ rằng anh ta sẽ gắn bó nó với Biden trong khi hả hê trước việc tăng lợi nhuận cho công ty thực sự chịu trách nhiệm về quyết định mà Cruz và những kẻ ngốc như anh ta rất mặn mà ngay từ đầu.

Công bằng mà nói, những người bảo thủ cực hữu không phải là những người duy nhất đánh mất đi những thứ ngu ngốc ngốc nghếch vì một phần ảo tưởng ảo tưởng của họ. Siêu sao diễn viên hài như Dave Chappelle (người mà tôi phải thừa nhận là vẫn thấy vui nhộn), Bill Burr (người mà tôi cũng tình yêu), Kevin Hart (MEH) và Jerry Seinfeld (Ý tôi là, chương trình của ông là mát) có tất cảđã dành một vài năm cuối cùng để than thở về sự hủy bỏ văn hóa như là sự ruồng bỏ của hài kịch độc đáo — tất cả trong khi được trả hàng triệu đô la để thực hiện những trò đùa mà họ cho rằng họ không được phép biểu diễn. Nó gần như thể họ chỉ là một đám đàn ông giàu có nhõng nhẽo, những người đã nhầm lẫn quyền được nói bất cứ điều gì họ muốn trên sân khấu thành quyền ra lệnh cho công việc của họ được tiếp nhận và phản hồi như thế nào.

Người dẫn chương trình đêm khuya của ABC, Jimmy Kimmel, đã tuyên bố trên chương trình của mình rằng việc hủy bỏ hư cấu của Tiến sĩ Seuss — cùng với “ bộ phận riêng tư của Mr. Potato Head ” —là “cách Trump được bầu lại”, bởi vì, giống như Cruz, Kimmel bằng cách nào đó đã thuyết phục bản thân rằng Tiến sĩ Seuss Enterprises đã trở thành chi nhánh thứ tư của chính phủ Hoa Kỳ.

Bill Maher - người mà tôi gần như xấu hổ khi thừa nhận mình là một người hâm mộ trước khi tôi nhận ra anh ta là một giáo sư dạy học theo đạo Hồi , cuồng nhiệt và già nua - đã sử dụng nền tảng HBO Real Time With Bill Maher của mình để chống lại việc hủy bỏ văn hóa kể từ trước khi nó còn một thuật ngữ đặt ra. (Điều đó nhắc nhở tôi: Một ngày nào đó, chúng ta cần nói về việc những từ như “bị hủy bỏ” và “đã thức giấc” ra đời từ AAVE như thế nào trước khi bọn thực dân coi thường họ và giờ đây đã chuyển họ thành những câu chuyện tự đặt mình là nạn nhân của sự thiệt thòi và văn hóa thiên vị. Tại sao chúng ta không thể hủy bỏ độ trắng?)

Nói về Maher, tại một thời điểm, anh ấy đã mời cựu nhà văn của New York Times Bari Weiss trong chương trình của anh ấy để tham gia một số cuộc thảo luận về việc hủy bỏ văn hóa bitch-o-thon, vì vậy tôi sẽ nói về cặp mông trắng không đáng có của cô ấy tiếp theo.

Weiss — người về cơ bản nói rằng cô ấy rời khỏi tờ Times vì ​​những ý kiến ​​rác rưởi của cô ấy “khiến tôi trở thành đối tượng bị bắt nạt liên tục bởi những đồng nghiệp không đồng ý với quan điểm của tôi” - đã xuất bản một cách mỉa mai hơn 2000 từ đáng giá của cô ấy về việc bị im lặng trong một op-ed có tiêu đề “ Đa số tự im lặng ”.

Trong màn trình diễn thảm hại này về thứ chỉ có thể được mô tả là sự phô trương một cách trắng trợn về các vấn đề của người da trắng, Weiss đổ lỗi cho việc hủy bỏ văn hóa là lý do tại sao đa số người Mỹ cảm thấy cần phải “tự kiểm duyệt” để duy trì công việc của họ.

Đây là một số phản hồi của tôi :

Trước khi bắt đầu viết cho The Root , tôi chưa bao giờ — trong 41 năm cuộc đời — có một công việc không buộc tôi phải thu mình lại để duy trì việc làm. Weiss có thể khóc cho tôi một dòng sông nước mắt trắng để rửa sạch bóng của tôi.

Gần đây, Hạ nghị sĩ Jim Jordan (R-Ohio) đã gửi một lá thư đến Chủ tịch Tư pháp Hạ viện Jerry Nadler (DN.Y.), yêu cầu một phiên điều trần để “giải quyết tai họa của việc hủy bỏ văn hóa” ở Mỹ

Nói một cách khác: MỘT MẸ CHỊU LỖI LUẬT SƯ CHÍNH THỨC LẮNG NGHE ĐỂ XEM ĐIỀU GÌ HỢP ​​PHÁP CÓ THỂ ĐƯỢC LÀM VỀ VĂN HÓA HỦY BỎ NGOẠI TÌNH!

Đây là mức độ kín kẽ không thể tránh khỏi mà người ta chỉ có thể mong đợi từ một bên đã tổ chức sự kiện PornHub Live của Đảng Cộng hòa được gọi là CPAC 2021 và đặt cho nó biệt danh là “ Nước Mỹ không bị hủy diệt ”. Tuy nhiên, sự ngu ngốc của Jordan không đưa tôi đến điểm cuối cùng của tôi.

Hãy chỉ nói vì lợi ích của một lập luận ngu ngốc rằng hủy bỏ văn hóa là có thật — Mà. Nó. Là. Không phải. Mọi người đề xuất làm gì để không thể phủ nhận việc xâm phạm quyền của ai đó?

Rõ ràng là rất nhiều người đã khiến Tu chính án đầu tiên bị thất bại và họ nghĩ rằng nó bảo vệ họ khỏi sự phân tán của xã hội khi bày tỏ ý kiến ​​rác rưởi. Rõ ràng, những người này yêu đất nước của họ nhưng lại biết rất ít về cách thức hoạt động của hiến pháp.

Điều bịt miệng là thứ mà họ gọi là văn hóa hủy bỏ thực sự là kết quả của việc mọi người thực hiện quyền của họ. Các nhân vật của công chúng và những người khác có quyền lớn tiếng sai trái và bày tỏ quan điểm trái ngược của họ. Người dùng phương tiện truyền thông xã hội cũng có quyền tự do ngôn luận (và tự do hội họp ôn hòa cho vấn đề đó) để kêu gọi tẩy chay, trừng phạt và tất cả các cách cư xử khác của các kỹ thuật hủy bỏ. Các doanh nghiệp cũng có quyền xử lý công việc kinh doanh theo những cách ưu tiên bảo vệ thương hiệu của họ bằng cách trục xuất những nhân viên có thể có ảnh hưởng tiêu cực đến lợi nhuận của họ. (Tôi đang nhìn bạn, ví dụ- Nữ diễn viên người Mandalorian Gina Carano.) Trong bất kỳ bối cảnh nào khác, những người bảo thủ sẽ đứng đằng sau quyền của một doanh nghiệp trong việc đưa ra những quyết định này. (Hoặc, tôi không biết, có lẽ doanh nghiệp cần từ chối bánh ngọt của người đồng tính hoặc bất cứ điều gì.)

Vậy câu hỏi đặt ra là: Để hủy bỏ văn hóa, bạn muốn tước bỏ quyền của ai? Ai đó phải được im lặng để ngăn chặn sự im lặng của người rõ ràng không được im lặng — vậy người đó sẽ là ai? Quyền tự do ngôn luận của bạn là ai, tốt, hủy bỏ ?

Suggested posts

The Root's Clapback Mailbag: Đổ lỗi cho Obama và Mẹ tôi

The Root's Clapback Mailbag: Đổ lỗi cho Obama và Mẹ tôi

Tôi rất tiếc phải thông báo rằng đã có một thay đổi nhỏ được thực hiện đối với túi thư. Trong nỗ lực không ngừng của chúng tôi để phát triển tính năng hàng tuần này, chúng tôi đã quyết định bao gồm một chất tẩy rửa vòm họng trong mỗi túi thư.

San Francisco 49ers CB Tramaine Brock bị bắt vì tội bạo hành gia đình [Cập nhật]

San Francisco 49ers CB Tramaine Brock bị bắt vì tội bạo hành gia đình [Cập nhật]

Ảnh: Harry How / Getty Chiều nay, Santa Clara, California, cảnh sát thông báo rằng Tramaine Brock của San Francisco 49ers đã bị bắt vì trọng tội bạo lực gia đình và bị đưa vào Nhà tù Hạt Santa Clara.

Related posts

Độc quyền: 'Cam kết với nước Mỹ da đen' của John Delaney Bao gồm Trợ giúp cho các HBCU và Tăng cường Giám sát của Cảnh sát

Độc quyền: 'Cam kết với nước Mỹ da đen' của John Delaney Bao gồm Trợ giúp cho các HBCU và Tăng cường Giám sát của Cảnh sát

Ứng cử viên tổng thống John Delaney đang cam kết sử dụng đô la liên bang để tài trợ cho các vườn ươm khởi nghiệp tại các HBCU, chấm dứt việc sử dụng tiền bảo lãnh ở cấp liên bang, loại bỏ cần sa khỏi Biểu I của Đạo luật về chất được kiểm soát và tăng tài trợ cho camera cơ thể cho các sĩ quan cảnh sát , theo một bản sao của kế hoạch “Cam kết với nước Mỹ đen” của anh ấy được cung cấp riêng cho The Root. Delaney, người từng là Hoa Kỳ.

Tại sao đội của bạn thành công 2015: Arizona Cardinals

Tại sao đội của bạn thành công 2015: Arizona Cardinals

Một số người là fan hâm mộ của các Hồng y Arizona. Nhưng nhiều, nhiều người nữa KHÔNG phải là người hâm mộ của các Hồng Y Arizona.

Người bắn súng trường học Florida là thành viên của nhóm người theo thuyết siêu trắng địa phương

Người bắn súng trường học Florida là thành viên của nhóm người theo thuyết siêu trắng địa phương

Văn phòng cảnh sát trưởng hạt Broward qua Getty Images Người phát ngôn của một nhóm cực đoan da trắng ở Florida xác nhận hôm thứ Năm rằng tay súng đã nổ súng tại trường trung học Marjory Stoneman Douglass ở Parkland, Fla, và giết chết ít nhất 17 người có liên quan đến nhóm này.

Bị cáo buộc SC Church Shooter Dylann Roof xin không có tội với 33 lần sạc

Bị cáo buộc SC Church Shooter Dylann Roof xin không có tội với 33 lần sạc

Trong hình ảnh này từ đường dẫn video từ trung tâm giam giữ đến phòng xử án, Dylann Roof xuất hiện tại Tòa án xét xử trái phiếu tập trung ngày 19 tháng 6 năm 2015, ở Bắc Charleston, SC

MORE COOL STUFF

Thương hiệu làm đẹp hài lòng của Harry Styles kết nối ca sĩ 'Fine Line' với người hâm mộ theo một cách mới

Thương hiệu làm đẹp hài lòng của Harry Styles kết nối ca sĩ 'Fine Line' với người hâm mộ theo một cách mới

Harry Styles đang đưa sự lưu loát về giới tính lên một tầm cao mới với thương hiệu chăm sóc sức khỏe mới của anh ấy, Pleasing, bao gồm sơn móng tay và chăm sóc da.

Stevie Nicks 'Không hài lòng' về việc khỏa thân trên bìa album đầu tiên của cô ấy với Lindsey Buckingham; Nói cô ấy bị 'cưỡng bức' và 'thực sự kinh hoàng'

Stevie Nicks 'Không hài lòng' về việc khỏa thân trên bìa album đầu tiên của cô ấy với Lindsey Buckingham; Nói cô ấy bị 'cưỡng bức' và 'thực sự kinh hoàng'

Ca sĩ Stevie Nicks của Fleetwood Mac tiết lộ rằng cô cảm thấy bị "ép buộc" khi phải chụp ảnh khỏa thân trên bìa album đầu tiên của mình với Lindsey Buckingham.

Súng máy Kelly hoặc G-Eazy: Người yêu cũ nào của Halsey có giá trị tài sản ròng cao hơn?

Súng máy Kelly hoặc G-Eazy: Người yêu cũ nào của Halsey có giá trị tài sản ròng cao hơn?

Nhạc sĩ G-Eazy và Machine Gun Kelly nổi tiếng thù hận ca sĩ nhạc pop Halsey. Nhưng ai trong số hai rapper có giá trị ròng cao hơn?

Stevie Nicks đã gửi cho Sheryl Crow 1 lời khuyên này

Stevie Nicks đã gửi cho Sheryl Crow 1 lời khuyên này

Stevie Nicks và Sheryl Crow đã hợp tác vài lần trong nhiều năm. Nicks đã chia sẻ một lời khuyên mà cô ấy dành cho Crow.

Thử trò chơi ô chữ nhỏ của chúng tôi

Thử trò chơi ô chữ nhỏ của chúng tôi

Được cập nhật hàng tuần, ô chữ nhỏ của chúng tôi kết hợp các bài đọc của HowStuffWorks yêu thích của chúng tôi với các manh mối thông minh!

Loại nào hoạt động tốt nhất: Vỏ giặt, Bột giặt hay Chất lỏng?

Loại nào hoạt động tốt nhất: Vỏ giặt, Bột giặt hay Chất lỏng?

Việc giặt giũ là đủ tệ mà không cần phải lo lắng về việc lựa chọn loại bột giặt phù hợp. Vì vậy, cái nào là tốt nhất? Hay nó thậm chí còn quan trọng?

Câu chuyện có thật về những người da xanh ở Kentucky

Câu chuyện có thật về những người da xanh ở Kentucky

Gia đình Fugates và Combs ở vùng nông thôn Kentucky đã thua cuộc xổ số di truyền, cả hai đều có chung một tính trạng lặn hiếm gặp khiến da của họ có màu xanh khi kết hôn. Nguyên nhân của điều này là gì? Và điều gì đã xảy ra với các gia đình?

Liệu Condor California có thể giải cứu các loài?

Liệu Condor California có thể giải cứu các loài?

Hai chú gà con trống không cha đang được nuôi dưỡng trong một chương trình cứu loài chó săn California khỏi nguy cơ tuyệt chủng. Làm thế nào mà những ca sinh 'trinh tiết' như vậy lại có thể xảy ra?

Freida Pinto chào đón đứa con đầu lòng với chồng Cory Trần

Freida Pinto chào đón đứa con đầu lòng với chồng Cory Trần

Freida Pinto lần đầu chia sẻ tin mang thai trên Instagram vào tháng 6

Cardi B và Con gái Kulture của Offset khoe bím tóc mới tuyệt đẹp trên Instagram

Cardi B và Con gái Kulture của Offset khoe bím tóc mới tuyệt đẹp trên Instagram

Cardi B và con gái 3 tuổi của Offset, Kulture, đã khoe kiểu tóc tết mới trên Instagram.

Selena Gomez dành cho Cara Delevingne một nụ hôn trên má vì Kiss Cam tại Knicks Game

Selena Gomez dành cho Cara Delevingne một nụ hôn trên má vì Kiss Cam tại Knicks Game

"Cô ấy rất vui vẻ và cô ấy cực kỳ mạo hiểm", Selena Gomez trước đây đã nói về người bạn thân Cara Delevingne

Madonna uống Gin từ chai trong phòng tập thể dục của cô ấy: 'Buổi tập hôm nay'

Madonna uống Gin từ chai trong phòng tập thể dục của cô ấy: 'Buổi tập hôm nay'

Nữ ca sĩ quyết định thay đổi thói quen tập thể dục vào thứ Năm

Ấn Độ mới-Tầm nhìn mới-Hy vọng mới

Ấn Độ mới-Tầm nhìn mới-Hy vọng mới

Có rất nhiều điều để nói về kịch bản COVID-19. Toàn bộ thế giới đang thay đổi, cách nó từng vận hành, cách mọi người sống cuộc sống của họ.

KIẾN THỨC ĐẦU TƯ và Silver Surfer

KIẾN THỨC ĐẦU TƯ và Silver Surfer

Làm thế nào “Sứ giả của Galactus” của Marvel giúp nâng cao chuyên môn đầu tư “Tôi đã biết đến sự tôn vinh chiến thắng. Tôi đã biết nỗi đau đớn khôn nguôi của thất bại.

Vụ ném bom tàn phá Dresden của quân Đồng minh trong Thế chiến thứ hai

Tranh cãi lịch sử vẫn còn tiếp tục

Vụ ném bom tàn phá Dresden của quân Đồng minh trong Thế chiến thứ hai

Cuộc ném bom Dresden của Đồng minh vào ngày 13-15 tháng 2 năm 1945 Vào ngày 13 tháng 2 năm 1945, 245 máy bay ném bom Lancaster bốn động cơ thuộc Nhóm №5 của Không quân Hoàng gia Anh (RAF) cất cánh từ Anh. Mục tiêu của họ là thành phố lịch sử Dresden, nằm ở miền đông nước Đức - vào thời điểm đó có 630.000 dân, với ước tính 100.000 người tị nạn.

Tiêu thụ hơn 1 tỷ tin nhắn Kafka mỗi ngày tại Ifood

Tiêu thụ hơn 1 tỷ tin nhắn Kafka mỗi ngày tại Ifood

Đây là phần thứ hai của loạt bài đăng trên blog cho thấy cách chúng tôi đang phát triển kiến ​​trúc của Ifood trong nhóm Hồ sơ người dùng. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên đọc bài đầu tiên ở đây.

Language