LOADING ...

Microsoft просить Конгрес регулювати визнання облич

Sidney Fussell Jul 14, 2018. 2 comments

Президент і головний юрист Microsoft, Бред Сміт, закликав до федерального регулювання визнання облич у новому блозі в п'ятницю. Половина всіх дорослих вже мають своє обличчя в федеральній базі даних, і постачальники постачають технологію розпізнавання обличчя до шкіл, аеропортів і бейсбольних стадіонів. Федеральне регулювання могло б допомогти Численні проблеми конфіденційності, одночасно надаючи громадськості голос у просуванні технологій, стверджує він.

Сміт вимагає федерального регулювання, оскільки в нашій нерегульованій державі, залишаючи окремі компанії для прийняття етичних рішень щодо визнання облич, "це неадекватна заміна для прийняття рішень громадськістю та її представниками в демократичній республіці".

"Ми живемо в нації законів, і уряд повинен відігравати важливу роль у регулюванні технології розпізнавання обличчя", - пише Сміт. "Як загальний принцип, здається більш розумним просити обраний уряд регулювати компанії, ніж просити невиборні компанії регулювати такий уряд".

Сміт закликає конгрес скликати двопартійну комісію експертів, щоб створити власну версію ВВП нормативно-правову базу, яка врівноважує потенціал розпізнавання облич з необхідністю запобігання зловживанням. "Це має спиратися на нещодавню роботу академіків і державного і приватного секторів для оцінки цих питань і розробки більш чітких етичних принципів для цієї технології", - пише він.

Заява продовжується, спонукаючи читачів до розгляду питання про те, чи ми маємо чинити тиск на уряд, щоб встановити різні регуляторні заходи, розроблені експертами з питань приватності. Широко відомо, що програмне забезпечення для розпізнавання облич може бути помилковим і неточним на темношкірих людях. Сміт   підняли питання про федеральний закон, що визначає мінімальний рівень продуктивності для точних ідентифікацій, що забороняє програмне забезпечення для розпізнавання облич з неприйнятно високими показниками помилкової ідентифікації. Інша можливість: вимагати від поліцейських органів оприлюднювати публічні повідомлення в будь-якому місці. Це стосуватиметься і роздрібних торговців, які тихо шукали патенти, щоб ідентифікувати покупців і зіставляти їх з деталями щодо їх переваг.

"Це може здатися незвичним для компанії, щоб попросити державне регулювання своєї продукції, але є багато ринків, де продумане регулювання сприяє більш здоровій динаміці для споживачів і виробників," пише Сміт. Теоретично, встановлення мінімального орієнтиру для точності розпізнавання обличчя підштовхне всіх постачальників до вдосконалення технології, що призведе до зменшення кількості помилкових спрацьовувань. Якщо покупців поінформують, які магазини використовують розпізнавання облич, вони можуть уникнути цих місць, посилаючи компанії чітке повідомлення про те, чи згодні вони з практикою.

Це твердження є настільки ж надійною дискусією, яку ми бачили на темі від Microsoft, яка отримала теплі похвали після того, як оголосила, що вони почали розв'язувати расові відмінності у своєму власному програмному забезпеченні для розпізнавання облич. Це підводить нас до недавньої моральної кризи Microsoft, яка була викликана контрактом з ICE. Повідомлення Сміта викликає негативну реакцію, повторюючи, що компанія в даний час не постачає ICE технологією розпізнавання облич, а потім рухається далі.

Але розглянемо наступний анекдот з сьогоднішнього запису NYT :

Квітень Isenhower, прес-секретар Microsoft, відмовився відповісти на питання про те, компанія надала послуги розпізнавання обличчя для інших державних установ. Вона також відмовилася обговорювати позицію компанії щодо згоди споживачів на розпізнавання обличчя.

Корпорація Майкрософт залишається найкращим прикладом обмежень, що вимагають від Силіконової Долини самостійного розкриття будь-якого інкримінуючого. Тим не менш, розпізнавання облич є лише одним з цілого набору технологій, включаючи камери для тіла, безпілотні літальні апарати та так звані «інтелектуальні поліцейські», які потребують регулювання, громадського внеску, а також те, чого не вистачає блогпосту Сміта, здатність американців сказати ні .

UPDATED 6PM EST : Оновлено з коментарем від Neema Singh Guliani, юрисконсультом ACLU, який закликає до розпізнавання:

«Конгрес повинен негайно вжити заходів для гальмування цієї технології за допомогою мораторію на її використання, враховуючи, що він не був повністю обговорений і його використання ніколи не було чітко дозволено. Такі компанії, як Microsoft, Amazon та інші, повинні прислухатися до дзвінків з боку громадськості, працівників і акціонерів, щоб припинити продавати урядові технології спостереження за обличчям.

2 Comments

Other Sidney Fussell's posts

Індійський коледж поміщає камери спостереження в чоловічій кімнаті, щоб уникнути шахрайства Індійський коледж поміщає камери спостереження в чоловічій кімнаті, щоб уникнути шахрайства

Студенти з права в Індії з жахом дізналися, що камери відеоспостереження були встановлені в чоловічих ванних кімнатах у коледжі Dharam Samaj. Коледж встановив їх у чоловічих кімнатах, що знаходяться поруч з класами, які проводять вступні іспити з юридичних та ділових ступенів. Хоча Віце Індія повідомляє, що студенти погрожують зламати камери , доктор Хем Пракаш, директор школи, повідомив Times of India, що вони були необхідні для запобігання обману. "Ми отримували багато скарг студентів, які вносили в обманку матеріал для обманювання, тому ми вирішили встановити камери для припинення практики", - сказав він. Пракаш заявив, що камери контролюватимуть команди проекторів, адміністратори яких зобов'язані перешкоджати студентам обману. Проектори шукають студентів, які проходять дослідження або записують матеріали один до одного або діляться відповідями. За словами Пракаша, студенти раніше мали приховані нотатки у ванних кімнатах і витягували їх під час іспитів. Студенти, як повідомляється, звернулися за допомогою до коледжу, але Пракаш розповів індійському експресу, що коледж звернувся до юридичної консультації перед встановленням камер. Він стверджує, що вони не є вторгненням у приватне життя, оскільки вони зосереджуються лише на спинах студентів і стикаються тільки з пісуарами. Примітно, що в жіночих ванних кімнатах в коледжі немає камер. «Нас перевіряють у воротах, в класі і під час іспиту. Адже адміністративна невдача, якщо вони не можуть запобігти обману навіть тоді », - сказав віце- індіанці студент-юрист Сону Тхакур . [ Материнська плата ]

Сотні моторошних ігор можуть використовувати свій мікрофон для відстеження того, що ви дивитеся по телевізору Сотні моторошних ігор можуть використовувати свій мікрофон для відстеження того, що ви дивитеся по телевізору

Доповідь « Нью-Йорк таймс» у п'ятницю ідентифікує більше 250 мобільних ігор у Play Store, які використовують програмне забезпечення для розпізнавання аудіо, що відстежується користувачами. Експерти, процитовані в доповіді, також говорять, що розробник програмного забезпечення, запуск під назвою Alphonso, не чітко описує, як ігри, деякі з яких явно націлені на дітей, використовують мікрофони гравців. Як розповідає Times , програми використовують переваги мікрофонів у планшетах і смартфонах гравців для прослуховування “аудіосигналів”, які можуть виявити, чи хтось дивиться на певне оголошення, телевізійне шоу або фільм. Це спостереження навколишнього середовища триває, навіть якщо ігри працюють у фоновому режимі, і навіть якщо сама гра не вимагає відтворення мікрофона. Користувачів, звичайно, спонукають дозволу на доступ до своїх мікрофонів, але один експерт, процитований у творі, стверджує, що формулювання все ще вводить в оману. "Коли ви бачите" дозвіл для доступу до мікрофонів для оголошень ", користувачеві може бути незрозумілим, що це означає, що це буде слухати те, що я роблю весь час, щоб побачити, чи дивлюся я" Футбол понеділка вночі Джастін Брукман, директор з питань конфіденційності споживачів у Союзі споживачів, повідомив Times. "Вони повинні йти вище і далі і бути обережними, щоб переконатися, що споживачі знають, що відбувається". Заснована в 2013 році, спеціалізація Alphonso - це “ перенацілювання на телевізор ”. Оскільки люди мають тенденцію звертатися до планшетів і смартфонів під час рекламних перерв у рекламі, Alphonso збирає дані для перегляду цільових оголошень на мобільні пристрої на основі того, що дивляться користувачі. Як повідомляється, Alphonso має справу з Shazam, відомим додатком до ідентифікації музики Apple нещодавно придбала . За словами виконавчого директора компанії Alphonso, технологія Alphonso забирає фрагменти аудіоінформації, після чого компанія має таку інформацію, яку Shazam розпізнає і класифікує, а потім Shazam продає цю інформацію Альфонсо. Деякі ігри, що використовують технологію Alphonso, також доступні в App Store від Apple, повідомляє Times . На своєму сайті Alphonso продає свою здатність використовувати цільову рекламу, щоб «охопити аудиторію телевізійних шоу, які [бренди] зараз не купують». Марка макіяжу, наприклад, може захотіти орієнтуватися на глядачів « Keeping Up with the Kardashians. Таким чином, вони можуть придбати рекламний час із мережі and надсилати оголошення на телефони глядачів, оскільки він знає, що ви дивитеся. "Багато людей підуть і вимикають свій телефон, але невелика частина людей цього не роблять і не кладуть їх у кишеню", - сказав «Таймс» генеральний директор компанії Alphonso. "У цих випадках ми можемо підібрати невеликий зразок, який дивиться на шоу або фільм". Завжди використовуються пристрої для прослуховування, такі як відлуння Amazon. І навіть якщо ці пристрої розроблені для зйомки хвилинних фрагментів інформації, люди насторожено ставляться до способів, якими їхні розмови можуть закінчитися, в кращому випадку, в цільовій рекламній базі даних. Vizio втратив позов у ​​лютому через те, що його телевізори збирали дані від споживачів , а Mattel скасував пристрій Aristotle, розумний динамік призначений для дітей. Але справа Альфонсо, напевно, набагато страшніша, тому що користувачі можуть просто не розуміти, на що вони погоджуються. Оскільки повсюдне технологія розпізнавання звуку стає звичайним явищем, це може бути часом для нас, щоб врахувати, що хтось, або щось, always слухає. [ Нью-Йорк Таймс ]

Майбутні iPhones може сканувати вени під вашим обличчям, Apple Патент пропонує Майбутні iPhones може сканувати вени під вашим обличчям, Apple Патент пропонує

Apple отримала перший патент, поданий у 2015 році, що може призвести до величезних покращень у біометричних повноваженнях iPhone, використовуючи «імпульсне випромінювання», щоб заглянути в вени користувачів. Відносно нова хвиля подібних патентів може вказувати на новий підшкірний стандарт у майбутніх поколіннях смартфонів і носіїв. Виявлений Apple Insider , виробник iPhone отримав патент під назвою " Зображення вен за допомогою виявлення імпульсного випромінювання ", який теоретично використовує інфрачервоне світло для зйомки зображень вен під шкірою. Технологія аутентифікації вени може бути використана поряд з ідентифікатором обличчя, який розблокує iPhone, використовуючи технологію розпізнавання облич. "Складний малюнок кровоносних судин проходить під шкірою обличчя, і виявлення цієї картини під інфрачервоним підсвічуванням може бути використано, наприклад, для підвищення достовірності автентифікації обличчя", - йдеться в патенті. Як Apple Insider висуває гіпотези, біометричні дані на основі вени могли б допомогти вирішити "проблему-близнюк iPhone X". Особа ID може похвалитися вражаючо низьким коефіцієнтом помилкових позитивних результатів, але їх можуть обдурити близнюки. Структура вени унікальна, навіть серед близнюків, і теоретично вирішить проблему. Це не перший час, коли технологічні компанії переслідували біометричні дані на основі вени. У 2013 році компанія Google подала патент на пристрої, подібні до Google Glass, які здатні «аутентифікувати користувача на основі кожного з зображень діафрагми, зображень сітківки та зображень вен очей як окремо, так і в комбінації». у 2016 році для смарт-годинників , що розпізнають вени , хоча Apple може бути унікальною у вивченні розпізнавання вен у поєднанні з розпізнаванням облич у смартфонах. Звичайно, це лише патент, який є далеким від підтвердження того, що Apple навіть розглядає технологію в найближчому майбутньому. Apple раніше досліджував функції смартфонів, які дозволять користувачам відбивати свої телефони ще в 2010 році. [ Apple Insider ]

Шон Спайсер був дивно непідготовлений до розмови про улюблену тему Трампа: Fake News Шон Спайсер був дивно непідготовлений до розмови про улюблену тему Трампа: Fake News

У вівторок Шон Спайсер провів свій перший прес-брифінг через два тижні після першої поїздки Дональда Трампа за кордон як президент. Це не було добре. Як стало зрозуміло під час брифінгу, Спайсер більше не впорається з тим, що Білий дім опинився в стані "фальшивих новин". Одна хвилина - це анонімні джерела в засобах масової інформації (за винятком випадків, коли вони розмовляли з Фоксом). Наступний, це фактично неправильні tweets (крім коли вони про кліматичні зміни). Spicey має бути досить хорошим у своїй роботі дотепер, що просто вимагає від нього забезпечити невблаганний захист твітів Трампа, чи згодний він з ними чи ні. Але після декількох тижнів звільнення всіх поганих прес як фальшивих новин, навіть Spicer здавався невпевненим, що улюблений епітет президента повинен був означати. Is climate change fake news? Очікується, що Трамп прийме рішення Паризької угоди На цьому тижні, навмисне зобов'язання скоротити викиди вуглецю разом з 146 іншими державами-членами. Замість того, щоб запитувати про міжнародні наслідки виходу, репортер запитав, чи Трамп вважає, що зміна клімату є наслідком людської діяльності. Spicey просто ухилився від питання, як ніби Трамп не відповідає за формування екологічної політики другого за величиною у світі емітента вуглецю. Це "фальшиві новини", щоб сказати, Трамп є кліматом деньє? Is Trumpcare fake news? Spicey також попросили пояснити два твітпи Трампу, які безпосередньо суперечили позиціям Білого дому щодо охорони здоров'я та ЗМІ. Минулого тижня Трамп написав твіт, що хоче « додати більше доларів» до республіканського плану охорони здоров'я, Закону про доступне медичне обслуговування, навіть якщо AHCA спеціально розроблений для reduce суми грошей, витрачених урядом на страхування. Spicey сказав, що президент «був дуже чітким» на цю тему (очевидно, він цього не зробив) і «зробив би все, щоб переконатися, що люди мають якісне та доступне медичне обслуговування». Що Трамп хоче, щоб AHCA охопила більше людей, що вимагає більше федеральних грошей? Або що AHCA замислюється щоб зменшити федеральний дефіцит, як Пол Райан сказав , котрий Trump tweet був повністю off-base? Чи є анонімні джерела фальшивих новин? Нещодавно Трамп повідомив, що новини, які посилаються на анонімні, неназвані джерела, є «фальшивими новинами», посилаючись на повідомлення про те, що Джаред Кушнер намагався створити неправильну «комунікацію» з Росією. Але коли репортер відзначив, що Трамп ретвітував розмову Фокса про претензію, яка сама по собі була отримана від неназваного інсайдера, Спайсер повинен був пояснити, чому Трамп рекламував одну історію з анонімним джерелом, відкидаючи іншого. Спайсер, обережний, щоб не підтвердити чи заперечити доповідь, сказав, що питання «багато фактів, які не обґрунтовані нічим, крім анонімних джерел, які дотепер витікають». Отже, анонімні джерела aren’t фальшивими новинами? Або вони? Is Twitter fake news? Провівши годину поруч з ним, Spicer химерно намагався дати один ясний приклад фальшивих новин. Коли його попросили назвати фальшиву новинну історію, Спайсер вказав на твіт від репортера Бі-бі-сі, стверджуючи, що Трамп не носив перекладач під час виступу прем'єр-міністра Італії. Трамп was одягнений, це був лише фрагмент у вухо . Коли Джим Акоста від CNN відзначив, що це твіт не є фактичною статтею, Spicey отримав роздратування: Звичайно, якщо Спайсер дійсно думає, що фальшиві твіти є фальшивими новинами, то це зробить його босом найбільш плідним видавцем у світі. Незважаючи на весь лінивий цинізм і заплутування, Спайсер працював у своїй невдоволеній обороні, однак, один рядок з брифінгу, можливо, був найправдивішим твердженням, яке ми коли-небудь чули від прес-секретаря: "Кращим посланцем є сам президент, він це завжди доводив." З цього приводу, Spicey, я думаю, ми можемо погодитися.

Suggested posts

Індійський коледж поміщає камери спостереження в чоловічій кімнаті, щоб уникнути шахрайства Індійський коледж поміщає камери спостереження в чоловічій кімнаті, щоб уникнути шахрайства

Студенти з права в Індії з жахом дізналися, що камери відеоспостереження були встановлені в чоловічих ванних кімнатах у коледжі Dharam Samaj. Коледж встановив їх у чоловічих кімнатах, що знаходяться поруч з класами, які проводять вступні іспити з юридичних та ділових ступенів. Хоча Віце Індія повідомляє, що студенти погрожують зламати камери , доктор Хем Пракаш, директор школи, повідомив Times of India, що вони були необхідні для запобігання обману. "Ми отримували багато скарг студентів, які вносили в обманку матеріал для обманювання, тому ми вирішили встановити камери для припинення практики", - сказав він. Пракаш заявив, що камери контролюватимуть команди проекторів, адміністратори яких зобов'язані перешкоджати студентам обману. Проектори шукають студентів, які проходять дослідження або записують матеріали один до одного або діляться відповідями. За словами Пракаша, студенти раніше мали приховані нотатки у ванних кімнатах і витягували їх під час іспитів. Студенти, як повідомляється, звернулися за допомогою до коледжу, але Пракаш розповів індійському експресу, що коледж звернувся до юридичної консультації перед встановленням камер. Він стверджує, що вони не є вторгненням у приватне життя, оскільки вони зосереджуються лише на спинах студентів і стикаються тільки з пісуарами. Примітно, що в жіночих ванних кімнатах в коледжі немає камер. «Нас перевіряють у воротах, в класі і під час іспиту. Адже адміністративна невдача, якщо вони не можуть запобігти обману навіть тоді », - сказав віце- індіанці студент-юрист Сону Тхакур . [ Материнська плата ]

Компанія, яка робить сканери ліцензійних знаків на кордоні США, була зламана Компанія, яка робить сканери ліцензійних знаків на кордоні США, була зламана

Perceptics, фірма що рахунки себе як “єдиний постачальник стаціонарних LPRs” (ліцензійні плашки читачі) у перетині кордону провулки для приватних володіють суднами у США, hacked. Десятки тисяч його внутрішніх файлів тепер, як повідомляється, плавають навколо темної павутини для завантаження. Згідно з The Register , який вчора розірвав цю історію, хак був здійснений людиною групи, яка використовувала псевдонім «Boris Bullet-Dodger». Вважається, що Борис також зламав постачальника за назвою CityComp минулого місяця , пропускаючи дані клієнтів після фірма вирішила не платити викуп. Перцептики підтвердили порушення, але незрозуміло, чи тепер публічні дані Perceptics були також результатом невдалого викупу. У загальній складності, дані, що були видалені, містили близько 65 000 "назв файлів і супровідних довідників", згідно з Реєстром. Крім внутрішньої документації та фінансової інформації, деякі з типів файлів запропонували вміст, що містив дані про місцеположення, а також зображення, які могли б бути скановані ліцензійним номером. Незалежно від того, чи це скани, зроблені фактичними клієнтами, урядовими чи іншими. Кейсі Само, директор з маркетингу Perceptics, відмовився відповідати на конкретні запитання, відповідаючи на лист від Gizmodo, написавши: "Все, що я можу сказати, що розслідування триває". Серед цих клієнтів - митна служба та прикордонна охорона США та DEA . Хоча захоплення номерного знака може здатися відносно доброякісним, коли вони посилаються на інші бази даних, вони можуть бути використані для відстеження переміщень осіб з тривожною специфікою. І хоча LPRs розгортаються на природних контрольно-пропускних пунктах, подібно до кордонів, вони також спостерігали використання в домашньому спостереженні, наприклад, в окрузі Сакраменто в Каліфорнії, де чиновники відстежували переміщення одержувачів допомоги . У 2013 році ACLU назвала цю технологію "інструментом для масового відстеження та спостереження за місцем розташування". Фонд Electronic Frontier Foundation також засудив програми шпигунства з ковдрою, використовуючи LPR, наприклад, у 2014 році, коли поліцейське управління Лос-Анджелеса намагалося сперечатися що " All [номерного знака] є слідчими". Реєстр зазначає, що, крім відомостей про потенційно конфіденційні дані, у дамп даних було включено декілька музичних файлів: Серед пісень: Superstition, Stevie Wonder та Wannabe Spice Girls, а також різноманітні пісні AC / DC та Cat Stevens. Не зовсім саундтрек до паноптикуну, який ми собі уявляли. Як завжди, якщо у вас є порада про будь-який цей хак - або просто знаєте інші пісні в hack і хочете зробити нас плейлистом - не соромтеся звернутися. Ми доступні електронною поштою , Keybase або анонімно через наш безпечний сервер .

Надлюдські, найсильніші електронні додатки Силіконової долини, вбиває відстеження розташування після конфлікту конфіденційності Надлюдські, найсильніші електронні додатки Силіконової долини, вбиває відстеження розташування після конфлікту конфіденційності

Email запуск суперлюдини роздратували деякі пір'я Цього тижня завдяки вірусному блогу колишнього віце-президента Twitter Майка Девідсона детально описано, як один з основних функцій сервісу на 30 доларів на місяць був насправді непересічним пікселем, що передає інформацію про одержувачів, у тому числі геолокація, повертається до відправника щоразу, коли відкривається електронний лист, що містить його. Тепер, коли існує значна негативна реакція на фірму, Superhuman каже, що це є одним з ефективних негайно, а також зміною інших. Генеральний директор компанії Rahul Vohra вважає, що компанія перестане надсилати дані про геолокації одержувачів відправникам, видаляти базу даних існуючих даних про місцезнаходження та припиняє встановлювати функціонал для читання. Але пікселів відстеження не буде повністю вилучено. Відстеження пікселів - це крихітні зображення, які можна вбудовувати в електронні листи або веб-сайти. Коли вони завантажуються, вони перевіряють сервер зображень, на якому вони розміщені, з інформацією, необхідною для їх завантаження - наприклад, IP-адресу пристрою, на якому вони були завантажені (які можуть бути легко прив'язані до геолокації) і час завантаження. Це є основою для читання квитанцій, які можуть сповістити відправника електронної пошти, коли і де одержувач завантажив піксель відстеження. Вохра написав у своєму блозі, що надлюдські користувачі більше не зможуть отримати доступ до даних геолокації, пишучи, що високий потенціал функції для зловживань для цілей, таких як переслідування, є «найжорстокішою» критикою, висловленою в посаді Девідсона. "Я прийшов до розуміння, що є справді кашмарні сценарії, пов'язані з відстеженням місця", - написав Вохра. Він додав, що в той час, коли служба надала лише дані на державному або національному рівні, він «дуже шкодує за це ... Ми не розглядали потенційних поганих акторів. Я щиро прошу вибачення за те, що я не продумав це більш повно. Вохра також сказав, що в той час, як він «мав сенс читати статуси за замовчуванням, коли наша база користувачів була ранніми користувачами», вони змінювали цю функцію після того, як «почули деякі нещодавні користувачі, що вони відчули, що вони можуть випадково відстежувати людей». Тим не менш, Vohra відповів на скарги щодо нездатності одержувачів відмовитися від відстеження електронної пошти, порадивши тим, хто турбувався, щоб "вимкнути віддалене завантаження зображень у вашому поштовому клієнті" або завантажити плагін для відстеження пікселів. Пікселі відстеження надзвичайно поширені в індустрії електронної пошти, і «попит на статуси читання є настільки високим, що зараз він став столом», - написав Вохра: Ми продовжуємо зберігати цю функцію, оскільки Superhuman - це бізнес-програмне забезпечення для потужних користувачів електронної пошти. На ринку електронної пошти prosumer, статуси читання були "повинні мати" протягом багатьох років. Див. MixMax, Yesware, Streak, Hubspot і Mailtrack. Ці продукти мають лише користувачів 3M +, і кожен з них надає статуси читання за замовчуванням. «Тому я вважаю, що ми, як галузь, повинні погодитися на рівень інформації, який ми відстежуємо і показуємо в наших продуктах», - підсумував Вохра. "Якщо хтось із нас створює щось нове, а інновації стають популярними, то динаміка ринку буде тягнути нас у цьому напрямку". Вохра також розповів про свої думки в серії твітів: Такий відповідь на критику є скоріше винятком, ніж нормою в світі технологічного стартапу, і завжди добре бачити скарги, які серйозно сприймаються, і реагувати на них, а не ухилятися, раціоналізувати або ігнорувати. Тим часом, хоча користувачі, які хочуть відмовитися від відстеження Superhuman (і будь-якого з інших вищезгаданих платформ), мають кілька варіантів. Один з них, дотримуючись вказівок у цьому пості, щоб автоматично позначити суперлюдських користувачів і помістити їх у папку, хоча це і не визначить інші послуги або блокувати пікселі відстеження. Інший - вимкнення завантаження зображень за замовчуванням у вашому клієнті електронної пошти - що додає декілька кроків у рідкісному випадку, коли хтось дійсно посилає щось корисне в тілі електронної пошти, але блокує роботу піксельних трекерів. [ Рахул Вохра / Суперлюдський ]

Які компанії дотримуються урядового нагляду за вашими даними? Які компанії дотримуються урядового нагляду за вашими даними?

Хочете знати, які компанії підтримують конфіденційність користувачів, і які з них будуть видавати ваші дані, коли уряд запитає їх? Сьомий щорічний звіт Фонду Electronic Frontier “ Хто має вашу спину ” сьогодні виходить, оцінюючи технологічні компанії за їхніми правилами конфіденційності. При оцінюванні компаній, EFF розглядає їхні опубліковані політики щодо конфіденційності та прозорості, щоб визначити, хто готовий піти на користувачів для користувачів і які з легкістю здадуть дані користувача. Найгіршими бомбардирами цього року є телекомунікаційні компанії, такі як AT&T і Verizon, а Amazon наближається до другої. З 26 компаній EFF оцінили, лише дев'ять отримали п'ять зірок: Adobe, Credo, Dropbox, Lyft, Pinterest, Sonic, Uber, Wickr і Wordpress. Дані користувача, що зберігаються телекомунікаційними та технологічними компаніями, є "магнітом для урядів, які прагнуть спостерігати за громадянами, журналістами та активістами", - заявив директор активізму EFF Рейні Рейтман. "Коли уряди роблять це, їм потрібно дотримуватися закону, і користувачі все частіше вимагають, щоб компанії, що тримають свої дані, запровадили найжорсткіші правила захисту інформації про клієнтів". Компанії набирають п'ять категорій: «дотримується загальноприйнятих галузевих практик», «повідомляє користувачам про запити уряду», «обіцяє не продавати користувачів», «відповідає вимогам NSL», і приймає про-користувача політичної позиції, вимагаючи від Конгресу «реформи 702». Розділ 702 Закону про нагляд за зовнішньою розвідкою (FISA), який дозволяє автономне спостереження за цифровими комунікаціями, закінчується наприкінці цього року. Наразі Конгрес обговорює питання про свою повторну авторизацію, і EFF хоче бачити більше технологічних компаній, які говорять про реформування розділу 702. Категорії за відмову продавати користувачів і дотримання наказів про національну безпеку є новим у звіті цього року. Хоча «розпродаж користувачів» звучить трохи розпливчасто, EFF створила його у відповідь на занепокоєння, що технологічні компанії будуть продавати інформацію про імміграційний статус або релігію користувачів. Компанії, які взяли публічну позицію проти цього, заробляють зірку в цій категорії, як-от Twitter, який у травні заборонив розвідувальним службам у своїй службі моніторингу соціальних медіа Dataminr. Хоча, як відомо, компанії, такі як Facebook і Google, боролися за прозорість у листах національної безпеки, вони не заробили зірки в цій категорії, оскільки вони ще не взяли на себе зобов'язання звернутися з проханням про перегляд судових рішень, які часто супроводжують NSL. Телекомунікації оцінюються на низькому рівні, незважаючи на те, що більшість з них дотримується галузевої практики публікації звітності про прозорість. EFF каже, що Verizon, Comcast та інші подібні їм треба публічно посвятити сповіщення користувачів після запиту даних. Amazon і WhatsApp зайняли найнижчу з технологічних компаній, заробивши лише дві зірки. EFF стверджує, що обидві компанії зробили «значну роботу для захисту приватності користувачів», але їм необхідно покращити свої державні зобов'язання. "Технологічна промисловість в цілому перейшла на забезпечення більшої прозорості своїм користувачам, але телекомунікаційні компанії, які слугують трубопроводом для комунікацій та інтернет-послуг для мільйонів американців, не спроможні публічно відштовхнутися від перенасичення уряду", - сказав старший експерт. співробітники адвоката Nate Cardozo.

Що Ваша Авіакомпанія не розповість Вам про ті Страшні Сканери Обличчя Аеропорту Що Ваша Авіакомпанія не розповість Вам про ті Страшні Сканери Обличчя Аеропорту

Минулого тижня, розмова в Twitter між пасажирами авіакомпанії та JetBlue стала вірусною після того, як вона запитала про компанію компанії, яка божевільно розпізнавала обличчя. В основному, пасажир, здавалося, був вражений, коли дізнався, що авіалінії взагалі сканують обличчя клієнтів. "Замість того, щоб сканувати свій посадковий талон або передавати паспорт, я подивився на камеру", - писав письменник Маккензі Феган . -...

Металевий водень, токсичний фендом і п'ятий вимір: найкращі історії на тиждень Металевий водень, токсичний фендом і п'ятий вимір: найкращі історії на тиждень

Лежачи, технічні трюки, і пастки, ой мій: На цьому тижні в Gizmodo, наша команда репортерів і редакторів потрапила в три різні способи, коли споживачів обривають, маніпулюють або відстежують в таємниці у своїх повсякденних справах в Інтернеті. До них відносяться «оцінки спостереження», які використовують компанії електронної комерції Заряджати різних клієнтів різні ціни для тих же продуктів Федеральна комісія з зв'язку та її голова Ajit Pai's тривалий невдач розслідування несанкціонованого продажу мобільних даних про місцезнаходження та безліч психологічних технологічних платформ використовувати для залучення соку номери. Але, як ми готуємося до відключення червня 2019 року на його шляху вниз пам'яті отвір, не забудьте наздогнати всі наші інші покриття минулого тижня. У нас з'явилися новини про загадковий космічний радіо-вибух, виявлений з несподіваний район простору , металевий водень , флоп на зміну клімату на демократичних первинних дебатах і наскільки швидко мікроби в океані може колонізувати вашу шкіру . Команда io9 також подивилася на складне партнерство Marvel-Netflix ( і часто невідповідний ) спадщина і те, що відбувається коли фандоми стають токсичними . Нарешті, ми задали важкі питання: Що робити, якщо ви не хочете бути голограмою коли ти помреш, і є п'ятий вимір ? Все це і багато іншого нижче: Компанії «спостереження» використовують для того, щоб зняти вас, щоб бути повністю незаконним Наступного разу, коли ви збираєтеся купувати туалетний папір в Інтернеті, алгоритм може прийняти рішення стягувати вам 5 доларів більше, ніж ... Читати далі Читати Мовчання Ajit Pai на зловживанні по телефону відслідковує пошкодження віри в його компетенції Розслідування Федеральної комунікаційної комісії щодо несанкціонованого продажу американців… Читати далі Читати Це те, як ви маніпулюєте На попередньому засіданні Сенату сьогодні на тему про потенційне введення законодавчих обмежень на… Читати далі Читати Таємничий космічний вибух радіолокації виявлений у зовсім несподіваному регіоні простору Протягом багатьох років астрономи намагалися зрозуміти джерело швидких радіо-вибухів, потужних… Читати далі Читати 80-річний пошук створення металевого водню може завершитися Фізик Євген Пол Вігнер передбачив більше 80 років тому, що водень, найпоширеніший… \ t Читати далі Читати Океанські бактерії колонізують вашу шкіру через 10 хвилин плавання Якщо акули і сонячні опіки не лякають вас на пляжі, можливо, це буде: за попередніми… Читати далі Читати Вчені досліджують торнадо з дронами, щоб врятувати життя Ця весна побачила одну з найгірших спалахів торнадо в останні роки. Доторкнулося більше 300 твістерів ... Читати далі Читати Кожен вийшов на зміну клімату під час перших демократичних дебатів Якщо з демократичних дебатів цього тижня очевидним є одне, то це: нам потрібен… Читати далі Читати Big Little Lies запитує, чи є деякі діти занадто молоді, щоб дізнатися про зміну клімату Зрештою, кожен дізнається про зміну клімату - навіть дітей. І особливо діти в Монтерей,… Читати далі Читати Контроліки літака мають дивовижний вплив на атмосферу Вплив клімату на політ не стосується викидів вуглецю. Контролі, які створюють літаки ... Читати далі Читати Конфліктна спадщина експерименту Marvel Netflix З виходом третього і заключного сезону Джессіки Джонса, чотири роки в ефірі ТБ-експерименту… Читати далі Читати Довідник середньовіччя про розшифрування істот у Godzilla: King of the Monsters Недавній реліз Godzilla: король монстрів і введення цілком нового… \ t Читати далі Читати 7 Гламурно жахливі фільми, які поєднують жах і високу моду Ми були настільки засліплені трейлером для In Fabric - останнім з ретро-триллерного спеціаліста Пітера… Читати далі Читати Коли проблема Fandom "Фандом" - спільнота спільноти, яка виростає з частини ЗМІ, - стала домінувати над поп-музикою ... Читати далі Читати Spider-Man: Far From Home - це видовищний стрибок уперед для Пітера Паркер та MCU Тому що Людина-павук: Далеко від дому - це перший великий фільм Marvel Cinematic Universe ... Читати далі Читати Що робити, якщо я не хочу бути голограмою після смерті? Це жовтень 2022 року, через п'ять років після смерті Тома Петті, і ви, і ваша родина просто… Читати далі Читати Чи існує п'яте вимір? Уявіть собі світ, в якому можна рухатися тільки вперед і назад по лінії. Ви не побачите нічого, крім… Читати далі Читати

Єдиний судовий дозвіл на припинення в 2018 році збільшив кількість перехоплень на 9,2 мільйона Єдиний судовий дозвіл на припинення в 2018 році збільшив кількість перехоплень на 9,2 мільйона

Один лише уповноважений суд встановив, що влада в Південному окрузі Техасу зайняла більше 9,2 мільйонів комунікацій, що стало «федеральним прослуховуванням з найбільшою кількістю перехоплень у 2018 році», повідомляє TechCrunch у щорічному звіті про прослуховування . У доповіді немає набагато більшої інформації про цю справу, окрім того, що наказ про прослуховування стосувався 149 осіб у зв'язку з федеральною справою про наркотичні речовини протягом 120 днів. Наказ про прослуховування пізніше закінчився, і поліція не зробила арештів у зв'язку зі справою, повідомляє TechCrunch. З цих 9,2 мільйона перехоплень жоден з них не був названий викривальним. Вся операція коштувала $ 315,673, хоча загальна сума знизилася до $ 15 180 при виключенні витрат на робочу силу. Без додаткової інформації, важко сказати, що саме відбувається в цій ситуації, за винятком того, що це, мабуть, масова операція. Кількість перехоплених повідомлень перевищує 500 на день для кожного з 149 осіб у середньому (хоча фактичних номерів немає), і випадок перерахований під типом перехоплення типу "WC", що означає стільниковий або мобільний телефон. Інший федеральний випадок, на цей раз у Східному окрузі Пенсільванії, був включений до звіту як на другому місці, де було зібрано 9,1 мільйона перехоплень від 45 осіб. Жоден з уповноважених запитів від державних органів не був настільки поширеним, але все ще затягнув багато даних. Згідно з доповіддю: «Державна прослуховування з найбільшою кількістю перехоплень - це 30-денний прослуховування розслідування торгівлі людьми в Контра-Коста, Каліфорнія, що призвело до перехоплення 140 150 розмов і повідомлень на мобільний телефон». Як відзначає TechCrunch, прослуховування телефонів є однією з найбільш інвазивних форм спостереження, що надає правоохоронцям доступ до цільових систем у реальному часі і вимагає, щоб слідчі виявили вимоги "набагато вищі, ніж інші заходи спостереження". 96 відсотків усіх дозволених прослуховувань (2 831 прослуховування), як повідомлялося, використовували портативні пристрої, "що включає в себе зв'язок стільникового телефону, текстові повідомлення та прикладне програмне забезпечення (програми)". Більшість дозволених прослуховувань були також для наркотичних розслідувань або випадків. наркотиками, а також іншими правопорушеннями (46% у першому випадку і 77% у останньому). TechCrunch писав, що кількість прослуховувань та пов'язаних з нею переконань різко знизилася у 2018 році, тоді як слідчі зіткнулися з додатковими проблемами з шифруванням: Але загальна кількість дозволених та наступних засуджень «різко впала» у 2018 році, сказали американські суди у своєму щорічному звіті про прозорість. Загалом у 2018 році було затверджено 2 937 прослуховувань, що на 22% менше, ніж у попередньому році. У доповіді також сказано, що кількість прослуховувань, що використовують шифрування, зросла, зробивши прослуховування неефективним. Проте в 2018 р. Через секцію 702 Агентства національної безпеки були видані інші несанкціоновані пошуки даних американців, які дозволяють безконтрольно збирати дані про іноземців, які знаходяться в американських компаніях, і були поновлені на початку минулого року. TechCrunch . У 2018 році NSA охопила 164 770 іноземних осіб або груп, порівняно з 129 080 року за рік до цього. У процесі, NSA здійснив “9.637 warrantless пошукові запити” відносно “американців 'виклики, текстові повідомлення, emails та інші засоби зв'язку,” з 7.512 у 2017, TechCrunch написав. Ці цифри не включають запитів, зроблених ФБР або Адміністрацією з боротьби з наркотиками, яка також має доступ до баз даних. [ TechCrunch ]

Розпізнавання обличчя спостереження заборонені другим американським містом Розпізнавання обличчя спостереження заборонені другим американським містом

Один день після найбільшого поліцейського органу камери виробник в Америці заборонили використання Технології розпізнавання облич, Сомервіль, штат Массачусетс, став другим містом у Сполучених Штатах, який заборонив технологію, після того, як Сан-Франциско вибухнув нову позицію в минулому місяці. Як і заборона Сан-Франциско, цей закон Сомервіль забороняє міським установам, включаючи поліцію, використовувати технологію розпізнавання облич із застосування технології. Використання технології розпізнавання облич у Сполучених Штатах піддається серйозній критиці та підвищенню тиску. Окленд також розглядає заборону на технологію розпізнавання облич, в той час як законодавці Каліфорнії просувають загальнодержавний заборону на розпізнавання облич у камерах поліцейського органу. Активісти громадянських свобод, технологи і політики в містах по всій країні зараз вивчають цю технологію. Однак у цьому питанні федеральний уряд в значній мірі був спокійним. Найбільша в Америці поліцейська кузова виробник забороняє спостереження за розпізнаванням обличчя Аксон, найбільший виробник фотоапаратів поліцейського корпусу, в даний час забороняє використання обличчя… Читати далі Читати Технологія розпізнавання облич, видно на її вершині в авторитарному Китаї неухильно поширився в США. Камери поліцейських тіл, коли-то сприйняті як інструмент звітності для американських правоохоронних органів, стали особливо потужними пристроями спостереження з впровадженням технології розпізнавання облич. "Один з найбільших постачальників камер поліції в даний час звучить сигналізація і робить загрозу технології спостереження за обличчям неможливо ігнорувати", Matt Cagle, технологія і громадянські свободи адвоката в ACLU Північної Каліфорнії, сказав. “Законодавча влада штату Каліфорнія та законодавчі органи в усій країні повинні прислухатися до цього попередження і діяти, щоб утримувати камери поліцейського органу від розгортання проти громад. Те ж саме стосується компаній, таких як Microsoft і Amazon, які також мають незалежне зобов'язання діяти, як це було у Axon сьогодні. Технологія спостереження за обличчям дозріла для дискримінації та зловживань, і принципово несумісна з камерами тіла - незалежно від її точності. " The дослідження підкреслюючи ризики спостереження за розпізнаванням облич, можна знайти дослідження MIT, які показують, що технологія не працює на обличчі жінок і людей кольору. Дослідження ACLU за 2018 р. Показало, що Amazon Rekognition помилково підібрав 28 членів Конгресу, щоб зняти фотографії, невдачу, яка найбільше вплинула на людей кольору. Дослідження Джорджтаунського закону показало, що більшість американських дорослих знаходяться в базі даних для розпізнавання осіб, навіть якщо вони цього не знають. Коли компанія Axon, провідний виробник телевізійних фотоапаратів США, погодилася вчора припинити продаж технології розпізнавання облич, рішення прийшло на вимогу незалежної ради з етики компанії. Директор Поліцейського проекту в Школі права Нью-Йоркського університету та член ради з питань етики компанії «Аксон» Баррі Фрідман заявив, що «в даний час існують дуже реальні побоювання щодо точності розпізнавання облич, зокрема, щодо упередженості у способі ідентифікації людей расові, етнічні та гендерні питання. До тих пір, поки ми не вирішимо і не пом'якшимо ці виклики, ми не можемо ризик включити технологію розпізнавання облич до поліції. Рада з питань етики вітає компанію Axon за те, що вона послідовно діяла. Компанія сказала Gizmodo вони згодні з висновком комітету етики.

Пентагон має пристрій, який може використовувати лазер для виявлення когось на основі їх серцебиття Пентагон має пристрій, який може використовувати лазер для виявлення когось на основі їх серцебиття

Ваш веб-переглядач не підтримує тег відео HTML5. Натисніть тут, щоб переглянути оригінальний GIF GIF: YouTube Ходити по світу анонімно стає все більш важким, оскільки технологія спостереження розроблена, щоб ідентифікувати нас своїми обличчями, нашою ходою, і тепер, нашим серцем. Відділ технічної підтримки з питань боротьби з тероризмом Пентагону (CTTSO) розробив пристрій, який може ідентифікувати людей на основі їх серцевого підпису, використовуючи інфрачервоний лазер, про що вперше повідомив MIT Technology Review у четвер. Пристрій, який називається Jetson, займає близько 30 секунд для визначення цілі з використанням так званої "лазерної віброметрії", неінвазивної методики, яка розглядає вимірювання вібрації, викликані чиїм-небудь серцебиттям, а також алгоритм. Пристрій, як повідомляється, працює на відстані 200 метрів від звичайного одягу, але не може бути ефективним через більш товсті матеріали, як зимове пальто, повідомляє Technology Review, а тому, що для ідентифікації когось знадобиться півхвилини, вони повинні бути в стаціонарному положенні . Отже, це не так просто, як швидко мигати лазер у мішені, але з покращеним лазером, відстань, на якій хтось може бути ідентифікований, може бути збільшена. "Я не хочу сказати, що ви могли б зробити це з космосу, але більш довгий діапазон повинен бути можливим" Стюард Remaly, з CTTSO, сказав Technology Review. Як повідомлялося, Ремалі стверджував, що Jetson є більш ніж 95% точним «за хороших умов» і що є можливості для поліпшення. Пристрій коротко викладено в оглядовій книжці 2018 року від CTTSO як завершений проект в розділі "Нагляд, збір та підтримка операцій", який може забезпечити "додаткову біометричну ідентифікацію, коли умови навколишнього середовища та зміни у зовнішньому вигляді перешкоджають використанню більш загальних систем розпізнавання осіб. . " Хоча Jetson представлена ​​як антитеррористична технологія, розроблена для Міністерства оборони, неважко зрозуміти, наскільки ці системи можуть бути використані, особливо, коли уряд починає генерувати базу даних унікальних серцевих підписів. Разом з існуючими біометричними системами ідентифікації ми починаємо будувати досить надійну систему спостереження, яку не можна просто уникнути через фарбу обличчя або густу куртку.

Найбільша в Америці поліцейська кузова виробник забороняє спостереження за розпізнаванням обличчя Найбільша в Америці поліцейська кузова виробник забороняє спостереження за розпізнаванням обличчя

Axon, найбільший американський виробник полімерних фотоапаратів, в даний час забороняє використання технології розпізнавання облич у своїх продуктах після того, як його незалежний рада з етики заявив у четвер, що «технологія ще не є достатньо надійною, щоб виправдати її використання на фотокамерах, які носили тіла». нерівні та ненадійні показники в різних расах, етнічних групах, гендерах та інших групах ідентичності. Одного разу в першу чергу відомий для продажу Taser, Axon зараз $ 300 мільйонів компанія продає комплект технологій включаючи камери поліції тіло до 17.000 правоохоронних органів у більш ніж 100 країнах. Компанія також продає так звану «розумну зброю» для військового і державного використання. Протягом останнього десятиліття Axon значно перейшла на продаж поліцейських телекамер. Як технологія розповсюдилася, громадянські свободи експерти все більше стурбовані тим, що пристрої можуть бути використані для таємно ввести сильно розкритику технології розпізнавання осіб в містах. Сан-Франциско стає першим американським містом для заборони спостереження за визнанням обличчя Сан-Франциско у вівторок став першим містом в Америці, який заборонив використовувати розпізнавання обличчя ... Читати далі Читати Баррі Фрідман, директор проекту поліцейського факультету юридичного факультету Нью-Йоркського університету і член ради з етики компанії Axon, заявив у заяві, що "дуже реальні побоювання" щодо упередженості в технології розпізнавання облич роблять його занадто ризикованим для включення в камери поліції. «На сьогоднішній день існують дуже реальні побоювання щодо точності розпізнавання облич, зокрема, щодо упередженості у способах ідентифікації людей за расовими, етнічними та гендерними ознаками», - сказав Фрідман. “Поки ми не вирішуватимемо і не пом'якшувати ці виклики, ми не можемо ризик включити технологію розпізнавання облич у поліцейську діяльність. Рада з питань етики вітає компанію Axon за те, що вона послідовно діяла. У заяві, що була надіслана Gizmodo, Аксон сказав: «Ми, як компанія, погоджуємося» з висновком ради з етики, що технологія розпізнавання облич повинна бути виключена з камер тіла Axon. «Поточна технологія узгодження облич викликає серйозні етичні проблеми. Крім того, існують також технологічні обмеження щодо використання цієї технології на камерах для кузовів », - сказав Аксон. "У відповідності з рекомендацією Ради, Axon не буде комерціалізувати продукти відповідності на нашій камері тіла на цей час". Нинішній заборону було вперше повідомлено в New York Times. Минулого місяця Сан-Франциско став першим американським містом заборонити державний нагляд за розпізнаванням осіб . Поруч з Оклендом здається, що він повинен зробити те ж саме, і юрисдикції навколо Сполучених Штатів знаходяться в різних станах розгляду подібних ідей. У Нью-Йорку, наприклад, буде пропозиція заборони орендодавці використовують спостереження за розпізнаванням осіб на орендарях. Каліфорнія розглядає загальнонаціональну заборону на розпізнавання облич у камерах поліцейського органу. Є поглиблення свердловини досліджень, які підкреслюють глибокі проблеми технології спостереження осіб. Як раніше повідомляв Gizmodo: Більшість американських дорослих знаходяться в базі розпізнавання облич поліції, згідно з дослідженням закону Джорджтауна. Дослідження MIT показало, що Rekognition, популярний продукт розпізнавання обличчя Amazon, намагається визначити обличчя жінок і людей кольору. Дослідження ACLU в 2018 році показало, що Amazon Rekognition помилково підібрав 28 членів Конгресу, щоб зняти фотографії, і що результати непропорційно негативно вплинули на людей кольору. Рада з питань етики Axon, яка була укомплектована проектом поліції на прохання самої компанії Axon, стверджує у своєму 42-сторінковому звіті, що в реальних умовах - вид важко передбачуваної дії, з якою щодня стикається співробітник поліції - «особа» технологія розпізнавання виконує досить погано - як з точки зору помилкових негативів, так і з помилкових спрацьовувань. Рада також вказувала на невідповідність ефективності між білими людьми в порівнянні з кольоровими людьми та чоловіками порівняно з жінками, що частково пояснювалося нерепрезентативними тренувальними даними, що зміцнюють десятиліття та більше упередженості. У минулому році компанія Axon створила комісію з питань етики, яка зосереджувалась на штучному інтелектуальному та поліцейському технологіях. Майже миттєво, зростаюче використання камер тіла Axon як засоби спостереження стало першою точкою уваги. Серед шести висновків, які детально викладені у їхньому звіті , сама рада заявила, що комітети з етики інтелектуальної власності не є настільки важливими, як державне регулювання технологій спостереження за ШІ - регулювання, яке в основному відсутня. У звіті говориться: «Ми також є сильними віруючими в необхідності урядових положень про визнання облич. Хоча ми вітаємо стриманість і відданість компанії Axon етиці через створення і використання цієї Ради, ми знаємо, що у нас немає всіх відповідей і не є представниками всіх громад, в яких визнання осіб може бути розгорнуто. Ми не можемо покладатися на приватні компанії, щоб цілком регулювати себе, хоча ми, звичайно, можемо дотримуватися високих етичних стандартів. З цією метою ми закликаємо уряди - федеральні, державні чи місцеві - втрутитися і заповнити цей регуляторний розрив, як деякі вже почали робити. У 2018 році президент Microsoft Бред Сміт закликав федеральне регулювання розпізнавання облич, і компанія отримала нагороди в пресі в квітні за публікацію свого рішення не надавати технологію розпізнавання облич правоохоронному органу Каліфорнії. «Ми живемо в нації законів, і уряд повинен відігравати важливу роль у регулюванні технології розпізнавання облич, - писав Сміт. "Як загальний принцип, здається більш розумним просити обраний уряд регулювати компанії, ніж просити невиборні компанії регулювати такий уряд". Хоча Axon тепер утримуватиметься від використання технології розпізнавання облич у своїх камерах кузова, вона залишає відкритою можливість прийняти її пізніше. Компанія заявила в своїй заяві, що вважає, що "технологія зіставлення облич заслуговує подальших досліджень, щоб краще зрозуміти і вирішити ключові питання, визначені в доповіді, включаючи оцінку способів зняття зсуву алгоритмів, які рекомендує рада". питання “періодично”, коли технологія змінюється.

Language