LOADING ...

Яка різниця між водородною бомбою та типовою атомною бомбою?

Patrick Allan Nov 04, 2017. 14 comments

У неділю Північна Корея детонує те, що вони стверджували, що це воднева бомба, і випробування зброї викликали серйозну стурбованість з боку США та їх союзників. Але що робить воднею бомбою страшніше звичайної атомної бомби?

Для однієї, типові атомні бомби використовують ядерне розщеплення або розщеплення нестабільних атомів урану або плутонію для посилення вибухової сили бомби. Коли атоми розщеплюються, їх субатомні нейтрони виходять вільними, розщеплюючи більше атомів і роздаючи руйнівні кількості енергії. Ці типи атомних бомб були ті, що використовувались у Другій світовій війні проти Японії, і вони, на думку експертів, досі випробовують Північну Корею. Але ті дрожби, які відчували під час недільних випробувань, могли належати до вибуху водневої бомби, хоча і невеликий, хоча експерти все ще скептичні.

Водневі бомби або термоядерні бомби насправді набагато страшніші, ніж ваші атомні бомби. У них є термоядерне паливо всередині, яке може запалюватися на першому етапі, який все ще живиться від ядерного поділу. Але "H-бомби" мають іншу трюк в рукаві. Вони використовують second етап реакцій з використанням ядерного синтезу (сили, яка діє на сонці), щоб в основному збільшити руйнівну силу типового атомного вибуху. Оскільки відбувається злиття дейтерію та тритію (типів водню), атоми з'єднуються разом, вони стріляють з нейтронів для створення ще більш руйнівної сили в ланцюговій реакції, коли вони стикаються з шаром урану бомби. Якщо ви думали, що атомні бомби були поганими, це дійсно неприємно.

Щоб дати вам певну точку зору, first термоядерна бомба, випробувана США на атомі бікіні в 1954 році, яка отримала назву " Замок Браво ", була в 1000 разів потужнішою, ніж стандартна атомна бомба, " Маленький хлопець " випав на Хіросіму в 1945 році Enola Gay Ця бомба майже за мить загинула 66 000 чоловік і залишила щонайменше 69 000 постраждалих і хворих, тому уявіть, що може зробити термоядерна бомба. Фактично, вибух замку Браво був настільки інтенсивним, його дизайнери були здивовані, коли він пішов. Вони неправильно розрахували видобуток вибуху майже на 10 мегатоннів , і це призвело до серйозного радіаційного забруднення в районі та променевої хвороби місцевих жителів. Інший спосіб пояснити різницю в спустошенні: атомна бомба може вбити половину Манхеттена; воднева бомба може випаровувати все місто Нью-Йорка .

Тим не менш, експерти скептично ставляться до того, що Північна Корея має можливість побудувати і підірвати водневу бомбу. Це навіть не перший випадок, коли вони стверджували, що і така справа. У січні 2016 року вони також заявили, що вони підірвали бомби , але експерти також скептично. Поняття про тест на h-бомбу стосується, але це також можливо, Північна Корея випробувала те, що називається "підсиленою атомною бомбою". Ці посилені бомби просто додають трохи термоядерного газу до атомного ядра бомби , збільшуючи викид, але не майже так само, як воднева бомба. Вони лише приблизно в три рази більше підривають потужність, ніж Маленький хлопець. Наразі нам доведеться почекати і подивитися, що розвідка США може нам повідомити в найближчі дні.

14 Comments

Other Patrick Allan's posts

Дізнайтеся, як опрацьовувати форми Google за допомогою цього зручного візуального керівництва Дізнайтеся, як опрацьовувати форми Google за допомогою цього зручного візуального керівництва

Форми Google - це один із найпростіших способів збору даних для електронних таблиць у Google Таблицях. Якщо ви не знайомі з його входами, цей візуальний посібник показує вам, що вам потрібно знати, щоб розпочати роботу. Як зробити Google Drive працювати як Desktop Suite Диск Google і програми в ньому - Документи, Таблиці та Слайди - ідеально підходять для людей, які шукають простий… Читати далі Читати Графіка, від Метью Гуя і людей у Zapier , робить все, починаючи від вас через створення першої форми, щоб показати, як змінити візуальні елементи вашої форми. Ви дізнаєтеся, як редагувати форму, налаштовувати параметри поля на основі типу даних, обмінюватися формою з іншими і навіть перетворювати форму у вікторину. Ви також дізнаєтеся про всі додатки третіх сторін, які можна інтегрувати з Google Forms. Ви можете переглянути повну графіку нижче та дізнатися більше про освоєння форм Google за допомогою посібника, наведеного нижче. Google Forms Guide: все, що потрібно для створення великих форм безкоштовно Zapier

30 найпоширеніших способів втратити аргумент 30 найпоширеніших способів втратити аргумент

Хоча може бути правдою, що ніхто фактично не "виграє" аргумент - особливо певні типи - Є ще раз, коли ви хочете вийти на перше місце. Якщо ви маєте добродушну дискусію або сподіваєтесь поставити когось на своє місце, ви хочете, щоб уникнути цих 30 гарантованих способів втратити. Ця графіка від Кертіса Ньюбольда — Військової комунікації — підкреслює найбільші причини, з яких ви могли б виглядати дурнем у вашому наступному бою. Такі речі, як напад на характер людини, а не на використання (ad hominem), на перемогу, або на те, щоб ваші особисті упередження набули найкращого з вас. Графік організований для того, щоб описати причину, а потім назвати помилку, до якої вона належить, і, нарешті, дати вам приклад, щоб ви могли бути в курсі того, що ви можете робити або уникати робити в майбутньому. Існує багато способів виграти аргумент , але одним з найкращих способів виграти є не занурити свій власний корабель. Виграйте аргумент, запропонувавши іншій особі визначити план Якщо ви дійсно хочете виграти аргумент і переконати когось, що вони помиляються, BBC Future пропонує… Докладніше Колекція логічних помилок: 30 способів втратити аргумент | Візуальний зв'язок Guy через Visual.ly

Підвищіть і захистіть формування пам'яті, граючи у 3D-ігри Підвищіть і захистіть формування пам'яті, граючи у 3D-ігри

Відео ігри мають кілька переваг що робить їх більш ніж просто формою розваги. Нещодавнє дослідження показує, що 3D-ігри можуть реально допомогти вам сформувати кращі спогади, коли ви старієте. Дослідження під керівництвом Крейга Старка та Дена Кліменсона з Каліфорнійського університету, Ірвайн, і опубліковані в The Journal of Neuroscience , набрали студентів коледжів, щоб перевірити складні функції навчання і пам'яті. Одна група учасників грала 2D-ігри, інша - 3D-ігри, третя - жодна. У ході дослідження учасники, які грали у 3D-ігри, покращили свої бали на тестах пам'яті приблизно на 12%. Щоб поставити це у перспективі, дослідники вказують, що про те, наскільки вашої пам'яті знижується у віці від 45 до 70 років. Інші групи не мали майже стільки ж поліпшення, якщо взагалі взагалі. Старк пояснює, чому це може бути: По-перше, у 3-D іграх є кілька речей, які 2-D не мають. У них є набагато більше просторової інформації. По-друге, вони набагато складніші, з більшою інформацією для навчання. У будь-якому випадку, ми знаємо, що цей вид навчання і пам'ять не тільки стимулює, але і вимагає гіпокампу. За словами Старка, 3D відеоігри можуть бути використані для покращення функціонування гіпокампу та утримання від його погіршення: Часто висловлюється думка, що активний, зайнятий спосіб життя може стати реальним чинником у виникненні когнітивного старіння. Хоча ми не можемо всі подорожувати по відпустці світу, ми можемо зробити багато інших речей, щоб ми були когнітивно зайняті та активні. Відеоігри можуть бути гарним, життєздатним маршрутом. Хоча грати в ігри протягом декількох днів все ще не є гарною ідеєю, здається, що деякі відеоігри можуть робити щось для ол-noggin в кінці кінців. Докладніше про дослідження ви можете прочитати нижче. На захист відеоігор: більше, ніж просто розважальний раковина Багато хто з нас в Lifehacker є великими шанувальниками відеоігор. Однак нашим шановним головним редактором є… Читати далі Читати Відтворення 3-D відеоігор може підвищити формування пам'яті, виявляє дослідження UCI Каліфорнійський університет, Ірвайн, через популярну науку

Банківські авіакомпанії миль і нагороджують задовго Банківські авіакомпанії миль і нагороджують задовго

Якщо ви хочете подорожувати, а ви не зберігаєте милі авіакомпанії або кредитні картки, ви повинні. Якщо ви вже є, будьте обережні з тим, як довго ви тримаєте їх. Збереження балів за цей відпочинок мрії може здатися цікавим, але я знаю одне слово, яке зіпсує всі ваші плани: девальвація. Кращі програми для постійних пасажирів, для яких потрібно прагнути Я подорожую тонну на роботу, але частіше, ніж я не один бронювання моїх авіаквитків. Це… Читати далі Читати Міля та точки мають певну грошову вартість, засновану на програмі, яку ви заробляєте, і зберігаючи їх. Наприклад, квиток на літак у розмірі 400 доларів можна придбати за 25000 пунктів, що робить кожний пункт вартістю близько $ 0.016. Це не багато, але якщо ви заощадите достатньо цих точок через звичайні поїздки і покупки, ви можете використовувати їх, щоб отримати тонни вільного матеріалу. Проблема в тому, що точки не завжди мають таку саму цінність, тому вони роблять досить страшну інвестицію. Як нагороджує експерт Бен Schlappig з One Mile at a Time блог пояснює , проведення великої милі або балансу точки є ризикованою стратегією. Ці милі та пункти, ймовірно, з часом девальвують. Ті точки, які колись коштували $ 0.016, можуть раптом коштувати $ 0.008, коли компанія, що пропонує нагороду, вважає це так. Не тільки це, але точки і милі можуть закінчитися, або програми можуть змінюватися таким чином, що нагороди, які ви накопичили, стають марними. Щоб дати приклад реального життя, ось оповідання, що рятує від винагороди, яке нещодавно було показано на The Points Guy : За одну ніч Катар Авіалінії перетворив мене з родини Qmiles на бідняка. Прочитавши вашу статтю про мовчазну девальвацію Катару, я кинувся до Qcalculator, щоб побачити, як змінилася вартість нагород, і це виявилося навіть гірше, ніж я боялася. CGK-ORD маршрут я звичайно лечу використаний щоб коштувати 190.000 миль у бізнес-класі, але зараз це коштує 391.000 миль. Це збільшення на 106%! Найгірше те, що у мене на рахунку 300 тис. Зароблених миль, які я накопичив за три роки. Я мав намір поводити своїх батьків у відпустку в США наступного року в QSuite, і хоча раніше я був лише на 80000 кілометрів від моєї мети, тепер я не можу навіть дозволити собі полетіти з однією людиною ». Так само, що його точки втратили половину своєї вартості! Посилає озноб до мого хребта. Як уникнути таких проблем? По-перше, пам'ятайте про умови нагороджувальної програми, а також подивіться, як часто компанія змінює ситуацію. Крім того, Schlappig каже, що краще мати "заробляти і спалювати" філософію, коли справа доходить до миль і точок. Тільки банківські очки за те, що ви плануєте використовувати в наступному році або близько того. Все, що виходить за рамки цього, і ви ризикуєте прийти до боязливого демона девальвації і зіпсувати все.

Suggested posts

Як проголосувати в кожному штаті використовує короткий відеоролик, щоб пояснити, що потрібно робити перед виборами Як проголосувати в кожному штаті використовує короткий відеоролик, щоб пояснити, що потрібно робити перед виборами

Як голосувати в кожному каналі штату на YouTube має короткі відеоролики для кожного штату і території США, які пояснюють, як зареєструватися і проголосувати, де ви живете. Правила відрізняються від штату до штату, тому послуга є швидким і зрозумілим керівництвом щодо того, як можна вийти і віддати свій бюлетень якомога ефективніше. Канал охоплює всі 50 штатів і незареєстрованих територій, тому, якщо ви живете в Puetro Rico або Guam, ніколи не бояться, є відео для вас теж. Просто натисніть посилання нижче, натисніть, щоб переглянути всі відео, і виберіть потрібний для вашого місцезнаходження зі списку. З вами буде розглянуто короткий, можливо, декілька хвилин - відео про те, як зареєструватися, які терміни реєстрації виборців є, і що потрібно внести для реєстрації (не кажучи вже про те, чи можна це зробити онлайн.) Натисніть на посилання нижче, щоб перевірити це. Як проголосувати в кожному штаті | YouTube через Swissmiss

Chromecast додає автоматичне відтворення, чергу, можливість другого екрана та багато іншого Chromecast додає автоматичне відтворення, чергу, можливість другого екрана та багато іншого

Компанія Google оголосила низку оновлень для Chromecast сьогодні, включаючи функцію автозапуску, керування чергою та багато іншого. Функція автозапуску буде працювати так само, як і у програмі Netflix, де новий епізод автоматично відтворюється під час завершення. Вона буде працювати для будь-якого постачальника вмісту з додатками, сумісними з Chromecast. Крім того, ви також зможете створювати черги, щоб ви могли замовити кліпи для відтворення в будь-якому порядку. Chromecast також отримає можливості віддаленого відображення, тому ви можете використовувати пристрій iOS або Android як другий екран, відображаючи один інтерфейс на телевізорі, а інший - на пристрої. Якщо гра є більш вашою річчю, Google також обіцяє кілька простих багатокористувацьких можливостей для ігор Chromecast, які повинні полегшити грати в ігри з іншими. Chromecast отримує автозапуск, чергування, другий екран і повноваження для багатокористувацької гри | TechCrunch

Великобританія голосує, щоб залишити Європейський Союз, ці відео пояснюють, що відбувається зараз Великобританія голосує, щоб залишити Європейський Союз, ці відео пояснюють, що відбувається зараз

Минулої ночі результати референдуму Великобританії, щоб вийти з Європейського Союзу, прийшли: Великобританія проголосувала за відхід. Інакше відомий як “brexit”, вихід Великобританії з ЄС - це велика справа. Ці відео допоможуть зруйнувати основні моменти. Відео вище з політичного сайту Vox розкриває кілька основних моментів. Примітно, що цей перехід змінить спосіб, у який Британія веде бізнес з рештою Європи та світу. За ЄС країни-члени можуть вільно переміщати товари між країнами. Це призвело до посадки європейських штаб-квартир багатьох компаній у Великобританії, де вони можуть контролювати свої угоди з усією Європою. Тепер незрозуміло, чи компанії перенесуть свою європейську штаб-квартиру в інше місце і збережуть лише невелику присутність у Великобританії, або якщо вони зберігатимуть свої штаби, де вони знаходяться, і створювати невеликі офіси в інших місцях. Також є питання міграції. Згідно з правилами ЄС, громадяни країн-членів можуть вільно пересуватися через національні кордони до інших країн-членів. Це призвело до великої кількості суперечок щодо ЄС у першу чергу. Що більш важливо, вони також можуть work в цих країнах. Деяким у Великобританії це не подобається, кажучи, що це дозволяє мігрантам з бідних країн скористатися порівняно більш високим рівнем зайнятості у Великобританії. Це було ключовим фактором, що призвів до рішення про проведення голосування. Як відомо, британський прем'єр-міністр Девід Кемерон, ймовірно, може відійти від цього переходу. Камерон був дуже сильним прибічником для того, щоб залишитися в Європейському Союзі, тому його роль у Великобританії після ЄС може бути під питанням. Це відео з CNN Money ще більше розбиває наступні логістичні кроки. Вчорашній референдум лише підтверджує, що британське населення хоче виїхати (за голоси 51,9% до 48,1% ). Тим не менш, Великобританії все ще потрібно посилатися на статтю 50 Договору про Європейський Союз , яка вимагає, щоб Великобританія офіційно повідомила ЄС, що вона планує піти. Після цього починається дворічний процес переговорів про торгівельну угоду з рештою 27 країн Євросоюзу. Кінцева мета полягає в тому, щоб тримати торгові шляхи Великобританії відкритими, але не можна знати, наскільки легко це буде. Дворічний термін робить це ще важче. Якщо Великобританія та ЄС не зможуть досягти угоди протягом двох років, ЄС повинен або голосувати одноголосно, щоб продовжити термін, або Великобританія може бути виключена повністю без належної торговельної угоди. Це відео з BBC Newsnight більш детально розбиває вплив на британську комерцію. Дрібниці торговельної угоди, з якими Великобританія має домовитися протягом наступних двох років, може мати величезні наслідки не тільки для робочих місць у Великобританії, але й для всього світу. Великобританія є домом для деяких з найбільших світових банківських компаній, таких як HSBC і Standard Chartered. Фінансові послуги Великобританії повинні бути переглянуті як частина нової торговельної угоди ЄС. Неясно, наскільки це може вплинути на світову фінансову систему. З точки зору фінансів, у Великобританії є свої колеги з подібних Уолл-стріт у межах своїх кордонів. Закриття цих кордонів матиме довготривалі наслідки, які ми не можемо повністю передбачити, доки не дізнаємося специфіки цієї угоди, яка ще має бути укладена з ЄС.

Скільки часу потрібно для найбільших переваг мозку Скільки часу потрібно для найбільших переваг мозку

Прокидаючись від освіжаючого сну, це чудово. Ви більше не вичерпані, мають більше енергії і можете зосередитися на тому, що потрібно зробити. Проблема полягає в тому, що не кожна дрімота потрапляє в цю категорію. Іноді наші сонці тривають занадто довго, залишаючи нас дезорієнтованими, коли ми прокидаємося, і якось ще більш втомлені, ніж раніше. Або можливо ми ставимо себе вниз для дрімоти але ніколи фактично не засипаємо, так 20 протоколу пізніші ми тільки як втомлені-та також засмучені. Якщо це звучить як з'ясувати досконалий сон - це наука Це тому, що воно є. Звичайно, не кожен має розкіш ретельно спланованих ворсинок (привіт, батьки та інших вихователів!), але для тих, хто здатний визначити пріоритетність денного сну, є дослідження, за яким обсягом ми повинні спати і коли. Ось що потрібно знати: Як розбудити пекло, коли ваше тіло не співпрацює Якщо ви не є людиною вранці, пробудження кожного дня може бути проблемою. Отримання через день може… Читати далі Читати Types of napping Як виявилося, за даними National Sleep Foundation існують три типи роздратування: Planned napping (також званий підготовчий дрімач) - це коли ви вздрімаєте перед тим, як насправді втомлюєтеся. Це хороший варіант, якщо ви знаєте, що вам доведеться залишатися пізніше, ніж зазвичай. Emergency napping - це саме те, що це звучить: засинає, тому що ви раптом дуже втомлені і більше не можете продовжувати регулярно проводити заплановані заходи вашого дня. Витягаючи до сторони дороги взяти дрімоту якщо ви дрімаєте той час, як ведення є приклад. Habitual napping - це коли хтось дрімає в один і той же час кожного дня. Хоча це найчастіше зустрічається у дітей молодшого віку, дорослі люди, звичайно ж, можуть потрапити в звичку. Як дістатися до сну Сон: Ми всі це потребуємо, але більшість з нас цього не отримує. Що ми робимо неправильно?… Читати далі Читати Nap lengths Переваги сну можуть змінюватися в залежності від того, як довго ви спите. Нижче наводиться розбивка про те, що відбувається з вашим мозком під час дрімоти різної довжини: 10 minutes: Вірте чи ні, навіть просто 10-хвилинний сон може мати велике значення. У дослідженні 2016 року, опублікованому в журналі Sleep, дослідники виявили, що дрімання протягом 10 хвилин може негайно підвищити настороженість і підвищити пізнавальну продуктивність протягом трьох годин. 20 minutes: Національний фонд сну говорить, що 20 хвилин - це ідеальна довжина дрімоти, що дозволяє вам отримувати переваги, як підвищена настороженість, підвищена продуктивність і бути в кращому настрої. 60 minutes: Якщо ви можете спати протягом повного години вдень, ви можете бути менш імпульсивними і більш терпимими до розчарувань, згідно з дослідженням 2015 року . Тим не менш, дрімаючий протягом більш ніж 30 хвилин протягом дня може зірвати ваш сон пізніше тієї ночі, Роберт Оксман, доктор медичних наук, мануального терапевта і сон директор Інституту сну жити сказав NBC News . Це тому, що дрімота довше півгодини може означати, що ви входите в глибокий повільний сон, так що ви можете прокинутися, відчувати дезорієнтованість або навіть більше втомлюватися, ніж це робили перед сонкою, говорить він. 90 minutes: Хоча 90-хвилинний сон зазвичай занадто довгий, це не обов'язково, якщо ваш сон був серйозно порушений напередодні, експерт по сну, Ребекка Роббінс, доктор філософії. повідомляє NBC News . Зазначивши це, півтори години може дати таку ж пізнавальну користь, як і восьмигодинний період сну, сказала Сара Медник, доктор філософії, психолог з Університету Каліфорнії, Riverside, в інтерв'ю американській психології. Асоціація . Крім того, National Sleep Foundation говорить, що 90-хвилинний сон може підвищити вашу творчість. Поки ви плануєте свій сон, не забувайте час його в потрібний час доби так само. Ви також можете це зробити час прийому кофеїну з вашим НПД, щоб максимізувати переваги. Ця історія була спочатку опублікована 9/4/13 і була оновлена ​​6/19/19 для надання більш ретельної та актуальної інформації.

Війрама витрачає більше на віагру, ніж на медичні витрати трансгендерних солдатів Війрама витрачає більше на віагру, ніж на медичні витрати трансгендерних солдатів

Сьогодні вранці наш президент постановив, що військові "не приймуть або не дозволять" трансгендерним людям служити (перевіряти факт: вони вже роблять), посилаючись на "величезні медичні витрати і зриви". ? Військовослужбовці платять за ліки та хірургічні операції для членів служби транссексуалістів майже рік, а верхній кінець кошторису - 8,4 мільйона доларів на рік . Якщо це звучить як багато, пам'ятайте, що це менше, ніж вартість: Віагра для солдатів (42 мільйони доларів на ім'я бренда Віагра, 84 мільйони доларів на наркотики еректильної дисфункції взагалі), як вказує Дженна Руддок. Три гольф-поїздки, що фінансуються урядом (3,6 млн. Доларів). Два центів на рік, ваших платників податків . Просто щоб поставити речі в перспективі.

Що таке Gerrymandering, і як рішення Верховного суду вплине на Конгрес Що таке Gerrymandering, і як рішення Верховного суду вплине на Конгрес

У рішенні 5-4 Верховний суд минулого тижня заявив, що федеральні суди not можуть втручатися, коли мова йде про акт партизанського геройства - широкомасштабні маніпуляції з виборцями, які впливають на ряд держав. Замість цього, суд залишив ці рішення окремим державам, фактично нічого не роблячи для боротьби з проблемою партії більшості в законодавчих органах штатів, що виключає голос будь-якої меншості. Але що саме робить gerrymandering? Чи вплинуло на вибори минулого? Це ускладнено, але в багатьох випадках державні вибори та конгреси в найближчому майбутньому матимуть і продовжуватимуть впливати на герармування. Давайте копатися. Чому перепис США у 2020 році може змінити все, на думку експерта [оновлено] Сьогодні Верховний суд заблокував вирішальне питання громадянства, яке було додано до 2020 року США… Читати далі Читати Що ж таке gerrymandering? Взагалі, маргіналізація - це акт маніпулювання голосуванням, коли партія намагатиметься залучити кордони округу Конгресу, щоб отримати користь від іншої партії. У більшості держав законодавці штату і губернатор мають контроль над цим процесом (і існують певні правила, які залежать від держави, як, наприклад, усі райони в межах округу повинні бути суміжними або фізично суміжними один з одним). Подумайте про gerrymandering використовуючи цей приклад з Washington Post : Припустимо, у вас є дуже маленьке стан всього 50 людей з 30 людьми, які нахиляються синім і 20 людей, які нахиляються червоним. Якщо це держава буде дозволено п'яти повторень, теоретично, картограф може повторно зробити округи, що дозволяє йому або їй відправити трьох синіх повторень і двох червоних повторень до палати, що представляє розкол держави. Але якщо цей картограф опиниться на синьому кольорі, можливо, вони так само маніпулюють цим процесом, повторно малюючи райони таким чином, щоб every округ міг нахилятися синім кольором, а отже, мати п'ять синіх представників у Будинку. Існують дві стратегії розпакування: «упаковка» і «розтріскування». Упаковка - це акт введення якнайбільшої кількості виборців однієї партії в якомога меншу кількість округів, тому вони менш схильні впливати за межами районів. Крекінг - це акт розповсюдження виборців через районні лінії, тому вони менш схильні до завоювання більшості будь-якого району. Деякі райони також можуть використовувати спеціальні заходи для того, щоб заглушити голоси чорних виборців та інших меншин; у червні Верховний суд виніс рішення проти республіканських законодавців у Вірджинії після того, як було визнано, що переобрані округи відсортують виборців на основі раси . Чи відбувається це зараз? Так, і це було довгий час . Незважаючи на фіолетовий стан, Північна Кароліна була змушена знову залучити свої округи після перепису 2010 року і рішення Верховного Суду ; Контрольований республіканцями законодавчий орган повторно притягнув округи штатів для того, щоб об'єднати якомога більше демократів у як можна менше районів, що дозволило державі мати 10 республіканців і лише трьох демократів у Палаті. (Контрольовані республіканцями державні законодавчі органи також повторно залучили округи на свою користь у таких штатах, як Огайо та Вісконсін.) У Меріленді відбулося зворотне; сім з восьми округів Конгресу були переорієнтовані на демократи , через перерозподіл як консервативних, так і ліберальних виборців. Іншим прикладом « екстремального » збірника є республіканський дім після виборів 2012 року, незважаючи на перемогу президента Обами both перед виборчими колегіями, так і за голосуваннями. Що буде далі? Тепер, коли Верховний суд постановив, що федеральні суди можуть not брати участь у прийнятті рішень щодо перевибору округів, законодавчі органи штату можуть в основному продовжувати робити, як їм заманеться. На щастя, ряд держав прийняли незалежні комісії, які допомагають залучити округи Конгресу, а також ухвалений у березні законопроект про боротьбу з партизанськими зборами (хоча Сенат ще не прийняв жодних рішень). Після того, як результати перепису до 2020 року стануть доступними, рішення Верховного Суду залишити деррімерінг до держав змінить наш Конгрес протягом наступних поколінь - якщо інше федеральне рішення не перешкодить цьому. Більше від Lifehacker, не забудьте наслідувати нас на Instagram @lifehackerdotcom .

Що відбувається сьогодні з секретним сенатом? Що відбувається сьогодні з секретним сенатом?

Ходять чутки, що Сенат проголосує за пропозицію перейти до законопроекту про охорону здоров'я сьогодні. Який законопроект? Це секрет. Ось ваш довідник про те, що означає голосування і що може статися після цього. Оновлення: Пропозиція пройшла з 50 голосами. Сьюзан Коллінз з штату Мен і Ліза Мурковскі з Аляски були двома республіканцями, які проголосували проти цього. Зачекайте, що таке «рух, щоб продовжити» Голосування? Це не те саме, що голосування «так» чи «ні» на векселі. Це голосування "для того, щоб внести на розгляд законопроект або іншу оцінку". Зазвичай вам знадобиться 60 голосів, щоб зробити це, але республіканський план полягає в тому, щоб втиснути законопроект про охорону здоров'я через лазівку, призначену для перетасовки грошей у федеральному бюджеті. . Це означає, що вони можуть продовжувати лише 50 голосами. (Республіканці займають 52 місця з 100 у Сенаті; у випадку збігу голосів, віце-президент виносить вирішальний голос). Якщо це голосування не відбудеться, законопроект не може бути винесений на поверхню ... поки. Якщо це вдасться, голоси починаються. Який пункт цієї стратегії? Останні тижня республіканські сенатори запропонували кілька різних законопроектів, і ніхто, здається, не має достатньо голосів. Минулого тижня достатньо сенаторів виступили проти розглянутого законопроекту (включаючи скасування Obamacare), що кожен здавався приреченим. Але план Макконелла зібрати 50 голосів у будь-який спосіб. Коли республіканці в палаті передав власну версію Trumpcare у травні Одним із способів, яким вони раціоналізували, було те, що це не був законопроект, який би набрав чинності; вони просто голосували за idea скасування Обамака, і Сенат все одно переписав би його. Минулого тижня Макконнелл використовував подібну лінію щодо сенаторів, які заперечували проти глибокого скорочення Medicaid законопроекту, заявивши, що скорочення "ніколи не може відбутися". Поки що немає жодного законопроекту, що має підтримку 50 сенаторів, але всі 52 хочуть something зробити з питань охорони здоров'я. Таким чином, пропозиція продовжувати розгляд таємничого законопроекту повинна мати можливість отримати не менше 50 голосів, доки кожен сенатор може повірити, що законопроект буде таким, яким вони хочуть. Так що, якщо це не вдається, Trumpcare є мертвим? Хахахаха, ні. Trumpcare - це зомбі-істота, яка ніколи не помре, доки республіканці де-небудь мають більшість. (Це принаймні до 2018 року.) Про нещодавній епізод « Під врятуй людей» , Енді Славітт - медичний охотник один з наших улюблених twitter слідує - змусив Макконнела до того, що він захищає, який може змусити вас повірити, що ваша команда все ще має шанс, навіть якщо оцінка виглядає дійсно, дуже погано. - Ви ніколи не зможете розрахувати його, - сказав Славітт. Що відбувається, якщо вони голосують «так»? Після того, як пропозиція продовжиться, Сенату надається 20 годин для обговорення законопроекту - будь-який він - і пропонувати поправки до нього. Це означає, що голосування за прийняття законопроекту впаде в четвер. Тим часом, республіканці будуть під сильним тиском, щоб зробити щось. Макконнелл може замінити весь законопроект перед голосуванням «поправкою», яка знищує існуючий текст і вводить щось нове. Там не буде ніякої оцінки CBO для всього, що нещодавно написано, так що немає можливості перевірити, скільки людей втратить страхування через це. Попередні оцінки законопроекту коливаються від 22 мільйонів осіб, які втрачають страхування за однією з останніх версій Сенату, до 32 мільйонів втрати страхування з повним скасуванням. Вони знають, що саме вони голосують Сенат голосуватиме пізніше сьогодні вдень про те, чи розпочати дебати щодо законопроекту про охорону здоров'я, чи… Докладніше Таким чином, сенатори знають, що вони голосують за те, що зробить страхування недоступним для мільйонів американців і змінити шосту частину економіки країни. Вони просто не знають точно, which з цих рахунків буде. Найважливіші положення законопроектів Сенату, включаючи шість місяців періоду очікування для страхування, який має підтримати ринок страхування, нещодавно були визнані неприпустимими при узгодженні бюджету . Таким чином, цей законопроект, яким би він не був, стикається з великою кількістю труднощів, навіть якщо він проходить. Візьміть свій попкорн і стежте за ним.

Що таке голосування за рейтингом? Що таке голосування за рейтингом?

У середу законодавці проголосували за вибори на президентських виборах у штаті Мен - що фактично означало б відкинути свої фракції на президентські вибори на основі преференцій виборців. Голосування за рейтингом вибору саме те, що наводить його назва; Замість того, щоб голосувати за жодного кандидата, виборці мають можливість rank ряд кандидатів. Ці переваги враховуються, коли більшість голосів не встановлено. Прихильники стверджують, що це більш інклюзивна система голосування, яка краще відображає потреби більшості громадян. Тим не менш, це не без великої критики, причому багато хто називає цю систему “ неконституційною”. " Що ж саме лобіювання? Минулого тижня, в біржі Twitter, конгресмен в Нью-Йорку Олександра Окасіо-Кортез і Техас ... Читати далі Читати Отже, чи проголосували виборці так просто? Досить. Виборці мали змогу класифікувати свої переваги на виборах. Якщо кандидат не може отримати більшість голосів, то кандидат з найменшою кількістю голосів виключається, виходячи з цих рейтингів. Виборці, які проголосували на підтримку цих усунених кандидатів, потім мають свій другий вибір. Якщо це необхідно, цей процес буде повторюватися до того часу, поки не буде встановлено кандидата з більшістю голосів. Це було зроблено раніше? Так! Насправді, він в даний час використовується на місцевому рівні кількома містами США, включаючи Міннеаполіс, Сан-Франциско і Санта-Фе на виборах мера. Законодавці в штаті Мейн також проголосували за цю систему для деяких своїх виборів напередодні проміжних термінів 2018 року, використовуючи систему ранжирування на основі першого, другого і третього преференцій; Сенату штату Мен і першої гонки округу Конгресу завершили в рамках перших раундів. Раса за другий район Конгресу, однак, увійшла в кілька раундів, з демократом Джаредом Голден побиття діючого і республіканця Брюса Полікіна ; Пізніше Полікін подав федеральний позов, назвавши систему "неконституційною" (він поступився Голдену в грудні). Однак жодна держава ще не пройшла рейтингову систему голосування на президентських виборах. Інші країни також використовують подібну систему голосування за вибором, включаючи такі країни, як Австралія, Ірландія та Нова Зеландія. Що заперечують прибічники? Кілька речей. Справедливе голосування , безпартійна організація реформ виборців, стверджує, що воно фактично сприяє підтримці більшості, враховуючи, що кандидати можуть перемогти на виборах, фактично не отримавши більшості голосів населення, окрім надання more виборців загалом. Вони також стверджують, що це мінімізує «стратегічне» голосування: Виборці повинні мати можливість голосувати за кандидатів, яких вони підтримують, а не тільки проти кандидатів, яким вони виступають. Проте, на виборах без голосування виборців виборці можуть відчути, що їм потрібно голосувати за «меншу з двох зол», тому що їх улюблений кандидат менш схильний до перемоги. З голосуванням з вибором, ви можете чесно класифікувати кандидатів у порядку вибору, не турбуючись про те, як інші голосуватимуть, і хто більш-менш ймовірно переможе. Що кажуть критики? Здебільшого, критики стверджують, що система рейтингу все ще має кілька логістичних помилок. У штаті Мейн, Полікін також стверджував, що він мав більше перших уподобань під час первинного голосування, але втратив, коли Голден поглинав голоси виключених кандидатів, - проте перемога Золота є представником majority виборців; Поліквін був менш бажаним кандидатом в цілому. Залежно від виду виборів, також можливо, що виборчий бюлетень може не враховуватися в рейтинговій системі, як пише Journal Democracy : Скажімо, п'ять кандидатів балотуються, але виборець займає лише три місця, і всі три усунені до останнього туру. Як наслідок, жоден з їхніх голосів не потрапив до кандидата-переможця або другого. По суті, їхній виборчий бюлетень не є результатом. Що буде далі? Законопроект пройшов як Палату, так і Сенату, і зараз він знаходиться на розгляді губернатора Джанет Міллс, що може вплинути на майбутні вибори. Більше від Lifehacker, не забудьте наслідувати нас на Instagram @lifehackerdotcom .

Що таке HDR і коли я повинен використовувати його у своїх фотографіях? Що таке HDR і коли я повинен використовувати його у своїх фотографіях?

Зображення HDR або High Dynamic Range - це тепер звичайна функція як для iPhone, так і для Android, і може допомогти вам зробити більш красиві фотографії. Це також може залякати, якщо ви не впевнені, як почати. Нижче ми відповідаємо на запитання читача і занурюємося у все, що потрібно знати про те, як і коли вбудувати HDR у ваш фотографічний...

Що найкрутіше про вашу локальну бібліотеку? Що найкрутіше про вашу локальну бібліотеку?

Хакнути своє місто Кожен понеділок ми просимо Вас для найкращих міських порад: поради щодо водіння, реквізити ресторану, заняття та інші поради для відвідувачів і місцевих жителів. Іноді щотижнева тема є конкретним містом; в інших випадках це аспект усіх міст, тому кожен може брати участь.    Є бібліотеки, де можна запозичити ляльки, інструменти, телескопи, обрамлене мистецтво, краватка для співбесіди, або навіть насіння . Бібліотеки проводять розмови, концерти, історію, майстер-класи та заняття; вони розповсюджують книги, журнали, газети, DVD, навіть відеоігри. Вони можуть містити офіс для отримання паспорта або інші урядові служби. Вони можуть надати вам безкоштовний вхід до музеїв або доступ до бібліотек цифрових фільмів, таких як Kanopy або Hoopla. Але пропозиції кожної бібліотечної системи різні. Яку саме особливість можна отримати або зробити у вашій місцевій бібліотеці? Існує кліше: «Якщо бібліотеки ще не існували, вони сьогодні не отримають схвалення». Дивно те, що люди не говорять про те, що бібліотеки - це погана ідея. Це те, що вони настільки приголомшливо хороші для суспільства, таке ефективне використання державних ресурсів для обслуговування всієї спільноти і допомоги людям допомогти собі, що якщо вони ще не існують, ми ніколи не можемо здогадатися, що вони будуть this дивовижною. І більшість бібліотек розвивалися дуже добре разом із технологіями та культурою. Вони оновлюють свої матеріали, дозволяють меценатам знаходити і зберігати і навіть споживати матеріали зі своїх комп'ютерів і телефонів, вони пропонують програми, які найбільше потребує громаді. Бібліотекарі - це, мабуть, найдружніші, найкорисніші державні службовці, які ви коли-небудь отримаєте задоволення від консультацій. Що пропонує ваша місцева бібліотечна система, яка вас дивує або відрізняє? Що найкраще вони зробили для вашої спільноти? Яка найдивовижніша річ, яку ви можете запозичити, або найкрутіша річ, яку ви можете зробити там? Чи існує цифрова послуга, яку пропонує бібліотека? Чи є поруч з вами спеціально красива будівля бібліотеки або спеціалізована колекція? Чи є особливо великий букмекер або інший аутрич? Чи існує приватна бібліотека, яка виявилася особливо корисною? Ви навіть знайшли особливо великий "Маленька безкоштовна бібліотека" ? Повідомте нам у коментарях нижче - не забудьте назвати своє місто! - і ми покажемо найкращі відповіді на вкладці Персонал.

Language