LOADING ...

ФРС вже бачать ваше обличчя

Adam Clark Estes Aug 23, 2017. 12 comments

Подивіться на ліворуч. Подивіться направо. Ви бачите двох людей? Вітаю з тим, що сьогодні є соціальним. Один з цих двох людей, ймовірно, включений у масивну базу даних розпізнавання обличчя ФБР. У новій Джорджтаунській доповіді зазначається, що 117 мільйонів американців в базі даних. Це близько 50% населення.

Не тремтіти. Цей проект ФБР - це не точно новина. По суті, агентство повільно створює цю базу даних - за допомогою парних десятків державних законів та правил - протягом багатьох років . Поточний статус-кво має дослідники у Джорджтаунському центрі конфіденційності та технології Law. Але питання насправді набагато більше, ніж це.

Технологія розпізнавання обличчя зробила величезний прогрес в останні роки. Деякі комп'ютерні компанії вважатимуть, що це найбільш надійна точка біометричних даних Відсутність сканування сітківки . Тому повинно бути очевидним, що правоохоронці будуть зацікавлені в тому, щоб зберігати ці дані у файлі, так само, як поліція зберігала відбитки пальців протягом багатьох років. Проблема в тому, що ви повинні сісти і віддати свої відбитки пальців, часто, коли у вас погана ніч, яка закінчилася в поліцейській ділянці. При розпізнаванні обличчя будь-яка камера з правильним програмним забезпеченням може зберегти вашу фотографію для майбутньої ідентифікації.

Ось чому ФБР зіткнувся з критикою років Для створення цієї Оруэлланської бази даних про обличчя американців. Менш ніж через рік після завершення проекту, що полегшило feds для ідентифікації підозрюваних з технологією розпізнавання обличчя, з'явилися новини про те, що програмне забезпечення Навіть не було перевірено Для точності Тим не менш, ФБР може законно використовувати програмне забезпечення для пошуку баз даних ліцензійних фотографій водіїв у щонайменше 26 штатах. Саме тут дослідницька група Джорджтауна в основному склала 117 мільйонів американців.

Розв'язання цієї юридично складної конфіденційності боротьби складно. Проте очевидна велика кількість біометричних даних, наданих програмним забезпеченням для розпізнавання обличчя, є незаперечною. Уряди консолідують ці дані протягом багатьох років, а отже, і соціальні медіа-компанії, такі як Snapchat, Google і Facebook. Як ще ви думаєте, що функція мила щенята працює? А як щодо приватної індустрії безпеки Вдалося встановити програмне забезпечення для читання обличчя на століття?

Чи є ці дві великі потужні групи, використовуючи ці дані однаково? Майже напевно немає. Ми можемо тільки сподіватися, що ФБР врізається в технологію розпізнавання обличчя лише тоді, коли агенту потрібно вирішити злочин. Ми можемо припустити, що компанії соціальних мереж просто використовують дані для веселих трюків, таких як Snapchat щенята. Але важливо пам'ятати, що це програмне забезпечення стає дуже гарним і дуже поширеним.

Нічого з цього не означає, що ви повинні носити маску, коли ви залишаєте свій будинок. (Будь ласка, не треба - це надзвичайно жутко.) Але ідея про те, що уряд та великі компанії мають бази даних, наповнені нашими обличчями, є реальністю в 2016 році. Це добре. Ймовірно, не збирається вдаватися до деяких перевиданих сюжетів з Minority Report. Це, ймовірно, добре.

12 Comments

Other Adam Clark Estes's posts

Життя без ITunes солодкий дійсно Життя без ITunes солодкий дійсно

Це відчуває люблю я чекав років для iTunes щоб вмерти. (Швидкий пошук архівів Gizmodo показує це Я, по суті, чекав чотири роки .) Роздуті програмне забезпечення було заплутаним для навігації, дратує до використання, і все більш застарілим, так що ви можете собі уявити, що ставитися, коли я, нарешті, запустив MacOS Catalina, щоб дізнатися, як він відчуває використання програмного забезпечення...

Як грати в пасьянс всередині пошуку Google Як грати в пасьянс всередині пошуку Google

Чи готові ви роздути свій розум? Тепер ви можете грати в пасьянсі inside пошуку Google. Просто шукайте «пасьянс» і дивіться, що відбувається. Тепер спробуйте Googling " Tic-Tac-Toe " і " переверніть монету " і " який звук робить свиня ". [ Google Blog ]

Щось не так з Amazon.com [Оновлення: Це прекрасно зараз] Щось не так з Amazon.com [Оновлення: Це прекрасно зараз]

Ви намагаєтеся замовити нові кавові коробки на Amazon? Поперше: Ганьба тобі . По-друге: ви не можете нічого купити на Amazon.com, тому що веб-сайт зараз усунений. Існує декілька повідомлень про місцевість, що йде сьогодні вдень. Це екран помилок вище. Деякі сторінки завантажуються через кілька секунд, але потім посилання не працюють. Це великий безлад. Веб-служба Amazon не повідомляє про будь-які помилки, які поглиблюють таємницю. Ми зв'язалися з Amazon, щоб дізнатися, що відбувається. Зрозуміло, щось не так. Update 3:05pm: все в порядку. Якщо ви не живете в Китаї, де існують основні проблеми з доступом до веб-сайтів. Зверніться до автора за адресою adam@gizmodo.com . Публічний ключ PGP Відбиток PGP: 91CF B387 7B38 148C DDD6 38D2 6CBC 1E46 1DBF 22A8

Дорога, Лифт Дорога, Лифт

Lyft тільки посилав push сповіщення нагадуючий людей голосувати. Це те, що я особисто отримав вище. Це свого роду смішний і сумний, тому що це середа, 7 листопада. День виборів був у вівторок, 6 листопада, також відомий як вчора. Шлях, хлопці. Я не єдиний, хто отримав це. Ось деякі інші розгублені користувачі Lyft: І ще: Ще один: До його честі, Lyft зробили пропозицію знижки їде до виборів у день виборів (учора), а деякі користувачі повідомляють, що вони отримали повідомлення у відповідний день (який, знову ж таки, був вчора). Це не схоже на те, що Lyft казав людям not виходити на вибори або йти на неправильний виборчий дільниця в день виборів, який вже давно є загальною тактикою придушення виборців онлайн. Ймовірно, це був просто глуп. Ми дотяглися до Lyft, щоб дізнатися, що сталося, і оновимо цю посаду, якщо почуємо. Update 11:40am: Додано додаткову контекстну інформацію.

Suggested posts

Ель-ФБР, аграрний журнал Кореа-дель-Норте, лева хакеандо аль ресто дель мандо дес 2009 Ель-ФБР, аграрний журнал Кореа-дель-Норте, лева хакеандо аль ресто дель мандо дес 2009

Незважаючи на Sony Pictures, ви можете скористатися всіма необхідними можливостями для того, щоб ... Більш докладно про те, що ви знайдете в Кореї-дель-Норте. La Cobra Oculta , що в 2009 році він отримав відповідь на запитання. Ви можете скористатися послугами астрономічних і антикорупційних ... Ель Міністерство дефенс де Кореа дель Сур асегура кве сью векіно дель Норте есвуіерон еспіанд ель ... Докладніше La Cobra Oculta (Прихована Кобра) ель супує номбра де ьп-ть хакерів, які трабеяють дирекцію аль-серйозного норкерано (que es lo mismo que decir que trabajan directamente para Kim-Jong-Un). Документ про те, що він був створений з Національної делегації штату Університет штату ФБР, прихована кобра і вийшла з коня в хакери, а також у Лазаря. Якщо ви хочете дізнатися про те, що у ФБР вийшли, то прихована кобра дадуть 2009 року, коли ви зрозумієте, що вам потрібно. Ель групою контролюють різні режими роботи за допомогою DDOS. На жаль, це може призвести до виникнення уразливих зловмисних програм, які можуть бути використані у ФБР, а також у розробці інтелектуальної власності. Ель-викупник Wannacry es el mejor ejemplo de ello. Експерти і засновники надають доступ до корінної версії Кореї-дель-Норте Досліджуючи міський голова, звертайтесь, будь ласка, до висновків історії ... Докладніше Документи, що містяться в цьому документі, не є достатнім для того, щоб уникнути проблем, які виникли внаслідок виникнення групової ситуації. Зареєструйтесь щоб додати інформацію про операційні системи. Прихована кобра надає особливу особливість розширенню вразливості для операційної системи Windows XP. Окрім того, ви можете скористатися програмою Flash і Microsoft Azure. El FBI recomienda especiales precauciones a Corea del Sur. Крім того, ви можете скористатися цими кримінальними злочинами, які мають особливе значення для розслідування і розслідування транспортних проблем. [ Вітчизняна безпека vіa Engadget ]

8 розширень, які повинні зробити ваш браузер трохи більше Hacker-Proof 8 розширень, які повинні зробити ваш браузер трохи більше Hacker-Proof

Веб може бути дуже весело, але це також дуже небезпечне місце для виходу на ринок - з фішинговими сайтами, завантажувальними дисками та іншими несподіванками, які ховаються навколо кожного кута. Якщо ви переглядаєте Firefox або Chrome, вам слід надати вашому веб-переглядачу додаткові засоби для збереження безпеки в Інтернеті, встановивши один або кілька з цих додатків, орієнтованих на безпеку. Обидва браузери...

Серйозний недолік безпеки з телеконференцій App може дозволити веб-сайти для Hijack веб-камери Серйозний недолік безпеки з телеконференцій App може дозволити веб-сайти для Hijack веб-камери

У понеділок дослідник безпеки Джонатан Лейчух публічно оприлюднив серйозну вразливість нульового дня в програмному забезпеченні Zoom для конференц-зв'язку, який, очевидно, досягає своєї функції "приєднуйся", що дозволяє користувачам переходити безпосередньо до відео зустрічі з посиланням на веб-переглядачі Mac встановлення локальних веб-серверів, що працюють як фоновий процес, який "приймає запити регулярних браузерів", на "Verge" . Як наслідок, Zoom може бути захоплений...

Як повернутися до будь-якого пристрою, з якого ви заблоковані Як повернутися до будь-якого пристрою, з якого ви заблоковані

Звичайно, добре запам'ятати PIN-коди та паролі, які потрібно отримати, щоб отримати доступ до своїх пристроїв, але якщо ви виявите, що ви заблоковані від телефону або ноутбука і абсолютно не пам'ятаєте, які ваші реєстраційні дані, ми тут, щоб допомогти. Ось як можна повернутися до своїх пристроїв після закриття. На щастя, прихід сенсорів відбитків пальців і сканування облич зменшив шанси на...

Документи, що розкривають, як агенти ICE використовують фотографії DMV для тіньових пошуків розпізнавання осіб Документи, що розкривають, як агенти ICE використовують фотографії DMV для тіньових пошуків розпізнавання осіб

Розпізнавання облич є потужним засобом спостереження, тобто глибоко нерегульовані , несправедливо упередженим , і небезпечно зловживали . І все ж, протягом останніх декількох років агенти з ФБР і ICE провели тисячі пошуків на обличчі на величезних базах даних ліцензій державного водія. Згідно з доповіддю Washington Post на основі внутрішніх документів і електронних листів, отриманих за допомогою запитів публічних записів, штат Юта, Вермонт і Вашингтон дозволили агентам ICE керувати пошуками розпізнавання осіб на своїх базах даних DMV. Юта також дозволила ФБР продемонструвати свої фотографії. Правова основа багатьох цих пошуків сумнівна, і нові записи знову ставлять під сумнів, здавалося б, необмежене розширення спостереження і технології відстеження. Широкодоступні інструменти розпізнавання обличчя без належних гарантій проти їх зловживання можуть призвести до невиправданих вторгнень у приватне життя. Особливо слід зазначити, що держави, охоплені документами, надають картки привілей для водіїв неавторизованим іммігрантам або дозволяють особам без номерів соціального страхування надавати альтернативну форму документації. "Держава сказала [іммігрантам без документів], заохотила їх до подання такої інформації", - сказала Вашингтон пост Клер Гарві, старший юрист Центру з конфіденційності та технологій Джорджтаунського права з питань конфіденційності та технологій. "Для мене це ненормальне порушення довіри, щоб потім обернутися і дозволити ICE доступу до цього". Агенти ФБР і ДВС, за повідомленнями, провели більше 1000 пошуків розпізнавання облич у штаті Юта в період між 2015 і 2017 роками, з десятками пошуків в день, іноді, відповідно до записів. Документ з Державного інформаційно-аналітичного центру штату Юта, як повідомляється, містив вказівки щодо того, як подавати запити на пошук розпізнавання обличчя і як робити кращі фотографії на обличчі. В той час, як Вермонт заборонив DMV від "впровадження будь-яких процедур або процесів для ідентифікації заявників для ліцензій, дозволів учнів або ідентифікаційних карток, які не використовують біометричні ідентифікатори", ACLU виявила в 2017 році, що урядове агентство мало порушував цей закон держави через незаконні пошуки розпізнавання осіб. Представники Вермонта стверджували, що вони припинили користуватися програмним забезпеченням для розпізнавання обличчя у 2017 році, але публічні записи показали, що агентство виконувало запити про пошук їхньої бази даних у попередні роки. У багатьох випадках ці запити надсилатимуться електронною поштою до DMV, іноді лише з описом осіб, яких вони шукали, наприклад, «циганка… шахрайства похилого віку за гроші» або «ВЕЛИКИЙ БІЛЬШИЙ ВУГ». до DMV для людини, записаної "нахабно" краде з текстом, "Чи можемо ми грати NCIS для цього офіцера?" посилання на вигаданому телесеріалі. У випадках, коли урядовий чиновник просто надсилав електронну пошту DMV із зображенням своєї мети, чиновник з DMV запустив цю фотографію через базу даних ліцензії водія штату і надасть будь-яким відповідникам відповідність. Цілеспрямовані особи включали осіб, підозрюваних у перевищенні візи, надання неправдивих відомостей та крадіжки, а також поширених на свідків, жертв та інших невинних осіб, яких не було обвинувачено або підозрювалося в злочинній діяльності. Один запит на пошуки, як повідомляється, визначив цільової особистості як частину "підозрілих обставин" Існує ряд проблем, пов'язаних із застосуванням технології розпізнавання обличчя: це свідчить про легкість доступу державних службовців до великої кількості даних про стан, про те, як запит на ці дані недостатньо регулюється, і що люди, націлені на них, є членами деяких з найбільш уразливих груп населення. Більш того, урядові чиновники підключаються до баз даних, які збирають дані в очікуванні конфіденційності. Коли ви отримуєте привілеї на водіння, ви не погоджуєтеся на те, щоб ваша фотографія була включена в гігантську базу даних для розпізнавання облич, доступну за примхою агента з усвідомленням. Найбільш підступно, ми досі не знаємо, які більші наслідки мають розгортання пошуків розпізнавання облич у великих масштабах. Багато експертів стверджують, що правоохоронні органи не повинні мати законного права на використання технології взагалі. «Створення системи з потенційним довільним скануванням і виявленням осіб без будь-яких кримінальних підозр і виявлення особистої інформації про їх місцезнаходження, інтереси або діяльність, може і повинно бути заборонене законом», - вважає професор університету округу Ендрю Фергюсон. Колумбії, сказав на слуханні в Конгресі в травні . "Ця влада ставить питання про нашу Четверту і Першу Поправку про захист", Гарві сказав Washington Post. “Поліція не може таємно відбивати відбиток натовпу людей через дорогу. Вони також не можуть пройти через цей натовп, вимагаючи, щоб всі виробляли водійські права. Але вони можуть відскановувати свої обличчя і, таємно, і ідентифікувати кожну людину завдяки технології розпізнавання облич. " На слуханнях у Конгресі в травні Джой Буоламвіні, засновник Ліги Алгоритмічної Справедливості, лаконічно підсумував небезпеку цього неконтрольованого простору: «Наші обличчя цілком можуть бути кінцевою межею конфіденційності».

Ви все ще просто передаєте свої дані? Ви все ще просто передаєте свої дані?

Іноді просто легше передати свої дані замість того, щоб взяти десять секунд, щоб зробити Право. Увійдіть у додаток через Facebook, пов'язуючи додаток, щоб він розміщував повідомлення в Twitter, дозволяючи сервісу доступ до вашого місця розташування в будь-який час ... У 2018 році, це все неприватність ні, і ми всі знаємо краще. І все ж, я буду першим визнати провину. Виходить нове додаток, я його завантажую, і це просто дуже легко сказати: «Звичайно, я надаю вам доступ до моїх Twitter, Facebook, Google і Instagram в обмін на деякі сумнівні зручності або меми». і я, безумовно, не завжди роблю додатковий крок читання політики конфіденційності програми, щоб побачити, якими видами дозволів я надав цю нову програму. І тоді, коли я неминуче видаляю його з телефону, забуваю скасувати доступ на відповідних веб-сайтах. (PSA: просто видалення програми не магічно перериває доступ до даних!) Приклад: я видаляв програми знайомств з мого телефону місяці тому. Тим не менш, швидкий погляд на мою сторінку дозволів Facebook показав мені, що Tinder, OKCupid, і Bumble все ще мали доступ до моєї інформації - разом з цими дерьмовими мемами з 2010 року, як "Який шрифт ти?" Вона переживала щось.) Чи знаю я, до яких даних ці програми мали доступ за півроку з моменту їх використання? Ні. Чи було це зручно, коли я використовував їх? Ні. Але ця звичка особливо погана після скандалу з Кембриджського аналітики. Хоча ця фіаско є багатоглавою гідрою з далекосяжним впливом, вона зводиться до того, що до 87 мільйонів користувачів їхні дані були виставлені близько 270 000 користувачів, які взяли німий вікторину на Facebook . Більшість з нас регулярно не переглядає дозволи додатків, і в той же час продовжує брати участь у вікторинах, мемах і програмах, які вимагають від нас підключення наших облікових записів Facebook і Google. Це не так, як ми всі не знаємо, що компанії роблять тіньові речі з нашими даними, так чому ж люди, включаючи мене, полегшують, по суті, надаючи доступ тим, хто знає яку мету? Я впевнений, що більшість з нас винні в нерозсудливому поєднанні того, щоб бути технічно підкованим і технологічним німим. Можливо, ви достатньо розумні, щоб увімкнути двофакторну аутентифікацію на всіх ваших електронних листах, але ви просто надаєте дозвіл на розташування додатків волею-неволею, навіть якщо вони відстеження кожного вашого кроку . Можливо, ви не очистили дозвіл на додатки Twitter і Facebook через кілька років, але ви використовуєте менеджер паролів, як професіонал. Але варто переглядати: чи ви все-таки просто передаєте свої дані? А якщо так, то чому?

British Airways зафіксувала штраф у розмірі 229 млн. Доларів за викрадені дані клієнта British Airways зафіксувала штраф у розмірі 229 млн. Доларів за викрадені дані клієнта

Британський контролер конфіденційності в понеділок оголосив про свій намір виплатити штрафу British Airways, другій за величиною авіакомпанії країни, майже 183,4 мільйона фунтів стерлінгів ($ 229,5 мільйонів), посилаючись на слабкість безпеки на сайті авіакомпанії, що дозволило хакерам зібрати особисту інформацію клієнтів. Офіс Уповноваженого з інформації Сполученого Королівства (ICO) опублікував повідомлення про запропонований штраф, посилаючись на порушення Загального регламенту про захист даних (GDPR). Інцидент був результатом поганих заходів безпеки в компанії, сказано в повідомленні ICO. Це був один рік з тих пір, як GDPR злякався, що виходить з Кремнієвої долини, що далі? Чи є світ більш приватним сьогодні, ніж рік тому? Читати далі Читати «Особисті дані людей - це особисті дані. Коли організація не в змозі захистити її від втрати, пошкодження або крадіжки, це більше, ніж незручності », - сказала Комісар з інформації Елізабет Денхем. "Тому закон чіткий - коли вам довіряють особисті дані, ви повинні доглядати за ним". Вона додала: "Ті, хто не матиме уваги з боку мого офісу, щоб перевірити, чи зробили відповідні кроки для захисту фундаментальних прав на конфіденційність". Більше 500 000 клієнтів були скомпрометовані в результаті інциденту, повідомляє British Airways. Компанія повідомила, що будь-яка особа, яка зробила замовлення або зміни в бронюванні з 21 серпня 2018 року до 5 вересня 2018 року, може стати жертвою. Авіакомпанія повідомила про свої імена, адреси для виставлення рахунків, адреси електронної пошти та всі дані банківської картки. Ніякий паспорт або деталі мандрівки не були викрадені, це сказали. Алекс Крус, голова та головний виконавчий директор British Airways, повідомив Gizmodo, що компанія була "здивована і розчарована" пропозицією ICO. "British Airways швидко відповіли на злочинний акт, щоб вкрасти дані клієнтів", - сказав він. «Ми не знайшли жодних доказів шахрайства / шахрайської діяльності на рахунках, пов'язаних з крадіжкою. Ми приносимо свої вибачення нашим клієнтам за будь-які незручності, викликані цією подією. " Віллі Уолш, виконавчий директор International Airlines Group, який володіє British Airway, заявив, що компанія має намір "вжити всіх необхідних заходів для енергійного захисту позиції авіакомпанії, включаючи внесення будь-яких необхідних звернень". Потенційний штраф у 183,4 млн. Фунтів стерлінгів проти British Airways був би найбільшим штрафом, встановленим Великобританією, за умови, що закон набув чинності в травні 2018 року. Попередні найбільші штрафи ICO включають штраф у розмірі 500 000 фунтів стерлінгів проти Facebook за його роль у фіаско Cambridge Analytica - 500 000 фунтів є максимальним штрафом за попередніми правилами захисту даних Великобританії - і штраф у розмірі 500 000 фунтів стерлінгів проти Equifax за порушення даних 2017 року , який, як повідомляється, зачепив до 15 мільйонів жителів Великобританії. ICO ще не опублікувала офіційного рішення щодо покарання і заявила, що розглядає інформацію від British Airways, а також інших органів захисту даних. Вартові також відзначили, що авіакомпанія співпрацює з розслідуванням і заявила, що вже внесла зміни до своєї безпеки.

На жаль, Snapchat випадково потрапив до реєстру російських урядовців На жаль, Snapchat випадково потрапив до реєстру російських урядовців

Як Росія переходить в інтернет-антиутопію, здається, що Snapchat перетягнуто праворуч. Сьогодні материнська компанія Snapchat Snap була зареєстрована як «організатор розповсюдження інформації». ”Для зберігання місяців користувальницьких даних, і зробити їх доступними для російських правоохоронних органів за запитом. Закон вимагає, щоб “організатори розповсюдження інформації” зберігали записи про дзвінки користувачів та текстові повідомлення протягом шести місяців та їх метадані протягом 12 місяців. Ця конфіденційна інформація не тільки повинна була ділитися з російською владою, але й «організатори» були б зобов'язані допомагати Російській Федеральній Службі Безпеки (наступнику КГБ ФСБ) розшифровувати всі зашифровані повідомлення, надіслані через їх службу. Meduza і TJournal мали на увазі, що Snapchat зареєструвався у Roskomnadzor, щоб уникнути блокування в Росії, але представник Snap розповів Gizmodo, що ці повідомлення неточні, і що Snap зареєстрований без їхнього відома. Згідно з заявою Роскомнагляду (Федеральної служби з нагляду за комунікаціями, інформаційними технологіями та засобами масової інформації), "підприємство було внесено до реєстру після надання необхідної інформації, запитаної Роскомнадзором". За інформацією Snap, вони не знали, що це для цього буде використана інформація. На жаль. На даний момент Snap не має наміру дотримуватися цього закону, повідомили в компанії Gizmodo. Так звані "організатори розповсюдження інформації" можуть бути any компаніями, що дозволяють користувачам обмінюватися повідомленнями та будь-якими веб-сайтами, що дозволяють коментувати. Але у Роскомнадзора є список, який донедавна складався з майже виключно російських компаній, таких як ВКонтакте (клон Facebook), RuTube і Telegram. У травні цього року китайська програма обміну повідомленнями WeChat була заблокована для того, щоб не виконати запит на реєстрацію. Список Роскомнадзора наразі не включає Facebook Messenger, WhatsApp, Skype або Viber. Цей безлад довго наближався. Ідея "організаторів розповсюдження інформації" з'явилася в 2014 році, приблизно в той самий час, коли було введено "закон про блогерів" , змусивши всіх блогерів з більш ніж 3000 щоденних читачів зареєструватися в уряді зі своїм справжнім ім'ям та іншою особистою інформацією. Близько року тому Путін наказав ФСБ створити магічні «ключі шифрування», які могли б розшифровувати буквально всі дані в Інтернеті. (Очевидно, це неможливо. Але тут існує інша методологія - примушувати учасників “організаторів розповсюдження інформації” включити “додатковий код” до повідомлень своїх користувачів, який би інструктував ФСБ про те, як їх розшифрувати.) Раніше цього місяця Президент Путін підписав Закон про заборону віртуальних приватних мереж, віртуальні приватні мережі, які можуть дозволити користувачам переглядати інтернет анонімно та отримувати доступ до веб-сайтів з обмеженим доступом та урядом, що діє, з 1 листопада. Всі ці обмежувальні заходи були введені під прикриттям боротьби з «тероризмом» і «екстремізмом». Але в місці, де ви могли б потрапити у в'язницю за розміщення антикримської анексії мему і граючи в покемонів йти в церкву, це різновид вільних концепцій. [ Meduza , TJournal , VC.ru ]

ФБР стверджує, що слідчі файли на білих супермашинах незрозуміло пропали без вісті ФБР стверджує, що слідчі файли на білих супермашинах незрозуміло пропали без вісті

ФБР вважається однією з найгірших вимог громадських записів, починаючи з перших днів Закону про свободу інформації. Запитайте будь-кого з його найбільш « жартівливих » прохачів, і вони скажуть вам, що неофіційна політика бюро в середині 1970-х років ніколи не була заспокоєна. Зовсім недавно було навіть санкціоновано , що в федеральному суді лежить незрозуміло, чи існують певні документи. Саме з цієї причини неможливо з будь-якою справжньою впевненістю дізнатися, чи ФБР говорив правду минулого місяця, коли він заявляв, що має недоречні документи, що стосуються Stormfront, одного з найстаріших білих форумів Інтернету в Інтернеті; веб-сайт, чиї члени, згідно з доповіддю Юридичного центру з бідності у 2014 році, були пов'язані з майже 100 вбивств . ФБР відредагував імена персонажів коміксів DC, щоб захистити свою неіснуючу приватність Супермен може спати міцно сьогодні. ФБР, який, очевидно, знає про його таємну ідентичність, має… Читати далі Читати Емма Бест, журналіст з прозорою групою «Розподілене відмову в таємниці», подала запит на отримання доступу до файлів Stormfront ФБР, використовуючи Muckrock більше двох років тому. Відповідь, нарешті, прибула 18 червня: Хоча агентство було готово передати 104 “попередньо оброблених” сторінок - матеріалу, який вже був оприлюднений у певний момент минулого - інші документи, які він знає, що існують, не можуть бути знайдені. (Розкриття інформації: найкраще також сприяло звітування про WikiLeaks для Gizmodo.) У листі ФБР повідомили, що пошук центральної інформаційної системи показав, що існують "додаткові записи", які, ймовірно, підключені до Stormfront, але зусилля чиновників, щоб полювати на них, не викликали нічого. "Нам повідомили, що потенційно відповідні записи не знаходяться в їх очікуваному місці і не можуть бути розташовані після розумного пошуку", - повідомили в офісі ФБР. Після першої спроби знайти файли не вдалося, бюро повідомило, що чекає “розумного” періоду, перш ніж спробувати знову. На жаль, наступні зусилля так само зустрілися з «невдалими результатами». У листі-зверненні Бест різко похитнуло агентство над тим, що вона назвала «жахливим і непростим» невдачею. - Ви повинні соромитися. Такого сорому ви відчуваєте, коли один з батьків використовує ваше повне ім'я в цьому тоні, ви знаєте той самий », - написала вона. Потім вона підписала лист з привітальним закриттям: "Обійми і поцілунки". У текстовому повідомленні Gizmodo в середу, Best написав: «Stormfront - це спільнота білих націоналістів і неонацистів, яка була прив'язана до терористичних атак у Європі і має сильну присутність у Сполучених Штатах. Якщо ФБР втратила файл або файли цієї групи, то вони могли б втратити важливу інформацію на форумі, який не тільки з'єднує екстремістів у всьому світі, але й дає їм можливість координувати свої дії. Як уже згадувалося, важко сказати, чи відсутні файли, запрошені Best. Розгляд ФБР запитів на свободу інформації іноді може бути описаний як надзвичайно невмілий , якщо не зовсім абсурдний. Райан Шапіро, наприклад, колишній дослідник у Центрі Інтернету та суспільства «Беркман Кляйн» у Гарвардському університеті, одного разу звернувся з проханням отримати доступ до записів ФБР щодо процесу індексації записів ФБР. Минулого місяця вона відповіла, що жодного не знайдено. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ ФБР відмовився від коментарів.

У Ірані заявляють, що в 2015 році буде перевищено ліміт збагачення урану У Ірані заявляють, що в 2015 році буде перевищено ліміт збагачення урану

У минулому році Дональд Трамп прийняв дуже публічне рішення відмовитися від угоди 2015 року між Іраном і західними країнами, обмежуючи ядерну програму Ірану в обмін на санкційне полегшення. Іран тримався умов угоди на деякий час, незважаючи на це, але в неділю він сказав, що буде перевищувати ліміт збагачення урану, встановлений у первинному договорі, протягом “декількох годин”, повідомляє Los Angeles Times . Іран вже перевищив іншу межу своїх запасів урану збагачені до 3,67% чистоти , який у 2015 році обмежився 660 фунтами. У п'ятницю Алі Акбар Велаяті, радник з питань міжнародних відносин Верховного лідера аятоли Алі Хаменеі, був процитований в інтерв'ю на урядовому веб-сайті, в якому говорилося, що атомна електростанція в Бушері вимагає збагачення урану до п'яти відсотків, повідомляє LA Times. Ірану не дозволено мати збагачений уран до цього рівня за угодою. За даними New York Times , заступник міністра закордонних справ Аббас Арагчі заявив на прес-конференції в неділю, що Іран посилить свої порушення до 2015 року, якщо інші країни, що підписали Угоду - Великобританія, Франція, Німеччина, Росія та Китай, не розслабляють санкції, які задушили. Економіка Ірану і скоротила експорт нафти на 90 відсотків . Нью-Йорк Таймс відзначив, що в той час як Іран досі ніде не наближається до отримання ядерної зброї, яка вимагає збагачення набагато ближче до 90 відсотків, а також передових боєголовок і ракетних технологій, посилення порушень все ще є ризиковим кроком: Але для президента Ірану Хасана Рухані, який в травні пообіцяв, що він докаже, що інженери країни перетнуть обидва пороги, якщо Європа не компенсує Ірану американські санкції, порушення ліміту збагачення буде переломним. Він робить висновок, що Сполучені Штати відмовляться від руйнівних санкцій або що він може розколоти європейські держави від адміністрації Трампа, яку європейці звинувачують у виході з кризи. Якщо він помиляється, то перспектива військової конфронтації ховається за кожною ескалацією. Адміністрація Трампа звинувачує корпус іранської революційної гвардії в тому, що він стоїть за низкою нападів на нафтові танкери, а також збиваючи американський гул . Як повідомляється, ескалація напруженості між США та Іраном включала a серії кібератак запускаються обома сторонами. LA Times повідомила, що Бехруз Камальванді, прес-секретар Іранської організації з атомної енергії, заявив, що Ірану досі не потрібно збагачувати до 20% чистоти. Цей рівень поставив би Іран набагато ближче до того, щоб мати зброю. Арагчі також заявив, що Іран почав реконструювати свій важкий водний реактор «Арак», який після угоди 2015 року в нього залив бетон; ця установка може бути переобладнана, щоб виробляти плутоній, хоча в Нью-Йорк Таймс повідомили в 2015 році, що експерти кажуть, що "військову загрозу з боку незавершеного комплексу плутонію можна розглядати як абстрактне порівняно з успіхом Ірану в очищенні урану в двох підземних заводах". За даними NY Times, президент Франції Еммануель Макрон звернувся до іранського президента Хасана Рухані в неділю, щоб дізнатися про відновлення переговорів. Але колишній офіційний представник Ради національної безпеки Роб Маллі скептично ставився до того, що інша домовленість, що стосується США, була можлива, заявивши, що адміністрація Трампа «дискредитувала саму концепцію переговорів, і вона зміцнила руку тих, хто в Ірані, який буде стверджувати, що це не використовуйте розмову з американцями, тому що ви ніколи не можете довіряти їм ... Ми вже пройшли період санкцій, переговорів і угоди, і цього разу буде важче, тому що недовіра ще більша, ніж була. The Wall Street Journal повідомила, що європейські чиновники могли б, якщо переговори не поновитися, назвати зустріч, яка б започаткувала "тижневий процес, який може закінчитися, коли міжнародні санкції будуть відновлені до Тегерану, ефективно вбиваючи угоду". [ NY Times / LA Times ]

Language