LOADING ...

Paano Upang gawing legal ang Pagtaya sa Sports

Daniel Wallach Aug 23, 2017. 15 comments

Milyun-milyong mga Amerikano ay nakikipag-gear up para sa kanilang pantasiya na mga draft ng football. At salamat sa mga iskor ng mga tagalobi at mga abugado na nagtatrabaho sa pang-araw-araw na sports industry na pantasiya, ang DraftKings at FanDuel ay bumalik sa negosyo sa New York at maraming iba pang mga estado, sa tamang panahon para sa pagsisimula ng panahon ng NFL. Para sa presyo ng isang "entry fee," maaari kang manalo ng isang mahalagang "premyo," hindi sa pagbanggit ng "mga karapatan ng pagpapakumbaba" sa iyong mga kaibigan, pamilya at katrabaho. Basta huwag mo itong tawaging "pagsusugal" bagaman.

Habang ang isang porma ng sports na pagsusugal ay na-codified sa batas sa iba't ibang mga estado, isa pa ay patuloy na tumakbo sa roadblocks. Ang tradisyunal na single-game sports na pagtaya, na legal lamang sa Nevada, ay nananatiling nahulog sa isang time-warp, salamat sa 1992 pederal na batas na kilala bilang Professional and Amateur Sports Protection Act ("PASPA"), na nagbabawal sa mga pamahalaan ng estado mula sa pagpapahintulot o paglilisensya ng sports Pagtaya, maliban sa mga estado na kung saan ito ay legal na bago ang pagpapatupad ng PASPA.

Ngunit ang isang estado-New Jersey-ay nagtutulak laban sa pederal na pagbabawal, na nakikibahagi sa halos limang taon na labanan upang gawing legal ang pagtaya sa sports. Ang New Jersey ay hinamon ang pederal na batas sa korte, na arguing ito ay labag sa saligang-batas sapagkat ito ay pumipigil sa awtonomiya ng estado at nagpapahintulot sa ilang mga estado (tulad ng Nevada) na mag-alok sa pagtaya sa sports, habang nagbabawal sa iba pang mga estado mula sa paggawa nito.

Gayunpaman, ang New Jersey ay nakarating na sa dulo ng linya, gayunpaman, kamakailang isinara ng isang pederal na korte ng apela ang pinakahuling pagtatangka ng estado na gawing legal ang pagtaya sa sports: isang "bahagyang pagpapawalang-bisa" na mag-decriminalized sa pagtaya sa sports sa mga casino at racetrack ng estado. Matapos ang apat na pangunahing liga ng mga propesyonal na sports, ang NCAA, at ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ay sumisigaw na ang partial decriminalization na ito ay may "authorization" at "licensing" ng sports betting na paglabag sa PASPA-isang Trenton federal district court Ang hukom ay pumasok sa isang atas na pumipigil sa New Jersey sa pagpapatupad ng bagong batas nito. Noong nakaraang buwan, ang Philadelphia-based federal appeals court ang nagtataguyod sa injunction ng mas mababang hukuman sa pamamagitan ng isang 9-3 na botohan, namuno na ang plano ng New Jersey ay lumabag sa PASPA at tinatanggihan ang argumento ng New Jersey na ang PASPA ay labag sa konstitusyon.

Pagpapaikli ng Timeline sa Pamamagitan ng Mga Patuloy na Mga Hamon sa Korte

Sa kalagayan ng pag-urong ng pinakabagong pederal na hukuman sa New Jersey, maraming mga komentarista ang humimok ng iba't ibang diskarte sa pag-legalize sa pagtaya sa sports: pagpapalaya sa Kongreso upang pawalang - bisa o baguhin ang PASPA. Habang ang pagsisikap sa lobbying (tulad ng mga isinagawa ng American Gaming Association ) ay dapat patuloy na deployed at maaaring maging epektibo, naniniwala ako na ang diskarte na pinakamahusay na mapabilis ang landas sa pinalawak na legal na sports ay umaasa sa patuloy na paglilitis.

Ito ay tungkol sa presyur at pagkilos. Kung ang isang estado ay magtagumpay sa pagbagsak ng PASPA-at ito ay tumatagal lamang ng isa-ito ay magbubukas sa mga floodgates sa pinalawak na legal na sports betting sa buong bansa. Ang unang estado na manalo sa korte ay makakakuha ng isang instant na benepisyo: legal na pagtaya sa sports sa loob ng mga hangganan nito kaagad, at may isang panimulang pagsisimula na sinusukat sa mga taon.

Magkakaroon ito ng agarang channeling effect na makikinabang sa lahat ng mga estado. Ang mga propesyonal na liga sa sports ay malamang na tumugon sa tagumpay ng korte ng isang estado sa pamamagitan ng paglulunsad ng Kongreso upang magpatibay ng isang unipormeng pederal na balangkas, na magpapahintulot sa all estado na gawing legal ang pagtaya sa sports, upang maiwasan ang tiyak na pagkalito ng tagpi-tagpi ng mga batas ng estado na darating. Ang lahat ng ito ay tatagal ay one matagumpay na hamon sa korte upang lumikha ng epekto ng domino na ito. Ngunit nangangailangan ito ng patuloy na pagtitiyaga ng tunay na stakeholder sa labanan sa konstitusyon na ito: hindi ang mga sports league o ang mga casino, ngunit ang mga estado mismo.

Sa kawalan ng matagumpay na hamon sa hukuman, malamang na sa isang mas mabagal na tren sa pinalawak na legal na pagtaya sa sports. Naniniwala ang karamihan sa mga naniniwalang tagapanood na ang pagpapawalang bisa ng Kongreso o pagsusog sa PASPA upang pahintulutan ang pagtaya sa sports na inisponsor ng estado ay hindi kukulangin sa tatlo hanggang limang taon . Ang ilan ay higit na mapagpasimuno, at naniniwala na ang timeline ay mas matagal . Ang takdang panahon na ito ay maaaring pinaikling malaki sa pamamagitan ng dagdag na presyon ng paglilitis-alinman sa pamamagitan ng isang estado na nagtagumpay sa hukuman o sa pamamagitan ng isang pangkat ng mga estado na lumalawak sa mga ligal na hamon. Ang kulungan ng maramihang mga kaso ay maaaring sapat upang makamit ang ninanais na epekto, hal., Ang mga sports leagues na humihimok sa Kongreso na kumilos. Ito ay isang bagay para sa mga liga upang litigate laban sa isang solong estado (bilang matagumpay nila ginawa sa New Jersey), ngunit ito ay isang ganap na iba't ibang mga hayop upang harapin ang maramihang mga legal na hamon sa pamamagitan ng pockets ng mga insurgent estado.

Habang unti-unti na sinimulan ng propesyonal na mga liga sa sports ang pag-asa ng pinalawak na legal na pagtaya sa sports, wala silang nagmamadali upang mag-bid sa mga estado. Sa South-South na ito sa taong ito, ang NBA Commissioner na si Adam Silver ay nagpahayag ng malinaw sa kanyang keynote address na ang liga ay hindi maglulunsad ng Kongreso upang pawalang-sala ang PASPA. Nilinaw niya ang kanyang naunang naiulat na mga pahayag na nanawagan para sa legalisasyon ng pagtaya sa sports sa pamamagitan ng pagpapaliwanag na sinisikap lamang niyang " mapalabas ang mga tao tungkol dito " nang hindi kinakailangang gumawa ng isang tiyak na "timeline" sa mas malawak na legalisasyon.

Nang walang patuloy na mga hamon sa hukuman sa pamamagitan ng mga estado, sports liga ay walang kahulugan ng pangangailangan ng madaliang pagkilos upang mapabilis ang timeline para sa pinalawak na legal na pagtaya sa sports. Ang mga pagkilos ay nagsasalita nang mas malakas kaysa sa mga salita, at gayon din ang hindi pagkilos. Ito ay mahigit na 600 araw mula noong pinatunog ng Silver ang tawag sa clarion sa sports betting sa isang New York Times na opsyon , at sa ngayon ay walang kilusan sa Kongreso o pagkilos ng mga liga sa pagsulong ng layuning ito, maliban sa kanilang patuloy na pamumuhunan Sa pang-araw-araw na fantasy sports. Ang mga karagdagang hamon sa korte at patuloy na pag-lobby ng American Gaming Association ay ang mga malinaw na antidotes para sa hindi pagkakasundo sa institutional na ito.

Ang Kahalagahan Ng Ang New Jersey Case

Ito ay kung saan dumarating ang New Jersey. Ang walang humpay na pagsisikap ng Garden State upang gawing legal ang pagtaya sa sports ay nagbibigay ng malinaw na template para sa iba pang mga estado na susundan. Ang pagkawala ng pagsisikap ng New Jersey ay nagawa na ilantad, sa pamamagitan ng ilang mga opinyon ng di-kuru-kuro sa hukuman-at kahit na sa mga ruling ng karamihan-mahahalagang mga bitak sa sandata ng PASPA na maaaring umalis sa PASPA na madaling kapitan ng isang knockout sa ibang estado, o kahit sa mga tribo ng India, na napipigilan din Sa pamamagitan ng PASPA at samakatuwid ay may nakatayo upang hamunin ang pederal na batas.

Sa unang 20 taon kasunod ng pagpapatupad ng PASPA, walang kinatawan ng pamahalaan ng estado ang hinamon ang konstitusyunalidad ng pederal na batas. Na nabago ang lahat noong 2012, nang ipasa ng New Jersey ang isang batas sa sports wagering na pinahihintulutan ang mga awtoridad ng estado na mag-lisensya sa pagtaya sa sports sa mga casino at racetrack ng estado, sa paglalagay ng unang labanan sa hukuman sa konstitusyunalidad ng PASPA. Nawala ang New Jersey na isa sa US Court of Appeals para sa Third Circuit sa pamamagitan ng isang 2-1 na boto. Pagkatapos, sa 2014, naniniwala ang New Jersey na may isa pang panalong argumento (batay sa wika sa naunang Third Circuit opinion ) na ang isang "bahagyang pagpawi" ng mga batas ng estado na nagbabawal sa pagtaya sa sports ay hindi lumalabag sa PASPA.

Alam nating lahat kung paano ito natapos. Ngunit ang pinakahuling resulta , na may isang maliit na posibilidad ng Korte Suprema na naririnig ang natitirang kaso, ay hindi dapat ikubli ang katotohanan na ang New Jersey ay naglalaro ng isang kritikal na papel sa parehong pag-frame at pagsulong sa kasalukuyang debate sa pinalawak na legal na pagtaya sa sports. Nang walang New Jersey, malamang na walang ad ang Silver Silver, o anumang iba pang pagkilala ng NBA at iba pang mga liga sa sports na pinalawak ang legal na pagtaya sa sports ay "hindi maiiwasang ." Ang presyur at kahinaan na nilikha ng kaso ng New Jersey-na nagsagawa ng limang korte Ang mga desisyon, ang ilang mga nakakakalat na opinyon na hindi sinasadya, at ang bihirang tinatanggap na proseso ng en banc rehearing-ginawa ang mga liga sa sports na nerbiyos at pinilit na harapin ang posibilidad, at hinaharap, ng pinalawak na legal na sports na pagtaya nang mas maaga kaysa sa kung mayroon man.

Ang op-ed na pilak ay na-publish sa ilang sandali bago ang isang pederal na hukom ay naka-iskedyul na mamuno sa mga pinakabagong pagsisikap ng liga upang harangan ang New Jersey mula sa pag-legalize sa pagtaya sa sports. Iyon ay walang pagkakataon. Ang mga liga, at ang partikular na NBA, ay nais na palakasin ang paniwala na ang unregulated legal sports betting ay magiging anathema sa integridad ng kanilang mga laro. Ngunit sa paggawa nito, sa wakas ay inilagay din ni Silver ang kanyang mga kard sa talahanayan: tinawag niya ang legalisasyon at regulasyon ng pagtaya sa sports bagaman isang unipormeng pederal na balangkas.

Ang kamakailang desisyon ng Ikatlong Circuit sa NCAA v. Christie (karaniwan ay tinatawag na " Christie II " na kaso) ay hindi tunog ng kamatayan knell para sa hinaharap hukuman hamon sa pamamagitan ng iba pang mga estado. Ang isang solong desisyon mula sa isang pederal na appellate circuit-mayroong 11 pederal na mga circular appellate, kasama ang DC Circuit at ang Pederal na Circuit-ay hindi maaaring at hindi dapat ang pangwakas na salita sa konstitusyunalidad ng PASPA, lalo na kung hindi inisyu ng circuit na iyon ang isa, hindi dalawa, Ngunit ang three opinyon ng hukuman na hinati, at, kahit na sa isang pagkatalo para sa New Jersey, nagbukas ng iba't ibang mga landas para sa mga estado upang gawing legal ang pagtaya sa sports sa pamamagitan ng korte at kung hindi man.

Maaaring Sundin ng Iba pang mga Estado ang New Jersey Roadmap

Bilang resulta ng pinakabagong desisyon ng split sa Ikatlong Circuit, alam na natin ngayon na ang isang estado ay maaaring gawing legal ang pagtaya sa sports sa pamamagitan ng isang bahagyang pagpapawalang-bisa ng mga batas ng estado, bagaman marahil ang isa ay hindi halos na-target o pumipili ng hindi matagumpay na pagtatangka ng New Jersey. Habang ang opinyon ng hukuman ay hindi nagbibigay ng mga tukoy na halimbawa ng isang bahagyang pawalang-bisa na batas na hindi lumalabag sa PASPA, ang Judge Marjorie Rendell, na nagsusulat para sa karamihan ng Korte, gayunman ay kinilala na ang paghatol laban sa New Jersey " ay hindi pumipigil sa posibilidad na ang iba pang mga pagpipilian Ay maaaring makapasa . "Ang mga karagdagang hamon sa korte ng New Jersey o ibang mga estado ay maaaring potensyal na magbigay ng kaliwanagan at magbukas ng mas maraming mga lugar para sa mga estado.

Higit sa lahat, ang kaso ng New Jersey ay nagbigay ng iba pang mga estado sa isang nakahanda na template upang sundin ang mapaghamong PASPA sa mga saligan na konstitusyunal. Ang mga saligang batas ng New Jersey ay pinagbabatayan ng mga prinsipyong "federalismo", na ang mga estado ay dapat na gumana nang may limitadong panghihimasok mula sa pederal na pamahalaan, at ang anumang mga pederal na regulasyon ay dapat pakitunguhan ang mga estado ng pantay. Kasabay ng mga linya, sinabi ng New Jersey na ang PASPA ay lumalabag sa: (1) doktrina ng "anti-commandeering" ng Ikalimang Pagbabago, na nagbabawal sa Kongreso mula sa pag-utos o pagdidisiplina kung paano ang isang estado ay nag-oorganisa o namamahala sa sariling mga mamamayan; At (2) ang prinsipyo ng "pantay na soberanya," na nangangailangan ng pederal na pamahalaan na igalang ang pantay na karangalan ng mga estado sa pamamagitan ng pagsasaayos ng mga ito sa pantay na termino.

Ang argumento ng anti-commandeering, sa partikular, ay natagpuan ang traksyon sa tatlong ng 12 hukom sa panel ng en banc ng Third Circuit, kasama si Judge Thomas Vanaskie na nagtapos sa kanyang hindi pagkakasundo na ang PASPA ay lumalabag sa mga prinsipyo ng federalism sa pamamagitan ng "epektibong utos [ing] At ipatupad ang mga umiiral na mga ipinagbabawal na pagsusugal "at" idinidikta ang paraan kung paano dapat ipatupad ng Estado ang isang pederal na batas. "Habang ang argument na ito ay nabigo upang akitin ang karamihan sa mga hukom ng Third Circuit, maaari itong mas matagumpay sa ibang pederal na panghukuman circuit, lalo na sa isang Mas konserbatibong korte na malamang na maging mas matatanggap sa uri ng argumento ng federalismo na nag-uumpisa sa New Jersey.

Ngunit ito ay argumento ng "pantay na soberanya", na hinarap sa unang kaso sa pagitan ng New Jersey at ng mga propesyonal na sports liga (ang tinaguriang " Christie I " na kaso), na sa huli ay nagpapatunay na ang nanalo. Ang argumentong iyon ay batay sa paniwala na ang PASPA ay hindi tinatrato ang lahat ng mga estado nang pantay; Sa halip, ito ay nagbibigay ng katangi-tanging paggamot sa Nevada at tatlong iba pang mga estado (Delaware, Montana, at Oregon) sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga apat na "grandfathered" na mga estado na mag-alok sa pagtaya sa sports sa iba't ibang antas, habang ipinagbabawal ang iba pang mga 46 na estado (kabilang ang New Jersey) Anumang uri ng pagsusugal sa sports.

Sa Christie I , ang Ikatlong Circuit ay nagsasaad na ang prinsipyo ng pantay na soberanya ay hindi nalalapat sa batas (tulad ng PASPA) na ipinatutupad alinsunod sa Commerce Clause ng Konstitusyon ng Estados Unidos. Ang Third Circuit ay nakikilala ito mula sa Shelby County v. Holder , 133 US 2612 (2013) - isang kaso ng batas sa pagkilos na kumilos na pinasiyahan batay sa pantay na soberanya-sa lupa na ang PASPA ay nagsasangkot sa regulasyon ng commerce, hindi halalan. Ngunit wala sa Shelby County o anumang naunang desisyon ng Supreme Court ay nagmumungkahi na ang prinsipyo ng pantay na soberanya ay limitado sa mga kaso ng mga karapatan sa pagboto. Sa kanyang mismong opinyon sa Shelby County , partikular na tinukoy ni Justice Ruth Bader Ginsburg ang PASPA bilang isang halimbawa ng isang pederal na batas na nagtuturing na naiiba ang mga estado, na sinusunod na ang mga naturang batas ay "hindi gaanong pambihira," ngunit itinuturo nang tumpak kung ang mga batas na "ay mananatiling ligtas na ibinigay ng Korte Pagpapalawak ng katumbas na kapantay ng soberanya. "

Habang ang Korte Suprema ay tinanggihan upang repasuhin si Christie I kabila ng maliwanag na hindi pagkakapare-pareho sa Shelby County , ang korte sa ibang pederal na panghukuman ng circuit ay maaaring makahati ng mga paraan sa Third Circuit at tapusin na ang pantay na prinsipyong soberano ay nalalapat sa batas ng Commerce Clause. Kung mangyari iyan, ang PASPA ay hindi maaaring makaligtas sa pagsusuri sa ilalim ng pagsusulit sa Shelby County , na tumitingin kung ang saklaw ng diskretong heograpikong saklaw ng batas ay " sapat na may kinalaman sa suliranin na pinupuntirya nito ." Ito ay kung saan ang PASPA ay lalong mahina, dahil ang dahilan Ang disparate treatment ng Nevada, Oregon, Montana, at Delaware ay upang maprotektahan ang mga pang-ekonomiyang interes ng mga estado na na legal na palakasan sa paglalaro bago ang pagpapatibay ng PASPA. Ngunit ang mga carve-out ay hindi mukhang "sapat na kaugnay" sa mga target na layunin ng PASPA, na hihinto ang pagkalat ng legal na pagtaya sa sports at upang protektahan ang integridad ng propesyonal at amateur sports.

Kaya, kahit na sa pagkawala ng dalawang labanan, maaaring ipinakita ng New Jersey kung paano magtagumpay ang digmaan sa huli. Dahil sa mga basag sa PASPA na nakalantad sa New Jersey, ang ibang estado ay maaaring maging benepisyaryo. Ang New Jersey ay kinakatawan ng isang kadre ng mga pinakatanyag na abugado, kabilang ang bantog na abogado na si Attorney Ted Olson , isang dating Amerikanong Solicitor General, na gumawa ng masalimuot at kumplikadong konstitusyunal na argumento sa loob ng apat na taong panahon na sumasaklaw sa dalawang mga kaso ng korte ng distrito at tatlong buwang argumento . Ang mga nuanced na argumento na ito ay naging "sinubok sa daan" at binuo sa pinakamataas na antas ng pagiging sopistikado, at madaling ma-retrofitted ng iba pang mga estado sa isang bahagi ng iniulat na higit sa $ 3 milyon sa mga legal na bayarin na ginugol ng New Jersey sa pagdaraos sa dalawang sports Mga kaso ng pagtaya.

Ang Gastos Ay Ito Worth

Ang isang estado na tumatagal ng baton mula sa New Jersey ay malamang na magkakaroon ng mas mababang gastos, yamang ang labis na mabigat na pag-aangat ay nagawa na. Habang ang ilan ay nagpapahayag na ito ay magiging isang basura ng pera ng nagbabayad ng buwis upang pondohan ang higit pang legal na mga hamon sa PASPA, at na ang pagtuon sa pasulong ay dapat na sa lobbying Kongreso, na ang mindset ay nagpapahiwatig na ang mga lobbying at mga landas ng paglilitis ay kapwa eksklusibo. Hindi sila. Ang parehong ay maaaring at dapat na gawin. Bukod pa rito, nangangailangan ng napakalaking lundag ng pananampalataya na ipalagay na ang isang pagpapawalang-bisa ng Kongreso o pag-iiba ng PASPA ay mangyayari nang organiko nang hindi kinakailangang presyon, lalo na sa naturang isang kakaibang Kongreso. Ang pagbibigay ng legal na pagtaya sa sports ay hindi sapat sa kasalukuyang listahan ng mga prayoridad para sa Kongreso na umasa sa pagkilos sa anumang oras sa lalong madaling panahon, lalo na kapag ang sports leagues-ang mga tunay na gatekeepers ng PASPA-ay nilalaman upang mapanatili ang status quo habang nakakuha sila ng malaking benepisyong pang-ekonomiya mula sa kanilang alyansa Na may pang-araw-araw na fantasy sports, ang pinakamalapit na bagay upang gawing legal ang pagsusugal sa buong bansa.

Magiging mahal ba ang paglilitis? Walang duda. Ngunit ang pagtaya sa sports ay makikinabang sa mga estado sa maraming paraan: ang paglikha ng mga bagong trabaho, nadagdagan ang turismo, karagdagang mga kita sa buwis, at tulong sa industriya ng paglalaro at karera ng estado, habang naglalagay din ng malaking dent sa itim na merkado para sa pagtaya sa sports at lubhang pagbaba Isang gastos sa pagpapatupad ng batas ng estado sa pag-crack sa iligal na pagsusugal. Dapat ba ang isang pagsusugal ng estado ng isang mababang-pitong halaga ng figure upang mag-ani ng isang potensyal na multi-billion dolyar na return on investment? Upang itanong ang tanong na iyon ay sagutin ito.

Ang Potensyal na Mga Challenger Upang PASPA

Kaya anong mga estado ang malamang na tutulan ang PASPA? Hindi bababa sa 40 mga estado ang may mga komersyal na casino, kaya ang pool ng potensyal na mga hamon ay tumatakbo nang malalim. Tiyak, ang mga estado na may higit pang mga konserbatibo-nakahilig na pederal na panghukumang circuits, tulad ng Fifth Circuit (na sumasaklaw sa Texas, Louisiana, at Mississippi) at ang Eighth Circuit (na sumasaklaw sa North Dakota, South Dakota, Minnesota, Iowa, Nebraska, Missouri, at Arkansas) , Ay maayos na nakaposisyon upang hamunin ang PASPA sa mga saligan na konstitusyunal, batay sa posibleng pag-apela ng argumento batay sa federalismo sa mga korte na iyon. Dalawang estado ang lumabas sa akin: Mississippi at Minnesota. Pareho silang nagpahayag ng interes sa pag-legalize sa pagtaya sa sports, at, sa mga nakaraang taon, ipinakilala ang batas (tingnan dito at dito ) na naglalayong isagawa ang layuning iyon.

Ang Mississippi, sa partikular, ay nagkakahalaga ng panonood. Sa pamamagitan ng 28 na komersyal na casino , ngunit ang pagtanggi ng mga kita sa paglalaro , ang Magnolia State ay maaaring kumatawan sa perpektong bagyo para sa matagumpay na hamon ng PASPA. Kamakailan lamang, ang American Gaming Association ay nagtatag ng isang " Kilalanin ang Kaganapan sa Gaming " sa Biloxi, Mississippi, upang magtaltalan para sa positibong epekto sa ekonomiya at komunidad na ang paglalaro ay nasa Mississippi at ang Gulf Coast, lalo na sa kalagayan ng kamakailang mga pangunahing natural at man- Ginawa ang mga sakuna na nakaapekto sa estado.

Ang paksa ng sports betting ay harap at sentro sa kaganapan ng Mississippi, na may AGA President Geoff Freeman na nagdedeklara na ang "sports betting ay nag-aalok ng napakalaking pagkakataon upang bigyan ang mga tagahanga ng Southern Mississippi kung ano ang nais nila at tinitiyak na ang paglalaro ay patuloy na makikinabang sa Mississippi sa mga darating na taon." Sa pagsalubong sa puntong iyon, sinabi ni Larry Gregory, executive director ng Mississippi Gaming at Hospitality Association, ang tagapakinig na "ang pagtaya sa sports ay maaaring ang susunod na hakbang sa paglalakbay na ginawa sa Mississippi. Ito ay maaaring magdagdag ng isa pang antas sa platform na ito ng kita at magdala ng mas maraming kita sa estado at sa ekonomiya nito. "Maliwanag, may malakas na interes sa pagdadala ng legal na pagtaya sa sports sa Mississippi.

Ang iba pang mga potensyal na PASPA na mga tagabaril ay nagsasaad na nag-aplay na ng batas upang gawing legal ang pang-araw-araw na fantasy sports. Kasama sa mga estadong ito ang New York, Mississippi, Indiana, Virginia, Colorado, Missouri, Massachusetts, at Tennessee. (Ang isang maimpluwensyang mambabatas ng New York, si J. Gary Pretlow , kamakailan ay nagsabi ng paglalathala sa industriya ng paglalaro na ang New York ay "naghahanap ng hamon sa mga fed" sa PASPA at sinabi hindi mabigla "kung nakikita mo ang isang estado tulad ng paglalagay ng New York sa pamamagitan ng batas Sa mismong sandali. ")

Ang mga kamakailang panukala ng estado upang gawing legal ang pang-araw-araw na fantasy sports ay maaaring patunayan na ang katalista para sa legalizing sports betting. Ang isang di-sinasadyang bunga ng bagong batas ng DFS ay maaaring sila ay nagbigay ng mga estado na nagpatupad ng mga naturang batas na may "panalong argumento" sa mga hinaharap na mga kaso ng PASPA.

Sapagkat ang PASPA, sa aking pagtingin (tingnan dito at dito ), ay sumasaklaw din ng mga pahayag ng wagering ng pahayag ng estado sa "pagganap ng atleta," hindi lamang mga kinalabasan ng antas ng laro, ang mga kamakailang batas ng estado na nagpapahintulot sa pang-araw-araw na fantasy sports ay lumikha ng isang pag-aalinlangan para sa mga propesyonal na sports league at Ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos, ang malamang na mga nagsasakdal sa anumang kaso na nagbabawal sa isang estado na gawing legal ang pagtaya sa sports.

Ang isang matibay na argumento ay maaaring gawin na ang mga liga at ang DOJ ay "pinipili ang pagpapatupad" ng PASPA sa pamamagitan ng pagsalungat sa mga pagsisikap ng estado na gawing legal ang tradisyunal na pagtaya sa sports, tulad ng sa kaso ng New Jersey, ngunit "naghahanap ng iba pang paraan" sa mga batas ng estado ng DFS (na marahil Lumalabag din sa PASPA). Sa kaso ng mga liga, ito ay maaaring makita bilang ganap na self-serving na ibinigay sa kanilang mga pinansiyal na pakikipagsosyo sa FanDuel at DraftKings. Hindi ako naniniwala na maaari silang magkaroon ng parehong paraan. Ang alinman sa PASPA ay nalalapat sa parehong DFS at mas tradisyunal na sports na pagsusugal, o hindi.

Sa pinakamaliit, maaari itong mapahamak ang argumento ng mga liga sa mga kaso sa hinaharap na magiging "masamang pinsala" sa pamamagitan ng pinalawak na legal na pagtaya sa sports, nang hindi pa nila naranasan o iginiit ang anumang pinsalang ito mula sa iba pang mga paglabag sa PASPA sa konteksto ng DFS . Ang "DFS States" ay lubos na nakatayo upang isulong ang isang pumipili na pagpapatupad, pagwawaksi, o iba pang mga pantay na depensa laban sa mga sports league. Ang mga karagdagang pantay na argumento, kung matagumpay na maunlad, ay maaaring hadlangan ang mga liga mula sa pag-secure ng isang injunction laban sa mga estado sa mga kaso sa hinaharap, sa gayon ay nagsisilbing isang posibleng punto para sa pinalawak na legal na sports betting. Habang ang naturang argument ay hindi garantisado upang magtagumpay, nagbibigay ito ng isa pang posibleng arrow sa legal na pamamaluktot upang mabawasan ang PASPA.

Sa wakas, ang isang nakakaintriga na kategoryang potensyal ng PASPA ay ang mga Indian Tribes, na, sa pamamagitan ng kanilang kasunduan sa panlipunan ng estado , maaaring pahintulutang mag-alok ng pagtaya sa sports kung ito ay pinahihintulutan sa ilalim ng pederal na batas. Ang isang tribu na may awtoridad na mag-alok sa pagtaya sa sports sa ilalim ng kasunduan ng estado ng tribo ngunit napapailalim sa mga hadlang ng PASPA (tulad ng sa kaso ng Sisseton-Wahpeton Sioux Tribe ng South Dakota , upang magsipi lamang ng isang halimbawa) ay malamang na nakatayo sa Hamunin ang PASPA tulad ng anumang estado. Ang mga pakinabang ng isang tribal challenge ay dalawang beses: (1) ang proseso ng pagpapatibay ng isang ordinansa ng panlipi ay malamang na maging mas mabilis kaysa sa pagpapatibay ng batas ng estado, na maaaring tumagal ng mga buwan o taon; At (2) ang pagsisikap ng lobbying ng mga propesyonal na sports liga ay malamang na hindi magkakaroon ng mga tribo kaysa sa mga inihalal na mambabatas ng estado. Ang posibilidad na ito ay hindi napapansin dahil sa lumalagong bilang ng mga tribo na nagpahayag ng interes sa pagbibigay ng sports betting sa kanilang lupain ng tribo, ngunit napipigilan ng PASPA mula sa paggawa nito.

Ang Oras ay Ngayon

Ang katapusan ng kaso ng New Jersey ay isang kritikal na pivot point sa debate na nakapalibot sa legalisasyon ng pagtaya sa sports. Habang ang New Jersey pa rin ay may ilang mga long-shot legal na mga natitirang natitira-isang pagsusuri sa Korte Suprema, isa pang "bahagyang pag-uurong" na batas, isang kumpletong decriminalization ng pagtaya sa sports (ang tinatawag na " nukleyar na opsyon ," na magiging mahirap na magbenta ng logistically at pamulitka -nung walang dahilan para sa iba pang mga estado na patuloy na manatili sa sidelines. Ito ay hindi kailanman ginawa ng anumang pangyayari sa panahon ng pagpapaliban ng New Jersey paglilitis, at ginagawang kahit na mas mababa kahulugan ngayon.

Ang PASPA ay isang bigong batas. Sa kabila ng layunin ng PASPA na limitahan ang pagkalat ng sports gambling sa Estados Unidos, ang iligal na pagtaya sa sports ay tumataas nang malaki dahil ang pagpapatupad ng PASPA. Ang mga pagtatantya ng saklaw ng iligal na pagtaya sa sports sa hanay ng Estados Unidos ay mula saanman mula $ 80 bilyon hanggang $ 400 bilyon taun-taon. Bilang resulta, ang isang maunlad na itim na merkado ay kumikilos sa labas ng maabot ng tagapagpatupad ng batas at ng IRS. Bukod dito, ang mga saloobin tungkol sa sports betting (at pagsusugal sa pangkalahatan) ay nagbago nang malaki dahil ang PASPA ay pinagtibay. Ang bagong pananaliksik na inilabas ng American Gaming Association noong Pebrero ay natagpuan na ang 80 porsiyento ng mga nagbabalak na panoorin ang Super Bowl sa taong ito ay nais na makita ang kasalukuyang batas sa pagtaya sa sports ng bansa na nabago. Ang ilan sa 66 porsiyento ng mga nagtanong ay naniniwala na ang mga indibidwal na estado ay dapat magkaroon ng kakayahang gawing legal ang pagtaya sa sports.

Ngunit ang "hindi maiiwasan" ng ligal na pagtaya sa sports ay hindi naka-ukit sa bato. Sapagkat tama ang pagsunod ni Adan Silver na "ang mga oras ay nagbago" at "ang pagtaya sa sports ay dapat na ilabas sa ilalim ng lupa at sa liwanag ng araw kung saan ito ay maayos na masusubaybayan at kinokontrol," walang zero na kilusan sa harap na iyon. Sa panahong ito, ang apat na pangunahing liga ng mga propesyonal na palakasan ay nagpalalim ng kanilang mga relasyon sa pang-araw-araw na industriya ng pantasiya sa sports, at ang NHL ay may

Naglagay ng isang koponan sa Las Vegas . Ang walong estado ay malinaw na nagligpit ng pantasyang sports sa kabila ng mga posibleng ligal na mga hadlang na ibinabanta ng PASPA at ng iba't ibang mga konstitusyon ng estado . Gayunman, sa kabila ng mga mukhang positibong pagpapaunlad, ang tradisyonal na pagtaya sa sports ay nananatili sa ikatlong tren ng propesyonal na sports industry, upang maabot ang tungkol ngunit hindi hinawakan.

Kung ang mga liga ay ayaw na isulong ang talakayan sa isang proactive na paraan, ang mga estado ay maaaring tumagal ito sa kanilang sarili upang paikliin ang timeline. Ito ay maaaring maganap sa pamamagitan ng patuloy na pagsisikap at mga pagsusumikap sa edukasyon, at sa pamamagitan ng mga karagdagang hamon sa korte. Hindi pinipigilan ng isa ang isa. Sa kabaligtaran, magkakasama sila, na may ligal na mga hamon na naglalagay ng presyon sa mga liga at Kongreso upang kumilos nang mas maaga. Ang panalong formula para sa pinalawak na legal na pagtaya sa sports sa Estados Unidos ay maaaring kaya mabawasan sa isang simpleng equation: litigasyon + lobbying = pinabilis na timeline.

Tulad ng ipinakita ng kaso ng New Jersey, ang PASPA ay nakabitin sa pamamagitan ng isang thread. Ang kailangan mo ngayon ay isang huling snip.


Si Daniel Wallach ay isang abogado at shareholder sa Becker & Poliakoff. Siya ay isang dalubhasa sa batas ng paglalaro at batas sa sports, at pinayuhan ang mga propesyonal na sports team, mga manlalaro ng pantasya sa sports, casino, racetrack, sports betting company, at iba pang mga kalahok sa industriya ng pasugalan sa malawak na hanay ng mga bagay na may kaugnayan sa paglalaro. Bumoto para sa kanyang panel sa sports betting na lumitaw sa South By Southwest.

15 Comments

Other Daniel Wallach's posts

Inaasahan ang Q & amp; A.  Nakikita ko na may ilang tanong na nakabinbin.  Sisikapin ko na Inaasahan ang Q & amp; A. Nakikita ko na may ilang tanong na nakabinbin. Sisikapin ko na

Inaasahan ang Q & A. Nakikita ko na may ilang tanong na nakabinbin. Kukunin ko na subukan ang pinakamahusay na upang tumugon sa bilang marami ...

Suggested posts

Ang Mundo ay Maaaring Maging Isang Wakas, Ngunit Narito Narito ang Mga Lugar na Maaari Mo pa ring Tumaya Sa Sports Ang Mundo ay Maaaring Maging Isang Wakas, Ngunit Narito Narito ang Mga Lugar na Maaari Mo pa ring Tumaya Sa Sports

Maaaring napansin mo na maraming nangyayari sa mundo. Kahit na nakansela ang lahat.Mula sa isang punto ng pagsusugal, (oo, alam natin, ang pagsusugal...

Namatay ang Karera ng Aso na Walang Isang libing Namatay ang Karera ng Aso na Walang Isang libing

SARASOTA, FLORIDA — Hindi pa sumikat ang araw sa Sarasota Kennel Club, at malalim ang pulso ni Deb Linn sa 100 pounds ng madugong karne. Nakatayo s...

Ang Mga Maliit na Chip ay Humantong sa World Series Ng Poker Drama Ang Mga Maliit na Chip ay Humantong sa World Series Ng Poker Drama

Ang World Series of Poker, ang paboritong palakasan sa palakasan ng mga bata na nasa bahay sa buong araw para sa pahinga sa tag-araw at hindi makaha...

Ang Pierre Garçon Ay Nangunguna sa Isang Class-Action Lawsuit Laban sa FanDuel Sa Ngalan Ng NFL Players Ang Pierre Garçon Ay Nangunguna sa Isang Class-Action Lawsuit Laban sa FanDuel Sa Ngalan Ng NFL Players

Noong Biyernes, nag-file si Pierre Garçon ng isang federal class-action na kaso sa Maryland laban sa FanDuel sa ngalan ng lahat ng mga manlalaro ng ...

Ang Long-Lost Notebook Ipinapakita ang Pete Rose Bet Sa Baseball Bilang Isang Player Ang Long-Lost Notebook Ipinapakita ang Pete Rose Bet Sa Baseball Bilang Isang Player

Ang ESPN's Outside the Lines ay nakakuha ng mga kamay sa tiyak na patunay na tumaya si Pete Rose sa mga laro ng baseball habang siya ay naglaro ...

Ang Kentucky Derby ay Nagpapatunay na Kahit Ang mga Loser Maging Masaya Minsan Ang Kentucky Derby ay Nagpapatunay na Kahit Ang mga Loser Maging Masaya Minsan

Ang karera ng kabayo ay may replay bago ang lahat ng iba pa. Ngunit ang panig ng diumano'y palaging pagwawalang-kilos na isport ay hindi kailan...

Ang Real Legacy Ng Ang Legendary Kurt Angle Vs.  Ang Pagtutugma ni Shane McMahon ay WWE Paggawa ng Anuman Nais Nito Ang Real Legacy Ng Ang Legendary Kurt Angle Vs. Ang Pagtutugma ni Shane McMahon ay WWE Paggawa ng Anuman Nais Nito

Noong Linggo, nakita ng mga tagahanga na ang streaming ng serbisyo ng WWE Network ay pinili upang italaga ang ika-anim na entry sa WWE Untold series...

Ulat: FBI At Justice Department Investigating Legality Of Daily Fantasy Ulat: FBI At Justice Department Investigating Legality Of Daily Fantasy

Ayon sa isang ulat mula sa Wall Street Journal , ang FBI at ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ay parehong nagbukas ng mga probes sa pang-a...

Bumagsak na Gambler na Nakahuli Sa Paggawa ng Racist Kamatayan Banta sa Dose-dosenang Of Atleta Bumagsak na Gambler na Nakahuli Sa Paggawa ng Racist Kamatayan Banta sa Dose-dosenang Of Atleta

Si Addison Choi, isang 23-taong gulang na ex-college-soccer player mula sa Fullerton, Calif., Ay sinisingil ngayon sa Massachusetts federal court sa...

Mataas na Paaralan Wrestling Ref Sino ang Sapilitang Kabataan Upang Kunin ang Kanyang mga Dreadlocks Paghahanda Upang Maghain para sa "Emosyonal na pagkabalisa" Mataas na Paaralan Wrestling Ref Sino ang Sapilitang Kabataan Upang Kunin ang Kanyang mga Dreadlocks Paghahanda Upang Maghain para sa "Emosyonal na pagkabalisa"

Ang New Jersey high school wrestling referee, sino Pinilit ang isang tin-edyer na i-cut ang kanyang dreadlocks o nawalan ng isang wrestling matc...

Language