LOADING ...

ในฐานะที่เป็นฝุ่นละออง, NASA อาจเป็นจุดอ่อนที่เป็นไปได้ที่ Rover จากอวกาศ

George Dvorsky Oct 27, 2018. 0 comments

ได้รับความทุกข์ทรมาน 107 วันนับตั้งแต่ NASA ได้ยินครั้งสุดท้ายจาก Opportunity ทำให้กลัวว่ารถแลนด์โรเวอร์อายุ 14 ปีจะหมดอายุลงหลังจากถูกพายุฝุ่นใหญ่ทับถมกัน การสอบสวนของดาวอังคารอาจจะเงียบไป แต่รูปถ่ายใหม่ของ Opportunity จากอวกาศคือการปลอบประโลมบางอย่างที่จำเป็นมาก

หากดูอย่างละเอียดคุณจะเห็นจุดสีขาวเล็ก ๆ ที่อยู่ตรงกลางของสี่เหลี่ยมสีขาว นั่นคือโอกาส ภาพถูกถ่ายเมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2561 โดยกล้อง HiRISE บนยานสำรวจดาวอังคารของมาสก์ (MRO) ของ NASA ดาวเทียมอยู่ห่างจากพื้นผิวประมาณ 165 ไมล์ (267 กิโลเมตร) เมื่อถ่ายภาพนี้ สี่เหลี่ยมที่เน้นโอกาสเป็นเพียงแค่ครึ่งไมล์

ดังนั้นจึงมีการสอบสวนของดาวอังคารที่กำลังนอนหลับอยู่ ภาพไม่ได้บอกเรามากนักนอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ารถแลนด์โรเวอร์ไม่ได้ถูกฝังอยู่ภายใต้ฝุ่น อันที่จริงมุมมองที่ชัดเจนของ Opportunity เป็นสัญญาณว่าพายุฝุ่นทั่วโลก, ซึ่งพุ่งขึ้นในเดือนมิถุนายน กำลัง สลายตัวออกไป อย่างแท้จริง

เมื่อถึงจุดหนึ่งพายุฝุ่นแผ่ขยายไปทั่วเส้นรอบวงของดาวอังคารทำให้เป็นเหตุการณ์ระดับโลกอย่างแท้จริง ในพื้นที่ที่ Opportunity ทำงานอยู่หุบเขา Perseverance Valley ฝุ่นละอองจากแสงอาทิตย์ไปถึงพื้นผิวซึ่งเป็นข่าวร้ายสำหรับการตรวจสอบพลังงานแสงอาทิตย์ โอกาสที่ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจะนำตัวเองเข้าสู่โหมดไฮเบอร์เนตด้วยความหวังในการรักษาพลังงานให้เพียงพอสำหรับการรีบูตเมื่อเงื่อนไขดีขึ้น น่าเสียดายและน่าตกใจมาก Opportunity ก็เงียบสงบแม้จะมีพายุที่กำลังลดน้อยลง

เมื่อวันที่ 11 กันยายน NASA เริ่ม เพิ่มความถี่ในการ ส่ง คำสั่ง ไปยังรถแลนด์โรเวอร์ไม่ได้ใช้งาน ไม่มีอะไรที่ได้ผลมาก่อน แต่ก็มีเหตุผลที่จะมองโลกในแง่ดีอย่างที่ NASA อธิบายไว้ใน ข่าวประชาสัมพันธ์ :

tau- การวัดปริมาณแสงแดดถึงพื้นผิวมากกว่าโอกาสที่ประเมินไว้จะสูงกว่า 10 เล็กน้อยในบางจุดระหว่างพายุฝุ่น เอกวาดอร์ได้ลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 20 กันยายนเมื่อถ่ายภาพนี้เอกภพของ MRO จะใช้กล้อง Mars Colour Imager ประมาณ 1.3 นิ้ว

เมื่อมาถึงจุดนี้นาซาจะทำอะไรได้บ้าง แต่ยังคงต้องรอการตรวจสอบต่อไป เศร้าเป็นมรณกรรมจะเป็นอย่างไรโอกาสได้ทน 60 ครั้งนานกว่าที่คาดไว้ ถ้ารถแลนด์โรเวอร์ตายอย่างแท้จริงมันจะเป็นจุดสิ้นสุดของภารกิจที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก

แก้ไข 19:00, 10/14/18: บทความก่อนหน้านี้ของบทความนี้ระบุว่า NASA นำโอกาสเข้าสู่โหมดไฮเบอร์เนตโดยไม่ถูกต้อง นาซาชี้แจงให้ Gizmodo ว่าเชื่อว่ารถแลนด์โรเวอร์เข้าสู่โหมดไฮเบอร์เนต เราเสียใจกับข้อผิดพลาด

[ NASA ]

Other George Dvorsky's posts

LightSail 2 ผลักจากแสงแดดยกวงโคจรของมันขึ้น 10,500 ฟุตในเวลาเพียงสองสัปดาห์ LightSail 2 ผลักจากแสงแดดยกวงโคจรของมันขึ้น 10,500 ฟุตในเวลาเพียงสองสัปดาห์

สองสัปดาห์หลังจากเข้าสู่โหมดการแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ยานอวกาศ LightSail 2 ของ Planetary Society ได้ทำการเพิ่มวงโคจรของมันเกือบ 2 ไมล์ในการทดสอบครั้งสำคัญเกี่ยวกับวิธีการขับเคลื่อนแบบใหม่ที่มีแนวโน้ม LightSail 2 เปิดตัวแล่นเรือพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 32 ตารางเมตร (344 ตารางฟุต) เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคมประมาณหนึ่งเดือนหลังจากที่มันถูกฝากเข้าสู่วงโคจรโลกต่ำโดยจรวด SpaceX Falcon Heavy ในเวลานั้นจุดสุดยอดของยานอวกาศหรือจุดสูงของวงโคจรของมันอยู่ที่ 726 กิโลเมตร (451 ไมล์) แต่ตอนนี้เพียงสองสัปดาห์หลังจากเข้าสู่โหมดการแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์สุดยอดของ LightSail 2 อยู่ที่ 729 กิโลเมตร (453 ไมล์) เพิ่มขึ้นเกือบ 3.2 กิโลเมตร (2 ไมล์) จาก การสำรวจของสมาคมดาวเคราะห์ LightSail 2 เปิดใบเรือในการทดสอบต้นของเทคโนโลยีที่อาจทำให้การเดินทางระหว่างดวงดาวเป็นไปได้ ยานอวกาศขนาดเล็กในวงโคจรโลกได้ทำการติดตั้งใบเรือพลังงานแสงอาทิตย์เรียบร้อยแล้ว เรียกว่า LightSail 2 ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน มันยังคงเป็นวันแรก แต่สิ่งต่าง ๆ เป็นไปอย่างราบรื่น “ การปฏิบัติการเผยแผ่ดำเนินไปด้วยดีมาก” เดฟสเปนเซอร์ผู้จัดการโครงการ LightSail 2 บอกกับ Gizmodo ก่อนหน้านี้ในวันนี้ “ ยานอวกาศนั้นแข็งแรงและเราสื่อสารกับยานอวกาศหลายครั้งในแต่ละวัน” จุดประสงค์ของภารกิจนี้คือการทดสอบความมีชีวิตของการแล่นเรือพลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งโฟตอนจากดวงอาทิตย์กระเด็นออกจากใบเรือสุริยะขนาดใหญ่ทำให้ยานอวกาศมีขนาดเล็ก แต่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในที่สุดรูปแบบการขับเคลื่อนนี้สามารถใช้ในการเคลื่อนย้ายดาวเทียมขนาดเล็กในวงโคจรหรือแม้กระทั่งเปิดใช้การเดินทางระหว่างดวงดาว เพื่อรักษาประสิทธิภาพสูงสุดตัวควบคุมภารกิจต้องปรับตำแหน่งของเรือให้สัมพันธ์กับดวงอาทิตย์ ยานอวกาศทำการหมุน 90 องศาสองวงโคจรรอบโลกแต่ละรอบซึ่งมันทำด้วยโมเมนตัมวีลโดยทั่วไปคือล้อหมุนที่เคลื่อนที่ไปตามแกนเดียว เมื่ออยู่ในโหมดการแล่นเรือด้วยแสงอาทิตย์เรือจะถูกวางตำแหน่งให้โจมตีหรือตั้งฉากกับดวงอาทิตย์เพื่อเพิ่มจำนวนโฟตอนที่กระทบกับการล่องเรือ เพื่อป้องกันไม่ให้ LightSail 2 ล้มลงและทำให้สูญเสียการควบคุมทิศทางการแล่นเรือใบนั้นจึงมุ่งเน้นที่จะเคลื่อนที่ไปตามขอบสัมพันธ์กับโฟตอนแสงอาทิตย์ที่เข้ามา ใช้เวลาประมาณ 90 นาทีสำหรับ LightSail 2 เพื่อให้วงโคจรของโลกสมบูรณ์ “ ในช่วง 10 วันแรกหลังจากการติดตั้งเรือเราอยู่ในโหมดแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ประมาณสองในสามของเวลา” Spencer อธิบาย “ ล้อโมเมนตัมถึงขีด จำกัด ความอิ่มตัว - อัตราการหมุนสูงสุด - สองสามครั้งต่อวัน ณ จุดนี้เราจะชะลอความเร็วของล้อและใช้แท่งทอร์กแม่เหล็กเพื่อลบความเร็วเชิงมุมออกจากระบบ สิ่งนี้เรียกว่าโหมด 'detumble' และใช้เพื่อลดอัตราเชิงมุมของยานอวกาศแต่ละแกน ก่อนหน้านี้เราอยู่ในโหมด detumble ประมาณหนึ่งในสามของเวลารวมถึงเวลาในช่วงดวงอาทิตย์ส่วนหนึ่งของวงโคจร " เมื่อวันที่ 3 สิงหาคมทีม Planetary Society ได้ทำการอัปโหลดซอฟต์แวร์แพทช์เพื่อให้ยานอวกาศสามารถเปลี่ยนเป็นยานอวกาศได้โดยอัตโนมัติเมื่อมันอยู่ในเงาของโลก หมายความว่า LightSail 2 สามารถอยู่ในโหมดการแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ตลอดส่วนแสงอาทิตย์ของแต่ละวงโคจรเพื่อ“ เพิ่มเวลาที่ใช้ในการแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์” Spencer อธิบาย “ เรายังได้ปรับแต่งอัลกอริธึมควบคุมการแล่นเรือเพื่อปรับแต่งอัตราการหมุนของยานอวกาศและลดแนวโน้มของยานอวกาศเพื่อปรับเปลี่ยนทิศทางของยานอวกาศในตอนท้ายของการหมุน” Spencer กล่าว อันที่จริงแล้วกราฟที่เรียบเรียงโดย Justin Mansell ซึ่งเป็นปริญญาเอก นักเรียนที่มหาวิทยาลัย Purdue ซึ่งเกี่ยวข้องกับภารกิจ LightSail 2 แสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ค่อนข้างดี เมื่อมองไปที่กราฟเส้นสีแดงแสดงถึงทิศทางของการแล่นเรือที่ได้รับคำสั่ง (เช่นการกำหนดค่าเรือในอุดมคติ) ซึ่ง 0 องศาหมายถึงการวางแนวที่ตั้งฉากกับดวงอาทิตย์ได้อย่างสมบูรณ์แบบในขณะที่ 90 องศาหมายถึงการวางแนวขนาน บรรทัดการพล็อตเป็นข้อมูลจริงที่ถ่ายในวันที่ 28 กรกฎาคมในช่วงสามวงโคจรและแสดงการวางแนวแล่นตามเป้าหมายของมันเมื่อเข้าใกล้ 90 องศา LightSail 2 กำลังทำงานกับขอบของข้อผิดพลาดประมาณ 30 องศาซึ่งก็โอเค แต่มันอาจจะดีกว่าเพราะอัลกอริทึมที่อัปเดตแล้วอัปโหลดไปยัง LightSail 2 ในวันที่ 5 สิงหาคม “ การอัปเดตทั้งสองนี้มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพการควบคุมการแล่นเรือ” Spencer บอก Gizmodo “ จากการสำรวจระยะไกลของยานอวกาศในช่วงสองวันที่ผ่านมาการหมุน 90 องศาของเรานั้นทำอย่างละเอียดมากขึ้นและวงล้อโมเมนตัมยังไม่ถึงจุดอิ่มตัว เราหวังว่าจะได้เห็นผลของการควบคุมการแล่นเรือที่ดีขึ้นนี้ในวิวัฒนาการวงโคจรในอีกไม่กี่วันข้างหน้า” เขากล่าว วิดีโอที่ผลิตโดย Mansell แสดงการปฐมนิเทศของ LightSail 2 เกี่ยวกับดวงอาทิตย์ในระหว่างการโคจรรอบเดียวในวันที่ 28 กรกฎาคม 2019 ซึ่งเกิดขึ้นก่อนการอัปเดตซอฟต์แวร์ล่าสุด เส้นสีแดงแสดงทิศทางของดวงอาทิตย์ในขณะที่เส้นสีฟ้าแสดงทิศทางของสนามแม่เหล็กท้องถิ่น Jason Davis จากสมาคมดาวเคราะห์ อธิบาย วิดีโอ: ในช่วงครึ่งแรกของวิดีโอ LightSail 2 พยายามที่จะบินไปที่โฟตอนแสงอาทิตย์โดยรักษามุม 90 องศากับดวงอาทิตย์ตามที่ระบุไว้ในโหมด "ขนนก" ช่องว่างระหว่างจุดข้อมูลไม่ได้ถูกแก้ไขเพื่อไม่ให้บิดเบือนข้อมูลซึ่งทำให้ดูเหมือนว่าใบเรือกำลังกระโดดไปรอบ ๆ มากกว่าที่เป็นจริง ในช่วงครึ่งหลังของวิดีโอ LightSail 2 อยู่ในโหมด“ แรงขับ” พยายามที่จะรักษาแกนยาวของมันไว้ที่ดวงอาทิตย์ที่ประมาณศูนย์เพื่อที่เรือจะได้รับแรงผลักจากแสงแดด ตามที่วิดีโอแสดงมีหลายครั้งที่การแล่นเรือมีพฤติกรรมที่สวยงาม และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นทีมภารกิจจะเห็นประสิทธิภาพการโคจรที่ยอดเยี่ยม ในวันที่ดีที่สุดของ LightSail 2 ยานอวกาศได้ยกระดับสุดยอดประมาณ 900 เมตรแสดงสัญญาการบินด้วยแสงสำหรับยานอวกาศขนาดเล็กซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของโปรแกรม ที่น่าสนใจทีม Planetary Society ยังทำการจำลองเพื่อดูว่าประสิทธิภาพของยานอวกาศที่มีการสั่นสะเทือนแบบสุ่มจะเปรียบเทียบกับข้อมูลการบินจริงที่บันทึกไว้ได้อย่างไร ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทิศทางการควบคุมส่งผลให้อัตราการยกเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับยานอวกาศที่ล้มลง Spencer บอกกับ Gizmodo ว่าการปฏิบัติภารกิจ LightSail 2 ทั้งหมดรวมถึงการควบคุมการปฐมนิเทศในที่สุดจะได้รับการบันทึกไว้ในเอกสารการประชุมและบทความในวารสารที่รวบรวมโดยทีมภารกิจ Planetary Society เขากล่าวว่าเป้าหมายหลักของภารกิจนี้คือการมอบข้อมูลนี้ให้กับชุมชนเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งรวมถึงภารกิจ ใกล้ดาวเคราะห์น้อย Asteroid Scout (NEA Scout) ของ NASA - ภารกิจเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ที่เสนอให้กับดาวเคราะห์น้อย

แบบสำรวจ: ชาวอเมริกันสองในห้ายังคงเชื่อว่าพระเจ้าสร้างมนุษย์ 10,000 ปีก่อน แบบสำรวจ: ชาวอเมริกันสองในห้ายังคงเชื่อว่าพระเจ้าสร้างมนุษย์ 10,000 ปีก่อน

การสำรวจของ Gallup ใหม่แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 40 ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันปฏิบัติตามมุมมองที่เข้มงวดของการทรงสร้างซึ่งพระเจ้านำมนุษย์ให้ดำรงอยู่ภายใน 10,000 ปี จำนวนคนอเมริกันที่เพิ่มขึ้นอย่างมากตอนนี้บอกว่าพระเจ้าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการชาร์ลส์ดาร์วินตีพิมพ์ On the Origin of Species ในปี 1859 แต่สำหรับชาวอเมริกันหนังสือวิทยาศาสตร์น้ำเชื้อเล่มนี้ยังคงพิสูจน์ให้เห็นว่าขายได้ยาก แม้จะมีการไต่สวนทางวิทยาศาสตร์มานานกว่า 150 ปีตั้งแต่การศึกษาซากดึกดำบรรพ์และลักษณะร่องรอยไปจนถึงการค้นพบ DNA และการสังเกตเชิงประจักษ์ของวิวัฒนาการในการกระทำ - ส่วนใหญ่ของประชากรอเมริกันยังคงชอบการแทรกแซงจากธรรมชาติมากกว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติ 8 การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์แล้วว่าการวิวัฒนาการเป็นเรื่องจริง เมื่ออธิบายถึงต้นกำเนิดของมนุษย์ชาวอเมริกัน 42% ที่ส่ายทั้งหมดยังคงอ้างถึงผู้สร้าง ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน การ สำรวจของ Gallup จัดทำ ตั้งแต่วันที่ 3 ถึง 16 มิถุนายน 2562 ผ่านโทรศัพท์บ้านและโทรศัพท์มือถือแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 40 ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันยังคงให้การตีความพระคัมภีร์อย่างเคร่งครัดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษยชาติในขณะที่หนึ่งในสามเชื่อว่าวิวัฒนาการเป็นจริง มีบทบาทอย่างแข็งขันในการชี้นำการพัฒนาสายพันธุ์ของเราตลอดเวลา สัดส่วนของผู้สร้างที่เข้มงวดนั้นเพิ่มขึ้น 2% จากการสำรวจความคิดเห็นที่คล้ายกันในปี 2560 แต่ลดลง 6% จากการสำรวจความคิดเห็นในปี 2555 สำหรับคนอเมริกันที่เชื่อในวิวัฒนาการกับพระเจ้าโดยไม่มีบทบาทนั่นคือตอนนี้สูงถึง 22 เปอร์เซ็นต์ - ตัวเลขที่สูงที่สุดที่เคยบันทึกไว้นับตั้งแต่กัลล์อัพเริ่มทำโพลนี้เมื่อ 37 ปีก่อน ดังที่ Gallup ชี้ให้เห็น“ สิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับจำนวนชาวอเมริกันที่เพิ่มขึ้นโดยกล่าวว่าพวกเขาไม่มีบัตรประจำตัวทางศาสนา” ย้อนกลับไปในปีพ. ศ. 2525 ชาวอเมริกันเพียง 9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เห็นทัศนะแบบไม่มีพระเจ้าในเรื่องมนุษยชาติ สำหรับการสำรวจนี้ Gallup ได้ทำการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 1,015 คนที่อาศัยอยู่ใน 50 รัฐของสหรัฐอเมริกาและ District of Columbia ผู้ตอบแบบสอบถามถูกขอให้เลือกว่าข้อความใดที่ใกล้เคียงที่สุดกับมุมมองของตนเองเกี่ยวกับที่มาและการพัฒนาของมนุษย์: (1) มนุษย์ได้พัฒนามานานหลายล้านปีจากรูปแบบชีวิตที่ก้าวหน้าน้อยกว่า แต่พระเจ้าทรงนำทางกระบวนการนี้ (2) มนุษย์พัฒนามานานหลายล้านปีจากรูปแบบชีวิตที่ก้าวหน้าน้อยกว่า แต่พระเจ้าไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ (3) พระเจ้าทรงสร้างมนุษย์ในรูปแบบปัจจุบันของพวกเขาในคราวเดียวภายใน 10,000 ปีที่ผ่านมา ในช่วงเกือบสี่ทศวรรษที่ Gallup ได้ทำการสำรวจความคิดเห็นนี้ซึ่งมากถึง 47% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันและน้อยถึง 38% ได้ทำการสำรวจมุมมองของผู้สร้างอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ ในทำนองเดียวกันระหว่าง 31 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันมีสาเหตุมาจากการรวมกันของพระเจ้าและกระบวนการทางธรรมชาติเพื่อการพัฒนาวิวัฒนาการของมนุษย์ ดังที่แสดงผลลัพธ์ใหม่มุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการสร้างและวิวัฒนาการได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการระบุทางศาสนาการเข้าร่วมคริสตจักรการศึกษาเพศและการวางแนวทางการเมือง ของชาวอเมริกันที่เข้าร่วมคริสตจักรเป็นประจำทุกสัปดาห์นั้นร้อยละ 68 กล่าวว่าพระเจ้าทรงสร้างมนุษยชาติในรูปแบบปัจจุบันและเกือบครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันที่เข้าร่วมคริสตจักรเป็นประจำทุกเดือน เกือบ 60% ของคนอเมริกันรายงานว่าไม่มีศาสนาใด ๆ กล่าวว่าพระเจ้าไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ ในการวิวัฒนาการของมนุษย์ในขณะที่ 89% ของโปรเตสแตนต์และ 80% ของคาทอลิกระบุว่าเป็นผู้สร้างมุมมองที่เข้มงวดหรือมุมมองของพระเจ้า ในผู้ใหญ่ชาวอเมริกันที่ไม่มีปริญญาวิทยาลัย 48% กำหนดมุมมองของผู้สร้าง แต่ร้อยละ 30 ที่มีระดับวิทยาลัยยังเชื่อว่าพระเจ้าเป็นผู้นำทางวิวัฒนาการของมนุษย์ หนึ่งในสามของชาวอเมริกันที่มีระดับวิทยาลัยกล่าวว่าพระเจ้าไม่มีบทบาท ในแง่ของเพศหญิงชาวอเมริกัน (ร้อยละ 45) มีแนวโน้มที่จะมีมุมมองที่เข้มงวดในการสร้างเมื่อเทียบกับผู้ชาย (ร้อยละ 35) ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าพระเจ้าไม่ได้มีบทบาทผู้หญิงร้อยละ 18 กำหนดมุมมองนี้เมื่อเทียบกับผู้ชายร้อยละ 26 ผู้หญิงและผู้ชายถูกแบ่งกลางในมุมมองที่พระเจ้ามีบทบาทในการวิวัฒนาการ ในที่สุดอนุรักษ์นิยม 54% มีมุมมองที่เข้มงวดเกี่ยวกับการสร้างในขณะที่เสรีนิยม 38% กล่าวว่าพระเจ้าไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ 8 เหตุผลเชิงตรรกะที่ทำให้เกิดความรู้สึกต่อต้านวิทยาศาสตร์ เราต้องการวิทยาศาสตร์มากกว่าที่เคยมีมา แต่หลายคนพบว่ามันยากที่จะได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับ ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน ในฐานะที่เป็นสิ่งสำคัญนอกเหนือจากนั้นก็จำเป็นที่จะต้องชี้ให้เห็นว่าความเชื่อในพระเจ้าที่เป็นแนวทางในการวิวัฒนาการยังคงเป็นรูปแบบของการทรงสร้าง ความสามารถในการคัดเลือกโดยธรรมชาติตามที่ดาร์วินบอกไว้คือมันเป็นกระบวนการที่ยั่งยืนและเป็นอิสระอย่างเต็มที่โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากภายนอก ดังนั้นความเชื่อในวิวัฒนาการและพระเจ้าที่เข้ามาแทรกแซงก็ไม่ได้ใจดีอย่างที่เห็น เมื่อคำนึงถึงจำนวนคนอเมริกันทั้งหมดที่เชื่อในเรื่องการทรงสร้างบางคนก็เพิ่มขึ้นถึง 73% นั่นทำให้ท้อใจอย่างไม่น่าเชื่อ แต่อย่างน้อยจำนวนชาวอเมริกันที่ไม่เชื่อว่าพระเจ้ามีบทบาทในการวิวัฒนาการของมนุษย์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง นี่คือการหวังว่ามันจะยังคงเพิ่มขึ้น

LightSail 2 เปิดใบเรือในการทดสอบต้นของเทคโนโลยีที่อาจทำให้การเดินทางระหว่างดวงดาวเป็นไปได้ LightSail 2 เปิดใบเรือในการทดสอบต้นของเทคโนโลยีที่อาจทำให้การเดินทางระหว่างดวงดาวเป็นไปได้

ยานอวกาศขนาดเล็กในวงโคจรโลกได้ทำการติดตั้งใบเรือพลังงานแสงอาทิตย์เรียบร้อยแล้ว เรียกว่า LightSail 2 ยานจะใช้พลังของดวงอาทิตย์เพื่อยกระดับความสูงของวงโคจรต่อไปในสิ่งที่ถือว่าเป็นบททดสอบที่สำคัญของวิธีขับเคลื่อนที่น่าสนใจนี้ LightSail 2 เป็นโครงการ คราวด์ฟันดิ้งที่ ดำเนินการโดย Planetary Society ซึ่งเป็นองค์กรอวกาศที่ไม่แสวงหาผลกำไร เป้าหมายของภารกิจพิสูจน์แนวคิดนี้คือการทดสอบความมีชีวิตของการใช้การแล่นเรือพลังงานแสงอาทิตย์เป็นวิธีการขับเคลื่อน CubeSats และวัตถุอื่น ๆ ในอวกาศ ในที่สุดเทคโนโลยีนี้จะนำเราไปสู่อาณาจักรชั้นนอกของระบบสุริยะและแม้กระทั่งในอวกาศระหว่างดวงดาวด้วยความเร็วเชิงสัมพัทธภาพ ในปี 2558 สมาคมดาวเคราะห์ได้ทำการทดสอบเบื้องต้นกับ LightSail 1 แต่เวอร์ชันปัจจุบันในอวกาศจะพยายามใช้ใบเรือสุริยะเพื่อเพิ่มวงโคจรด้วยจำนวนที่วัดได้ เมื่อวันอังคารที่ 23 กรกฎาคมประมาณสี่สัปดาห์หลังจากที่ถูกส่งไปยังวงโคจรของโลกโดยจรวด SpaceX Falcon Heavy LightSail 2 ผ่านการทดสอบครั้งสำคัญครั้งแรก: การติดตั้งใบเรือพลังงานแสงอาทิตย์ Cubesat นั้นมีขนาดเท่ากับเครื่องปิ้งขนมปัง แต่ด้วยใบเรือรูปสามเหลี่ยมสี่ใบที่มีความบางเฉียบที่แยกออกจากกันโครงสร้างมีขนาด 32 ตารางเมตร (340 ตารางฟุต) The Planetary Society ยืนยัน การติดตั้งที่ประสบความสำเร็จบนเว็บไซต์โดยบอกว่า“ ระบบที่สำคัญทั้งหมดกำลังรายงานในนาม” ตัวควบคุมภารกิจสำหรับโครงการกำลังตรวจสอบยานอวกาศจากสถานที่ในซานหลุยส์โอบิสโปแคลิฟอร์เนีย เวลา 14.00 น. ตามเวลาแปซิฟิกในวันที่ 23 กรกฎาคม LightSail 2 ได้เข้าสู่โหมดการแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ โมเมนตัมของวงล้อซึ่งทำงานเพื่อปรับตำแหน่งของยานอวกาศนั้นทำงานตามที่คาดไว้ในขณะที่“ ข้อมูลระบบควบคุมทัศนคติแสดงให้เห็นว่าใบเรือสุริยะถูกทำมุมให้อยู่ภายในระยะ 30 องศาของการปฐมนิเทศที่คาดไว้ ” สังคมดาวเคราะห์ ภาพแรกของการแล่นเรือที่ไม่คลี่คลายซึ่งถ่ายโดยยานอวกาศเองถูกปล่อยออกมาก่อนหน้านี้ในทวีตของ Planetary Society ตัวควบคุมภารกิจยังคงประเมินความสมบูรณ์ของการปรับใช้รวมถึงการตรวจสอบข้อมูล telemetry ของยานอวกาศ สมมติว่าทุกอย่างไม่เป็นไร LightSail 2 จะเริ่มเพิ่มวงโคจรด้วยการควบคุมพลังของดวงอาทิตย์ นี่คือวิธีการทำงานตามที่ระบุไว้ใน Planetary Society: แสงทำจากแพ็คเก็ตพลังงานที่เรียกว่าโฟตอน ในขณะที่โฟตอนไม่มีมวล แต่ก็มีโมเมนตัม เรือใบพลังงานแสงอาทิตย์จับโมเมนตัมนี้ด้วยแผ่นวัสดุสะท้อนแสงขนาดใหญ่เช่น Mylar เมื่อโฟตอนกระเด็นออกจากเรือแรงผลักดันส่วนใหญ่ของพวกมันจะถูกผลักดันให้แล่นไปข้างหน้า ความเร่งที่เกิดขึ้นมีขนาดเล็ก แต่ต่อเนื่อง ซึ่งแตกต่างจากจรวดสารเคมีที่ให้แรงขับระยะสั้น แต่การแล่นจากแสงอาทิตย์ไปเรื่อย ๆ และสามารถเข้าถึงความเร็วที่สูงขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป แสงแดดเป็นอิสระและไม่ จำกัด ในขณะที่จรวดจรวดจะต้องถูกนำเข้าสู่วงโคจรและถูกเก็บไว้บนยานอวกาศ การแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ถือเป็นวิธีหนึ่งที่เป็นไปได้ในการเดินทางระหว่างดวงดาว The Planetary Society หวังที่จะเห็น LightSail 2 เพิ่มวงโคจรด้วยจำนวนที่วัดได้ซึ่งไม่น่าจะมีปัญหา ยานอวกาศคาดว่าจะเคลื่อนที่ในอัตราหลายร้อยเมตรต่อวัน ปัจจุบันยานอยู่ที่ 720 กิโลเมตร (450 ไมล์) เหนือพื้นผิวโลก นอกเหนือจากการเคลื่อนที่ของดาวเทียมขนาดเล็กในวงโคจรแล้วใบเรือพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่สามารถใช้เพื่อขับเคลื่อนยานอวกาศที่หนักกว่าผ่านระบบสุริยะ สตีเฟ่นฮอว์คิงและมหาเศรษฐีชาวรัสเซียต้องการสร้างเอ็นเตอร์ไพรส์ดวงดาว ปีที่แล้วการค้นหาข่าวกรองต่างดาวเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อมหาเศรษฐีชาวรัสเซีย ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน ตัวอย่างเช่นโครงการ Breakthrough Starshot คาดว่าจะเป็น เรือใบพลังงานแสงอาทิตย์เลเซอร์ที่สามารถใช้สำหรับการเดินทางระหว่างดวงดาว . เหลือเชื่อ "nanocrafts" ที่ขับเคลื่อนด้วยแสงเหล่านี้สามารถเดินทางด้วยความเร็วที่ใกล้ถึงร้อยละ 20 ของความเร็วของแสง ในอัตราดังกล่าวยานดังกล่าวสามารถไปถึงอัลฟาเซ็นทอรีเพื่อนบ้านที่อยู่ใกล้ที่สุดในเวลาเพียง 20 ปี The Planetary Society ไม่ใช่กลุ่มแรกที่ทำการทดลองด้วยเทคโนโลยีเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ ในปี 2010 สำนักงานสำรวจอวกาศญี่ปุ่น (JAXA) ประสบความสำเร็จในการทดสอบ IKAROS ซึ่งเป็นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 196 ตารางเมตร (2,110 ตารางฟุต) อย่างไรก็ตามแตกต่างจาก LightSail 2, IKAROS เป็นนักเดินทางอวกาศที่กำลังเดินทางผ่านระบบสุริยจักรวาลชั้นใน เมื่อมองไปข้างหน้า JAXA กำลัง วางแผนที่ จะส่งใบเรือสุริยะขนาด 2,500 ตารางเมตร (26,900 ตารางฟุต) ไปยังวงโคจรของดาวพฤหัสซึ่งจะทำการศึกษาดาวเคราะห์น้อยโทรจันของก๊าซยักษ์แล้วกลับสู่โลก โครงการนี้มีกำหนดเปิดตัวในต้นปี 2563 ยุคของใบเรือสุริยะมันจะปรากฏขึ้นมาให้พวกเรา

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใน 2,000 ปีที่ผ่านมาไม่มีอะไรเหมือนที่เกิดขึ้นในวันนี้ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใน 2,000 ปีที่ผ่านมาไม่มีอะไรเหมือนที่เกิดขึ้นในวันนี้

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์เกิดขึ้นทั่วโลกและความเร็วที่เกิดขึ้นนั้นไม่มีใครเทียบได้ภายใน 2,000 ปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างที่เราสังเกตเห็นในวันนี้ไม่สามารถเปรียบเทียบกับยุคภูมิอากาศอื่น ๆ ในรอบ 2,000 ปีที่ผ่านมาจากการศึกษาใหม่สองชิ้นที่นำโดยนักบรรพชีวินวิทยา Raphael Neukom จากมหาวิทยาลัยเบิร์นในสวิตเซอร์แลนด์ นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศจะพบว่างานวิจัยชิ้นนี้ยากที่จะกลืนลงไปเนื่องจากเอกสารฉบับใหม่จะทำให้ยากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศร่วมสมัยซึ่งเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นเป็นประจำ ในช่วง 2,000 ปีที่ผ่านมาหรือที่รู้จักกันในชื่อ Common Era นั้นมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เห็นได้ชัดเจน ตัวอย่างที่เด่น ได้แก่ ยุคน้ำแข็งน้อยช่วงเวลาเย็นที่เกิดขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 ถึงปลายศตวรรษที่ 19 และความผิดปกติของสภาพภูมิอากาศในยุคกลางซึ่งเป็นช่วงเวลาที่อบอุ่นและแห้งแล้งจาก 950 ถึง 1250 CE แต่จากการวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่ายุคอากาศเหล่านี้มีขนาดเล็กกว่าที่สันนิษฐานตามอัตภาพไม่ใช่เหตุการณ์ที่ล้อมรอบดาวเคราะห์ ยิ่งไปกว่านั้นช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์และช่วงเวลาแห่งความเย็นเหล่านี้เกิดขึ้นจากการระเบิดของภูเขาไฟ บทความใหม่ควรเพิ่มระดับความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของมนุษย์เนื่องจากไม่มีแบบอย่างในช่วง 2,000 ปีที่ผ่านมาสำหรับสิ่งที่โลกของเรากำลังประสบอยู่ “ สิ่งนี้แสดงให้เห็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าภาวะโลกร้อนของมนุษย์ไม่เพียง แต่ไร้คู่แข่งในแง่ของอุณหภูมิสัมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังแสดงถึงความคงตัวเชิงพื้นที่อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในบริบทของ 2,000 ปีที่ผ่านมา” ในหนึ่งในสองบทความใหม่ที่ ตีพิมพ์ ใน Nature, Neukom และเพื่อนร่วมงานของเขาได้สร้างแนวโน้มอุณหภูมิของ Common Era ขึ้นมาใหม่ มันเป็นงานที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาในการรวบรวมการอ่านอุณหภูมิจาก 150 ปีที่ผ่านมา แต่ยิ่งกว่านั้นมันจะยากขึ้นมาก การอ่านเทอร์โมมิเตอร์ของอุณหภูมิพื้นผิวก่อนปี 1850 นั้นจะเบาบางถึงไม่มีอยู่ ในสถานที่นั้นนักวิจัยใช้ "เครื่องวัดความบริสุทธิ์" เช่นการวัดความกว้างของวงต้นไม้ขนาดของแนวปะการังความลึกของตะกอนทะเลสาบขนาดและขอบเขตของธารน้ำแข็งท่ามกลางตัวชี้วัดทางธรรมชาติอื่น ๆ ของภาวะโลกร้อนและความเย็น โดยรวมแล้วนักวิจัยได้ศึกษา“ บันทึกพร็อกซี” เกือบ 700 รายการสำหรับการวิเคราะห์ของพวกเขา นักวิจัยไม่ต้องกลั้วโลกด้วยตนเองในการค้นหาข้อมูลนี้ ระเบียนพร็อกซีเหล่านี้ถูกเข้าถึงในไฟล์เก็บถาวรของชุมชนที่รู้จักในชื่อ PAGES 2k ข้อมูลภายในคลังข้อมูลนี้มีความหนาแน่นเพียงพอที่นักวิทยาศาสตร์สามารถสร้างการสลายตัวของอุณหภูมิโลกในแต่ละปีในช่วง 2,000 ปีที่ผ่านมา เมื่อดูข้อมูลแล้ว Neukom และเพื่อนร่วมงานของเขาพบว่า“ ไม่มีหลักฐานว่ามีช่วงเวลาที่อบอุ่นและหนาวเย็นทั่วโลกในยุค Common Preustustrial Common” ในฐานะที่เป็นชื่อของการศึกษาใหม่ที่อ่าน ต่อจากนั้นการวิจัยได้หยุดความคิดที่จัดขึ้นโดยทั่วไปว่ายุคอากาศเกิดขึ้นในเวลาเดียวกันรอบโลก ยกตัวอย่างเช่นมีการบันทึกข้อมูลของยุคน้ำแข็งเย็นในภูมิภาคแปซิฟิกตะวันออกในศตวรรษที่ 15 ในยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือและอเมริกาเหนือตะวันออกเฉียงใต้ในศตวรรษที่ 17 และที่อื่น ๆ ในศตวรรษที่ 19 ในช่วงกลางอากาศผิดปกติเพียง 40 เปอร์เซ็นต์ของพื้นผิวโลกได้รับผลกระทบ ตัวเลขเหล่านี้มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการสังเกตการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ซึ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นว่าส่งผลกระทบต่อ 98 เปอร์เซ็นต์ของโลกตามการศึกษาใหม่ “ นี่แสดงให้เห็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าภาวะโลกร้อนของมนุษย์ไม่เพียง แต่หาตัวจับยากในแง่ของอุณหภูมิสัมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความมั่นคงทางอวกาศที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในบริบทของอดีต 2,000 ปีที่ผ่านมา” ในอีเมลถึง Gizmodo นักบรรพชีวินวิทยา Michael Mann จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนียซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิจัยใหม่กล่าวว่า“ สร้างความมั่นใจและน่ายินดี” ซึ่งเกือบสองทศวรรษหลังจากงานดั้งเดิมของทีม - การศึกษา“ Hockey Stick” ที่ทรงอิทธิพล ( ที่นี่ และ ที่นี่ ) -“ ทีมนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศที่เป็นอิสระโดยใช้วิธีการที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและข้อมูล paleoclimate ที่มีอยู่ในปัจจุบันนั้นมีมากขึ้นและได้ข้อสรุปที่เหมือนกันกับที่เราเสนอในงานต้นฉบับของเรา” เช่นเดียวกับการศึกษาใหม่แมนน์และเพื่อนร่วมงานของเขาใช้แนวโน้มสภาพภูมิอากาศในอดีตที่สร้างขึ้นใหม่เพื่อเน้นธรรมชาติที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์ ในบทความที่สอง ตีพิมพ์ ใน Nature Geoscience, Neukom และเพื่อนร่วมงานของเขาพิจารณาสาเหตุที่เป็นไปได้ของความผิดปกติของสภาพภูมิอากาศที่สังเกตได้จากยุคกลางพบว่ากิจกรรมภูเขาไฟเป็นผู้กระทำผิดหลัก ยกตัวอย่างเช่นระหว่าง 1300 ถึง 1800 การปะทุของภูเขาไฟครั้งใหญ่ได้ถูกอ้างถึงเป็นปัจจัยหลักในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอดีตซึ่งการปะทุของภูเขาไฟทำให้อากาศเย็นลง การปะทุที่น่าทึ่งรวมถึงภูเขาไฟ Samalas ในปี 1257 และ Mount Tambora ในปี 1815 ทั้งสองเกิดขึ้นที่อินโดนีเซีย ในขณะเดียวกันปัจจัยอื่น ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงปริมาณรังสีของดวงอาทิตย์ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดการแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศ “ เอกสารเหล่านี้เป็นผลมาจากความพยายามอย่างทะเยอทะยานและใช้ความพยายามซึ่งใช้ประโยชน์จากผลคะแนนจากการศึกษาซากดึกดำบรรพ์แต่ละครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา” Ron Amundson ศาสตราจารย์ภาควิชาวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมนโยบายและการจัดการของ UC Berkeley กล่าวกับ Gizmodo “ เมื่อรวมตัวกันพวกเขาแสดงให้เห็นว่าช่วงเวลาที่อบอุ่นและเย็นที่รู้จักกันดีว่ามนุษยชาติมีประสบการณ์ในช่วง 2,000 ปีที่ผ่านมาไม่น่าเป็นไปได้ในระดับโลกเกิดจากปัจจัยสภาพภูมิอากาศตามธรรมชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปะทุของภูเขาไฟ สิ่งสำคัญที่สุดคือพวกมันมีขนาดและระดับโลกที่ร้อนขึ้นในศตวรรษที่ 20 และ 21 ที่โลกกำลังเผชิญเนื่องจากผลกระทบของมนุษย์ต่อระบบภูมิอากาศ” อมุนด์สันผู้ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิจัยใหม่กล่าว บทความข่าวและมุมมองประกอบที่เขียนโดย Scott St. George นักวิจัยที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตากล่าวถึงข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นจากรายงานฉบับใหม่: การใช้บันทึกพร็อกซี “ ระเบียน Tree-ring ซึ่งเป็นไฟล์เก็บถาวรพร็อกซีที่ใช้บ่อยที่สุดในฐานข้อมูล PAGES 2k บางครั้งไม่น่าเชื่อถือในการลงทะเบียนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศช้าในหลายศตวรรษหรือนานกว่านั้น” จอร์จเขียน “ ยิ่งไปกว่านั้นพร็อกซี่อื่น ๆ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบันทึกจากตะกอนทางทะเลและทะเลสาบ - มีการเปลี่ยนแปลงที่เกินจริงในช่วงเวลาหลายศตวรรษหรือหนึ่งร้อยปี มันยังคงเป็นคำถามที่เปิดกว้างว่าเราสามารถเปรียบเทียบอุณหภูมิโลกในช่วงระยะเวลา 2,000 ปีนี้ได้อย่างไร” ไม่ต้องสงสัยเลยว่ายังมีห้องพักสำหรับการปรับปรุงเท่าที่ paleoclimatology เกี่ยวข้อง แต่เมื่อแมนน์ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนวิธีการที่ใช้มีการปรับปรุงมากขึ้นและข้อมูลก็ยังบอกเราในสิ่งเดียวกัน: สิ่งที่เกิดขึ้นไม่ปกติ “ นั่นคือวิธีการทำงานของวิทยาศาสตร์ หากคุณผิดนักวิจัยคนอื่น ๆ ก็จะแสดงให้คุณเห็นว่าผิด” แมนน์บอกกับ Gizmodo “ หากคุณพูดถูกนักวิจัยจะยืนยันอีกครั้งและขยายการค้นพบของคุณต่อไป”

Suggested posts

ทฤษฎีนี้สามารถหายใจชีวิตใหม่เข้าสู่การล่าของสสารมืด ทฤษฎีนี้สามารถหายใจชีวิตใหม่เข้าสู่การล่าของสสารมืด

นักฟิสิกส์ไม่รู้ว่ามวลส่วนใหญ่ของเอกภพหายไปไหนและความพยายามที่จะพบว่ามันล้มเหลวไปมาก แต่อนุภาคที่เสนอเกิดขึ้นจากช่วงเวลาที่วุ่นวายของเอกภพในช่วงแรกอาจให้ผู้สมัครและวิธีที่เหมาะสมในการค้นหามัน ข้อเสนอนี้แสดงให้เห็นว่าสสารมืดก่อตัวขึ้นก่อนหน้าบิกแบง แต่ในศัพท์แสง - y นักฟิสิกส์ของสำนวน - อนุภาคสมมุติไม่ได้ลงวันที่ก่อนวันจริงในจักรวาล แต่สิ่งที่น่าตื่นเต้นก็คือทฤษฎีสสารมืด (เปรียบเทียบง่าย) นี้เข้ากันได้กับการทดสอบหลายสิบปีที่มีข้อ จำกัด ว่าสสารมืดอาจมีลักษณะอย่างไรเช่นเดียวกับความเข้าใจจักรวาลในปัจจุบัน สิ่งสำคัญที่สุดคือทฤษฎีนี้สามารถทดสอบได้ อนุภาคของผู้สมัครออกจาก "รอยประทับที่ไม่เหมือนใครในโครงสร้างขนาดใหญ่ของเอกภพนั่นคือในการกระจายของกาแลคซีและกระจุกกาแลคซี" ผู้เขียน Tommi Tenkanen จากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins บอกกับ Gizmodo ในอีเมล “ สิ่งนี้ทำให้สมมติฐานสามารถทดสอบได้ด้วยการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ในอนาคตอันใกล้” คุณสามารถอ่านข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับสสารมืดได้ ที่นี่ แต่โดยพื้นฐานแล้วการสำรวจทางดาราศาสตร์เกี่ยวกับกาแลคซีไกลโพ้นและโครงสร้างของจักรวาลบ่งบอกว่ามีแหล่งกำเนิดของแรงโน้มถ่วงบางส่วนที่ปล่อยให้เอกภพที่การทดลองไม่สามารถตรวจจับได้โดยตรง แหล่งแรงโน้มถ่วงนี้มีน้ำหนักเกินกว่าสสารที่สร้างโลกและดาวและกาแล็กซี่ทั้งหมดของเอกภพ นักวิทยาศาสตร์เรียกสิ่งนี้ว่าสสารมืดถึงแม้ว่าสสารมืดในวันนี้จะไม่มืดเท่าที่พวกมันโปร่งใส เครื่องตรวจจับอนุภาคและเครื่องตรวจจับที่ฝังอยู่ใต้ดินลึกล้มเหลวในการหาหลักฐานสรุปของผู้สมัครสสารมืดใด ๆ ที่เป็นที่นิยมมากที่สุดซึ่งเรียกว่า WIMPS หรืออนุภาคขนาดใหญ่ที่มีการโต้ตอบที่อ่อนแอ Tenkanen แทนทฤษฏีว่าสิ่งที่เรียกว่าอนุภาคสเกลาร์เกิดขึ้นเมื่อเอกภพพองตัวอย่างรวดเร็วในช่วงแรกของการแยก - ไม่ก่อนที่จะเริ่มต้นของจักรวาล แต่ก่อนยุคเริ่มต้นของยุคที่นักฟิสิกส์บางคนเรียกว่า เงินเฟ้อ. ในช่วงเงินเฟ้อนี้ทุ่งที่เรียกว่าสนามเซนต์คิตส์และเนวิสอาจเติมจักรวาลได้และถ้าอัตราเงินเฟ้อไม่สม่ำเสมอมันอาจทำให้เกิดความผันผวนของสนาม ความผันผวนเหล่านี้สอดคล้องกับอนุภาคสเกลาร์ขนาดใหญ่ที่สามารถโต้ตอบกับสสารผ่านแรงโน้มถ่วงเท่านั้นและจะยังคงมีอยู่ในปัจจุบันตามทฤษฎี WIMP ซึ่งแตกต่างจากอนุภาคสเกลาร์เหล่านี้จะเกิดขึ้นหลังจากยุคเงินเฟ้อสิ้นสุดลง สิ่งนี้อาจฟังดูคล้ายกับสสารมืดทุกตัวที่คุณอ่าน - เป็นอนุภาคที่เรายังไม่ได้ค้นพบ แต่ความสง่างามของมันนั้นอยู่ในรายละเอียดซึ่งอนุภาคนี้สอดคล้องกับข้อ จำกัด ที่มีอยู่ในสิ่งที่สสารมืดสามารถและไม่สามารถขึ้นอยู่กับการทดลองและการสังเกตของแสงที่มองเห็นได้ไกลที่สุดที่เรียกว่าพื้นหลังไมโครเวฟจักรวาล นอกจากนี้ยังได้รับการคิดค้นโดยใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์ที่คล้ายกันกับเครื่องมือที่ควบคุมฮิกส์โบซอนอนุภาคอื่นที่สอดคล้องกับสนามสเกลาร์ ทฤษฎีนี้เป็นหนึ่งในจำนวนความคิดที่คล้ายกันตามรายงานของ Tenkanen ที่ ตีพิมพ์ใน Physical Review Letters อย่างไรก็ตามบทความนี้แสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกว่าทฤษฎีเช่นนี้สามารถทำงานได้โดยไม่ขัดแย้งกับข้อมูลพื้นหลังไมโครเวฟจักรวาล และทั้งหมดนี้ก็น่าตื่นเต้น “ สิ่งที่สดชื่นมากเกี่ยวกับกระดาษล่าสุดนี้คือมันเป็นไปได้ที่จะรวบรวมแบบจำลองของสสารมืดที่อาศัยความคิดเชิงสมมติฐานที่ยังไม่ผ่านการทดสอบซึ่งยังคงตรงกับข้อ จำกัด ด้านการสังเกตหลายประการที่เราต้องการสสารมืดเพื่อตอบสนอง” David Kaiser ศาสตราจารย์ ฟิสิกส์ที่ MIT บอกกับ Gizmodo แน่นอนว่ากระดาษไม่ใช่การค้นพบ มันเป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้นซึ่งเป็นคำทางฟิสิกส์ที่มากหรือน้อยสำหรับสมมติฐานที่สอดคล้องกันทางคณิตศาสตร์ แต่มันก็มีลายเซ็นสำหรับนักดาราศาสตร์ที่จะมองหาในท้องฟ้าที่สามารถปลอมแปลงสมมติฐาน “ แบบจำลองที่เสนอที่นี่น่าสนใจสำหรับฉันเป็นหลักเพราะมันเป็นแบบทดสอบได้” ศาสตราจารย์ปรียาวาดานาตาจันจันเยลในด้านดาราศาสตร์และฟิสิกส์ดาราศาสตร์บอกกับ Gizmodo หากสสารมืดมีปฏิสัมพันธ์กับตัวเองแรงเกินไปทฤษฎีก็ไม่ทำงาน นอกจากนี้ยังทำนายการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ บางอย่างกับโครงสร้างของจักรวาลที่จะปรากฏในกล้องโทรทรรศน์ที่กำลังจะมาถึง Tenkanen คาดการณ์ว่าดาวเทียมแมปสสารมืดแห่งยูคลิดอาจจะสามารถให้คำตอบบางอย่างเมื่อเปิดตัวในปี 2565

นักดาราศาสตร์ค้นพบขุมสมบัติโบราณของกาแลคซีขนาดใหญ่ นักดาราศาสตร์ค้นพบขุมสมบัติโบราณของกาแลคซีขนาดใหญ่

นักดาราศาสตร์มองเห็นกาแลคซีขนาดมหึมาจำนวนมากในระยะไกลซึ่งจะเป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับกล้องโทรทรรศน์ที่กำลังจะมาถึง วันนี้นักดาราศาสตร์ต่อสู้เพื่ออธิบายต้นกำเนิดของกาแลคซีที่ใหญ่ที่สุดในจักรวาลใกล้เคียง การค้นพบใหม่นี้ทำโดยใช้ Atacama Large Millimeter / submillimeter Array (ALMA) ในชิลีเสนอคำอธิบาย - แต่มีบางอย่างผิดปกติ กาแลคซีที่เพิ่งค้นพบใหม่นั้นเทียบกับการก่อตัวของกาแลคซีในปัจจุบัน การค้นพบนี้เป็นเรื่องใหญ่สำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาวิวัฒนาการของกาแลคซี “ ในฐานะผู้สังเกตการณ์ไม่มีอะไรที่สามารถเปรียบเทียบได้กับการค้นพบสิ่งใหม่ ๆ ” เทาหวางผู้เขียนคนแรกของการศึกษาจากสถาบันดาราศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโตเกียวบอกกับ Gizmodo ทางอีเมล “ ฉันรู้สึกทึ่งกับกาแลคซีที่ใหญ่ที่สุด (รวมถึงหลุมดำมวลมหาศาลและกระจุกกาแลคซี) ในจักรวาลของเราและได้ศึกษาการก่อตัวและวิวัฒนาการมาตั้งแต่ปริญญาเอกของฉัน การได้เห็นว่าเราตรวจพบกาแลคซีที่มองไม่เห็นเหล่านี้ในช่วงคลื่นมิลลิเมตรด้วย ALMA เป็นหนึ่งในความทรงจำที่ดีที่สุดในชีวิตของฉัน” ก่อนหน้านี้ความรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับกาแลคซีไกลโพ้นมากที่สุดนั้นมาจากแสงอุลตร้าไวโอเล็ตของพวกมันซึ่งแผ่ขยายเป็นแสงอินฟราเรดความยาวคลื่นที่ยาวกว่าโดยเอกภพที่ขยายตัวและถ่ายภาพด้วยกล้องโทรทรรศน์เช่นกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิล แต่เทคนิคนี้ต้องการให้กาแลคซีปล่อยแสงอุลตร้าไวโอเลตออกมาจริงว่าแสงสามารถหนีกาแลคซีได้และแสงนั้นไม่ถูกดูดซับโดยการเข้าไปยุ่งกับฝุ่น นักวิทยาศาสตร์รู้วิธีการสังเกตนี้ประเมินจำนวนของกาแลคซีขนาดใหญ่ที่พวกเขาเห็นต่ำกว่าและการค้นพบอคติที่มีต่อกาแลคซีที่ก่อตัวดาวฤกษ์มากที่สุดอ้างอิง จากเอกสาร เผยแพร่ในธรรมชาติ “ ในฐานะผู้สังเกตการณ์ไม่มีสิ่งใดที่สามารถเปรียบเทียบได้กับการค้นหาสิ่งใหม่ ๆ ” นักวิจัยระบุแหล่งกำเนิดแสงอินฟราเรด 63 แหล่งที่ปรากฏในกล้องแสงอินฟราเรดของกล้องโทรทรรศน์อวกาศสปิตเซอร์ แต่มีความยาวคลื่นนานกว่าฮับเบิลในการตรวจจับ จากนั้นพวกเขาติดตามด้วย ALMA ซึ่งมีความไวต่อความยาวคลื่นอินฟราเรดไกลเหล่านี้และยืนยันกาแลคซีขนาดใหญ่เหล่านี้ 39 แห่งที่มีอยู่ในช่วงเวลาประมาณ 2 พันล้านปี (หรือน้อยกว่า) หลังจากบิ๊กแบง วังอธิบายว่ากาแลคซีเหล่านี้มีความสำคัญเพราะก่อนหน้านี้นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถหาผู้สมัครให้กำเนิดของกาแลคซีขนาดใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน “ การค้นพบของเราช่วยตอบคำถามเหล่านี้โดยแสดงหลักฐานว่าบรรพบุรุษของกาแลคซีที่ใหญ่ที่สุดในเอกภพส่วนใหญ่เป็นฝุ่นและยังคงซ่อนตัวจากแสงออพติคอล” เขากล่าว แต่คำถามใหม่ได้แทนที่สถานที่ของเก่า นางแบบปัจจุบันไม่สามารถอธิบายได้ว่าผู้สร้างกาแลคซีขนาดใหญ่ที่มีศักยภาพเหล่านี้ก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็วได้อย่างไร Debra Elmegreen ศาสตราจารย์ดาราศาสตร์ Vassar ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษา "พวกเขาอยู่ที่ไหน? บทความนี้พบพวกเขา แต่ทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่นั่น? เราไม่รู้ "เธอพูด ในช่วงยุคแรกสุดของจักรวาลนักวิทยาศาสตร์คิดว่าสิ่งลึกลับที่เรียกว่าสสารมืดเริ่มจับกันเป็นครั้งแรกเพื่อสร้างนั่งร้านรูปเว็บของจักรวาล รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าแยกออกจากสสารและสสารเริ่มจับกันเป็นก้อนและต่อมน้ำของเว็บนั้น กาแลคซีเริ่มก่อตัวจากสสารที่สะสมนี้และเติบโตขึ้นโดยการดูดซับก๊าซจากเว็บหรือโดยการปะทะกัน แต่เอล์มกรีนเปรียบเทียบการเติบโตกับหยดน้ำและการค้นพบกาแลคซีขนาดใหญ่โบราณเหล่านี้ก็เหมือนกับปล่อยให้ก๊อกน้ำหยดแล้วกลับมาอีกสักครู่ในภายหลังเพื่อดูอ่างอาบน้ำที่เต็มไป นักวิทยาศาสตร์ไม่คิดว่ากาแลคซีขนาดใหญ่นั้นจะก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็วโดยอาศัยความเข้าใจว่ากาแลคซีนั้นเติบโตอย่างไร การค้นพบนี้ไม่รวมสเปคโทรสโคปจำนวนมากความยาวคลื่นเฉพาะของแสงที่อนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์กำหนดองค์ประกอบของแหล่งกำเนิดและยังคงมีคำถามเกี่ยวกับอายุที่แน่นอน การค้นพบครั้งนี้ทำให้นักดาราศาสตร์มีงานที่น่าตื่นเต้นมากมายที่ต้องทำ “ อีก 10 ถึง 20 ปีข้างหน้าจะประกอบด้วยการพยายามเข้าใจกาแลคซีเหล่านี้และประกอบกันเป็นกาแลคซีแรกที่ก่อตัวขึ้นและสิ่งที่พวกมันสร้างขึ้นมา” Joaquin Vieira รองศาสตราจารย์ของ University of Illinois Urbana-Champaign ผู้วิจารณ์บทความ บอก Gizmodo บทความนี้เป็นการค้นพบที่ทันเวลา กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เวบบ์คือ กำหนดจะเปิดตัว ในปี 2021 และมีความไวต่อความยาวคลื่นอินฟราเรดเหล่านี้ซึ่งจะทำให้เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจกาแลคซีขนาดใหญ่ในช่วงแรก “ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเมื่อเรามีของเล่นที่ใหญ่กว่าด้วยความสามารถในการเก็บแสงและความละเอียดที่มากขึ้นเราสามารถค้นพบสิ่งต่าง ๆ ได้มากขึ้น” Elmegreen บอกกับ Gizmodo “ นี่เป็นการเปิดหน้าต่างถัดไป”

LightSail 2 ผลักจากแสงแดดยกวงโคจรของมันขึ้น 10,500 ฟุตในเวลาเพียงสองสัปดาห์ LightSail 2 ผลักจากแสงแดดยกวงโคจรของมันขึ้น 10,500 ฟุตในเวลาเพียงสองสัปดาห์

สองสัปดาห์หลังจากเข้าสู่โหมดการแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ยานอวกาศ LightSail 2 ของ Planetary Society ได้ทำการเพิ่มวงโคจรของมันเกือบ 2 ไมล์ในการทดสอบครั้งสำคัญเกี่ยวกับวิธีการขับเคลื่อนแบบใหม่ที่มีแนวโน้ม LightSail 2 เปิดตัวแล่นเรือพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 32 ตารางเมตร (344 ตารางฟุต) เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคมประมาณหนึ่งเดือนหลังจากที่มันถูกฝากเข้าสู่วงโคจรโลกต่ำโดยจรวด SpaceX Falcon Heavy ในเวลานั้นจุดสุดยอดของยานอวกาศหรือจุดสูงของวงโคจรของมันอยู่ที่ 726 กิโลเมตร (451 ไมล์) แต่ตอนนี้เพียงสองสัปดาห์หลังจากเข้าสู่โหมดการแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์สุดยอดของ LightSail 2 อยู่ที่ 729 กิโลเมตร (453 ไมล์) เพิ่มขึ้นเกือบ 3.2 กิโลเมตร (2 ไมล์) จาก การสำรวจของสมาคมดาวเคราะห์ LightSail 2 เปิดใบเรือในการทดสอบต้นของเทคโนโลยีที่อาจทำให้การเดินทางระหว่างดวงดาวเป็นไปได้ ยานอวกาศขนาดเล็กในวงโคจรโลกได้ทำการติดตั้งใบเรือพลังงานแสงอาทิตย์เรียบร้อยแล้ว เรียกว่า LightSail 2 ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน มันยังคงเป็นวันแรก แต่สิ่งต่าง ๆ เป็นไปอย่างราบรื่น “ การปฏิบัติการเผยแผ่ดำเนินไปด้วยดีมาก” เดฟสเปนเซอร์ผู้จัดการโครงการ LightSail 2 บอกกับ Gizmodo ก่อนหน้านี้ในวันนี้ “ ยานอวกาศนั้นแข็งแรงและเราสื่อสารกับยานอวกาศหลายครั้งในแต่ละวัน” จุดประสงค์ของภารกิจนี้คือการทดสอบความมีชีวิตของการแล่นเรือพลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งโฟตอนจากดวงอาทิตย์กระเด็นออกจากใบเรือสุริยะขนาดใหญ่ทำให้ยานอวกาศมีขนาดเล็ก แต่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในที่สุดรูปแบบการขับเคลื่อนนี้สามารถใช้ในการเคลื่อนย้ายดาวเทียมขนาดเล็กในวงโคจรหรือแม้กระทั่งเปิดใช้การเดินทางระหว่างดวงดาว เพื่อรักษาประสิทธิภาพสูงสุดตัวควบคุมภารกิจต้องปรับตำแหน่งของเรือให้สัมพันธ์กับดวงอาทิตย์ ยานอวกาศทำการหมุน 90 องศาสองวงโคจรรอบโลกแต่ละรอบซึ่งมันทำด้วยโมเมนตัมวีลโดยทั่วไปคือล้อหมุนที่เคลื่อนที่ไปตามแกนเดียว เมื่ออยู่ในโหมดการแล่นเรือด้วยแสงอาทิตย์เรือจะถูกวางตำแหน่งให้โจมตีหรือตั้งฉากกับดวงอาทิตย์เพื่อเพิ่มจำนวนโฟตอนที่กระทบกับการล่องเรือ เพื่อป้องกันไม่ให้ LightSail 2 ล้มลงและทำให้สูญเสียการควบคุมทิศทางการแล่นเรือใบนั้นจึงมุ่งเน้นที่จะเคลื่อนที่ไปตามขอบสัมพันธ์กับโฟตอนแสงอาทิตย์ที่เข้ามา ใช้เวลาประมาณ 90 นาทีสำหรับ LightSail 2 เพื่อให้วงโคจรของโลกสมบูรณ์ “ ในช่วง 10 วันแรกหลังจากการติดตั้งเรือเราอยู่ในโหมดแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ประมาณสองในสามของเวลา” Spencer อธิบาย “ ล้อโมเมนตัมถึงขีด จำกัด ความอิ่มตัว - อัตราการหมุนสูงสุด - สองสามครั้งต่อวัน ณ จุดนี้เราจะชะลอความเร็วของล้อและใช้แท่งทอร์กแม่เหล็กเพื่อลบความเร็วเชิงมุมออกจากระบบ สิ่งนี้เรียกว่าโหมด 'detumble' และใช้เพื่อลดอัตราเชิงมุมของยานอวกาศแต่ละแกน ก่อนหน้านี้เราอยู่ในโหมด detumble ประมาณหนึ่งในสามของเวลารวมถึงเวลาในช่วงดวงอาทิตย์ส่วนหนึ่งของวงโคจร " เมื่อวันที่ 3 สิงหาคมทีม Planetary Society ได้ทำการอัปโหลดซอฟต์แวร์แพทช์เพื่อให้ยานอวกาศสามารถเปลี่ยนเป็นยานอวกาศได้โดยอัตโนมัติเมื่อมันอยู่ในเงาของโลก หมายความว่า LightSail 2 สามารถอยู่ในโหมดการแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ตลอดส่วนแสงอาทิตย์ของแต่ละวงโคจรเพื่อ“ เพิ่มเวลาที่ใช้ในการแล่นเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์” Spencer อธิบาย “ เรายังได้ปรับแต่งอัลกอริธึมควบคุมการแล่นเรือเพื่อปรับแต่งอัตราการหมุนของยานอวกาศและลดแนวโน้มของยานอวกาศเพื่อปรับเปลี่ยนทิศทางของยานอวกาศในตอนท้ายของการหมุน” Spencer กล่าว อันที่จริงแล้วกราฟที่เรียบเรียงโดย Justin Mansell ซึ่งเป็นปริญญาเอก นักเรียนที่มหาวิทยาลัย Purdue ซึ่งเกี่ยวข้องกับภารกิจ LightSail 2 แสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ค่อนข้างดี เมื่อมองไปที่กราฟเส้นสีแดงแสดงถึงทิศทางของการแล่นเรือที่ได้รับคำสั่ง (เช่นการกำหนดค่าเรือในอุดมคติ) ซึ่ง 0 องศาหมายถึงการวางแนวที่ตั้งฉากกับดวงอาทิตย์ได้อย่างสมบูรณ์แบบในขณะที่ 90 องศาหมายถึงการวางแนวขนาน บรรทัดการพล็อตเป็นข้อมูลจริงที่ถ่ายในวันที่ 28 กรกฎาคมในช่วงสามวงโคจรและแสดงการวางแนวแล่นตามเป้าหมายของมันเมื่อเข้าใกล้ 90 องศา LightSail 2 กำลังทำงานกับขอบของข้อผิดพลาดประมาณ 30 องศาซึ่งก็โอเค แต่มันอาจจะดีกว่าเพราะอัลกอริทึมที่อัปเดตแล้วอัปโหลดไปยัง LightSail 2 ในวันที่ 5 สิงหาคม “ การอัปเดตทั้งสองนี้มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพการควบคุมการแล่นเรือ” Spencer บอก Gizmodo “ จากการสำรวจระยะไกลของยานอวกาศในช่วงสองวันที่ผ่านมาการหมุน 90 องศาของเรานั้นทำอย่างละเอียดมากขึ้นและวงล้อโมเมนตัมยังไม่ถึงจุดอิ่มตัว เราหวังว่าจะได้เห็นผลของการควบคุมการแล่นเรือที่ดีขึ้นนี้ในวิวัฒนาการวงโคจรในอีกไม่กี่วันข้างหน้า” เขากล่าว วิดีโอที่ผลิตโดย Mansell แสดงการปฐมนิเทศของ LightSail 2 เกี่ยวกับดวงอาทิตย์ในระหว่างการโคจรรอบเดียวในวันที่ 28 กรกฎาคม 2019 ซึ่งเกิดขึ้นก่อนการอัปเดตซอฟต์แวร์ล่าสุด เส้นสีแดงแสดงทิศทางของดวงอาทิตย์ในขณะที่เส้นสีฟ้าแสดงทิศทางของสนามแม่เหล็กท้องถิ่น Jason Davis จากสมาคมดาวเคราะห์ อธิบาย วิดีโอ: ในช่วงครึ่งแรกของวิดีโอ LightSail 2 พยายามที่จะบินไปที่โฟตอนแสงอาทิตย์โดยรักษามุม 90 องศากับดวงอาทิตย์ตามที่ระบุไว้ในโหมด "ขนนก" ช่องว่างระหว่างจุดข้อมูลไม่ได้ถูกแก้ไขเพื่อไม่ให้บิดเบือนข้อมูลซึ่งทำให้ดูเหมือนว่าใบเรือกำลังกระโดดไปรอบ ๆ มากกว่าที่เป็นจริง ในช่วงครึ่งหลังของวิดีโอ LightSail 2 อยู่ในโหมด“ แรงขับ” พยายามที่จะรักษาแกนยาวของมันไว้ที่ดวงอาทิตย์ที่ประมาณศูนย์เพื่อที่เรือจะได้รับแรงผลักจากแสงแดด ตามที่วิดีโอแสดงมีหลายครั้งที่การแล่นเรือมีพฤติกรรมที่สวยงาม และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นทีมภารกิจจะเห็นประสิทธิภาพการโคจรที่ยอดเยี่ยม ในวันที่ดีที่สุดของ LightSail 2 ยานอวกาศได้ยกระดับสุดยอดประมาณ 900 เมตรแสดงสัญญาการบินด้วยแสงสำหรับยานอวกาศขนาดเล็กซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของโปรแกรม ที่น่าสนใจทีม Planetary Society ยังทำการจำลองเพื่อดูว่าประสิทธิภาพของยานอวกาศที่มีการสั่นสะเทือนแบบสุ่มจะเปรียบเทียบกับข้อมูลการบินจริงที่บันทึกไว้ได้อย่างไร ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทิศทางการควบคุมส่งผลให้อัตราการยกเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับยานอวกาศที่ล้มลง Spencer บอกกับ Gizmodo ว่าการปฏิบัติภารกิจ LightSail 2 ทั้งหมดรวมถึงการควบคุมการปฐมนิเทศในที่สุดจะได้รับการบันทึกไว้ในเอกสารการประชุมและบทความในวารสารที่รวบรวมโดยทีมภารกิจ Planetary Society เขากล่าวว่าเป้าหมายหลักของภารกิจนี้คือการมอบข้อมูลนี้ให้กับชุมชนเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งรวมถึงภารกิจ ใกล้ดาวเคราะห์น้อย Asteroid Scout (NEA Scout) ของ NASA - ภารกิจเรือใบพลังงานแสงอาทิตย์ที่เสนอให้กับดาวเคราะห์น้อย

ตำรวจเป็นต้นเหตุแห่งความตายสำหรับชายหนุ่มโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีสีผิว ตำรวจเป็นต้นเหตุแห่งความตายสำหรับชายหนุ่มโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีสีผิว

สำหรับผู้ชายโดยเฉพาะผู้ชายที่มีสีผิวการเผชิญหน้ากับตำรวจอาจเป็นหนึ่งในวิธีที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในการศึกษาใหม่ในวันจันทร์ การศึกษาคาดการณ์ว่าชายผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจเสียชีวิตมากกว่าผู้ชายจากเผ่าพันธุ์อื่นเป็นสองเท่า นอกจากนี้ยังพบว่าการใช้กำลังตำรวจเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตของชายหนุ่มทุกคน เพื่อให้ได้ข้อสรุปนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยรัตเกอร์สและที่อื่น ๆ ดูข้อมูลการตายที่รายงานโดยรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและการเผชิญหน้าอย่างรุนแรงซึ่งเป็นโครงการที่ก่อตั้งโดยนักข่าวนักข่าวเนวาดาดี. ไบรอันเบอร์การ์ทและคนอื่น ๆ เผชิญหน้าร้ายแรง ระบุและนับการเสียชีวิตที่ เกิดจากตำรวจโดยการต่อสู้ผ่านบทความสื่อและแหล่งข้อมูลสาธารณะอื่น ๆ (แม้ว่าการรวบรวมข้อมูลนี้เป็นสิ่งแรกที่น่าสนใจ แต่ตอนนี้องค์กรส่วนใหญ่อาศัยนักวิจัยที่ได้รับค่าจ้าง) จากการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับตำรวจบันทึกระหว่างปี 2556 ถึง 2560 พวกเขาประมาณว่าชายผิวดำมีความเสี่ยงสูงสุดต่อการถูกตำรวจสังหารขณะที่คนขาวมีระดับต่ำที่สุด พวกเขาพบว่าหนึ่งในทุกๆ 1,000 คนของตำรวจผิวดำถูกฆ่าตายในขณะที่คนเหล่านั้นทุกคนรวมกันเป็น 2,000 คน ผู้ชายในกลุ่มเชื้อชาติและกลุ่มชาติพันธุ์อื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจเสียชีวิตในทำนองเดียวกันมากกว่าผู้ชายผิวขาวรวมถึงสเปน (มีแนวโน้มมากกว่า 1.4 เท่า) และผู้ชายอเมริกันพื้นเมือง (1.5 เท่าขึ้นไป) ในทางกลับกันมีผู้หญิงเพียง 33,000 คนที่ถูกฆ่าตายถึงแม้ว่าผู้หญิงผิวดำยังมีแนวโน้มที่จะถูกฆ่ามากกว่าผู้หญิงผิวขาว เอ็ดเวิร์ดและทีมของเขาก็พยายามที่จะคำนวณอัตราต่อรองของผู้ชายที่ถูกตำรวจฆ่าตลอดอายุเช่นกัน รายงานการสังหารตำรวจ (มากกว่า 11,000 ตัวอย่างในการศึกษา) ส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับผู้ชายที่มีอายุระหว่าง 25 และ 29 ปีคิดเป็นอัตราการตายประมาณ 1.8 รายต่อ 100,000 คนในกลุ่มอายุดังกล่าวทุกปี นั่นจะทำให้ตำรวจเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับที่หกในกลุ่มอายุนั้นเพียง แต่สิ่งต่าง ๆ เช่นอุบัติเหตุ (รวมถึงอุบัติเหตุรถยนต์และยาเกินขนาด) โรคหัวใจและการฆ่าตัวตาย ผลลัพธ์ของพวกเขาถูก ตีพิมพ์ ในวารสาร PNAS วันจันทร์ เราไม่จำเป็นต้อง 'หยุด' ตำรวจใช้การจดจำใบหน้า - เราต้องห้ามมันตลอดไป ผู้เชี่ยวชาญด้านการจดจำใบหน้าเรียกร้องให้เป็นพยานก่อนการพิจารณาคดีรัฐสภาในวันพุธที่พบ ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน “ ความไม่เท่าเทียมนั้นไม่น่าแปลกใจ” Frank Edwards ผู้เขียนหัวหน้าผู้ช่วยศาสตราจารย์ของคณะกระบวนการยุติธรรมทางอาญาจากมหาวิทยาลัยรัทเกอร์ - นวร์กกล่าวในการ ปล่อยตัว จากรัทเกอร์ “ สิ่งที่คุณต้องทำคือเปิดข่าวเพื่อดูว่าคนที่มีสีเป็นกลุ่มที่เสี่ยงต่ออันตรายจากตำรวจมากขึ้น” ด้วยการเผยแพร่สิ่งที่ค้นพบเหล่านี้ในท้ายที่สุดทีมต้องการกระตุ้นรัฐบาลให้จัดตั้งฐานข้อมูลการสังหารตำรวจที่แม่นยำและถูกต้องทั่วประเทศ อันที่จริงโครงการอย่าง Fatal Encounters เริ่มต้นขึ้นเนื่องจากการขาดฐานข้อมูลดังกล่าว ในปี 2014 สำนักสถิติยุติธรรมปิดตัวลงในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ“ การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการจับกุม” หลังจากพบว่ามีแนวโน้มว่าจะมีหลายกรณีที่ขาดหายไป เดือนกรกฎาคมนี้หน่วยงานที่ ตีพิมพ์ ข้อมูลจากการศึกษานำร่องในโครงการที่คล้ายกันซึ่งจะปรับปรุงการเก็บข้อมูลแม้ว่ามันจะยังไม่ชัดเจนว่าจะเริ่มต้นฐานข้อมูลระดับชาติอีกครั้งหรือไม่และเมื่อใด “ สำนักสถิติแห่งความยุติธรรมจำเป็นต้องพัฒนาระบบที่ครอบคลุมที่จะติดตามการเสียชีวิตของตำรวจ” เอ็ดเวิร์ดกล่าว “ เราจำเป็นต้องเพิ่มความโปร่งใสของการใช้กำลังตำรวจหากเรากำลังจะลดจำนวนการเสียชีวิตของพลเรือนในประเทศนี้อันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าเหล่านี้” เอ็ดเวิร์ดและทีมของเขาไม่ใช่คนเดียวที่โต้แย้งว่าการมีปฏิสัมพันธ์กับตำรวจมักเป็นเรื่องที่อันตรายและไม่ดีต่อสุขภาพของผู้คน เพียงแค่สัปดาห์นี้กรมอนามัยนิวยอร์ก เตือน ประชาชนว่า“ การมีส่วนร่วมกับระบบกระบวนการยุติธรรมทางอาญา - แม้การสัมผัสสั้น ๆ กับตำรวจหรือการสัมผัสทางอ้อมนั้นเกี่ยวข้องกับอันตรายที่ยั่งยืนต่อสุขภาพร่างกายและจิตใจของผู้คน”

งาอาจเข้าร่วมนมและถั่วบนฉลากเตือนการแพ้อาหาร งาอาจเข้าร่วมนมและถั่วบนฉลากเตือนการแพ้อาหาร

อาการแพ้งาดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ จากการศึกษาใหม่ในสุดสัปดาห์นี้พบว่าชาวอเมริกันจำนวน 1.5 ล้านคนอาจแพ้งาและการค้นพบนี้อาจกระตุ้นให้องค์การอาหารและยากำหนดให้มีฉลากเตือนใหม่ที่ระบุชื่องาในอาหาร นักวิจัยที่ Northwestern University ในชิคาโกดูข้อมูลการสำรวจตัวแทนระดับประเทศที่เกี่ยวข้องกับมากกว่า 50,000 ครัวเรือนทั่วประเทศ การสำรวจดังกล่าวได้ขอให้ผู้ตอบแบบสอบถามทำการรายงานอาหารหากมีพวกเขาแพ้เช่นเดียวกับถ้ามีการแพ้แพทย์ได้รับการยืนยันจากแพทย์ พวกเขายังได้รับคำสั่งให้รายงานอาการที่พบในระหว่างการทำปฏิกิริยาที่รุนแรงที่สุดโดยเลือกจากรายการอาการ จากการตอบกลับทีมพบว่าคนร้อยละ 0.49 รายงานว่ามีอาการแพ้อาหารจากงา พบว่าอย่างน้อยร้อยละ 0.23 มีอาการแพ้ต่องา - ซึ่งหมายถึงการมีอาการแพ้อาหารทั่วไปอย่างน้อยหนึ่งอย่างเช่นลมพิษหรือคอบวม และอีกร้อยละ 0.11 รายงานว่าได้รับการวินิจฉัยว่ามีอาการแพ้งาจากแพทย์ แต่ไม่ได้รายงานอาการอย่างใดอย่างหนึ่ง สิ่งเหล่านี้อาจดูเหมือนเป็นตัวเลขขนาดเล็ก แต่แม้ว่าคุณจะรวมเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอาการแพ้หรือวินิจฉัยโรคงาที่น่าเชื่อถือ (0.34 เปอร์เซ็นต์) เท่านั้นที่ยังคงมีจำนวนเด็กและผู้ใหญ่ประมาณ 1.1 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา พบใน การวิจัย ก่อนหน้า ซึ่งชี้ให้เห็นว่า 0.1 ถึง 0.2 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันมีอาการแพ้งา และถ้าเกิดว่า เกณฑ์ที่เข้มงวดเป็นที่ยอมรับ การใช้งานโดยทีมงานจะนำไปสู่การประเมินปัญหาที่เกิดขึ้นน้อยเกินไปจากนั้นตัวเลขจะยิ่งสูงขึ้น “ โดยรวมแล้วจำนวน 0.49 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐหรือมากกว่า 1.5 ล้านคนในเด็กและผู้ใหญ่อาจมีอาการแพ้งาในปัจจุบันซึ่งแสดงให้เห็นภาระการรับรู้มากขึ้นของโรคภูมิแพ้งากว่าที่ยอมรับก่อนหน้านี้” ผู้เขียนซึ่งการศึกษา เผยแพร่ เมื่อวันศุกร์ ใน JAMA Network Open เขียน ผลลัพธ์มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการตัดสินใจล่าสุดของ FDA ในการพิจารณากำหนดป้ายคำเตือนสำหรับงาคล้ายกับฉลากที่เตือนเกี่ยวกับการปรากฏตัวของสารก่อภูมิแพ้อาหารแปดชนิดที่สำคัญเช่นนมไข่และถั่วต้นไม้ เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาเพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจหน่วยงานได้ ร้องขอ ให้นักวิทยาศาสตร์เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับความชุกของการแพ้งาในสหรัฐอเมริกามันเป็นสายที่กระตุ้นให้นักวิจัยเผยแพร่การศึกษานี้ ก่อนหน้านี้ทำงาน พวกเขาทำด้วยข้อมูลเดียวกัน การศึกษาของชาวอเมริกันหลายล้านคนผิดเกี่ยวกับการแพ้อาหาร ชาวอเมริกันหลายล้านคนอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นโรคภูมิแพ้ทางอาหารด้วยตนเอง ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน จากการศึกษาพบว่าอาจมีคนในสหรัฐอเมริกาที่มีอาการแพ้ที่เป็นไปได้มากกว่าคนที่แพ้ถั่วต้นไม้บางชนิดเช่นต้นสนและถั่วมะคาเดเมีย ป้ายกำกับงายังได้รับคำสั่งแล้วในบางประเทศเช่นออสเตรเลียแคนาดายุโรปและนิวซีแลนด์ เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมารัฐอิลลินอยส์ กลายเป็น รัฐแรกของสหรัฐอเมริกาที่ทำเช่นเดียวกัน “ มันจะเป็นสิ่งที่ท้าทาย” ผู้เขียนนำ Rachi Gupta กล่าวกับ NPR โดยอ้างถึงการดำเนินการตามกฎหมายอิลลินอยส์เมื่อไม่นานมานี้ “ แต่หวังว่ามันจะเป็นก้าวแรกที่จะเป็นกฎหมายระดับชาติ” หากไม่มีกฎหมายระดับประเทศผลิตภัณฑ์จำนวนมากจะไม่เตือนผู้คนถึงเรื่องงา - ซึ่งอาจส่งผลเสียหายร้ายแรง ในการศึกษาปัจจุบันหนึ่งในสามของผู้ที่มีอาการแพ้งาที่น่าเชื่อถือรายงานว่าต้องการการดูแลในห้องฉุกเฉินอย่างน้อยหนึ่งครั้งเนื่องจากปฏิกิริยาของพวกเขา คนทั่วไปมีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคภูมิแพ้น้อยกว่าคนอื่น ๆ

'ฮอร์โมนรัก' ช่วยปลาดาวบางตัวเปลี่ยนท้องของพวกเขาให้ออกไปกินข้างนอก 'ฮอร์โมนรัก' ช่วยปลาดาวบางตัวเปลี่ยนท้องของพวกเขาให้ออกไปกินข้างนอก

นี่คือสิ่งเตือนความจำว่าชีววิทยามีความซับซ้อนกว่าพาดหัวข่าวหลายครั้ง นักวิทยาศาสตร์ในสหราชอาณาจักรพบหลักฐานที่เรียกว่า“ ฮอร์โมนรัก” ออกซิโตซินมีบทบาทในปลาดาวมากกว่ามนุษย์และสัตว์อื่น ๆ ในปลาดาวโมเลกุลอ๊อกซิโทซินดูเหมือนว่าจะช่วยให้พวกเขาหันหน้าท้องออกมาด้านในเพื่อให้พวกเขากินได้ ออกซิโตซินและ vasopressin พี่น้องโมเลกุลที่ใกล้ชิดได้รับจำนวนมาก กดและความสนใจทางวิทยาศาสตร์ นานนับปี. การศึกษาบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าการผลิตฮอร์โมนเหล่านี้ในสมองอาจมีความสำคัญต่อการทำงานของสังคมที่มีสุขภาพดีในสัตว์มีกระดูกสันหลังหลายสายพันธุ์ตั้งแต่ทุ่งหญ้าท้องนาถึงมนุษย์ พวกเขาอาจมีบทบาทคล้ายกันในรูปแบบชีวิตที่ไม่มีกระดูกสันหลังที่เรียบง่ายเช่นพยาธิตัวกลม (อย่างน้อยเท่าที่เวิร์มสามารถเข้าสังคมและ "ต้องการ" เพื่อผสมพันธุ์) โดยเฉพาะอย่างยิ่งอ็อกซิโทซินได้รับชื่อเล่นของ“ ฮอร์โมนรัก” หรือ“ โมเลกุลทางศีลธรรม” งานวิจัยบางชิ้นพบว่าระดับที่สูงขึ้นของมันจะถูกปล่อยออกมาเมื่อคนประสบ ความสำเร็จทางเพศระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ หรือใน เดือนแรก ๆ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นเพื่อ เพิ่มความไว้วางใจ ระหว่างผู้คนเมื่อพวกเขาได้รับมากขึ้นผ่านสเปรย์จมูก Nope ออกซิโตซินจะไม่กลายเป็นยา "เชื่อฉัน" ออกซิโตซินมักจะถูกเรียกว่า "ฮอร์โมนที่น่าเชื่อถือ" คำกล่าวอ้างที่เสริมโดย ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน แต่จากการศึกษาของนักวิจัยพบว่ามีงานวิจัยเล็กน้อยเกี่ยวกับว่าฮอร์โมนหรือสารที่มีลักษณะคล้ายกันนี้สามารถทำงานในสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังเช่นปลาดาวได้อย่างไร สำหรับความไม่ชอบมาพากลของพวกเขาพวกเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับมนุษย์มากกว่าพยาธิตัวกลม ในปี 2559 ทีมได้ ตีพิมพ์ งานวิจัยเกี่ยวกับการค้นพบโมเลกุล Asterias rubens ซิโตซินใน Asterias rubens ปลาดาวและทำการขนานนามว่าแอสเทอโรโทซิน คราวนี้พวกเขาสังเคราะห์แอสเทอโรโทซินในห้องแล็บและปลาดาวด้วย เมื่อเปรียบเทียบกับปลาดาวที่ให้น้ำ (เป็นตัวควบคุม) ปลาดาวที่ให้ asterotocin ตอบกลับภายใน 20 นาทีโดยทำตามขั้นตอนการให้อาหารตามปกติ แต่กลับกลายเป็นไส้ - ปั่นป่วน: ทำให้ร่างกายของพวกเขาอยู่ในตำแหน่ง ในป่าปลาดาวเหล่านี้ใช้แขนเพื่อดึงสัตว์ที่มีเปลือกออกเหมือนหอยจากนั้นห่อท้องของพวกเขารอบส่วนที่เป็นเนื้อละลายไปสู่ความตายและดูดน้ำกลับเข้าไปในร่างกายของพวกเขา ผลการวิจัยที่ ตีพิมพ์ ในวันพุธที่ BMC ชีววิทยาแนะนำว่าบางสิ่งบางอย่างมากเช่นระบบ oxytocin / vasopressin มีอยู่ในสัตว์เป็นเวลานานอย่างไม่น่าเชื่อ - และอย่างน้อยในบางสาขาของต้นไม้วิวัฒนาการของชีวิตมันเสิร์ฟน้อยโรแมนติก ถ้ายังคงวัตถุประสงค์ที่สำคัญ “ การศึกษาของเราได้ให้หลักฐานใหม่ที่สำคัญว่าโมเลกุลประเภทอุ้งอุโตซินเป็นสิ่งสำคัญและผู้ควบคุมการกินสัตว์ในสมัยโบราณ” มอริซเอลฟิคผู้แต่งการศึกษาด้านสรีรวิทยาและนักประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยควีนแมรีแห่งลอนดอนกล่าว “ อ๊อกซิโทซินเป็นมากกว่า 'ฮอร์โมนรัก' - โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสัตว์อย่างปลาดาวที่ไม่ตกหลุมรัก! " พาดหัวข่าวที่ฉูดฉาดกันมันเป็นที่รู้จักกันดีถึงผลกระทบของฮอร์โมนเหล่านี้แม้ในคนไกลเกินกว่าที่จะทำให้เราไปเต็มไปด้วยดวงดาวหรือเป็นมิตร ออกซิโตซินมีการใช้เป็นประจำเพื่อช่วยกระตุ้นการใช้แรงงานในสตรีมีครรภ์และ vasopressin ช่วยรักษาอาการ เจ็บป่วยบางอย่าง ด้วยการทำให้เส้นเลือดหดตัวและทำให้ร่างกายกักเก็บน้ำ การวิจัยอื่น ๆ ก็ เริ่ม แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลของพวกเขาที่มีต่อพฤติกรรมทางสังคมนั้นมีความซับซ้อนกว่าและซับซ้อนกว่าที่พวกเขาดูเหมือนจะเป็นครั้งแรก นักวิจัยในส่วนของพวกเขาวางแผนที่จะขุดลึกลงไปในการค้นพบของพวกเขา “ เราต้องการตรวจสอบว่าแอสโตโรโทซินมีผลเช่นเดียวกันในปลาดาวชนิดอื่นเช่นมงกุฎหนามปลาดาวหนามหรือเปล่า” Elphick บอกกับ Gizmodo ทางอีเมล มีความเกี่ยวข้องเพราะปลาดาวหนามกินปะการังแทนที่จะเป็นหอย และเมื่อประชากรของพวกเขาระเบิดพวกเขาก็ กินและทำลาย สภาพแวดล้อมทางทะเลโดยรอบอย่างรุนแรง ดังนั้นหากระบบพื้นฐานเดียวกันมีอยู่ในปลาดาวเหล่านี้มันอาจเป็นไปได้ที่จะจัดการกับมันในสิ่งที่ตรงกันข้ามและหยุดการให้อาหารที่บ้าคลั่ง แต่ก่อนหน้านั้นเราต้องรู้ด้วยว่าแอสโตโรโทซินมีปฏิกิริยาอย่างไรกับร่างกายของปลาดาว “ เราต้องการตรวจสอบระดับโมเลกุลว่าแอสโตโรโทซินกระตุ้นโปรตีนตัวรับที่มันจับเพราะเราสนใจที่จะดูว่าเราสามารถระบุโมเลกุลที่บล็อกผลกระทบของแอสเทอโรโทซินได้หรือไม่” Elphick อธิบาย สำหรับคนทั่วไปยังมีงานสำคัญที่ต้องทำในการศึกษาฮอร์โมนเหล่านี้ในฐานะผู้สนับสนุนทางสังคม - โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนเหล่านั้น อาศัยอยู่กับเงื่อนไข ชอบความผิดปกติสเปกตรัมออทิสติก แต่ก็ควรจำไว้ว่าการค้นพบทางวิทยาศาสตร์เพียงไม่กี่ครั้งนั้นง่ายพอ ๆ กับที่พวกเขากำลังพูดถึง

โอ้พระเจ้าของฉันหยุดมันด้วยดวงจันทร์ปลอมตั้งชื่อว่านรกคือ 'ดวงจันทร์สีดำ' นั่นไม่ใช่อะไรเลย โอ้พระเจ้าของฉันหยุดมันด้วยดวงจันทร์ปลอมตั้งชื่อว่านรกคือ 'ดวงจันทร์สีดำ' นั่นไม่ใช่อะไรเลย

วิธีง่ายๆในการดึงดูดความสนใจของใครบางคนคือการบอกพวกเขาว่ามีบางอย่างที่แตกต่างเกี่ยวกับดวงจันทร์ คุณเห็นดวงจันทร์เป็นดวงตะวันยามค่ำคืนของเราและถือเป็นสถานที่สำคัญในจิตใจและหัวใจของเรา ที่ถูกกล่าวว่า "แบล็กมูน" หรือ "แบล็กซูเปอร์มูนสีดำ" ที่กำลัง สร้างพาดหัวข่าว เป็นแนวคิดที่ไม่ดีที่น่าอายที่ทำให้ฉันโกรธอย่างมาก ก่อนอื่น“ ดวงจันทร์สีดำคืออะไร” คำถามที่ดีมาก นี่คือวิธีที่สำนักข่าวได้ตัดสินใจที่จะเปลี่ยนโฉมดวงจันทร์ใหม่ซึ่งเป็นระยะดวงจันทร์ที่ดวงจันทร์ไม่สามารถมองเห็นได้จากโลกเมื่อมันเกิดขึ้นสองครั้งในหนึ่งเดือน อย่างที่คุณอาจจะรู้ว่าซูเปอร์มูนคือสิ่งที่เราเรียกมันว่าเมื่อวงโคจรที่เปลี่ยนวงจรของดวงจันทร์นำมันเข้ามาใกล้โลกมากขึ้นทำให้มันมีขนาดใหญ่ขึ้นในท้องฟ้ายามค่ำ ดังนั้น "ซูเปอร์มูนสีดำ" จึงเป็นดวงจันทร์ใหม่ที่จะปรากฏขึ้นบนท้องฟ้าเล็กน้อยหากคุณสามารถมองเห็นได้ซึ่งคุณไม่สามารถทำได้ ในขณะที่เราอยู่ที่นี่เราอาจจะทบทวนวิชาวิทยาศาสตร์ระดับประถมศึกษาด้วย ดวงจันทร์โคจรรอบโลกทุก ๆ 28 วัน ในช่วงเวลานั้นมันจะผ่านชุดของ "ขั้นตอน" สิ่งที่เราเรียกมันว่าเมื่อด้านข้างของดวงจันทร์ที่ส่องสว่างโดยดวงอาทิตย์จะมุ่งเน้นไปที่โลกที่แตกต่างกัน พระจันทร์เต็มดวงเกิดขึ้นเมื่อดวงจันทร์อยู่ฝั่งตรงข้ามของโลกจากดวงอาทิตย์ดังนั้นเราจึงเห็นหน้าสว่างทั้งหมด ดวงจันทร์ไตรมาสเกิดขึ้นเมื่อมีเพียงครึ่งใบหน้าของดวงจันทร์ที่ส่องสว่าง (ชื่อมีเหตุผลมากกว่านี้ถ้าคุณคิดว่าดวงจันทร์เป็นลูกกลมแทนที่จะเป็นดิสก์) ดวงจันทร์ใหม่ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เกิดขึ้นเมื่อดวงจันทร์อยู่ด้านเดียวกับโลกในขณะที่ดวงอาทิตย์ เป็นมูลค่าที่เน้นว่าคุณไม่สามารถมองเห็นดวงจันทร์ใหม่ในเวลากลางคืน นั่นไม่ได้เป็นเพราะสีดำด้วยเหตุผลบางอย่าง แต่เพราะมันได้ตั้งและไม่ได้อยู่ในท้องฟ้ายามค่ำ หากคุณมีกล้องที่ละเอียดอ่อนพอคุณอาจเห็น เศษเล็กเศษน้อยของดวงจันทร์ใหม่ ในระหว่างวันหรือรอบพระอาทิตย์ขึ้นและพระอาทิตย์ตก เป็นเวลาหลายพันปีที่มนุษย์ใช้ดวงจันทร์เป็นวิธีในการติดตามเวลา แต่จำนวนครั้งที่ดวงจันทร์โคจรรอบโลกนั้นไม่สอดคล้องกับระยะเวลาของวงโคจรรอบดวงอาทิตย์ดังนั้นระยะของมันจึงไม่พอดีกับปฏิทินของเรา นั่นหมายความว่าบางครั้งคุณอาจมีพระจันทร์เต็มดวงมากกว่าปกติในช่วงฤดูกาลหรือแม้กระทั่งในช่วงเดือน นอกจากนี้คุณยังอาจมีดวงจันทร์ใหม่ (หรือดวงจันทร์ไตรมาส) เพิ่มเติมในช่วงฤดูหรือเดือน คำว่า "บลูมูน" ประกาศเกียรติคุณเพื่ออธิบายดวงจันทร์เต็มรูปแบบพิเศษ มันไม่ได้เป็นมาตรฐาน แต่เป็นปูม pseudoscience แหล่งที่มา) เคยอ้างถึงฤดูกาลที่มีพระจันทร์เต็มดวงพิเศษว่ามีพระจันทร์สีน้ำเงินโดยนักแสดงจะนำไปใช้กับพระจันทร์เต็มดวงที่สามโดยเฉพาะ ต่อมาพระจันทร์สีน้ำเงินมาถึงพระจันทร์เต็มดวงที่สองในเดือนปฏิทินโดยมีสองคนในนั้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีเรื่องราวมากมายที่มีชื่อพระจันทร์แปลกประหลาดเช่น“ ซุปเปอร์มูนหมาป่าเลือด ” - ชื่อที่อาจใช้ร่วมกับ Facebook แต่ไม่ได้มีความหมายอะไรเลย การรับรู้ถึงความนิยมอย่างมากของเรื่องราวเหล่านี้สื่อที่เน้นความเป็นจริงมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเช่น CNN ท้ายเรื่องการเขียนเกี่ยวกับพวกเขา ดังนั้นจึงเกิด“ แบล็กมูน” เป็นคำศัพท์คลิก โหราศาสตร์ ที่นักวิทยาศาสตร์ไม่รู้จัก ฉันจะรับรู้ว่ามีวัฒนธรรมที่มีชื่อแตกต่างกันสำหรับดวงจันทร์และบางครั้งผู้คนก็อ้างว่าชื่อดวงจันทร์เป็นที่นิยมทางออนไลน์มาจากชนพื้นเมืองอเมริกัน แต่เท่าที่เราสามารถบอกได้เงื่อนไขที่เอ็นไควเรอร์แห่งชาติหรือเดลี่เมล์ใช้สำหรับดวงจันทร์นั้นไม่เกี่ยวข้องกับชื่อเหล่านี้ ซูเปอร์มูนสีดำคืออะไร? มันไม่มีความสำคัญอะไรเลย ดวงจันทร์โคจรรอบโลกมาประมาณ 4.5 พันล้านปีและมันยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจากการชนดาวเคราะห์น้อยเป็นครั้งคราว มันเป็นแค่ดวงจันทร์ แม้ว่าดวงจันทร์เก่าปกติของเรานั้นน่าทึ่งจริงๆและฉันขอแนะนำให้คุณ มองไปที่มัน แต่ฉันขอแนะนำให้คุณคิดวิเคราะห์ต่อสู้กับกองกำลังหลอกและข่าวปลอมที่แทรกซึมเข้าไปในวัฒนธรรมสมัยนิยมและคิดก่อนที่จะแบ่งปันบทความที่อธิบายชื่อแปลกประหลาดกับขั้นตอนทางจันทรคติ

ยุงกำลังแพร่กระจายไวรัสที่ติดเชื้อในสมองที่หายากในฟลอริดา ยุงกำลังแพร่กระจายไวรัสที่ติดเชื้อในสมองที่หายากในฟลอริดา

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐกล่าวว่าเป็นหนึ่งในโรคยุงกัดที่อันตรายที่สุด แต่พบได้ยากมาก ตามคำแนะนำของสาธารณะที่ออกในเดือนนี้โดยกรมอนามัยฟลอริดาในออเรนจ์เคาน์ตี้ไวรัสตับอักเสบตะวันออก (EEEV) ถูกค้นพบในรัฐ ไวรัสสามารถทำให้สมองเสียหายอย่างรุนแรงซึ่งสามารถฆ่าเหยื่อมนุษย์ได้ถึงหนึ่งในสาม EEEV สามารถแพร่กระจายโดยยุงหลายสายพันธุ์รวมถึงที่ทำให้บ้านของพวกเขาไปตามเขตอบอุ่นของสหรัฐอเมริกาแม้ว่าคนจำนวนมากที่ติดเชื้อ EEEV ไม่พัฒนาหรือมีอาการคล้ายไข้หวัดใหญ่ แต่ประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ยังคงมีอาการบวมที่สมองอย่างรุนแรง ( โรคไข้สมองอักเสบที่ตำแหน่ง) อาการบวมนี้สามารถนำไปสู่อาการปวดหัว, อาการง่วงนอน, ชักและอาการโคม่าที่มีความตายมาอย่างรวดเร็วเป็นเวลาสองวันหลังจากเริ่มมีอาการ และแม้ว่าคุณจะโชคดีพอที่จะอยู่รอดได้ประสบการณ์คุณอาจจะถูกทิ้งไว้กับระบบประสาทเสื่อมตลอดชีวิต ความประหยัดคือ EEEV ไม่ค่อยมีการติดต่อกับผู้คน เวกเตอร์หลักของสปีชี่ส์ (แมลงที่แพร่กระจายโรค) มีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ในพื้นที่แอ่งน้ำห่างจากเมือง มนุษย์ - และม้าแดกดัน - จริง ๆ แล้วเป็นจุดจบของไวรัสเนื่องจากมันไม่ได้ทำซ้ำในร่างกายของเรามากพอสำหรับยุงตัวอื่น ๆ ที่จะดูดมันกลับคืนมา จากข้อมูลของ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค พบว่ามีผู้ป่วย EEEV เฉลี่ยเจ็ดรายที่ได้รับการวินิจฉัยเป็นประจำทุกปีในสหรัฐอเมริกาในปี 2561 มีเพียงหกรายเท่านั้น สัตว์ชนิดใดฆ่ามนุษย์มากที่สุด สัตว์ร้ายกาจ, ต่อย, เหยียบย่ำและเคี้ยวมนุษย์ประมาณหนึ่งล้านคนต่อปี ค่อนข้างดีของ ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน ถึงกระนั้นฟลอริด้าเป็นหนึ่งในรัฐที่ EEEV เป็นที่รู้จักที่จะปรากฏขึ้นพร้อมกับแมสซาชูเซต, นิวยอร์กและนอร์ทแคโรไลนา เจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและนักวิจัยในสหรัฐอเมริกามักใช้เล้าไก่เป็นขมิ้นในเหมืองถ่านหินสำหรับโรค Mosquitoborne เช่น EEEV และ West Nile Virus วางไว้ในพื้นที่ที่มียุงเป็นประจำและทำการตรวจเลือดเป็นระยะ จากรายงานของกรมอนามัยระบุว่าไวรัสดังกล่าวถูกตรวจพบในนกเฝ้ายาม “ ไก่ตัวผู้หลายตัวในฝูงเดียวกันได้ทำการทดสอบการติดเชื้อไวรัสไข้สมองอักเสบจากตะวันออก (EEEV) ในเชิงบวก” ผู้ให้คำปรึกษา กล่าว “ ความเสี่ยงของการแพร่เชื้อสู่คนเพิ่มขึ้น” ที่นี่ไม่มีอะไรให้ตื่นตระหนกเลย แต่โรคอย่าง EEEV และ West Nile ซึ่งเป็นโรคยุงที่พบมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันจะกลายเป็นเรื่องไม่แน่นอนในประเทศ มากขึ้น เมื่อสภาพอากาศแปรปรวน และในตอนนี้ยังไม่มีการรักษาหรือวัคซีนเฉพาะสำหรับ EEEV เช่นเดียวกับหลายสิ่งหลายอย่างที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอันน่าสยดสยองหากยังคงมีน้อยความทุกข์นั้นก็พร้อมที่จะทำร้ายผู้คนมากขึ้นในอนาคตอันไกลโพ้น สำหรับผู้ที่ต้องการลดความเสี่ยงของการถูกยุงกัดคุณควรใช้สารไล่ยุงกับตัวคุณเองและเสื้อผ้าของคุณ (สารกันบูดที่ทำจาก DEET, picaridin, น้ำมันจากต้นยูคาลิปตัส, พารา - เมนเทน - ดิออลและ IR3535 ผู้ที่ทำงานในพื้นที่ที่มียุงอยู่ตลอดเวลาอาจได้รับประโยชน์จากการสวมใส่กางเกงขายาวและแขนเสื้อ และการล้างแหล่งน้ำนิ่ง ๆ นอกบ้านและการบำรุงรักษาสระว่ายน้ำที่สะอาดก็ช่วยได้เช่นกัน

แบบสำรวจ: ชาวอเมริกันสองในห้ายังคงเชื่อว่าพระเจ้าสร้างมนุษย์ 10,000 ปีก่อน แบบสำรวจ: ชาวอเมริกันสองในห้ายังคงเชื่อว่าพระเจ้าสร้างมนุษย์ 10,000 ปีก่อน

การสำรวจของ Gallup ใหม่แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 40 ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันปฏิบัติตามมุมมองที่เข้มงวดของการทรงสร้างซึ่งพระเจ้านำมนุษย์ให้ดำรงอยู่ภายใน 10,000 ปี จำนวนคนอเมริกันที่เพิ่มขึ้นอย่างมากตอนนี้บอกว่าพระเจ้าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการชาร์ลส์ดาร์วินตีพิมพ์ On the Origin of Species ในปี 1859 แต่สำหรับชาวอเมริกันหนังสือวิทยาศาสตร์น้ำเชื้อเล่มนี้ยังคงพิสูจน์ให้เห็นว่าขายได้ยาก แม้จะมีการไต่สวนทางวิทยาศาสตร์มานานกว่า 150 ปีตั้งแต่การศึกษาซากดึกดำบรรพ์และลักษณะร่องรอยไปจนถึงการค้นพบ DNA และการสังเกตเชิงประจักษ์ของวิวัฒนาการในการกระทำ - ส่วนใหญ่ของประชากรอเมริกันยังคงชอบการแทรกแซงจากธรรมชาติมากกว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติ 8 การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์แล้วว่าการวิวัฒนาการเป็นเรื่องจริง เมื่ออธิบายถึงต้นกำเนิดของมนุษย์ชาวอเมริกัน 42% ที่ส่ายทั้งหมดยังคงอ้างถึงผู้สร้าง ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน การ สำรวจของ Gallup จัดทำ ตั้งแต่วันที่ 3 ถึง 16 มิถุนายน 2562 ผ่านโทรศัพท์บ้านและโทรศัพท์มือถือแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 40 ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันยังคงให้การตีความพระคัมภีร์อย่างเคร่งครัดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษยชาติในขณะที่หนึ่งในสามเชื่อว่าวิวัฒนาการเป็นจริง มีบทบาทอย่างแข็งขันในการชี้นำการพัฒนาสายพันธุ์ของเราตลอดเวลา สัดส่วนของผู้สร้างที่เข้มงวดนั้นเพิ่มขึ้น 2% จากการสำรวจความคิดเห็นที่คล้ายกันในปี 2560 แต่ลดลง 6% จากการสำรวจความคิดเห็นในปี 2555 สำหรับคนอเมริกันที่เชื่อในวิวัฒนาการกับพระเจ้าโดยไม่มีบทบาทนั่นคือตอนนี้สูงถึง 22 เปอร์เซ็นต์ - ตัวเลขที่สูงที่สุดที่เคยบันทึกไว้นับตั้งแต่กัลล์อัพเริ่มทำโพลนี้เมื่อ 37 ปีก่อน ดังที่ Gallup ชี้ให้เห็น“ สิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับจำนวนชาวอเมริกันที่เพิ่มขึ้นโดยกล่าวว่าพวกเขาไม่มีบัตรประจำตัวทางศาสนา” ย้อนกลับไปในปีพ. ศ. 2525 ชาวอเมริกันเพียง 9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เห็นทัศนะแบบไม่มีพระเจ้าในเรื่องมนุษยชาติ สำหรับการสำรวจนี้ Gallup ได้ทำการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 1,015 คนที่อาศัยอยู่ใน 50 รัฐของสหรัฐอเมริกาและ District of Columbia ผู้ตอบแบบสอบถามถูกขอให้เลือกว่าข้อความใดที่ใกล้เคียงที่สุดกับมุมมองของตนเองเกี่ยวกับที่มาและการพัฒนาของมนุษย์: (1) มนุษย์ได้พัฒนามานานหลายล้านปีจากรูปแบบชีวิตที่ก้าวหน้าน้อยกว่า แต่พระเจ้าทรงนำทางกระบวนการนี้ (2) มนุษย์พัฒนามานานหลายล้านปีจากรูปแบบชีวิตที่ก้าวหน้าน้อยกว่า แต่พระเจ้าไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ (3) พระเจ้าทรงสร้างมนุษย์ในรูปแบบปัจจุบันของพวกเขาในคราวเดียวภายใน 10,000 ปีที่ผ่านมา ในช่วงเกือบสี่ทศวรรษที่ Gallup ได้ทำการสำรวจความคิดเห็นนี้ซึ่งมากถึง 47% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันและน้อยถึง 38% ได้ทำการสำรวจมุมมองของผู้สร้างอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ ในทำนองเดียวกันระหว่าง 31 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันมีสาเหตุมาจากการรวมกันของพระเจ้าและกระบวนการทางธรรมชาติเพื่อการพัฒนาวิวัฒนาการของมนุษย์ ดังที่แสดงผลลัพธ์ใหม่มุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการสร้างและวิวัฒนาการได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการระบุทางศาสนาการเข้าร่วมคริสตจักรการศึกษาเพศและการวางแนวทางการเมือง ของชาวอเมริกันที่เข้าร่วมคริสตจักรเป็นประจำทุกสัปดาห์นั้นร้อยละ 68 กล่าวว่าพระเจ้าทรงสร้างมนุษยชาติในรูปแบบปัจจุบันและเกือบครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันที่เข้าร่วมคริสตจักรเป็นประจำทุกเดือน เกือบ 60% ของคนอเมริกันรายงานว่าไม่มีศาสนาใด ๆ กล่าวว่าพระเจ้าไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ ในการวิวัฒนาการของมนุษย์ในขณะที่ 89% ของโปรเตสแตนต์และ 80% ของคาทอลิกระบุว่าเป็นผู้สร้างมุมมองที่เข้มงวดหรือมุมมองของพระเจ้า ในผู้ใหญ่ชาวอเมริกันที่ไม่มีปริญญาวิทยาลัย 48% กำหนดมุมมองของผู้สร้าง แต่ร้อยละ 30 ที่มีระดับวิทยาลัยยังเชื่อว่าพระเจ้าเป็นผู้นำทางวิวัฒนาการของมนุษย์ หนึ่งในสามของชาวอเมริกันที่มีระดับวิทยาลัยกล่าวว่าพระเจ้าไม่มีบทบาท ในแง่ของเพศหญิงชาวอเมริกัน (ร้อยละ 45) มีแนวโน้มที่จะมีมุมมองที่เข้มงวดในการสร้างเมื่อเทียบกับผู้ชาย (ร้อยละ 35) ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าพระเจ้าไม่ได้มีบทบาทผู้หญิงร้อยละ 18 กำหนดมุมมองนี้เมื่อเทียบกับผู้ชายร้อยละ 26 ผู้หญิงและผู้ชายถูกแบ่งกลางในมุมมองที่พระเจ้ามีบทบาทในการวิวัฒนาการ ในที่สุดอนุรักษ์นิยม 54% มีมุมมองที่เข้มงวดเกี่ยวกับการสร้างในขณะที่เสรีนิยม 38% กล่าวว่าพระเจ้าไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ 8 เหตุผลเชิงตรรกะที่ทำให้เกิดความรู้สึกต่อต้านวิทยาศาสตร์ เราต้องการวิทยาศาสตร์มากกว่าที่เคยมีมา แต่หลายคนพบว่ามันยากที่จะได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับ ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน ในฐานะที่เป็นสิ่งสำคัญนอกเหนือจากนั้นก็จำเป็นที่จะต้องชี้ให้เห็นว่าความเชื่อในพระเจ้าที่เป็นแนวทางในการวิวัฒนาการยังคงเป็นรูปแบบของการทรงสร้าง ความสามารถในการคัดเลือกโดยธรรมชาติตามที่ดาร์วินบอกไว้คือมันเป็นกระบวนการที่ยั่งยืนและเป็นอิสระอย่างเต็มที่โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากภายนอก ดังนั้นความเชื่อในวิวัฒนาการและพระเจ้าที่เข้ามาแทรกแซงก็ไม่ได้ใจดีอย่างที่เห็น เมื่อคำนึงถึงจำนวนคนอเมริกันทั้งหมดที่เชื่อในเรื่องการทรงสร้างบางคนก็เพิ่มขึ้นถึง 73% นั่นทำให้ท้อใจอย่างไม่น่าเชื่อ แต่อย่างน้อยจำนวนชาวอเมริกันที่ไม่เชื่อว่าพระเจ้ามีบทบาทในการวิวัฒนาการของมนุษย์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง นี่คือการหวังว่ามันจะยังคงเพิ่มขึ้น

เครื่องกระตุ้นกล้ามเนื้อที่สวมใส่ได้สามารถเร่งการตอบสนองของมนุษย์เพื่อสร้างซูเปอร์ฮีโร่ทันที เครื่องกระตุ้นกล้ามเนื้อที่สวมใส่ได้สามารถเร่งการตอบสนองของมนุษย์เพื่อสร้างซูเปอร์ฮีโร่ทันที

เบราว์เซอร์ของคุณไม่รองรับแท็กวิดีโอ HTML5 คลิกที่นี่เพื่อดูต้นฉบับ GIF GIF: Shunichi Kasahara ( Vimeo ) เป็นการยากที่จะไม่อิจฉาความสามารถของสไปเดอร์ - แมนในการหลบการโจมตีโดยใช้ปฏิกิริยาตอบสนองเหนือมนุษย์เมื่อคุณยังคงทิ้งขนมปังบนพื้นในตอนเช้า แต่แมงมุมกัดกัมมันตภาพรังสีอาจไม่ใช่วิธีเดียวที่จะได้รับการตอบสนองเหนือมนุษย์เนื่องจาก นักวิจัยได้สาธิต วิธีการตอบสนองของมนุษย์ที่มีประจุสูงโดยใช้เซ็นเซอร์และ การกระตุ้นกล้ามเนื้อด้วยไฟฟ้า ซัมซุงปล่อยให้ฉันสวมโครงกระดูกภายนอกแล้วฉันก็ชอบ เมื่อผู้คนจำนวนมากนึกภาพโครงกระดูกพวกเขาอาจจินตนาการว่า Matt Damon สวมใส่หุ่นยนต์ ... อ่านเพิ่มเติม อ่าน มนุษย์โดยเฉลี่ยสามารถตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางสายตาในเวลาประมาณหนึ่งในสี่ของวินาทีดังนั้นเมื่อดวงตาของคุณสังเกตเห็นยุงที่พึมพำรอบ ๆ หัวของคุณมันจะใช้เวลาประมาณ 250 มิลลิวินาทีสำหรับแขนของคุณในการยกและตบมันออกไป สมองของคุณใช้เวลาส่วนใหญ่ประมาณ 200 มิลลิวินาทีในการประมวลผลสิ่งที่เห็นตัดสินใจว่าจะทำอะไรแล้วส่งสัญญาณให้ร่างกายตอบสนอง 50 มิลลิวินาทีที่ผ่านมาคือระยะเวลาที่กล้ามเนื้อของมนุษย์ต้องใช้จริงเมื่อถูกบอกให้ทำ การรวมกันของทั้งสองกระบวนการแสดงถึงเวลาตอบสนองของมนุษย์และนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยชิคาโกและ ห้องปฏิบัติการวิจัย Sony CSL ในโตเกียวญี่ปุ่นได้คิดค้นวิธี การพื้นฐานใน การลดเวลาตอบสนองพื้นฐาน ในการทดลองง่ายๆที่เกี่ยวข้องกับการจับเครื่องหมายตกการถ่ายภาพวัตถุความเร็วสูงในการเคลื่อนไหวและยิงเบสบอลออกจากอากาศนักวิจัยใช้การรวมกันของเซ็นเซอร์เพื่อตรวจจับเหตุการณ์และเครื่องกระตุ้นกล้ามเนื้อไฟฟ้าที่เชื่อมต่อกันเพื่อกระตุ้น ปฏิกิริยาในเรื่อง เป้าหมายของการวิจัยไม่ใช่เพื่อให้ผู้เข้าร่วมการวิจัยรู้สึกเหมือนหุ่นกระบอกถูกควบคุมโดยฮาร์ดแวร์ คุณจะรู้สึกเหมือนเป็นซูเปอร์ฮีโร่จริงๆหรือเปล่าถ้าคุณพร้อมที่จะขี่ในขณะที่บางคนกำลังควบคุมร่างกายของคุณจากระยะไกล? ไม่ใช่เลย. จากการทดลองและข้อผิดพลาดนักวิจัยพบว่าการ จำกัด การกระตุ้นกล้ามเนื้อไฟฟ้าให้อยู่ที่ประมาณ 160 มิลลิวินาทีหลังจากเกิดเหตุการณ์ทริกเกอร์เวลาของปฏิกิริยาอาจเพิ่มขึ้นเกือบ 80 มิลลิวินาทีในขณะที่ยังคงรู้สึกเหมือนอยู่ในการควบคุมอย่างสมบูรณ์ ของร่างกายของพวกเขา ในความเป็นจริงการเคลื่อนไหวของพวกเขาถูกควบคุมอย่างสมบูรณ์โดยฮาร์ดแวร์ทั้งหมดที่เชื่อมต่อ แต่เพราะพวกเขามุ่งความสนใจไปที่งานเดียวกันในระหว่างการทดลองเวลาระหว่างปฏิกิริยาตามธรรมชาติของพวกเขาและสิ่งที่เรียกใช้เทียมอยู่ใกล้พอที่จะหลอกพวกเขา คิดว่าพวกเขาทำเอง ความคิดในการลื่นไถลเป็นชุดพิเศษที่เพิ่มการตอบสนองของผู้สวมใส่เป็นสิ่งที่ยั่วเย้าให้กับแฟน ๆ หนังสือการ์ตูน แต่การวิจัยมีหนทางไกลก่อนที่จะตื่นตัวกับมหาอำนาจ bonafide จะท่องไปตามถนน การทดลองนั้น จำกัด เฉพาะเหตุการณ์ที่เฉพาะเจาะจงมากและเหตุการณ์เดียว หากผู้ทดสอบเปลี่ยนใจในนาทีสุดท้ายมันจะไม่ทำให้เกิดความแตกต่างเลยปฏิกิริยาของพวกเขาจะเหมือนเดิม ระบบจะต้องคำนึงถึงจำนวนตัวแปรและสิ่งเร้าที่ไม่ จำกัด เพื่อให้มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงและทำซ้ำสิ่งต่าง ๆ เช่นความรู้สึก spidey ของ Spider-Man พลังเหนือมนุษย์ที่หลากหลายฟรียังคงเป็นความฝันที่ห่างไกล แต่วิธีการดังกล่าวอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่รับมือกับความท้าทายด้านการเคลื่อนไหวที่ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีเช่นการกระตุ้นกล้ามเนื้อไฟฟ้าเพื่อปรับปรุงชีวิตประจำวันของพวกเขา งานเหล่านั้นเช่นเดินอย่างปลอดภัยไปรอบ ๆ ห้องโดยไม่ต้องเหยียบหรือสะดุดสิ่งกีดขวางลดจำนวนของตัวแปรที่จำเป็นต้องพิจารณา การวิจัยนี้จะทำให้ง่ายขึ้นและปลอดภัยขึ้นสำหรับผู้ทุพพลภาพที่จะเดินทางไปมาในขณะที่ยังคงให้ความรู้สึกเป็นอิสระ

Language