騒々しいブレアウィッチの再起動は、元の暗示的な力を犠牲にします

アダムウィンガード ブレアウィッチ 映画 映画レビュー Simon Barrett ブレアウィッチプロジェクト

ブレアウィッチプロジェクトは、その後に到着した数え切れないほどのファウンドフッテージホラー映画のどれよりも、あなたを信じさせます。さて、文字通り信じていないかもしれません。映画が1999年の夏に劇場で公開されるまでに、サンダンスのフェスティバル参加者からベジェスを怖がらせてから数か月後、猫は基本的に袋から出ていました。それらは森の中を走り回っている俳優であり、実際の人々ではありませんでした。私たちのマルチプレックスアミューズメントのためにいくつかのスナッフ映画のドキュメンタリーで死にかけています。しかし、策略に堕ちた人たちや、不信の停止を止めて不信の停止をする人がたくさんいたとしたら、それはブレアウィッチプロジェクトが原因です。通常の映画のように見えたり、聞こえたり、動作したりしません。スクリプト化されていない大混乱では、ステージングではなく、回復したもののように見えます。そして、それがインスピレーションを得たモックドキュメントの模倣者は誰も、そのホームムービーから地獄からの真実らしさに匹敵することはありませんでした。

新しいブレアウィッチは近づいていません。最も騙されやすい人だけが、記録されたあらゆる種類の現実のために、それを本物の記事と混同する可能性があります。問題の一部は、ファウンドフッテージのギミック全体が時間の経過とともにその斬新さと信頼性を失ったことです。視聴者は、これらの安価なモックドキュメントの多くを見て、再びそれらの1つにだまされることはありません。しかし、17年間の手持ちの超常的な活動を忘れることができたとしても、ブレアウィッチは、前任者の原始的なヴェリテの不安を再現するには、明らかに組織化されているように見えます。偽のタイトルの下に秘密裏に作られたこの遅ればせながら続編、ウッズ、非常に多くありません見て、サウンド、およびという通常の映画の少なくとも一種のように動作ブレアウィッチプロジェクトが産卵を助けました。

少なくとも、オリジナルが大きな興行収入とおそらくさらに大きな反発を開いてから1年余り後に到着した、お粗末で従来の方法で撮影されたフォローアップであるBook OfShadowsではありません。その失敗したキャッシュグラブの修正であるブレアウィッチは、最初の映画のファウンドフッテージの角度を復元し、非常によく似たプロットに適用します。今回は、メリーランド州のブラックヒルズフォレストへの遠征を組織したのはジェームズ（ジェームズアレンマキューン）です。そこでは、彼の妹（パート1でヘザードナヒューが演じたキャラクター）が他の2人の映画製作者と一緒に1999年に姿を消しました。ドキュメンタリー映画家のリサ（キャリーヘルナンデス）、幼なじみの親友ピーター（ブランドンスコット）、ピーターのガールフレンド、アシュリー（コービンリード）、そして土地の産地を知っている2つの町（ウェスロビンソンとヴァロリーカリー）を伴って、ジェームズはサイトに戻ります彼の妹のビデオ映像が発見された場所。キャンプ場の周りの木々からぶら下がっている棒人間のような、おなじみの悪い兆候にグループが遭遇し始めるのはそう長くはありません。長くないの後にそれ、人々が消え始めます。

表面的には、これらすべてがプロジェクトの青写真を思い起こさせます。しかし、監督のアダム・ウィンガードと脚本家のサイモン・バレットは、「サプライズ」と「ゲスト」を作った新進のジャンルのプロであり、借りた前提の単純さを信頼していません。ホラー続編の通常の事前戦略に従って、彼らの映画はすべてを大きくします：より多くのキャラクター/犠牲者、より多くの技術（電話操作のドローンといくつかの一人称アングルを提供するヘッドピースカメラを含む）、もう少しマチ、そしてもっとたくさんのノイズ。（サウンドトラックは純粋な不協和音であり、少なくとも一度はすべての地獄が解き放たれます。）結果は、ブレアウィッチブランドを中心に設計された楽しい家よりも、オリジナルの微妙なアナログ戦術への逆戻りのようには再生されません。信憑性の幻想にはほとんどコミットしていません。オリジナルは未知のキャストを集めましたが、これは彼らの名前に多数の映画やテレビのクレジットを持つ働く俳優を特徴としています。

WingardとBarrettは以前、精通したリミックスアーティストとしての地位を確立しており、古い映画のスペアパーツから独特のエンターテインメントを生み出しています。しかし、興味深い方法で時間の要素をいじるだけでなく、ブラックヒルズでは時間の流れが異なると言えば、ブレアウィッチは生産的に逸脱しません。オリジナルの力は、そのキャラクターが彼らがどれほどめちゃくちゃであるかをゆっくりと理解し、彼らのパニックとパラノイアが私たち自身のものになったので、恐怖の着実な構築から来ました。この映画は、子供時代からまっすぐに多くの普遍的な恐怖を利用しました：見られていること、迷子になっていること、夜の真っ暗闇。そして、それはそれらの不安を粉々になった関係の人間の物語の上に置きました、彼らが道を失うにつれて3人の友人は彼らの知恵を失います。ブレアウィッチは、それらすべてを一連の（確かに効果的な）ジャンプスケアに置き換えます。少なくともそのギャグは、特にホームストレッチでは優れています。最後の通路は、老朽化し​​た財産の盲目の角で残酷な楽しみを持っています。

映画は怖いですか？それは非の打ちどころのないタイミングでその衝撃を管理し、はるかに示唆に富むオリジナルを取り巻く誇大宣伝に騙されたと感じた人々を満足させるかもしれません。（この精巧に振り付けられた反クライマックスの恐怖マシンを非難することはできませんでした。確かにそうです。）新しいブレアウィッチを古いブレアウィッチの基準に合わせるのは不公平かもしれません。ビデオタイム。それでも、多くのファンサービスの再起動のように、この映画は視聴者に、プロパティに対する懐かしさで遊んでいることをリフしていることを思い出させることに非常に熱心であるため、不愉快な比較は避けられません。ブレアウィッチはポップコーンを飛ばします。しかし、それは誰にも信じさせません。