シリコンバレーがハリウッドをマイクロマネジメントするとき、結果は地獄のように退屈です

ハイテクの巨人から業界のベテラン、シリコンバレーの初心者まで、誰も求めていない新しいものに資金を投入するための愚かな金額の資金で、誰もがストリーミング戦争に参加することを強く望んでいます。1つのことが非常に明確になりました。特に、才能と機会を細かく管理することによって、彼らは最高に吸うことのない製品を作成する必要があります。

Apple TV +が発売のはるか前に「高価なNBC」と呼ばれたことを 思い出してください。これは、Appleが不快に思われた一連の冒とく的な表現、不当なセックス、その他の話題をこすり落とそうとした噂のエグゼクティブの干渉が原因の1つです。そして、それがサービスの開始時にAppleにどのように影響を与えたかを覚えていますか？つまり、特にうまくいき ませんか？明らかに、Quibiには独自の不気味に馴染みのある干渉管理の問題があります。

Quibiの運用とコンテンツ開発に関する抜本的なレポートで、Business Insiderは、いわゆるDaily Essentialsを含む、Quibiのコンテンツの一部の制作プロセスを掘り下げました。Business Insiderに語った情報筋によると、これらはすでに厳しい締め切りの下で制作されたものであり、Quibiのコンテンツエグゼクティブがこれらのシリーズを殺害することでさらに困難になっています。Quibiと協力したある開発エグゼクティブは、「アイデアの開始から、ショーのタイトル、セットのデザイン、配色、グラフィックのピクセルまで、詳細があったかどうかはわかりません。 Quibiは関与していません。」

これはコンテンツ開発の標準のように思えるかもしれませんが、BusinessInsiderが必ずしもそうとは限らないと報告した場合を除きます。Business Insiderはその情報源を引用して、「SnapchatDiscoverやFacebookWatchなどの他のモバイルファーストプラットフォームやNetflixの幹部が通常提供するものを超えた」と述べています。いくつかのメモは、テレビネットワークが提供するものよりも広範でした。」（Quibiはすぐにコメントの要求を返しませんでした。）

シリコンバレーと大きなつながりを持つ企業が、何らかの形ですでに存在していると思われるハイステークスストリーミング製品の発売を試みているように見えますが、創造的なプロセスに干渉して、向きを変えて唾を吐くだけの状況がここにあります。得られた製品。Quibiの創設者であるJeffreyKatzenbergは、5月のインタビューで、サービスの岩だらけの立ち上げについて、「DailyEssentialsはそれほど重要ではない」とニューヨークタイムズに語った。このカテゴリがサービスのコンテンツタイトルの3分の1に近いものを構成していることを考えると、ただ...良い主よ。

同様に、製品の生産側に干渉している技術者は、Appleの平凡なコンテンツ問題の中心にあると噂されていました（少なくとも同社はそれに取り組んで いるようですが）。最近では、AT＆Tの大君主が介入し、HBOを素晴らしいものにするための鍵を握った男を押し出した後、HBOのストリーミングサービスがNetflix に縮小されたのを見ました。

つまり、トップレベルの幹部が製品の創造的なビジョンをいじり始めると、だれも必要としない、あるいは望んでいない、惑わされた、スピードの速い、面白くない製品になってしまいます。

Apple TV +、HBO Max、またはQuibiで働いていて、Gizmodoと共有したい経験がありますか？ckeck@gizmodo.comで作成者に連絡するか、GizmodoのSecureDropを介して匿名で連絡してください。