Во вторник Верховный суд удовлетворил просьбу администрации Трампа о восстановлении правила, согласно которому пациенты должны забирать таблетки для аборта лично в медицинском учреждении, а не получать их по почте или с доставкой.
Хотя обычно FDA требует, чтобы рассматриваемый препарат, мифепристон, можно было забрать только лично, это правило было приостановлено окружным судьей США Теодором Чуангом из Мэриленда еще в июле из-за рисков для здоровья и безопасности, связанных с пандемией коронавируса. В то время судья Чуанг писал :
В середине декабря судья Чуанг отклонил просьбу администрации восстановить это правило, заявив, что даже прогресс с вакцинами «существенно не изменил текущие риски для здоровья и препятствия для женщин, обращающихся за медикаментозным абортом». Он также добавил, что администрация не смогла доказать, что ее временная неспособность обеспечить соблюдение правила FDA нанесла ущерб пациентам или самому правительству.
Решение 6-3 Верховного суда было разделено между консервативным большинством и либеральным меньшинством, при этом три либеральных судьи возражали против этого решения.
В своем особом мнении судья Соня Сотомайор написала:
К судье Сотомайор, по ее мнению, присоединилась судья Елена Каган. Судья Стивен Г. Брейер также не согласился, но не присоединился к мнению Сотомайора.
Консервативное большинство не объяснило мотивы своего решения (хотя я уверен, что нам не нужно сильно пытаться угадать), но в отдельном заявлении председатель Верховного суда Джон Дж. Робертс-младший написал, что его решение было вынесено. уважения к правительственным экспертам.
Я лично хотел бы поговорить с экспертами в области общественного здравоохранения, которые поддерживают пациентов, совершающих ненужные визиты в медицинские учреждения во время глобальной пандемии, исключительно для того, чтобы взять таблетки, которые обычно принимают дома.