Недавно предложенные FDA правила ГМО - ерунда

ИЗОБРАЖЕНИЕ: Getty Images

По мере того как на прошлой неделе приближался конец света в том виде, в каком мы его знаем, и весь Интернет превратился в трясину заголовков новостей о Трампе, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов без лишнего шума выдвинуло предлагаемые правила, которые могут существенно повлиять на то, будет ли генетически модифицированная пища окажется на вашей тарелке в будущем.

FDA и другие федеральные агентства боролись с тем, как регулировать новые формы генной инженерии. Изменения, внесенные с помощью более новых и более точных методов, таких как CRISPR, часто выходят за рамки правил, написанных, когда генная инженерия означала добавление некоторых рыбных генов к клубнике в попытке сделать урожай морозоустойчивым. Но рекомендации, разработанные для решения этой головоломки, содержат формулировки, которые наверняка заставят вас почесать голову: в будущем FDA хотело бы регулировать любое животное, геном которого был намеренно изменен как «лекарство для животных».

Перед тем, как ваши глаза потускнеют, и вы смиритесь с судьбой никогда полностью не понять болотистую заводь государственного регулирования, я здесь, чтобы объяснить, почему это будет важно, если возможный назначенец Трампа FDA решит двигаться вперед с этим.

В узком смысле, предлагаемые правила сигнализируют о довольно значительном регулятивном подавлении генно-инженерных животных. FDA хотело бы, чтобы любое животное - ученый, целенаправленно занимающийся генетической инженерией - скажем, создавая коров без рогов , более безопасных для выращивания - проходило через процесс регулирования, аналогичный тому, который применяется в отношении новых лекарств. Вы можете себе представить, что такой процесс требует больших затрат времени и средств. Это означает, что генетически модифицированный безрогий скот может занять много-много лет, прежде чем они станут доступны фермерам. По этой причине ученые сходят с ума .

Правила также являются отличным примером безумных обходных путей, на которые часто полагаются регуляторы, чтобы получить контроль над новыми технологиями.

FDA определяет лекарство чрезвычайно широко как любой предмет, «предназначенный для воздействия на структуру или любую функцию тела человека или других животных». Здесь FDA взяло это широкое определение и сделало его применение еще более широким. В настоящее время, когда дело доходит до генетически модифицированных животных, FDA рассматривает только то, что известно как рекомбинантная ДНК, как лекарство. В этом есть определенный смысл, поскольку рДНК обычно включает взятие ДНК из одного организма и помещение ее в другой, чтобы создать полностью синтетическую комбинацию - вроде тех, что представляют собой помидоры Фрэнкен-рыба. Новые правила, однако, будут применяться в тех случаях, когда ученые использовали генную инженерию для более эффективного разведения признака, который уже существует в природе, например, безрогого молочного скота, о котором исследователи объявили в мае прошлого года . Согласно новым правилам, любая ДНК животного, намеренно измененная человеком по какой-либо причине, становится наркотиком.

«Это определенно втискивает все в определение лекарства», - сказал Gizmodo по электронной почте Хэнк Грили, эксперт по биоэтике из Стэнфорда.

Или, как UC Davis животное генетик Alison ван Eenennaam положил его , «если ДНК является наркотиком, то вся жизнь на Земле высока.»

Ван Эненнаам и другие ученые оспаривают, в частности, слово «преднамеренный» в предлагаемых правилах. Например, в мясном скотоводстве люди успешно разводят безрогий скот, просто скрещивая коров, у которых от природы нет рогов. С молочными коровами им повезло меньше, что делает генную инженерию привлекательной альтернативой. Ученые утверждают, что у двух коров может быть одно и то же генетическое кодирование рогов, но это достигается двумя разными методами. Так почему же один должен пройти строгий процесс утверждения регулирующими органами, а другой - вообще не утверждать?

«У нас есть эквивалентные продукты с одинаковыми рисками. Риск заключается не в человеческих намерениях », - сказал ван Эненнаам. «Кто бы сказал, что голштин - это наркотик? Это бык без рогов. Нет нормального человека, который бы подумал, что это наркотик ».

В прошлогоднем отчете национальных академий был сделан аналогичный вывод о том, что со временем различие между традиционной селекцией и генной инженерией стало менее очевидным. Чтобы еще больше запутать ситуацию, Министерство сельского хозяйства США, по крайней мере, на данный момент, приняло другой подход, чем FDA, в регулировании генно-инженерных растений, предполагая, что, когда инженерные продукты не вводят чужеродную ДНК в растение, они выходят за рамки компетенция регуляторов. Это две совершенно разные школы нормативной мысли, которые по сути сводятся к одному и тому же научному процессу.

Ученые опасаются, что предлагаемые правила могут оказать сдерживающее воздействие на исследования и разработки генетически модифицированных животных, что сделает их слишком дорогими и сложными для университетов и некоммерческих организаций.

Ван Эненнаам указал на историю AquaBounty Technologies, компании, которая потратила 60 миллионов долларов на разработку генетически модифицированного лосося в начале 1990-х годов. Только после 20 лет и более чем 50 исследований безопасности FDA наконец одобрило рыбу в ноябре 2015 года . Даже сейчас компания все еще ждет, пока FDA решит, следует ли маркировать его как генетически модифицированный перед тем, как его можно будет продать.

«Это просто неприятно, - сказал ван Эненнаам. «Есть действительно мощная новая технология, которую мы могли бы использовать для решения таких проблем, как устойчивость к болезням, и теперь ее будет сложно использовать».

Что наиболее проблемно, так это то, что определение генно-инженерного животного как лекарственного средства на самом деле может быть лучшим способом для FDA контролировать эти новые технологии в соответствии с существующими правилами.

«Их заставляют произносить эти слова», - сказал Gizmodo Тодд Куикен, старший научный сотрудник Центра генной инженерии и общества при Университете штата Северная Каролина.

Куикен сказал, что FDA, возможно, искало слишком широкие правила, чтобы гарантировать, что они по-прежнему применяются к любым новым технологиям, разрабатываемым в будущем.

«Они должны использовать уже доступные им сейчас законы», - сказал он. «Такова реальность».

Такие ученые, как ван Эненнаам, призывают к созданию системы, которая оценивает безопасность конечного продукта, а не методов, которые ученые использовали для его создания. Другими словами, вопрос должен заключаться не в том, безопасен ли безрогий скот с помощью генной инженерии, а в том, безопасно ли употреблять молоко или мясо безрогого скота.

Неясно, когда и в какой форме новые правила, выпущенные в виде проекта за два дня до инаугурации Трампа, могут действительно вступить в силу. В настоящее время агентство пытается получить комментарии общественности к правилам, а также получить информацию от научного сообщества о том, представляют ли определенные типы редактирования генома меньший риск, чем другие. Когда Gizmodo потребовала комментариев, FDA повторило подробности объявления о правилах.

«В идеале что-то вроде этого было бы временной остановкой до тех пор, пока не будет разработана новая хорошая законодательная схема», - сказал Грили. «Однако я не могу сказать, что настроен оптимистично».

Suggested posts

IKEA отзывает ворота безопасности, чтобы не причинить вреда детям

IKEA отзывает ворота безопасности, чтобы не причинить вреда детям

Getty Images Спустя всего несколько недель после отзыва 29 миллионов шкафов, убивших троих детей, IKEA отозвала еще один отзыв, на этот раз в отношении ворот безопасности. IKEA отзывает около 80 000 ворот безопасности «Patrull» по той же причине, по которой они отзывали комоды: они представляют опасность падения потому что запорный механизм может неожиданно открыться.

ВВС могут использовать электромагнитный импульс для уничтожения вражеских компьютеров

ВВС могут использовать электромагнитный импульс для уничтожения вражеских компьютеров

Одно из самых высокотехнологичных вооружений ВВС США - это инструмент, который не может навредить людям, но убивает электронные устройства. CHAMP (Counter-Electronics High-Powered Microwave Advanced Missile Project) - это компьютерное устройство, которое испускает мощный импульс целевой микроволновой энергии, который может уничтожить вражеские центры обработки данных и инфраструктуру, никого не взорвав.

Related posts

Простой способ приготовить бешамель - универсальную основу для десятков соусов и сырных соусов

Простой способ приготовить бешамель - универсальную основу для десятков соусов и сырных соусов

Бешамель - это простой белый соус, который может служить основой для сырных макарон, сливочного дипа с кесо, белой лазаньи и всех видов запеканок. Это обманчиво легко сделать, и видео выше поможет вам в этом.

Ученые наблюдают пульсар "Черная вдова" с ошеломляющим разрешением

Ученые наблюдают пульсар "Черная вдова" с ошеломляющим разрешением

Художественный образ коричневого карлика, вращающегося вокруг пульсара. Благодаря причуде астрофизики, астрономы смогли наблюдать особенности всего в десятках километров друг от друга возле вращающейся нейтронной звезды, расположенной на расстоянии 6500 световых лет от Земли.

Гонолулу может скоро запретить текстовые сообщения, переходя улицу как тупица

Гонолулу может скоро запретить текстовые сообщения, переходя улицу как тупица

Фото: Майк Уилсон / Unsplash Вы уже знаете, что отправка текстовых сообщений и вождение автомобиля противозаконны, но уже несколько лет в городах США считается незаконным отправка текстовых сообщений при переходе улицы. Гонолулу - один из таких городов.

14 полезных приложений для установки на новый телефон

14 полезных приложений для установки на новый телефон

Изображение: Gizmodo Вы смотрите на свой блестящий, развернутый, новенький смартфон - так что же делать дальше? С чего начать, имея под рукой сотни тысяч приложений? Это приложения, которые мы всегда устанавливаем первыми на любое новое устройство iOS или Android. Мы сосредоточились на служебных приложениях и старались держаться подальше от социальных сетей, приложений для обмена сообщениями и мультимедийных приложений, таких как Netflix и Spotify.

MORE COOL STUFF

Элвис Пресли однажды пробрался в зоомагазин в нерабочее время и купил 15 щенков: «Это было похоже на 101 Далмацию»

Элвис Пресли однажды пробрался в зоомагазин в нерабочее время и купил 15 щенков: «Это было похоже на 101 Далмацию»

Успех Элвиса Пресли позволил ему делать то, что другие не могли, например, покупать щенков на целый зоомагазин.

'And Just Like That ...': Майкл Патрик Кинг намерен оставаться верным оригинальной серии одним ключевым моментом

'And Just Like That ...': Майкл Патрик Кинг намерен оставаться верным оригинальной серии одним ключевым моментом

Майкл Патрик Кинг заявил, что «And Just Like That ...» останется верным «Сексу в большом городе», избегая скалолазания.

Попробуйте наш мини-кроссворд

Попробуйте наш мини-кроссворд

Наш мини-кроссворд, обновляемый еженедельно, сочетает в себе наши любимые книги HowStuffWorks с умными подсказками!

Что лучше всего работает: капсулы для стирки, порошок или жидкие моющие средства?

Что лучше всего работает: капсулы для стирки, порошок или жидкие моющие средства?

Стирать достаточно плохо, не беспокоясь о выборе подходящего моющего средства. Итак, что лучше? Или это вообще имеет значение?

Правдивая история синих людей Кентукки

Правдивая история синих людей Кентукки

Семьи Фугейтов и Комбсов в сельском Кентукки проиграли генетическую лотерею, у обоих была редкая рецессивная черта, из-за которой их кожа выглядела синей, когда они вступали в брак. Что было причиной этого? А что случилось с семьями?

Может ли калифорнийский кондор «девственное рождение» спасти вид?

Может ли калифорнийский кондор «девственное рождение» спасти вид?

Два птенца-самца, оставшиеся без отца, выращиваются в рамках программы по спасению калифорнийского кондора от вымирания. Как возможно такое «непорочное» рождение?

Воссоединение RHOP, часть 3: Ники Минаж неожиданно появилась для гостя - и она принимает сторону

Воссоединение RHOP, часть 3: Ники Минаж неожиданно появилась для гостя - и она принимает сторону

Четвертая и заключительная часть воссоединения 6-го сезона сериала «Настоящие домохозяйки Потомака» выйдет в эфир 28 ноября.

Фрейда Пинто приветствует первого ребенка с мужем Кори Тран

Фрейда Пинто приветствует первого ребенка с мужем Кори Тран

Фрида Пинто впервые поделилась новостью о своей беременности в Instagram в июне

Карди Би и дочь Офсет, Культура, демонстрируют красивые новые косички в Instagram

Карди Би и дочь Офсет, Культура, демонстрируют красивые новые косички в Instagram

3-летняя дочь Cardi B и Offset, Kulture, продемонстрировала свою новую заплетенную прическу в Instagram.

Селена Гомес поцеловала Кару Делевинь в щеку за поцелуй перед камерой на игре Knicks

Селена Гомес поцеловала Кару Делевинь в щеку за поцелуй перед камерой на игре Knicks

«Она такая веселая и очень предприимчивая», - сказала ранее Селена Гомес о своей подруге Каре Делевинь.

На грани здравомыслия

На грани здравомыслия

Поэма - отражение. Стоя на пропасти разума, всматриваясь в бездонную пропасть, глубина восприятия ускользает из поля зрения, парит в промежутке, переломный момент, в котором все еще есть смысл, когда вторгается бессмыслица. Можно ли еще увидеть / написать / прожить реальность? По мере того, как один шагает в другой план, другой поток сознания.

ИНВЕСТИРОВАНИЕ ЗНАНИЙ и Серебряный серфер

ИНВЕСТИРОВАНИЕ ЗНАНИЙ и Серебряный серфер

Как «Вестник Галактуса» от Marvel помогает повысить инвестиционный опыт «Я познал пьянящее восхищение победой. Я познал мучительную боль поражения.

9 способов отпраздновать день рождения вашей собаки

9 способов отпраздновать день рождения вашей собаки

День рождения собаки - действительно особенный случай, и он заслуживает большого праздника. В этой статье мы покажем вам 10 способов сделать день рождения вашей собаки отличным! 1.

Я белый снаружи, но черный насквозь.

Я белый снаружи, но черный насквозь.

«Орео» - это то, что моя семья называла чернокожими людьми, предавшими свой цвет кожи. Они были теми, кто мог выглядеть черными снаружи, но чьи действия показывали, что они белые внутри.

Language