LOADING ...

Клиники планирования семьи готовятся к неуверенности, поскольку правило Трампа продвигается через суды

Prachi Gupta Mar 10, 2019. 0 comments

Представьте, что у вас диагностирована астма, и вам могут помочь пять медицинских вариантов, но ваш врач не имеет права рассказывать вам обо всех этих случаях и не может обратиться к вам кому-то еще, кто может. Это та ситуация, в которую администрация Трампа будет помещать медицинских работников и их пациентов, если недавно введенные ограничения Название X программа планирования семьи вступает в силу.

В феврале администрация Трампа доработала так называемое «правило о клятве в семье» в рамках Программы планирования семьи «Название X», единственной федеральной программы для служб планирования семьи. Согласно действующему законодательству, медицинские работники обязаны информировать беременных пациентов об их полном спектре возможностей, известных как «недирективное консультирование», но правило о кляпе запрещает клиникам, финансируемым из Раздела X, направлять пациентов к поставщикам абортов или информировать их об аборте. Изменения в правилах не вступают в силу в течение еще двух месяцев, и группы уже подали иски, но если они будут реализованы, они подвергнут риску около 4 миллионов людей с низкими доходами, преимущественно цветных женщин.

«Поскольку« Титул X »в первую очередь предназначен для пациентов цвета кожи, латиноамериканцев или латиноамериканцев, кляп добавит еще один уровень дискриминации, который увековечит различия в состоянии здоровья и расовое неравенство», - сказала журналистам президент Lean Wen, президент Planned Parenthood пресс-звонок во вторник. «Если вы состоятельны и имеете частную страховку, вы можете получить лучшую медицинскую помощь. Но если вы изо всех сил пытаетесь свести концы с концами, ваш врач даже не сможет предоставить вам информацию, необходимую для того, чтобы сделать лучший выбор для вашего здоровья ».

Во вторник Американская медицинская ассоциация и «Планируемое родительство» вместе с 21 генеральным прокурором штата подали параллельные иски, оспаривающие правило кляпа администрации Трампа. Они надеются, что федеральный судья вынесет судебный запрет, который предотвратит вступление изменений в силу до истечения 60-дневного периода.


В 1970 году Конгресс утвердил программу «Название X» для предоставления высококачественной недорогой репродуктивной медицинской помощи, включая предоставление мазков Папаниколау, сексуальное просвещение, обследование на рак и противозачаточные средства людям с низким уровнем дохода с целью сокращения числа нежелательных беременностей. , Программа была успешной: без нее, по состоянию на 2015 год, непреднамеренная беременность среди подростков была бы на 44 процента выше, согласно анализу 2017 года, проведенному Институтом Гутмахера. Хотя программа не финансирует аборты, республиканцы в Конгрессе пытались отменить эту программу с 2011 года как средство защиты планового родительства, которое получает около 40 процентов средств, выделенных на титул X. Администрация Рейгана разработала версию правила внутреннего кляпа, которая позднее была переосмыслена и реализована президентом Джорджем Бушем-старшим с большой путаницей. Президент Билл Клинтон приостановил действие правила, а затем федеральные правила официально изменили их.

Изменение правила администрации Трампа налагает несколько основных ограничений: во-первых, оно требует от медицинских работников скрывать информацию об услугах аборта или предлагать направления поставщикам абортов. Во-вторых, все, кто беременны, должны быть направлены на дородовой уход и могут быть направлены в центр усыновления, даже если они выражают желание прервать беременность. В-третьих, клиники обязаны внедрять дорогостоящие финансовые и физические барьеры, включая создание отдельных учетных и медицинских записей и отдельных «кабинетов для лечения, консультаций, осмотра и ожидания, офисных входов и выходов, общих телефонных номеров, адресов электронной почты, образовательных услуг и веб-сайтов». за «любые действия, которые выходят за рамки программы».

Это правило является частью более широких изменений в Разделе X, предназначенных для поддержки медицинских центров против абортов и удержания пациентов от абортов. (Как указывает Pacific Standard, в правилах не упоминается «плод», а упоминается «нерожденный» девять раз). Хотя изменения серьезно ограничивают существующих поставщиков услуг по планированию семьи, они включают более широкую сеть, в которую входят поставщики, которые могут отвлечь беременных пациентов от абортов и сетей, которые могут продвигать метод ритма и воздержание в качестве методов контрацепции. Техас, который защитил плановое родительство в 2011 году, предлагает мрачный предварительный просмотр из того, что могло бы произойти в масштабах всей страны, если бы вступило в силу правило кляпа: 25 процентов государственных центров планирования семьи были закрыты, а государство вылило миллионы в неисследованную сеть евангелических кризисных центров беременности, большинство из которых не предлагало базовых услуг как контроль над рождаемостью.

Генеральный прокурор штата Орегон Эллен Розенблюм, а также 20 других генеральных прокуроров штата утверждают, что правила являются неконституционными и ущемляют свободу слова врачей и медицинских работников. Они также нарушают Закон о доступном медицинском обслуживании, утверждая, что это правило создает необоснованные барьеры и препятствует своевременному доступу к медицинскому обслуживанию, а также нарушает принципы информированного согласия и ограничивает предоставление поставщиками пациентам всей соответствующей информации. «Мало того, что они не разрешают направление к аборту или предоставление информации об аборте в качестве альтернативы, но они требуют дородовых услуг для всех беременных женщин, даже если они хотели бы прервать беременность», - сказала Розенблюм Иезебель. «Закон требует необязательного консультирования по беременности. Поставщики медицинских услуг не должны указывать им конкретный вариант ».

Требование физического разделения «действительно обременительно», добавила она. Ограничения расплывчаты, и «каждое правило должно интерпретироваться».

«Неясно на 100%, где очерчены линии, но я думаю, что для того, чтобы ошибиться с осторожностью», - сказала она о клиниках, которые пытаются соблюдать требования, - «в основном вам придется иметь отдельные клиники».

Розенблюм надеется, что федеральный судья помешает вступлению правила в силу до 60-дневного периода. «Конечно, в то же время я уверен, что каждая клиника, большая и маленькая, очень обеспокоена», - сказала она.


В течение следующих двух месяцев клиники, которые полагаются на финансирование из раздела X, должны провести страшное исчисление: они могут либо вообще отказаться от средств из раздела X и попытаться получить финансирование другими способами, либо, чтобы остаться на плаву, они могут потратить деньги на соблюдение с правилами, которые являются намеренно расплывчатыми и по усмотрению Министерства здравоохранения и социального обеспечения, за счет этического ухода за пациентами. Или же они могут подождать и надеяться, что федеральный судья вынесет судебный запрет до того, как правила вступят в силу.

Планируемое Родительство, которое подало отдельный иск, больше не будет участвовать в Титуле X. «Мы никогда не будем нарушать нашу приверженность этическому уходу за пациентами и не будем участвовать в неэтичной программе Титул X», Эмили Стюарт, вице-президент Государственная политика в Федерации планирования семьи Америки, сказал Иезавель, когда правило было завершено. «Это полностью подорвало бы отношения между пациентом и поставщиком и нанесло бы вред здоровью населения».

Но не каждый поставщик может позволить себе сделать такой выбор. «Поставщики оказываются в таком невероятно неловком положении, говоря: я предоставляю услуги, которые не идеальны, и уровень качества, к которому мы привыкли, или мы отдаем деньги и предоставляем меньше услуг, но в то же время уровень качества. Это ужасная дилемма - ставить провайдеров, если мы не можем навязать это правило », - говорит Лиза Дэвид, президент и исполнительный директор компании Public Health Solutions, которая управляет программами, обслуживающими преимущественно малообеспеченных людей со всего мира в Нью-Йорке.

Дэвид был одним из немногих провайдеров, грантополучателей Title X и государственных чиновников, которые выразили обеспокоенность по поводу того, что может случиться с пациентами, если правила вступят в силу на обсуждении за круглым столом в офисе генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс в среду. По данным офиса Розенблюма, Нью-Йорк входит в число 21 штата, подавших иски, которые в совокупности представляют 100,7 млн. Долл. США на финансирование Title X под угрозой.

Давид больше всего беспокоился о «наиболее уязвимых - молодых людях».

Организации, управляемые в рамках решений Public Health Solutions, «используют деньги для подростковых клиник, они используют их для полового воспитания и аутрич-работы в школах, и они используют их, чтобы иметь возможность хранить в своих клиниках доступные противозачаточные средства длительного действия, которые дороги, чтобы они могут сделать вставку в тот же день. Это те вещи, без денег на Title X, которые могут быть сокращены », - сказала она.

Один врач первичной медицинской помощи и акушер-гинеколог сказали, что правило кляпа нарушит ее способность заботиться о пациентах. «Если бы у вас была беременность, которой угрожали медицинские условия, жизнь плода или ваше здоровье и благополучие, - сказала она, - я не смогла бы поговорить с вами о лучшем для вас варианте и не смогла бы выполнить процедура на вас.

Еще одна проблема, с которой могут столкнуться пациенты: они не обязательно знают, является ли их клиника получателем титула X, поэтому они не знают, если медицинский персонал, которого они видят, завязан по закону. Роуз Духан, президент и главный исполнительный директор Ассоциации общественного здравоохранения штата Нью-Йорк, отметила, что, поскольку некоторые центры получают финансирование по названию X, а другие нет, «люди не будут знать, когда они идут в медицинский центр, какого рода забота о том, чтобы ожидать ». Изменения в правилах« действительно подорвали бы доверие ».


Прямо сейчас клиники застряли. Совет по охране здоровья семьи Миссури, единственный грантополучатель в штате Миссури, назначает гранты Title X ряду агентств, которые управляют 70 клиниками, финансируемыми Title X по всему штату, включая Planned Parenthood. Исполнительный директор Мишель Трупиано говорит, что организация еще не выпустила директив о том, как соблюдать изменения, внесенные в Раздел X, «отчасти потому, что судебные процессы происходят» и потому что «это не является непосредственным риском для нас сегодня». По оценкам всей сети, в сети В среднем 35-40 процентов финансирования поступает из Раздела X в клиники, «но тогда у нас есть сайты, которые полагаются на это примерно на 75–85 процентов своего финансирования».

«Правила, расположенные поверх грантовых циклов, только что привели к реальной неопределенности для всех наших клиник с точки зрения финансирования и возможности держать свои двери открытыми и в соответствии с правилами», - сказала она. «Из-за всей этой неопределенности действительно трудно продолжать выполнять ту работу, которую они хотят делать, - сказала она, - пытаясь оказывать высококачественную помощь своим пациентам».

В конечном счете, правила предназначены для ограничения доступа к аборту. Но в том, что похоже на больную шутку, доступ к аборту настолько разрушительно ограничен, что для поставщиков услуг в штатах, где есть только одна оставшаяся клиника, правила могут не иметь большого влияния на фактические аборты.

Большинство пациентов, которые ищут аборты в женской клинике Красной реки, единственном оставшемся поставщике абортов в Северной Дакоте, узнают об этом из уст в уста, поисков в Google или в новостях. «Это факт, что мы единственная клиника», - сказал клинический директор Тамми Кроменакер. «У вас как бы высокий профиль».

«Я думаю, что именно в Северной Дакоте медсестры и практикующие медсестры обеспечивают первую линию защиты. Это, безусловно, будет разрушительным для них », - сказала она. «Честно говоря, меня не обязательно беспокоит то, как это повлияет на способность наших пациентов получать доступ к аборту в Северной Дакоте. Это уже действительно сложно. Будучи единственным провайдером, пациенты должны путешествовать 4-7 часов, чтобы получить медицинскую помощь и все остальные обручи, через которые им приходится прыгать ».

Как и Розенблюм, Кроменакер надеется, что судебные иски закроют закон и превратят его в беспроблемный для клиник и их пациентов. Говоря о судебных процессах, она сказала: «Я доверяю этим группам в хорошей борьбе, и хотя мы сейчас находимся в очень ужасной администрации, я думаю, что в конечном итоге профессионалы, которые фактически управляют этими организациями, не позволят это на самом деле вступить в силу ».

Other Prachi Gupta's posts

Эпоха «менструального надзора» настала Эпоха «менструального надзора» настала

Какие вещи вы хотите, чтобы ваш босс знал о вас? Невероятно интимные подробности о вашем цикле фертильности и о том, считается ли ваша беременность высокой степенью риска? Ну, у меня есть хорошие новости. The Washington Post сообщает, что приложение для отслеживания беременности Ovia «стало мощным инструментом мониторинга для работодателей и страховщиков здоровья, которые под лозунгом корпоративного благополучия активно настаивали на сборе большего количества данных о жизни своих работников, чем когда-либо прежде». Creepy. Хотя работодатели не имеют доступа к вашим индивидуальным данным, они могут заплатить Ovia Health за объединенные данные, лишенные личной информации, которая направляется непосредственно в их отдел кадров. Вот как это выглядит, согласно Post : Как и миллионы женщин, Диана Диллер была преданным пользователем приложения для отслеживания беременности Ovia, которое регистрировалось каждую ночь, чтобы записывать новые подробности на экране, спрашивая о ее функциях организма, сексуальном влечении, лекарствах и настроении. Когда она родила прошлой весной, она использовала приложение, чтобы составить карту первых медицинских данных своего ребенка онлайн - включая ее имя, ее местоположение и были ли какие-либо осложнения - прежде чем покинуть больничную палату. Но кто-то еще регулярно проверял: ее работодатель, который платил, чтобы получить доступ к интимным деталям личной жизни своих работников, от их трудных месяцев до раннего материнства. Начальники Диллера могли посмотреть сводные данные о том, сколько работников, использующих приложения для фертильности, беременности и воспитания детей, сталкивались с беременностями высокого риска или преждевременно родили; главные медицинские вопросы, которые они исследовали; и как скоро новые мамы планируют вернуться на работу. «Мы находимся в кризисе со здоровьем женщин, и это влияет на жизнь людей и их детей», - сказал исполнительный директор Ovia Пэрис Уоллес. «Но это также влияет на людей, которые несут ответственность за эти результаты - как в финансовом плане, так и за здоровье членов, за которых они несут ответственность». Уоллес говорит, что компания соблюдает законы о конфиденциальности и, хотя информация является конфиденциальной, в целом она может помочь людям - и их работодателям - позаботиться об их потребностях. Хотя «менструальное наблюдение», как называют его критики, предлагается под видом хорошего самочувствия, наивно думать, что ваши корпоративные руководители и разработчики приложений хотят, чтобы эти данные просто делали вашу беременность лучше или безопаснее. Как сказал Post: ассистент профессора Корнелльского университета Карен Леви, который занимался мониторингом семьи и рабочего места Post: «Что может быть самой оптимистичной и добросовестной причиной для работодателя узнать, сколько беременностей у их сотрудников связано с высокой степенью риска? Чтобы они могли разместить больше брошюр в комнате отдыха? «Реальная выгода от самоконтроля всегда для компании», - сказала она. «Людей просят сделать это в то время, когда они невероятно уязвимы и могут не иметь никакого смысла, где эти данные передаются». И что еще Ovia делает со всеми этими данными? Пресс-секретарь сообщила, что компания не продает агрегированные данные рекламодателям, а проверяет «условия использования»: Но женщины, которые используют Ovia, должны согласиться на « условия использования » из 6000 слов, которые предоставляют компании «бесплатную, бессрочную и безотзывную лицензию во всей вселенной» для «использования и использования» их идентифицированной личной информации. для научных исследований и «внешних и внутренних маркетинговых целей». Ovia также может «продавать, сдавать в аренду или предоставлять сводную личную информацию третьим сторонам», добавляет документ. Корпорации контролируют большую часть наших данных: они знают, с кем мы общаемся, каковы наши политические убеждения и где мы делаем покупки. Теперь, я думаю, они знают и о нашей беременности.

Нью-Йорк может стать первым городом в США, которому поручено оплачивать нерабочее время Нью-Йорк может стать первым городом в США, которому поручено оплачивать нерабочее время

Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио, человек, который смело поддерживал Амазонку, очевидно, пытается принять некоторые прогрессивные меры в Новом году. На следующий день после того, как он объявил, что город будет предоставлять медицинскую помощь всем жителям, включая незарегистрированных иммигрантов, мэр ввел план предоставления работникам двухнедельного оплачиваемого отпуска. Печально, что в 2018 году такое предложение считается прогрессивным, но если городской совет одобрит его, то Нью-Йорк станет «первым и единственным американским городом, требующим оплачиваемого отпуска для работников», сообщает ABC News. Предлагаемое законодательство, которое освобождает предприятия с числом занятых менее пяти человек, затронет как минимум 500 000 работников. Вот как это будет работать, согласно The Washington Post : Компании должны были бы предоставить как минимум две недели отдыха для работников, занятых полный рабочий день, и оплачиваемого отпуска для работников, занятых неполный рабочий день. Это дало бы сотрудникам возможность постепенно накапливать оплачиваемый отпуск в течение 10 дней в течение года. По данным Центра экономических и политических исследований, 25 процентов работников частного сектора в Америке не получают оплачиваемого отпуска. В то время как некоторые штаты и города в настоящее время предлагают обязательный оплачиваемый отпуск по болезни, включая Нью-Йорк, ни один не предлагает обязательный оплачиваемый отпуск. Эта одержимая работой страна - единственная промышленно развитая страна, которая не предлагает оплачиваемого отпуска. «Более 500 000 трудолюбивых мужчин и женщин должны зарабатывать оплачиваемое личное время, когда они способствуют успеху своих компаний», - сказал де Блазио в электронном письме в « Washington Post . «Бизнес нашего города получит выгоду от более продуктивной и здоровой рабочей силы. Ставя рабочих на первое место, экономика Нью-Йорка никогда не была сильнее ».

Несколько женщин обвиняют доктора Кейт Аблоу в сексуальном насилии Несколько женщин обвиняют доктора Кейт Аблоу в сексуальном насилии

The Boston Globe сообщает, что несколько женщин обвинили психиатра Кейта Аблоу в сексуальных проступках, в том числе заявления одного бывшего пациента о том, что он заставлял ее заниматься оральным сексом во время сеансов терапии и избивать ее своим поясом, а также утверждения другого пациента о том, что он заставил ее чтобы татуировать его инициалы, чтобы продемонстрировать свое «владение» ею. Аблоу, который является автором нескольких книг, когда-то принимал ток-шоу на национальном уровне, и до 2017 года появился на Fox News в качестве участника, столкнувшись с тремя судебными исками о неправомерных действиях, связанных с сексуальными проступками. Один был подан в прошлом году женщиной из Миннесоты, а два других, от женщин в Нью-Йорке и Огайо, были поданы в четверг. Globe сообщает: «Он начал бить меня, когда мы занимались сексом», - написала одна истица из Нью-Йорка, давшая показания под присягой. «Он поставил бы меня на колени и начал бить меня руками по моей груди, - писала она, - иногда говоря:« Я владею тобой »или« Ты мой раб »». Судебные иски о злоупотреблениях, два из которых были поданы в четверг в Верховный суд Эссекса, а третий - в прошлом году, рисуют картину терапевта, который призывал женщин доверять ему и полагаться на него, а затем уговаривал их на унизительные сексуальные действия, часто во время сеансов лечения для которым они были предъявлены обвинения. По ее словам, когда нью-йоркская женщина испытывала трудности с оплатой счетов за терапию, Эблоу посоветовала ей работать эскортом или стриптизером, потому что работа была прибыльной. Женщины, которые искали терапию для лечения депрессии, описали пример жестокого обращения, при котором Аблоу воспользовался своим положением медицинского работника и терапевта, в конечном итоге убедив женщин переехать из других штатов, чтобы лично обратиться за лечением в этот офис в Массачусетсе. , Там он вводил кетамин, седативное средство, которое используют некоторые клиницисты для пациентов, устойчивых к другим лекарствам или формам терапии. Но свидетельские показания Джеффри Либермана, председателя психиатрического отделения Колледжа врачей и хирургов Колумбийского университета, позволяют предположить, что Ablow, возможно, использовал препарат для контроля за пациентом из Огайо, которому якобы предлагали кетамин со скидкой, и обещал собеседования с Удар. Эблоу попросила женщину заняться с ней оральным сексом во время их сеансов. «Иногда он использовал свои руки, а иногда снимал ремень, который был на нем, и использовал его, чтобы ударить меня», - сказала женщина. Три другие женщины, которые раньше работали на Албоу, подписали письменные показания под присягой, включенные в судебные процессы, которые также обвиняли его в сексуальных домогательствах или нападениях. Одна бывшая сотрудница, Джанна Маккарти, написала, что Эблоу попросила ее назначить встречи с «грустными, одинокими» привлекательными женщинами в периоды, когда офис был пуст. «Я была обеспокоена тем, что он вступал в сексуальные контакты с некоторыми из этих женщин», - написала она. Адвокат Аблова А. Бернард Гекгезян сказал « Globe что он еще не рассмотрел два новых судебных процесса, но Аблоу отрицал обвинения, выдвинутые в прошлом году, заявив: «Истец в этом деле был предметом безупречного приказа мне два года назад официально приказали прекратить преследовать меня, и ее счет в коллекциях за неуплату ». Читайте полный отчет здесь .

Великобритания запрещает неуклюжую смену подгузников и другие откровенно сексистские объявления Великобритания запрещает неуклюжую смену подгузников и другие откровенно сексистские объявления

В Соединенном Королевстве, рекламодатели больше не будет спрашивать женщин, «готовы ли они к пляжу», и мужчины больше не будут озадачены такими основными задачами, как стирка, приготовление ужина или смена подгузников. Это связано с тем, что Управление по рекламным стандартам страны запретило сексистские сообщения в рекламе, исключив рекламу, изображающую мужчин как неуклюжих при выполнении домашних заданий, рекламу, предполагающую определенный физический идеал, ведущую к успеху, и рекламу, подразумевающую, что женщины несут ответственность за выполнение домашних обязанностей. New York Times сообщает , Правила, объявленные в декабре, теперь полностью действуют. ASA будет применять это правило, просматривая объявления в каждом конкретном случае, но предложит примеры сценариев, которые «могут быть проблематичными», таких как: Реклама, на которой изображен мужчина с поднятыми ногами и члены семьи, создающие беспорядок в доме, в то время как женщина несет полную ответственность за наведение порядка. Реклама, которая изображает мужчину или женщину, которые не могут выполнить задачу, в частности, из-за своего пола, например, неспособность мужчины сменить подгузники; неспособность женщины припарковать машину. Если в рекламе фигурирует человек с телосложением, которое не соответствует идеалу, стереотипно связанному с его полом, объявление не должно подразумевать, что его телосложение является важной причиной того, что он не добился успеха, например, в своей романтической или социальной жизни. С рекламой, которая стремится подчеркнуть контраст между стереотипной личностью мальчика (например, смелость) и стереотипной личностью девочки (например, забота), нужно обращаться с осторожностью. Реклама, предназначенная для новых мам, которая предполагает, что привлекательный внешний вид или сохранение домашнего нетронутого является приоритетом над другими факторами, такими как их эмоциональное благополучие. Реклама, которая принижает мужчину за выполнение стереотипно «женских» ролей или задач. Великобритания присоединяется к растущему списку стран и городов, в которых запрещена сексистская реклама, в том числе в Стокгольме, который в прошлом году проголосовал за запрет рекламы, в которой «женщины или мужчины представляются просто объектами секса», «демонстрируют стереотипное представление о гендерных ролях» или «в любая другая унизительная мода, очевидно, является дискриминационной по сексуальному признаку », - пишет Independent. В других странах, таких как Норвегия, Испания и Австралия, существуют законы или руководящие принципы, запрещающие рекламу, которая увековечивает дискриминацию по признаку пола или изображает насилие по признаку пола. В то время, когда закон был принят, местные политические деятели в Англии надеялись, что это отговорит компании от создания сексистской рекламы. «Может быть, компании не будут размещать рекламу, которая является сексистской или объективизирующей, если они знают, что мы собираемся удалить их через 24 часа», - сказал Даниэль Хельден, заместитель мэра Партии зеленых. Британия начала подавление вредоносных сообщений в рекламе в 2017 году, после того, как ASA опубликовало отчет, в котором говорится, что агентство не делает достаточно для борьбы с «возможностью причинения вреда или правонарушений в результате включения гендерных стереотипов в рекламу». Гендерные стереотипы повсеместны в рекламе. Анализы по гендерным предубеждениям в фильмах в англоязычных странах, проведенные Google и Институтом Джин Дэвис по гендерным вопросам в средствах массовой информации, показали, что «во всех рекламных роликах женщины показывались на экране в течение 20 или менее процентов их продолжительности», статистика, которая практически не изменилась В течение десяти лет, с 2006 по 2016 годы. «Мужчины говорят в семь раз больше, чем женщины», - говорится в исследовании. В совокупности невидимость женщин и закодированные сообщения о том, что они могут и не могут сделать, вредят людям всех полов. Согласно исследованию , проведенному британской группой по защите гендерного равенства The Fawcett Society, 69 процентов опрошенных мужчин в возрасте до 35 лет заявили, что «гендерные стереотипы в отношении детей оказывают пагубное влияние на восприятие того, что значит быть мужчиной или женщиной». «. «Наше свидетельство показывает, как вредные гендерные стереотипы в рекламе могут способствовать неравенству в обществе, что влечет за собой издержки для всех нас», - заявил Гай Паркер, исполнительный директор Агентства по рекламным стандартам. «Проще говоря, мы обнаружили, что некоторые изображения в рекламе со временем могут сыграть свою роль в ограничении потенциала людей». Новые правила означают, что агентствам в Великобритании, наконец, придется бороться с сексизмом. В то время как они в этом, они могли бы также хотеть рассмотреть улучшение в быть расистом , тоже.

Suggested posts

Женщина рожает новорожденных после ЭКО-микроба Женщина рожает новорожденных после ЭКО-микроба

Пожалуйста, представьте на минуту, что вы прошли через дорогостоящий, трудоемкий и эмоционально истощающий процесс экстракорпорального оплодотворения: стимулирование яичников с помощью инъекций гормонов, извлечение и оплодотворение яйцеклетки, имплантация эмбриона. Вы тратите более 100 000 долларов, чтобы наконец забеременеть - двойней. Вы носите этих близнецов в течение девяти месяцев беременности со всеми сопутствующими радостями и страданиями. Может быть, вы проводите УЗИ в холодильнике, бросаете детский душ, открываете детскую и, о, я не знаю, влюбляетесь? Затем вы проходите через ужасную демонстрацию труда, чтобы просто принести этих детей в мир, но обнаружите, что они не ваши дети. Тогда вы отдаете этих детей своим генетическим родителям. Вы только что сыграли суррогат без согласия для другой пары. Это «невообразимое несчастье», которое якобы постигло анонимную нью-йоркскую пару, согласно иску о медицинской халатности и халатности, возбужденному против Джошуа Бергера и Саймона Хонга, совладельцев CHA Fertility Clinic. Пара поняла, что что-то не так сразу после рождения: оба родителя могли быть американцами азиатского происхождения и «были шокированы, когда не обнаружили ни одного ребенка азиатского происхождения», сообщает CBS News. Якобы было проведено генетическое тестирование, которое показало, что дети генетически принадлежали к двум другим отдельным парам. Затем они отдали детей этим парам. «Они до сих пор не знают, что случилось с их двумя эмбрионами, которые должны были быть имплантированы», - сообщает CBS. Более того, пара утверждает, что клиника «знала о замешательстве эмбрионов и пыталась скрыть это». Это утверждение поднимает сложные вопросы о медицинской этике, репродуктивных правах и параметрах родительства, но здесь CBS перефразирует эксперта по ЭКО, говоря, что такого рода «человеческие ошибки ... не редкость в учреждениях ЭКО». как обнадеживает. По словам эксперта, Джейка Андерсона, соучредителя FertilityIQ, веб-сайта, который пытается помочь людям пройти процесс ЭКО, объясняет: «Это мучительный процесс выращивания эмбрионов», - сказал он. «И это включает в себя почти более 200 различных этапов, и когда вы предполагаете, что это происходит с тысячами пациентов каждый год в этой лаборатории, внезапно у вас появляется много движущихся частей». Эта история следует за многими заголовками в последние годы о «смешанных» ЭКО, от обменной спермы до эмбрионов . (То есть не говоря уже о пробуждении осведомленности о прежней практике «смешивания» сперматозоидов для улучшения результатов искусственного оплодотворения, благодаря недавнему мемуарному Inheritance Дани Шапиро.) Эмбрион пары и «донесли ребенка до срока, прежде чем отдать его своим биологическим родителям», сообщает CBS. Она сказала о нью-йоркском иске: «Я не могу выразить, насколько совершенно неприемлема эта ситуация. Это предотвратимо, протоколы должны соблюдаться, и к ним нужно относиться серьезно ». Как Андерсон спрашивает: «Стали ли мы безрассудными и слишком небрежными с самым важным генетическим материалом людей и их будущим счастьем?» В этом особенно ужасающем утверждении само собой разумеется: ответ - да.

Джо Байден все еще находился на гастролях по Гайд-поправке на форуме «Мы решаем» Джо Байден все еще находился на гастролях по Гайд-поправке на форуме «Мы решаем»

Почти все кандидаты от Демократической партии в президентской гонке 2020 года собрались вместе, чтобы выступить за права на аборт на форуме «Мы решаем» 22 июня, в том числе Джо Байден, который до относительно недавно был в благоприятствовать Поправки Гайда, которая запрещает использование федеральных средств для оплаты абортов. Один из военных ветеранов в аудитории сказал демократическому лидеру Байдену, что она подвергалась сексуальному насилию несколько раз и сделала три аборта, которые в то время были покрыты программой Medicaid, но теперь это не связано с новыми, более строгими законами в Западной Вирджинии: «Я боролась за некоторых из этих женщин, и я обещаю вам, что их боль реальна, и их переживания реальны, и это разобьет ваши сердца», - сказала она. «По всей стране поколения женщин в таких ситуациях, как моя, пострадали из-за Хайдской поправки, потому что она есть». Байден пообещал, что его еще не выпущенный план медицинского обслуживания предусматривает аборт, несмотря на то, что в течение всей его жизни поддерживалась поправка Гайда: «Я разработал план медицинского обслуживания, который будет обеспечивать финансируемое из федерального бюджета медицинское обслуживание для всех женщин, а женщинам, которым в настоящее время отказано даже в бесплатной медицинской помощи в их родных штатах, вы автоматически будете подписаны под [и] Obamacare-подобное положение », - сказал он. По словам Байдена, Поправка Хайда использовалась для того, чтобы «разделить разницу», когда он ее поддерживал, что бы это ни значило: «Мне стало действительно ясно, что, хотя Поправка Хайда была разработана, чтобы попытаться разделить разницу здесь, чтобы убедиться, что женщины все еще имеют доступ, вы не можете иметь доступ, если на самом деле все охвачены федеральной политикой», - сказал Байден. «И вот, поэтому, в то же время, когда я объявил об этой политике, я объявил, что я больше не могу продолжать соблюдать Хайдскую поправку». «Можем ли мы просто дать понять, что если вы демократ, вы против Гайд-поправки, точка?» - спросил мэр Нью-Йорка Билл де Блазио. Другой эмоциональный момент наступил, когда исполнительный директор Фонда репродуктивной свободы Миссисипи сказал сенатору Кирстену Гиллибранду, что, будучи 19-летней женщиной, не способной позволить себе аборт, она пыталась прервать беременность, катаясь на забеге на окружной ярмарке, которая запрещала беременные всадники, пили, пока ее не вырвало, бросались вниз по лестнице и принимали горячие ванны. «Ни один из законодательных органов ни в одном из этих штатов - в основном это белые люди, в основном пожилые мужчины) - они не могут знать ни минуты вашего опыта. Ни минуты вашего материнского опыта, ни минуты вашего опыта того, что вы были настолько близки к тому, чтобы отдать свою жизнь в свои руки », - ответил Гиллибранд. Тем временем сенатор Элизабет Уоррен пообещала пойти на «нападение», чтобы защитить Роу против Уэйда: «Мы защищаемся в течение 47 лет, и это не работает», - сказал Уоррен. «Нам нужно обидеться на Роу против Уэйда». Согласно недавнему опросу , 77% американцев не хотят, чтобы «Роу против Уэйда» отменили, хотя 62% женщин-республиканцев заявили, что хотели бы, чтобы это изменилось или добавили ограничения.

Тиффани Хаддиш отменила атлантическое шоу из-за запрета на аборты Тиффани Хаддиш отменила атлантическое шоу из-за запрета на аборты

Тиффани Хаддиш отменила свое выступление 22 июня в Атланте в знак протеста против «счета сердцебиения» Грузии, присоединившись к другим знаменитостям и студиям, которые отказываются работать в штате в ответ на ограничения. В заявлении от 15 июня для держателей билетов Хаддиш написала, что она «откладывает» шоу до тех пор, пока Грузия не избавится от своего шестинедельного запрета на аборты, что, черт возьми, маловероятно, поскольку Дикстейн использует эту меру, чтобы усилить отмену «Роу против Уэйда». и убедитесь, что многие женщины умирают «После долгих размышлений я откладываю свое предстоящее шоу в Атланте», - написал Хаддиш. «Я люблю штат Джорджия, но мне нужно стоять с женщинами, и пока они не отберут меру HB481, я не смогу там добросовестно выступить». В то время как Хаддиш является первой знаменитостью, которая фактически отменила появление в Грузии из-за запрета, Warner Media, Netflix и Disney, как сообщается, обсуждают вопрос о продолжении производства в Грузии. Другие знаменитости, такие как Натали Портман, также говорят, что они больше не будут ездить в Грузию для работы или игр, на что губернатор Грузии говорит, что скучает, потому что он, похоже, понимает рейтинг знаменитостей, а также понимает репродуктивные системы человека: «Мы избраны для того, чтобы поступать правильно, а отстаивать драгоценную жизнь всегда правильно», - заявил недавно губернатор Брайан Кемп на съезде Республиканской партии штата Джорджия. «Мы ценим и защищаем невинную жизнь - даже если это делает C- составить список знаменитостей. Вполне вероятно, что вскоре мы можем ожидать, что южные законодатели представят законопроекты, запрещающие все развлечения, кроме возрождения палаток с участием актерского состава Duck Dynasty в ответ на обиженные чувства по поводу того, что A-Listers отказывается выступать перед командующими и женами.

Обрия знает, что она выигрывает войны абортов Обрия знает, что она выигрывает войны абортов

В пятницу группа Обрия, сеть клиники против абортов незаметно отклонил иск против Министерства здравоохранения и социальных служб. В оставленном сейчас иске Обрия утверждал, что принуждение к получению грантов на титул X сейчас один - предоставлять информацию или направления на аборты, нарушившие федеральные законы о религиозной дискриминации. Но, учитывая, что федеральное правительство, похоже, от всего сердца согласилось с этим, некоммерческая организация отказалась от судебного разбирательства. Зачем драться, вы уже выиграли? Обрия, как вы помните, является первой религиозной и противозачаточной организацией, которая успешно подала заявку на федеральное финансирование в соответствии с новыми правилами администрации Трампа. Бывший более традиционный христианский кризисный центр беременности, Обрия ребрендинг в 2015 году, надеясь сохранить амбициозный план расширения с использованием федерального финансирования. С сетью клиник, связанных с Обрией, и новым, хотя все еще функционально бесполезным, приложением, некоммерческая организация надеется нацелиться на «женщин, уязвимых к аборту», ​​и перенаправить их из комплексных клиник, таких как «Планируемое родительство». В апреле ведущая калифорнийская сеть Obria объявила, что она получила 1,6 млн. Долл. США в год. федеральное финансирование в течение следующих трех лет. К маю вопрос о том, будет ли Обрия обязана предоставлять информацию об абортах или назначать противозачаточные средства, стал предметом некоторые дебаты : внутреннее «правило кляпа» администрации Трампа, которое запрещает получателям из Названия X предоставлять информацию об абортах и ​​рекомендации, уже было связано в судах, даже несмотря на то, что федеральные чиновники заявили, что агентство не будет заставлять такие организации, как Обрия, выступать против их заявленной религиозности осуждение за аборт и контрацепцию. «Департамент признал, что не может обеспечить соблюдение действующего требования в отношении недирективного консультирования по поводу аборта и направления на аборт в отношении грантополучателей, клиник или поставщиков услуг, которые возражают против предоставления таких услуг, в результате определенных федеральных законов о защите совести», - заявил представитель. сказал Политико в то время. Тем не менее, Обрия подала иск против Министерства здравоохранения и социальных служб в середине мая, утверждая, что его клиники работают «в соответствии и в соответствии с их христианскими религиозными убеждениями, касающимися неприкосновенного достоинства каждого человека, особенно тех, к которым часто обращаются без внимания в обществе». таких как бедные, больные и нерожденные ». «Obria и Obria SoCal искренне верят в то, что для них было бы аморально и греховно помогать покончить с нерожденной жизнью, - говорится в жалобе, - в том числе путем направления на аборт». В мае Управление по гражданским правам при Министерстве здравоохранения и социальных служб опубликовало новое руководство, которое весьма радует религиозные организации, такие как Обрия: новые правила допускают льготы для организаций здравоохранения и работников, которые возражают против оплаты, ссылаясь на или предоставление услуг, включая аборт. «Наконец, законы, запрещающие финансируемую правительством дискриминацию совести и свободы вероисповедания, будут применяться, как и любой другой закон о гражданских правах», - заявил в своем заявлении директор Управления по гражданским правам Роджер Северино. Новое правило имеет последствия не только для доступа к аборту, но в заявлении четко указано, что эта процедура является одной из ее основных целей: «Это правило гарантирует, что медицинские учреждения и специалисты не будут подвергаться издевательствам из области здравоохранения, поскольку они отказываются участвовать в действиях, которые нарушают их совесть, включая отнимание человеческих жизней ». В суде в пятницу адвокаты Обрии ссылались на эти правила, которые явно обнадеживают: некоммерческая организация добровольно отказывается от иска. «Приятно видеть, что правительство признает, что ни одному врачу, медсестре или другому медицинскому работнику никогда не придется нарушать ее убеждения, чтобы служить нуждающимся людям», - написала Лори Уиндхем, адвокат Обрии, в заявлении для Иезавели. Далее в заявлении цитировалась Кэтлин Итон-Браво, основатель и генеральный директор Obria: «Я благодарна, что клиники Obria смогут продолжить новаторскую медицинскую работу, которую мы делаем». (HHS не ответил на запрос Иезавели о комментариях, но мы, безусловно, ответим обновите этот пост, если они делают.) Между тем, поскольку администрация Трампа разрабатывает свои собственные правила, касающиеся принудительного исполнения и того, что составляет комплексное планирование семьи, примерно 4 миллиона человек полагаются на Название X для ухода.

В свой первый день назад Конгресс вводит запрет на аборты В свой первый день назад Конгресс вводит запрет на аборты

Никогда не теряйте ни секунды в своем бесконечном стремлении трахнуть вас, в первый день нового Конгресса республиканцы Палаты представителей вновь представили законопроект о запрете абортов через 20 недель. Он пройдет, и затем он пойдет в Сенат, где он также пройдет, а затем он пойдет к президенту, который наложит на него вето. Это надежное, не чушевое использование наших налоговых долларов! [Яростно ярости-барфы.] Законопроект HR 36, известный как Закон о защите способных к боли нерожденных детей , был представлен представителями Трент Франкс из Аризоны и Маршей Блэкберн из Теннесси; после 20 недель, под полностью фиктивная предпосылка что плоды чувствуют боль в этот момент беременности. На прошлой сессии Фрэнкс ввел такую ​​же меру, как и в течение многих лет, хотя, как указывает RH Reality Check , было установлено, что мера боли у плода неконституционна в его домашнем состоянии. Прошлый год, законопроект принят в ходе партийного голосования перед смертью в Сенате. The Hill сообщает, что в заявлении, сопровождающем новый законопроект, Фрэнкс сравнил аборт с пыткой: Более 18 000 абортов с «очень поздним сроком» каждый год проводятся в Америке совершенно здоровыми нерожденными детьми. Это невинные и беззащитные дети, которые не только чувствуют боль, но в большинстве случаев могут выжить вне матки и которых мучительно убивают даже без базовой анестезии. Теперь, когда республиканцы имеют большинство как в палате, так и в сенате, законопроект, скорее всего, дойдет до кабинета президента, хотя буквально нет никаких шансов, что он его подпишет. Итак, мы отправляемся на очередную сессию, на которой мы увидим, как группа пожилых людей, в основном мужчин, с пылью на гениталиях, играет в пинг-понг с нашими репродуктивными правами. Напоминание людям до 30 лет: вот что происходит когда ты не офигенный голос. Image via Getty

Федеральное финансирование в размере 5,1 млн. Долларов действительно поможет этой католической клинике достичь «аборту уязвимых женщин» Федеральное финансирование в размере 5,1 млн. Долларов действительно поможет этой католической клинике достичь «аборту уязвимых женщин»

В пятницу федеральное правительство выделило калифорнийской группе Obria $ 5,1 млн. На финансирование проекта Title X в течение следующих трех лет, что станет первым воплощением того, что, как надеется католическая некоммерческая организация, станет основным источником финансирования ее амбициозной национальной экспансии. Антиаборт клиника, которая не предлагает услуги аборта или контрацепция, говорит, что будет использовать грант для разработки дополнительных медицинских предложений и расширения своего охвата за счет развития своего бренда. «Наша цель состоит в том, чтобы сказать, что мы собираемся создать модель комплексных, целостных медицинских клиник, чтобы женщина [сталкивающаяся с незапланированной беременностью] никогда больше не затемняла дверь Запланированного родительства», - говорит основатель и генеральный директор Obria Кэтлин Итон. Браво рассказал The Daily Signal, сайту политических новостей Фонда наследия, в интервью на прошлой неделе. Грант Title X - это реализация многолетнего плана Обрии по представлению себя женщинам - и Департаменту здравоохранения и социальных служб - в качестве основного клинического учреждения, предоставляющего множество вариантов для ухода за. Тем не менее, он продолжает называть себя объединяющей силой для активистов против абортов по всей стране. На своем веб-сайте она описывает стратегию охвата цифровыми средствами связи с «женщинами, уязвимыми к абортам», и сообщает инвесторам, что она будет непосредственно ориентирована на «женщин с абортами» через национальную программу маркетинга для пациентов. Как неоднократно объяснял Браво в прессе, миссия Обрии заключается, по крайней мере частично, в том, чтобы создать сеть клиник как неидеологическую и всеобъемлющую альтернативу «Планируемому родительству». В публичном заявлении, опубликованном в ответ на новости о федеральном гранте, Браво также сказал: «Многие женщины хотят иметь возможность посещать профессиональное, комплексное медицинское учреждение, а не клинику для абортов, для удовлетворения своих медицинских потребностей; сегодня HHS предоставил женщинам такой выбор ». Эта христианская клиника против абортов переименовывается в новое запланированное родительство 23 марта Associated Press сообщило, что три медработника из Техаса подали заявку на… Читать дальше Читать В электронном письме, полученном сторожевой группой «Кампания за ответственность», президент Обрии Клэр Венегас представила Обриа Чиновники HHS - это доступный медицинский центр с полным комплексом услуг для женщин, который проводит уроки для родителей, «восстановление после аборта» и направление с «проверенными партнерами» «Если вы вообще знакомы с состоянием клиник по борьбе с беременностью в США, у нас есть достаточно продвинутый уровень медицинского обслуживания», - пишет Венегас, позиционируя свою клинику в качестве подходящего получателя гранта для ряда услуг. включая поддержку психического здоровья и обучение на основе воздержания. То, что Обрия, в отличие от некоторых кризисных беременных центров, имеет лицензированных врачей и предлагает широкий спектр услуг, не меняет своей основной цели. До сих пор Обрия финансировалась католическими организациями и богатыми консервативными инвесторами, в том числе Конференцией епископов США и инвестором в недвижимость Чарльзом Шрайбером-младшим. Но примерно в 2015 году Обрия, которая тогда была центром кризисной беременности, известным как «Выбор рождения», нанял Venthio (тогда он назывался Breviti), брендинговое агентство, другими клиентами которого являются Washington Mutual и IBM. (Согласно объявлению, раскрывающему ребрендинг, изменение было «частью стратегии предоставления ориентированных на жизнь сексуального и репродуктивного здоровья молодым женщинам и мужчинам в светской, сексуализированной культуре».) Благодаря трансформации бренда некоммерческая организация стала дали новое имя и набор маркетинговые материалы в приглушенных, клинических тонах. FAQ по его приложению, которое говорит некоммерческая организация скоро поддержит живые звонки и чаты с практикующими врачами по борьбе с абортами - не упоминает католическую принадлежность организации, называя себя «комплексной» клиникой и информируя женщин, что она не предлагает гормональный контроль рождаемости из-за «побочных эффектов». «Хотя часто задаваемые вопросы подтверждают, что Obria не предоставляет услуги или направления для аборта, он призывает пациентов прийти и подтвердить беременность и получить« образование о процессе аборта ». Как и другие кризисные беременные центры, истинная цель Обрии - привлечь женщин, ищущих аборт, и сделать для них выбор. В слайде, в котором изложена миссия Обрии для потенциальных инвесторов, компания позиционирует свое предложение в области телемедицины как способ борьбы с тем фактом, что «1/3 всех абортов происходит в собственных домах девочек», что является ссылкой на наличие мифепристона, одного из лекарств, которые можно безопасно использовать для прерывания беременности. «Наша национальная маркетинговая программа для пациентов направлена ​​непосредственно на женщин, склонных к абортам, и предлагает несколько каналов связи для чата в реальном времени и телемедицины», - говорится в ней и предлагает пациенту из Обрии теоретическую информацию: Представьте, юная школьница в смятении, потому что ей грозит незапланированная беременность. Изолированная, испуганная и находящаяся в кризисе, она чувствует, что аборт - ее единственный выбор. Ее пальцы переключаются между вариантами на ее смартфоне. Она 1 из 6 000 000 ежемесячных поисков абортов через Интернет и смартфоны. “ Через приложение Obria.Direct мы можем активно продвигать на рынок и находить молодежь через приложения для смартфонов и социальные / цифровые медиа-каналы», - продолжает он. Некоммерческая организация говорит, что она «спасла» 570 младенцев в прошлом году и провела «20 успешных попыток абортов». Иезавель попросила Обриа прояснить связь между этими материалами и ее более нейтральными публичными позициями, и Браво частично написал: «Мы не делаем не делайте абортов и не распространяем противозачаточные средства. Об этом узнают все беременные женщины, которые приходят к нам. Наша миссия - предоставлять медицинские услуги, подтверждающие жизнь, и это то, что мы делаем ». Как написала Иезавель на прошлой неделе Обрия также подала заявку на получение аналогичного гранта в Техасе и недавно получила отказ в партнерстве с Heidi Group, проблемной клиникой против абортов. Тем не менее, в пятницу Кэтлин Итон Браво сказала The Daily Signal, что клиника надеялась использовать грант, чтобы расширить сферу деятельности организации за счет большего количества брендинга и маркетинга - «продвигая свое имя, чтобы мы могли привлечь больше клиник». Реальная работа впереди, по ее словам, «просто объединяет профессионалов». движение жизни, объединяющееся ... вместо того, чтобы быть сломанным. ”Теперь федеральное правительство помогает им сделать это. Этот пост был обновлен и теперь содержит комментарии Кэтлин Итон Браво, основателя и генерального директора Obria Group.

«Вот и мы»: судья блокирует запрет на аборты в Миссисипи «Вот и мы»: судья блокирует запрет на аборты в Миссисипи

В «строго сформулированном» судебном запрете федеральный судья заблокировал «счет сердцебиения» Миссисипи, который запрещает аборты после шестинедельной отметки. 24 мая окружной судья США Карлтон Ривз издал судебный запрет, который объединяет иск Центра по репродуктивным правам против шестинедельного запрета с иском, касающимся предыдущего 15-недельного запрета на аборт. Ривз написал: "Это снова мы. Миссисипи принял еще один закон, запрещающий аборты до жизнеспособности. Последняя интерпретация (новый закон Миссисипи) запрещает аборты в Миссисипи после обнаружения сердцебиения плода, которое происходит уже через 6 недель ». В прошлом году Ривз навсегда запретил 15-недельный запрет, назвав его неконституционным. На слушаниях на прошлой неделе он спросил: «Разве это не сводится к шести - это меньше 15?» Он также обратил внимание на тот факт, что новый закон не делает исключений для изнасилования и инцеста: «Таким образом, ребенок, который изнасилован в 10 или 11 лет, что ребенок не открывает рот, не говорит родителям, насильник может быть в их доме, никто не узнает, пока не станет слишком поздно - это сердцебиение плода был обнаружен - этот ребенок должен привести плод к сроку согласно этому закону, если сердцебиение плода может быть обнаружено ». Законодатели, включая губернатора Фила Брайанта, немедленно объявили о планах продолжать бороться с судебным запретом: «Как губернатор, я пообещал сделать все возможное, чтобы защитить жизнь», - сказал Брайант. «Снова и снова Законодательный орган и я сделали именно это. Я буду рекомендовать Генеральному прокурору добиваться немедленного пересмотра предварительного судебного запрета ». Тем не менее, эти спасающие жизнь мужчины остаются особенно не рассуждать о том, что происходит с людьми, когда им удается успешно ориентироваться в родовом канале. Миссисипи продолжает лидировать в стране по детской бедности и занимает 48 место в стране по благополучию детей. Штат также является 49-м в стране по уровню рождаемости среди подростков и 48-м по голоду и отсутствию продовольственной безопасности.

Поздравляем 5 стариков, которые только что объявили свой город убежищем для нерожденных Поздравляем 5 стариков, которые только что объявили свой город убежищем для нерожденных

Big Time Small Dicks Добро пожаловать в Big Time Small Dicks, регулярную колонку на The Slot, в которой рассматриваются местные политики, скандалы в малых городах и все остальное, делающее жизнь несчастной на местном уровне.    На этой неделе городской совет мужского пола в городе Васком, штат Техас, единогласно проголосовал за то, чтобы запретить аборты в черте города, применяя любую власть, явно присущую столу белых мужчин, когда по крайней мере трое из них носят пуговицы в клеточку. Голосование превратит Васком в то, что они называют «городом-убежищем для нерожденных», просто ненормальным рядом слов. Сообщается, что Васком является первым городом в Техасе, который принял такое постановление. Местный новостной репортаж о заседании мэрии показывает, что после проведения голосования комната разразилась аплодисментами. «Большинство людей в комнате поддержали это постановление», - сказал один из репортеров KTBS. Цель постановления - больше позировать и пытаться использовать тактику запугивания, чем что-либо еще: у Waskom в настоящее время нет клиники по абортам, о которой можно было бы говорить. Но если Луизиана ограничительна шесть недель Запрет на аборты вступит в силу, пятеро мужчин надеются, что никто не приедет в Васком, который находится недалеко от границы с Луизианой, чтобы открыть клинику, которая могла бы служить альтернативой. Один из авторов постановления - человек, который, очевидно, чувствует себя комфортно в этой шляпе на публике: «У этого есть зубы, - сказал он KTBS, - это позволит городу Васком защитить себя от клиники по аборту здесь, будь то с севера, востока и где бы то ни было. Васком будет защищен. На самом деле, может быть и обратное - согласно различным новостным сообщениям, и мэр, и городской прокурор предупреждают город о том, что запрет абортов является неконституционным и может привести к судебному иску.

Луизиана собирается ввести запрет на аборты Луизиана собирается ввести запрет на аборты

Луизиана является последней в отвратительно большом количестве штатов, которая приняла еще одну ограничительную меру аборта, пытаясь запретить процедуру, когда обнаруживается сердцебиение плода, которое происходит еще до того, как многие женщины узнают, что они беременны. Палата представителей штата приняла законопроект 79 голосами против 23, но фактически демократический губернатор Джон Бел Эдвардс руководил законодательством. Хотя ему еще предстоит положить ручку на бумагу, он почти наверняка так и сделает, поскольку Эдвардс уже давно выступает против прав на аборт. По данным New York Times , его кампания 2015 года получила поддержку благодаря рекламе, в которой «его жена вспомнила решение семьи отклонить рекомендацию врача сделать аборт, потому что ребенок будет рожден с расщелиной позвоночника». «Когда я готовлюсь подписать этот законопроект, я призываю подавляющее большинство двухпартийных законодателей, которые проголосовали за него, присоединиться ко мне в продолжении строительства лучшей Луизианы, которая заботится о наименьшем среди нас и предоставляет больше возможностей для всех», - сказал он в среду вечер. Он не уточнил, кого он имеет в виду под «всеми». Законодатели отклонили поправки, которые включали бы исключения для изнасилования и инцеста; исключения будут разрешены только для «спасения жизни женщины или предотвращения« серьезного риска »для ее здоровья». «В Луизиане у нас есть культура любви к жизни, любви к семье и любви к Богу», - сказала во время дебатов представитель Валари Ходжес, аккуратно подытоживая позицию, принятую ею и ее когортами: «Ничто так не ценно для любого из нам, чем сердцебиение. " Тем не менее, закон не вступит в силу, пока федеральный судья не примет решение о версии запрета Миссисипи, которая в настоящее время блокированный по судебному запрету.

Короткометражный фильм о незапланированной беременности женщины не превращает аборт в бремя Короткометражный фильм о незапланированной беременности женщины не превращает аборт в бремя

Закон о запрете выбора закрывает медицинские центры по всей Америке, ограничивая доступ не только к аборту, но и к множеству услуг, таких как лечение ЗППП или скрининг рака, и эта история является хорошим напоминанием о том, что прерывание беременности может быть событием в жизни женщины, а не определяющая трагедия. Али Винджано из BuzzFeedYellow показывает молодую женщину, у которой есть первая однодневная тумбочка, и она забеременеет. Как говорит ее лучшая подруга: «Это похоже на пищевое отравление в первый раз, когда у тебя есть Тако Белл». Главный герой, которого играет Вингиано, решает прекратить свою беременность до того, как парень, с которым она познакомилась в баре 66, начинает писать ей в ответ. Она, очевидно, осталась с гораздо большим облегчением, чем суматоха из-за ее решения не иметь ребенка с незнакомцем. Хотя легкий доступ персонажа к службам аборта может заставить вас поднять брови, фильм - хорошая виньетка о решении, с которым сталкиваются многие женщины, без того, чтобы навсегда затенить их жизнь. Есть много медицинских проблем, которые могут привести беременную женщину к прерыванию беременности (что анти-выборщики все still пытаются криминализовать ). Есть также законная причина, по которой вы не готовы, к материнству или к вечной связи с парнем из-за сломанного презерватива. Чем больше мы осуждаем that выбор, тем меньше травм приходится испытывать.

Language