LOADING ...

Вуди Аллен: «Я должен быть плакатом для движения #MeToo»

Tracy Clark-Flory Jun 05, 2018. 18 comments

Вуди Аллен, знаменитый голливудский режиссер и обвиняемый в жестоком обращении с детьми, беседовал с аргентинским новостным шоу Periodismo Para Todos о том, как он воспринимает свою роль в движении #MeToo, - и это восприятие не имеет ничего общего с тем, что он еще один богатый, влиятельный человек, которого необъяснимо его предполагаемые действия. Скорее неудивительно основанные на прошлых заявлениях , Аллен считает себя героическим примером хорошего поведения. В телевизионном седле, который транслировался в воскресенье вечером, он сказал о злоумышленниках, которых атакует #MeToo:

Меня беспокоит то, что я связан с ними. Люди, которых обвиняют 20 женщин, 50 женщин, 100 женщин, которые злоупотребляют, а также злоупотребляют и злоупотребляют, и я, который был обвинен одной женщиной в случае опеки над ребенком, которая была рассмотрена и доказана, что она не соответствует действительности, с этими людьми.

В случае, если вы, как Аллен, туманны в фактах, некоторые предпосылки: его приемная дочь Дилан Фарроу обвинила его в сексуальном злоупотреблении ею, когда ей было семь лет. Хотя он никогда не был официально обвинен, судья действительно назвал поведение Аллена по отношению к своей дочери «грубо неуместным» и решил, что «необходимо принять меры для ее защиты». продолжает придерживаться ее обвинения ,

Кроме того, давайте не будем забывать, что актер Мариэль Хемингуэй утверждал, что Аллен, который бросил ее в качестве любовного интереса в Manhattan когда она была несовершеннолетней, попыталась соблазнить ее, когда ей исполнилось 18 лет. И, хотя мы просматриваем факты, вы можете вспомнить, что 50-то, Аллен начал роман с 21-летней приемной дочерью его тогдашней подруги Миа Фэрроу.

Но вернемся к самодовольной личной жалости Аллена:

Как я уже сказал, я большой сторонник движения Me Too. Я чувствую, когда они находят людей, которые преследуют ни в чем не повинных женщин и мужчин, хорошо, что они разоблачают их. Но вы знаете, я должен быть мальчиком-плакатом для движения Me Too. Потому что я работал в кино в течение 50 лет. Я работал с сотнями актрис, а не с одним крупным, известным, с теми, кто начал - когда-либо предлагал какую-либо непристойность вообще. У меня всегда была замечательная запись с ними.

О, bravo. Кто-то, пожалуйста, заставьте этого человека трофей за то, что он смог выполнить свою работу, не вызывая обвинений в «непристойности». Значит, это золотой стандарт? Мужчины заслуживают похвалы просто за отсутствие отвратительных обвинений в злоупотреблениях на рабочем месте? Даже если они являются предметом отвратительных обвинений в злоупотреблении на non-workplace ?

Если есть какой-то достойный «мальчик-постер» для движения #MeToo, это отчужденный сын Аллена, Ронан Фарроу, который недавно выиграл Пулитцера за его сообщения о предполагаемых злоупотреблениях Харви Вайнштейна и сказал об обвинениях Дилана Фарроу: «Я считаю, что моя сестра «.

18 Comments

Other Tracy Clark-Flory's posts

Давайте перестанем поздравлять мужчин с отцовским отпуском Давайте перестанем поздравлять мужчин с отцовским отпуском

В наши дни мужчины с такой же вероятностью, как и женщины, заявляют, что им нужен отпуск по семейным обстоятельствам, и многие даже хотят поровну разделить домашнюю заботу, согласно новому отчету. Это звучит многообещающе, как скачки прогресса. Давайте все радоваться! За исключением того, что, как сообщает New York Times в своем репортаже, «мужчины гораздо реже, чем женщины, на самом деле уходят в отпуск, если им не платят - и даже если они оплачиваются, они берут намного более короткие отпуска, чем женщины». Существует разрыв между что мужчины говорят, что им нужно, и что они на самом деле делают, когда дело доходит до отпуска по уходу за ребенком - и часть этого разрыва сводится к ожиданиям, связанным с деньгами. В докладе « Times » приводятся результаты двух недавних опросов об отпуске по семейным обстоятельствам, один из которых аналитическим центром «Новая Америка» был опубликован сегодня. Статья посвящена нескольким параграфам, в которых рассматриваются различные причины, по которым мужчины не уходят в отпуск, одним из наиболее очевидных из которых является финансовое бремя. Реальность такова, что большинство американцев не имеют доступа к оплачиваемому отпуску по уходу за ребенком. В США многим сотрудникам гарантируется 12-недельный отпуск по семейным обстоятельствам, но он не оплачивается. Несколько штатов ввели политику оплачиваемого отпуска, но в других местах оплачиваемый отпуск оставлен на усмотрение частных работодателей. Существует разрыв между тем, что мужчины говорят, что им нужно, и тем, что они на самом деле делают - и часть этого разрыва сводится к ожиданиям вокруг денег. Тем не менее, согласно отчету New America, мужчины чаще, чем женщины, имеют доступ к оплачиваемому отпуску по уходу за ребенком, а мужчины make more чем женщины, когда берут этот отпуск. И все же неравенство сохраняется. Ожидания мужественности - еще одно очевидное и неизбежное объяснение. Более половины мужчин в отчете «Новая Америка» считают, что одной из причин, по которой «люди не уходили в отпуск, было то, что уход не был мужественным», как пишет « Times . По-видимому, именно поэтому такие инициативы, как кампания « Голубь», посвященная оплачиваемому отцовству, так широко представлены на фотографиях мужчин, прижимающихся к младенцам. Это попытка нормализовать заботу о мужчинах - философский сдвиг, необходимый для того, чтобы мужчины действительно принимали равное участие в воспитании детей. Тем не менее, в обоих сообщениях, согласно « Times , делается вывод о том, что, в конечном счете, попытка изменить концепцию мужественности отдельных мужчин не должна быть в центре внимания при создании справедливой версии отпуска по уходу за ребенком. Вместо этого в обоих докладах утверждается, что «для борьбы с гендерным неравенством мужчинам и женщинам недостаточно изменить свое поведение. Нужны более масштабные структурные изменения », - пишет Times . You don’t say. В отчете «Новая Америка» конкретно говорится, что «сосредоточение исключительно на изменении мужских норм вокруг заботы» вряд ли приведет к значительным изменениям. К сожалению, фактические структурные рекомендации отчета, возможно, maybe just a little bit... приводят в бешенство. «Если директивные органы надеются увидеть результаты гендерного и экономического равенства в результате введения политики оплачиваемого отпуска, должны быть разработаны политики, позволяющие мужчинам брать отпуск после рождения или усыновления ребенка или заботиться о члене семьи», - говорится в отчете. «Для достижения этой цели любая политика оплачиваемого отпуска должна включать финансовое вознаграждение, которое мужчины сочтут достаточным, чтобы компенсировать свое свободное от работы время». Опять же, женщины, которые берут отпуск по уходу за ребенком, уже имеют меньшую вероятность того, что ему вообще заплатят за это, и более вероятно, что им заплатят меньше для этого, чем мужчины, которые берут отпуск по уходу за ребенком. В докладе говорится иначе: когда мужчинам и женщинам приходится выбирать между оплачиваемой работой или отпуском, женщины выбирают отпуск, а мужчины выбирают работу. В этой рекомендации заложена идея о том, что мужчины хотят и, следовательно, нуждаются в большем количестве денег и большем количестве стимулов для участия в уходе за пациентами, - это бесит, если возможно, точная идея. Так что, может быть, эти структурные изменения не достаточно структурные. Тем не менее, рекомендации отчета для рабочих мест легче усваиваются: «Рабочие места должны создавать благоприятную среду, которая приспосабливает и нормализует обязанности работников по уходу, независимо от пола ...». Хорошо, здорово, хорошо! Прекрасная цель. Между тем у меня есть только одна просьба: можем ли мы перестать поздравлять мужчин с уходом в отпуск по уходу за ребенком? Вы видите это все время, человек, которого считают проклятым героем - новым, более развитым отцом-мужчиной - за то, что он отошел от работы и поднялся на тарелку родительства, хотя бы на несколько недель.   Когда женщины делают это - и делают это с большими финансовыми сдерживающими факторами, согласно этому отчету, - это просто ожидаемая норма, которая, несомненно, определяет динамику двухтактных мужчин, которые менее склонны жертвовать доходами ради отпуска. Поздравление, парад героя, дарованный мужчинам, укрепляет веру в то, что семьи, а не законодатели и работодатели, решат эту проблему с помощью своих личных жертв.

Там нет такого понятия, как «хороший человек» Там нет такого понятия, как «хороший человек»

Год назад, в воскресенье, Бретт Кавано был утвержден в Верховном суде, несмотря на показания Кристины Блейси Форд о том, что он подверг ее сексуальному насилию в средней школе. То, что он смог занять пожизненное место в суде высшей инстанции после печального, заслуживающего доверия отчета Форда в Судебном комитете Сената, все еще сюрреалистичен. Но приходу Кавано к судье в Верховном суде риторически помогла одна хитрая, неизбежная фраза: «хороший человек». Кавано стал «хорошим человеком» в июле прошлого года, когда Дональд Трамп впервые объявил о своем назначении. На следующий день Майк Пенс назвал его «хорошим человеком». Он сделал это снова на следующий день, объяснив, что до назначения Кавано он «проводил время с этим хорошим человеком и его семьей». Снова и снова, будучи «Хороший человек» рассматривался как свидетельство пригодности Кавано, как если бы это была особая квалификация. К концу лета, когда демократы продолжали настаивать на выдвижении Кавано, эта фраза превратилась в символ убийства по политическим мотивам. Он был не только «хорошим человеком», но и «хорошим человеком» под атакой. «Я надеюсь, что на следующей неделе чрезмерная риторика и искажения в отношении судьи Кавано окончательно прекратятся», - заявил тогда сенатор Оррин Хэтч. «Бретт Кавано - хороший судья и хороший человек, и он сделает выдающуюся справедливость». Называть его «хорошим человеком» означало, что Форд был лжецом - «плохой женщиной», противоположной этому «хорошему мужчине» - без необходимости явно говорить это. В сентябре характер повествования о «хорошем человеке» снова изменился, на этот раз тревожно и навсегда. New Yorker опубликовал свой отчет об обвинениях Кристин Блейси Форд в «пока неназванном» сексуальном поведении против Кавано. Несколько дней спустя Washington Post опубликовала интервью с Фордом, в котором она утверждала, что Кавано прижал ее к кровати, попытался снять с нее одежду и подавил ее крики во время школьной вечеринки. В ответ защитники вновь обвинили демократов в том, что они бросают тень на образ «хорошего человека» Кавано, только теперь эта фраза стала символической, даже эвфемистической. Называть его «хорошим человеком» означало, что Форд был лжецом - «плохой женщиной», противоположной этому «хорошему мужчине» - без необходимости явно говорить это. И немногие хотели прямо сказать это и рискнуть последствиями такого очевидного сексизма. Как отмечалось в то время в « Washington Post , сам Белый дом проявил относительную «сдержанность» вскоре после того, как заявление Форда было обнародовано, а некоторые предположил, что эта «стратегия заключалась в уважении к движению #MeToo или из страха противоречить женской памяти о сексуальном насилии». Однако все изменилось, когда Трамп опубликовал серию твитов, косвенно оспаривающих обвинение Форда. В одном твите он использовал вариацию фразы «хороший человек», написав : «Судья Бретт Кавано - хороший человек с безупречной репутацией, который подвергается нападкам со стороны радикальных политиков левого крыла…». С этой риторической ловкостью сторонники Кавано могли избежать непристойности наглой атаки на Форд. Ни в одном из этих случаев никто никогда не давал точного определения «хорошего человека». Но он всегда был в основном гендерным, иногда в паре со словами «приличный» и «честный» и часто предисловием к дискуссии о семье или работе, ссылаясь на смутная смесь устаревших, романтизированных стереотипов «всеамериканского человека». Так могущественно воспринимался статус «хорошего человека», что некоторые утверждали, что это может сделать обвинения неуместными, even if they were true. «Я думаю, что она ошибается», - сказал Хэтч о Форде через неделю после публикации рассказа New Yorker , прежде чем он продолжил понимать, что она вообще не могла ошибаться. «Если бы это было правдой, я думаю, что сенаторам было бы трудно не задуматься, кто сегодня судья, потому что это проблема. Этот судья действительно хороший человек? И он. И в любом случае он есть ». Это был не первый раз, когда Хэтч минимизировал обвинения в жестоком обращении с женщиной с помощью защиты «хорошего человека». Ранее в том же году, когда тогдашний секретарь Белого дома Роб Портер был обвинен в домашнем насилии, Хэтч осудил это как попытку «испортить доброе имя человека». Позднее он извинился перед бывшими женами Портера. Нередко грязную работу «хорошего человека» делали женщины. Всего через два дня после того, как появились обвинения, 65 женщин, которые знали Кавано в старшей школе, подписали письмо, в котором утверждалось, что Кавано «вел себя достойно и относился к женщинам с уважением» и, повторяясь, «всегда относился к женщинам с порядочностью и уважением». заключил: «всегда был хорошим человеком». Здесь им не нужно было идентифицировать его как хорошего man , уже назвав себя женщиной и подчеркнув его поведение с женщинами; сообщение было ясно. После того, как Дебора Рамирес выступила с ее обвинением в том, что в колледже Кавано выставил себя на вечеринке и заставил ее дотронуться до своего члена, представитель Белого дома Керри Купец заявила в своем заявлении, что эти обвинения являются частью «скоординированной клеветнической кампании демократов, призванной уничтожить хорошего человека». Конечно, вместо этого я могу утверждать, что сторонники Кавано развертывание защиты «хорошего человека» было скоординированным и стремительным тайным способом подорвать Форд и, теперь, Рамирес. Иногда защитники повышали коэффициент женщины, называя Кавано «хорошим» мужем и отцом дочерей. Через несколько дней после того, как обвинения Форда прекратились, Пэм Бонди, бывший генеральный прокурор Флориды - и, как вы могли заметить, женщина - сказала в интервью Fox's Hannity : «Это ужасная нелепая попытка дискредитировать хорошего человека», - сказала она. «Это хороший мужчина с женой и двумя маленькими дочерьми». Несколько дней спустя в другом интервью она сказала: «Это хороший человек, и, слава Богу, у него сильная жена, и обидно, что его дочери даже имеют чтобы выдержать это ». Женщины в его жизни были использованы в качестве свидетелей характера по своему существованию. Затем была Линдси Грэм, которая предпочитала гиперболически передавать женские голоса: «Я думаю, что каждая женщина, которая когда-либо знала Бретта Кавано, поклялась, что он хороший парень», - сказал он. Защитникам Кавано удалось избежать неприятной правды о том, что даже «плохие люди» являются «хорошими людьми» для некоторых людей. Снова и снова эти защитники «хорошего человека» распространяли утомленные мифы о мужчинах, которые совершают сексуальные посягательства: что они обязательно темные, асоциальные фигуры, скрывающиеся в кустах, а не любимые мужья, отцы и судьи. Женщины особенно свидетельствовали о том, что он относился к ним с «порядочностью и уважением», как будто это было доказательством того, что он всегда делал это с каждой женщиной, с которой он когда-либо встречался. Здесь защитникам Кавано удалось избежать неприятной правды о том, что даже «плохие люди» являются «хорошими людьми» для некоторых людей. Несмотря на это, оценка «хороший человек» получила признание. Настолько, что сам Кавано применил эту риторическую технику, когда давал показания перед Судебным комитетом Сената. Говоря о нескольких подругах из колледжа, которые поклялись за его характер, он сказал: «Одна из тех подруг из колледжа, которая сама себя назвала либеральной и феминисткой, прислала мне вчера вечером сообщение:« Глубоко дыша, ты хороший человек, хороший человек, хороший человек », - сказал он в своих вступительных словах. Он добавил: «Это разрушило мою семью и мое доброе имя. Хорошее имя, созданное десятилетиями очень тяжелой работы и государственной службы на высших уровнях американского правительства ». Good, good, good, good. Даже после слезных показаний Форда, несмотря на то, что она утверждала, что она «на 100 процентов» уверена, что Кавано был тем, кто ее прижал и попытался изнасиловать, парад «хорошего человека» продолжался. Хэтч настоял : «Хороший человек». Трамп настоял : «Хороший человек». Макконнелл : «Хороший человек». Даже когда Лиза Мурковски объяснила, что порвала со своей партией Против утверждения Кавано, обеспокоенного тем, что это может подорвать веру общественности в судебный процесс, она все же должна была настаивать : «Я считаю, что Бретт Кавано хороший человек». После того, как он был подтвержден, повествование о «хорошем человеке» продолжилось, но с меньшими усилиями, потому что оно послужило своей цели: удостоверение личности Кавано, в то же время косвенным образом подрывая обвинителей, чтобы подготовить почву для его места в Верховном суде. Иногда эта фраза вообще не произносилась, но рамки, которые она оставила, были очевидны: дискредитация жертвы и сигнализация об обратном. Сенатор Сьюзен Коллинз неоднократно приводила в замешательство аргумент, что Форд подвергся нападению, но что Кавано, которого она назвала «образцовым государственным служащим, судьей, учителем, тренером, мужем и отцом», не был нападавшим. Только когда New York Times опубликовала в этом месяце статью, в которой сообщалось о ранее не сообщавшемся обвинении в сексуальных проступках против Кавано, эта фраза была стерта с лица и получила некоторое усиление. 16 сентября, ровно через год после того, как Washington Post опубликовала свое интервью с Кристиной Блейси Форд, Трамп написал в Твиттере , процитировав гостя на Fox & Friends : «То, что происходит с судьей Кавано, является позором. Этот парень не хороший человек, он отличный человек. Позже тем же вечером на политическом митинге казалось, что Трамп ухватился за новую фразу: «Между прочим, он великий человек», - сказал он. «Великий талант, замечательный, блестящий человек, Бретт Кавано».

The Wing запускает LinkedIn для женщин (кто может себе это позволить) The Wing запускает LinkedIn для женщин (кто может себе это позволить)

Одри Гельман, генеральный директор The Wing, объявила, что сфера совместной работы, ориентированная на женщин, представляет приложение, похожее на LinkedIn, «где наши участники могут размещать вакансии и нанимать друг друга». Во время подкаста интервью с Кара Свишер из Recode она описала пока еще не запущенная платформа рабочих мест, которую она называет «рынком найма, управляемым сообществом», как способ формализовать тот тип профессиональных сетей, который уже разрешен The Wing: как лично, так и во многих местах для совместной работы, и практически через приложение только для членов. Гельман сказал Swisher: «По сути, это продукт LinkedIn. Но проблема в том, что LinkedIn и некоторые другие доминирующие платформы найма имеют массу предубеждений по отношению к женщинам, и некоторые парни считают, что это платформа знакомств и посылают сообщения об этом ». Во многих отношениях это звучит как ваша стандартная доска вакансий, разработан только с акцентом на «безопасность и умеренность» и сосредоточен вокруг конкретного сообщества: Есть вакансии в Disney, Facebook, Twitter, Wall Street Journal и т. Д. Вы публикуете работу, можете узнать об этом и связаться с человеком, отправить свое резюме и связаться. И затем, аналогичным образом, вы можете сказать: «Я независимый писатель, и я ищу возможности для красоты», чтобы написать о красоте или о чем-то подобном, усилить, усилить сигнал, что вы ищете профессионально, и затем люди могут найти вас таким образом. Существует большая потенциальная ценность в создании альтернативы традиционному клубу мальчиков для женщин и недобычных людей - это Просто сложно представить, как этого добиться, не создавая противоположного пола, который вознаграждает привилегию лучшими карьерными возможностями. Хотя «Крыло» предлагает некоторые стипендии женщинам в «недостаточно представленных областях», в основном это сообщество женщин и недвоичных людей, которые могут позволить себе платить свыше 2000 долларов в год за доступ. (Это почти 3000 долларов в год для членства с полным доступом.) Стоит также упомянуть, что после инцидента с расизмом в западном Голливуде The Wing недавно пришлось признавать что «члены и сотрудники цвета ... не чувствовали себя должным образом подтвержденными в наших пространствах». Все это должно, как и во многих пост- Lean In эра, поднимать вопросы о преимуществах и ограничениях корпоративного феминизма. В какой-то момент Swisher спрашивает Гельмана о приложении: «Ожидаете ли вы от этого денег? Каков план? »Она отвечает:« Опять же, на самом деле речь идет о решении проблем для женщин ». Но в другой момент Гельман дает понять, что приложение не решает проблемы только ради него:« Итак, я думаю, что у нас есть разрешение на производство и создание ценности для женщин в разное время в их жизни. Это только первое, на чем мы концентрируемся ». Это честное слово: производить. Крыло может иметь заявленную политическую цель, оно может предложить стипендии некоторым   члены, но это бизнес, и очень успешный в этом. Приятно, когда продукты приходят с общественным благом, но давайте никогда не будем забывать, что они являются продуктами.

Новые обвинения Гизлейн Максвелл - еще одно мрачное напоминание о том, что женщины являются насильниками Новые обвинения Гизлейн Максвелл - еще одно мрачное напоминание о том, что женщины являются насильниками

Когда обвинения в сексуальной торговле против Джеффри Эпштейна начали появляться в июле, Гислейн Максвелл часто появлялась в прессе как «друг», «подруга», «давний партнер» и «светский человек». Вскоре Максвелла бросили на более мрачную роль. активист, кто-то, стоящий в стороне от злоупотреблений. Постепенный поток информации, включая незапечатанные судебные документы, выпущенные ранее в этом месяце, нарисовал все более мрачную картину: один из предполагаемых соучастников, активный участник. Сегодня « New York Times имеет подробный отчет, который должен окончательно и полностью уничтожить не только первоначальное одномерное видение Максвелла как «подруги» и «светской львицы», но и как простой фактор поддержки. Обвинения изображают Максвелла как активную участницу и обидчика, женщину, которая якобы массировала грудь топлесс 16-летней девочки и разыскивала несовершеннолетних девушек для Эпштейна, которого она называла «нубилс». « Times’ подробно описывает обвинения сестер Марии и Энни Фармер против Эпштейна и Максвелла. Претензии к Эпштейну, включая неуместные прикосновения и просьбы о массаже, теперь печально знакомы, как и обвинения сестер в вербовке Максвелла. Но Фермеры также обвиняют Максвелла в «насильственном» поиске и создании кажущейся смертельной угрозы после того, как они поделились своей историей с национальным журналом. Times доклад приходит как еще одно серьезное напоминание что женщины способны совершить насилие. Мария Фармер говорит, что 24 года назад, в возрасте 25 лет, Эпштейн «предложила помочь своей живописной карьере», сообщает Times . Она «познакомилась со странной жизнью мистера Эпштейна, когда девушки и молодые женщины проходили через [его дом] из-за того, что она вспомнила, как г-жа Максвелл назвала это модельным прослушиванием для продавца белья Victoria's Secret». Максвелл, по ее словам, сыграла решающую роль. в поиске этих девушек и молодых женщин: Мисс Максвелл была очаровательна и дружелюбна, сказала г-жа Фармер, и, будучи спутницей г-на Эпштейна, она дала молодым женщинам уверенность в том, что они в безопасности в его присутствии. Но она также, похоже, сыграла важную роль в привлечении молодых женщин, сказала г-жа Фармер, напомнив, что мисс Максвелл выйдет из дома, сказав: «Я должна пойти, чтобы найти девушек для Джеффри». Г-жа Максвелл будет называть девушек, которых она искала, «нубилами», сказала г-жа Фармер. «У них был водитель, и он ехал, и Гислейн говорил:« Возьми эту девушку », - сказала она. «И они остановятся, и она выбежит, схватит девушку и поговорит с ней». Вскоре Эпштейн обратил свое внимание на сестру Марии, Энни, которой тогда было 16 лет. Энни рассказывает « Times что она пошла на просмотр фильма с Эпштейном, в ходе которого он «начал потирать руку Энни, а затем и ее нижнюю ногу». Она говорит, что позже она была доставлена ​​на ранчо Эпштейна в Нью-Мексико на выходные, под впечатлением, что другие студенты будет там, и Максвелл будет играть на компаньоне, но в конечном итоге это будут только она, Эпштейн и Максвелл, говорит она. Энни утверждает, что Максвелл призвал ее «сделать мистеру Эпштейну массаж ног» и дал «указатели при ее выполнении». Она вспоминает, как смотрела «еще один фильм, где мистер Эпштейн продолжал еще один раунд своих ласковых прикосновений», и подробно рассказывает, как Эпштейн ползет в одно утро с ней в постель, чтобы «обниматься». Вот где обвинения против Максвелла принимают еще один тревожный оборот: Мисс Фармер также вспоминала, что мисс Максвелл неоднократно спрашивала, хочет ли она массажа. В конце концов, мисс Фармер последовала указаниям, сняв одежду и бюстгальтер и забравшись под простыню на массажном столе. Миссис Максвелл выполнила массаж, в какой-то момент мисс Фармер легла ей на спину, а мисс Максвелл опустила простыню, чтобы массировать грудь. «Я не думаю, что у нее были какие-либо причины, чтобы так меня трогать», - сказала г-жа Фармер. Мистер Эпштейн не участвовал, но мисс Фармер сказала, что она может чувствовать, что он находится в этом районе и, возможно, смотрит. Точно так же Мария пошла в дом Эпштейна в Огайо, чтобы работать над своими картинами, в одиночку, но говорит, что ее посетили Эпштейн и Максвелл. Мария утверждает, что ее попросили сделать Эпштейну массаж ног, во время которого он якобы «застонал от того, что казалось преувеличенным удовольствием, сопровождаемым визгом боли». Затем ее пригласили присоединиться к нему и Максвеллу на кровати, говорит она, где оба «начали нащупывать г-жу Фармер по ее одежде, тереть тело, комментировать ее черты лица и скручивать соски до синяков». Ранее, по сообщениям, Мария описывала это как сексуальное насилие. The Times продолжается: Она сказала, что они сделали это в унисон, отражая движения друг друга. Опасаясь, что ее собираются изнасиловать, мисс Фармер покинула комнату и забаррикадировалась в другой части дома. Вскоре она обнаружила, что три обнаженных фотографии, которые она хранила в ящике для хранения, пропали без вести. На фотографиях были изображены Анни и третья сестра фермера, которой было 12 лет, она моделировала фигуративные картины Марии. Затем она позвонила своему отцу в такой панике, она говорит, что он поехал в Огайо из Кентукки, чтобы забрать ее. Вскоре, говорит Мария, Максвелл позвонил и угрожал сжечь ее искусство и разрушить ее карьеру. Узнав об опыте своей сестры, она сообщила о своем собственном опыте в полицию Нью-Йорка, а также в ФБР, говорит она, но, как отмечает « Times , из отчетов ничего не вышло. После того, как сестры поделились своей историей с Vanity Fair , которая отказался публиковать их история, «слово вышло», сообщает Times . Именно тогда Максвелл якобы позвонил и сказал, как сказала Мария: «Лучше быть осторожным и следи за своей спиной», - сказала она « Times . «Она сказала:« Я знаю, что ты идешь на шоссе Вестсайд все время. Пока вы там, просто будьте очень осторожны, потому что есть много способов умереть там ». Женщины способны совершать надругательства. Women are capable of perpetrating abuse. Что за безумно очевидное утверждение, и все же, по-видимому, необходимо продолжать говорить, даже на фоне доказательств этого. Ранее Вирджиния Роберт Джуффр обвинила Максвелла в том , что она завербовала ее в возрасте 16 лет, помогая Эпштейну принуждать ее к сексуальной активности, предоставляя инструкции о том, «как дать Джеффри то, что он хочет», и снимая ее откровенно сексуальные фотографии. Реальность такова, что, несмотря на то, что появились эти подробности, утверждая, что Максвелл не только способствовала, но и сама совершала оскорбления, ее все еще часто называли « прокурором », «мадам» и «светским человеком на руке Эпштейна». обвинения в сообщении « Times вызывают в памяти много разных слов.

Suggested posts

Экскурсия Марка Гальперина не совсем гладкая Экскурсия Марка Гальперина не совсем гладкая

Автор Game Change Марк Гальперин после тура по выкупу MeToo начал бурное начало. Например, он, как сообщается, отчуждал главу MSNBC после того, как в телефонном разговоре вспыхнул разговор о том, может ли он сотрудничать с хозяевами Morning Joe. Через два года после того, как он был обвиняемый из-за многочисленных сексуальных домогательств со стороны женщин, в том числе по крайней мере трех случаев, когда кто-то втирал свой пенис кому-то в руки, Гальперин боролся за возвращение к политической мудрости. В августе он объявил о заключении книги « Как победить Трампа: лучшие политические стратеги Америки о том, что нужно сделать», вышедшей в ноябре от издателя Джудит Риган, как раз к началу цикла выборов 2020 года. Но, очевидно, он по какой-то причине очень хочет вернуться к новостям кабельного телевидения, и Daily Beast только что сообщил, что одна важная дверь, вероятно, останется закрытой. Чудовище заявило, что в начале этого года Гальперин (ранее из MBNBC) был расстроен, когда руководство сети подорвало идею его работы с хозяевами Morning Joe в рамках его возвращения . Поэтому он позвонил своему старому боссу Филу Гриффину, и, как пишет Daily Beast, все пошло очень и очень плохо: Многочисленные источники сообщают The Daily Beast, что разговор в начале этого года стал ожесточенным, поскольку Гальперин выдвигал смутные угрозы в адрес своего бывшего босса. MSNBC отказался комментировать эпизод. Но инсайдеры MSNBC сказали, что Гриффин был взбешен разговором и вряд ли примет звонки Гальперина в будущем. Враждебный обмен был признаком разочарования Гальперина в том, что его мечта о возвращении в бандитский бизнес - почти через два года после того, как многочисленные женщины выступили с историями о сексуальных проступках - срывалась на каждом шагу. Забавно думать обо всех людях, которые никогда не получают укол по типу работы Гальперина в первую очередь, по причинам, далеко отличным от предполагаемого сексуального проступка.

Скарлетт Йоханссон, снова на это Скарлетт Йоханссон, снова на это

Стремящееся дерево Скарлетт Йоханссон часто идет вразрез с прогрессивным дискурсом о своей отрасли (кто мог забыть ее злоключения в Кастинг ?) и вот она снова идет. «Я люблю Вуди», - сказала она The Hollywood Reporter в недавнем интервью . Разумеется, она имела в виду Вуди Аллена, режиссера, с которым она работала несколько раз в прошлом и который по сути является изгоем на данный момент, поскольку Amazon сукно его фильм A Rainy Day in New York и множество актеров публично отказывающийся работать с ним. Утверждение Дилана Фэрроу о том, что Аллен, ее приемный отец, приставал к ней, было вновь рассмотрено общественностью и подтвердил Фарроу вслед за MeToo. Во всяком случае, Йоханссон Йоханссонинг. «Я верю ему, и я буду работать с ним в любое время». Более того: Йоханссон продолжает: «Я вижу Вуди, когда могу, и у меня было много разговоров с ним об этом. Я был очень прямым с ним, и он очень прямой со мной. Он сохраняет свою невиновность, и я ему верю ». На вопрос, чувствует ли себя эта позиция чреватой для выражения в культурной среде, где новый и сильный акцент делается на вере в утверждения женщин, Йоханссон говорит:« Это трудно, потому что это время, когда люди очень загорелся и понятно. Вещи нужно было расшевелить, и поэтому у людей много страсти и много сильных чувств, и они злы, и это справедливо. Это напряженное время. Если после этого вы все еще заботитесь о Йоханссоне, вам может быть интересно узнать, что она зарабатывает более 15 миллионов долларов на грядущем фильме « Black Widow » («Я скажу, что да, я на равных с моими когортами») ») И что она извинилась перед Ребеккой Киган, которая написала статью THR , за то, что она дала« странный »ответ на один из ее вопросов. Что касается представительства в Голливуде, особенно последняя заслонка над ней сейчас прервана планирую сыграть в транс человека в Rub & Tug Йоханссон сказала THR : «Есть другие голоса, которые могут сказать больше по этому вопросу, которым, вероятно, нужен микрофон», - говорит она. "Да уж. Я думаю, что я закончил говорить на эту тему ». Представьте себе!

Танцоры говорят, что Джеффри Эпштейн вербует их из студии Нью-Йорка, чтобы дать ему «эротический массаж» Танцоры говорят, что Джеффри Эпштейн вербует их из студии Нью-Йорка, чтобы дать ему «эротический массаж»

Джеффри Эпштейн использовал манхэттенские танцевальные студии, чтобы набирать молодых женщин, чтобы сделать ему «эротический массаж», согласно сообщению в New York Times . « Times сообщает, что было возбуждено несколько судебных процессов против имущества Эпштейна, в котором утверждалось, что в число осужденных сексуальных преступников входили молодые танцовщицы, среди которых было много молодых женщин и несовершеннолетних девушек, которых он эксплуатировал, злоупотреблял, торговал людьми и иным образом подвергался преследованиям. Согласно искам, Эпштейн поставил свою печально известную сеть рекрутеров работать в танцевальных студиях, когда женщины обращаются к этим молодым танцорам с возможностями трудоустройства, которые затем превращаются в насилие. Одна танцовщица, женщина по имени Лиза, сказала одной танцовщице из ее студии, что Эпштейн хотел частные уроки упражнений. Times: Но когда она прибыла несколько дней спустя в роскошный таунхаус мистера Эпштейна на Ист-71-й улице, она обнаружила, что ее покровитель не заинтересован в танцевальной тренировке, согласно иску. Вместо этого мистер Эпштейн расспросил ее о ее танцевальных устремлениях, пообещал купить ее новые пуанты и попросил ее принять участие в нескольких сексуально заряженных растяжках. Во время ее третьего визита г-н Эпштейн попросил сделать массаж, во время которого он напал на нее с помощью сексуальной игрушки и мастурбировал, говорится в жалобе. Он подразумевал, что танцевальная карьера Лизы закончится, если она не пойдет дальше. После этого он дал ей 300 долларов и книгу «Массаж для чайников». Это было началом восьмилетнего цикла злоупотреблений. Марло Фискен, инструктор по танцам, говорит, что женщина, с которой она познакомилась в баре в 2006 году, также заставила Эпштейна давать «частные уроки» Эпштейну, хотя, когда она пришла к ним, он «не хотел заниматься спортом, но, казалось, был заинтересован в причудливых растяжках. маневрирует »и попросил ее помассировать его яички« потому что это помогает моей гибкости ». Другая женщина, бывшая танцовщица Надя Вострикова, говорит, что женщина из танцевальной студии завербовала ее в качестве личного тренера для Эпштейна в 2013 году, хотя она не закончила обучение. до принятия на работу: Г-жа Востриков согласилась поговорить с потенциальной студенткой по скайпу и была удивлена, когда на экране появился человек постарше, который хотел вывезти ее во Флориду на уроки. Мужчина сказал ей, что он был зарегистрированным сексуальным преступником, и попросил ее найти в Интернете его имя Джеффри Эпштейн, прежде чем она приступит к работе. «Я никогда не разговаривала с ним снова», - сказала г-жа Востриков. Все костюмы отражают один и тот же хищный узор жертвы приписали Эпштейну, в котором он использовал женщин-рекрутеров, чтобы завоевать доверие молодых женщин и подростков, заманивать их к себе домой обещаниями наличной или иной помощи, а затем издеваться над ними, часто неоднократно. К сожалению, этим жертвам будет трудно получить компенсацию из своего имущества, благодаря трастовый фонд он решил защитить свои активы всего за два дня до смерти.

Исследование на рабочем месте показывает, что мужчины отреагировали на меня, став еще дерьмовее Исследование на рабочем месте показывает, что мужчины отреагировали на меня, став еще дерьмовее

Вместо того, чтобы использовать MeToo в качестве учебной возможности для более глубокого осознания преследований, с которыми большинство женщин сталкиваются в мире в целом и особенно на рабочем месте, новое исследование показало, что многие мужчины решили пойти по другому пути и просто избегать женщин в на рабочем месте полный стоп. Исследование , проведенное в Университете Хьюстона, было проведено в различных отраслях промышленности. В 2018 году были опрошены как мужчины, так и женщины в разгар MeToo, а затем снова в начале 2019 года, после того как разговор немного затих. Опрос 2019 года показал, что 27 процентов опрошенных мужчин прошли Mike Pence маршрут и теперь избегают встреч «один на один» с коллегами-женщинами, 21% сказали, что теперь они более неохотно нанимают женщин на роли, требующие тесного взаимодействия, а 19% неохотно нанимают «привлекательную» женщину. Эти цифры выросли с 2018 года, когда только 15 процентов мужчин признались в дискриминации женщин, которых они хотели костей. И хотя многие мужчины говорили, что они более склонны к сексизму после сообщений о сексизме, потому что они больше не могут сказать, какое поведение делает сотрудников неудобным, исследование также показало, что мужчины и женщины в значительной степени согласны с тем, что представляет собой преследование. В опросе просили как мужчин, так и женщин классифицировать 19 видов поведения как домогательство или не домогательство, в том числе «продолжать спрашивать подчиненную после того, как она отказалась, посылать сексуальные шутки подчиненной женщине и комментировать взгляды подчиненной». Результаты показали, что среди мужчин и женщин был достигнут консенсус по поводу того, какое поведение преследует, за исключением трех случаев, когда мужчины с more вероятностью будут относиться к домогательствам, чем к женщинам, что говорит о том, что 20 процентов мужчин, которые сказали, что они «возможно», преследовали соучастников. работник в прошлом чертовски хорошо знал, что они сделали. От The Guardian : «Большинство мужчин знают, что такое сексуальное домогательство, и большинство женщин знают, что это такое», - сказала в интервью Harvard Business Review Линн Этуотер, профессор Хьюстонского университета и один из авторов исследования. «Идея о том, что мужчины не знают своего поведения, плоха и что женщины делают из мухи слона, в значительной степени не соответствует действительности. Во всяком случае, женщины более снисходительны в определении домогательств ». Основываясь на результатах исследования, исследователи рекомендуют, чтобы обучение по вопросам домогательств на рабочем месте было в меньшей степени сфокусировано на выявлении оскорбительного поведения, поскольку работники довольно хорошо могут его идентифицировать и вместо этого «проводят обучение, которое обучает сотрудников принципам сексизма и характера». Так что теперь каждый должен больше заниматься скучные учебные дни, так что треть мужчин в офисе может научиться притворяться женщинами людьми каждый день с девяти до пяти. Круто, спасибо ребята.

«Мы все знаем, что он не действовал один»: обвинители Джеффри Эпштейна просят власти о справедливости «Мы все знаем, что он не действовал один»: обвинители Джеффри Эпштейна просят власти о справедливости

Вместо судебного разбирательства Джеффри Эпштейн обвинители получил трехчасовое слушание и пресс-конференцию, на которой поделился своими историями и призвал власти продолжать преследование тех, кто включен Эпштейн в якобы сексуальной торговле и изнасиловании несовершеннолетних. В общей сложности 15 женщин выступили в суде, из них 10 назвали себя по имени. Одна из оставшихся в живых, Кортни Уайлд, которая говорит, что сексуальное насилие Эпштейна началось, когда ей было всего 14 лет, объяснила суду, что она чувствовала, что Эпштейн «ограбил себя и всех других жертв» возможности увидеть его судимым за его преступления после того, как охранники обнаружили он умер от очевидного самоубийства в своей камере в прошлом месяце: «Для этого он трус, - продолжал Вильд. «Я чувствую себя очень злым, грустным. И справедливость в этом случае никогда не служила ». Двое других оставшихся в живых, Вирджиния Робертс Джуффр и Сара Рансом, напомнили суду, что Эпштейн не действовал в одиночестве и попросил, чтобы дело не умерло с ним «Расплата не должна заканчиваться, она должна продолжаться», - сказал Джуффр. «Он не действовал один. Мы, жертвы, знаем это ». Рэнсом добавила:« Пожалуйста, пожалуйста, закончите то, что вы начали. ... Мы все знаем, что он действовал не один. Многие из женщин, которые говорили, особенно упоминали светскую львицу Гизлейн Максвелл, бывшую подругу Эпштейна, которая была обвиняемый в разведке и груминге жертв, но не был обвинен в каких-либо преступлениях в связи с этим делом и отрицал какую-либо причастность. Дженнифер Араоз, которая утверждает, что Эпштейн изнасиловала ее, когда ей было 15 лет, выразила гнев по поводу того, что якобы охранники не удалось проводить обязательные проверки заключенного каждые 30 минут и обвиняются в фальсификации бревен, чтобы скрыть свою ошибку: «Тот факт, что у меня никогда не будет возможности встретиться со своим хищником в суде, обольщает меня», - добавила она. «Они позволяют этому человеку убить себя и упустить шанс на справедливость для многих других». Слушание было созвано после того, как прокуроры попросили судью снять обвинения с Эпштейна, потому что он мертв, и, хотя окружной судья США Ричард Берман еще не объявил решение, увольнение, скорее всего, произойдет.

Новые обвинители говорят, что Эпштейн жестоко обращался с ними с секс-игрушками, изнасиловал подростка после того, как она сказала ему, что она была девственницей Новые обвинители говорят, что Эпштейн жестоко обращался с ними с секс-игрушками, изнасиловал подростка после того, как она сказала ему, что она была девственницей

Три новых обвинителя выступили после самоубийства Джеффри Эпштейна, чтобы заявить, что осужденный педофил подвергся сексуальному насилию и изнасиловал их. Среди глубоко тревожных обвинений: Эпштейн надругался над ними с секс-игрушками, заставил одну женщину выйти замуж за «вербовщика», чтобы она могла остаться в стране, и изнасиловал одного 17-летнего, даже после того, как она сказала ему, что не хочет проигрывать ее девственность. Три женщины судятся с имуществом Эпштейна. The Daily Beast сообщает, что обвинители, описанные в судебных документах как «Присцилла Доу», «Лиза Доу» и «Кэтлин Доу», говорят, что Эпштейн неоднократно подвергался сексуальным надругательствам и манипулировал ими, используя свое влияние и ложные обещания, чтобы принудить их к сексуальным действиям. с ним и его могущественными друзьями. Жестокое обращение продолжалось даже после того, как Эпштейн стал осужденным в 2008 году. Оскорбления, описанные в поданных в суде документах, ужасны. Кэтлин говорит, что Эпштейн «давил, манипулировал, запугивал и заставлял» ее потерять девственность для него, когда ей было 17 лет. Он также якобы заставил ее выйти замуж за «вербовщика женщин» для него, чтобы вербовщик мог остаться в стране - его Новом Адвокат из Йорка утверждает, что все это устраивает, продолжая при этом издеваться над ней. Катлин говорит, что Эпштейн манипулировал ей, чтобы она осталась с ним. За Ежедневного Зверя: Кэтилн, как и многие другие молодые жертвы, была уязвима, когда она встретила его. Она говорит, что страдала от расстройства пищевого поведения, и что Эпштейн подразумевал, что он поможет вылечить ее. Их первые встречи проходили под видом поиска надлежащего медицинского лечения. Он пообещал заплатить за операции, которые она затем должна ему погасить. Присцилла, между тем, обвинила Эпштейна в принуждении ее к различным сексуальным действиям, включая «использование секс-игрушек, вставленных внутрь Истца, цифровое проникновение, насильственное прикосновение и многие другие сексуальные действия», а также некоторые из них «слишком наглядны и извращены для подробностей в жалоба ». Присцилла также утверждала, что один из заговорщиков Эпштейна Гислейн Максвелл научил ее« правильному способу »дать Эпштейну« минет ». Эпштейн также якобы оскорблял обвинителя Лизу сексуальными игрушками, однажды «насильно надавливая на нее и во влагалище Истца», а затем «доставляя удовольствие самому себе, когда он держал вибрирующий фаллоимитатор на ее влагалище». И хотя группа известных друзей Эпштейна быстро дистанцировалась от него после его ареста по обвинению в сексуальной торговле в июле, судебные документы показывают, что Эпштейн «часто хвастался» о его дружбе с Дональдом Трампом, Биллом Клинтоном и принцем Эндрю, последний из которых утверждал на этой неделе он был «потрясен», узнав о педофилических наклонностях Эпштейна. Что интересно, учитывая этот анекдот из иска Лизы: С этого момента Эпштейн участвовала в «различных растягивающих занятиях сексуального характера», которые не позволяли ей практиковать свои танцевальные упражнения. Примерно в то же время она встретила человека, которого она называет «принцем», который, по ее словам, находился в доме Эпштейна как близкий личный друг. Лиза говорит, что она долго говорила с «Принцем» и была «шокирована тем, что кто-то столь могущественный, как член королевской семьи, будет вести с ней легкую беседу».

Ложь MeToo становится слишком далеко Ложь MeToo становится слишком далеко

Мы даже не достигли двухлетней годовщины вирусного движения MeToo, и уже двое высокопоставленных мужчин успешно возвращаются. Сегодня Washington Post сообщает, что политический обозреватель Марк Гальперин, которого несколько женщин обвинили в сексуальных домогательствах и физических нападениях, заключил новую книжную сделку о кампании 2020 года, вызвав возмущение некоторых из его предполагаемых жертв. Это следует за новостью о том, что Гленн Траш, репортер New York Times обвиняемый в сексуально неприемлемом поведении по отношению к коллегам-женщинам, был назначен на престижную роль, охватывающую «кандидатов и кампанию» во время кампании 2020 года. Когда осенью 2017 года появились обвинения, собравшие поток средств массовой информации, казалось, что жизнь обоих мужчин резко изменится. Перенесемся чуть менее чем через 24 месяца. Этим двум мужчинам, обвиняемым в сексуальных проступках, отводится право не только на какую-либо влиятельную должность, но и на роли, которые позволят им формировать наше понимание этой президентской кампании, в которой на данный момент фигурируют несколько политиков, обвиняемых действий, начиная от ненадлежащего поведения до сексуального посягательства . (Кроме того, команды кандидатов были обвинены в недостаточном рассмотрении жалоб на неправомерные действия на рабочем месте, сюжетная линия, которую эти люди и связанные с ними учреждения могут испытывать затруднения при объективной оценке.) Смысл в том, что эти рекламные акции и сделки с книгами не только нелепо значимы для будущего нашей демократии, но и, кажется, предвещают неизбежную конечную точку движения #MeToo. Как комментаторы СМИ, так и голливудские актеры предупреждают, что движение «зашло слишком далеко», но эти предупреждения, конечно, не слишком много - по крайней мере, в случае с Гальперином и Молочницей. Тем не менее, это еще хуже: их постоянный успех разрушает простую надежду на значимые последствия для обвиняемых. Конечно, поначалу и Гальперин, и Молочница столкнулись с последствиями. После того, как несколько женщин обвинили Гальперина в сексуальных домогательствах и нападениях, в том числе якобы положив свой член на плечо коллеге во время встречи, он проиграл телевизионные комментирующие выступления для MSNBC, NBC и Showtime; и HBO отменили планы для проекта, основанного на его книге Game Change , сообщает The Post . Но теперь он вернулся к этому с книжной сделкой, и Гальперин также перезапустил свой блог и начал появляться в радиошоу Майкла Смеркониша SiriusXM. Когда несколько журналисток-женщин обвинили Дрозда в несогласных нащупываниях и поцелуях, он был понижен в должности от престижного удара Белого дома, но спустя несколько месяцев его вернули на желанную должность. Молочница также потеряла книжную сделку, но должен держать свое продвижение ; в конечном счете, его потенциальный соавтор Мэгги Хаберман, которому, столкнувшись с последствиями поведения Траш, пришлось погасить ее аванс. Их продолжающийся успех омрачает надежду на длительные, значимые последствия для обвиняемых. До двухлетней годовщины движения #MeToo еще несколько недель, и это показывает, как мало времени понадобилось, чтобы эти люди были признаны достойными выкупа. (Обратите внимание, что Луи CK является гастроли комедийных клубов и Азиз Ансари получил недавно Специальная комедия Netflix , Чарли Роуз , Гаррисон Кейлор и Мэтт Лауэр также планируют возвращение.) Обосновывая сделку с книгой Гальперина, Джудит Риган, глава Regan Arts, сказала Политико: «Я никоим образом, ни в какой форме, ни в форме не оправдываю причиненный вред». одним человеком другому. Я также прожил достаточно долго, чтобы поверить в силу прощения, второй шанс и предложить человеку путь к искуплению ». Непонятно, что именно сделал Гальперин, чтобы заработать это искупление, кроме того, чтобы скоротать время: он «отрицал любой нежелательный физический контакт», согласно Post , извиняясь за неуместное или болезненное «поведение». Как Дайанна Голдберг Мэй, которая Обвинив Гальперина в неоднократных домогательствах во время работы в ABC News, он сказал Post, «Пока Марк не продемонстрирует какое-либо понимание того, насколько разрушительным было его поведение для стольких, он не заслуживает другой платформы». Элеонора Макманус, которая обвинила Гальперина в преследовании, рассказала Daily Beast : «Он еще не взял на себя ответственность за свои действия, извинившись перед своими жертвами или продемонстрировав подлинное раскаяние», сказала она. «Если дать ему книгу, он снова станет авторитетом, и это пощечина всем женщинам, которых он преследовал». Аналогичным образом, Дрозд не согласился с некоторыми обвинениями против него, но также принес извинения в заявлении «любой женщине, которая чувствовала себя некомфортно в моем присутствии, и за любую ситуацию, где я вел себя неподобающим образом». Труш сказал, что он искал лечение от алкоголизма. Во время переназначения Труша в « New York Times исполнительный редактор Дин Баке заявил в своем заявлении: «Хотя мы считаем, что Гленн действовал оскорбительно, мы решили, что он не заслуживает увольнения». Теперь ему предлагают « прощение, второй шанс ». Короткий промежуток времени, малейшие извинения, публичная шарада наказания - этих вещей было достаточно, чтобы Гальперина и Дрозда обвинили в сексуальных проступках нескольких женщин, их «пути к искуплению», и они на быстром пути , Мы не говорим о возможности устроиться на any работу, чтобы заработать себе на жизнь после таких обвинений: Гальперин и Молочница были восстановлены на критически влиятельных позициях власти. К настоящему времени должно быть ясно, что предостережения относительно #MeToo «зайти слишком далеко» или излишнего наказания, категорически, не оправдались. Фактически, эти предупреждения были вызваны теми же элементами, которые подготовили почву для возвращений Гальперина и Дрозда: не только фундаментальная вера в право мужчин, но и   расстановка приоритетов и увеличение мужской боли.

Харви Вайнштейн может столкнуться с еще одним обвинительным актом, ведущим к делу о сексуальном насилии Харви Вайнштейн может столкнуться с еще одним обвинительным актом, ведущим к делу о сексуальном насилии

Согласно шестой странице, Харви Вайнштейн может столкнуться с еще одним обвинительным актом, приведшим к его делу о сексуальном насилии 9 сентября. Обвинение сосредоточено вокруг актера Sopranos Аннабеллы Шиорры, которая утверждает, что Вайнштейн изнасиловал ее в своей квартире в Грэмси Парк в 1993 году. Окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший представил свое дело перед большим жюри с целью дать показания против Вайнштейна, хотя ее обвинение выходит за рамки срока давности. Они будут голосовать по обвинительному заключению 26 августа. Буквально на прошлой неделе Стервятник сообщил, что Sciorra запрещено давать показания. Судья, курирующий судебный процесс, заявил, что «у прокуроров не было такой« свободы », чтобы они могли ввести« дополнительных лиц »во время судебного разбирательства». Очевидно, что это может измениться. Вайнштейн сталкивается с одним подсчетом изнасилований в первой степени, одним подсчетом преступных половых актов в первой степени, двумя подсчетами хищнических сексуальных посягательств и одним подсчетом изнасилований в третьей степени. Он поддерживает свою невиновность с самого начала и ему грозит максимальное наказание в виде тюремного заключения.

Гизлейн Максвелл, предполагаемый соучастник Джеффри Эпштейна, появился у бургера In-N-Out Гизлейн Максвелл, предполагаемый соучастник Джеффри Эпштейна, появился у бургера In-N-Out

Бывшая подруга Джеффри Эпштейна и предполагаемый соучастник Гизлейн Максвелл впервые после «Эпштейна» были замечены в бургере в Лос-Анджелесе In-N-Out. смерть прошлая неделя. Полиция арестовала Максвелла, который, как считается, находился в Массачусетсе или Англии, за допрос в свете нового судебного процесса, в котором утверждалось, что она предоставила «организационную поддержку торговле людьми Эпштейна». кольцо »И закупил« несовершеннолетних девушек для сексуального удовольствия Эпштейна », - пишет The Daily Beast. Вместо того, чтобы спрятаться с техническим директором Боргесоном в Манчестере у моря, штат Массачусетс, как некоторые предполагали, Максвелл вместо этого ел фаст-фуд за пределами In-N-Out, читая книгу «Книга чести: Секретные жизни». и смерти оперативников ЦРУ . На вопрос другого патрона: «Вы тот, кем я себя считаю?» Максвелл ответил: «Да, я». В дополнение к новому иску, The New York Times недавно опубликованный разоблачение, в котором утверждается, что Максвелл помог «завербовать массажисток», но, как быстро поняли жертвы, вербовка, как сообщается, «просто предлог для сексуального насилия». Кроме того, в более раннем судебном процессе от 2009 года обвинитель утверждал, что она была подвергнута сексуальному насилию со стороны обоих Максвеллов и Эпштейн. Как любят отмечать публикации, помимо того, что Максвелл обвиняют в ужасных преступлениях, она достаточно богата, чтобы называть ее «светским человеком», а ее богатый приятель Боргесон отказывается давать какую-либо информацию о Максвелле, который разбился с ним, пока примерно месяц назад, прежде чем, по-видимому, стать проблемой Лос-Анджелеса, по данным New York Post : «Я не встречаюсь с Гисленом, я дома наедине со своей кошкой», - сказал он The Post. Когда Боргерсона спросили о статусе его дружбы с Максвеллом, он ответил: «Я не хочу это комментировать - вы хотите поговорить о своих друзьях?» В среду, 14 августа, Эпштейн обвинитель Дженнифер Араоз подала новый иск против Эпштейна, Максвелла, и трех сотрудников Эпштейна по поводу сексуального насилия, которое, по ее словам, началось, когда ей было всего 14 лет.

Настоящий скандал с Джеффри Эпштейном развернулся перед безразличной публикой на десятилетия Настоящий скандал с Джеффри Эпштейном развернулся перед безразличной публикой на десятилетия

В 2016 году, до того, как Джеффри Эпштейн стал просто еще одним мертвым педофилом, он был свободен и жив, и небольшая группа людей пыталась торговать обманом, связанным с Эпштейном, который никогда не удавалось совершить. Эти люди были шоппинг дикая история вокруг в различные средства массовой информации, включая эту, утверждая, что Дональд Трамп изнасиловал 13-летнюю девочку на оргии Эпштейна. Мужчины смогли попытаться продвинуть эту историю, потому что Эпштейну - в бешенство долгое время из-за глубокой судебной ошибки - было позволено пойти без более чем вежливого удара по запястью за его очевидные, возмутительные, широко признанные преступления против подростков девушки. И как раз тогда, когда казалось, что Эпштейн действительно будет нести ответственность за эти многие, хорошо документированные преступления, он снова сбежал. Очевидное самоубийство Эпштейна на этой неделе - и теории заговора и плохое освещение в СМИ - скрывают настоящий скандал, поскольку он только начинал появляться. В какой-то момент, возможно, если нам очень повезет, перегретые предположения о смерти Эпштейна могут превратиться в самоанализ. Например, может быть стоит спросить себя, почему публика настолько сильно увлечена причудливой смертью Эпштейна, чем слушанием его живых жертв, или допросом многих бесстыдных торговцев, которые пытались использовать свою боль для своей политической и финансовой жизни? заканчивается. Частично, это потому, что дело Эпштейна было неразрывно связано с заговором в течение столь долгого времени, что делало практически невозможным, чтобы жизненный опыт его жертв когда-либо был полностью услышан за шумом. В 2005 году - 14 лет назад - 14-летняя девушка из Флориды и ее родители сообщили полиции, что ее заставили принять деньги, чтобы сделать ему сексуальный массаж в особняке Эпштейна. Эта первая история вскоре переросла в более крупное уголовное дело: в показаниях под присягой подросток и несколько других сказали, что им дали деньги на массаж Эпштейна, массажи, которые иногда заканчивались его сексуальным насилием над ними . (В рассказе New York Times 2006 года об этом деле газета пишет, что несколько девушек сказали, что «он проник в них пальцами или пенисом»), что четко определено как уголовное преступление в соответствии с законодательством Флориды и является странным косвенным способом. для газеты, чтобы выразить вещи.) Общественный Ghislaine Maxwell был обвинен в том, чтобы обеспечить жертв для Эпштейна, наряду с группой других бывших помощников Эпштейна, обвинения, которые они все отрицали. Например, может быть, стоит спросить себя, почему публика настолько увлечена причудливой смертью Эпштейна, чем слушает его живых жертв? Как позже стало ясно Miami Herald’s блокбастера « Miami Herald’s , почти как только Эпштейну было предъявлено обвинение, он сорвался с крючка, договорившись об экстраординарной сделке с канцелярией тогдашнего американского прокурора Александра Акосты, которая позволила ему признать себя виновным перед государством. обвинение в привлечении несовершеннолетних к проституции, сделка, которая требовала от него регистрации в качестве сексуального преступника и выплаты возмещения, но не заканчивалась тем, что ему предъявляли федеральные обвинения. По словам его обвинителей, злоупотребление было намного хуже, чем было указано в первоначальном случае. В 2015 году женщина по имени Вирджиния Робертс Джуффре подала в суд на принца Эндрю , утверждая, что она была изнасилована им и Эпштейном, когда ей было 17 лет. (Судебный процесс продолжается, и второй обвинитель, публично идентифицированный как Иоганна Шоберг, дал показания в суде. 2016 год, который недавно стал общедоступным, в котором она также говорит, что Эпштейн и принц Эндрю оскорбили ее.) В том же году Гоукер опубликовал летные журналы, показывающие, что за эти годы на частном самолете Эпштейна летала мощная группа людей , включая Билла. Клинтон и Алан Дершовиц. (Излишне говорить, что все, кто когда-либо был связан с Эпштейном, выражают шок, ужас и отрицание того, что они сами кого-то оскорбили, включая Алана Дершовица, которого Вирджиния Робертс Джуффре также обвиняет в изнасиловании .) Обвинения Эпштейна продолжались в этих странных сумерках годами; его возмутительная сделка о признании вины и обвинения против него были в значительной степени забыты публикой. В те годы Эпштейн достиг гражданских поселений с неопределенным числом жертв , населенных пунктов, в формулировках которых требовалось, чтобы женщины, над которыми он издевался, освобождали его от какой-либо дальнейшей ответственности «от начала мира до дня этого освобождения», согласно Washington Post. Когда преступления Эпштейна упоминались публично, зачастую крайне правые фигуры надеялись напомнить общественности о связи между Эпштейном и Клинтоном, игнорируя при этом то, что Дональд Трамп считал его своим другом. Например, промоутер Pizzagate Майк Чернович был одной из нескольких сторон, которые ходатайствовали о раскрытии судебных записей по делу Эпштейна . (Для Черновича это служит двум очевидным целям: дать ему больше внимания на заявления о том, что СМИ игнорируют лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, которые связаны с демократами, как он, похоже, подразумевал в недавнем твите, и придать видимость законности его заявлению о том, что журналист.) В конце концов, дело Эпштейна кажется отвратительно знакомым: могущественный человек, который, несмотря на свои известные злоупотребления, избежал правосудия в ошеломительно долгое время В конце концов, дело Эпштейна кажется отвратительно знакомым: могущественный человек, который, несмотря на свои известные злоупотребления, избежал правосудия в течение поразительно долгого времени и прожил свою жизнь более или менее публично, более или менее беспристрастно. (Чувствуется, что Эпштейн был арестован чуть менее чем за неделю до Р. Келли другого якобы чудовищного человека, которому позволили прожить нормальную жизнь слишком долго.) Даже вопрос о том, где именно он должен был пройти регистрацию в качестве зарегистрированного сексуального преступника, был задуман как горячая картошка среди чиновников полиции Нью-Йорка и их коллег. на Виргинских островах . Эпштейн был наконец арестован по федеральному обвинению в торговле людьми 6 июля и умер от самоубийства чуть более месяца спустя, когда он находился в предварительном заключении в Нью-Йорке. Все же первоначальная, подавляющая реакция не была основанием для поддержки его жертв, которым теперь отказали в одной форме справедливости, другой ярости навалился на их боль. «Я зол, что Джеффри Эпштейну не придется сталкиваться со своими пережившими насилие в суде», - заявила в заявлении NBC News одна обвиняемая Эпштейна Дженнифер Араоз. она говорит, что Эпштейн изнасиловал ее, когда ей было 15 лет. «Мы должны жить со шрамами его действий до конца нашей жизни, в то время как он никогда не столкнется с последствиями совершенных им преступлений, болью и травмой, которую он причинил стольким людям. «. К выходным президент Соединенных Штатов разозлил бензин по всему горению заговора , ретвитируя теории заговора, связывающие Билла Клинтона с кончиной Эпштейна. (То, что он сделал это, было особенно странно, учитывая, что Трамп также знал Эпштейна много лет, называя его «потрясающим» и рассказывая New York в 2002 году, что Эпштейн «любит красивых женщин так же, как и я, и многие из них на младшей стороне. ») Это было настоящее рождественское утро для торговцев заговором, которые связывают его смерть с, среди прочего, давней теорией заговора о том, что Клинтоны убивают своих врагов, так называемым «количеством тела Клинтона». Связывая его смерть с таким давний заговор, практически неизбежно, что скептицизм по поводу его смерти будет длиться годами, как в случае с бывшим помощником Белого дома Клинтона Винсом Фостером , чье самоубийство было ложно названо убийством, поддерживаемым Клинтоном в течение десятилетий. Даже страннее становится то, что сторонники QAnon - все более странной теории заговора про Трампа - спекулируют, что Эпштейн на самом деле вовсе не мертв. Теории заговора, независимо от их содержания, избегают налагать ответственность на самого Эпштейна, а вместо этого обвиняют все в грандиозной схеме. Это мало чем отличается от того, как его изображали в некоторых торговых точках: даже после позорной смерти, хотя Эпштейна обвиняют в поистине отвратительном списке преступлений, он получает случайный дар эвфемизма. В одной Times написано, что его «преследовали обвинения в сексуальном насилии», которому невольно удается заставить человека звучать как жертва. Обозреватель газеты « Washington Post » по имени Кэтлин Паркер назвал Эпштейна «извращенно трагической фигурой », что очень глупо. По правде говоря, преступления Эпштейна всегда были с любопытством скрыты реакцией общественности, непреодолимым побуждением, которое так много людей, казалось бы, должны были превратить реальное преступление в более полезное и каким-то еще более похабным. Непродолжительный судебный процесс Трампа-Эпштейна, который я рассмотрел в 2016 году, был хорошим, хотя и странным примером. Иск был принесен предполагаемой женщиной под именем «Кэти Джонсон», и он был признан подозрительным не только Иезавелью, но и Daily Beast и The Guardian , где репортер Джон Суэйн обнаружил, что главный человек, делающий покупки костюм вокруг, парень, называющий себя «Аль Тейлор», имеет историю совершения мистификаций . Никто из нас никогда не находил убедительных доказательств того, что «Кэти» была настоящим человеком или что ее заявления можно было проверить в каком-либо значимом смысле этого слова. Это было и остается, в отличие от любой другой истории о сексуальном насилии, над которой я когда-либо работал: мне никогда не позволяли говорить напрямую с предполагаемой жертвой, и, в отличие от многих других женщин , которые обвиняли Дональда Трампа в сексуальных проступках, Daily Beast's Бренди Задрозный отметил, что эту женщину неоднократно не показывали на пресс-конференциях и в СМИ . ЭТО БЫЛО И ОСТАЕТСЯ, НРАВИТСЯ С ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ИСТОРИЕЙ СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛИЯ, КОТОРОЙ Я КОГДА-ЛИБО работал Но у мужчин, выдвигающих этот иск, была хитрая хитрость: завернуть несколько надуманное преступление в совершенно реалистичное ядро ​​правды. Тогда было неопровержимо известно, что Джеффри Эпштейн издевался над подростками, и ему это сошло с рук, и что его, по крайней мере, обвиняли в этом вместе с потрясающе богатыми и влиятельными людьми. В некотором смысле это был предварительный просмотр слухов, лжи и полуправды, которые мы видим, циркулирующие сейчас после смерти Эпштейна. Когда вы объединяете настоящее преступление с вымыслом, оно начинает проявлять свое собственное, диссонирующее гравитационное притяжение, искажающее реальность таким образом, что практически невозможно вернуться к узнаваемой форме. Но его самоубийство ни в коей мере не является концом истории Эпштейна или проверкой ответственности, которую несут многие, многие за то, как все закончилось. И хотя теории заговора и спекуляции вокруг его смерти, вероятно, будут существовать вечно, мы надеемся, что и глубокое понимание того, насколько жестоко были обижены его жертвы.

Language