MacBook Pro16はAppleラップトップの未来である必要があります

林檎 Apple MacBook Pro Apple MacBook Pro 16 Review 消費者向け技術 ラップトップ MacBook Pro レビュー

過去数年間にAppleラップトップを購入し、新しい16インチMacBook Proを試してみると、激怒するでしょう。とても良い。これはラップトップとまったく同じように機能します。近年Appleのラップトップを悩ませてきた問題はないようです。デバイスに関するすべては、会社が忘れていた古くからのAppleの勅令に従っているようです：それはただ機能します。

ですから、新しいMacBook Proの存在に満足している一方で、フラストレーションもあることを認めます。Appleは過去10年間、このデバイスまたはそのようなものを作るべきだったように感じます。代わりに、機能よりもミニマリズムを優先する、パワー不足のラップトップが年々あります。

Appleはその内部プロセスについて頻繁に話し合う会社ではないので、Appleが古いデザインに執拗に固執した理由は、十分な批判があるにもかかわらず、はっきりとはわかりません。（この件に関する情報がある場合は、Secure Drop（alex.cranz@protonmail.com）を介して匿名で私に連絡するか、Twitter でシグナル番号をDMしてください。）1つの考えられる理由は、JonyIveによるAppleデザインの管理でした。2020年に独自のデザインフォームを立ち上げるためにAppleを離れた アイブは、ミニマリズムに夢中になっていることで有名です。彼はかつて、ステアリングホイールのような典型的な車のことを避けた ミニマリストの車を設計しました。彼の哲学が以前のMacBookProの開発を導き、岩の山にタイプしているように感じるほど浅いキーを備えた惨めなキーボードのようなものにつながったのは当然のことです。

そのキーボードと、それが定着した超薄型、超軽量のラップトップはなくなりました。新しいMacBookProは16インチの獣で、強力な第9世代Intelのようなものを詰め込むために、少しの重量（15インチの前モデルより0.3ポンド重い）と少しの厚さ（0.275インチ高い）が追加されています。 Hシリーズプロセッサとなんと1mmの移動量のキーボード。移動とは、キーが通常の状態から完全に押された状態まで移動するのにかかる距離を表す用語です。メカニカルキーボードの範囲は1.5mmから3mm以上ですが、ラップトップの移動距離は通常1.5mmから2mmです。新しいMacBookProの1mmは浅いですが、0.6mmの移動量を持っていた古いバージョンほど悪くはありません。 

新しいキーボードは、私が以前に賞賛した iPadProにあるキーボードに基づいていると思われます。それでも、新しいMacBook Proキーボードは、頑丈なプチプチで入力するような感覚ではなく、DellXPSまたはLenovoThinkPadデバイスにある優れたキーボードの1つで入力するような感覚です。

Appleはついにそのすべてのお金と信じられないほどの頭脳の力を使って、新しいキーボードの設計を掘り下げました。Appleが私たちが魅力的だと思うキーボードについて正確に何を理解しようとしているかについて、十分な研究がデザインに行われたと言われています。振動のように、キーが作動したときに感じます。Appleは、ほとんどの人が愛するその振動に特定の波長があることを発見し、それをキーで複製しようとしました。これにより、非常に満足のいく感覚が得られます。

しかし、それだけでは十分ではありません。私のお気に入りのキーボードは日本の東プレです。これは、機械式とメンブレンのハイブリッドスイッチを使用して、独特で非常に満足のいく感じを実現します。新しいMacBookProのキーボードはその感覚を再現することはできませんが、間違いなく近づいています！

そして、ここに私の欲求不満もあります。Appleが私たちが愛するキーボードについて何を研究し、そのすべての研究を本当に素晴らしいデバイスに投入するのに時間をかけたことは大好きですが、Appleがそれを行うのに何年もかかったことは絶対に残念です。レノボとデルは、多くの点で小規模で裕福でない企業ですが、長年にわたって単に素晴らしいキーボードを持っていました。それらの会社は少し前にそれを理解し、それのために賞賛されました。それでも、Appleは同様の結論に達するために、何百万もの研究に費やさなければなりませんでした。過去数年間のAppleラップトップが無駄になったような気がしますね。

しかし、Appleはキーボードの問題の解決策を見つけるために多くの時間とお金を投資しなければならなかったが、それは明らかに他のラップトップメーカーからも借りている。主に、ラップトップの縮小されたベゼル、Dellラップトップの特徴を採用しています（ただし、Macbook Proのベゼルは、Dellのラップトップの小さなベゼルとフットプリントにほど遠いです）。Appleは15.4インチのラップトップディスプレイから16インチのディスプレイに移行しましたが、その結果、デバイスの長さと幅は2.6％しか増加しませんでした。15.4インチのMacBookProの所有者が気付くかもしれない増加は十分ですが、デバイスを実際に損なうには十分ではありません。また、Appleデバイスでこれまでで最も薄いベゼルのいくつかで包まれた3,072 x1,920ピクセルの見事なディスプレイがあることも意味します。

その奇妙な解像度はまだ完全に4Kではありません。つまり、多くのコンテンツメーカーは、4Kコンテンツを視聴または編集しようとすると途方に暮れますが、ほとんどの場合、解像度で十分です。Photoshopを使用するか、Tweetdeckアプリを使用するだけでも、混雑がはるかに少なくなります。

Appleはまた、16インチMacBookProのスピーカーを微調整しました。比較せずにそれらを聞いて、私は感銘を受けませんでした。私たちがラップトップスピーカーに期待するようになったその明白な小ささがあります。しかしそれから、2016年の13インチMacBook Pro、13インチDell XPS 2-in-1、15インチMicrosoft Surface Laptop 3など、私が持っていた他のラップトップと比較しました。

聖なる牛は、新しいMacBookProの素晴らしいスピーカーです。他のラップトップにはないオーディオの空間感があります。マッドマックス怒りの道（人気のクリップレビュアーがスピーカーのドルビーアトモスの能力をテストするために使用する）のオープニングシーケンスを見ると、まるで私と一緒に部屋にいるかのようにマックスの頭の中で声が聞こえました。彼らは私の耳にささやき、ドルビーアトモスのスピーカーだけができる方法で飛び回っているようでした。MacBook Proはドルビーアトモスをサポートする最初のAppleラップトップであるため、これは理にかなっています。

他のものも良さそうだった。ビリー・アイリッシュの「バッドガイ」のベースラインは、スピーカーのサイズに関係なくうまく鳴り、音量が最大になっても歪みはありません。シェーンベルクの浄められた夜、オペアンプ。4は静かに開始することが多く、音量を上げてから、音楽が感情的なピークに達するとすぐに音量を下げる必要があります。MacBookProで音量を調整する必要はありませんでした。スピーカーはとても良いので、私はいつもの主力製品である小型軽量の13インチMacBook Proを置き去りにしたいと思っています。そうすれば、吸わないスピーカーから音楽を聴いたり映画を見たりすることができます。

プロセッサに関しては、MacBook Pro16インチは前世代と同等です。Appleはすでに15インチで利用可能な最も強力なモバイルプロセッサの1つを持っており、Intelの第9世代Hシリーズプロセッサのそのラインは16インチデバイスに移行しました。私たちのプロセッサには2.4GHzi9プロセッサが搭載されていました。これは、今年初めにレビュー したDell XPS15に搭載されているプロセッサと似ています。

MacマシンとWindowsマシンのどちらを使用するかを決定しようとしている場合、これは確かな比較です。Dell XPS 15には、同様のプロセッサ、16 GBのRAM、Nvidia GTX 1650 GPU、1080pディスプレイ、および1TBドライブが2,650ドルで搭載されています。同様の仕様のMacBookProは、2,800ドルで動作します。より大きなディスプレイと、4GBのCRAMを搭載した新しいAMDRadeon Pro 5500MGPUの場合はわずか150ドル多くなります。MacBook Proはかなり強力でしたが、32 GBのRAM、8GBのVRAMを搭載したAMDRadeon Pro 5500M GPU、および2TBのドライブを備えていました。また、3,800ドルで、はるかに高価です。

同様に、MacBookProのパフォーマンスはXPS15と同等であると予想します。強化されたMacBookProは、Geekbench4のCPUベンチマークでXPS15よりもわずかに優れていましたが、Blenderではどのように時間を計っていますか。 Blenderが3D画像をレンダリングするのに長い時間がかかりました— MacBookProは30秒以上高速でした。

GPUは本当の魔法があるところのようです。AMDのRadeonPro 5500Mは、Dell XPSよりも45秒速く、Blenderファイルを噛み砕き、Geekbench 4のGPU計算スコアは2倍以上になりました。ただし、Far Cry 5やOverwatchなどの標準を含む、ほとんどの利用可能なゲームをテストすることはできません。Dellの1650 Appleの5500Mに比較なかったトゥームレイダーの台頭ベンチマーク。結果は予想通りでした。ゲームは通常、Nvidia製品のサポートを強化したため、Nvidia GTX 1650の平均は54.2フレーム/秒でしたが、AMD Radeon Pro5500Mの平均は49.7フレーム/秒でした。

しかし、MacBookProを購入するほとんどの人が実際にゲームを気にすることはないと思います。このデバイスは、macOSワークフローに感情的に執着しているクリエイティブな専門家や、多額の現金を持っているカジュアルなAppleファンを対象としているように感じます。そして、あなたがそれらの人々の一人であるなら、あなたは非常に興奮しているはずです。

この新しいMacBookProは、会社のデザイン哲学が根本的に変わったとしても、ほんの少しのように感じます。才能のあるエンジニアとデザイナーの巨大なチームをミニマリズムへの頌歌として機能するコンピューターの製造に集中させる代わりに、Appleはついに非常に素晴らしい製品を作ることに集中しました。これがAppleのラップトップデザインのほんの一瞬なのか、それとも実際の未来なのかはわかりませんが、後者である必要があります。Appleのかつて革命的なラップトップは、革新が定期的かつ注目に値する形で起こっている 、Dell、Lenovo、HPなどの伝統的により堅実な企業の魅力を欠いていました。

より大きなラップトップが必要な場合は、新しい16インチMacBook Proを購入して、お金が十分に使われたように感じられることをうれしく思います。より小さく、macOS対応のものをお探しの場合は、しっかりとおくつろぎください。この新しいデザインの精神がAppleの他のより手頃な価格のラップトップに浸透した場合、2020年は同社にとって勝利の年になる可能性があります。