ミーガン・トゥーヒー、ジョディ・カンター、スティーブン・コルベール
ニューヨーク・タイムズ紙のジャーナリストジョディー・カンターとミーガンTwoheyは激怒ハーヴェイ・ワインスタインがついにという時間についてスティーヴン・コルベアを告げ 右に銃身NYTののフォルダ耳にイヤホン、事務所「彼の告発者を中傷するための材料を。」それは、今や恥ずべき映画界の大御所がすでに元モサドのエージェントの私立探偵を雇って記者の努力を「止め」、彼らと紙に対して大規模な訴訟を起こすと脅した後です。すべての戦術は、カンターとトゥーヘイのように職場でのセクハラ(さらに悪いことに)の文化に関する研究は、過去にいじめっ子のワインスタインにうまく役立っていました。しかし、それは、コルベールが2人の女性にインタビューしたときのことでした。 ショービジネスで最も強力な性犯罪者の1人を倒すのを手伝い、ワインスタインの物語を正しく理解するための探求は、すでに#MeToo運動として知られるようになったものの背後にある社会的病気を必然的に焼き払うのに役立ちました。
報告デュオが推進していた彼女サイードだけでなく、ワインスタインのサガとその結果としての放射性降下物についての彼らの本を、しかし#MeTooはセクハラや暴行-とどのようにそれが最も確実ではないが約国民談話をどのように変化しましたか。「あなたのお母さんがあなたを愛していると言ったら、それをチェックしてください」と、ニュースルームの格言であるTwoheyは、嫌がらせ者が非常に頼りにしている告発の「彼が言った-彼女が言った」性質にしばしば帰着するものへの彼女のアプローチを導くと言い ました。ウェインスタイン後に崩壊した性的違法行為の告発の大洪水を調査するときの仕事は、実際のジャーナリストが依存する「確証の厳格なプロセス」に着手することです。(Fox Newsへの注意点です。) #MeTooが「行き過ぎた」と感じている人( 男性、ほとんど )の不安を募らせているコルベールに、カンターは「両側に不公平感が高まっている」と認めました。 」誰も「告発者または被告人のために働く」とは思わないシステムについて 。Kantorが述べたように、彼らの仕事は、主張を取り巻く3つの主要な質問をすることです。「精査中の行動の範囲は何ですか?」「どうすれば事実を正しく理解できますか?;」と「罰と説明責任はどのように見えるべき ですか?」
「そして、3つすべての答えは?」とコルベールは苦々しく尋ね、記者の仕事がどれほど難しいかを強調した後、ドナルド・トランプが性的不適切から性的不適切までのすべての17回を信頼できると非難した理由を尋ねて共和党の象を部屋に連れてきた。レイプ— #MeTooの時代でも、一見手つかずのままです。2016年のキャンペーンから1996年にトランプがデパートの試着室で彼女をレイプしたという著者E.ジーンキャロルの2019年の主張 までトランプに対する告発をカバーしてきたTwoheyは、告発された人が政治家である場合、会話は「すぐに聖戦に陥ります—女性は忘れられます。」コルベールは、特定の候補者への信仰を「アイデンティティの一部」と見なしている人々にとって、性的違法行為の告発は不快に近いと推測しました。(実際、コルベール は、インタビューで取り上げなかったものの、CBSのボスであるレス・ムーンヴズの世界クラスのセックスクリープと公に関連していることに直面しなければなり ませんでした。)
タイムズのワインスタイン報道で2018年ピューリッツァー公務員賞を受賞したTwoheyとKantorにとって、彼らの本は彼らの報告を記入する方法であり、Kantorは彼らのオフレコの情報源の多くがもっと多くなる可能性があると述べていますワインスタインが倒れた今、率直です。また、ジャーナリストは、この本が調査を拡大して、他の(疑わしい)性的嫌がらせ者、暴行者、そして現在の最高裁判所裁判官ブレット・カバノーの ような完全な未成年のセックスリングオペレーター、そして金持ちで有名な、疑わしいほど遅い小児性愛者の仲間を カバーすると説明しました ジェフリーエプスタイン 。彼らが何を学んだかについてのコルベールの質問に関して、そしてそれが今や女性にとって少しでも良くなっているのなら、 カントールはデジャヴの深刻な感覚があり、彼らの本をブックエンドするワインスタインとエプスタインの事件は 両方とも行くと答えた だけです 「非常に腐ったものを隠す」ためにまだ機能している定着した「特権のベナー」があることを 示す ために。
彼女は現在売りに出されています。