Eksperci twierdzą, że wysiłki FBI mające na celu ujawnienie czytelników „USA Today” były prawdopodobnie niezgodne z prawem

Christopher Wray, dyrektor Federalnego Biura Śledczego (FBI), zatrzymuje się podczas przesłuchania Komisji Wywiadu Domu 15 kwietnia 2021 r. w Waszyngtonie

FBI ogłosiło w sobotę, że wycofało wezwanie do sądu w celu zidentyfikowania czytelników artykułu USA Today dotyczącego strzelaniny na Florydzie, w której zginęło dwóch agentów. Decyzja, aby to zrobić, jest jednak rzekomo niezwiązana z zarzutami podniesionymi w sądzie w zeszłym tygodniu przez wydawcę USA Today, który oskarżył FBI o naruszenie wieloletnich zasad Departamentu Sprawiedliwości dotyczących prasy.

Rzecznik FBI powiedział Gizmodo, że śledczy nie muszą już identyfikować internetowych czytelników artykułu, mówiąc tylko, że „interweniujące wydarzenia śledcze sprawiły, że stało się to niepotrzebne”.

Adwokaci i inni eksperci ds. praw obywatelskich, do których Gizmodo zwrócili się w piątek, byli bardzo sceptyczni wobec nacisków FBI na identyfikację czytelników lutowego artykułu , wskazując na szereg obaw skoncentrowanych na podstawach Pierwszej Poprawki, a także na politykę Departamentu Sprawiedliwości dotyczącą wezwania redakcji.

Wezwanie sądowe poinstruowało USA Today, aby przekazało adresy IP i inne informacje identyfikacyjne należące do czytelników, którzy uzyskali dostęp do konkretnej historii podczas 35-minutowego okna w dniu strzelaniny.

Rzecznik FBI powiedział, że strzelanina miała miejsce,  gdy agenci odbywali nakaz w domniemanym przypadku wykorzystywania dzieci. Wezwanie USA Today nie miało na celu narażenia na szwank komunikacji jakichkolwiek reporterów ani ich źródeł, powiedział rzecznik.

Motywacja FBI do próby zidentyfikowania czytelników artykułu pozostaje niejasna. Nie jest również jasne, czy uzyskał te same informacje, pozyskując stronę trzecią, która jest w stanie monitorować ruch w witrynie USA Today. Wspomniana historia została opublikowana po tym, jak podejrzany strzelec, David Huber, lat 55, zginął przez samobójstwo w zabarykadowanym mieszkaniu poza Fort Lauderdale rankiem 2 lutego.

Wiadomość o wezwaniu do sądu pojawiła się tuż po wielu doniesieniach dotyczących atakowania przez Departament Sprawiedliwości korespondencji reporterów pod rządami Trumpa – kontrowersji, która wywołała obawy dotyczące mrożącego wpływu na źródła dziennikarzy. Rewelacje wywołały ostrą krytykę ze strony obecnych urzędników Białego Domu, w tym prezydenta, który osobiście potępił agresywną taktykę DOJ.

Urzędnicy wymiaru sprawiedliwości powiedzieli w sobotę, że rząd rezygnuje z wszelkich starań, aby potajemnie uzyskać dane reporterów w ramach śledztwa dotyczącego wycieku. Ogłoszenie pojawiło się dzień po tym, jak pojawiły się wiadomości, że Departament Sprawiedliwości Biden nadal szukał danych reporterów, których początkowo poszukiwali urzędnicy administracji Trumpa.

„Jako wieloletni krytyk niepotrzebnej inwigilacji rządowej, orzeźwiający jest widok administracji nakładającej nowe bariery ochronne dla prywatności Amerykanów” – powiedział senator Ron Wyden, który planuje wkrótce wprowadzić przepisy mające na celu dalszą ochronę dziennikarzy i ich źródeł.

Chociaż nie dotyczyło akt żadnego konkretnego dziennikarza, wezwanie do sądu USA Today zostało jednak szeroko potępione przez prominentnych obrońców Pierwszej Poprawki.

„To niezwykłe żądanie, które trafia do samego sedna Pierwszej Poprawki”, powiedział Gizmodo Jameel Jaffer, dyrektor wykonawczy Knight First Poprawka Institute na Columbia University.

„Z dobrego powodu sądy generalnie odmówiły udzielenia rządowi dostępu do tego rodzaju poufnych informacji, z wyjątkiem najbardziej nietypowych okoliczności. Byłby to bardzo nietypowy przypadek, gdyby FBI potrzebowało tych informacji na tyle, aby uzasadnić głęboką ingerencję w prawa konstytucyjne” – powiedział Jaffer.

David Heller, zastępca dyrektora Media Law Resource Center, powiedział, że w wezwaniu do sądu Gannett – wydawca USA Today i ponad stu innych gazet – stał na „bardzo niepewnym gruncie w świetle Pierwszej Poprawki”, dodając, że „nie ma oczywistego rządu potrzeba poszukiwanych informacji, nie mówiąc już o przekonującej”.

Heller dodał: „Nie oznacza to, że nie ma okoliczności, w których można by ujawnić tożsamość czytelników. Ale to wymaga starannego sądowego wyważenia wchodzących w grę kwestii konstytucyjnych – a nie pieczątki”.

FBI wystawiło wezwanie do sądu na podstawie władzy administracyjnej. Oznacza to, że w przeciwieństwie do wezwania do sądu przed ławą przysięgłych wymagana była tylko zgoda starszego przełożonego FBI, jak wyjaśnił były agent FBI Michael German, obecnie pracownik programu Wolności i Bezpieczeństwa Narodowego Brennan Center for Justice.

„Wezwania administracyjne, takie jak to”, powiedział German, „mogą być wydawane bezpośrednio przez agentów FBI i wymagają jedynie zgody starszego przełożonego. Z tego powodu były one dość kontrowersyjne i faktycznie ich użycie przez FBI zostało dość ściśle ograniczone przez Kongres, do zaledwie kilku rodzajów śledztw”.

„FBI od dawna stara się poszerzyć ten autorytet”, dodał, „ale ta sprawa jest dobrym przykładem, dlaczego to zły pomysł”.

Biuro polityki prawnej Departamentu Sprawiedliwości powiedziało wcześniej Kongresowi, że wykorzystanie wezwań administracyjnych jest ważnym narzędziem do prowadzenia dochodzeń w sprawie wykorzystywania seksualnego dzieci, pisząc w 2001 r., na przykład : „W przypadkach, gdy dzieci są 'wysokie ryzyko' i/lub mogą być nieuchronne. niebezpieczeństwo, wykonanie wezwania administracyjnego pozwala na natychmiastowe skierowanie wniosków do odpowiedniego podmiotu.”

Niemiec jednak wskazał na harmonogram zaproponowany przez Gannetta w sądzie, mówiąc, że czas, jaki upłynął, sugerował, że sprawa nie wiązała się z „nadchodzącym” ryzykiem. (Gannett powiedział w sądzie, że jego wniosek o wycofanie nakazu sądowego przez FBI został złożony prawie miesiąc po jego otrzymaniu i że FBI nie odpowiedziało natychmiast, z wyjątkiem potwierdzenia otrzymania wniosku wydawcy).

„Brak odpowiedzi FBI i Departamentu Sprawiedliwości na list Gannetta sugeruje, że być może nie była to tak pilna sprawa, oprócz nieprzestrzegania polityki dotyczącej wezwania do sądu do prasy” – powiedział German.

Gannett miał inny problem z wezwaniem do sądu, wskazując na długotrwałą politykę wymagającą od FBI wcześniejszego ostrzeżenia redakcji podczas poszukiwania informacji, z wyjątkiem ograniczonych okoliczności. Przepisy, uchwalone ponad sześć lat temu, wymagają również, aby szef Departamentu Sprawiedliwości zaakceptował starania mające na celu zmuszenie dziennikarzy do ujawnienia informacji.

Przepisy mówią, że rząd ma prowadzić negocjacje z organizacjami informacyjnymi przed wydaniem wezwań – którym często towarzyszy nakaz kneblowania – chyba że spowodowałoby to „wyraźne i istotne zagrożenie dla integralności śledztwa, ryzykując poważne szkody dla bezpieczeństwa narodowego, lub stwarzają bezpośrednie ryzyko śmierci lub poważnego uszkodzenia ciała”.

Gannett argumentował w sądzie, że te procedury nie były przestrzegane, mówiąc, że wezwanie do sądu „nie było dozwolone na mocy przepisów federalnych, poza tym, że jest niezgodne z konstytucją”.

„Nasi prawnicy próbowali skontaktować się z FBI, zanim ruszyliśmy do walki z wezwaniem do sądu w sądzie, a potem” – powiedziała w piątek Gizmodo Maribel Perez Wadsworth, wydawca USA Today. „Pomimo tych prób nigdy nie otrzymaliśmy żadnej merytorycznej odpowiedzi ani żadnego sensownego wyjaśnienia domniemanej podstawy wezwania”.

„Zmuszanie do poinformowania rządu, kto czyta to, co znajduje się na naszych stronach internetowych, jest wyraźnym naruszeniem Pierwszej Poprawki” – dodał Wadsworth.

„Po przeczytaniu dokumentów prawnych Gannetta całkowicie się z nimi zgadzam” – powiedział David Greene, dyrektor ds. wolności obywatelskich w Electronic Frontier Foundation. „Wezwanie sądowe zagraża prawom czytelnika z Pierwszej Poprawki i nie wydaje się być niezgodne z wytycznymi Departamentu Sprawiedliwości w zakresie dostępu do materiałów prasowych”.

„Nie jest też dla mnie oczywiste, w jaki sposób te wezwania odnoszą się do naprawdę pilnej sprawy, która uzasadniałaby tak radykalne odejście od ustalonych procedur” – powiedział Greene.

Niemiec, który odmówił komentarza na temat konkretnych argumentów w sprawie, powiedział, że generalne nieprzestrzeganie przez agencję własnych zasad spowoduje „poważne pytania dotyczące zasadności wszelkich działań podjętych z naruszeniem tych zasad” i będzie dalej uzasadniać „poważna kontrola”.

Zanim FBI wycofało wezwanie, Komitet Reporterów na rzecz Wolności Prasy publicznie zażądał wyjaśnień.

„Ponieważ ten incydent jest pierwszym, o jakim wiemy, dotyczącym wezwania sądowego do organizacji prasowej upoważnionej przez administrację prezydenta Bidena, wzywamy Departament Sprawiedliwości i FBI do natychmiastowego wyjaśnienia, w jaki sposób urzędnicy stosowali te wieloletnie zasady, które ograniczają, kiedy i w jaki sposób rząd może szukać danych od agencji informacyjnych” – powiedział Bruce Brown, dyrektor wykonawczy komitetu.

Parker Higgins, rzecznik Freedom of the Press Foundation, powiedział, że termin wezwania do sądu Gannetta wskazuje na wzorzec naruszeń prasy, który wykracza poza politykę wyborczą; rewelację, która nastąpiła po kilkumiesięcznych raportach dotyczących przejęcia przez Departament Sprawiedliwości Trumpa zapisów rozmów telefonicznych dziennikarzy w New York Times , Washington Post i CNN ; pozorne próby ujawnienia krytyków Białego Domu, które prezydent Biden stanowczo potępił w zeszłym miesiącu.

Rządowe żądania identyfikacji czytelników wiadomości są nie mniej rażące, powiedział Higgins. (Higgins jest byłym współpracownikiem Gizmodo w kwestiach prywatności i praw cyfrowych.)

„Prywatność czytelnika jest fundamentalnym aspektem wolności prasy, a to, że rząd powinien nie tylko szukać tych danych, ale także poprosić wydawcę o opublikowanie ich pod nakazem knebla, powinno uderzyć każdego, kto jest zainteresowany tą zasadą, jako oburzający” – powiedział.

Suggested posts

Crayola zamieni złe rysunki twojego dziecka w lepsze pluszowe zabawki

Crayola zamieni złe rysunki twojego dziecka w lepsze pluszowe zabawki

Rysunki dzieci są oknem na świat zwierząt, potworów i niezliczonych innych wyimaginowanych kreacji, które chciałyby istnieć, ale mają dostęp tylko do kredek, aby zrealizować swoje marzenia. Crayola chce pomóc i wprowadza dziś nową usługę, która zamieni surowy rysunek dziecka w szczegółowe pluszowe zwierzę lub pluszową zabawkę.

Pościg policyjny kończy się, gdy podejrzany przestaje ubiegać się o pracę

Pościg policyjny kończy się, gdy podejrzany przestaje ubiegać się o pracę

GIF via WBZ Dwóch mężczyzn, którzy próbują przybić piątkę powyżej, to pracownicy Osprey Wireless w Westwood w stanie Massachusetts. Świętują swoją rolę w pomaganiu policji w schwytaniu podejrzanego, który był przedmiotem policyjnego pościgu i który porzucił swoją Toyota Camry z 1999 roku, aby wejść do Osprey Wireless i ubiegać się o pracę.

Related posts

Astronomowie ustalili lokalizację wielu dziwnych rozbłysków radiowych poza naszą galaktyką

Astronomowie ustalili lokalizację wielu dziwnych rozbłysków radiowych poza naszą galaktyką

Artysta zaimponował naczyniami Very Large Array po raz pierwszy lokalizując w kosmosie szybki rozbłysk radia. Zdjęcie: Danielle Futselaar Szybkie rozbłyski radiowe, potężne impulsy energii radiowej nieznanego pochodzenia kosmicznego, są źródłem niekończącej się fascynacji astronomów, a teoria spiskowa obcych dla wszystkich innych.

Już rozbiłem ekran mojego iPhone'a 7

Już rozbiłem ekran mojego iPhone'a 7

Zdjęcia: Alex Cranz/Gizmodo W zeszły piątek, po raz pierwszy w moim dorosłym życiu, kupiłem nowy telefon, zanim obecny telefon zdążył utonąć w toalecie lub został w tajemniczy sposób roztrzaskany w gównie gdzieś pogrążony w zaciemnieniu. Zostałem ukarany za to udawanie kompetencji.

Jak bezpiecznie przeszukiwać głęboką sieć

Jak bezpiecznie przeszukiwać głęboką sieć

Głęboka sieć i jej wewnętrzne wgłębienie, ciemna sieć - te mniej wydeptane części internetu poza zasięgiem Google i Bing - nie są dla osób o słabych nerwach lub niewyszkolonych. Jednak mając odpowiednie narzędzia, nie ma się czego obawiać, a wiele do odkrycia.

Szef Facebooka, który twierdził, że śmierć i terroryzm zostały „usprawiedliwione” rozwojem witryny, mówi, że był po prostu „prowokacyjny”

Szef Facebooka, który twierdził, że śmierć i terroryzm zostały „usprawiedliwione” rozwojem witryny, mówi, że był po prostu „prowokacyjny”

Inżynier Facebooka, Andrew Bosworth, mówi o nowej usłudze przesyłania wiadomości na Facebooku podczas ogłoszenia w San Francisco w poniedziałek 15 listopada 2010 r.

MORE COOL STUFF

„Taniec z gwiazdami”: Mel C „Wypatroszona” po szokującej nocnej eliminacji tłuszczu

„Taniec z gwiazdami”: Mel C „Wypatroszona” po szokującej nocnej eliminacji tłuszczu

Mel C, gwiazda "Dancing with the Stars", została "wypatroszona" z powodu szokującej eliminacji "Grease" Night po tym, jak znalazła się w dolnej dwójce.

Randall Emmett oszukuje? Lala z „Vanderpump Rules” powiedziała, że ​​nie martwiła się o niego „skradanie się”

Randall Emmett oszukuje? Lala z „Vanderpump Rules” powiedziała, że ​​nie martwiła się o niego „skradanie się”

Lala Kent z „Zasad Vanderpump” powiedziała wcześniej, że nie widzi, jak Randall Emmett ją zdradza. Powiedziała też, że był jej najlepszym przyjacielem.

90-dniowy narzeczony: Varya Malina zbiera fundusze dla narzeczonego Geoffreya Paschela — prosi fanów o „możliwość oczyszczenia swojego imienia”

90-dniowy narzeczony: Varya Malina zbiera fundusze dla narzeczonego Geoffreya Paschela — prosi fanów o „możliwość oczyszczenia swojego imienia”

Była gwiazda „90-dniowego narzeczonego”, Varya Malina potwierdza, że ​​jest z Geoffreyem Paschelem i zbiera się dla niego, prosząc swoich zwolenników o pomoc finansową.

Jak Colin Powell poznał swoją żonę, Almę Powell?

Jak Colin Powell poznał swoją żonę, Almę Powell?

Colin Powell i jego żona Alma Powell byli małżeństwem przez prawie sześć dekad. Małżeństwo pary naprawdę przetrwało próbę czasu.

Jak zmienić swoje imię na Facebooku

Jak zmienić swoje imię na Facebooku

Chcesz zmienić swoje imię na Facebooku? Wystarczy kilka prostych kroków, aby to zrobić.

7000 kroków to nowe 10 000 kroków

7000 kroków to nowe 10 000 kroków

Jeśli zawsze nie uda Ci się osiągnąć tego arbitralnego dziennego celu 10 000 kroków, mamy dobrą wiadomość. Twoje zdrowie może odnieść takie same korzyści, jeśli wykonasz mniej kroków.

Dlaczego nie możesz napompować własnego gazu w New Jersey?

Dlaczego nie możesz napompować własnego gazu w New Jersey?

Garden State jest jedynym stanem w USA, w którym nielegalne jest pompowanie własnego gazu. Co daje?

Twoje szanse na trafienie jelenia rośnie jesienią

Twoje szanse na trafienie jelenia rośnie jesienią

A tak przy okazji, jazda o zmierzchu i podczas pełni księżyca też nie wyświadcza Wam żadnej łaski.

Maggie Gyllenhaal dołącza do Dakoty Johnson w Londynie, a także Vanessy Hudgens, Christiana Siriano i innych

Maggie Gyllenhaal dołącza do Dakoty Johnson w Londynie, a także Vanessy Hudgens, Christiana Siriano i innych

Maggie Gyllenhaal i Dakota Johnson pozują na premierze w Londynie, Vanessa Hudgens opuszcza siłownię w LA, Christian Siriano przyjeżdża do Nowego Jorku, by świętować 19 i więcej sezon „Project Runway”. Zobacz, co robią Twoje ulubione gwiazdy, od Hollywood po Nowy Jork i wszędzie pomiędzy nimi

Bezwstydna" Emma Kenney twierdzi, że stała się "bardziej pozytywnym miejscem" po odejściu Emmy Rossum

Bezwstydna" Emma Kenney twierdzi, że stała się "bardziej pozytywnym miejscem" po odejściu Emmy Rossum

Bezwstydna absolwentka Emma Kenney opowiedziała o swoim doświadczeniu pracy z Emmy Rossum w serialu Showtime.

Hamilton Star Javier Muñoz o obniżeniu odporności podczas pandemii: „Byłem dosłownie przerażony”

Hamilton Star Javier Muñoz o obniżeniu odporności podczas pandemii: „Byłem dosłownie przerażony”

„Nie było szansy, aby zostać wykorzystanym” – mówi PEOPLE Javier Muñoz, który jest nosicielem wirusa HIV i przeżył raka.

Rachael Ray mówi, że jest wdzięczna za „życie” po pożarze domu i zalaniu mieszkania

Rachael Ray mówi, że jest wdzięczna za „życie” po pożarze domu i zalaniu mieszkania

„Tak wielu ludzi napisało do mnie, skontaktowało się i powiedziało, że my też tak wiele przegraliśmy” – powiedziała Rachael Ray w Extra.

Życie i śmierć są bliskimi sąsiadami.

Ciężarna matka dowiaduje się o śmierci męża.

Życie i śmierć są bliskimi sąsiadami.

To śmieszne myśleć o nim martwym, nigdy nie wracać do domu pachnącego ciastem, pastą do mebli i świeżo wypranymi ubraniami. Oficer mówi cicho, a towarzyszący mu ksiądz stoi u jego boku.

Uwierzytelnianie JWT i odświeżanie tokenu na platformę API

Uwierzytelnianie JWT i odświeżanie tokenu na platformę API

LexikJWTAuthenticationBundle zapewnia uwierzytelnianie JWT (Json Web Token) dla Twojego interfejsu API Symfony. Instalacja Jeśli chcesz, możesz zmienić JWT_PASSPHRASE przed wygenerowaniem kluczy ssh.

RADIO MM: CZYTANIE Z JERÔME HOARAU - „TAK TAKŻE ZASŁUGUJE NA SUKCES”

RADIO MM: CZYTANIE Z JERÔME HOARAU - „TAK TAKŻE ZASŁUGUJE NA SUKCES”

„Wszyscy są domyślnie mili, po prostu nasza historia życia, nasza kultura, nasze środowisko prowadzą nas do odejścia od tej natury”. NOWOŚĆ - Subskrybuj Radio MM, aby słuchać tego programu oraz wszystkich programów pakietu informacyjno-rozrywkowego na 24 godziny przed emisją publiczną! Powrót do CZYTANIA z Sezonem 7 w MM Radio Program poświęcony autorom i światu wydawniczemu w MM Radio powraca z pozytywną i motywującą rozmową dla naszego dobrego samopoczucia - zawodowego i osobistego.

Nadmierne zatrudnienie: tendencja do pracy na dwóch zdalnych stanowiskach

Ci podwójni pracownicy WFH przekraczają oczekiwania w zakresie utrzymywania tajemnicy, ale czy warto ryzykować? Z mojego podcastu Digital Workspace Works. Zapraszamy do obejrzenia odcinka i pokazania notatek: Link do podcastu: https://www.

Language