LOADING ...

Nikon Z7 Review: Godny Mirrorless Contender, ale nie zabójca Sony

Brent Rose Feb 06, 2019. 0 comments

Pół dekady temu nowe dziecko o imieniu Sony stworzyło grę o nazwie "full-frame mirrorless" i spędził ostatnie pięć lat na dunkowaniu się z innymi. Początkowo fajne dzieciaki uważały, że ta gra jest głupia i byli zadowoleni, że Sony może grać samemu. Potem, gdy gra przyłapała, starzy weterani nagle zaczęli się pakować. No cóż, Nikon w końcu wsiadł i chociaż jego pierwszy wysiłek nie jest doskonały, to jest naprawdę cholernie dobre.

Jako odświeżający, kilka miesięcy temu Nikon ogłosił pierwsze bezramowe kamery z pełną klatką : 24,5-megapikselowy Z6 i wyższej klasy, 45,7-megapikselowy Z7. Oba aparaty wykorzystują nowy system Z Mount firmy Nikon i mają specjalnie dla nich wykonane obiektywy (tylko kilka z nich pojawi się na rynku, ale w ciągu najbliższych kilku lat nastąpi ich zwiększenie). Z7, do którego jest to przegląd, ma za zadanie konkurować bezpośrednio z Sony 42,4 megapiksela A7R III firmy Sony i naprawdę, z D850 firmy Nikon . To propozycja dla pro (lub aspirujących pro) fotografów, dla których rozdzielczość jest maksymalnie ważna. Nikon przysłał mi go wraz z nowym obiektywem Z-Mount 24-70 mm f / 4, jego 35-mm f / 1,8 i konwerterem FTZ, który pozwala używać starszego szkła Nikon z nowym systemem (wypożyczyłem Nikona 14- 24 mm f / 2.8, aby go przetestować).

Dla tych z was, którzy nie rozmawiają przez sprechen sie camera-nerd , kiedy mówimy "pełnoklatkowy", mówimy o rozmiarze matrycy w aparacie cyfrowym. Pełna klatka oznacza, że ​​najbardziej przypomina rozmiar filmu 35 mm. Pamiętasz film? Ha! To był test. Teraz dzieci wiedzą, że jesteś stara. W każdym razie, profesjonalni fotografowie wybierają kamery pełnoklatkowe, ponieważ dają dużo światła, a także dlatego, że celują w osiągnięciu pożądanej, płytkiej głębi ostrości (tj. Gdy obiekt jest ostry, ale tło jest pięknie rozmyte). Jest to pierwszy aparat lustrzany z pełną klatką Nikona, co oznacza, w odróżnieniu od DLSR, że nie ma lustra, które przesuwa się w górę iw tył podczas fotografowania. Canon właśnie ogłosił swój pierwszy pełny bezramowy mirror także. Zasadniczo, na początku tego roku Sony stało się najlepszym sprzedawcą pełnoklatkowych aparatów fotograficznych, a pozostali wielcy gracze zdali sobie wreszcie sprawę, że muszą się spieszyć i osiągnąć już przyszłość.

Wiele z tego przeglądu będzie dotyczyło porównania z Z7 do Sony A7R III, ponieważ jest to najbardziej podobna kamera. W interesie pełnego ujawnienia, A7R III był moim aparatem fotograficznym przez ostatnie 8 miesięcy, kiedy kupiłem go za własne pieniądze po tym, jak przejrzałem go dla Gizmodo . Wcześniej strzelałem z oryginalny A7S (i Canon 6D przed tym). Tak więc, chociaż uczciwie jest powiedzieć, że jestem przyzwyczajony do kamer Sony, zrobiłem ten test w pełni gotowy, by Z7 pukało mi skarpetki i upewniłem się, że dałem mu taką szansę. I na wiele sposobów tak się stało!

Zerwijmy z tradycją i po prostu wskoczmy od razu w ładne zdjęcia, dobrze? Pewnie przyszedłeś tu, zastanawiając się, czy to coś robi ładne zdjęcia. Dobra wiadomość dla wszystkich, to prawda! Poniższa galeria zawiera edytowane zdjęcia. Zostały one wykonane przy użyciu nieskompresowanego, 14-bitowego formatu RAW, i wychodzą z kamery, wyglądając nieco mdło. Jeśli fotografujesz RAW, ponieważ wiesz, że zamierzasz je później edytować, oto kilka ujęć z szybkiego obrotu przez Południowy Zachód USA, zwłaszcza Uszy niedźwiedzi i Grand Staircase-Escalante National Monuments w Utah (które nasz rząd obecnie próbujesz zmienić się w pola naftowe, a wciąż możesz coś z tym zrobić! ).

Jak już powiedziałem, ogólnie zdjęcia wyglądają dobrze. Pliki RAW oferują dużą elastyczność, a kolory są zazwyczaj dość dokładne, chociaż automatyczny balans bieli staje się nieco dziwny w sytuacjach słabego oświetlenia. Za chwilę zanurzymy się w jakości obrazu, ale najpierw ...

Sprzęt komputerowy

Porozmawiajmy o samej thing fizycznej. Aparat jest wyjątkowo dobrze zbudowany. Jest uszczelniona, przyciski i koła mają satysfakcjonującą ilość kliknięć i nic w niej nie grzechota. Podobnie jak A7R III, ma 5-osiową optyczną stabilizację obrazu wbudowaną w korpus aparatu, co powinno pomóc złagodzić efekt chwiejnych dłoni. Ma też niezłą przyczepność, którą fani Nikona będą zadowoleni. W rzeczywistości powiedziałbym, że bardzo przypomina to Nikona, a ludzie modernizujący się w jego ekosystemie będą musieli się z tym zmierzyć w minimalnym stopniu. Zachowuje nawet mały górny panel Nikona, który wyświetla aktualne ustawienia, czas pracy na baterii i liczbę pozostałych zdjęć, ale teraz jest to OLED zamiast brzydkiego LCD. Poręczny!

O ile korpus jest znacznie mniejszy niż mocny Nikon D850, to wciąż jest znacznie większy niż Sony A7R III (5,3 x 4 x 2,7 cala dla Nikona vs 5 x 3,7 x 2,5 cala dla Sony). Wiele zostało zrobione o tym, jak doskonała jest większa przyczepność Nikona, a zresztą też ją lubię! Ale mówimy o różnicy 0,2 cala. Nikon jest wygodniejszy, ale tylko nieznaczny i niewystarczający, aby zrównoważyć dodatkową masę Z7. A7R III łatwiej mieści się w plecakach, podobnie jak sejfy hotelowe.

Tam, gdzie Nikon naprawdę podpala Sony, znajduje się w elektronicznym wizjerze (EVF) i panelu dotykowym LCD. Zarówno Z7, jak i A7R III mają EVF z 3,68 milionami punktów (OLED), więc oba są ładne i ostre, ale Nikon jest jaśniejszy i wyraźniejszy. Wyświetla obrazy w pełnej rozdzielczości w czasie rzeczywistym (przy 60 fps), dzięki czemu można naprawdę zliczyć szczegóły podczas komponowania ujęcia. Sony pokazuje wersję w niskiej rozdzielczości w czasie rzeczywistym i wyświetla pełną wersję tylko po jej zrobieniu. Słaby. Większe ekrany LCD są jeszcze bardziej nierówne. Nikon ma 2,1 miliona punktów na 1,44 miliona Sony, a to różnica, którą widać.

Największą różnicą w stosunku do paneli LCD jest to, jak działają ekrany dotykowe. Nikon's jest niezwykle dobrze zaimplementowany. Można go używać nie tylko do wybierania punktów ogniskowej (ale nawet do robienia zdjęć), ale można używać dotyku w całym systemie menu. To wydaje się nie myśleć, prawda? Tak, Sony nie pozwala ci tego zrobić. W rzeczywistości cała implementacja ekranu dotykowego Sony jest w połowie obrócona, aw ciągu ośmiu miesięcy, w których posiadałem A7R III, prawie go nie używałem. Używając Z7, ciągle go używałam, by szybko zmieniać ustawienia, a nawet zablokować ostrość na poruszającym się obiekcie (więcej o tym później).

To nie tylko wino i róże po stronie sprzętu. Z7 ma tylko jedno gniazdo kart pamięci i jest przeznaczone dla kart XQD. Wiesz, jak możesz wejść do dowolnej apteki w rozwiniętym świecie i wziąć kartę SD? Tak, nie tak bardzo z XQD. Kiedy otrzymałem Z7, byłem w Albuquerque w NM, które nie jest małym miasteczkiem. Zadzwoniłem do trzech sklepów z aparatami fotograficznymi i żaden z nich nie miał XQD. Osoba, z którą rozmawiałem w Best Buy, nawet o nich nie słyszała (na szczęście się pomyliła i miała w sklepie dwie karty, które, jak się okazało, zostały zrobione przez Sony). Karty XQD są szybkie (400+ megabajtów na sekundę do odczytu i zapisu) i prawdopodobnie są bardziej odporne na przyszłość, ale jeśli podróżujesz za granicę i skończy się miejsce na dysku, prawie na pewno będziesz musiał zacząć usuwać zdjęcia. Trudniej jest znaleźć dla nich czytniki kart, ale na szczęście Z7 ma port USB-C, więc bezpośrednie przesyłanie danych jest szybkie, a możesz użyć tego portu do ładowania aparatu w locie, co może naprawdę uratować twój bekon na długiej wędrówce.

Większym problemem z posiadaniem tylko jednego gniazda jest brak nadmiarowości. Karty pamięci półprzewodnikowych czasami ulegają awarii. To jest do bani, ale nie jest to rzadkie. Większość profesjonalnych kamer ma teraz dwa gniazda na karty. Z A7R III moje pliki RAW przechodzą na jedną kartę, podczas gdy pełnowymiarowe JPG przechodzą jednocześnie na drugą kartę. Nawet jeśli moja karta RAW ulegnie awarii, nadal mam do dyspozycji pełnowymiarowe, całkowicie użyteczne pliki JPG. Wydaje się to być wielką porażką dla Nikona, szczególnie dla profesjonalistów, których utrzymanie zależy od tego, czy będą w stanie dostarczyć obrazy pod koniec dnia.

Żywotność baterii to kolejny problem. Z7 ma tylko 330 strzałów (ocena CIPA), jeśli używasz EVF lub 400, jeśli używasz wyświetlacza LCD (którego większość zawodowców nie robi), a to oznacza, że ​​próbowałem go podłączyć do ładowarki między pędami. Baterie Sony Alpha służyły do ​​prawdziwego ssania, ale tak już nie jest. A7R III otrzymuje 530 punktów przy strzelaniu przez EVF i 650 zdjęć za pomocą LCD (czasami więcej), co stanowi bardzo istotną zaletę. To sprawia dużą różnicę w dłuższych sesjach zdjęciowych lub kilkudniowych wędrówkach.

Jakość obrazu

Okay, spójrzmy na trochę ładniejsze zdjęcia. Ta galeria pokazuje kilka edytowanych i nieedytowanych ujęć.

Ogólnie rzecz biorąc, zdjęcia wyglądają bardzo ładnie. Zdolność Nikona do fotografowania nawet na tak niskim poziomie, jak ISO 64, zapewnia dodatkową elastyczność w jasnym otoczeniu zewnętrznym (macierzyste ISO firmy Sony to 100, chociaż może ona sprowadzać się do ISO 50 z cyfrowymi oszustwami). Kiedy patrzysz na (masywne) pełnowymiarowe obrazy, widzisz, że są ostre, kolory są dobrze wyważone i mają stały zakres dynamiczny. Ale są pewne zaskakujące odkrycia po powiększeniu, zarówno dobre, jak i złe.

Z drugiej strony ten aparat pozwala na lot światła. Podczas fotografowania z tymi samymi ustawieniami co A7R III obraz Z7 był jaśniejszy za każdym razem. Przekłada się to na lepszą wysoką wydajność ISO, i tak, jest lepsza niż A7R III. Podczas fotografowania w słabym świetle przy ISO 6,400 i 12,800 Z7 miał wyraźnie mniejszy hałas, a obrazy były jaśniejsze. Nawet zdjęcia wykonane przy ISO 25.600 są bardzo użyteczne w większości zastosowań, w których brakuje drukowania.

Niestety nie jest to czyste zwycięstwo w tym dziale. Sony ma mniej szumów przy niższych ustawieniach czułości ISO, co skutecznie wpływa na zakres dynamiki Z7. Załóżmy, że kręcisz scenę z dużym kontrastem, taką jak osoba oświetlona przez zachód słońca. Dostosowujesz swoje ustawienia tak, aby nie były wyblakłe, myśląc, że po prostu wywołasz cienie później. Problem polega na tym, że wychowywanie cieni wywołuje dużo hałasu, więcej niż w przypadku Sony. Co gorsza, DPReview zauważył problem z pasmowaniem podczas wywoływania cieni (tj. Wzoru paska). Nie jest to coś, co zauważylibyście, publikując w mediach społecznościowych, ale w pełnowymiarowym (a nawet wcześniej) jest to zauważalne. DPReview uważa, że ​​jest to spowodowane punktami wykrywania fazy na matrycy, ale warto zauważyć, że czujnik obrazu Sony jest zbudowany w ten sam sposób, ale nie cierpi z powodu tego problemu.

Ale tu jest największa niespodzianka. Firma Nikon zbudowała reputację, dzięki której tworzy najostrzejsze kamery do robienia zdjęć. To po prostu znana rzecz w świecie aparatów. Byłem naprawdę zszokowany, gdy zobaczyłem, że Sony A7R III było ostrzejsze. Konsekwentnie. Przez trzy różne soczewki. Teraz mówimy o niewielkiej różnicy, ale jest to zauważalne. Popatrzeć:

W ujęciu furgonetki sprawdź, ile więcej faktury widać w zasłonie na bocznym oknie kierowcy, a także na uszczelce okna. To samo można powiedzieć o strzale wieży ratownika: ziarno drewna jest o wiele jaśniej zdefiniowane. Poszczególne płatki są również ostrzejsze na zdjęciu z kwiatów. Szczerze mówiąc, to dało mi spokój. Moje oczekiwania co do tego, że Nikon będzie wycierał podłogę z Sony w tym dziale. Zrobiłem 13 różnych ujęć porównawczych 1: 1 i użyłem trzech różnych soczewek dla każdej kamery, ale wyniki były takie same za każdym razem. I znowu, różnica jest niewielka, ale wygląda na to, że nowy system Nikona ma do zrobienia wiele pracy. [UWAGA: możesz pobrać pliki RAW z wielu testów, abyś mógł na nas krzyczeć i powiedzieć nam, że nie mamy racji, a my jesteśmy wyraźnie w kieszeni Steve'a Jobsa i / lub chemtrails. Kliknij tutaj, aby przejść do dyskietki Google Drive, którą zrobiliśmy w tym celu.]

W lepszych wiadomościach Z7 wreszcie czuje, że może trzymać się w dziale wideo. Nikon bardzo spóźniał się na grę na wideo, ale robi solidną robotę tutaj. Może nagrywać 4K przy 30 klatkach na sekundę i 1080p przy 120 klatkach na sekundę (choć tylko w obciętym trybie Super 35). Śledzenie ostrości jest dostępne w trybie wideo i chociaż z pewnością nie jest idealne (ma tendencję do chwilowego utraty obiektów, które idą w kierunku kamery) generalnie działa niezbyt dobrze, a Ty możesz zmienić prędkość, z jaką jest skupiony, aby mógł wyglądają ładnie i gładko. Wybór tematu, który chcesz śledzić, wymaga jednak o kilka kroków więcej niż powinien (dotyczy to również trybu fotograficznego).

Niestety, Z7 wciąż wykazuje znaczną ilość zwijanych okiennic (inaczej "efekt Jell-O") podczas przesuwania; typowy problem, ale taki, który Sony zdołał rozwiązać na A7R III. Przycisk start / stop jest umieszczony znacznie wygodniej niż Sony (który jest pochowany w pobliżu EVF), ale niestety działa tylko wtedy, gdy ręcznie przestawiasz przełącznik z trybu fotografowania na wideo, co było dla mnie irytujące. Ogólnie rzecz biorąc, powiedziałbym, że Z wychodzi pozytywnie na stronę wideo i dobrze jest widzieć, że Nikon traktuje to poważnie.

Jak to się składa, gdy chodzi o działanie, pytasz? Dałbym mu solidne "nieźle". Jeśli chcesz robić pełne, 14-bitowe zdjęcia RAW podczas śledzenia autofokusa i automatycznej ekspozycji pomiędzy nimi, możesz zebrać zaledwie 5,5 klatki na sekundę. Jeśli skupiasz się tylko na śledzeniu ostrości, to wzrasta do 8 klatek na sekundę, a jeśli jesteś spoko z skompresowanym 12-bitowym RAW-em, osiągnie 9 klatek na sekundę. A7R III może jednak wykonać 14-bitowy nieskompresowany RAW przy 10 klatkach na sekundę, śledząc AF i AE. Z7 ma również bardzo mały bufor, więc zablokuje się po około dwóch sekundach fotografowania (w zależności od rozdzielczości), chociaż bufor szybko się rozjaśni dzięki szybkiej karcie XQD. A7R III ma większy bufor (3+ sekund nieskompresowanego RAW lub 7+ sekund skompresowanych przed jego zacięciem), ale zajmuje to, żeby kiedykolwiek wyczyścić kartę SD, i nie możesz zmienić niektórych ustawień ( lub przełącz się na wideo) podczas gdy to się dzieje, co może być frustrujące.

Z7 ma aż 493 fazy wykrywania autofokusa, które pokrywają 90 procent sensora obrazu, w porównaniu z 399 punktami wykrywania fazy dla Sony, które nie sięgają aż do krawędzi (chociaż ma również 425 wykrywania kontrastu Punkty AF, które pomagają nawet rzeczy na zewnątrz). Na papierze jest to wyraźna wygrana dla Nikona, i rzeczywiście odkryłem, że w trybie AF-S (pojedynczym), przy dobrym oświetleniu, Nikon zazwyczaj szybciej blokował skupienie na obiekcie. Przejdź do AF-C (ciągły) i jest to inna historia. Nikon spędził dużo czasu na poszukiwaniu ostrości, podczas gdy Sony było bardziej zdecydowane, zwłaszcza w ciemniejszych warunkach. Z7 ma wykrywanie twarzy, które działa dość dobrze, chociaż nieco straciło temat. To naprawdę nie trzyma świecy w Sony-Eye-AF, który skupia się na najbliższej gałce ocznej przedmiotu i działa szokująco dobrze, nawet na bardzo małej głębi ostrości.

Co jeszcze? System menu Nikona jest znacznie lepszy niż Sony. Jest znacznie bardziej intuicyjny, a możliwość korzystania z ekranu dotykowego podczas nawigacji sprawia, że ​​korzystanie z niego jest jeszcze łatwiejsze. Sony sprawia, że ​​chcę uderzyć się w głowę młotkiem, choć zapewnia on nieco bardziej szczegółową kontrolę dzięki sposobom dostosowania aparatu. Układ przycisków Nikona jest bardzo intuicyjny, ale chciałbym, aby jego joystick miał trochę więcej kliknięcia. Brakowało mi również kółka przewijania firmy Sony z tyłu, które stale używam do szybkich regulacji ISO.

Pod względem obiektywów Sony ma tutaj wyraźną przewagę. Jeśli kupisz konwerter FTZ firmy Nikon, możesz używać praktycznie wszystkich szkieł pełnoklatkowych opracowanych przez firmę Nikon na przestrzeni lat i zwykle z wszystkimi funkcjami elektronicznymi w stanie nienaruszonym. W rzeczywistości stabilizacja aparatu może sprawić, że niektóre ze starych obiektywów będą jeszcze lepsze niż były. Nie podoba mi się jednak ergonomia FTZ, która przesuwa ciężar kamery dalej i przeszkadza niektórym statywom, dlatego ma własny gwintowany otwór. Praktycznie to sprawi, że zmienianie tam iz powrotem między soczewkami rodzimymi i dostosowanymi będzie rodzajem bólu. Warto również zauważyć, że Nikon nie udostępnia obecnie specyfikacji dla systemu Z Mount, co oznacza, że ​​Twój ulubiony producent obiektywów innych firm (np. Sigma, Rokinon itp.) Będzie musiał odtworzyć inżynier, jeśli chce tworzyć obiektywy dla nowych aparatów Z. Wydaje się to krótkowzroczne ze strony Nikona, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że obecnie dostępne są tylko trzy obiektywy Z Mount.

Warto wspomnieć, że podobnie jak najnowsze lustrzanki Nikon, Z7 ma wbudowany interwałomierz, który umożliwia wykonywanie timelaps bez potrzeby dodatkowego sprzętu. Uwielbiam to i to jest szalone, że Sony jeszcze tego nie zintegrowało. To powiedziawszy, udało mi się, że raz mi się to nie udało podczas próby serii długich ekspozycji na szlaki gwiazd. Miało to trwać trzy godziny, ale z nieokreślonego powodu zostało odcięte po zaledwie dwudziestu minutach. Rozmawiając z przedstawicielami firmy Nikon, nie byliśmy w stanie dotrzeć do sedna tego, co się wydarzyło. O ile mi wiadomo, jest to odosobniona czkawka i nie możemy powiedzieć na pewno, że ta funkcja ma problemy. Nadal jestem całkiem zadowolony z tego, jak się okazało (uwaga: to połączenie około 20 obrazów). Ma również wbudowany tryb filmu poklatkowego, który jest kolejnym miłym dodatkiem.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to bardzo dobry pierwszy wysiłek w pełnoklatkowej, pozbawionej lustra przestrzeni firmy Nikon. Nie, nie jest as dobry jak Sony A7R III, mimo że kosztuje 400 dolarów więcej (3 400 $ w porównaniu z 3 000 $), ale realistycznie, Sony miało dziwaczny, five-year start. Zadziwiające jest to, jak blisko Nikon dotarł do Sony przy pierwszej próbie. Dla ludzi, którzy wiedzą, że chcą / pozostają w ekosystemie Nikona, mogę nawet polecić to na D850, pomimo jego wad, ale to dlatego, że jestem wielkim zwolennikiem bezlusterkowych rozwiązań. Zasadniczo Nikon wszedł do gry gotowy do grania i spodziewałbym się, że znak II spowoduje poważne fale.

README

  • Doskonała jakość wykonania, czuje się jak Nikon.
  • Najlepsze EVF w swojej klasie i ekran dotykowy LCD są dobrze zaimplementowane.
  • Ładne kolory i niski poziom hałasu przy wysokiej czułości ISO, ale nie tak ostre, jak A7R III.
  • Tylko jeden (XQD) slot na karty i rozczarowujący czas pracy na baterii.


Other Brent Rose's posts

GoPro Max sprawia, że ​​nagrywanie wideo 360 stopni jest martwe GoPro Max sprawia, że ​​nagrywanie wideo 360 stopni jest martwe

Dwa lata temu GoPro po raz pierwszy wykonał dźgnięcie kamery 360 ° za pomocą GoPro Fusion. To nie był szczególnie dobry dźgnięcie. Był nieporęczny...

Ten skaner produkuje makijaż, który idealnie dopasowuje się do Twojej skóry w kilka minut Ten skaner produkuje makijaż, który idealnie dopasowuje się do Twojej skóry w kilka minut

Zindywidualizowane America Odkrywając sztukę i naukę wszystkich niestandardowych rzeczy.    Pewnego razu strzelałem do pilota telewizyjnego. To ...

Jak geeky mechanicy wykorzystują funkcję Motion Capture do projektowania idealnie dopasowanych motocykli Jak geeky mechanicy wykorzystują funkcję Motion Capture do projektowania idealnie dopasowanych motocykli

Indywidualna Ameryka Zindywidualizowana Ameryka. Odkrywaj sztukę i naukę niestandardowych przedmiotów. Poprz Kolejny Pokaż wszystkie Jeźdz...

Aktualizacja Ara Projektu: Nadal niedostępna, ale wygląda chłodniej niż kiedykolwiek Aktualizacja Ara Projektu: Nadal niedostępna, ale wygląda chłodniej niż kiedykolwiek

Na dzisiejszej porannej sesji ATAP w Google I / O dostaliśmy kolejną małą złośliwość Project Ara, modularnego smartfona Google'a. To była mała ...

Suggested posts

Może Sony wreszcie spełni jedną z najstarszych obietnic Playstation Może Sony wreszcie spełni jedną z najstarszych obietnic Playstation

Ładowanie bezpośredniej rozgrywki bez ekranu na PlayStation było od pewnego czasu ambicją Sony, a być może zbliża się do ostatecznego wdrożenia jej ...

Rzucane skały nie stanowią zagrożenia dla tych dronów, które opanowały Dodgeball Rzucane skały nie stanowią zagrożenia dla tych dronów, które opanowały Dodgeball

Dni wyrzucania irytującego drona z powietrza precyzyjnie rzuconą skałą mogą wkrótce się skończyć. Naukowcy z Uniwersytet w Zurychu ulepszyłem d...

PS5 niekoniecznie będzie tak szybki jak następna Xbox, ale Sony się nie martwi PS5 niekoniecznie będzie tak szybki jak następna Xbox, ale Sony się nie martwi

Dziś rano na żywo z PlayStation architekt systemu Mark Cerny przeprowadził głębokie nurkowanie techniczne na nadchodzącym PS5, obejmując wszystko, o...

Bloodshot z powodzeniem stawia Cię na czele Super Żołnierza Bloodshot z powodzeniem stawia Cię na czele Super Żołnierza

io9 Recenzje Recenzje i krytyczne analizy ulubionych filmów fanów, programów telewizyjnych, komiksów, książek i innych. Poprz Kolejny Pokaż ws...

Sony a6100 za 600 USD to wszystko, czego potrzebujesz, aby być szczęśliwym fotografem Sony a6100 za 600 USD to wszystko, czego potrzebujesz, aby być szczęśliwym fotografem

Sony a6100 ma przed sobą trudne zadanie: zastępując a6000 jako najlepszy budżetowy aparat APS-C. Podejmuje wyzwanie z kilkoma urokami, w tym ul...

Wszystko, co musisz wiedzieć o Morbiusie i co się stało, kiedy ostatni raz ktoś próbował go przystosować Wszystko, co musisz wiedzieć o Morbiusie i co się stało, kiedy ostatni raz ktoś próbował go przystosować

Morbius Żywy Wampir ma długą i osobliwą historię w komiksach Marvela. Początkowo produkt zniesionych zasad cenzury w komiksach, Morbius stał się ...

Sony PS5 sprawia, że ​​PS4 wygląda tanie Sony PS5 sprawia, że ​​PS4 wygląda tanie

Bloomberg informuje, że Sony ma problem z obniżeniem ceny na tegorocznego PS5. Konsola ma zostać uruchomiona jeszcze w tym roku, ale Sony ma proble...

Następną wymyślną pełnoklatkową bezlusterkową kamerą firmy Canon jest EOS R5 Następną wymyślną pełnoklatkową bezlusterkową kamerą firmy Canon jest EOS R5

Kilka tygodni później wyciekły informacje w odniesieniu do następnego pełnoklatkowego bezlusterkowego aparatu Canona, Canon oficjalnie ogłosił d...

Czym może być tajemniczy nowy film Sony Marvel 2021? Czym może być tajemniczy nowy film Sony Marvel 2021?

Poranne spoilery Jeśli są wiadomości o nadchodzących filmach i telewizji, których nie powinieneś wiedzieć, znajdziesz je tutaj. Poprz Kolejny ...

Sony pozwala teraz każdemu tworzyć własne piloty do swoich aparatów Sony pozwala teraz każdemu tworzyć własne piloty do swoich aparatów

Sony ogłosiło we wtorek kolejną funkcję dla swoich cyfrowych aparatów fotograficznych, która ma nadzieję rozszerzyć ich zastosowanie wśród profesjon...

Language