LOADING ...

Her er hva som Høyesterettsavgjørelse om sportsspill egentlig gjør

Ugarles Jul 03, 2018. 21 comments

Det er klokere måter å starte en artikkel om sportsspill enn dette, men jeg må likevel advare deg: Murphy v NCAA -Mondays høyesterettsbeslutning som frigjorde New Jersey for å tillate kasinoer og racerbaner å åpne sportsbøker - er kjedelig som helvete. Jeg vil gjøre det jeg kan for å overvinne denne byrden, men det er bare så mye som kan gjøres. Ja, dette innebærer at folk er i stand til å satse på penger på sport, og er definitivt et morsomt ord for advarsel til alle som har interessert seg, du kan faktisk lose penger på dette - men selve saken slår på forbud mot føderalisme og ikke noe kult som odds eller peruker eller jordskalende dunks. Det er bare en haug med nørder som analyserer ting fint, tross alt.

Å legge ut det grunnleggende: Tilbake i 1992 gikk kongressen, og president Bush den eldste undertegnet, Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA), et muntert naivt forsøk på å late som at lovlig sportsspill ville "endre arten av sportsbegivenheter fra sunn underholdning for alle aldre til enheter for gambling. "På den tiden tillot bare fire stater sportsspill-Nevada, selvsagt, men også Delaware, Montana og Oregon, som løp statssport lotterier. Disse statene ble bestefaret i.

New Jersey var å vurdere å la sportsbøker åpne i Atlantic City-kasinoer på den tiden, så PASPA ga dem et år for å få sin lovgivende skit sammen slik at de kanskje også var bestefarte. Jersey dro til slutt på muligheten, men etter omtrent 20 år av Atlantic City blir rammet av tribal gaming og Donald Trumps gjeldsboondoggles og bokstavelige orkaner, da regissør Chris Christie bestemte seg for at han ønsket at AC ville ha sportsspill. Akk, den føderale regjeringen var ikke lenger opptatt av å åpne opp loven til noe mer spill på sport. Enten dette skyldes en sterk moralsk overbevisning mot vice eller den aggressive og konstante lobbyen av NCAA og profesjonelle sportsligaer, vil jeg gå som en øvelse til leseren, men også i tilfelle du er dum, er det

var definitivt lobbyvirksomhet .

Som selv uformelle tilhenger av politikk allerede vet, har Christie aldri la noen si nei til ham uten å være en stor baby om det, og han og resten av New Jersey gikk videre og opphevet statsforbudet mot sportsgambling uansett. Staten gjorde det på en svært spesifikk måte som begrenset retten til å kjøre en sportsbok til folk som allerede er lisensiert for gambling av staten. Å finne sine lobbying penger plutselig og forstyrret, NCAA saksøkt New Jersey for å oppheve opphevelsen av deres forbud mot gambling med den begrunnelse at det var forbudt av PASPA. For å være klar, fordi dette kommer opp senere, har PASPA to hovedbestemmelser: Seksjon 3701 (1), som forhindrer stater fra å sponsere eller tillate eller fremme sportsbetting og § 3702 (2), noe som gjør det ulovlig for enkeltpersoner å gjøre det samme ting hvis en stat ignorerer den første delen og tillater sportsspill uansett. Fordi New Jersey loven nå "tillatt" sportsspill, utfordret NCAA New Jerseys rett til å gjøre det.

New Jersey forsvarte sin nye lov først og fremst under "anti-commandeering-doktrinen". På sin enkleste måte sier anti-kommandøringsdoktrinen at mens kongressen kan passere lover innenfor sine oppregnede krefter som foreskriver statsloven på ulike måter - si gjennom eksklusiv regulerende myndighet på innvandring eller pensjon - de kan ikke bokstavelig talt lede en stat til å gjøre noe. Dette er grunnen til at Trump kan fortsette og bli veldig sur på nettet om helligdomsbyer, men kan egentlig ikke do noe med de uhyggelige helligdomstorgene, utover live-tweeting Fox News-segmentene om hvor urolig de er. I utgangspunktet kan San Francisco ikke holde ICE fra å arrestere folk, men også ICE kan ikke tvinge SFPD til å arrestere noen på en ICE-garanti. Den siste gangen dette gjorde det til SCOTUS, var det da den føderale regjeringen forsøkte å overta ansvaret og utgiften for å gjøre bakgrunnskontroller av våpenkjøp til lokalpolitiet. Gode ​​føderalister at de er, anti-commandeering-doktrinen er den typen ting som dagens SCOTUS-flertall liker.

Allikevel forsøkte NCAA og feds å forsvare PASPA ved å si at loven ikke krever at New Jersey skulle do noe, fordi sportsspill allerede var ulovlig. Det kreves bare New Jersey å fryse sine lover og aldri endre dem. Dette skillet uten forskjell er like dumt som det høres ut, men av en eller annen grunn kjøpte de nederste domstolene den. Selv rettferdighet Ginsburgs uenighet bryder seg ikke med å argumentere for at dette er en fornuftig lesning av den anti-kommanderende doktrinen. NCAA gjorde andre lignende argumenter langs disse linjene, men du vil ikke høre dem og også retten børstet dem av for omtrent samme grunner.

Etter dette blir saken enda tydeligere, for når domstolen, mer eller mindre ved akklimatisering, besluttet at etter å ha slått den delen av 3702 (1) som holdt New Jersey fra å "tillate" sportsspill, var det neste spørsmålet for retten Hva med resten av loven, som om statene kunne "sponsere" sportslotterier, eller § 3702 (2), som sa "selv om statene skje for å gjøre dette lovlig for en person til å gjøre dette, kan du definitivt ikke . "Denne delen brøt retten i fire forskjellige meninger, og venner, hvis du tror at anti-kommandørende doktrine er kjedelig, vent til jeg forteller deg om severability . Jeg vil gjøre dette i kulepoeng:

  • Alito, med Roberts, Kennedy, Thomas, Kagan og Gorsuch ble enige om at hvis kongressen visste at de utfordrede delene av 3702 (1) var forfatningsmessige, ville de aldri ha passert resten av loven, og derfor er hele saken også forfatningsmessig. Analysen flertallet involverer her er en utvidet counterfactual hypotetisk som faktisk SCOTUS sier "nah." Seks stemmer, skjønt.
  • Thomas, i sin quirky tricorn-hat måte, innrømmer at Høyesteretts prejudikat driver i utgangspunktet den måten Alito sier det gjør, slik at han slutter seg til flertallet, men bruker den beste delen av fem sider på et interessant filosofisk argument at hele doktrinen om separabilitet og hvordan domstolene ugyldiggjør vedtekter og har gjort siden omtrent 1800-tallet, er uforenlig med tekstualisme, stående og magtseparasjon. Det ville gjøre en god lovanmeldelsesartikkel, men også resten av Høyesterett vil aldri bry seg, så la oss bare vurdere det bemerket.
  • Breyer var enig med Alito på alt, men avstanden til 3702 (2), så han skrev om det for en liten stund, men han er i utgangspunktet bare enig med Alito på hovedutfordringen, men med Ginsburg på separabilitet.
  • Ginsburg og Sotomayor hevder at siden den føderale regjeringen klart kan forby sportsspill under interstate commerce-klausulen, er 3702 (2) en fornuftig utøvelse av den makt, en uavhengig logikk, og er derfor avskjedigelig og konstitusjonell.

En ting som alle er enige med, er imidlertid at hvis kongressen ønsket å gjøre sportsbetting ulovlig - som, uansett hva tweets du har sett, gjør not denne beslutningen det - det kunne absolutt. Noen rettferdigheter vil forvirre om hva som utgjør interstate handel, på samme måte som de hevdet om det i sammenheng med intrastat marihuanaoppdrett for legalt medisinsk bruk , men generelt kan den føderale regjeringen gjøre sportsbetting ulovlig, men den kan ikke gjøre statene gjøre sportsspill ulovlig i henhold til statlig lov.

Resultatet her er dette: Etter avgjørelsen ble to typer advokater umiddelbart kommet til handling. Først begynte alle kasino- og racetrackoperatører i New Jersey å jobbe på en lisensansøkning til New Jersey Gaming Commission for å legge til en sportsbook. For det andre, NCAA og hver profesjonell sports liga i landet - muligens over Mark Cubans innvending - har reengaged lobbyistene som presset PASPA gjennom første gang. Denne gangen er spørsmålet imidlertid større: de skal spørre kongressen om å passere et bredt forbud mot forbud mot gambling. For integriteten til spillet. For the children . For ... vel, du vet allerede hvorfor.


Charles Star er en Brooklyn-basert advokat, en gang og kanskje fremtidig komiker og vert for Mic Dicta , Amerikas best-named Legal Podcast. Han tweets på Ugarles .

21 Comments

Suggested posts

Verden kan komme til en slutt, men her er de stedene du fremdeles kan satse på sport Verden kan komme til en slutt, men her er de stedene du fremdeles kan satse på sport

Du har kanskje lagt merke til at det er mye som skjer i verden. Selv om alt er kansellert.Fra et spillemessig synspunkt, (ja, vi vet, er pengespill e...

Hundesport døde uten begravelse Hundesport døde uten begravelse

SARASOTA, FLORIDA —Solen hadde ennå ikke kommet opp over Sarasota Kennel Club, og Deb Linn var håndledd dypt i 100 kilo blodige kjøtt. Hun hadde vært ...

WNBA Refs Award Gjorde Handlekurv for Shot som tydeligvis ikke skrev inn kurv WNBA Refs Award Gjorde Handlekurv for Shot som tydeligvis ikke skrev inn kurv

I tilfelle du lurte på, er det folk som faktisk satser på WNBA-spill. Og noen av disse menneskene var sannsynligvis svært oppmerksomme på de siste ...

Fan vinner £ 20,600 På £ 5 Bet at Leicester ville vinne Premier League Fan vinner £ 20,600 På £ 5 Bet at Leicester ville vinne Premier League

Mens absolutt ingen med rimelighet kan hevde at de så Leicesters umulige ennå nå ekte Premier League tittelsesong kommer, som ikke hindret noen ...

Audacious Clown Tries å vinne tilbake $ 100 i Daily Fantasy Losses, ved å gå til Court Twice Audacious Clown Tries å vinne tilbake $ 100 i Daily Fantasy Losses, ved å gå til Court Twice

Den 1. april 2016 begynte Colin Dew-Becker å degenerere landsomfattende i en nattlig ritual: blåser penger på daglig fantasittsport. Han tapte $ 10...

En DraftKings-kontraktør vant over $ 1 millioner som spilte DraftKings i går En DraftKings-kontraktør vant over $ 1 millioner som spilte DraftKings i går

Stefon Diggs hadde et fantastisk spill i går kveld , brenner Green Bay Packers og hjelper sitt lag å vinne i det første spillet på deres nye sta...

Degenerert gambler som er tiltalt for å gjøre rasistiske dødsfare mot dusinvis av idrettsutøvere Degenerert gambler som er tiltalt for å gjøre rasistiske dødsfare mot dusinvis av idrettsutøvere

Addison Choi, en 23 år gammel eks-college-fotballspiller fra Fullerton, California, ble i dag siktet i føderale domstol i Massachusetts for å overfør...

Gamblers Turn $ 300 Bet på pakkere til mer enn $ 28,000, vil la det ri Gamblers Turn $ 300 Bet på pakkere til mer enn $ 28,000, vil la det ri

Her er en historie som enten vil fylle deg med intens beundring eller drive deg så gal at du vil slå et hull i datamaskinen. Faktisk kan du føle de...

Kentucky Derby beviser at selv de tapende blir heldige noen ganger Kentucky Derby beviser at selv de tapende blir heldige noen ganger

Hesteveddeløp hadde omspill før alle andre. Men den siden av den påståtte evig avtagende sporten var aldri i søkelyset så mye som det var lørdag, d...

Rapport: Michael Avenatti betalt for en jet med 2,5 millioner dollar han emblemerte fra et oppgjør Hassan Whiteside betalt til sin eks-kjæreste Rapport: Michael Avenatti betalt for en jet med 2,5 millioner dollar han emblemerte fra et oppgjør Hassan Whiteside betalt til sin eks-kjæreste

Den føderale tiltalen mot Michael Avenatti som anklaget advokaten for å ha stjålet millioner av dollar fra sine klienter, henviste til ofrene for ha...

Language