LOADING ...

디즈니의 폭스 취소 행위로 인해 끔찍한 비디오 게임 영화에서 우리를 구할 수 있습니다.

William Hughes Aug 11, 2019. 4 comments

되었습니다 거친 날 최근 새로운 20 대 폭스 영화 스튜디오에서 새로운 회사의 대주주 밥 아이거 (Boob Iger)가 동화 한 것으로 보인다. Avengers , 그리고 조금 덜 X-Men — 디즈니의 새로 부진한 부하 직원에게 큰 폭의 수입 기대치를 미쳤다. (그 실패의 정도는 회사의 실패로 인한 것일 수 있습니다 Fox의 오랜 마케팅 담당자 및 지원 직원의 대규모 소성 이미 처리해야 할 작업량과 영화를 가지고있는 디즈니 요원들에게 유리한 입장은 무엇일까요 : 누가 말할 수 있습니까?) 이번 주 초 Iger의 최신 Fox 관련 전기 톱에 긍정적 인 스핀을 가하려는 시도에 대해보고했습니다. 디즈니의 부흥Home Alone 우주가 분명히 요구하고 있었지만, 오늘날 우리는 디즈니가 Variety 스튜디오에서“개발중인 프로젝트의 대부분을 던지기”라고 디즈니가 선언 한 Iger의 선언에 훨씬 더 관심이 있습니다. 여느 주요 스튜디오와 마찬가지로 Fox의 "개발중인 모든 프로젝트"는 상당히 많은 수였습니다. 270 개의 장래 영화에서 대부분 기본 아이디어와 하나 또는 두 개의 첨부 된 이름보다 훨씬 더 많이 얻지 못했습니다. 이번 주에는 실제로 어떤 영화가 실제로 끊어지고 있는지 알아 내기 위해 많은 노력을 기울였습니다.

예를 들어, Iger는 James Cameron의 다양한 Avatar 속편은 안전하지만 Steven Spielberg의 West Side Story 및 Brad Pitt 우주 차량 Ad Astra 와 같이 이미 촬영 중이었던 것은 절대적으로 괜찮을 것이라고 지적했습니다. 그러나 어떻습니까? Figments 상상 속의 공포와 평생 영화 It’s Always Sunny In Philadelphia 의 Rob McElhenney는 몇 년 전에 첨부 되었습니까? 아니면 Taika Waititi의 Flash Gordon 재부팅? (현재 일정을 감안할 때 어쨌든 그 일정을 보지 못했을 수도 있습니다.) 또는 Maggie 헨리 홉슨 감독 적응 아이작 아시모프의 The Caves Of Steel ? 아니면 The League Of Extraordinary Gentlemen 재부팅? 또는 아마도 끔찍했을 수도있는 다른 프로젝트들도있을 someone 그러나 아마도 someone 의 영화 같은 꿈일까요?

가장 어려운 (잠재적으로) 히트 중 : 비디오 게임 적응의 많은 (그리고 대부분 옳은) 조정 된 세계. 다음은 Fox에서 불충분하게 개발 된 몇몇 수준 ( 유용하고 강박적인 Redditors에 의해 컴파일 된) 에서보고 된 가상 게임 영화의 짧은 목록입니다. 극장에서 그것을 만나기 위해 : Assassin’s Creed 2 . 다른 Hitman 영화. 메가맨 . The Sims . ( The Sims 들은 빌어 먹을 줄거리도 없습니다! 당신은 사람들이 Big Brother 처럼 헛소리하는 것을 보았습니다.   그러나 모든 인종 차별 주의자 없이.)

분명히,이 영화 중 일부 (그리고 아마도 많은)는 결코 만들어지지 않을 것이며 아마도 보도 자료로 Fox 슬레이트에서 공식적으로 지워지지 않았을 것입니다. 그리고 우리는 디즈니가 일시적으로 많은 수의 가설적인 영화를 죽이는 good 말하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 일부 석재 고전이 수확에 걸리기 때문입니다. (또한, 지금까지 공식적으로 취소 된 영화는 없으며, 디즈니가 대규모 덤프를 진행하고있는 개발 슬레이트의 일부일뿐입니다.)하지만 클래식을 보지 않아도되는 경우 메가맨과 같은 비디오 게임 영웅은 가난하고, 밤새도록 Sonic 글쎄요, 그것은 우리가 취할 수있는은 안감입니다.

4 Comments

Other William Hughes's posts

스타 워즈 상인의 현재 라인을보고있는 팬들은 궁금합니다 : 로즈는 어디에 있습니까? 스타 워즈 상인의 현재 라인을보고있는 팬들은 궁금합니다 : 로즈는 어디에 있습니까?

몇 년 전, Star Wars 프랜차이즈 팬들은 The Force Awakens 위해 생산 된 일부 장난감과 상품에서 이상한 누락을 발견했습니다. 데이지 Ridley 's Rey에는 귀중한 작은 물건이 있었음에도 불구하고 그녀는 틀림없이 이 영화의 새로운 삼부작의 주인공. 따라서 #WheresRey 트위터에서 탄생 한 해시 태그 (Hashtag)는 디즈니에게 사람들에게 다양한 몸통과 전화기에 모두가 좋아하는 여성의 힘에 민감한 사막 거주자를 둘 수있는 기회를 제공 할 것을 요구했다. 이 캠페인은 대부분 성공을 거두었지만 이제는 리들리 (Ridley)와 같은 연기자가 등장하는 캐릭터를 중심으로 한 일종의 자매 운동이 생겨났습니다. 소셜 미디어에서 크게 쫓겨났습니다. 켈리 마리 트란 (Kelly Marie Tran)의 영웅적인 기계 공인 로즈 티코 (Ross Tico)는 Star Wars “팬들”의 일부 파견자들의 큰 소리로 의견을 냈습니다. 이러한 종류의 트위터 기반 캠페인에 대한 관심사와 주요 추력을 추적하는 것은 참여하는 모든 개인의 개별 관점을 추적하는 것만큼이나 쉽지만 #WheresRose 캠페인에는 두 가지 주요 초점이있는 것으로 보입니다. 다른 어떤 것보다 길을 파싱하고“특정 관점에서”더 어려워합니다. 재치있게도 Disney는 사용자 제니 니콜슨 (Jenny Nicholson)의 일련의 트윗으로 설명 된 주장의 모든 측면을 해결하기가 어렵습니다. The Rise Of Skywalker 포스터 디자인 및 다양한 제품 라인업과 같은 유출 된 버전이 공개되었으며, 사람들이 한 번만 5 초 동안 소리를 지르지 못하게하려는 디즈니의 관심을 끌었습니다. (그들이 실제로 목표라면 실패한 것 같습니다.) 그러나 이것은 인터넷이며 Photoshop이 존재한다는 근거로 모든 종류의 어둡습니다. 그러나 유명한 예술가를 제거하기 위해 조정 된 공식 예술의 구체적인 예가있는 것처럼 보입니다 ( 큰 소리로 토론) The Last Jedi Star Wars 영화 프랜차이즈의 첫 아시아 주요 인물. 예를 들어, 위 사진의“REBEL”셔츠는 여기 Sansan Rose와 동일합니다 (링크 당 공식 Disney 상점의 Tico 정식 버전에서 여전히 사용 가능하다는 점은 주목할 가치가 있음). 다른 경우, 이미지는 로즈를 잘라낸 Resistance Heroes ( Resistance Heroes 셔츠 (영국의 절대 컬트에서 공식적으로 라이센스 된 것과 같은)와 같은 자료에서 예술 작품을 들어 올리는 것처럼 보입니다. 디즈니가 논란에 대해서는 아직 언급하지 않았지만, 공식 Rise Of Skywalker 그림의 버전이 Rosed 및 Non-Rosed 형식으로 존재하는 아티스트 Brian Rood는 논란에 대해 아직 언급하지 않았지만 #WheresRose 추종자들은 Disney가 여전히 새로운 영화에 대한 캐릭터의 모습을 연구하고 있기 때문에 이전 버전에서 결석했다고 주장했지만 이제 추가되었습니다. (영화가 몇 달 동안 촬영되었다는 것을 감안할 때 그 의미는 무엇입니까? 우리는 알지 못하고 대부분 끔찍한 Star Wars 상인을 보면서 한 시간 동안 두통을 겪고 있습니다.) 반면에, 다른 주장은 이해하기 쉽고, 덜 복잡합니다. 셔츠 나 2, 같은 이미지를 가진 토트 백, 그리고 꽤 많은 캐릭터를 소유 한 팬들을위한 공식 라이센스 로즈 머치가 많지는 않습니다. 새로운 장난감이 없습니다. 이제 Rose Tico Irrational Hate Team에 몸을 굽히기보다는 시장의 힘일 뿐이라고 주장 할 수 있지만 Star Wars 세계에서 더 다양한 캐릭터를보고 싶어하는 사람들에게는 여전히 분명하고 우스운 표현입니다. 디즈니에게 현금을 제공하여 팬덤을 축하하기를 바라고 있습니다.

미래는 더럽고 Spock은 성가 시며 Picard는 새로운 Star Trek 트레일러 세트에서 멋진 포옹을 제공합니다. 미래는 더럽고 Spock은 성가 시며 Picard는 새로운 Star Trek 트레일러 세트에서 멋진 포옹을 제공합니다.

Star Trek 오늘 뉴욕 코믹 콘에서 빛을 발할 때입니다. 비록 그 빛의 일부가 아주 더러운 미래의 형태 일지라도 말입니다. 프랜차이즈의 현재 주력 쇼인 Discovery 의 세 번째 시즌에 대한 최신 티저의 주요 내용은 마이클 번햄과 친구들이 적어도 조금이라도 이상하지는 않지만 미래에 반드시 연합을 재부팅하려고 시도하는 것을 볼 수 있습니다. 흐트러진 쪽. Ethan Peck의 Spock을 중심으로 한 최신 Short Treks 단편 영화 예고편도 있습니다. 빠르고 더러운 버전 : 그는 성 가시고 많은 질문을하며 조금 매력적입니다. 우리가 이것들을 서두르는 것처럼 들린다면, 그것은 단지 우리 때문입니다. CBS 올 액세스와 그 밖의 모든 사람들은 모두가 실제로 여기에있는 이유를 알고 있습니다. Patrick Stewart가 Star Trek 우주로 돌아온 최신 예고편은 실제 감정을 담아냅니다. 쇼의 새롭고 훨씬 젊은 캐스트에 중점을두고 있으며 현재 Picard 검이 누군가와 싸우는 것을 볼 수 있습니다. 마리나 시르 티스와 조나단 프레이크 스가 결말로 다시 접어 들었습니다. 대중 문화에 대한 객관적이고 사려 깊은 비평가로서, 우리는 분명히 우리 자신의 장점으로 시리즈를 평가할 것입니다. 또한 Picard가 Riker의 손을 잡는 부분을 보았습니까? 예수 그리스도, 마치 누군가 우리 머리에 수도꼭지를 켠 것과 같습니다. Picard 는 1 월 23 일 CBS All Access에 데뷔했습니다. 다른 쇼도 있습니다.

마틴 스콜세지가 슈퍼 히어로 영화가 "시네마"라고 생각하지 않는다고 얼간이 마틴 스콜세지가 슈퍼 히어로 영화가 "시네마"라고 생각하지 않는다고 얼간이

마틴 스콜세지의 영화는 지난 50 년간의 영화 제작 과정에서 개념적 영토의 넓은 영역을 다뤘다. 택시를 운전하는 화난 남자 에 화난 남자 복싱 에 일본을 방문하는 화난 남자 . (그의 위대한 감독의 작품에 대한 끊임없는 주제에 대해서는“화난 사람들은 서로의 공을 쫓아 버리고, 범죄를 가자.”) 그러나 그의 작품의 모든 폭에는 특정한 주제가있다. 우리의 공동 문화에 대한 보편성에도 불구하고 Scorsese의 분위기에서 never 자라지 never . 왜 우리는 하늘을 묻습니다. Martin Scorsese는 망치로 큰 바보 같은 로봇을 때리는 매우 강한 금발 남자와 그의 영화 중 하나를 끝내지 않았습니까? 비극적으로,이 기괴한 감독에 대한 진정한 이유는 이번 주에 스콜세지 (Scorsese)로 알려졌을 것입니다. 76 세의 남자는 성실한 연구에서 탄탄하고 근거가있는 운동으로 전체 경력을 쌓았으며 충격적인 shocked 고의적으로 독창적 인 독립 행진 은 블록버스터 슈퍼 히어로 영화를 매우 좋아하지 않는다는 것 입니다. 더 나쁜 것은, 비록 많은 사람들이 많은 돈을 벌고 그들과 같은 많은 사람들을 낳아도, 자신을 respect 하지 않는다는 그의 의미는, 그리고 우리의 모든 단일 문화는 그들이 중요하다는 것을 집단적으로 동의함으로써 도출됩니다. 신은 무언가를 알고 있기 때문에 스콜세지는 이번 주 Empire 과의 인터뷰에서이 경력을 끝내는 계시를 분명히했다. The Irishman 실제로 상당히 많은 양의 특수 효과가 표시되는 형태로 표시됩니다. Captain Marvel 시대에 뒤 떨어진 회귀 기술 — 녹색 화면을 가로 지르는 단일 외계인 괴물이나 하나의 망할 마법 석을 갖추고 있지 않습니다. 스콜세지가 자신이 시도했다고 감히 말하지만, 그는 매우 유익한 마블 영화를 "시네마"라고 생각하지 않습니다. 여기에 그의 충만한 의견이 있습니다. : 나는 그들을 보지 못한다. 시도 했어 그러나 그것은 영화가 아닙니다. 솔직히, 내가 생각할 수있는 가장 가까운 것은 배우들이 상황에서 최선을 다하는 테마 파크입니다. 감정적, 심리적 경험을 다른 인간에게 전달하려는 것은 인간의 영화가 아닙니다. 물속에서 이단적인 분리 주의자 영화 전설의 피를 감지하고, 얼간이의 조립 세력은 Scorsese의 의견 주위를 돌며, 암묵적으로 그는 당신이 Martin Scorsese가 빌어 먹을 것에 대해 물었을 때 기대할 것이라고 거의 정확하게 말하지 않을 것을 요구합니다 Aquaman . 스콜세지의 답변이“안녕하세요, Ant-Man And The Wasp , 그건 내 shit ”였다면 그것이 매우 기괴했을 것이라는 사실을 무시하고, 어디에서나 누구에 의해 그들의 열정을 일축하는 느낌은 설정된 것처럼 보입니다. 높은 경고에 대한 무리. 가장 주목할만한 반응은 지난 10여 년 동안 장르에 대한 노력이 대량 생산 과정에 실제 스타일을 주입하려는 가장 의도적 인 시도 중 일부를 선포 한 슈퍼 히어로 팬 James Gunn의 답변이었습니다. 개인 영웅이 자신의 비영리 단체의 대다수를 기각했다고 Slither 일의 본문 : (그 동안 우리는 토드 필립스 — Joker 이번 주말에 스콜세지 영화의 외모와 느낌을 모방하기 위해 모든 힘을 다해 만화책의 원점과는 거리가 멀다. 지금 당장 가슴이 아프다. 이건 어떻게 든 “깨어 난 문화” 잘못이야.) 한편 Scorsese는 아마도 잘하고 있습니다. The Irishman 은 격렬한 평론을 받고 있으며 그의 유산은 모든 영화에서 가장 견실 한 것으로 남아 있으며, 그는 예상 할 수있는 나머지 날 동안 젊고 신선한 느낌을 유지하기 위해 대량의 괴상한 신선함을 발견했습니다. [ ScreenRant 를 통해 ]

11 월 28 일 M. Night Shyamalan의 으스스한 베이비 쇼가 잡을 수없는 계곡에서 기어 나온다 11 월 28 일 M. Night Shyamalan의 으스스한 베이비 쇼가 잡을 수없는 계곡에서 기어 나온다

다가오는 디즈니와 비교 디즈니 + 라인업 — 어떤 종류의 IP 구동 식 스팀 롤러처럼 꾸준하고 피할 수없는 브랜드 감각을 발휘합니다 — 애플의 애플 TV + 출시 때로는 매우 비싼 스파게티가 벽에 우연히 쏟아져 나오는 느낌이 들었습니다. 스티브 카렐 ? 물론, 젠장. 에밀리 Dickinson로 Hailee Stanfield ? 왜 안돼? M. Night Shyamalan은 끔찍한 CGI 아기에 관한 TV 쇼? 우리의 목을 버리고 애플 TV + 시간입니다! 이제 가상 TV에 도착하는시기를 포함하여 Servant 라고도하는 으스스한 아기 사치품에 대해 더 자세히 설명하겠습니다. 오늘 밤 애플은 Six Feet Under 의 로렌 암브로스와 토비 케벨과 닐 타이거 프리, 그리고 론 루퍼트 그린트가 개편 한이 시리즈가 11 월 28 일에 데뷔한지 거의 11 월 1 일 데뷔한지 거의 한 달 뒤인 것으로 확인했다. 솔직히 말해서, 그들이 Dickinson 울리고 서비스의 7 일 시험 기간이 끝나면 사람들의 관심을 끌기 위해 Shyamalan과 그의 졸음 유아 조수에 크게 의존하는 것처럼 들립니다. .

Suggested posts

디즈니는 "20 세기 폭스"에서 폭스를 쫓아냅니다. 디즈니는 "20 세기 폭스"에서 폭스를 쫓아냅니다.

이미 획득 프로세스의 가장 부드러운 제스처는 무엇일까요? 예뻤다 젠장 현재까지 Disney는 오늘 최근에 구입 한 Vasal을 발표했습니다. 20 세기 폭스에서 이제 벗겨졌습니다. 그들의 오랜 친숙한 이름 . 솔직하고 명백한 vulpine tolerance의 행동으로, Variety 는 X-Men 스튜디오는 이제 폭스 서치 라이트는 '20 세기 스튜디오 '라는 브랜드로 이름을 바꿨습니다. "서치 사진"으로 렌더링되었습니다. 한편으로는, 좋아 : 나는 t는 점점 팝 문화 생태계에서 현재 운영되고있는 폭스 브랜드의 다양한 버전을 파싱하는 것은 little 혼란 스러워요. The Simpsons 처럼 Disney에 의해 인수 됨). 그러나 다른 한편으로는 할리우드 역사에서도 고려해야 할 사항 ; 20 세기 폭스는 1935 년까지 형성되지 않았지만 원래 폭스 필름 코퍼레이션 (Fox Film Corporation)은 거슬러 올라갑니다. 월트 디즈니 컴퍼니가 설립되기 전인 1915 년까지 그래도 최소한 스튜디오에는 새롭고 현대적인 모니 커가 제공되었습니다. . 결국“이봐, w 이 스튜디오를 존중하고 빠르게 진행되는 현대적인 스튜디오에서 성공하기를 원합니다. ~의 세계 2020!”라는 이름으로 20 세기를 지키는 것과 같은가?

소문 시간 : 국보는 궁극적 인 보물, 즉 우리의 마음을 훔치기 위해 다시오고 있습니까? 소문 시간 : 국보는 궁극적 인 보물, 즉 우리의 마음을 훔치기 위해 다시오고 있습니까?

니콜라스 케이지 (Nicolas Cage)와 존 터텔 타우 브 (Jon Turteltaub)의 National Treasure 영화 좋은 마약 영화의 플라톤 이상에 가능한 한, 두 명의 유물 전문가 인 벤 프랭클린 게이츠! (Ten Franklin Gates!)가 먼저 선언문을 훔치려는 의도를 선언 한 다음, 그 의도를 계속 따라 잡을 수있는 세상에서 존재하는 것처럼 . 그럼에도 불구하고 대통령의 책상을 훔치기 전에 책에서 찌르는듯한 니콜라스 케이지에 관한 영화를 마지막으로 접한 지 13 년이 지났습니다. Turteltaub가 최근 몇 년 동안 인터뷰에서 꽤 간단하게 인터뷰에서 설명한 격차는“충분하지 않았습니다. (두 영화 모두 박스 오피스에서 예산을 대략 3 배로 늘었지만, 이것이 우리가 여기서 말하는 디즈니입니다.) 그러나 이제 스튜디오에서 두 가지를 모두 제작 한 Jerry Bruckheimer처럼 들리기 시작했습니다. National Treasure 2007 년 후속 조치 Book Of Secrets — 마지막으로 비즈니스 뒤에서 찾은지도로 돌아올 수 있습니다. THR 은 오늘 작가 크리스 브렘너 (Chris Bremner)가 자신의 첫 주요 스크립팅 공연을 새로 Bad Boys For Life —NT3 용 스크립트를 작성하는 임무를 맡았습니다. (그는 또한 "For Life"라는 내용은 망설이지 않았기 때문에 네 번째 Bad Boys 영화에 대한 갈망에 처해 있습니다.)이 모든 것이 여전히 little 엉뚱합니다. Bruckheimer가 누군가 스크립트 작업을했을 수도 있습니다. 디즈니가 반드시 물린다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 그러나 스캔 기록의 역사적 증거에 근거하여 거대하고 어리석은 믿음의 도약을 제외하고는 National Treasure 프랜차이즈가 무엇에 관한 것입니까? 어쨌든 인터넷은 이미 니콜라스 케이지가 다음에 훔칠 수있는 것에 대한 질문으로 가득 차 있습니다. 그는 LBJ가 가장 좋아하는 변기통에 새겨 져있는 고대 음모에 대한 단서를 찾을 수 있을까요? 윌리엄 헨리 해리슨과 재커리 테일러의 살인 사건을 해결하여 폐렴, 체리 및 신선한 우유의 좋은 이름을 지우십시오. 아니면 그는 자신의 뿌리로 돌아가서 단순히 마그나 카르타 (Magna Carta)를 제압 할 것입니다. (마지 나 카르타가 정확히 무엇인지 알기 위해 방금 많은 사람들이 Google 검색을 수행하도록 강요하기 때문에 우리는이 마지막 것을 좋아합니다.) 돌아와서, Nic— 귀하의 국가가 당신을 필요로합니다 (훔치기 위해) 가장 귀중하고 가난한 똥).

오스카 이삭, 브라이언 케이 본의 스타 대작으로 출연 오스카 이삭, 브라이언 케이 본의 스타 대작으로 출연

그것은 특정 클래스의 지속적인 좌절의 원천입니다. 그의 작품의 일관성과 인기에도 불구하고 만화 팬 Brian K. Vaughan의 만화 프로젝트 중 하나만이 영화 나 TV에 성공적으로 적용되었습니다. (젊은이를 지향하는 Marvel 시리즈 Runaways 는 Adrian Alphona와 공동 제작했습니다. 하지만 Y: The Last Man 을 얻는 데 어려움을 겪는 동안 (FX에 시간이 다가왔지 만, 우리는 그리스도를 망할 것을 맹세합니다. ) 페이지 밖에서 이 시점에서 끝없이 잘 문서화 Saga 는 열병의 꿈에 지나지 않습니다. 그의 만화 적응 중 하나처럼 들립니다. 이제 갑자기 훨씬 더 나은 모양. THR 은 Oscar Isaac이 Vaughan의 2004 년의 적응 인 The Great Machine 출연하고 서명을했다고 발표했습니다. 뉴욕 시장이되기 위해 범죄와 싸우는 기술 슈퍼 히어로에 관한 만화. 높은 개념의 슈퍼 히어로 (Mitchell Hundred)는 기계와 대화하고 제어 할 수 있으며 비슷한 힘을 가진 불안정한 적과의 싸움과 실제 정치 문제로 인해 현재까지 Vaughan의 가장 어두운 작품 중 하나입니다. 공동 제작자 인 토니 해리스 (Tony Harris)의 화려하고 변덕스러운 예술 작품으로 또한 문제의 만화가 실제로 Ex Machina 라는 제목이 있다는 것을 주목할 가치가 있습니다. Ex Machina 라고 불리는 지금, 우리는 Ex Machina 루프 인 Ex Machina Ex Machina 갇혀 있습니다. 비 걱정 마세요 Ex Machina s 님, 우리는 Ex Machinas 를이 Ex Machina ly로 감싸 줄 수 있어야합니다. The Great Machine 는 전설에서 생산되고 있습니다. 한편 아이 작은 최근 디즈니의 최신 우주 기반 블록버스터에 출연했다. Star Wars: The Rise Ex Machina .

오프라 대변인은 러셀 시몬스가 자신의 고발자에 대한 의사를 포기하도록 압력을 가하려했다 오프라 대변인은 러셀 시몬스가 자신의 고발자에 대한 의사를 포기하도록 압력을 가하려했다

[참고 :이 기사에는 성폭행에 관한 언어가 포함되어 있습니다.] 지난 주, 다큐멘터리의 운명은 성폭행 고발 미디어 거물에 대하여 Russell Simmons는 프로젝트의 가장 유명한 후원자 인 오프라 윈프리 (Oprah Winfrey)가 프로젝트의 총괄 프로듀서로서 그녀의 역할에서 자신 을 제거했을뿐만 아니라 애플과의 지속적인 콘텐츠 거래에서 탈락했을 때 갑자기 의문을 제기 했다 . 현재 제목이없는 다큐멘터리는 영화 제작자 커비 딕 (Kirby Dick)과 에이미 지어 링 (Amy Ziering)의 작품으로, 2015 년의 성폭행에 대한 개인 및 제도적 성폭력 사례에 대한 과거의 탐구는 The Invisible War . 이 최신 영화 — 여전히 Sundance에서 데뷔 예정인, 이달 말 — 단독에 초점을 맞춘 시몬스 전 총리 드류 딕슨 (Drew Dixon)이 시몬스에 대한 폭행 혐의로 1995 년 시몬스를 강간했다고 밝혔다. The New York Times 는 오늘 영화에서 그녀의지지를 끌어 내기 위해 윈프리가 결정한 이유를 조사한 작품을 가지고있다 . 저명한 프로듀서와 전 토크쇼 호스트는 단호했습니다 그녀는 영화 자체가 선댄스 데뷔 이전에 서두르고 있다고 생각하면서 영화 자체에 문제가 있다고 주장하면서 비난이 아니라 시몬스가 그녀에게 "압력을 가해"라고 말했다. 계획. 윈프리는“그는 여러 번 연락을 취해 압력을가하려고했다”며“전화로 직접이 영화에 압력을가하거나 빼지 말라고 압력을가하겠다고 말했다. 나는 내가 옳다고 믿는 것을 할 것입니다.” 그럼에도 불구하고 Winfrey는 실제로 보고 된 바에 따르면 " 딕슨의 계정에 일관성이 없습니다. 에스 그는 또한 말했다 동안 그녀는 여전히 믿는다 딕슨, 그녀는 불행 했어 방법의 특정 측면으로 Dick과 Ziering은이 자료를 다루고있었습니다. (그녀는 그녀의 친구 인 Ava DuVernay 감독에게 영화가 힙합 문화의 대우가 정확하고 공정하다고 생각하는지 여부를 확인하도록 요청했습니다.) 영화 제작자들은 그들은 영화의 테이크 인 사건을 뒷받침하는 수많은 문서를 가지고 있다고 진술했다. Times 의 메시지는 끔찍하게 그래도 분명 : Simmons와 제휴 한 많은 이름없는 사람들이보고되었지만 오프라에게 압력을 가하지 말고 영화를 떠나 겠다는 결정은 전적으로 자신의 판단에 달려 있다고 그중에서도 인용 된 드류 딕슨 (Drew Dixon)에게는 그 어느 것도 위안이되지 않습니다. "두 번째 범죄를 겪고있는 것 같습니다." 딕슨은 The Times 말했다. “저는 침묵하고 있습니다. 더 넓은 공동체가 협박하고 있습니다. 세계에서 가장 강력한 흑인 여성이 협박 당하고 있습니다.” 시몬스의 진영은 폭행의 주장과 그가 윈프리에게 압력을가하려고 한 암시를 부인했다. 비록 그들이 그녀를 불러서 그녀에게 영화에 대한 그녀의 참여를 다시 생각하라고 요청했지만.

행크 아자리아는 ​​심슨 가족에게 더 이상 Apu의 목소리를 내지 않을 것입니다 행크 아자리아는 ​​심슨 가족에게 더 이상 Apu의 목소리를 내지 않을 것입니다

만화 Hari Kondabolu는 The Simpsons 'Apu Nahasapeemapetilon의 틀에 박힌 특성을 조사한 이후 2017 다큐멘터리 , 쇼의 팬들은 Kwik-E-Mart 소유자를 유지할 가치가 있는지 토론했습니다. 쇼 자체도 에피소드를 만들었습니다 직접 논란을 해결 비록 비평가들로부터 호평을받지 못했다 . 남아시아 캐릭터를 대변하는 행크 아자리아 (Ahnka Azaria)는 아푸 (Apu) 재방송에 관한 토론을 할 수 있는 반면 , 쇼 제작자는 덜 그렇게 . 그러나, 마지막으로 우리는 들었다 , 생산자가 소문이 있었다 했다 "논쟁을 피하기 위해"캐릭터를 완전히 도끼로 계획. 이러한 상황이 아직 확실하지 않지만 Azaria 자신은 IFC의 Brockmire 대한 TCA 패널에서 /Film 을 확인하여 더 이상 Apu를 표명하지 않을 것이라고 확인했습니다 . Azaria는“음성이나 다른 방식으로 전환 할 수있는 방법이 없다면 더 이상 음성을하지 않을 것입니다. 그는“캐릭터와 관련된 것은 그들의 부름입니다. 그것은 그들에게 달려 있으며 아직 분류하지 않았습니다. 우리가 동의 한 것은 더 이상 목소리를 내지 않겠다는 것입니다.”그는 상호 결정이라고 덧붙였다. “우리 모두 동의했습니다. 우리 모두는 그것이 옳고 그른 것처럼 느껴집니다.” The A.V. Club 이 확인을 위해 Fox Television에 연락했습니다.

20 년 후, Ian McKellen의 반지의 제왕 촬영 블로그는 여전히 호빗의 집으로 매력적입니다. 20 년 후, Ian McKellen의 반지의 제왕 촬영 블로그는 여전히 호빗의 집으로 매력적입니다.

소셜 미디어가되면서 유명인들이 인터넷 팬들과 교류 할 수있는 사실상의 방법 – 편안하고 충분하다고 간주되는“상호 작용”에 대한 정의 —이 잔해 뒤에 매혹적인 대안이 남아 있습니다. 유명인 블로그 (현재 가장 소진 된 것) 외에는 유명한 사람들 (또는 그들의 조수)이 사람들에게 손을 뻗어 연결하기 위해 종종 한 번에 수백 개의 단어를 쓰는 것을 보았습니다. 공개 이미지를 투사합니다. 블로깅 solipsism의 대부분의 인스턴스 아르...

John Boyega는 지구상에서 가장 강력한 스타 워즈 트롤로 자신의 운명을 받아 들였습니다. John Boyega는 지구상에서 가장 강력한 스타 워즈 트롤로 자신의 운명을 받아 들였습니다.

노화 영화에서 젊은 인재를 캐스팅 할 때의 효과 중 하나 프랜차이즈는 일반적으로 갑작스런 신선한 주입과 함께 제공됩니다 소셜 미디어에 정통한. 최근에 Star Wars 스타 존 보 예가 (John Johnega)의 Instagram과 Twitter 활동에서 그 어느 것도 분명하지 않았다. 그는 디즈니 PR 집행 무인 항공기가 어깨 너머로 맴도는 동안 인간의 정서가 새어 나올 때까지 기다리는 동안 정중하게 미소를 짓지 않았다. — 포스트를 실제로 받아 들였습니다. Rise Of Skywalker 프랜차이즈 팬들로부터 쓰레기를 트롤링하는 어두운면. 턴 어워드는 결국 공정한 플레이입니다. 비록 우리는 끔찍한 끔찍한 사이에 얼마나 겹치는 지 확실하지 않지만 지난 5 년 동안 Boyega와 그의 공동 스타들을 괴롭히는 사람들 때로는 심지어 떨어져서 소셜 미디어와 '그는 지난 몇 주 동안 부드럽게 파고 들었습니다. 배우가 농담으로 트위터에서 농담으로 제안 했을 때, 아마도 레이와 Kylo Ren 사이의 관계는 합의되지 않은 정신 링크, 고문 및 때때로 겹치는 찌르기의 상호 기반에 기반을 둔 것으로 로맨틱하지 않을 수 있습니다. 그것의 옹호자들이 믿는 것처럼. 보 예가는이 배신을 느꼈던이 실망에 기뻐했다. 그와 오스카 이삭은 프랜차이즈의 낭만적 인 옵션에 관심이있는 팬들의“옆에”있다는 일반적인 인식에 의해 아마도 날카 로워 졌을 것입니다. provoked는 어제이 Instagram 걸작에서 끝났을 수도있는 더 많은 게시물에 힘을 실어주었습니다. 팬덤에서 주목할 가치가 있습니다. 인터넷 공격이 악의적이고 개인적이며 압도적으로 빨라질 수있는 곳-Boyega는 적극적으로 판결을 내리지 않고 반작용을 분명히 즐깁니다. (좋은 습관 이었지만 180 만 팔로어에게 비디오를 보내기 전에 해당 사람들의 이름과 손잡이를 흐리게 처리합니다.) 그래도 지금은 그의 시스템에서 벗어났습니다. 우리는 이번이 Star Wars 온라인 드라마에 대해 마지막으로들을 수있는 마지막 시간이라고 확신합니다. 삶.

젤다 윌리엄스는 디즈니 캐릭터 인스 타 그램 필터를 사용하여 최상의 결과를 얻었습니다. 젤다 윌리엄스는 디즈니 캐릭터 인스 타 그램 필터를 사용하여 최상의 결과를 얻었습니다.

회의적인 독자 인 귀하는 기업이 작고 가벼운 참신함과 교환하여 귀하의 개인 정보 (얼굴 이미지까지 포함)를 요청할 때마다 의심 할 권리가 있습니다. 어쩌면 그것은 무해하고 어쩌면 당신이 구덩이를 위해 포기하고있는 또 다른 조각 일 것입니다. 하지만이 경우에 우리는 합리적이고 모호한 마음과 그것을 위해이 하나의 완벽한 결과를 즐길 수 있습니다. 이것 좀 봐 : 디즈니 Aladdin (1992 년 애니메이션)의 캐스트를 본 적이 없거나 친숙하지 않은 경우, 지니는 배우 / 코미디언에 의해 전문적으로 목소리를 내거나 국보를 놓친 로빈 윌리엄스가 골든 글로브 (Golden Globes)는 그에게 "특별 공로상"을 주었습니다. 이것은 기본적으로 "와우, 우리는 이것에 대한 범주가 없지만 실제로 뭔가였습니다."라고 말하는 방법입니다. 젤다 윌리엄스는 배우이자 영화 제작자입니다. 성이 그것을주지 않으면 로빈 윌리엄스는 그녀의 아버지였습니다. 예, 우리는 신중합니다 조심스럽고 모든 것들, 그리고 그 결과에 대한 99 %의 결과와 모든 유사한 필터는 엄청나게 지루하며 우리는 그것들을 바로 스 와이프하지만, 우연의 일치 또는 kismet의 멋진 순간입니다. 우리는 그녀에게 그런 기쁨을 가져 다니 기쁘다.

Greta Gerwig의 작은 여성의 결말에 대해 이야기합시다 Greta Gerwig의 작은 여성의 결말에 대해 이야기합시다

스포일러 공간   공식 리뷰에서 공개 할 수없는 줄거리에 대한 생각과 토론 장소를 제공합니다. 공정한 경고 : 주요 플롯 포인트 작은 여자 are revealed below. Greta Gerwig의 영광스러운 새로운 적응은 할머니의 것이 아니며 그렇지 않습니다. Little Women . 여러면에서 그것은 사랑하는 1994 Gillian Armstrong 버전 보다 Louisa May Alcott의 독창적 인 소설을 훨씬 더 충실하게 받아들입니다.이 기사는 다른 3...

데이지가 뱀파이어인지 아닌지에 대한 Downton Abbey의 Michael C. Fox와 Sophie McShera 데이지가 뱀파이어인지 아닌지에 대한 Downton Abbey의 Michael C. Fox와 Sophie McShera

Downton Abbey 에서 시간은 종종 의상 변경에 표시됩니다. 쇼가 시작되었을 때 머리카락이 길고 가운이 복잡했지만 쇼가 진행되면서 전쟁이 일어나고 자동차가 더 대중화되었으며 드레스가 까다로워졌습니다. 시대는 바뀌 었습니다. 적어도, 그것은 위층처럼 보였습니다. 아래층에서는 하인들 사이에서 태도가 바뀌었을지라도 유니폼은 비교적 일정하게 유지되었습니다. 그것이 일부 팬들이 쇼에서 특정 시점에 낡은 부엌 메이드 데이지가 얼마나 오래 된지를 돌아 다니는 것을 어렵게 만들었습니다. Slate 의 최근 기사에 따르면“데이지 (Daisy)는 15 년 동안 Downton 의 이야기 전체에서 10 Downton 것 같습니다.”라는 제목에서“ Downton Abbey 의 데이지 뱀파이어인가? 와 Downton Abbey 영화 이번 주에 홈 비디오를 타면서, 우리는 데이지 자신 인 Sophie McShera에게 질문을 했어요. 스크린 샷 인 Andy (Michael C. Fox)와 함께 캐릭터 타임 라인을 파싱하려고했습니다.

Language