LOADING ...

디즈니는 모든 멋진 박스 오피스 기록과 함께 할 새로운 정리 해고를 발표했다

William Hughes May 16, 2019. 20 comments

지금은 디즈니가되기에 좋은시기입니다. 엔터테인먼트 거인이 방금 폭스를 사서 훌루를 흡수하는 길에 잘 , 라이브 액션 영화와 애니메이션 속성이 계속 번성하고 있으며 놀라운 영화 프랜차이즈는 Avengers: Endgame 엄청나게 야심 찬 영화와 마케팅 이정표의 정점으로 봉사했을뿐만 아니라 박스 오피스 기록 스매싱 왼쪽과 오른쪽. 따라서 분명히 : 정리 해고 시간입니다.

이것은 Variety 이며, 실제로 마우스 하우스는 가능한 가장 미국적인 방식으로 기록적인 이익과 단일 문화 지배를 축하하고 있다고보고합니다. 어떤 일자리가 잃어 버릴지에 대한 구체적인 내용은 공개되지 않았지만 Variety 는이 최신 물결이 영화 배급 및 마케팅 팀, 즉 Endgameeverywhere 있는지 확인하는 책임을 가진 사람들을 포함 할 가능성이 높다고 지적했다. 한 달 정도가 지나면 석방에 이르렀을 것이며 누가 성공을 거두었을지 누가 ​​알 수있을 것입니다.

물론 이것은 모든 빅 폭스 합병의 잘못이다. 이미 Fox execs의 전체 무리를 해고했으며 Fox 2000 지점을 폐쇄했습니다. 3 월에 다시 , 소비가 많은 엔터테인먼트 gullet은 이제 중복 위치를 제거하고 있으며, 이로 인해 4,000 개의 작업을 처리 할 수 ​​있습니다. 디즈니는 합병의 결과로“시너지 절약”에 20 억 달러를 모으겠다고 약속했다. 이는 로보 자본주의자인“책상을 정리해라.

20 Comments

Other William Hughes's posts

Aaron Paul은 BoJack을 끝내는 것이 쇼 제작자가 아닌 Netflix의 전화라고 말합니다. Aaron Paul은 BoJack을 끝내는 것이 쇼 제작자가 아닌 Netflix의 전화라고 말합니다.

Netflix가 어제 발표했을 때 새로운 트레일러 , 팬들이 매우 슬픈 말에 대한 TV 최고의 쇼에서 BoJack Horseman이 기대하는 모든 자멸 적 인 재치, 뻔뻔스러운 거부 및 대부분 재미있는 재미로 가득 찬 다가오는 6 번째 분기 인 6 번째 시즌으로 끝날 것이지만, 일반적인 결정은 쇼의 크리에이티브 팀에서 완전히 내려지지는 않았다면 적어도 상호 결정 이었다는 것이 었습니다. 결국, 쇼의 다섯 번째 시즌 메모로 끝났다 예고편이 다양한 자유 낙하 상태에서 그의 삶의 나머지 사람들을 보여 주었음에도 불구하고, 그의 술에 취한 말의 병신은 마침내 약간 더 나은 사람이되는 고된 일에 직면하게 될 것입니다. 그리고 BoJack 은 이전에 "Getting better?"카드를 사용했지만 여전히 쇼 제작자 측에서 유기적 인 결말로 향하는 자연스러운 전환점처럼 느껴졌습니다. Horsin’ Around . 그러나 쇼 작가들이 스스로 결정한 결정일 수도 아닐 수도 있지만, 어제 시리즈 스타이자 프로듀서 인 아론 (Aaron)이 올린 트윗에 따르면, 쇼의 최종 결정은 아니었다. 폴 짹짹에서, 바울은 반드시 자신을 비난하지 않는 것 같습니다 El Camino 이 이상한, 멋진 쇼를 6 년간 집에 제공 한 파트너이지만 Netflix가 전화를 걸었을 때“우리가 할 수있는 일이 없었습니다”라는 사실에 대해서도 분명합니다. 폴에 따르면, 이것은 일방적 인 결정이었다. 넷플릭스는 BoJack 취소했다. 한편, 시리즈 스타 Will Arnett 및 제작자 Raphael Bob-Waksberg를 포함하여 쇼 제작 팀의 어느 누구도 시리즈 종료 결정이 어디에서 왔는지 언급하지 않았습니다. (쇼의 감독 중 한 사람인 아론 롱 (Aaron Long) 은 어제 “걱정하지 마라. 고의로 지난 시즌이다!” Netflix가 A를 선택했습니다. reputation 최근 몇 년 동안 취소 명령을 전달할 때 의지가 다소 무거워졌습니다. 결정 BoJack 디자이너 Lisa Hanawalt의 유쾌한 Tuca & Bertie 공중에서 단 한 시즌 만에. BoJack 자체는 그 점에서 특이한 것입니다. Hemlock Grove , House Of Cards , Orange Is The New Black 이후 스트리밍 서비스가 데뷔 한 네 번째 오리지널 시리즈 인 Netflix의 가장 오래전부터 존재하는 시리즈이며 내년 1 월 마지막 8 개의 에피소드를 게시 할 때까지 계속 유지됩니다. (다음 달 시즌의 첫 8 번째 데뷔 후). 즉,이 모든 것에는 이상한 추가 비즈니스 측면이 있습니다. BoJack 은 스트리 머가 사람들의 엔터테인먼트 비용을 계속 유지하는 것이 얼마나 독점적 이었는지 깨닫기 전에 Netflix로 돌아 왔습니다. 그것이 서비스를 중단하고 신디케이트하는 유일한 시리즈가 된 방법입니다. 코미디 센트럴 ),이 모든 것이 단지 추측 일 뿐이지 만 회사의 누군가가 그 구멍을 패치하는 데 조금이라도 기뻐하지 않았다고 상상할 수 없습니다. 어쨌든, 쇼의 최신 예고편이 실제로 도달하지는 않았지만 접근 한 결론에 대한 감각을 얼마나 잘 제시했는지를 감안할 때, 우리는 누가 그것을하든 BoJack 을 끝내려는 결정이 Bob-Waksberg를 잡지 않은 것으로 보인다는 낙관적입니다. 그리고 그의 팀은 보호합니다. (애니메이션에 요구되는 긴 리드 타임에도 불구하고) BoJack 은 Netflix의 가장 비판적으로 사랑받는 Emmy 지명 쇼 중 하나이며, 스트리밍 서비스가 나사를 조여 자체 자체 파괴 방식을 취할 것이라고 상상하기 어렵습니다. 착륙을 계속하려는 노력을 결국, 어떤 종류의 바보 같은 일이 그렇게 될까요?

브랜든 루쓰 (Brandon Routh), 애로우 버스 (Arrowverse)의 큰 위기 크로스 오버에서 킹덤 컴 슈퍼맨 수트 브랜든 루쓰 (Brandon Routh), 애로우 버스 (Arrowverse)의 큰 위기 크로스 오버에서 킹덤 컴 슈퍼맨 수트

앨런 무어의 Watchmen 이나 프랭크 밀러의 The Dark Knight Returns 에 도달 한 적은 없지만, 만화 멜로 드라마의 화려한 세계에 대한 우스꽝스런 반응으로 말입니다. 대체 우주 슈퍼 히어로 이야기의 팬들의 마음에 항상 따뜻한 자리를 유지했습니다. 90 년대 반 영웅과 범죄자들의 폭력에 대한 반응으로 작성된이 미니 시리즈는 점점 더 악의적 인 세상에서 그의 이상주의를 붙잡 으려고 노력하는 슈퍼맨 버전을 중심으로한다. 또한 아내가 죽어서 슬퍼하기 때문에 S의 배경이 검은 색입니다. 브랜든 라우트 (Brandon Routh)는 애로우 버스 (Arrowverse)의 다음 대형 크로스 오버 이벤트에서 타이츠를 다시했을 때 Old 슈퍼맨 ( Old Superman)을 연기 할 것이라는 사실을 보여주는 다음 이미지의 전주곡입니다. 무한한 지구의 위기 : 물론 Routh는 2006 년 Superman Returns 에서 빅 블루 보이 스카우트를 연기했으며, 크리스토퍼 리브 (Christopher Reeve)의 리차드 도너 Superman Richard Donner Superman 영화의 직접 속편으로 등장했습니다. 그는 다른 수퍼 히어로들 (그리고 하나의 주목할만한 사람)을 플레이하면서 중간에 수년을 보냈음에도 불구하고 그에게 수석 수석 요인이되었습니다. 사악한 비건 ). 그는 Arrowverse의 "공식적인"수퍼맨 인 Tyler Hoechlin과 함께 크로스 오버 이벤트에 출연 할 예정입니다. 톰 웰링 Smallville— 에서 캐릭터를 연기했으며 애니메이션 배트맨이 좋아하는 케빈 콘로이 브루스 웨인의 버전을 포함한 다른 카메오도 포함했습니다. Routh의 Kal-El 묘사가 Waid and Ross의 버전과 얼마나 밀접하게 일치할지는 아직 명확하지 않지만, 그는 지금까지 그에게 도움이되는 은여우 슈퍼 히어로 일을 얻었습니다.

워너 브라더스, 너무 심각해 조커 레드 카펫에서 모든 인터뷰를 시작 워너 브라더스, 너무 심각해 조커 레드 카펫에서 모든 인터뷰를 시작

이번 주 Joker 시사회에서 출연 한 출연진과 승무원은 사람들에게 다음과 같은 질문을 던지는 사람들의 다가오는 위협으로부터 안전하지 않을 수도 있다는 우려를 심히 다루었 다 Joker 워너 브라더스 (Warner Bros.)는 오늘 만화 영화 할리우드 시사회의 인터뷰 부분에서 면접관을 탈퇴한다고 발표했다. 스타 호 아퀸 피닉스가 영화 내용에 대한 뾰족한 논평이나 위험한 질문으로 인해 지난 주에 영화를 홍보하는 The Telegraph  와 The Telegraph  인터뷰를 잠시 중단 한 것에 대한 우려가 커지면서 이러한 움직임이 일어났다 . 스튜디오 대변인 은 오늘 Variety 에게 “우리의 레드 카펫은 사진 작가 들로만 구성되어있다”며“ Joker 에 대해 많은 이야기가 나 왔으며 사람들이 영화를 볼 때가 된 것 같다”고 덧붙였다. 피닉스와 감독 토드 필립스 (Todd Phillips)는 세상과의 소외를 표현하기 위해 폭력으로 변하는 우울하고 정신적으로 아픈 사람에 관한 영화를 보는 사람들에게 불행을 표현했습니다. 비슷한 장애를 가진 사람들의 무언가; 필립스 거의 모든 비판적 대화를 폭파 이번 주 초 그의 영화를 중심으로, 왜 우리 모두가 영화 슈퍼 히어로 인 키아누 리브스 (Keanu Reeves)의 존 위크 (John Wick)의 오버 헤드가 아닌 사실적인 장면의 헤드 라인 모방 폭력에 푹 빠져 있는지 궁금해합니다. 칼의 수에 제한이 없습니다. 비평가들과 기자들은 여전히 ​​초연에 들어갈 수 있지만, 레드 카펫은 필립스의 영화 내용과 그가 결정한 결정에 대한 끊임없는 헥터 링, 악당과 같은 질문으로부터 안전한 공간으로 만들어졌습니다. 그것을 만들기. 이 시사회는 이번 토요일에 예정되어 있으며 영화는 다음 주에 전국적으로 열립니다.

Noah Hawley가 왜 우리가 우주 비행사의 누락 된 기저귀에 고정되어 있는지 궁금해합니다. Noah Hawley가 왜 우리가 우주 비행사의 누락 된 기저귀에 고정되어 있는지 궁금해합니다.

2007 년 2 월 NASA 우주 비행사 인 루시 노박 (Lucy Nowak)이 공군 엔지니어의 납치 혐의로 체포되었을 때, 그녀의 이야기 세부 사항의 특정 측면에 대한 국가의 관심이 자연스럽게 고정되었다. 분명히 사랑의 삼각 요소가 있었다 (Nowak과 그녀의 시도 된 피해자는 같은 사람, 동료 우주 비행사와 관련이 있었다). 그러나 노박 (Nowak)은 채석장에 도착하기 위해 출발 한 기묘하고 잔인한 도로 여행도있었습니다. 그녀는 상당히 진지한 준비에 그녀의 독창성을 적용하는 것을 보았습니다. Lucy Nowak은 크로스 컨트리를 여행하는 동안 NASA 성인용 기저귀를 착용 한 우주 비행사로, 실제로 그녀가 한 일이며 사람들의 마음에 가장 두드러진 세부 사항으로 알려졌습니다. (이 시대의 타블로이드와 심야의 독백에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.) 그러나 노아 하울 리 이사는 알고 싶어합니다. 왜 우리 모두가 왜 기저귀에 고정되어 있습니까? Hawley는 나탈리 포트만 (Natalie Portman)이 영화에서 완전히 생략 된 요소 인 산 기저귀를 연주하면서 Nowak의 삶에 기반을 둔 영화 Lucy In The Sky 최근에 만들었다. 지금, Hawley는 why 우리 중 많은 사람들이 기저귀에 대해 걱정 why 에 대해 의문을 제기하고 있습니다. 우리는 Nowak의 이야기를 다시 한 번 사소하게 만들고 싶다고 제안합니다. 나는 그것이 그들에 대해 더 많이 말했다고 생각했다. 그 세부 사항을 원하는 것은 무엇입니까, 다시 펀치 라인으로 줄이려고합니까? 영화의 목표는 그녀를 다시 인간화하고 공감하는 것입니다. 그녀가 감정적이고 실존 적 위기를 겪었 음을 보여주고 성인이되는 것의 일부입니다. 하루가 끝날 무렵, 그녀의 처벌은 그녀가 가장 걱정했던 것을 잃어버린 것이 었습니다. 우리는 그녀를 모욕함으로써 그녀를 처벌 할 필요가 없다. 공동 스타 Jon Hamm도 다음과 같이 말했습니다.“우리는이 실제적이고 인간적인 경험을 유머하게하는 데 관심이 없습니다. 우리는 그 뒤에있는 철학적 질문과 그 뒤에있는 감정적 인 질문에 대해 더 관심이 있습니다.” 하지만 반론은 우리 자신의 AA Dowd는 TIFF에서 그의 영화를 썼을 때 설득력있게 주장했다. — Nowak의 실제 실제 행동에 대한 낯선 세부 사항을 제거한다고해서 자신의 이야기 버전이 더 존중되는 것은 아닙니다. 그것은 단지 그것을 더 둔하게 만듭니다. 그것을 둘러싼 모든 광경에서, 기저귀는 아마도 이야기의 가장 인간적인 요소 일 것입니다. 스크립트에 원래 포함되어 있었다는 사실에도 불구하고 그에 대한 광택은 가장 흥미로운 순간의 많은 영화를 앗아갑니다. 또는 Dowd를 직접 인용하자면 :“왜 기저귀에서 우주 비행사 영화를 만들고 싶지 않다면 왜 누군가가 기저귀에서 우주 비행사 영화를 만들지 궁금해 할 것입니다.” [ The Hollywood Reporter 를 통해 ]

Suggested posts

Eddie Murphy가 누구인지 모르는 사람들이 있다고 Eddie Murphy에게 말하려고하지 마십시오 Eddie Murphy가 누구인지 모르는 사람들이 있다고 Eddie Murphy에게 말하려고하지 마십시오

영화 배우 에디 머피 (Eddie Murphy)가 공공 장소로 돌아옴 Dolemite Is My Name 또한 더 강력한 문화 세력의 부활을 가져 왔습니다. 에디 머피, 인터뷰 주제 머피는 일반적으로 우리가 할 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 많은 언론을하지 않습니다. 처리해. 시대를 정의하는 재치를 가진 사람으로서 거의 두려워 할 것이 없습니다. 에디 머피가 세계에서 가장 영향력있는 스타 중 하나라는 제안을 제외하고는) 머피 인터뷰는 자신의 상당량의 지뢰를 밟지 않으려 고 애쓰는 것처럼 저속한 진실 폭탄 테스트 범위 인 경향이있다 자아. 사람들은 여전히 인터뷰 머피 의 잔해를 선택 몇 년 전에 존 랜디스 감독과의 관계에 대해 Playboy 에게 주었다 . 에이 탐 베이 오 벤슨 (Tambay Obenson)과의 IndieWire 와의 대화는 아마도 역사상 그다지 멀지 않을 것입니다. 머피가 루디 레이 무어와의 만남을 이야기하고 오 벤슨에게 잠시 닥쳐서 전화로 두 사람의 사진을 발굴 할 수 있도록 간단히 말하면서 상황은 충분히 시작된다. 하지만 면접관이 지구상에 사람들이 있다는 전제에서 출발하는 다른 사람으로부터 질문을 반복하면 조금 더 어려워집니다. — 에디 머피가 누군지 몰라요. 에디 머피 참을 수 없습니다. 머피는 신속하게 대응합니다. " 15 년 전에 태어났다면 Shrek 을 보셨을 것입니다. 당신은 Dreamgirls. 보았습니다 Dreamgirls. '에디 머피가 누군지 모르는 사람들이 있습니다.'와 같은 것은 없습니다.”따라서 자신의 존재를 다시 밝힌 바 있습니다 (그가 연 문에 대한 긴 토론과 함께, 그가 포장 한 길은 할리우드의 흑인 코미디언과 배우를 위해) , 머피는 다음에 대해 이야기로 이동 이제까지 카메라를 만진 모든 사람들이 문화적으로해야 할 의무가 있기 때문에 슈퍼 히어로 영화의 세계. 긴 이야기 요약 : D 에디 머피가 마블 영화에서 곧 나올 것이라고는 기대하지 않습니다. "아니! 1 년에 60 세가됩니다. 내가 누구를 할까? 늙은 형제? "연상하면 안젤라 바셋과 포레스트 휘태커와 같은 동시대 Black Panther 역할을 지원하고, 머피 더욱 솔직 강한했다 모두가" 이봐, 젠장 나는 막대기와 똥으로 영화에서 서있을 수 없으며, 사람들을 가리키고 말하기, ' 오, 당신은이 일을해야합니다. '” 슈퍼 히어로 영화 전체에 흠뻑 빠지지 않았습니다.”그는 의상을 입은 희망찬 사람에게 빛의 광선을 던졌습니다. 그러나 만일 내가해야한다면, 나는 악당이나 그와 같은 똥을 할 수있을 것 같아요.” 에디 머피 스핀 Michael Keaton의 낮은 키 나쁜 녀석은 Spider-Man: Homecoming. 돌아 Spider-Man: Homecoming. ) 이 인터뷰의 다른 내용 : Eddie Murphy는 컴퓨터를 소유하지 않습니다. Eddie Murphy는 20 년 동안 잡지를 읽지 않았습니다. 에디 머피는 마틴 스콜세지를 감탄하며 그러나 그가 "정말 그와 함께 일하고 싶다"고 제안한다면 매우 기술적 인 지식을 얻게 될 것입니다. 훌륭하고 약간 논쟁 적입니다. 물건; 여기 에서 전체 대화를 읽을 수 있습니다 .

할리우드는 어깨를 으,하며 요즘 좋은 파워 레인저스 영화를 만들기로 결심했다. 할리우드는 어깨를 으,하며 요즘 좋은 파워 레인저스 영화를 만들기로 결심했다.

마지막으로 우리는 모두가 가장 좋아하는 십대 싸움 팀의 운명을 확인했습니다. 타이탄이나 거북이가 아닌 사람) , 일이 정확히 아니었다 너무 뜨겁다 : T 그 2017 Power Rangers 영화 박스 오피스 나 비평가의 마음에서 산을 옮겼습니다. 당시의 압도적 인 질문은 본질적으로“그래, Power Rangers ? 정말? 시간이 지나지 않았다 딘 이스라엘 사람에게 친절하다 예산이 큰 영화 어느 쪽이든 지금은 더 고운 안개 속으로 석회화되었습니다 몇 년 전 Power Rangers 영화가 없습니까? 우리는 생각한다? " 그러나 우리가 항상 말하는 것처럼 : 처음에는 성공하지 못했지만 브랜드 자체는 여전히 어느 정도 수준의 마케팅 가능 더 넓은 문화에서 힘 의식 — 다시 시도하십시오. 에이 THR 은 오늘 또 다른 Mighty Morphin의 영화 프로젝트가 이번에는 Paramount에서, The End Of The F***ing World 제작자 Jonathan Entw와 함께 작품에 추가되었다고 오늘 보도 했습니다. 직접 대화 할 때 Entwistle의 최근 결과물을 감안할 때, 스튜디오가 십대 영웅을 더 어둡고 더 거칠게 다루고 있다고 가정하는 것이 당연합니다. 하지만 실제로는 : "십 대 슈퍼 히어로 무술가를 돌리는 that 어려운 것처럼 보이지는 않습니다. 악당 마녀가 보낸 카이 주와 싸워라” 비 우리는 무엇을 알고 있습니까? 적어도 Hasbro의 Power Rangers 영화 권리 취득 가능성을 열 수 있습니다 킥 엉덩이 사운드 트랙 사촌 데스 행 기록 그리고 다.

마틴 스콜세지와 밥 아이거, 마블 영화에 대해 직접 만나 마틴 스콜세지와 밥 아이거, 마블 영화에 대해 직접 만나

수백만 백만장 자들은 우리의 나머지와 똑같다고 제안합니다. 최소한 그들이“무례한”것으로 인식하는 사소한 헛소리를 버릴 수없는 한 — 디즈니 CEO 밥 아이거는 분명히 여전히이 전체에 대해 약간의 고통을 느낍니다. 마틴 스콜세지 마블 영화 . 당신은 그렇게 생각할 것입니다 아이거 Time 's Business Year of the Year로 최근 명성을 얻은 Disney +의 잠재적 인 레거시 보안 출시 인 , 그의 모든 달러 — 단일 감독이 자신의 성공에 대해 생각한 것보다 만화책 영화지만, 여기 있습니다. Iger는 Time Award에 대한 그의 프로필에서 아마도 정교하게 맞춤 제작 된 곡예가 여전히 Scorsese의 말에 집착하여 더빙하고 있음을 분명히했습니다. "불쾌한" "영화를 만드는 사람들에게 불공평" 그들에 의해 전혀 귀찮게하지 않았지만, 그와 마티가 대화 할 수 있을까요? Iger와 Scorsese의 직원은 분명히 두 산업계 인물 사이에 앉을 준비를 시도하고 있습니다 우리는 그들이 한 번에 그리고 모든 섬세하고 수 세기에 걸친 상호 작용을 해시한다고 가정합니다. 상업과 예술, 그리고 또 하나의 희망, 음식 과정에서 좋은 양상추 랩 또는 치킨 파마에 내려. 스콜세지는 자신의 입장을 제시했다 지난달 New York Times 에서 상당히 깨끗하게 Marvel 영화에는“계시, 미스터리, 또는 진정한 정서적 위험”과 영화 제작 이탈에 대한 프랜차이즈가 가혹한 접근 방식은 "예술에 대해 잔인하고 무례한 것이었다". Iger의 입장은 본질적으로“Nuh-uh! ”, Marvel 배너 아래에서 일하는 영화 제작자를 대신하여 의로운 분노와 함께; 그는 특히 Ryan Coogler의 Black Panther 스튜디오가 이야기를 처리하는 데 큰 위험을 초래 한 영화로. 어느 것도 — 아직도! 몇 달 후! — Iger가 Martin Scorsese의 생각에 관심을 갖는 why 또는 Marvel의 영화가 전례없는 박스 오피스 성공 and 문화적 의식의 완전한 지배 외에도 완벽한 예술적 인정이 필요하다고 느끼는 이유를 설명합니다. 그러나 아마도 이것이 그가 세계 최대 엔터테인먼트 공장의 CEO 인 이유 일 것입니다 우리는 그렇지 않습니다. 한편, 우리는 조수들이이 작은 스콜세지 아이거 (Scalesese-Iger) 앉기의 문 밖에있는 조수들에게 다가 가고 싶습니다. 이봐 요, 사람들 : 저 문은 잠깁니까? 우리는이 똥에서 휴식을 취할 수 있기 때문입니다. 병아리 상자의 여분의 트레이를 보내고, 문 손잡이에 의자를 올리십시오. 과 우리 나머지는 좀 쉬게 해줘

테이크 소환 : Cahiers du Cinéma, Twin Peaks : The Return the 10 년 최고의 영화로 선정 테이크 소환 : Cahiers du Cinéma, Twin Peaks : The Return the 10 년 최고의 영화로 선정

현재 영화가 온라인 영화 담화를 중심으로 소용돌이 치는 것을 이론화 —Anna Paquin이 더 이상 이야기하지 않는 이유를 묻는 질문 The Irishman 마틴 스콜세지의 마블 영화에 대한 생각 — 프랑스 영화 잡지 Cahiers du Cinéma 가 불충분하게 화끈하고 화끈한 경기를 펼쳤습니다. 대화. 특히이 잡지는 2010 년 최고의 영화 목록을 발표하여 David Lynch의 Twin Peaks : The Return 이라는 이름을 붙였습니다. 최고의 선택으로 . “이제 잠깐만 요.”당신은“TV 쇼가 아니 었습니까?”라고 스스로를 알게 될지도 모른다. 다시 한번 TV 쇼나 영화가 무엇인지에 대해 매우 다루기 힘든 Slick Willy의 대화에 참여했습니다. 결국“영화”측의 사람들은 The Return 이 18 시간짜리 프로젝트로 촬영 된 후 Lynch는 쇼 타임에 배포하기 위해 한 시간 동안 진행되는 에피소드로 줄었다 고 주장합니다. "그렇습니다."다른 쪽은 "TV 쇼라고합니다. .”(또는 제한된 시리즈. 또는 무엇이든! 조차 "의 정의 ”?! ) 공평 Cahiers du Cinéma , Cahiers du Cinéma 는 적어도이 거대한 두통을 우리에게 주려는 노력에 일관성을 유지했습니다. 그리스도, 그것은 우리의 두개골에있는 얼음 따위와 같습니다. 2017 년 최고의 "영화"목록으로 The Return 을 수상하며 1990 년대 목록에 4 번째 오리지널 시리즈를 포함 시켰습니다. (이 목록의 상위 3 개 항목 중 하나 인 The Bridges Of Madison County 는 아니지만 여전히 훌륭합니다.) 웬디와 함께이 똥에 웬디가이 대화에 참여하고 있기 때문에 — 우리는 TV 쇼가 마술처럼 영화로 바뀌지 않는다고 지적 할 수 있습니다. 비 그러면 우리는 이미 함정에 빠졌습니다. 쇼 / 비쇼 만 즐기는 것이 좋습니다. 또는 다만 목록에서 2 번을 다시보십시오 Holy Motors ; 적어도 우리는 뇌가 좀 더 직접적으로 의도적으로 두개골에서 기어 나오게 만들려고합니다.

조지 밀러는 그의 다음 영화를 "안티 맥스 맥스"로 묘사하고있다 조지 밀러는 그의 다음 영화를 "안티 맥스 맥스"로 묘사하고있다

George Miller가 마지막 영화인 A.V. Club 인증을 발표 한 지 4 년이 지났습니다.   10 년의 영화 Mad Max: Fury Road . 하지만 밀러는 수년에 걸쳐 고통을 겪었다 에 확신하다 자신의 하이 옥탄 브랜드에 중독 될 수있게했던 당황한 무리 의 예, 또 다른 Mad Max 영화는 작품에서 그는 또한 76 세의 작가로서 영화와 같은 주제를 벗어난 것으로 의심되는 출품작을 포함하고 있음을 분명히했다. Happy Feet 영화와 완전히 기괴한 Babe: Pig In The City -그는 시장이 그는 실제로 영화 다음에 확인하십시오. 금후 최근 뉴스 밀러의 다음 프로젝트는 반짝 nor 크롬 nor , 감독은 신비로운 Idris Elba와 Tilda Swinton이 출연 한 Three Thousand Years Of Longing 주연 프로젝트에 집중했습니다. 그는 새 영화에 대한 줄거리를 포기하지 않았지만 그는“Mad Max”라고 더빙함으로써 우리 모두를 조롱하기까지 갔거나 자신의 말을보다 완전하게보고하기도했습니다. “내가 말할 수있는 한 가지는; [또 다른 분노의 길]이 아닙니다. 시각적으로 매우 강렬한 영화이지만 Fury Road 와 거의 반대입니다. 거의 모든 인테리어이며 많은 대화가 있습니다. 액션 씬이 있지만 바로 옆에 있습니다.” 이게 전부입니다 밀러가 자신이 이야기 할 이야기를 선택하는 방법, 자신의 우화적인 자동차 추격전에서 가볍게 묻힌 텍스트를 괴롭히는 사람들에 대한 기쁨에 대해 이야기 한 훨씬 더 Deadline 작품의 일부 . 한숨( 그는“슈퍼 히어로 영화관입니까?”“토론”에 대해 어떻게 생각합니까? (짧은 대답 : 예, 절대로 바보가되지 마십시오.) 더 중요한 것은 Fury Road 의 OSHA 불가 지 기타 마스터의 비극적 인 배경 이야기를 공개 한 것입니다. Doof Warrior와 Three Thousand Years Of Longing 이 실제로 어떤 것인지에 대한 몇 가지 힌트를 Three Thousand Years Of Longing . (최소한, 그는 그 제목을“수수께끼”라고 묘사했다.이 수수께끼는 그 자체로 흥미 롭다.) 여기서 전체 프로파일을 읽을 수 있다 . 시트 가장자리에 영구적으로 달라 붙거나 계속해서 끈으로 묶을 수있는 매우 빠른 스릴을 기대하지 마십시오. 경우에 따라 자동차 앞면). 그리고 걱정하지 마십시오 : 또 다른 Mad Max 영화가 진행 중입니다. “ Mad Max 이야기는 끝나지 않았고 멀티 태스킹을해야한다고 생각합니다. 그리고 또 다른 Mad Max 가이 후 파이크를 내릴 것입니다.” 말했다. "우리도 준비하고 있습니다."

나이프 아웃 (Knives Out)은 비틀기와 심장으로 몰래 빠져 나옵니다 나이프 아웃 (Knives Out)은 비틀기와 심장으로 몰래 빠져 나옵니다

이번 주에 Film Club 및 팟 캐스트 형식으로 제공되는 Film Club 에서 우리는 비틀림에 대해 이야기하지만 놀랍게도 살인 미스터리에 영향을 미칩니다. Knives Out . AA Dowd와 Katie Rife의 리안 존슨 (Rian Johnson)의 현대적인 인물 사진에 대한 스포일러가없는 토론에 대해 알아보고 왜 올해 가장 재미있는 영화 중 하나인지 알아보십시오. 위의 비디오 버전을보고 아래의 전체 팟 캐스트 버전을들을 수 있습니다 . 지금 iTunes를 구독하고 다른 청취자가 우리를 찾는 데 도움이되도록 별 다섯 개 등급을 부여하십시오. 자세한 내용은 위에 링크 된 서면 검토를 확인하십시오. 비디오를 찾으십시오 오늘 나올 Portrait Of A Lady On Fire 의 Portrait Of A Lady On Fire 대한 토론. Photo credit: Claire Folger/Lionsgate

예술가들은 기발한 회사 변호사를 상대로 아트 스털링 트위터 봇을 움켜 쥐려고합니다. 예술가들은 기발한 회사 변호사를 상대로 아트 스털링 트위터 봇을 움켜 쥐려고합니다.

인터넷은 예술가들에게 큰 혜택이되었지만, 인류가 꿈꿔 왔던 것보다 훨씬 더 많은 청중에게 작품을 과시 할 수있는 능력은 예술 도둑들에게도 엄청난 혜택이었습니다. 결국 : O 옛날 옛적에 누군가의 예술을 훔치는 갈고리, 남자, 그리고 그 작은 것 중 하나를 잡는 일 유리를 자르고 흡입 컵으로 단단히 고정시킬 수있는 원형 나이프 물건; 이제 봇만 있으면됩니다. 괜찮은 트위터 키워드 검색어 세트. "티셔츠"와 같은 용어 또는 "티셔츠에 잘 어울릴 것"또는 단서가 될 수있는 다른 것 트위터 트롤링 로봇 그들이 할 수있는 이미지 찰싹 승인되지 않은 의류 품목 (아마도 티셔츠) 그러면 의심없는 쇼핑객이 구매했습니다. 그러나 우리 조상들은 항상 다음과 같이 말하고 있습니다. 그리고 트위터의 사람들은이 예술적인 봇들이 non-traditional 형태의 예술에 관심을 갖도록 격려하기 시작했습니다. 첫 번째에서와 같이 일부 위의 이미지 , 그냥의 입학 허가입니다 절도 . 그러나 다른 사람들은 도둑과 기업 저작권법의 기이 한 세력 사이의 싸움을 선택하려고 시도합니다. 그리고 문제가되는 이들 회사 중 하나라도 분노한 디즈니 신들에 의해 실제로는 고소 당할 것 같지는 않지만 알래스카는 예술을 향상시키는 알고리즘을 더욱 차별적으로 조정해야 할 가능성이 있습니다. 그들의 맹렬한 습관에 덜 널리 퍼져있다. (사람들이 상점에 팝업을 do 할 때 사람들이이 셔츠를 구매할 가능성이 있지만 티, 또는 일부 참여 표준 문제 인터넷 아이러니 진실로 인류는 역설적 인 짐승이기 때문입니다.) 그 동안 항상 기억하십시오 : 미키 마우스는 방귀 냄새가납니다.

우리가 검토하지 않은 2019 년 최고의 영화 우리가 검토하지 않은 2019 년 최고의 영화

2019 년 말까지 The A.V. Club 은 올해 출시 된 350 편 이상의 영화를 검토 할 것입니다. 사실 달력에는 매일 거의 영화가 많습니다. 그러나 지난 11 개월 동안 실제로 극장에 부딪 히거나 스트리밍 플랫폼에서 팝업 된 총 수는 거의 없습니다. Netflix가 1 월 이후로 컨텐츠 심연 (및 추천 알고리즘)에 제공 한 전체 타이틀 라이브러리를 설명하지는 않습니다. 올해는 다른처럼, 우리는...

마이클 B. 조던이 슈퍼맨 영화에서 워너 브라더스를 투구 한 것으로 보인다 마이클 B. 조던이 슈퍼맨 영화에서 워너 브라더스를 투구 한 것으로 보인다

Variety 최근 워너 브라더스 (Warner Bros.)의 DC 슈퍼 히어로 영화의 미래에 대해 긴 업데이트를했으며 , 워너 브라더스 (Warner Bros.)가 최근에 어려움을 겪고있는 슈퍼맨 (Superman)에 대한 흥미로운 소식을 담고 있습니다. 분명히, 스튜디오는 JJ Abrams와“토론”을 가졌으며, 그는 약간 엉망이 된 미디어 속성을 재생하는 경험이 있지만 심각한 일이 반드시 일어날 것 같지는 않습니다. Variety 는 약간 더 공식적으로 언급 한 Variety 따르면 마이클 비 조던은 실제로 올해 초 스튜디오와 회의를 가졌으며, 그는 슈퍼맨의 비전에 관해 워너 브라더스를 쳤다. 워너 브라더스는 아마도 자신이해야 할 말에 흥미가 있었지만 요르단은 몇 년 동안 촬영을 할 수 없었고 이미 작품에 많은 것들이 있기 때문에 큰 슈퍼 히어로 프로젝트에 전념하지 않았습니다. Variety 는 워너 브라더스에 현재 개발중인 Superman 프로젝트가 없다고 말하면서, 워너 브라더스가 진행중인 다른 슈퍼 히어로 프로젝트를 모두 마치고 마이클 B 조던 영화를 고려하기 전에 기다려야 할 것입니다. 그 동안에, Henry Cavill은 여전히 ​​언젠가 다시 슈퍼맨을 플레이 할 수 있기를 희망합니다. 그는 Superman 관련 영화 중 일부가 나쁘다는 사실을 자유롭게 인정하지만 (일부는 실제로 모든 영화가 나쁘다고 주장 할 수 있음).

캐서린 랭 포드 (Katherine Langford)와 예덴 마르텔 (Jaeden Martell)은 부자, 트롤, 나이프 아웃 캐서린 랭 포드 (Katherine Langford)와 예덴 마르텔 (Jaeden Martell)은 부자, 트롤, 나이프 아웃

Knives Out 에서 캐서린 랭 포드 (Katherine Langford)와 예덴 마르텔 (Jaeden Martell)은 곤경에 처한 트롬 베이 (Thrombey) 가족 중 막내를 연기합니다. 지친 대학생이자 오른쪽 기울고있는 십대 Langford와 Martell은 우리 사회 전체는 물론 가족의 미래를 어둡게 보여줍니다. The A.V. Club 은 최근이 쌍과 함께 Martell의 끔찍한 시작 소품, Langford의 동기 및 Thrombey 홈에서 좋아하는 작은 부활절 달걀에 대해 이야기했습니다.

Language