LOADING ...

스포츠 베팅을 합법화하는 방법

Daniel Wallach Sep 12, 2017. 15 comments

수백만 명의 미국인이 환상적인 축구 초안을 준비하고 있습니다. 매일의 판타지 스포츠 산업에 종사하는 수많은 로비스트와 변호사 덕분에 DraftKings와 FanDuel은 NFL 시즌이 시작될 즈음에 뉴욕과 많은 다른 주 에서 사업다시 시작합니다. "참가비"의 가격으로 친구, 가족 및 직장 동료들 사이에서 "자랑스러운 권리"는 말할 것도없이 귀중한 "상"을 얻을 수 있습니다. 그래도 그것을 "도박"이라고 부르지 마십시오.

스포츠 도박의 한 형태가 여러 주에서 법률로 성문화되고 있지만, 다른 스포츠 도박은 계속해서 장애물이됩니다. 네바다에서만 합법적 인 단일 게임 스포츠 베팅은 주정부가 스포츠 허가 또는 면허를 금지하는 1992 년 연방법 ( Professional and Amateur Sports Protection Act , "PASPA")에 힘 입어 시간이 흐트러졌습니다. 베팅은 PASPA가 발효되기 전에 이미 합법적이었던 국가를 제외하고

그러나 뉴저지주의 한 주에서는 스포츠 베팅을 합법화하기위한 거의 5 년 간의 전투에 종사하는 연방 정부의 금지 조치를 철회하고 있습니다. 뉴저지주는 연방법에 위헌이라고 주장하면서 주정부의 자치권을 침해하고 특정 주 (네바다 같은)가 스포츠 베팅을 제공하고 다른 주에서는 그렇게하지 못하도록 허용함으로써 위헌이라고 주장했다.

그러나 뉴저지는 연방 항소 법원이 최근 스포츠 베팅을 합법화하려는 최근 의 국가 시도를 중단했을 때, 주정부의 카지노 및 경마장에서 스포츠 베팅을 비범죄화 한 "부분적 폐지"를 중단했을 때, 그 라인의 끝까지 도달했을 수 있습니다. 4 대 프로 스포츠 리그, NCAA와 미국 법무부가 PASPA (트 렌턴 연방 지방 법원)에 위배되는 스포츠 베팅의 사실상 "허가"와 "라이센스"에 해당한다고이 법원이 주장했다. 판사는 뉴저지가 새로운 법을 시행하는 것을 금지 하는 금지 명령에 입장했습니다. 지난달 필라델피아에 본부를 둔 연방 항소 법원 뉴저지의 계획이 PASPA를 위반했으며 PASPA가 위헌이라는 뉴저지의 주장을 거부하면서 9-3 표결로 하급 법원의 금지 명령을 지지 했다.

지속적인 법원 도전을 통한 타임 라인 단축

뉴저지의 최신 연방 법원 후퇴에 따라 몇몇 논평자들은 스포츠 베팅을 합법화하기위한 다른 접근법을 촉구했다 . PASPA를 폐지하거나 변경 하기 위해 의회에 로비하기. 미국 게임 협회 (American Gaming Association )에서 진행 하는 로비 활동이 지속적으로 전개되어야 효과적 일 수 있지만, 법률 스포츠를 확대하기위한 전략을 지속적으로 가속화하는 전략은 지속적인 소송에 달려 있다고 생각합니다.

이것은 압력과 영향력에 관한 모든 것입니다. 한 국가가 PASPA를 뒤집는 데 성공하고 그 중 하나만을 받으면 범람원을 열어 전국적으로 도박을하는 법정 스포츠를 확장 할 것입니다. 법원에서 첫 번째로 승리하는 국가는 즉각적인 혜택을 누릴 수 있습니다. 법적인 스포츠는 국경 내에서 즉시 베팅되며, 수년 내에 시작됩니다.

이것은 모든 주에 혜택을 줄 즉각적인 채널 효과를 가질 것입니다. 프로 스포츠 리그는 한 주 (州)의 법정 성공에 대한 의회의 의결에 대응하여 all 국가가 스포츠 베팅을 합법화 할 수 있도록 해주는 획일적 인 연방 틀을 제정하도록 할 것이므로 주 법의 필연적 인 혼란을 방지 할 수 있습니다. 이 도미노 효과를 만들기 위해서는 법원에 도전해야합니다. 그러나이 헌법 전쟁에서 진실한 이해 관계자들에 의해 끈질 기게 지속되어야한다 : 스포츠 리그 나 카지노는 아니지만 국가 자체.

성공적인 법원 도전이없는 상황에서 우리는 법적 스포츠 베팅을 확대하는 데 훨씬 느린 기차를 타게 될 가능성이 큽니다. 대부분의 노련한 관측통들은 주정부가 후원하는 스포츠 베팅을 허용하는 PASPA에 대한 의회 폐지 또는 수정이 최소 3 년 에서 5 년 정도 걸릴 것으로보고 있습니다. 일부는 더 비관적이며 타임 라인이 상당히 길다 고 생각합니다. 이 연대표는 법적 소송이 제기 된 법원이나 국가 그룹에 의한 추가 소송 압력을 통해 상당히 단축 될 수 있습니다. 여러 경우의 보류가 원하는 효과를 달성하기에 충분할 수 있습니다 (예 : 스포츠 리그가 의회에 행동 촉구). 리그가 단일 주 (뉴저지에서 성공적으로 한 것처럼)를 상대로 소송을 제기하는 것은 하나의 일이지만 반란 국가의 주머니가 여러 가지 법적 문제에 직면해야하는 완전히 다른 동물입니다.

프로 스포츠 리그가 법적인 스포츠 베팅 확대 전망을 서서히 받아들이 기 시작한 반면, 그들은 국가의 입찰을 서두르지 않고있다. 올해 남서부의 NBA 위원 인 아담 실버 (Adam Silver)는 기조 연설 에서 리그가 PASPA 폐지를 로비하지 않을 것이라고 지적했다. 그는 스포츠 베팅의 합법화를 요구하는 자신의 초기 발언을 명확히하기 위해 폭 넓은 합법화에 대한 구체적인 "타임 라인"을 반드시 지키지 않고 " 사람들이 그것에 대해 이야기 하도록"노력하고 있다고 설명했다.

주정부의 계속되는 법원 도전이 없다면, 스포츠 리그는 법적인 스포츠 베팅 확대를위한 타임 라인을 신속히 처리 할 절실히 느끼지 못할 것입니다. 행동은 말보다 크게 말하고 행동하지 않습니다. New York Times 에서 스포츠 베팅에 대한 클라리온 전화를 울린 이후 600 일이 넘었으며 현재까지 계속되는 투자 이외에는이 목적을 달성하기 위해 의회에서의 움직임이나 리그의 움직임이 없었습니다 매일 환상의 스포츠에서. 미국 법무부에 의한 추가적인 법원 도전과 계속 된 로비 활동은이 제도적 무 작용에 대한 명백한 해독제입니다.

뉴저지 사건의 중요성

이것은 뉴저지가 오는 곳입니다. 스포츠 베팅을 합법화하려는 가든 스테이트의 끊임없는 노력은 다른 주에서 따라야 할 명백한 템플릿을 제공합니다. 뉴저지의 패배 노력은 몇 가지 의견이 분분한 법원의 의견을 통해, 심지어 대다수의 판결에서도 PASPA가 다른 주 또는 심지어 인디안 부족에 의해 녹아웃 타격을받을 수있는 PASPA의 갑옷에 심각한 균열이 생길 수 있으며, 따라서 PASPA는 또한 연방법에 도전 할 의지가 있습니다.

PASPA 제정 이후 처음 20 년 동안 주정부 기관은 연방 법규의 합헌성에 도전하지 않았습니다. 뉴저지 주에서 스포츠 도박 법을 통과 시켰던 2012 년에는 주 당국이 PASPA의 합법성에 대한 첫 번째 법정전을 치러 주 정부의 카지노와 경마장에서 스포츠 도박에 대한 라이센스를 허락했다. 뉴저지는 제 3 순회 항소 법원에서 1 표의 표를 2-1로 잃었다. 그런 다음 2014 년에 뉴저지는 스포츠 베팅을 금지하는 주 법률의 "부분적 폐지"가 PASPA에 위배되지 않는다는 또 다른 주장 ( 이전 제 3 순회 법원 의견에 근거)을 가지고 있다고 믿었습니다.

우리 모두는 그것이 어떻게 끝났는지 압니다. 그러나 대법원의 판결 가능성희박한 최종 결과 는 뉴저지가 법적 스포츠 베팅 확대에 관한 현재의 논의를 프레이밍하고 발전시키는 데 중요한 역할을했다는 사실을 모호하게해서는 안된다. 뉴저지가 없으면, NBA와 다른 스포츠 리그의 승인을받지 못했을 가능성이 크다. 뉴저지 사건으로 인해 5 법정이 탄생했다는 압력과 취약성이 피할 수 없다 . 결정, 의견 불일치, 의견 en banc 등의 문제로 인해 스포츠 협회가 긴장하여 긴장된 상황에서 스포츠 리그의 가능성과 미래에 대처해야했습니다.

실버 판사는 연방 판사가 뉴저지가 스포츠 베팅을 합법화하는 것을 막기위한 리그의 최신 노력에 대한 규칙을 정하기 직전에 발표되었다. 그것은 우연이 아니 었습니다. 특히 리그와 NBA는 규제되지 않은 법적 스포츠 베팅이 게임의 성실성을 저해한다는 개념을 강화하고자했습니다. 그러나 그렇게함으로써 실버는 마침내 자신의 카드를 테이블 위에 올려 놓았습니다. 그는 균일 한 연방 체제를 통해 도박하는 스포츠의 합법화와 규제를 촉구했습니다 .

NCAA v. Christie (일반적으로 " Christie II "라고도 함)에서의 제 3 순회 재의 최근 판결 은 다른 주에 의한 장래 법정 도전에 대한 죽음의 소리가 아니 었습니다. 한 연방 항소 서킷에서 나온 한 가지 결정은 11 개의 연방 항소 회로와 DC 회로와 연방 회로가있다. PASPA의 합헌성에 대한 최종적인 말씀이 될 수 없으며, 특히 그 회로가 2 개가 아니라 1 개가 아닌 경우, three 분열 된 법정 의견 및 뉴저지 패배에도 불구하고 법원 등을 통해 도박하는 스포츠를 합법화 할 수있는 다양한 경로를 열었습니다.

다른 국가는 뉴저지 로드맵을 따를 수 있습니다.

제 3 순회 항의 최근 분할 결정 의 결과로, 뉴저지 주에서 실패한 시도만큼 표적이되거나 선택 적이 지 않은 주 정부 법률의 일부 폐지를 통해 주정부가 스포츠 베팅을 합법화 할 수 있음을 알게되었습니다. 법원의 견해가 PASPA에 위배되지 않는 부분적 폐지 법의 구체적인 예를 제공하지는 않았지만, 법원의 대다수를 위해 작성한 Marjorie Rendell 판사는 그럼에도 불구하고 뉴저지에 대한 판결 은 다른 선택 사항 소환장을 통과 할 수 있습니다. "뉴저지 주 또는 다른 주에서 제기 된 추가 법원의 도전은 잠재적으로 그 명확성을 제공하고 주에 더 많은 수단을 열 수 있습니다.

더 중요한 것은 뉴저지 사건이 헌법에 근거하여 PASPA에 도전하기 위해 기성 템플릿을 다른 주에 제공 한 경우입니다. 뉴저지의 헌법 논쟁은 연방 정부의 제한된 간섭으로 운영 될 수 있어야하고 모든 연방 규정이 각 주를 동등하게 대우해야한다는 기본 "연방주의"원칙에 근거를두고있었습니다. PASPA는 (1) 의회가 자신의 시민을 규제하거나 통제하는 방법을 명령하거나 지시하지 못하도록하는 제 10 차 수정안의 "반 (反) 제압"교리. (2) 연방 정부가 동등한 조건으로 그들을 조정함으로써 국가의 평등 한 존엄성을 존중하도록 요구하는 "평등 주권"의 원칙.

반기독 논쟁은 특히 제 3의 회로의 판사위원회에서 12 명의 판사 중 3 명과 함께 논쟁을 일으켰다. Thomas Vanaskie 판사는 PASPA가 연방주의 원칙에 위배된다고 결론을 내렸다. 기존 도박 금지 시행 "및"국가가 연방법을 집행해야하는 방식을 지시합니다. "이 논쟁이 대다수의 제 3 순회 재판관을 설득하지 못했지만, 다른 연방 사법 회로, 특히 더 보수적 인 법원은 뉴저지가 진전 된 연방 주의적 논쟁의 유형에 대해보다 수용적일 수있다.

그러나 뉴저지와 프로 스포츠 리그 (소위 " Christie I "사건) 사이의 첫 번째 소송에서 다루는 것은 "평등 주권"논쟁이며 궁극적으로 승리하는 것으로 입증 될 수 있습니다. 이 주장은 PASPA가 모든 국가를 동등하게 대우하지 않는다는 개념에 근거하고있다. 대신 네 곳의 주 (델라웨어, 몬타나, 오레곤)에 4 개의 "할아버지"국가가 스포츠 베팅을 다양한 각도로 제공 할 수있게함으로써 네바다와 다른 3 개 주 (뉴저지를 포함하여)가 제공하는 것을 금지함으로써 고유 한 유리한 대우를받을 수 있습니다. 도박의 모든 형태.

Christie I 에서 제 3 순회 법원은 미국 헌법 상거래 조항에 의거하여 제정 된 입법 (PASPA 등)에는 평등 주권의 원칙이 적용되지 않는다고 판결했습니다. 제 3 순회 항소 법원은 PASPA가 선거가 아니라 상업 규제와 관련되어 있다는 이유로 Shelby County v. Holder , 133 US 2612 (2013) - 평등 주권을 근거로 결정된 투표권 법안과 구분했습니다. 그러나 Shelby County 또는 이전의 대법원 판결에서 평등 주권의 원칙이 투표권의 경우에만 국한되어 있음을 보여주는 것은 없습니다. Shelby County 에서 반대 의견을 제시 한 Ruth Bader Ginsburg 판사는 특히 PASPA를 주정부 법령의 한 예로 언급했는데, 그 법령은 "신기한 것은 아니지만"법령이 "법원의 판결에 따라"안전한지 여부를 지적했다 평등 주권의 팽창 "이라고 강조했다.

대법원은 Shelby County 와 명백한 모순이 있음에도 불구하고 Christie I 를 검토하는 것을 거부했지만, 다른 연방 사법 기관의 법원은 제 3 순회 법원과 길을 나누고 평등 주권 원칙이 상거래 조항 법안에 적용된다고 결론 내릴 수 있습니다. 그러한 상황이 발생한다면, PASPA는 Shelby County 테스트에서 면밀한 조사를 실시하지 못할 수 있습니다.이 테스트에서는 법령의 다른 지리적 범위가 " 목표하는 문제와 충분히 관련 이 있는지" 를 확인합니다 . PASPA가 특히 취약한 이유는 네바다, 오레곤, 몬타나 및 델라웨어의 이종 치료법은 PASPA 제정 이전에 이미 스포츠 게임을 합법화 한 국가들의 경제적 이익을 보호하는 것이 었습니다. 그러나 그러한 개척은 법적인 스포츠 베팅의 확산을 막고 프로 및 아마추어 스포츠의 무결성을 보호하는 PASPA의 목표에 "충분히 관련이있는 것"으로 보이지 않습니다.

따라서 뉴저지는 두 번의 전투에서 패하더라도 궁극적으로 전쟁에서 승리 할 수있는 방법을 보여줬을 것입니다. New Jersey가 노출시킨 PASPA의 균열을 감안할 때 다른 주가 수혜자가 될 수 있습니다. 뉴저지는 2 명의 지방 법원과 3 개의 항소 구두 논쟁에 걸친 4 년 동안 복잡하고 복잡한 헌법 논쟁을 만들었던 유명한 항소 법원 테드 올슨 (Ted Olson ) 전 미국 법무 차관을 포함하여 걸출한 변호사들의 간부에 의해 잘 대표되었다. . 이러한 미묘한 논쟁은 "도로 테스트를 거쳐"최고 수준의 정교함으로 개발되었으며 뉴저지가 2 개의 스포츠를 소송 할 때 사용한 법정 수수료 3 백만 달러를 훨씬 넘는 금액 으로 다른 주에서 쉽게 개조 할 수 있습니다 사례 내기.

비용은 가치가있다.

뉴저지에서 지휘봉을 잡은 국가는 이미 많은 양의 무거운 짐이 이미 완수 되었기 때문에 훨씬 저렴한 비용을 부담 할 것입니다. 일부 사람들 은 PASPA에 더 많은 법적 문제에 자금을 지원하는 것이 납세자들의 돈 낭비가 될 것이며, 앞으로의 초점은 의회의 로비에 있어야한다고 주장하지만, 로비와 소송의 경로는 상호 배타적이라는 전제가 있습니다. 그들은 그렇지 않습니다. 둘 다 추구 할 수 있고 따라야한다. 더욱이, 의회의 폐지 또는 PASPA의 변경이 상응하는 압력을 행사하지 않고 유기적으로 일어날 것이라고 가정하는 것은 엄청난 신념을 요구한다. 합법적 인 스포츠 베팅은 의회가 현재 조만간 행동을 취할 수있는 우선 순위 목록에서 충분히 높지 않습니다. 특히 스포츠 리그 (PASPA의 진정한 게이트 키퍼)는 동맹에서 상당한 경제적 이익을 얻는 동안 현상 유지를 유지하는 데 만족합니다 매일의 판타지 스포츠, 합법화 된 전국 스포츠 도박에 가장 가까운 것.

소송이 비쌀 수 있습니까? 의심의 여지가 없습니다. 그러나 스포츠 베팅은 무수한 방법으로 국가에 도움이 될 것입니다 : 새로운 일자리 창출, 관광객 증가, 세금 수입 증대, 주정부의 게임 및 레이싱 산업에 대한 부양, 스포츠 도박 및 극적으로 낮은 암거래 시장에 상당한 영향을 끼치기 불법 도박에 대한 단속에 소요되는 법 집행 비용. 주정부가 잠재적 multi-billion 달러의 투자 수익을 거둘 수있는 낮은 금액으로 도박을해야합니까? 그 질문을하는 것은 대답하는 것입니다.

파파에 대한 잠재적 인 도전자

그렇다면 어느 주에서 PASPA에 도전 할 가능성이 높습니까? 적어도 40 개 주에는 상업용 카지노가 있으므로 잠재적 인 도전자가 많이 몰려옵니다. 물론 제 5 회로 (텍사스, 루이지애나, 미시시피)와 제 8 순회 법원 (노스 다코타, 사우스 다코타, 미네소타, 아이오와, 네브래스카, 미주리 및 알칸사스 포함)과 같이 보수적 인 사기성 연방 사법 회로를 보유하고있는 주들은, , 법원에서 연방주의에 기반한 논쟁의 가능성에 근거하여 헌법에 근거하여 PASPA에 도전 할 수있는 좋은 위치에 놓이게 될 것이다. 미시시피 (Mississippi)와 미네소타 (Minnesota)라는 두 국가가 나에게 뛰어든다. 두 사람은 이전에 스포츠 베팅 합법화에 관심을 표명했으며, 최근 몇 년 동안이 목표를 달성하기위한 법안을 발표했습니다 ( 여기여기 참조).

특히 Mississippi는 주목할만한 가치가 있습니다. 28 상업 카지노로 , 그러나 도박 수익을 줄이기 , 목련 국가는 성공적인 PASPA 도전을위한 완벽한 폭풍우를 대표 할지도 모른다. 최근 미국 게임 협회 (American Gaming Association)는 미시시피 주 빌럭시에서 " 게임 알리기 " 행사를 개최하여 미시시피와 걸프 코스트에서의 긍정적 인 경제 및 공동체 영향에 대해 논쟁했습니다. 국가에 영향을 미친 재난을 만들었다.

제프 프리먼 (AFC) 총재는 "스포츠 도박은 남부 미시시피 스포츠 팬들에게 그들이 원하는 것을 제공 할 엄청난 기회를 제공하며, 게임이 미시시피에 수년간 계속 혜택을주고 있음을 보장한다" 고 선언하면서 스포츠 베팅의 주제는 미시시피 이벤트에서 정면과 중앙에 있었다. "미시시피 도박 및 접대 협회 (Mississippi Gaming and Hospitality Association)의 래리 그레고리 (Larry Gregory) 상무는"스포츠 베팅이 미시시피에서 진행된 여행의 다음 단계 일 것 " 이라고 말했다 . 이 수익원에 또 다른 수준을 더하고 국가와 경제에 더 많은 수입을 가져다 줄 수 있습니다. "명백하게 미시시피에 법정 스포츠 베팅을하는 것에 강한 관심이 있습니다.

다른 잠재적 인 PASPA 도전자는 이미 일간 판타지 스포츠를 합법화하기위한 법안을 이미 제정 한 주들이다. 이 주에는 뉴욕, 미시시피, 인디애나, 버지니아, 콜로라도, 미주리, 매사추세츠 및 테네시가 포함됩니다. (한 영향력있는 뉴욕 의원 J. 게리 프리 트로우 (Jary Pretlow )는 최근 뉴욕에서 PASPA 에서 " 먹이감 에 도전하는 것을보고있을 것이고 놀라지 않을 것이라고 말했다" 이 곧. ")

매일의 판타지 스포츠를 합법화하기위한 최근의 국가 조치는 스포츠 베팅을 합법화하기위한 촉매제가 될 수 있습니다. 새로운 DFS 법률의 의도하지 않은 결과 중 하나는 미래의 PASPA 사례에서 그러한 법률을 제정 한 주에게 "승리 한 주장"을 제공했을 수도 있다는 것입니다.

PASPA는 게임 수준의 결과뿐만 아니라 "선수의 성과"에 대한 국가 승인 도박 계획을 포함하고 있기 때문에 일간 환상적인 스포츠를 허용하는 최근의 주법은 프로 스포츠 리그의 난제를 만들고 법무부 미국 법무부, 주정부가 스포츠 베팅을 합법화하는 것을 금지하는 소송에서 원고 일 가능성이 있습니다.

뉴저지의 경우처럼 전통 스포츠 도박을 합법화하려는 국가의 노력에 반대하여 리그와 법무부가 PASPA를 "선택적으로 집행"하지만 국가 DFS 법에 대한 "다른 방향을 찾는다"는 그럴듯한 주장 이 가능할 것입니다 또한 PASPA를 위반 함). 리그의 경우, 이것은 FanDuel 및 DraftKings와의 재정 제휴를 고려할 때 전적으로 자기 만족적인 것으로 간주 될 수 있습니다. 나는 그들이 그것을 두 가지 방법으로 모두 가질 수 있다고 생각하지 않는다. PASPA는 DFS와 전통적인 스포츠 도박에 모두 적용됩니다.

최소한 이것은 DFS 컨텍스트에서 PASPA의 다른 가정 된 위반으로부터 고통을 겪지 않았거나 주장하지 않았을 때, 확장 된 법적 스포츠 베팅에 의해 "회복 할 수 없을 정도로 해를 입을"것이라는 미래의 사례에서 리그의 주장을 훼손하는 데 도움이 될 수 있습니다 . 따라서 "DFS 국가"는 스포츠 리그에 대한 선택적 시행, 면제 또는 기타 공평한 방어를 진전시키기 위해 완벽하게 자리 잡고 있습니다. 이러한 추가적인 공평한 주장이 성공적으로 진전된다면, 리그가 장래의 경우에 대해 국가에 대한 금지 명령을 취하는 것을 방지 할 수 있으며, 따라서 법적 스포츠 베팅을 확대 할 수있는 전환점이 될 수 있습니다. 그러한 주장이 성공할 것이라고 보장 할 수는 없지만, PASPA를 무너 뜨리는 합법적 인 화살통에 또 다른 가능한 화살을 제공합니다.

마지막으로 잠재적 인 PASPA 도전자 중 하나 인 인디언 부족 (Indian Tribes)이 인디언 부족 (Indian Tribes)이 될 것입니다. 인디언 부족 (Indian Tribes)은 부족 국가 게임 컴팩트를 통해 연방 법에 따라 스포츠 베팅을 허용 할 수 있습니다. 부족 국가의 콤팩트하에 스포츠 베팅을 제공하지만 PASPA의 제약을받는 (예를 들어 사우스 다코타Sisseton-Wahpeton Sioux 부족의 경우) 스포츠 베팅을 제공 할 수있는 부족은 모든 주와 마찬가지로 PASPA에 도전하십시오. 종족 협약의 장점은 두 가지입니다. (1) 부족 조례를 제정하는 과정은 수개월 또는 수년이 걸릴 수있는 주법을 제정하는 것보다 더 신속하게 진행될 수 있습니다. (2) 프로 스포츠 리그의 로비 노력은 선출 된 주 의원보다 부족에 덜 흔들릴 것입니다. 이 가능성은 부족 종족에 대한 스포츠 베팅에 관심 을 표명 부족들의 수가 늘어나고 있지만 PASPA에 의해 제약을 받으면서 그리 멀지는 않다.

시간은 지금이다

뉴저지 사건의 종식은 스포츠 베팅의 합법화를 둘러싼 논쟁에서 중요한 피벗 포인트입니다. 뉴저지는 대법원의 검토, 또 다른 "부분적 폐지"법, 스포츠 베팅의 완전한 비범죄화 (소위 말하는 " 핵 옵션 ", 이는 논리적으로나 정치적으로 어려운 판매가 될 것입니다. ) - 다른 주정부가 그 편에 남아 있기를 계속할 이유가 없습니다. 뉴저지 소송의 계류 중에는 결코 아무런 의미가 없었으며, 지금은별로 의미가 없습니다.

PASPA는 실패한 법입니다. 미국에서 스포츠 도박의 확산을 제한하려는 PASPA의 목표에도 불구하고, PASPA가 제정 된 이후 불법적 인 스포츠 베팅이 급격히 증가했습니다. 미국 내 불법 스포츠 베팅의 범위에 대한 추정치는 연간 800 억 ~ 4,000 억 달러에 이릅니다. 결과적으로 번성하는 암시장은 법 집행 기관과 국세청 (IRS)의 범위 밖에서 운영됩니다. 또한, 스포츠 베팅 (그리고 도박 전반)에 대한 태도는 PASPA가 제정 된 이래 극적으로 변했습니다. 2 월 미국 게임 협회 (American Gaming Association)가 발표 한 새로운 연구 에 따르면 올해 슈퍼 볼을 보려고하는 사람들의 80 % 가이 나라의 현재 스포츠 베팅 법이 변경된 것을보고 싶어합니다. 조사 대상자66 % 는 개별 국가가 스포츠 베팅을 합법화 할 능력이 있어야한다고 생각 했다 .

그러나 법적 스포츠 베팅의 "필연성"은 돌이 새겨지지 않습니다. Adam Silver는 "시간이 변했고" "스포츠 베팅을 지하에서 햇빛으로 가져 와서 적절하게 모니터링하고 규제 할 수 있어야합니다"라는 사실을 올바르게 관찰 한 이후로 전면에 제로 운동이있었습니다. 이 기간 동안 4 대 프로 스포츠 리그는 매일의 판타지 스포츠 산업과의 관계를 더욱 공고히했으며 NHL은

라스 베이거스에 팀을 배치했다. . PASPA와 여러 주 헌법 에 의해 제기 된 잠재적 인 법적 장애에도 불구하고 8 개 주에서 판타지 스포츠를 명시 적으로 합법화했습니다. 그러나 이러한 겉으로보기에 긍정적 인 발전에도 불구하고 전통적인 스포츠 베팅은 프로 스포츠 산업의 세 번째 요소로 남아 있습니다.

리그가 적극적으로 토론을 진행하기를 꺼리는 경우, 주정부는 타임 라인을 단축하기 위해 스스로 취할 수 있습니다. 이것은 계속되는 로비와 교육 노력을 통해, 그리고 법원의 추가 도전으로 성취 될 수 있습니다. 하나는 다른 하나를 배제하지 않습니다. 반대로, 그들은 시너지 효과를 발휘할 것이며, 리그와 미 의회에 더 빨리 행동하도록 압력을 가하는 법적 문제가있을 것입니다. 따라서 미국에서 확대 된 법적 스포츠를위한 우승 공식은 소송 + 로비 = 가속화 된 타임 라인이라는 간단한 방정식으로 축소 될 수 있습니다.

뉴저지 사건이 보여 주듯이, PASPA는 실에 매달려 있습니다. 이제는 필요한 모든 작업이 최종 마무리 작업입니다.


Daniel Wallach는 Becker & Poliakoff의 변호사이자 주주입니다. 그는 게임 법률 및 스포츠 법 전문가이며 전문 스포츠 팀, 판타지 스포츠 운영자, 카지노, 경마장, 스포츠 도박 회사 및 기타 게임 업계 참가자에게 광범위한 게임 관련 문제에 대해 상담해 왔습니다. 남서부 지역의 남한 스포츠 베팅에 대한 패널의 투표를 시작하십시오.

15 Comments

Other Daniel Wallach's posts

Q & A를 기대합니다.  이미 몇 가지 질문이 있습니다.  나는 내가 시도해 볼게. Q & A를 기대합니다. 이미 몇 가지 질문이 있습니다. 나는 내가 시도해 볼게.

Q & A를 기대합니다. 이미 몇 가지 질문이 있습니다. 최대한 많은 사람들에게 반응하도록 최선을 다할 것입니다.

Suggested posts

세계는 끝날지 모르지만 여기에 여전히 스포츠에 베팅 할 수있는 장소가 있습니다 세계는 끝날지 모르지만 여기에 여전히 스포츠에 베팅 할 수있는 장소가 있습니다

당신은 세상에 많은 일이 일어나고 있음을 눈치 might을 것입니다. 모든 것이 취소되었지만. 도박의 관점에서 볼 때 (그렇습니다. 우리는 도박이 지금 가장 중요한 것 중에서 가장 중요하지는 않지만,이 유행성 유행병은 영원히 지속될 수 없습니다. 나중에 더 자...

개 경주는 장례식없이 사망 개 경주는 장례식없이 사망

SARASOTA, FLORIDA — 태양은 아직 사라 소타 켄넬 클럽 위로 떠오르지 않았으며 뎁 린은 100 파운드의 피 묻은 고기에 손목 깊이있었습니다. 그녀는 부유 한 해변 도시 사라 소타 (Sarasota)보다 임대료가 더 저렴한 작은 도시인 엘렌 튼 (El...

잘못 계산 된 칩으로 포커 시리즈의 월드 시리즈로 연결 잘못 계산 된 칩으로 포커 시리즈의 월드 시리즈로 연결

여름 방학 동안 하루 종일 집에 있고 볼만한 곳을 찾을 수없는 아이들이 가장 좋아하는 스포츠 이벤트 인 월드 시리즈 포커 (World Series of Poker)는 현재 진행 중이며, 여러분들에게는 드라마가 있습니다.어제 메인 이벤트에서 Dario Sammartin...

FanDuel은 직원들이 초안에 돈이 너무 많이 들지 않거나 사람들이 의심 스러울 것이라고 말했다. FanDuel은 직원들이 초안에 돈이 너무 많이 들지 않거나 사람들이 의심 스러울 것이라고 말했다.

10 월 초, DraftKings와 FanDuel 은 직원들이 경쟁 업체의 사이트에 대한 매일의 환상을 피하는 것을 금지했습니다 . 이러한 새로운 정책은 DraftKings의 직원 인 Ethan Haskell이 발표 한 후 부정적인 홍보로 가득 찼습니다. 실수...

리포트 : 전 카우보이 RB Joseph Randle, 스포츠 경기에서 도박 리포트 : 전 카우보이 RB Joseph Randle, 스포츠 경기에서 도박

The Dallas Morning News 에 따르면 11 월에 카우보이 (Cowboys)가 자른 조셉 랜들 (Joseph Randle)은 시즌 중 스포츠 경기에 내기를했다. Randle은 월간 놀라운 속도 위반 혐의로 체포됐으며 , 1 년 반 만에 4 번째 체포...

전설적인 커트 앵글의 진짜 유산 대  Shane McMahon Match는 WWE가 원하는 모든 것을하고 있습니다. 전설적인 커트 앵글의 진짜 유산 대 Shane McMahon Match는 WWE가 원하는 모든 것을하고 있습니다.

일요일에, 팬들은 WWE Network의 스트리밍 서비스가 WWE Untold 시리즈의 여섯 번째 항목을 정당한 이유 중 하나로 알려진 전설에 바치기로 결정했다는 것을 발견했습니다. East Rutherford의 콘티넨탈 항공 경기장에서 2001 년 King of...

대담한 광대는 매일 판타지 손실로 100 달러를 되찾기 위해 법원에 2 번이나 간다. 대담한 광대는 매일 판타지 손실로 100 달러를 되찾기 위해 법원에 2 번이나 간다.

2016 년 4 월 1 일 Colin Dew-Becker는 야간 의식으로 전국적으로 퇴보했습니다. 매일 환상적인 스포츠에 돈을 불어 넣었습니다. FanDuel의 NBA 선두 대결에서 그는 $ 100를 잃고 요금은 $ 9를 잃었다. 실제로 이우 - 베커 (Dew-...

New York AG, 뉴욕 주민들로부터 베팅받는 것을 중지하기 위해 초안 작성 및 FanDuel 주문 New York AG, 뉴욕 주민들로부터 베팅받는 것을 중지하기 위해 초안 작성 및 FanDuel 주문

에릭 슈나이더 먼 (Eric Schneiderman) 뉴욕 법무 장관이 DraftKings과 FanDuel에게 뉴욕 주민들의 베팅 수락을 중단하도록 명분을 내림에 따라, 확실히 기술 기반 일일 판타지 산업이 점점 악화되고 있습니다. 슈나이더 먼 (Schneider...

보고서 : FanDuel과 DraftKings는 한 회사에 합병하려고합니다 보고서 : FanDuel과 DraftKings는 한 회사에 합병하려고합니다

오늘 ESPN 보고서에 인용 된 소식에 따르면 DraftKings와 FanDuel이 합병되면서 시장의 90 % 이상을 하나의 회사로 통합 하는 데 앞장설 것이라고 주장했다. ESPN은 뉴스를 확인하는 기록을 남길 수는 없지만, 각 회사가 새로 형성된 회사의 수익...

DraftKings와 FanDuel는 대학 스포츠 경연을 중단합니다 DraftKings와 FanDuel는 대학 스포츠 경연을 중단합니다

DraftKings와 FanDuel은 NCAA와의 자발적인 협약을 맺어 모든 대학 스포츠 일일 판타지 대회를 중단한다고 ESPN 은 전했다. 그러나 일상적인 환상적인 법적 전투가 해결되었지만이 사이트는 대학 스포츠 경연 대회를 계속 지원하지 않을 가능성이 항상 ...

Language