Trump prende la decisione improvvisa e terrificante di lasciare la Turchia invadere la Siria settentrionale

Jack Crosbie Oct 07, 2019. 16 comments

en fr es de pt tr vi ms it nl da id no tl pl fi sv ru ja ko hi th zh-cn el uk

Donald Trump ISIS Kurdistan Kurds Recep Tayyip Erdoğan SDF Syria Turkey War YPG

Domenica sera, l'amministrazione Trump ha fatto un annuncio a sorpresa che avrebbe ritirato le sue forze rimanenti nel nord della Siria e avrebbe permesso alle truppe turche di iniziare una "operazione" a lungo pianificata nella regione. Questa operazione sembrerà quasi più un'invasione, poiché i critici della politica estera di Trump affermano che dà carta bianca alla Turchia per fare la guerra ai suoi nemici politici, vale a dire i curdi etnici siriani e turchi che hanno controllato la regione con il supporto degli Stati Uniti per anni .

I curdi, in particolare le forze democratiche siriane appoggiate dagli USA e l'YPG di sinistra, negli ultimi anni hanno affrontato il peso della lotta in prima linea contro l'ISIS e l'amministrazione delle conseguenze; sono i nostri più stretti alleati nella regione e lo sono da anni. Sono anche quelli che sorvegliano le prigioni e i campi in cui ora sono detenuti i resti dell'ISIS, not gli Stati Uniti, come affermava la dichiarazione di Trump. L'SDF e altre forze, in particolare l'YPG, sono nemici dello stato turco, che ha cercato di attaccarli per anni. Secondo il rapporto del Washington Post , nessuno sa davvero cosa succederà dopo:

Funzionari statunitensi descrissero l'imminente offensiva e il ritiro delle truppe statunitensi, come una svolta drammatica dopo il loro prolungato tentativo di mettere a punto un accordo che avrebbe alleviato le preoccupazioni dei turchi riguardo alle forze curde siriane vicino al loro confine, evitando anche una battaglia che temono sarà essere insanguinato per i combattenti curdi che il Pentagono vede come alleati ostili.
Funzionari militari sottolineano che è ancora necessaria l'assistenza curda per evitare il ritorno dello Stato islamico in Siria e per proteggere le strutture in cui sono detenuti militanti dello Stato islamico e le loro famiglie.
Un alto funzionario americano, che ha parlato a condizione di anonimato per discutere di una situazione in evoluzione, ha affermato che il governo degli Stati Uniti "non ha idea" di come sarebbe l'operazione turca, che si tratti di una piccola incursione simbolica o di un'importante offensiva destinata a spingere fino a 25 miglia in Siria.

In una serie di tweet di lunedì mattina, Trump ha affermato che gli Stati Uniti non avrebbero più preso in carico i resti catturati dell'ISIS e sostenendo che molti dei combattenti provenivano dall'Europa (entrambi questi punti sono falsi).

Come la nebulosa decisione di Trump estrarre truppe quindi mantenere truppe nel nord della Siria a dicembre, questa decisione sembra non aver preso letteralmente alcuna pianificazione o preavviso per le persone che interesserà.

Il timore principale è che un'invasione turca sarà disastrosa non solo per i curdi ma per l'intera regione. Brett McGurk, ex inviato nella regione che si è dimesso l'ultima volta che Trump ha venduto tutti gli alleati curdi degli Stati Uniti , non ha tritato le parole sulla mossa.

La decisione di Trump è un raro esempio in cui la sua fedele base è in Congress and Fox News non è con lui . Ecco il senatore Lindsey Graham che critica stamattina la decisione su Fox & Friends :

Graham e Brian Kilmeade, ovviamente, non hanno un giudizio affidabile sul fatto che qualcosa sia una buona idea. Ma questo sembra essere il raro caso in cui una delle mosse di Trump è così insensibile e così mal pianificata che persino i deficienti e i sicofanti vogliono che lo ripensi. Come sempre, tuttavia, non saranno loro a pagare il prezzo, e dopo aver fatto rumori preoccupati per un ciclo di notizie o due, tornerà al lavoro come al solito, per tutti tranne che per le centinaia di migliaia di persone nel Nord Siria le cui vite sono state ricacciate nel caos.

16 Comments

Arnheim Oct 07, 2019

Questa è la spada a doppio taglio di coinvolgerci in conflitti stranieri. A vari livelli è vantaggioso per i nostri interessi intercedere per conto dei nostri alleati (anche se l'intercessione dovrebbe essere militare o meno è generalmente gestita caso per caso) e la risposta è anche generalmente "no" ). Il problema è che, una volta coinvolti, creiamo una situazione di "rottura, acquisizione" in cui ci assumiamo (indipendentemente dal fatto che lo accettiamo, lo assumiamo) la responsabilità delle morti e dei danni che le nostre forze armate infliggono al suolo straniero . Ci assumiamo anche la responsabilità di quelle forze amiche che vengono a fare affidamento sul nostro aiuto, sia esso sotto forma di soldati, materiale o finanziamenti. Quando istituiamo una forza alleata con il sostegno degli Stati Uniti, vengono a appoggiarsi su di esso come un uomo con una stampella: calcia quella stampella da sotto di loro prima che siano pronti a camminare da soli, e finisci con un uomo zoppicando a faccia in giù in un fango della tua stessa creazione. Ho sentito - e persino concordato, in molti casi - l'idea che l'interventismo straniero è qualcosa che gli Stati Uniti dovrebbero sforzarsi di evitare. Il nostro avventurismo militare ha prodotto risultati orribili in alcune parti del globo e anche quando la nostra intercessione era necessaria (la seconda guerra mondiale è l'ultimo esempio che riesco a pensare a dove dovevamo davvero essere coinvolti), continua a sostenere costi a lungo termine che sopravvive di gran lunga alla natura relativamente a breve termine dell'impegno. E così eccoci con i curdi in Siria. Li abbiamo appoggiati, hanno combattuto l'IS con l'aiuto di alcuni dei nostri agenti speciali, e ora proprio mentre le cose stanno per diventare pelose, ci stiamo immaginando. Lo abbiamo già fatto in precedenza con le forze alleate e non è andata a buon fine. So che la nostra memoria nazionale è breve, ma abbiamo finanziato, armato e addestrato Osama bin Laden mentre stava combattendo contro i russi in Afghanistan negli anni '80. Trump pensa che stia segnando una vittoria politica portando a casa i soldati americani dall'impegno straniero in Siria, ma sta fottendo un'alleanza che potremmo benissimo rimpiangere di aver troncato nel processo. La storia non sarà gentile con questo periodo nell'esperimento americano, ma ora abbiamo aggiunto ancora un'altra pagina al capitolo su "Merda stupida Anche un primo anno PoliSci Major saprebbe che era un limite al suicidio per la sicurezza nazionale".

PV Oct 07, 2019

Non credo che 45 penserà che questa sarà una vittoria politica. I marroni stanno uccidendo i marroni. Questo è ciò che lo rende felice. Alleato o nemico, non gliene frega niente. Non sono il suo colore arancione.

ARP2 Oct 07, 2019

Sarà fuori sede prima che lo morda e questo è tutto ciò che gli interessa. Il GOP incolperà Obama perché ... ragioni, e sarà quella. Sta anche organizzando la nostra prossima guerra, che il complesso industriale militare ama. È una vittoria per il GOP e i warmongers, e non è questo ciò che conta?

AuroraFirestorm (Alcoraiden) Oct 07, 2019

Permettere? Non dovremmo più giocare al poliziotto mondiale. Non siamo babysitter. Altri paesi possono fare quello che vogliono.

modifica: per la cronaca, chiami i nomi delle persone, verrai respinto dai miei thread. Incazzare. Voi sapete chi siete.

zuludaddy (says Bravo Zulu) Oct 07, 2019

Non puoi essere il "faro del mondo libero" e non difendere la libertà. Questo spettacolo da "poliziotto mondiale" è parte integrante del cosiddetto "eccezionalismo americano". "Il rispetto internazionale deve basarsi su azioni concrete e negli ultimi tempi gli Stati Uniti sono stati scarsi su entrambe le quantità / qualità.

AuroraFirestorm (Alcoraiden) Oct 07, 2019

Facciamo un dannato lavoro di difesa della libertà. Principalmente occupiamo paesi e istituiamo regimi di merda che tornano per morderci più tardi.

FuckerCarlson Oct 07, 2019

I curdi sono il gruppo più affidabile laggiù. Dovrebbero avere il loro stato e il supporto degli Stati Uniti.

So che è popolare incolpare Erdogan del tutto per il passaggio della Turchia a destra, ma non vedo la rinascita di uno stato secolare dopo la sua scomparsa che è probabile come molte speranze. Gli Stati Uniti e la NATO devono decidere quanto possono ospitare la Turchia andando avanti anche a rischio di avvicinarli alla Russia e alla Cina.

EarlRebound Oct 07, 2019

Rallegrare il nostro alleato Turchia è il motivo per cui non esiste uno stato curdo libero. Opprimeranno spietatamente i curdi e chiunque altro sulla loro strada.

Show And Tell Oct 07, 2019

Trump si sta ritirando dalla Siria. Io ... non ci posso credere. Questo non è solo irresponsabile. Questo non è solo negligente. Questo non è solo sconsiderato. Questo è alto tradimento, un'attività con cui il signor Trump ha molta familiarità.

Cerchiamo di essere chiari. Nessuno vuole una guerra senza fine in Medio Oriente che costa al contribuente americano svariati miliardi di dollari. Nessuno. Ma a volte è assolutamente necessario e questa è una di quelle volte. Ciò che è buono per l'oca è buono per il gander e tirarsi fuori dalla Siria è un altro errore. Previsto immagino, ma ancora sorprendente a modo suo.

The Sovereign Oct 07, 2019

Mescoli la serietà con la stupidità così bene che non riesco a capire se stai cercando di troll o no. Voglio dire, stai cercando di troll, ma in questo modo è una mossa irresponsabile.

Bello.

The Dreaded Rear Admiral Oct 07, 2019

Prima di Trump non avrei creduto possibile che un presidente potesse mostrare un'incompetenza così idiota da poter, in ogni caso, ritirare in qualche modo una brutta ritirata dalle truppe senza fine del Medio Oriente.

Eppure, eccoci qui.

Becket Oct 07, 2019

È un'altra cosa che condivide con un particolare caporale austriaco, crede di conoscere meglio dei suoi generali. Lo ha detto durante la campagna. Lui ci crede. Siamo nei guai se nessuno lo discute davvero.

Hexapylon Oct 07, 2019

Una distrazione che costerà vite. Fanculo questo ragazzo.

Zoyd Wheeler Oct 07, 2019

L'ovvia lezione per il resto del mondo è che non dovresti aiutare gli Stati Uniti. Non aiutare gli Stati Uniti a combattere le sue guerre perché finirai per tradire e abbandonare.

ARP2 Oct 07, 2019

Ciò significa che possiamo assumere mercenari privati per fare di più da soli. Profitto! /S

Pangaean STILL finds the Human Form Outdated & Obsolete Oct 07, 2019

Putin ha suonato l'intera difesa americana e l'intero MIC come un violino finemente accordato. Dopo anni di trattamento di seconda mano di vari presidenti degli Stati Uniti, in particolare Bush II, i turchi portarono la loro offerta altrove.

Senza eccezioni, se Trump tocca qualcosa, la famiglia Trump o un donatore Trump trarranno profitto:

Other Jack Crosbie's posts

La dichiarazione privata di Kurt Volker al Congresso sembra male per Trump

Giovedì, l'ex inviato speciale in Ucraina Kurt Volker ha testimoniato davanti ai membri del Congresso in una sessione privata sull'amministrazione Trump comunicazione con i funzionari del governo ucraino . Oggi, BuzzFeed News ha ottenuto la dichiarazione di apertura di Voker agli investigatori del Congresso, in cui Volker afferma che il presidente Trump e Rudy Giuliani hanno ripetutamente perseguito le...

Trump Spews Assoluta assurdità prima di uscire con i giornalisti

Ecco un'interazione con il presidente degli Stati Uniti che non posso sperare di comprendere appieno. A seguito di un evento dell'ufficio ovale di questo pomeriggio per giurare a Gene Scalia, il nuovo segretario del lavoro, Donald Trump ha brevemente raccolto domande dalla stampa. La prima domanda: "Ora sai chi è l'informatore, signore?" La risposta di Trump inizia relativamente normalmente,...

Trump dice che la parodia è fondamentalmente un tradimento ora

Il presidente Donald Trump è stato pienamente coinvolto questa mattina, a partire da un'altra settimana scatenarsi sulla guerra civile e fissando ogni possibile difesa sfrenata della sua condotta attorno a una chiamata con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Il primo è stato il presidente della House Intelligence Adam Schiff, la cui dichiarazione di apertura durante un'audizione sulla denuncia degli...

Guarda, a questo punto tutti hanno fallito il test Twin Castro

Un tweet di MSNBC ha identificato erroneamente il rappresentante Joaquin Castro come suo fratello gemello, candidato alla presidenza Julián Castro, in un classico miscuglio di identità di cui entrambi i gemelli Castro sembrano stancarsi un po '. Il tweet stava promuovendo un'intervista con Joaquin sullo show MSNBC di Hallie Jackson sulla roadmap per l'impeachment di Donald Trump, qualcosa che...

Trump prende la decisione improvvisa e terrificante di lasciare la Turchia invadere la Siria settentrionale

16 Comments

Other Jack Crosbie's posts

Suggested posts

Language