Pada hari Selasa, Mahkamah Agung mengabulkan permintaan administrasi Trump untuk mengembalikan aturan yang mewajibkan pasien mengambil pil aborsi secara langsung dari fasilitas medis, daripada dapat menerimanya melalui surat atau pengiriman.
Meskipun biasanya FDA mengamanatkan bahwa obat yang dipermasalahkan, mifepristone, hanya dapat dikumpulkan secara langsung, peraturan itu ditangguhkan oleh Hakim Distrik AS Theodore Chuang dari Maryland pada Juli lalu karena risiko kesehatan dan keselamatan dari pandemi virus corona. Pada saat itu, Hakim Chuang menulis :
Pada pertengahan Desember, Hakim Chuang menolak permintaan pemerintah untuk memberlakukan kembali aturan tersebut, dengan alasan bahwa kemajuan vaksin "tidak secara berarti mengubah risiko kesehatan saat ini dan hambatan bagi wanita yang mencari aborsi pengobatan." Dia juga menambahkan bahwa administrasi tidak dapat membuktikan bahwa ketidakmampuan sementara untuk menegakkan aturan FDA telah merugikan pasien atau pemerintah itu sendiri.
Keputusan Mahkamah Agung 6-3 dibagi antara mayoritas konservatif dan minoritas liberal, dengan tiga hakim liberal yang keberatan dengan keputusan tersebut.
Dalam perbedaan pendapatnya , Hakim Sonia Sotomayor menulis:
Justice Sotomayor bergabung dengan Hakim Elena Kagan dalam pendapatnya. Hakim Stephen G. Breyer juga tidak setuju, tetapi tidak setuju dengan pendapat Sotomayor.
Mayoritas konservatif tidak menjelaskan alasan di balik keputusan mereka (meskipun saya yakin kita tidak harus berusaha keras untuk menebaknya), tetapi dalam pernyataan terpisah, Ketua Mahkamah Agung John G. Roberts Jr. menulis bahwa keputusannya telah dibuat. menghormati ahli pemerintah.
Saya pribadi ingin berbicara dengan pakar kesehatan masyarakat yang mendukung pasien yang tidak perlu mengunjungi fasilitas medis selama pandemi global hanya untuk mengambil pil yang biasanya diminum di rumah.