सोशल मीडिया पर ट्रम्प का कार्यकारी आदेश बुलिश का सबसे बुरा प्रकार है

28 मई, 2020 को ओवल ऑफिस में ट्रम्प।

गुरुवार को, डोनाल्ड ट्रम्प ने ट्विटर, और अन्य सोशल मीडिया कंपनियों के साथ अपने बेहोश, बेहोश करने और ज्यादातर एक तरफा झगड़े को बढ़ा दिया, उन्होंने दक्षिणपंथी आवाज़ों को ऑनलाइन खतरनाक, कानूनी रूप से संदिग्ध नए स्तर पर चुप कराने का आरोप लगाया है।

ट्रम्प ने गुरुवार दोपहर एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए जो कि आधुनिक इंटरनेट के मूलभूत सिद्धांतों को मौलिक रूप से बदलने के लिए है, विशेष रूप से संघीय संचार आयोग की जांच के साथ कि क्या तकनीकी कंपनियां उत्पीड़न, छाया प्रतिबंध और सेंसर रूढ़िवादियों के बहाने मॉडरेशन निर्णयों का उपयोग कर रही हैं।

कार्यकारी आदेश इस हफ्ते की शुरुआत में ट्विटर पर इस प्रकार है कि ट्रम्प के कुछ ट्वीट्स में तथ्य-जांच मॉड्यूल को जोड़कर एक साजिश सिद्धांत को बढ़ावा दिया गया है कि डेमोक्रेट मतदाता धोखाधड़ी एन मस्से कर रहे हैं। इसने एक प्रशासन को सिलिकॉन वैली में पहले से ही शत्रुतापूर्ण बना दिया है, यह एक तरह का विचार पुलिस के रूप में देखता है (और कुछ के लिए बेताब है कि कोरोनावायरस महामारी के अपने विनाशकारी हैंडलिंग के अलावा सुर्खियों में हावी होने के लिए)।

ट्रम्प ने गुरुवार को संवाददाताओं से कहा , "हम आज यहां अमेरिकी इतिहास के सबसे भयानक खतरों में से एक से मुक्त भाषण का बचाव करने के लिए हैं।" "शक्तिशाली सोशल मीडिया मोनोपॉली का एक छोटा सा हिस्सा संयुक्त राज्य में सभी निजी और सार्वजनिक संचार के विशाल हिस्से को नियंत्रित करता है।"

ऑनलाइन प्रसारित होने वाले आदेश के एक प्रारूप संस्करण के अनुसार, ट्रम्प FCC को फिर से परिभाषित करने की शक्ति का दावा कर रहे हैं, संचार धारा अधिनियम के एक महत्वपूर्ण खंड का अर्थ है, जिसे धारा 230 के रूप में जाना जाता है, इस तरह से ट्विटर जैसी कंपनियों को बेदखल करने की धमकी दी जाएगी। फेसबुक, Google और YouTube जब तक वे रूढ़िवादियों द्वारा पसंद किए जाने वाले मुक्त भाषण के पक्ष में अपनी नीतियों को नहीं बदलते हैं। विशेषज्ञों ने गिज़्मोडो को बताया कि यह नीति पूरे इंटरनेट को कमजोर कर देगी, हालांकि उन्होंने यह भी माना कि यह आदेश ज्यादातर एक निरर्थक शेख़ी है जो कार्यकारी अधिकार पर निर्भर करता है जो अस्तित्व में नहीं है।

धारा 230 इंटरनेट का आधार है और कानूनी आधार जिसके द्वारा लगभग हर प्रमुख मंच संभव है। इसका पहला प्रमुख प्रावधान, (c) (1), वेबसाइट के मालिकों और उपयोगकर्ताओं को "किसी अन्य सूचना सामग्री प्रदाता द्वारा प्रदान की गई किसी भी जानकारी के प्रकाशक या वक्ता के रूप में माना जाता है" से गार्ड करता है। यह सशर्त नहीं है और उन प्लेटफ़ॉर्म के लिए अनुमति देता है, जो सुसाइड किए बिना कार्य करने के लिए एकत्रित या उपयोगकर्ता-जनित सामग्री पर निर्भर करते हैं- उदाहरण के लिए, यह YouTube वीडियो में किसी व्यक्ति को YouTube पर मुकदमा करने से रोकता है। (इस नियम के अपवाद हैं, जिसमें कॉपीराइट प्रवर्तन शासन शामिल है।)

अगला प्रावधान, (c) (2), वेबसाइट स्वामियों को दायित्व के लिए "किसी भी कार्रवाई को स्वेच्छा से उठाए जाने या सामग्री की उपलब्धता को प्रतिबंधित करने के लिए स्वेच्छा से प्रदान करता है जो प्रदाता या उपयोगकर्ता अश्लील, भद्दा, कामुक, गंदी, अत्यधिक हिंसक, उत्पीड़न करने वाली, या अन्यथा आपत्तिजनक, चाहे ऐसी सामग्री संवैधानिक रूप से संरक्षित हो या नहीं। ” वास्तव में, यह गुड सामरी के आधार पर अपने कंटेंट फ़िल्टरिंग या मॉडरेशन फैसलों के लिए दायित्व का सामना करने से प्लेटफार्मों को सशर्त करता है कि वे निर्णय अच्छे विश्वास में किए गए हैं।

शब्द "अन्यथा आपत्तिजनक" है जिसे विधायक "कैटचेल" के रूप में संदर्भित करते हैं, इसमें शामिल होने की संभावना है क्योंकि बिल के लेखक-सीनेटर रॉन वेडन और पूर्व कांग्रेसी क्रिस कॉक्स-अनिश्चित थे कि इंटरनेट कैसे विकसित होगा। उदाहरण के लिए, भविष्य में दो दशक, एक वेबसाइट को एक एकल शक्तिशाली उपयोगकर्ता के पदों का संदर्भ देने की आवश्यकता हो सकती है जो अक्सर भ्रामक स्वास्थ्य जानकारी साझा करते हैं या मतदान धोखाधड़ी के बारे में षड्यंत्र के सिद्धांत फैलाते हैं।

रेडियो प्रसारण और 1930 के दशक में वापस बुक करने वाले पुस्तक प्रकाशकों से जुड़े मामलों से संबंधित इंटरनेट के शैशव काल के दौरान अदालतों द्वारा भरोसा किए गए केस कानून। प्रकाशक अपनी पुस्तकों के अंदर सब कुछ के लिए जिम्मेदार थे क्योंकि उनकी नौकरी का हिस्सा हर शब्द का संपादन कर रहा था। यदि किसी पुस्तक में कुछ परिवाद होता है, तो प्रकाशक उत्तरदायी होता था। दूसरी ओर, कोई एक किताब के अंदर एक किताबों की दुकान के मालिक पर अपमानजनक टिप्पणी के लिए मुकदमा नहीं कर सकता था क्योंकि यह उचित रूप से नहीं माना जा सकता था कि विक्रेता ने शेल्फ पर हर किताब पढ़ी थी।

अदालतों ने इन कानूनी सिद्धांतों को शुरुआती वेबसाइटों पर लागू किया, जिनके पास आधार निर्णयों के लिए कुछ भी नहीं था। यदि किसी कंपनी ने अपने स्वयं के पृष्ठों और मंचों को मॉडरेट करने का प्रयास किया, तो अदालत ने इसे प्रकाशक की तरह माना। इसका मतलब यह था कि यह अपने उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई किसी भी अपमानजनक टिप्पणी के लिए जिम्मेदार था। लेकिन इसके विपरीत भी सच था: यदि कंपनी ने अपनी साइटों को मॉडरेट नहीं किया, तो अदालतें मानती थीं कि कंपनी सिर्फ एक बुकस्टोर चला रही है। यह कैसे पता चलेगा कि इसके उपयोगकर्ता क्या कर रहे थे? स्पष्ट हुआ: कंपनियों को किसी भी प्रकार के मॉडरेशन में संलग्न होने से तुरंत हतोत्साहित किया गया था - जैसे कि खतरों को दूर करना, बच्चों द्वारा बारंबार पृष्ठों से अश्लील साहित्य, यहां तक ​​कि बम बनाने के निर्देश भी।

समस्या का समाधान करने के लिए, एक कानून पारित किया गया था जिसमें इंटरनेट कंपनियों को मॉडरेशन में शामिल होने की अनुमति दी गई थी, यहां तक ​​कि कानूनी प्रणाली द्वारा आर्थिक रूप से दंडित किए बिना, उनके पृष्ठों को पूरी तरह से हटा दिया गया था। विकिपीडिया और येल्प जैसी सेवाएँ मौजूद हो सकती हैं, यही एकमात्र कारण है। अमेज़न जैसी कंपनियों के लिए, उपयोगकर्ता की समीक्षा एक बड़ी देयता होगी। धारा 230 के बिना, उन्हें उन्हें बंद करना होगा। इंटरनेट पर सबसे लोकप्रिय वेबसाइटों में से 10 में से नौ, वास्तव में, धारा 230 पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं और अनिवार्य रूप से इंटरनेट अर्थव्यवस्था को अपंग करते हुए इसके बिना रात भर गायब हो जाएंगे।

ट्रम्प के कार्यकारी आदेश में सबसे बड़ा पहलू उन वर्गों की रचनात्मक पुनर्व्याख्या है, जो अपने अर्थ की दीर्घकालिक न्यायिक समझ के साथ असंगत हैं। सबसे पहले, कार्यकारी आदेश का दावा है कि (सी) (2) के तहत अच्छे विश्वास में काम करने वाले प्लेटफार्मों के लिए देयता सुरक्षा "ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म की सेवा शर्तों के साथ असंगत ऑनलाइन सामग्री या कार्यों को प्रतिबंधित करने वाली भ्रामक या पूर्वकालिक कार्रवाई तक सीमित नहीं है" (यानी, पौराणिक) इन प्लेटफार्मों पर विरोधी रूढ़िवादी भेदभाव)। यह तब एक और बड़े पैमाने पर तार्किक छलांग लेता है, यह दावा करता है कि इन चीजों को करने वाला एक मंच इसकी धारा (सी) (1) प्रतिरक्षा को रोक देता है। यह आदेश वाणिज्य विभाग को एफसीसी के लिए नए नियम जारी करने के साथ याचिका करने का भी काम करता है, जिसमें स्पष्ट किया गया है कि "अच्छे विश्वास में" क्या मतलब है, विशेष रूप से एफसीसी से यह पूछने के लिए कि प्लेटफॉर्म मॉडरेशन निर्णय कैसे लेते हैं:

इस प्रकार कांग्रेस से किसी भी प्रकार के जनादेश के बिना, रिपब्लिकन-नियंत्रित एफसीसी को उन प्रथाओं की एक सूची के साथ आने का काम सौंपा जाएगा, जो इसे अनुचित मानती है, यह दर्शाती है कि संभावित रूप से कंपनियां उन मानकों को पूरा नहीं कर रही हैं जो घोषित नहीं किए जा रहे हैं या अब सीमित होने की सीमा नहीं है इसकी धारा 230 सुरक्षा। ज्यादातर एफसीसी के फैसले एक वोट के लिए किए जाते हैं, लेकिन आयोग पर तीन रिपब्लिकन हैं और केवल दो डेमोक्रेट हैं। इस प्रक्रिया की मंशा स्पष्ट है: ट्रम्प उन प्लेटफार्मों को चाहते हैं जो सोचते हैं कि वे रूढ़िवादियों के खिलाफ साजिश रच रहे हैं जिन्हें प्रकाशक के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यह टेक कंपनियों को एक अखबार के रूप में एक ही स्थिति में छोड़ देगा, जो एक अनौपचारिक पैमाने पर, एक अपमानजनक कॉलम मुद्रित करता है। उन पर गुमनामी का मुकदमा चलाया जा सकता है।

यह सभी प्रकार से इंटरनेट को तोड़ देगा और दुरुपयोग के लिए असीम संभावनाएं पैदा करेगा, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आदेश कैसे लागू किया गया था। एक उदाहरण: यदि एफसीसी में रिपब्लिकन गुंडों ने निर्धारित किया कि दक्षिणपंथी ट्रोल को किन्जा टिप्पणी अनुभागों में गलत तरीके से खामोश किया जा रहा है, जिसके परिणामस्वरूप धारा (सी) (1) सुरक्षा का कुल नुकसान हो सकता है , इसका मतलब यह है कि वही ट्रोल पोस्ट कर सकते हैं इस लेख के तहत एक अपमानजनक टिप्पणी और एक मुकदमे के लिए गिज़्मोडो को बेनकाब करें।

यह भी बदले में, इन प्लेटफार्मों, रूढ़िवादियों और ट्रम्प को शामिल करने वाले किसी को भी चुप कराने का प्रभाव होगा। दायित्व शील्ड के बिना, सोशल मीडिया फर्म बहुत अधिक सामग्री को हटाने का विकल्प चुन सकती हैं ।

सौभाग्य से, ट्रम्प टेंट्रम के पास किसी भी कानूनी भार को रखने की संभावना नहीं है और इसे सोशल मीडिया फर्मों पर राजनीतिक दबाव बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एक के लिए, FCC-, जो FTC की तरह है, एक स्वतंत्र एजेंसी है - निश्चित रूप से इसे पूरा करने के लिए प्राधिकरण की कमी है।

सांता क्लारा यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर और हाई-टेक लॉ इंस्टीट्यूट के सह-निदेशक एरिक गोल्डमैन ने कहा, "व्हाइट हाउस FCC से नियम बनाने की प्रक्रिया शुरू करने के लिए कह सकता है, लेकिन FCC में गिरावट की संभावना है।" , Gizmodo को ईमेल के माध्यम से बताया। “आगे, अगर एफसीसी को धारा 230 की व्याख्या करने के बारे में अपनी राय प्रदान करनी थी, तो उस व्याख्या का कानूनी प्रभाव नहीं होगा क्योंकि कांग्रेस ने एफसीसी को कोई अधिकार नहीं दिया है। नतीजतन, नियम प्रक्रिया का परिणाम एक प्यारा दस्तावेज़ होगा जिसे हर कोई अनदेखा करने के लिए स्वतंत्र होगा - और संभवतः उपेक्षा करेगा। "

यह कानूनी अड़चन भी है। गोल्डमैन ने कहा, "ट्रम्प की धारा 230 (सी) (1) और धारा 230 (सी) (2) (ए) बिल्कुल भी प्रेरक नहीं है," उन्होंने कहा कि यह "230 से अधिक मामलों की जांच" करता है।

"धारा 230 (सी) (1) का कहना है कि वेबसाइटें तृतीय-पक्ष सामग्री के लिए उत्तरदायी नहीं हैं," गोल्डमैन ने कहा। "यह कानूनी प्रतिरक्षा इस बात पर निर्भर नहीं करती है कि वेबसाइट अपने फैसले को 'अच्छे विश्वास में' बनाती है या नहीं।" धारा 230 में एक अच्छी विश्वास आवश्यकता को जोड़ना कानूनी सिद्धांत के लिए विनाशकारी होगा। यह हर मुकदमे को और अधिक महंगी और अप्रत्याशित लड़ाई बना देगा, और अदालतों को किसी भी आम सहमति तक पहुंचने में कई साल लगेंगे, जो 'अच्छा विश्वास' का गठन करती है।

एफसीसी कमिश्नर जेसिका रोसेनवर्सेल, एफसीसी के दो डेमोक्रेट्स में से एक, ने ट्रम्प की योजना को खतरनाक और अस्वीकार्य बताया। "यह काम नहीं करता है," रोसेनवर्सेल ने गिजमोडो को ईमेल के माध्यम से बताया। “सोशल मीडिया पर निराशा हो सकती है। लेकिन एक कार्यकारी आदेश जो संघीय संचार आयोग को राष्ट्रपति के भाषण में बदल देगा पुलिस का जवाब नहीं है। यह वाशिंगटन में उन लोगों के लिए पहले संशोधन के लिए बोलने का समय है। इतिहास चुप रहने की तरह नहीं होगा। ”

ड्राफ्ट ऑर्डर का एक अन्य भाग फेडरल ट्रेड कमिशन को "अनुचित या भ्रामक कृत्यों या अभ्यास" में संलग्न होने वाली सोशल मीडिया फर्मों के खिलाफ कार्रवाई पर विचार करने के साथ कार्य करता है, जिसमें धारा 230 द्वारा विनियमित संस्थाओं द्वारा प्रथाओं को शामिल किया जाएगा जो भाषण को उन तरीकों से प्रतिबंधित करते हैं जो संरेखित नहीं करते हैं उन प्रथाओं के बारे में उन संस्थाओं के सार्वजनिक अभ्यावेदन के साथ। " यह FTC समीक्षा की भी माँग करता है, एक रूढ़िवादी व्हाइट हाउस पोर्टल को प्रस्तुत किए गए रूढ़िवादी सेंसरशिप की हज़ारों असत्यापित रिपोर्टों की शिकायतों की वैधता निर्धारित करने के लिए "बड़े इंटरनेट प्लेटफ़ॉर्म जो सार्वजनिक बहस के लिए विशाल एरेनास हैं, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर सहित," संरक्षित " भाषण।"

गोल्डमैन ने कहा, "एफटीसी के पास पहले से ही धारा 230 के मुद्दों के बिना प्रवर्तन कार्रवाई करने का अधिकार है," गोल्डमैन ने विशेष रूप से एक मामले का हवाला देते हुए एफटीसी ने अपने सहयोगियों द्वारा लगाए गए भ्रामक नकली समाचारों पर एफटीसी संबद्ध विपणन प्रबंधक, लीडक्लिक पर मुकदमा दायर किया। एफटीसी भी जितनी चाहें उतनी रिपोर्ट जारी कर सकता है, लेकिन ये अनिवार्य रूप से निरर्थक होंगे, क्योंकि वे हजारों असत्य शिकायतों पर आधारित होंगे।

स्टैनफोर्ड साइबर पॉलिसी सेंटर के प्लेटफ़ॉर्म रेगुलेशन निदेशक डैफ़न केलर ने ईमेल के माध्यम से गिज़मोडो को बताया कि यह आदेश "चेतना ट्वीटस्ट्रीम की एक धारा की तरह पढ़ता है जिसे कुछ गरीब कर्मचारियों को कार्यकारी आदेश के रूप में बदलना था। अंतर्निहित मुद्दे यह वास्तव में महत्वपूर्ण हैं, निश्चित रूप से: हमें सार्वजनिक प्रवचन पर प्लेटफार्मों की शक्ति के बारे में एक सूचित सार्वजनिक बहस की आवश्यकता है। लेकिन वह ईओ नहीं है। यह तर्कपूर्ण चर्चा नहीं है, और अधिकांश भाग के लिए यह कानूनन भी नहीं है, क्योंकि इसके बहुत कम अंशों के वास्तविक कानूनी परिणाम होते हैं।

मसौदे के आदेश में एक खंड भी शामिल है जिसका शीर्षक है "ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के साथ विज्ञापन पर फेडरल टैक्सपेयर डॉलर पर प्रतिबंध लगाना जो मुक्त भाषण सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।" उत्सुकता से, जैसा कि केलर ने ड्राफ्ट ऑर्डर के एनोटेट संस्करण में नोट किया है , इस खंड में केवल एक आदेश है जिसमें सभी कार्यकारी एजेंसी प्रमुखों को भविष्य में संभावित कटौती के लिए एक रिपोर्ट तैयार करने के लिए कहा गया है:

यह आदेश बकवास हो सकता है, लेकिन ट्रम्प जीओपी पार्टी लाइन द्वारा टेक उद्योग की मांग को पूरा करने के लिए ट्रम्प के लिए कितना तैयार है, इसका एक उदाहरण के रूप में, इसका सत्तावाद आधुनिक इतिहास में अभूतपूर्व है। ट्रम्प की पीड़ित कथा को मान्य करने के लिए यह अभी तक एक और चरम प्रयास है, जिसमें संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति और संघीय सरकार की लगभग हर शाखा को नियंत्रित करने वाली पार्टी इसे चुप कराने की एक विशाल साजिश का शिकार है।

“अपने बारे में आलोचनात्मक टिप्पणी को सीमित करने के लिए राष्ट्रपति के प्रयासों के संदर्भ में, मुझे लगता है कि किसी को 1798 के सेडिशन एक्ट में वापस जाना होगा - जिसने राष्ट्रपति और कुछ अन्य सार्वजनिक अधिकारियों के बारे में झूठी बातें कहना गैरकानूनी बना दिया - एक हमले को कथित रूप से खोजने के लिए फर्स्ट अमेंडमेंट के मुद्दों पर विशेषज्ञता रखने वाले वकील फ्लॉयड अब्राम्स ने रायटर को बताया कि किसी भी संस्था पर एक अध्यक्ष द्वारा कानून बनाया गया है जो सार्वजनिक मुद्दों और सार्वजनिक लोगों के बारे में टिप्पणी करता है या छापता है ।

केलर ने गिजमोदो को बताया कि उसने इस मामले को राजनीतिक रंगमंच के रूप में देखा और अधिक से अधिक सार्वजनिक परिणाम के मुद्दों से एक जानबूझकर ध्यान भंग किया, जैसे कि चल रहे कोरोनोवायरस महामारी से 100,000 से अधिक मौतें । लेकिन उसने यह भी नोट किया कि "नाटकीयता ही मायने रखती है", क्योंकि ट्रम्प प्रशासन वास्तव में पहले स्थान पर खतरों को जारी करके एक प्रथम संशोधन रेखा पार कर सकता है।

केलर ने कहा, "ईओ को पारदर्शी रूप से चुनावी विरूपण जैसी चीजों पर अपनी संपादकीय नीतियों को बदलने के लिए प्लेटफार्मों पर दबाव डालने का इरादा है।" “सरकार के पास उन परिवर्तनों की आवश्यकता नहीं है, हालांकि, पहले संशोधन के कारण। राज्य के अभिनेताओं से इस तरह का दबाव - अधिकार का दावा करना जो वास्तव में मौजूद नहीं है, ताकि लोगों या कंपनियों को अनुपालन में डराने के लिए-वास्तव में प्रथम संशोधन का उल्लंघन हो सके। ”

फेसबुक के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने पहले ही स्पष्ट रूप से कह दिया है कि फॉक्स न्यूज को इस हफ्ते ट्विटर पर ले जाकर राष्ट्रपति को तथ्य-जांच के लिए धमाका करने और इस बात की घोषणा करने के लिए कि मंच "सत्य का मध्यस्थ" नहीं बनना चाहिए।

फेसबुक वास्तव में बार-बार, का प्रदर्शन किया है यह सच warping लिए दुनिया का अग्रणी वाहनों में से एक है अपने मंच के साथ से सब कुछ में फंसाया राजनीतिक हस्तक्षेप और षड्यंत्र के सिद्धांत को शाब्दिक नरसंहार वॉल स्ट्रीट जर्नल की एक हालिया रिपोर्ट के अनुसार , ज़करबर्ग और फेसबुक के नीति प्रमुख जोएल कपलान जैसे अन्य शीर्ष अधिकारियों ने कंपनी को अपने स्वयं के शोधकर्ताओं से ऐसे खतरनाक प्रतिशत के बारे में पता लगाने के बावजूद 64 प्रतिशत लोगों के चौंकाने वाले निष्कर्षों के बावजूद साइट पर ध्रुवीकरण की कोशिश करने से दूर कर दिया चरमपंथी फेसबुक समूह फेसबुक की सिफारिश पर उनके साथ जुड़ गए।

"राष्ट्रपति ट्रम्प ने मुक्त भाषण पर अपने हमलों को जारी रखा और अदालतें उन्हें हड़ताल कर देंगी, लेकिन इस बीच हम उम्मीद करते हैं कि सोशल मीडिया कंपनियां अपने प्लेटफार्मों पर उपयोगकर्ताओं और हमारे लोकतंत्र की रक्षा के लिए अपनी जिम्मेदारी पर झुकना नहीं चाहिए," जेसिका गोंजालेज, सह -फाउंडर ऑफ द टर्म्स एंड को-सीईओ ऑफ फ्री प्रेस, एक बयान में गिज़मोडो को बताया।

गोंजालेज ने कहा, "इस गैरकानूनी व्हाइट हाउस कार्रवाई के पहले संकेत पर, फेसबुक के मार्क जुकरबर्ग ने तुरंत राष्ट्रपति से गुहार लगाई कि यह सुनिश्चित करने का काम नहीं है कि अमेरिकी लोगों को मतदान के बारे में सटीक जानकारी प्राप्त हो।" "हम यह सोचने से कतराते हैं कि यह कायर स्थिति फेसबुक पर अनर्गल नफरत और गलत सूचना पर कैसे लागू होगी जो जुकरबर्ग के नेतृत्व में लाखों लोगों के जीवन को खतरे में डालती है।"

डेल कैमरून द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग

Suggested posts

71 सर्वेक्षणों के अनुसार स्वायत्त कारों पर अभी भी अमेरिकियों का 71 प्रतिशत भरोसा नहीं है

71 सर्वेक्षणों के अनुसार स्वायत्त कारों पर अभी भी अमेरिकियों का 71 प्रतिशत भरोसा नहीं है

आइकोना न्यूक्लियस ऑटोनॉमस कॉन्सेप्ट कार को ऑटो ट्रेड शो, ऑटोबॉम्बिलिटी ला, लॉस एंजिल्स कन्वेंशन सेंटर में 29 नवंबर, 2018 को लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया में दिखाया गया है। एएए द्वारा जारी एक नए सर्वेक्षण के अनुसार, अधिकांश अमेरिकी स्वायत्त वाहनों में सवारी करने से घबराते हैं।

नॉर्वे एक नया कयामत की तिजोरी है कि स्टोर डेटा हो जाता है

नॉर्वे एक नया कयामत की तिजोरी है कि स्टोर डेटा हो जाता है

फोटो: एपी बस प्रलय के समय के लिए, नॉर्वे के "डूमसडे वॉल्ट" को विस्तार मिल रहा है। आधिकारिक तौर पर विश्व आर्कटिक पुरालेख के रूप में जाना जाता है, इस सप्ताह तिजोरी खुली और पहले से ही दो देशों से प्रस्तुतियाँ ले चुकी है।

Related posts

स्टीफन कॉलबर्ट ने रेक्स टिलरसन को अपने टमटम में डोनाल्ड ट्रम्प को मोरन कहने के लिए डांटा

स्टीफन कॉलबर्ट ने रेक्स टिलरसन को अपने टमटम में डोनाल्ड ट्रम्प को मोरन कहने के लिए डांटा

स्टीफन कोलबर्ट के साथ लेट शो (स्क्रीनशॉट: CBS) एक साल से अधिक समय के बाद अनिवार्य रूप से डोनाल्ड ट्रम्प को हर रात द लेटन शो विथ स्टीफन कोलबर्ट में कॉल करने के बाद, ट्रम्प को एक वरिष्ठ ट्रम्प प्रशासन के अधिकारी से कुछ बैकअप लेने के लिए आभारी होना पड़ता है । NBC की एक समाचार रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प द्वारा औपचारिक रूप से शपथ लेने के बाद राज्य रेक्स टिलरसन के सचिव पद छोड़ने की कगार पर थे, जो एक बॉय स्काउट रैली में बोल रहे थे, एक हिटलर युवा रैली के एक कातिल चाचा के संस्करण की याद दिलाने के लिए, टिलरसन की रिपोर्ट है ट्रम्प की बुद्धिमत्ता को काफी हद तक नापसंद किया है कि होमोफोबिक गर्म दूध माइक पेंस के मानव गिलास से हस्तक्षेप को चिकनी चीजों को खत्म करने के लिए बुलाया गया था।

ब्रूस मैक्सवेल राष्ट्रगान के दौरान विरोध करने वाले पहले MLBer बने

ब्रूस मैक्सवेल राष्ट्रगान के दौरान विरोध करने वाले पहले MLBer बने

टेक्सास के खिलाफ ओकलैंड के खेल से पहले आज रात राष्ट्रगान के दौरान घुटने टेककर नस्लीय अन्याय का विरोध करने वाले एनएफएल के दर्जनों खिलाड़ियों में शामिल होने वाले पहले बड़े लीग बॉलर के रूप में ब्रूस मैक्सवेल पहले बड़े लीग बॉलप्लेयर बने, जिनके पिता एक करियर आर्मी ऑफिसर थे, उन्होंने आज ट्वीट कर कहा कि दर्शकों को कंधा देना चाहिए। अगर आप एथलीटों को अन्य खेलों में घुटने टेकते देखना शुरू करते हैं तो आश्चर्यचकित रहिए।

क्या स्वास्थ्य संबंधी असमानता आनुवांशिक बीमारियों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करेगी?

क्या स्वास्थ्य संबंधी असमानता आनुवांशिक बीमारियों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करेगी?

अमेरिका में एंजेलिका अलोजोना / गिजमोडो टुडे के माध्यम से कलाकृति, यदि आप गरीब हैं, तो आपको खराब स्वास्थ्य से पीड़ित होने की संभावना भी है। निम्न सामाजिक आर्थिक स्थिति - और स्वास्थ्य के लिए उपयोग की कमी जो अक्सर इसके साथ होती है - को मानसिक बीमारी, मोटापा, हृदय रोग और मधुमेह के साथ जोड़ा गया है, बस कुछ ही नाम देने के लिए।

ट्रॉपिकल स्टॉर्म मारिया अब एक मेजर तूफान बनने की संभावना है

ट्रॉपिकल स्टॉर्म मारिया अब एक मेजर तूफान बनने की संभावना है

तूफान इरमा के बाद ब्रिटिश वर्जिन द्वीप समूह पर नुकसान। फोटो: एपी हरिकेन इरमा इस महीने की शुरुआत में कैरिबियन के माध्यम से भड़का, इस क्षेत्र में कम से कम 38 लोग मारे गए और हजारों इमारतों को नष्ट कर दिया।

MORE COOL STUFF

'स्टारगर्ल': [स्पोइलर] एपिसोड 7 में जेएसए छोड़ देता है

'स्टारगर्ल': [स्पोइलर] एपिसोड 7 में जेएसए छोड़ देता है

'स्टारगर्ल' सीजन 2 एपिसोड 7, "समर स्कूल: चैप्टर सेवन," मंगलवार को प्रसारित हुआ, और एक चरित्र ने जेएसए छोड़ने का बड़ा फैसला किया।

'तृषा की दक्षिणी रसोई': त्रिशा ईयरवुड की 'अन-फ्राइड' चिकन 'इज़ सो गुड'

'तृषा की दक्षिणी रसोई': त्रिशा ईयरवुड की 'अन-फ्राइड' चिकन 'इज़ सो गुड'

"त्रिशा की दक्षिणी रसोई" स्टार त्रिशा ईयरवुड की बिना तला हुआ चिकन नुस्खा "बहुत अच्छा" है और पारंपरिक, चिकना संस्करण को प्रतिस्थापित कर सकता है।

'बैचलर इन पैराडाइज': क्या नताशा पार्कर एड वाइसब्रॉट के साथ खत्म होती है?

'बैचलर इन पैराडाइज': क्या नताशा पार्कर एड वाइसब्रॉट के साथ खत्म होती है?

'बैचलर इन पैराडाइज' स्टार नताशा पार्कर का शो में खराब प्रदर्शन रहा है। क्या वह अंत में एड वाइसब्रॉट या अकेले के साथ समाप्त होती है?

'सुपरगर्ल' में विली गार्सन ने किसकी भूमिका निभाई?

'सुपरगर्ल' में विली गार्सन ने किसकी भूमिका निभाई?

दिवंगत अभिनेता विली गार्सन की 'सुपरगर्ल' सीज़न 4 और सीज़न 5 में कुछ एपिसोड में एक छोटी भूमिका थी। गार्सन ने कौन सा किरदार निभाया था?

आप न्यू जर्सी में अपनी खुद की गैस पंप क्यों नहीं कर सकते?

आप न्यू जर्सी में अपनी खुद की गैस पंप क्यों नहीं कर सकते?

गार्डन स्टेट अमेरिका का एकमात्र राज्य है जहां अपनी खुद की गैस पंप करना अवैध है। क्या दिया?

एक हिरण को मारने की आपकी संभावना पतन में वृद्धि

एक हिरण को मारने की आपकी संभावना पतन में वृद्धि

और वैसे, शाम को और पूर्णिमा के दौरान गाड़ी चलाने से आपको कोई फायदा नहीं हो रहा है।

क्या आपका अस्पताल COVID-19 के कारण एम्बुलेंस को डायवर्ट कर रहा है?

क्या आपका अस्पताल COVID-19 के कारण एम्बुलेंस को डायवर्ट कर रहा है?

नवीनतम COVID-19 उछाल में, देश भर के कई अस्पताल डायवर्सन पर हैं, जिसका अर्थ है कि वे एम्बुलेंस को मरीजों को कहीं और ले जाने के लिए कह रहे हैं। यहां बताया गया है कि यह आपको कैसे प्रभावित कर सकता है।

सीनेट सांसद क्या करता है?

सीनेट सांसद क्या करता है?

सीनेट सांसद का कार्यालय नए कानून और सीनेट को नियंत्रित करने वाले नियमों की समझ विकसित करने में मदद करने के लिए गैर-पक्षपाती और गोपनीय विधायी विशेषज्ञता तक पहुंच प्रदान करता है।

फ्लोरिडा के कानून निर्माता ने 'चरम' गर्भपात विधेयक पेश किया जो टेक्सास के विवादास्पद कानून के लगभग समान है

फ्लोरिडा के कानून निर्माता ने 'चरम' गर्भपात विधेयक पेश किया जो टेक्सास के विवादास्पद कानून के लगभग समान है

बिल राज्य के कानूनों को फिर से लिखता है और निजी नागरिकों को छह सप्ताह के बाद गर्भपात की सुविधा देने वाले किसी भी व्यक्ति पर मुकदमा करने की अनुमति देता है, ठीक उसी तरह जैसे टेक्सास का कानून इस महीने लागू हुआ था।

रेड टेबल टॉक का पहला ट्रेलर देखें: द एस्टीफंस सीरीज रिटर्न: 'डीपर दैन एवर बिफोर'

रेड टेबल टॉक का पहला ट्रेलर देखें: द एस्टीफंस सीरीज रिटर्न: 'डीपर दैन एवर बिफोर'

लिली, एमिली और ग्लोरिया एस्टेफन महत्वपूर्ण बातचीत के लिए लाल मेज पर लौटते हैं जो "पहले से कहीं अधिक गहरी" हैं

नेटफ्लिक्स ने पेरिस के आगामी दूसरे सीज़न में एमिली की फर्स्ट-लुक तस्वीरों का खुलासा किया - तस्वीरें देखें!

नेटफ्लिक्स ने पेरिस के आगामी दूसरे सीज़न में एमिली की फर्स्ट-लुक तस्वीरों का खुलासा किया - तस्वीरें देखें!

पेरिस में एमिली का दूसरा सीज़न इस साल के कुछ समय बाद नेटफ्लिक्स पर हिट होने के लिए तैयार है

बर्नी सैंडर्स के प्रसिद्ध उद्घाटन पोशाक को अपना 'सेक्सी' हेलोवीन कॉस्टयूम मिलता है

बर्नी सैंडर्स के प्रसिद्ध उद्घाटन पोशाक को अपना 'सेक्सी' हेलोवीन कॉस्टयूम मिलता है

बर्नी सैंडर्स के वायरल मिट्टेंस, जैकेट और फेस मास्क ने एक हेलोवीन पोशाक को प्रेरित किया है जो एक फेस मास्क के साथ भी आता है

आपकी पांडुलिपि का पहला पैराग्राफ किसी अन्य की तरह दिखना चाहिए

जब इंडेंटेशन की बात आती है, तो चीजों को यथासंभव सरल और एक समान रखता है। जिस तरह से प्रकाशित पुस्तकें दिखती हैं, उससे अपना संकेत न लें।

आपकी पांडुलिपि का पहला पैराग्राफ किसी अन्य की तरह दिखना चाहिए

एक पाठक यह पूछने के लिए लिखता है: [एक पांडुलिपि के] पहले पैराग्राफ को क्यों इंडेंट करें? मैं इस धारणा के तहत था कि एक छोटी कहानी, उपन्यास अध्याय, या एक खंड विराम के बाद के अनुच्छेद के पहले पैराग्राफ को इंडेंट नहीं किया जाना चाहिए। चूंकि हम आम तौर पर प्रिंट में पैराग्राफ के बीच रिक्त रेखाएं नहीं डालते हैं, इंडेंटेशन एक दृश्य संकेत है जिसका उपयोग हम एक नए पैराग्राफ की शुरुआत को इंगित करने के लिए करते हैं।

दुनिया के साथ शब्द

दुनिया के साथ शब्द

महदी नासिर एक शोधकर्ता हैं और वर्तमान में यूट्रेक्ट विश्वविद्यालय में समकालीन रंगमंच, नृत्य और नाटक में मास्टर डिग्री प्राप्त कर रहे हैं। उनकी रुचि प्रदर्शन के व्यापक क्षेत्र के भीतर कला, पारिस्थितिकी और प्रौद्योगिकी के प्रतिच्छेदन पर है।

एज़्टेक राजकुमारी द ग्रेव फ्रॉम द फ्यूचर फ्रॉम द ग्रेव

कैसे राजकुमारी पैपेंटज़िन ने एज़्टेक सभ्यता का अंत किया

एज़्टेक राजकुमारी द ग्रेव फ्रॉम द फ्यूचर फ्रॉम द ग्रेव

Moctezuma II एज़्टेक साम्राज्य का अंतिम शासक था। वह 1520 में स्पेनिश विजय के दौरान मारा गया था।

मेक्सिको की मोस्ट फियरड सीरियस किलर सिस्टर्स - द पोक्वियनचिस

जब महिलाओं को मारना और वेश्यावृत्ति करना पर्याप्त नहीं था, तो उन्हें जिंदा दफन कर दिया।

मेक्सिको की मोस्ट फियरड सीरियस किलर सिस्टर्स - द पोक्वियनचिस

जलिस्को (मेक्सिको में एक राज्य) से उत्पन्न, बहनों कार्मेन, डेलिना, मारिया डी जीसस, और लुइसा गोंजालेस वालेंज़ुएला एक बेकार परिवार के उत्पाद थे। उनकी माँ बर्नार्डिना एक निस्वार्थ कैथोलिक भक्त थीं, जिन्होंने धार्मिक रूप से चर्च के नियमों का पालन किया।

Language