सिलिकॉन वैली के "कल्ट" वाइब पर देवता निर्माता एलेक्स गारलैंड और कैसे परसाइट बदल फिल्म

यह एलेक्स गारलैंड से बड़े सवाल पूछने के लिए समझ में आता है, यह देखते हुए कि उनका काम चेतना की प्रकृति और आत्म-विनाश की ओर मानव ड्राइव जैसी मादक अवधारणाओं से संबंधित है और क्या भविष्य पूर्व-निर्धारित है। लेकिन अगर आप विज्ञान और जादू और भाग्य के बारे में Ex Machina और Annihilation के निदेशक के साथ जुड़ने जा रहे हैं , तो उन विषयों के लिए वास्तव में खुदाई करने के लिए तैयार रहें । क्योंकि माला सिर्फ एक विज्ञान कथा लेखक नहीं है। वह विज्ञान का भक्त है, और अपने काम से लेकर एक होटल लॉबी में आकस्मिक बातचीत तक - वैज्ञानिकों में उनकी जितनी भी प्रशंसा और विनम्रता है, सब कुछ उनके पास है ।

गारलैंड की सबसे नई परियोजना देव्स, एक आठ-भाग, एफएल ऑन हुलु सीरीज़ का गुरुवार को नया एपिसोड है। शो में निक ऑफिसर, सिलिकॉन वैली टेक कंपनी अमाया के रहस्यमय सीईओ के रूप में, लियो चैन के रूप में सोनोया मिज़ुनो के साथ, अमाया में एक इंजीनियर है, जो अपने प्रेमी, सर्गेई (कार्ल) के लापता होने के बाद कंपनी की रहस्यपूर्ण विकास शाखा के रहस्यों को उजागर करने के लिए तैयार है। Glusman)। हमने शिकागो में उपरोक्त होटल लॉबी में गारलैंड का साक्षात्कार लिया, जहां उन्होंने धीरे और जानबूझकर बात की।

द एवी क्लब: कुछ मैं इस शो को देखने के बारे में सोच रहा था, यह एक तकनीकी-स्वप्नदोष का विचार था, और इस बयाना का मानना ​​है कि सिलिकॉन वैली में बहुत से तकनीक दुनिया को बचाने जा रहे हैं। यह देखते हुए कि आपका काम यूटोपियन या डायस्टोपियन विज्ञान-फाई के संदर्भ में निरपेक्षता में संलग्न नहीं है , आपने इस विचार को देवों के साथ कैसे जोड़ा ?

एलेक्स गारलैंड: मुझे मिलने वाली चीजों में से एक शो पर शुरू हुई- और शायद यह वास्तव में यूटोपिया से संबंधित है - यह एक प्रकार का पंथ वाइब के साथ करना था। स्वप्नलोक कुछ मायनों में पंथ-वाई होगा, क्योंकि यह अपने आप में बहुत उत्सुक होगा। हो सकता है कि यह एक डायस्टोपिया होने में झुकाव करेगा। हालांकि, उनमें से कोई भी वास्तव में मौजूद नहीं है। वैसे भी, मैंने जो महसूस किया, वह बहुत कुछ कूल-एड के नशे में होने के भाव से अधिक था। कूल-एड को एक तकनीकी कंपनी में शामिल किया जा सकता है, और यह उत्पादों के उपभोक्ताओं में भी हो सकता है। टेक कंपनियों और उत्पाद लॉन्च में चर्च जैसा वाइब होगा।

एवीसी: वहाँ निश्चित रूप से वहाँ लोग हैं, जो तकनीक के सीईओ की प्रशंसा करते हैं। उदाहरण के लिए, जेफ बेजोस या एलोन मस्क उनके प्रशंसक हैं।

AG: मुझे याद है जब स्टीव जॉब्स उन प्रोडक्ट्स को लॉन्च कर रहे थे। उनके आसपास एक अविश्वसनीय प्रकार का बुखार था। और इसलिए इसका एक हिस्सा उस बुखार और उस अर्थ के बारे में है। लेकिन मुझे यह भी लगता है, हालांकि यही मेरे मन में था, अगर कोई मुझसे पूछे कि आपने अभी क्या कहा है, तो मैंने कहा, "हाँ, वे यूटोपिया बेच रहे हैं।" आप उस क्षेत्र में और उसके आस-पास [टेक] परिसरों में ही नहीं, बल्कि रेस्तरां और बार और दुकानों में और स्टैनफोर्ड-सिलिकॉन वैली में अपने-अपने आदर्श और परिपूर्णता की भावना रखते हैं, और बाकी सभी [उनके जैसा होना] का आकांक्षी है। वे कर रहे हैं या नहीं, वहाँ एक भावना है कि हर कोई क्या कर रहा है।

AVC: क्या इसका अर्थ है "यह मानवता का शिखर है?"

AG: [भाव यह है कि] यह वह जगह है जहाँ यह हो रहा है। वह और कहीं नहीं है जैसा कि buzzy है, कहीं और रोमांचक नहीं है। ऐसी कोई जगह नहीं है जहां प्रौद्योगिकी के तेज किनारे - जो विज्ञान के साथ सामना करता है - यहाँ इस जगह की तुलना में तेज है। और, निष्पक्ष होने के लिए, कुछ मायनों में यह सच है। यह उन राज्यों में से एक है जो एक सहज रूप से सोचते हैं कि भ्रम होना चाहिए, लेकिन जब आप वास्तव में इसे देखते हैं, तो आप सोचते हैं, "ठीक है, शायद यह उस भ्रम के बाद नहीं है।"

AVC: सैन फ्रांसिस्को कहानी का बहुत हिस्सा है, और आप इसमें कुछ बहुत ही सैन फ्रांसिस्को विवरण काम करते हैं, जैसे कि बेघर सज्जन जो लिली के अपार्टमेंट के बाहर रहते हैं। क्या आप शहर पर ही टिप्पणी करने का प्रयास कर रहे थे, या आपने इसे केवल इसलिए चुना क्योंकि आप एक कहानी को टेक में करना चाहते हैं?

एजी : क्या आपका मतलब धन और गरीबी असमानता से है?

एवीसी: और यह भी कि आप किस बारे में बात कर रहे थे - एक भव्य प्रयोग के रूप में शहर।

एजी: मुझे क्या लगता है कि अगर आप [सैन फ्रांसिस्को] में एक कहानी सेट कर रहे हैं, तो वे चीजें इतनी स्पष्ट हैं कि यदि आप उन्हें शामिल नहीं करना चाहते हैं तो यह एक जानबूझकर चूक होगी, लेकिन उनके पास खुद में कोई अंतर्दृष्टि नहीं है। मुझे नहीं लगता कि कोई भी दावा है जो उन्हें डालने के लिए कर सकता है, क्योंकि वे बहुत स्पष्ट हैं। सड़कों पर चलते हुए वे आप पर चिल्लाते हैं। लेकिन, यह शो मोटे तौर पर कुछ वास्तविक करने का प्रयास कर रहा है, ताकि यह अलग-अलग स्तरों पर हो।

AVC: देवता एक बहुत ही विशिष्ट स्थान पर होते हैं, और यह अब सेट हो गया है, जबकि Ex Machina और Annihilation उनकी सेटिंग में अधिक अमूर्त हैं।

एजी: एनीहिलेशन निश्चित रूप से है। मुझे लगता है कि एनीहिलेशन अनिवार्य रूप से एक तंत्रिका टूटने और एक मतिभ्रम के बीच एक क्रॉस है। यह मूल रूप से एक मतिभ्रमजनक फिल्म है, मुझे लगता है, और यह वास्तव में केवल रूपक के रूप में कार्य करता है - मेरे दिमाग में, वैसे भी।

यह Ex Machina के एक साथी के टुकड़े से अधिक है यह एक ही ज़ोन में होता है। Ex Machina भविष्य में सेट किया गया था, बिल्कुल, क्योंकि इसमें रोबोटिक्स और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में अग्रिम थे जो हमारे पास निश्चित रूप से नहीं हैं। यहां तक ​​कि टेक जीनियस की पहाड़ी गलियों में भी ऐसा नहीं हो रहा है। और देवता भी यही काम करते हैं। यह क्या करता है, यह एक विचार लेता है और इसे हमारे समय से विस्थापित करता है। अगर, Ex Machina में , आप एक हेलीकॉप्टर पर उतरेंगे और सैन फ्रांसिस्को के लिए उड़ान भरेंगे, तो यह वही सैन फ्रांसिस्को होगा। दो कहानियाँ वस्तुतः साथी टुकड़े हैं।

एवीसी: पहले एपिसोड के उद्घाटन में, नियतत्ववाद के विचार को लाया जाता है, और भविष्य में सभी एक सेट की तरह हो रहे हैं ...

एजी: निर्धारणवाद अपने शुरुआती बिंदु की तरह है, और फिर यह आगे बढ़ता है। यह नियतत्ववाद के सिद्धांत को लेता है, जो व्यक्त करने के लिए काफी सरल है और एपिसोड के भीतर काफी सरल रूप से व्यक्त किया गया है, और इसे एक तरह के सुझाव के रूप में उपयोग करता है जो हम एक गैर-जादुई ब्रह्मांड में रहते हैं। जो कुछ भी होता है वह कारण और प्रभाव का परिणाम है। अनायास चीजें अस्तित्व में नहीं आतीं। और फिर यह वहाँ से उगना शुरू कर देता है। [शो] आपसे जरूरी नहीं है कि विचार से सहमत हों, बल्कि अवधारणा में खरीदारी करें। यह कुछ मामलों में Ex Machina की तरह एक सा है, इस विचार के प्रयोगों के एक दृश्य से बाहर खेल रहा है। और पहला कार्ड जो इसे नीचे रखता है वह नियतावाद है।

AVC: तो आप कितने गहरे जाते हैं? क्या आप बहुत अधिक शोध कर रहे हैं, या यह पूरी तरह से दार्शनिक है?

एजी: यह वास्तव में अनुसंधान नहीं है , लेकिन हाँ। यह सिर्फ YouTube पर व्याख्यान पढ़ रहा है और देख रहा है।

AVC: जब आप इन अवधारणाओं के बारे में लिख रहे होते हैं, तो क्या आप अपने विचारों को उनके बारे में विकसित करते हैं जैसे आप लिख रहे हैं?

एजी: क्या होता है, कहानी केवल मेरे दिमाग में बनती है, मुझे लगता है कि मैंने अपनी राय बनाई है। अब, इस राय का कोई मतलब नहीं है - यह नहीं है - "मुझे पता है कि यहाँ क्या हो रहा है।" क्योंकि आप कहने के लिए एक मूर्ख होंगे, "मुझे पता है कि क्या चल रहा है।" यह अधिक है कि आप महसूस करना शुरू करें कि आपके झुकाव कहां हैं, जहां आपके झुकाव हैं।

अक्सर आपके पास इन चीजों में क्या होता है — बहुत, बहुत बार, वास्तव में — जैसा है, आपने किसी चीज की चार संभव व्याख्याएं की हैं, ठीक है? और उनमें से कोई भी सिद्ध नहीं है। आप बहुत मुखर हो सकते हैं, बुद्धिमान लोग उनमें से किसी एक के लिए दृढ़ता से बहस कर रहे हैं। मैं उंगली नहीं उठा सकता और कह सकता हूं कि कौन सही है और कौन गलत। लेकिन आप एक निश्चित बिंदु पर क्या कर सकते हैं अपने खुद के तापमान का एक उपाय प्राप्त करने के लिए शुरू होता है। और एक बार जब मैं मिल गया, तो यह वह बिंदु है जहां मुझे लगता है कि मैं लिखना शुरू कर सकता हूं

AVC: क्या आप विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक, तर्कसंगत विश्वास की ओर अधिक झुकाव रखते हैं कि जादू जैसी कोई चीज नहीं है? या क्या आप अधिक आउट-वाउ, वू-वू प्रकार के विचारों में रुचि रखते हैं?

AG: मैं नास्तिक हूँ, और मैं सिर्फ विज्ञान की प्रशंसा नहीं करता; मैं एक तरह का प्रेम विज्ञान हूं। मुझे लगता है कि मेरे लेखन के पीछे बहुत सारे मार्गदर्शक सिद्धांतों में से एक है। मुझे अक्सर लगता है कि विज्ञान के प्रति मेरा उत्साह तब संदेह से मिलता है, लेकिन यह कहने में संदेह नहीं है, "विज्ञान गलत है।" यह अधिक है, "विज्ञान उबाऊ है," या, "यह ठंडा है।" मुझे लगता है कि लोगों को लगता है कि विज्ञान जादू को दुनिया से दूर ले जाता है, और यह कहता है, "ये सवालों के जवाब हैं।" और कहा कि "ये उत्तर हैं।"

विज्ञान के बारे में मेरी समझ ऐसी नहीं है। वैज्ञानिकों के साथ मेरा सामना आम तौर पर लोगों के साथ यह कहते हुए होता है कि वे नहीं जानते कि क्या हो रहा है। और वे किसी से भी जल्दी कहते हैं, "ठीक है, मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे लगता है कि मामला यह हो सकता है।" और इसलिए विज्ञान में बहुत विनम्रता है, मुझे लगता है।

एक बहुत दिलचस्प बात यह भी है कि वैज्ञानिक करते हैं, और जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, वे इसमें लगभग अद्वितीय हैं। आपके पास कोई ऐसा व्यक्ति हो सकता है जिसके पास एक सिद्धांत है कि वे जुनून से शोध करते हैं, और जोश में विश्वास करते हैं। और फिर किसी कारण से यह अप्रसन्न हो जाता है। और जब यह ठीक से भंग हो जाता है, तो वे सिद्धांत को छोड़ देते हैं और कहते हैं, "ठीक है, यह एक खूनी शर्म है। मैं गलत था। मैंने अपने जीवन के 20 साल ऐसा करने में बिताए, लेकिन यह मामला नहीं निकला। ” यह वास्तव में नहीं है कि लोग आम तौर पर क्या करते हैं जब उन्हें विरोधाभासी साक्ष्य मिलते हैं। वे जो करते हैं, उसे नजरअंदाज कर देते हैं।

AVC: या उन्हें गुस्सा आता है।

एजी: बिल्कुल, हाँ, बिल्कुल। वे इसे अनदेखा करते हैं और उन्हें गुस्सा आता है। वे रक्षात्मक हो जाते हैं। और ऐसा महसूस होता है कि यह हमारे जीवन की परिभाषा है। और इसलिए मुझे विज्ञान में वह विनम्रता पसंद है। मुझे यह भी लगता है कि विज्ञान में वास्तव में असाधारण कविता है। इसके पास ये सुंदर, अजीब विचार हैं जो उनमें कविता के रूप में कुछ और के रूप में है। मेरा मतलब है, एपिसोड सात में देवों में शाब्दिक रूप से फिलिप लार्किन कविता का उपयोग किया गया है । और विज्ञान उतना ही काव्यात्मक है जितना कि फिलिप लार्किन कविता। इसमें विशाल दार्शनिक निहितार्थ हैं, और यह उन चीजों का वर्णन करता है जो विस्मयकारी हैं, जैसे क्वासर, या ब्लैक होल, या हमारा इतिहास, या हमारा भविष्य। और यह बिलकुल अलग नहीं है, क्योंकि यह सब दुनिया में दिलचस्पी से पैदा होता है, जो दुनिया के बारे में एक तरह का जुनून है।

AVC: आपने कहा कि आपको इस श्रृंखला पर FX के साथ काम करने का एक अच्छा अनुभव था।

AG: हाँ, बहुत।

AVC: रचनात्मक स्वतंत्रता और वह सब ...

AG: विशेष रूप से, हाँ।

AVC: तो क्या आप फिल्में बना रहे हैं, तब?

एजी: मुझे लगता है कि किसी को हमेशा इन चीजों के बारे में थोड़ा सावधान रहना पड़ता है, क्योंकि किसी के खुद के अनुभव के बारे में बात करने से ऐसा लगता है जैसे किसी का व्यापक बयान हो। फ़िलहाल, मेरे हिसाब से, कई मायनों में बहुत ही स्वस्थ अवस्था में है। की तरह एक फिल्म परजीवी साथ आता है, और यह दर्शाता है कि कैसे थकाऊ और दोहराव सबसे कहानियाँ हैं, और ये एक ही धड़क रहा है के माध्यम से जा के साथ हमारे अजीब जुनून फिर से और फिर से और फिर से , नर्सरी कविताओं या कुछ और के साथ बच्चों की तरह। परजीवी साथ आता है, और यह सभी को दिखाता है कि क्या किया जा सकता है।

और यह केवल एक ही नहीं है। A24 ने अभी-अभी द लाइटहाउस जारी किया- मैं अपने बेटे के साथ कुछ हफ़्ते पहले गया था, और मुझे उस फ़िल्म के हर फ्रेम से प्यार था। मुझे लगा कि यह पूरी तरह से अपने स्वयं के विश्वासों के माध्यम से, और इसके अलावा अन्य कारणों से भी बहुत बहादुर था। इसलिए मैं सामान्य तौर पर सिनेमा के बारे में कुछ नहीं कह रहा हूं, लेकिन मुझे कुछ मामलों में कठिन समय मिला।

AVC: क्या आपके पास D ev के साथ समान स्वतंत्रता नहीं थी ?

AG: नहीं, मैंने किया। मुझे बस इसके लिए लड़ना था। तो यह उसी स्थान पर समाप्त हो गया, लेकिन अनुभव जोरदार था और आवश्यक था, आप जानते हैं, अपने आराम क्षेत्र में भंगुरता को बदल रहे हैं। और यह उस अनुभव से बिलकुल अलग है जिसे मैंने सिर्फ देवता बनाया था। लेकिन उसी समय, यह बताना मुश्किल है कि किसी के बेहोश होने की सीमा किस हद तक है। इसलिए हालांकि मैं बॉक्स ऑफिस या ओपनिंग वीकेंड की अवधारणा द्वारा निर्देशित होने से इनकार कर सकता हूं, मुझे यह भी पता है कि यह मौजूद है। और मुझे पता है कि वास्तव में, किसी न किसी स्तर पर, मुझे इससे आंका जाएगा। और ऐसा कहीं मेरी सोच में खेलता है? खैर, यह शायद करता है।

तो, तुम्हें पता है, यह सुलझाना मुश्किल है। लेकिन निश्चित रूप से मुझे लगता है कि मैं देवों को बना रहा था, जब तक कि मैंने इन आठ लिपियों को एफएक्स के लिए पेश नहीं किया, तब तक उन्होंने देखा कि पिछली परियोजनाओं के साथ क्या हुआ था, इसलिए उन्हें पता था कि वे क्या कर रहे हैं। यह देने की बात नहीं थी और उन्होंने कहा, “यह क्या बकवास है? यह वह नहीं है जिसे हमने खरीदा है, "और मुझे यह कहते हुए," ठीक है, फिर से स्क्रिप्ट पढ़ें। " यह सब वहाँ था या नहीं, लेकिन खाका वहाँ था। और वे जानते थे कि वे क्या प्राप्त कर रहे हैं, और वे इससे खुश थे, और उन्होंने कहा, "आगे बढ़ो, यह करो।" मुझे वास्तव में ऐसा अनुभव कभी नहीं हुआ।

AVC: लिखित उपन्यास, फ़िल्में, और अब एक टेलीविज़न सीरीज़ होने से, क्या आप काफी अज्ञेयवादी हैं जब यह आता है कि किसी कहानी को बताने के लिए आप किस प्रारूप का उपयोग करते हैं?

एजी: पूरी तरह से। मैं हूँ वाक़ई। एक बात यह है कि सभी अलग-अलग माध्यमों - मेरे दृष्टिकोण से, किसी भी दर पर - एक-दूसरे के साथ समान रूप से बहुत अधिक हैं, वे अलग हैं। हालांकि उनमें मतभेद हैं।

एवीसी: एक के लिए सरासर लंबाई।

एजी: बिल्कुल। लेकिन मैं लगभग [से] जानता था कि जिस क्षण मैंने देवों के बारे में अपने विचारों को बताना शुरू कर दिया कि यह सिनेमा के रूप में काम नहीं करेगा, क्योंकि मेरे पास समय नहीं होगा। यह समग्र जानकारी के भीतर निहित विचारों को भारी मात्रा में या तो भारी मात्रा में बदल देता है। इसलिए मैंने इसे सिनेमा के रूप में कभी नहीं सोचा। मुझे लगता है कि मुझे किसी तरह की समानता मिली- फिर से, यह सिर्फ अपने आप में है - उपन्यासों के साथ। टेलीविजन और लेखन उपन्यासों के बीच एक लिंक था जो मुझे आश्चर्यचकित करता था, वास्तव में। लेकिन, जैसा कि मैंने कहा, ये सभी माध्यम एक-दूसरे की तुलना में बहुत अधिक हैं, क्योंकि वे भिन्न हैं।

AVC: एक फिल्म में, क्या आप ऐसा करने में सक्षम होंगे - मैं इसे "चाल" कहने में संकोच करता हूं, लेकिन यह पहला शब्द है जो दिमाग में आता है - सर्गेई से लिली के नायक की पारी?

एजी: आप ऐसा कर सकते हैं [एक फिल्म में]। यह 30 के बजाय सात मिनट का होगा, हालांकि। लेकिन वास्तव में, श्रृंखला क्या कर रही है - कभी-कभी ओवरटेली, और कभी-कभी बहुत अधिक विवेकपूर्ण रूप से- यह एक प्रदर्शन का उपयोग करने के लिए एक अपेक्षा का उपयोग कर रहा है, मूल रूप से। यह बहुत सारे अलग-अलग तरीकों से हो रहा है, बहुत सारे अलग-अलग पात्रों के साथ। कुछ मायनों में जो चंचल है, और दूसरे मामलों में, राजनीतिक है। और दो चीजें एम्बेडेड हैं।

Suggested posts

करियर स्पॉटलाइट: यूएस नेवी में एक अधिकारी के रूप में मैं क्या करता हूं

करियर स्पॉटलाइट: यूएस नेवी में एक अधिकारी के रूप में मैं क्या करता हूं

यूनाइटेड स्टेट्स नेवी दुनिया में सबसे बड़ी है, जिसमें दस एयर क्राफ्ट कैरियर और दुनिया भर में सैकड़ों जहाज हैं। जमीन और समुद्र पर नौसेना के 326,000 सक्रिय ड्यूटी कर्मियों द्वारा किए गए कार्य का विशाल स्तर भारी है।

मैट्रिक्स 4 आने से पहले आपको 18 विज्ञान-फाई फिल्में देखनी चाहिए

मैट्रिक्स 4 आने से पहले आपको 18 विज्ञान-फाई फिल्में देखनी चाहिए

मैट्रिक्स, वास्तविकता की प्रकृति (और ट्रांस रूपक की भारी खुराक) के अपने ट्रिपी, एक्शन-हैवी एक्सप्लोरेशन के साथ, दिमाग को मोड़ने वाली विज्ञान कथा को जन-जन तक ले आया। यह कई मायनों में, मस्तिष्क और दिमाग का सही सम्मिश्रण था: एक विचारशील फिल्म, जो विभिन्न प्रकार की व्याख्याओं के लिए खुली थी, जिसमें कुछ अविश्वसनीय और ज़बरदस्त एक्शन सीक्वेंस भी थे, जो सीमाओं को धकेलते हुए पुराने स्कूल की मार्शल आर्ट में झुक गए थे। फिल्म प्रौद्योगिकी लगभग 1999।

Related posts

शो के स्कोर पर घर वापसी के संगीत पर्यवेक्षक: "यह मेरे द्वारा पहले कभी किए गए किसी भी चीज़ के विपरीत था"

शो के स्कोर पर घर वापसी के संगीत पर्यवेक्षक: "यह मेरे द्वारा पहले कभी किए गए किसी भी चीज़ के विपरीत था"

होमकमिंग, अमेज़ॅन का नया नाटक, स्क्रिप्टेड पॉडकास्ट से अनुकूलित होने वाला पहला टीवी शो होने के लिए उल्लेखनीय है। लेकिन एक बार जब आप खुद शो देखने के लिए तैयार हो जाते हैं, तो आप स्कोर के साथ हिट हो जाते हैं: ज्यादातर रेंगने वाले, पागल गाने 70 के दशक के थ्रिलर जैसे द कन्वर्सेशन और द पैरालैक्स व्यू के स्कोर से उठाए गए; 2001 से पहचाने जाने योग्य आर्केस्ट्रा व्यवस्था: ए स्पेस ओडिसी और बैरी लिंडन; और भयानक जॉन कारपेंटर सिंथेस जो जगह से हटकर महसूस करना चाहिए लेकिन नहीं।

द लेफ्टओवर में उनकी अप्रत्याशित भूमिका पर परफेक्ट स्ट्रेंजर्स मार्क लिन-बेकर

द लेफ्टओवर में उनकी अप्रत्याशित भूमिका पर परफेक्ट स्ट्रेंजर्स मार्क लिन-बेकर

फोटो: डी दीपासुपिल/गेटी इमेजेज नोट: इस इंटरव्यू में द लेफ्टओवर्स के दूसरे एपिसोड के प्लॉट पॉइंट्स पर चर्चा की गई है। द लेफ्टओवर्स के पहले सीज़न के बाद से, एचबीओ सीरीज़ ने चल रहे गैग के साथ खिलवाड़ किया है - गुस्से से भरे नाटक में कुछ में से एक और दु: ख - कि अचानक प्रस्थान के दौरान गायब होने वाले 2 प्रतिशत में परफेक्ट स्ट्रेंजर्स की पूरी कास्ट शामिल थी।

मैं केन लिन, क्रेडिट कर्मा का सीईओ हूं, और यह मैं कैसे काम करता हूं

मैं केन लिन, क्रेडिट कर्मा का सीईओ हूं, और यह मैं कैसे काम करता हूं

आपका क्रेडिट स्कोर वास्तव में आपके वित्तीय कर्म की अभिव्यक्ति है, है ना? उस अशुभ अंक में अच्छा और बुरा व्यवहार परिलक्षित होता है। इसलिए क्रेडिट कर्मा आपके क्रेडिट पर नज़र रखने और आपके वित्तीय स्वास्थ्य पर नज़र रखने का एक मुफ़्त तरीका प्रदान करता है।

द हिडन टेम्पल के निर्माता स्कॉट स्टोन ने ओल्मेक के रहस्यों का खुलासा किया

द हिडन टेम्पल के निर्माता स्कॉट स्टोन ने ओल्मेक के रहस्यों का खुलासा किया

फोटो: निकलोडियन 2016 वायाकॉम मीडिया नेटवर्क आप स्कॉट स्टोन को नाम से नहीं जानते होंगे, लेकिन आप उनका काम जानते हैं। निर्माता ने द मोल, द मैन शो, लवलाइन, फन हाउस और शॉप 'टिल यू ड्रॉप' बनाने में मदद की।

MORE COOL STUFF

'स्टारगर्ल': [स्पोइलर] एपिसोड 7 में जेएसए छोड़ देता है

'स्टारगर्ल': [स्पोइलर] एपिसोड 7 में जेएसए छोड़ देता है

'स्टारगर्ल' सीजन 2 एपिसोड 7, "समर स्कूल: चैप्टर सेवन," मंगलवार को प्रसारित हुआ, और एक चरित्र ने जेएसए छोड़ने का बड़ा फैसला किया।

'तृषा की दक्षिणी रसोई': त्रिशा ईयरवुड की 'अन-फ्राइड' चिकन 'इज़ सो गुड'

'तृषा की दक्षिणी रसोई': त्रिशा ईयरवुड की 'अन-फ्राइड' चिकन 'इज़ सो गुड'

"त्रिशा की दक्षिणी रसोई" स्टार त्रिशा ईयरवुड की बिना तला हुआ चिकन नुस्खा "बहुत अच्छा" है और पारंपरिक, चिकना संस्करण को प्रतिस्थापित कर सकता है।

'बैचलर इन पैराडाइज': क्या नताशा पार्कर एड वाइसब्रॉट के साथ खत्म होती है?

'बैचलर इन पैराडाइज': क्या नताशा पार्कर एड वाइसब्रॉट के साथ खत्म होती है?

'बैचलर इन पैराडाइज' स्टार नताशा पार्कर का शो में खराब प्रदर्शन रहा है। क्या वह अंत में एड वाइसब्रॉट या अकेले के साथ समाप्त होती है?

'सुपरगर्ल' में विली गार्सन ने किसकी भूमिका निभाई?

'सुपरगर्ल' में विली गार्सन ने किसकी भूमिका निभाई?

दिवंगत अभिनेता विली गार्सन की 'सुपरगर्ल' सीज़न 4 और सीज़न 5 में कुछ एपिसोड में एक छोटी भूमिका थी। गार्सन ने कौन सा किरदार निभाया था?

आप न्यू जर्सी में अपनी खुद की गैस पंप क्यों नहीं कर सकते?

आप न्यू जर्सी में अपनी खुद की गैस पंप क्यों नहीं कर सकते?

गार्डन स्टेट अमेरिका का एकमात्र राज्य है जहां अपनी खुद की गैस पंप करना अवैध है। क्या दिया?

एक हिरण को मारने की आपकी संभावना पतन में वृद्धि

एक हिरण को मारने की आपकी संभावना पतन में वृद्धि

और वैसे, शाम को और पूर्णिमा के दौरान गाड़ी चलाने से आपको कोई फायदा नहीं हो रहा है।

क्या आपका अस्पताल COVID-19 के कारण एम्बुलेंस को डायवर्ट कर रहा है?

क्या आपका अस्पताल COVID-19 के कारण एम्बुलेंस को डायवर्ट कर रहा है?

नवीनतम COVID-19 उछाल में, देश भर के कई अस्पताल डायवर्सन पर हैं, जिसका अर्थ है कि वे एम्बुलेंस को मरीजों को कहीं और ले जाने के लिए कह रहे हैं। यहां बताया गया है कि यह आपको कैसे प्रभावित कर सकता है।

सीनेट सांसद क्या करता है?

सीनेट सांसद क्या करता है?

सीनेट सांसद का कार्यालय नए कानून और सीनेट को नियंत्रित करने वाले नियमों की समझ विकसित करने में मदद करने के लिए गैर-पक्षपाती और गोपनीय विधायी विशेषज्ञता तक पहुंच प्रदान करता है।

फ्लोरिडा के कानून निर्माता ने 'चरम' गर्भपात विधेयक पेश किया जो टेक्सास के विवादास्पद कानून के लगभग समान है

फ्लोरिडा के कानून निर्माता ने 'चरम' गर्भपात विधेयक पेश किया जो टेक्सास के विवादास्पद कानून के लगभग समान है

बिल राज्य के कानूनों को फिर से लिखता है और निजी नागरिकों को छह सप्ताह के बाद गर्भपात की सुविधा देने वाले किसी भी व्यक्ति पर मुकदमा करने की अनुमति देता है, ठीक उसी तरह जैसे टेक्सास का कानून इस महीने लागू हुआ था।

रेड टेबल टॉक का पहला ट्रेलर देखें: द एस्टीफंस सीरीज रिटर्न: 'डीपर दैन एवर बिफोर'

रेड टेबल टॉक का पहला ट्रेलर देखें: द एस्टीफंस सीरीज रिटर्न: 'डीपर दैन एवर बिफोर'

लिली, एमिली और ग्लोरिया एस्टेफन महत्वपूर्ण बातचीत के लिए लाल मेज पर लौटते हैं जो "पहले से कहीं अधिक गहरी" हैं

नेटफ्लिक्स ने पेरिस के आगामी दूसरे सीज़न में एमिली की फर्स्ट-लुक तस्वीरों का खुलासा किया - तस्वीरें देखें!

नेटफ्लिक्स ने पेरिस के आगामी दूसरे सीज़न में एमिली की फर्स्ट-लुक तस्वीरों का खुलासा किया - तस्वीरें देखें!

पेरिस में एमिली का दूसरा सीज़न इस साल के कुछ समय बाद नेटफ्लिक्स पर हिट होने के लिए तैयार है

बर्नी सैंडर्स के प्रसिद्ध उद्घाटन पोशाक को अपना 'सेक्सी' हेलोवीन कॉस्टयूम मिलता है

बर्नी सैंडर्स के प्रसिद्ध उद्घाटन पोशाक को अपना 'सेक्सी' हेलोवीन कॉस्टयूम मिलता है

बर्नी सैंडर्स के वायरल मिट्टेंस, जैकेट और फेस मास्क ने एक हेलोवीन पोशाक को प्रेरित किया है जो एक फेस मास्क के साथ भी आता है

आपकी पांडुलिपि का पहला पैराग्राफ किसी अन्य की तरह दिखना चाहिए

जब इंडेंटेशन की बात आती है, तो चीजों को यथासंभव सरल और एक समान रखता है। जिस तरह से प्रकाशित पुस्तकें दिखती हैं, उससे अपना संकेत न लें।

आपकी पांडुलिपि का पहला पैराग्राफ किसी अन्य की तरह दिखना चाहिए

एक पाठक यह पूछने के लिए लिखता है: [एक पांडुलिपि के] पहले पैराग्राफ को क्यों इंडेंट करें? मैं इस धारणा के तहत था कि एक छोटी कहानी, उपन्यास अध्याय, या एक खंड विराम के बाद के अनुच्छेद के पहले पैराग्राफ को इंडेंट नहीं किया जाना चाहिए। चूंकि हम आम तौर पर प्रिंट में पैराग्राफ के बीच रिक्त रेखाएं नहीं डालते हैं, इंडेंटेशन एक दृश्य संकेत है जिसका उपयोग हम एक नए पैराग्राफ की शुरुआत को इंगित करने के लिए करते हैं।

दुनिया के साथ शब्द

दुनिया के साथ शब्द

महदी नासिर एक शोधकर्ता हैं और वर्तमान में यूट्रेक्ट विश्वविद्यालय में समकालीन रंगमंच, नृत्य और नाटक में मास्टर डिग्री प्राप्त कर रहे हैं। उनकी रुचि प्रदर्शन के व्यापक क्षेत्र के भीतर कला, पारिस्थितिकी और प्रौद्योगिकी के प्रतिच्छेदन पर है।

एज़्टेक राजकुमारी द ग्रेव फ्रॉम द फ्यूचर फ्रॉम द ग्रेव

कैसे राजकुमारी पैपेंटज़िन ने एज़्टेक सभ्यता का अंत किया

एज़्टेक राजकुमारी द ग्रेव फ्रॉम द फ्यूचर फ्रॉम द ग्रेव

Moctezuma II एज़्टेक साम्राज्य का अंतिम शासक था। वह 1520 में स्पेनिश विजय के दौरान मारा गया था।

मेक्सिको की मोस्ट फियरड सीरियस किलर सिस्टर्स - द पोक्वियनचिस

जब महिलाओं को मारना और वेश्यावृत्ति करना पर्याप्त नहीं था, तो उन्हें जिंदा दफन कर दिया।

मेक्सिको की मोस्ट फियरड सीरियस किलर सिस्टर्स - द पोक्वियनचिस

जलिस्को (मेक्सिको में एक राज्य) से उत्पन्न, बहनों कार्मेन, डेलिना, मारिया डी जीसस, और लुइसा गोंजालेस वालेंज़ुएला एक बेकार परिवार के उत्पाद थे। उनकी माँ बर्नार्डिना एक निस्वार्थ कैथोलिक भक्त थीं, जिन्होंने धार्मिक रूप से चर्च के नियमों का पालन किया।

Language