रैंक-च्वाइस वोटिंग के साथ डील क्या है?

पिछले कुछ राष्ट्रपति चुनाव चक्रों की उथल-पुथल के बावजूद, सबसे आम अमेरिकी चुनावी प्रारूप निस्संदेह सरल है ... ( जब तक वे नहीं करते ।)

इसकी कथित सादगी के बावजूद, समस्याएं स्पष्ट रूप से प्रबल होती हैं, और आलोचक हमारे सिस्टम के कई परिभाषित संस्थानों के खिलाफ वोटर आईडी कानूनों से लेकर चुनावी कॉलेज तक, वित्त कानूनों के प्रचार के लिए बहस करना जारी रखते हैं।

इन कारणों और अन्य कारणों से, कई अमेरिकी शहरों में रैंक-पसंद मतदान का एक नया रूप अधिक लोकप्रिय हो रहा है, देश के सबसे अधिक आबादी वाले-न्यूयॉर्क शहर- को आगामी 22 जून की महापौर प्रतियोगिता में प्रारूप को अपनाने के लिए तैयार किया गया है (शुरुआती मतदान पहले ही हो चुका है) शुरू हो गया)। हालांकि यह नया नहीं है - यह ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया और सेंट पॉल, मिनेसोटा जैसे शहरों में अच्छी तरह से स्थापित है, और यह भी है कि मेन अपने सभी संघीय चुनावों का संचालन कैसे करता है , अलास्का के साथ जल्द ही पालन किया जाएगा-रैंक-पसंद मतदान बहुत अलग है सिस्टम से अमेरिका में कई लोग आदी हैं, लेकिन इसकी सिफारिश करने के लिए बहुत कुछ है।

और अगर इसे न्यूयॉर्क में सफल माना जाता है, तो यह संभावित रूप से और भी अधिक विश्वसनीयता हासिल कर सकता है, और अधिक शहरों, राज्यों और स्कूल बोर्डों में फैल सकता है-संभवतः आपके अपने।

सतह पर, आधार सरल है: कई उम्मीदवारों के साथ चुनाव में, मतदाता अपने पसंदीदा विकल्पों को पसंदीदा से कम से कम पसंदीदा में रैंक करते हैं। उदाहरण के लिए, आठ उम्मीदवारों वाले चुनाव में, एक मतदाता, काल्पनिक रूप से, अपनी प्राथमिकताओं को पहले से आठवें स्थान तक रैंक करेगा।

विजेता (या विजेता, प्राथमिक चुनाव में) का चयन पुन: आवंटन की प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है, जिसमें उम्मीदवार जो वोट मिलान के कई बाद के दौरों में से प्रत्येक में अंतिम रूप से समाप्त होते हैं, उन्हें धीरे-धीरे दौड़ से हटा दिया जाता है। मतदाता जो पहले गिराए गए उम्मीदवार को रैंक करते हैं, उनके वोटों को उनकी दूसरी पसंद के उम्मीदवार को फिर से आवंटित किया जाता है, और इसी तरह, एक उम्मीदवार के रहने तक उन्मूलन की प्रक्रिया जारी रहती है। यदि एक उम्मीदवार कूद से पहली पसंद के मतों में से अधिकांश जीतता है, तो दूसरी पसंद मतों की गिनती की कोई आवश्यकता नहीं है।

यह एक ऐसी प्रणाली है जो उभरने वाली विभिन्न संभावनाओं को देखते हुए नीति की एक निश्चित नस्ल को प्रसन्न करती है:

प्रणाली के पीछे सिद्धांत यह है कि यह उम्मीदवारों की अधिक विविध श्रेणी को जीतने वाले कार्यालय में एक बेहतर शॉट देकर राजनीतिक स्पेक्ट्रम को व्यापक बनाता है। जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स बताते हैं:

शामिल उम्मीदवारों की संख्या प्रश्न में दौड़ और नगर पालिका के आधार पर अलग-अलग होगी। एनवाईसी के शीर्ष अधिकारी बनने के लिए तकनीकी रूप से 13 राजनेता हैं, हालांकि शहर के नियम 22 जून को मतपत्र पर केवल पांच सबसे लोकप्रिय लोगों को उपस्थित होने की अनुमति देते हैं।

एक रणनीतिक दृष्टिकोण से, रैंक-पसंद दो समान उम्मीदवारों की एक दूसरे से वोट चोरी करने की संभावना को खत्म करने का प्रयास करती है, और संभवत: एक ऐसे उम्मीदवार को जीत सौंपती है, जिसकी नीति की स्थिति समग्र रूप से कम लोकप्रिय है। एक उत्कृष्ट उदाहरण 2000 का राष्ट्रपति चुनाव था, जिसमें ग्रीन पार्टी के राल्फ नादर को डेमोक्रेट अल गोर से होने वाले वोटों के एक बड़े हिस्से को हजामत बनाने का श्रेय दिया जाता है। जॉर्ज डब्ल्यू. बुश ने थोड़े अंतर से रेस जीती, और बाकी इतिहास है।

जिस तरह से आम बहुमत-विजेता प्रणाली काम करती है, वह बहुत अलोकप्रिय उम्मीदवारों को चुनाव जीतने की अनुमति दे सकती है, इससे पहले कि आप इलेक्टोरल कॉलेज की कठिनाइयों का कारक बनें। गैर-पक्षपातपूर्ण मतदान अधिकार संगठन फेयरवोट के अनुसार , "[बी] 1992 और 2019 के बीच, 27 राज्यों के 49 सीनेटरों को 50 प्रतिशत से कम समर्थन के साथ चुना गया है।"

फिर भी, फेयरवोट का डेटा इंगित करता है कि ऐसी जीत नियम के बजाय अपवाद हैं। संगठन के डेटा का संश्लेषण करते हुए, वोक्स ने निष्कर्ष निकाला कि वैसे भी अधिकांश रैंक-पसंद चुनावों में आमतौर पर एक एकल, बहुमत विजेता होता है, यह देखते हुए, "अमेरिका में एकल विजेताओं के साथ 236 रैंक-पसंद चुनाव हुए हैं और कम से कम तीन उम्मीदवार चल रहे हैं।" चौरासी प्रतिशत बार, प्रारंभिक दौर के मतदान में सबसे अधिक प्रथम स्थान प्राप्त करने वाला उम्मीदवार अंत में विजेता होता है।

कुछ आलोचकों का तर्क है कि रैंक-पसंद प्रणाली की जटिलता- और दुर्लभ उदाहरण जिनमें एक कठिन प्रतियोगिता में सच्चे विजेता को सारणीबद्ध करने के लिए कुछ जटिल गणित आवश्यक है-इस देश की जरूरत नहीं है, खासकर गहरे समय में- यदि निर्मित -हमारे चुनावों की वैधता के बारे में संदेह।

और जबकि कोई भी प्रणाली सही नहीं है, यह सच है कि उम्मीदवारों के व्यापक स्लेट को रैंक पसंद वोटिंग के माध्यम से व्यवहार्य बना दिया गया है, जो राजनीतिक क्षेत्र को और अधिक विविध श्रेणी के विचारों के लिए खोल सकता है- और, शायद, उदासीन मतदाताओं को वापस तह में, और वोटिंग बूथ .

केवल संघीय चुनावों में मेन द्वारा रैंक-पसंद के उपयोग के बारे में एक त्रुटि को ठीक करने के लिए इस पोस्ट को प्रकाशन के बाद संपादित किया गया था।

  

Suggested posts

बत्तखों को दूध पिलाना बुरा है, दरअसल

बत्तखों को दूध पिलाना बुरा है, दरअसल

पक्षियों को खाना खिलाना मजेदार हो सकता है - समस्या यह है कि तालाब में बत्तखों और गीज़ को खिलाना हम में से अधिकांश के विचार से कहीं अधिक हानिकारक है। अपनी पेंट्री से अपने स्थानीय जलीय वन्यजीवों को भोजन देने से न केवल उनके आहार में बदलाव आता है, बल्कि पर्यावरण भी बदल जाता है।

शुरुआती के लिए सर्वश्रेष्ठ गेम क्रिएशन ऐप्स में से 8

शुरुआती के लिए सर्वश्रेष्ठ गेम क्रिएशन ऐप्स में से 8

वीडियो गेम बनाना भ्रामक रूप से कठिन है, और ऐसे कई गेम क्रिएशन ऐप्स हैं जो थोड़े से प्रयास से आपको अपने सपनों के गेम को डिज़ाइन और बनाने में मदद कर सकते हैं। हालाँकि, सभी गेम क्रिएशन सॉफ़्टवेयर समान नहीं बनाए गए हैं।

Related posts

अगस्त 2021 में हुलु में नया क्या है

अगस्त 2021 में हुलु में नया क्या है

इससे पहले कि वह मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स के मास्टरमाइंडों में से एक था, न्यूजीलैंड के निर्देशक तायका वेट्टी ने लोगों के छोटे समुदायों के जीवन की खोज करने वाली फिल्मों से एक कुटीर उद्योग बनाया, जो कि व्हाट वी डू इन द शैडोज़ से लेकर माओरी बच्चे के संघर्ष तक के काल्पनिक पिशाच थे। 2010 के बॉय में अपनी जगह खोजने के लिए। उनकी अगली परियोजना, रिजर्वेशन डॉग्स (9 अगस्त), अमेरिका में प्रतिनिधित्व और खोज की उसी भावना को लाने का वादा करती है।

अजीब चीजें जो आप नहीं जानते थे कि आप हवाई जहाज में ला सकते हैं

अजीब चीजें जो आप नहीं जानते थे कि आप हवाई जहाज में ला सकते हैं

हम में से कई लोगों ने एक समय या किसी अन्य समय पर टीएसए द्वारा कुछ जब्त किया है। जाहिर है, एक हथियार के रूप में देखी जाने वाली किसी भी चीज को एक एजेंट द्वारा जेब में रखा जा सकता है (उन्होंने एक बार मेरे नाखून कतरनी भी ली थी), और तरल पदार्थों के स्वीकार्य आकार बहुत सीमित महसूस कर सकते हैं, खासकर यदि आप बैग की जांच नहीं कर रहे हैं।

नागरिक अधिकार नेता ग्लोरिया रिचर्डसन का निधन हो गया है

नागरिक अधिकार नेता ग्लोरिया रिचर्डसन का निधन हो गया है

नागरिक अधिकार आंदोलन में एक नेता, जिनके आयोजन ने अश्वेत मुक्ति की खोज में आज तक प्रभाव छोड़ा, ग्लोरिया रिचर्डसन का गुरुवार को निधन हो गया। वह 99 साल की थीं।

अपने टॉयलेट टैंक को पसीने से कैसे रोकें

अपने टॉयलेट टैंक को पसीने से कैसे रोकें

धूप में सभी मौज-मस्ती के साथ-साथ दिन के उजाले का फायदा उठाते हुए गर्मी का मतलब पसीना भी होता है। ज़रूर, पसीना जून, जुलाई और अगस्त तक सीमित नहीं है, लेकिन जब तापमान चढ़ता है, तो पसीने की गड़बड़ी में बदलने की प्रवृत्ति भी होती है।

MORE COOL STUFF

स्टीवन स्पीलबर्ग ने एक बार जॉर्ज लुकास को अब तक की सर्वश्रेष्ठ प्रशंसा दी

स्टीवन स्पीलबर्ग ने एक बार जॉर्ज लुकास को अब तक की सर्वश्रेष्ठ प्रशंसा दी

स्टीवन स्पीलबर्ग और जॉर्ज लुकास दशकों से करीबी दोस्त हैं। लेकिन स्पीलबर्ग ने एक बार लुकास को अंतिम प्रशंसा दी।

'लोकी' के निर्देशक केट हेरॉन ने डिज़्नी+ सीरीज़ में सीधे किरदारों की मदद के लिए 'इमोशन बाइबल' का इस्तेमाल किया

'लोकी' के निर्देशक केट हेरॉन ने डिज़्नी+ सीरीज़ में सीधे किरदारों की मदद के लिए 'इमोशन बाइबल' का इस्तेमाल किया

'लोकी' के निर्देशक केट हेरॉन ने 'भावनात्मक बाइबिल' सहित श्रृंखला को पूरा करने के लिए विभिन्न संसाधनों पर भरोसा किया।

'लोकी' के निर्देशक केट हेरॉन ने खुलासा किया कि वह सीजन 2 में देखने के लिए सबसे ज्यादा उत्साहित हैं

'लोकी' के निर्देशक केट हेरॉन ने खुलासा किया कि वह सीजन 2 में देखने के लिए सबसे ज्यादा उत्साहित हैं

केट हेरॉन ने मार्वल की हिट श्रृंखला 'लोकी' के सीज़न 1 के साथ एक उत्कृष्ट काम किया, लेकिन यह देखने के लिए उत्साहित है कि सीज़न 2 में क्या है।

डेमन डैश 'उचित संदेह' पर बोलता है एनएफटी जे-जेड के साथ कानूनी लड़ाई - 'वह मुझे अपना तीसरा क्यों नहीं बेचना चाहता?'

डेमन डैश 'उचित संदेह' पर बोलता है एनएफटी जे-जेड के साथ कानूनी लड़ाई - 'वह मुझे अपना तीसरा क्यों नहीं बेचना चाहता?'

डेमन डैश और जे-जेड 'उचित संदेह' एनएफटी को बेचने के अधिकारों के लिए एक तनावपूर्ण कानूनी लड़ाई के बीच में हैं।

टोक्यो 2020 एक ओलंपिक होगा जैसा कोई और नहीं

टोक्यो 2020 एक ओलंपिक होगा जैसा कोई और नहीं

एक साल की देरी और अभी भी जारी वैश्विक महामारी के बीच, टोक्यो 2020 (या यदि आप चाहें तो 2021) ओलंपिक नहीं है जिसकी किसी को उम्मीद थी। लेकिन यह निश्चित है कि हम इसे कभी नहीं भूलेंगे।

आग, वनों की कटाई ने अमेज़ॅन को कार्बन का उत्सर्जक बनने के लिए 'फ़्लिप' किया है

आग, वनों की कटाई ने अमेज़ॅन को कार्बन का उत्सर्जक बनने के लिए 'फ़्लिप' किया है

नेचर जर्नल में प्रकाशित एक अभूतपूर्व 10 साल लंबे अध्ययन में पाया गया कि वनों की कटाई और आग ने अमेज़ॅन वर्षावन की वातावरण से कार्बन उत्सर्जन को अवशोषित करने की क्षमता को काफी कम कर दिया है।

क्या अंतरिक्ष पर्यटन इसके लायक है?

क्या अंतरिक्ष पर्यटन इसके लायक है?

आज, ब्लू ओरिजिन ने अपने अरबपति संस्थापक जेफ बेजोस और तीन अन्य लोगों को अंतरिक्ष में भेजा, वर्जिन गैलेक्टिक ने उसी मिशन पर अपने अरबपति संस्थापक रिचर्ड ब्रैनसन को उड़ाने के एक हफ्ते बाद। क्या अंतरिक्ष पर्यटन करोड़पति के शौक से ज्यादा होगा?

दुर्लभ व्यक्तित्व प्रकार क्या है?

दुर्लभ व्यक्तित्व प्रकार क्या है?

मायर्स-ब्रिग्स ने 16 व्यक्तित्व प्रकारों की स्थापना की है और कहते हैं कि हर कोई उनमें से एक में फिट बैठता है। लेकिन कुछ प्रकार दूसरों की तुलना में अधिक सामान्य होते हैं। सबसे दुर्लभ कौन सा है?

लिंडसे वॉन और डिएगो ओसोरियो एनवाईसी, प्लस अन्ना केंड्रिक, लार्सा पिपेन और अधिक में एक साथ बाहर निकलते हैं

लिंडसे वॉन और डिएगो ओसोरियो एनवाईसी, प्लस अन्ना केंड्रिक, लार्सा पिपेन और अधिक में एक साथ बाहर निकलते हैं

लिंडसे वॉन और डिएगो ओसोरियो ने एक साथ जिम में प्रवेश किया, अन्ना केंड्रिक अपनी नई फिल्म, लार्सा पिपेन के मियामी समुद्र तट पर हिट के सेट पर दिखाई देते हैं। देखें कि सितारे क्या कर रहे हैं।

निशानेबाज किम रोड अपने सातवें ओलंपिक में: 'पिंच मी'

निशानेबाज किम रोड अपने सातवें ओलंपिक में: 'पिंच मी'

दुनिया में लगभग कोई भी सात बार ओलंपियन नहीं रहा है। किम रोड नहीं Not

टोक्यो ओलंपिक सप्ताह 1: सिमोन बाइल्स, मेगन रापिनो और गोल्ड के लिए अधिक प्रतिस्पर्धा कब और कैसे देखें?

टोक्यो ओलंपिक सप्ताह 1: सिमोन बाइल्स, मेगन रापिनो और गोल्ड के लिए अधिक प्रतिस्पर्धा कब और कैसे देखें?

टोक्यो ग्रीष्मकालीन खेलों का उद्घाटन समारोह शुक्रवार को है, लेकिन प्रतियोगिता पहले से ही चल रही है क्योंकि टीम यूएसए ने सोने की अपनी खोज शुरू की है।

नास्टिया लिउकिन ने भविष्यवाणी की कि सिमोन बाइल्स '5 स्वर्ण पदक के साथ टोक्यो छोड़ सकती हैं' क्योंकि वह अमेरिकी जिमनास्ट को तोड़ देती हैं

नास्टिया लिउकिन ने भविष्यवाणी की कि सिमोन बाइल्स '5 स्वर्ण पदक के साथ टोक्यो छोड़ सकती हैं' क्योंकि वह अमेरिकी जिमनास्ट को तोड़ देती हैं

नास्टिया लिउकिन ने अमेरिकी महिला जिम्नास्टिक रोस्टर के प्रत्येक सदस्य की ताकत को तोड़ दिया और जब वे टोक्यो में प्रतिस्पर्धा करते हैं तो प्रशंसक क्या उम्मीद कर सकते हैं

GetComponent का अनुकूलन ()

GetComponent का अनुकूलन ()

GetComponent एक बहुत ही गहन प्रक्रिया है जो हमारे खेल को प्रभावित कर सकती है यदि हम इस बात से सावधान नहीं हैं कि हम इसका कितनी बार उपयोग करते हैं। हमारे कोड को साफ और कुशल बनाए रखने का एक हिस्सा, GetComponent का यथासंभव कम उपयोग करने के तरीके खोजना है।

फॉरेस्ट गंप, एक फिल्म ने वास्तविक जीवन में कहानी कहने के बारे में मेरी धारणा को बदल दिया

फॉरेस्ट गंप, एक फिल्म ने वास्तविक जीवन में कहानी कहने के बारे में मेरी धारणा को बदल दिया

फॉरेस्ट गंप किसने देखा है? 1994 में टॉम हैंक्स और रॉबिन राइट अभिनीत फिल्म, मेरी पसंदीदा "पुरानी स्कूल" फिल्मों में से एक बन गई है। रॉबर्ट ज़ेमेकिस द्वारा निर्देशित, फॉरेस्ट गम्प उन फिल्मों से एक अलग कहानी प्रदान करता है जो मैंने पहले देखी हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के भीतर नारी द्वेष का मुकाबला

अंतर्राष्ट्रीय कानून के भीतर नारी द्वेष का मुकाबला

यौन तस्करी पर एक ऐतिहासिक और आधुनिक परिप्रेक्ष्य और तुलनात्मक विश्लेषण। कुप्रथा की धारणा शास्त्रीय ग्रीस से अस्तित्व में है, जहां यह देखा गया था कि महिलाओं के निर्माण से पहले, पुरुष शांति से देवताओं के साथी के रूप में अस्तित्व में थे, जब तक कि ज़ीउस से प्रोमेथियस द्वारा आग का रहस्य चुराया नहीं गया और मनुष्य को दिया गया।

मेरी पत्नी की एकल यात्रा का समर्थन करने से मैं संत नहीं बन जाता

यह उसकी आत्मा और हमारे रिश्ते को ताज़ा करने में मदद करता है

मेरी पत्नी की एकल यात्रा का समर्थन करने से मैं संत नहीं बन जाता

सबसे आम बात जो मैंने सुनी जब मेरी पत्नी ने अकेले रोम की यात्रा की, "हे भगवान, तुम इतने संत हो कि उसे जाने दिया और बच्चों की देखभाल की।" इस टिप्पणी का एक संस्करण कहीं भी हुआ जब मैंने अपनी पत्नी के ठिकाने के बारे में बात की।

Language