'कैंसिल कल्चर ’ने हमेशा रिपब्लिकन के लिए एक बैटल बैटल क्राई किया है

रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन को रद्द करने की संस्कृति को अपनाने के अभाव के कारण सेलेब्रिज ने मंगलवार रात को कोकिंग्टन हाई स्कूल के एक छात्र निकोलस सैंडमैन के एक संबोधन के दौरान एक नई चोटी को गिरा दिया, जिसका लिंकन मेमोरियल के पास जनवरी 2019 में एक मूल अमेरिकी आतंकवादी के साथ टकराव हुआ था। "मुझे पता चला कि मेरे साथ क्या हो रहा था - इसे रद्द किया जा रहा था," सैंडमैन ने घटना के मीडिया उपचार के बारे में याद किया, जो वह कहता है कि उसे उसके एमएजीए टोपी के कारण आक्रामक के रूप में फंसाया गया था।

लेकिन वहाँ वह एक राष्ट्रीय मंच पर था: रद्द नहीं, निरस्त नहीं, निरस्त नहीं, शून्य नहीं, और निश्चित रूप से टेलीविज़न, क्योंकि उन्होंने आगे संगमरमर-मुंह वाले दृढ़ संकल्प के साथ रिपब्लिकन पार्टी के संदेश का मजाक उड़ाया। "रद्द कर दिया गया है, जो इस देश के आसपास के लोगों के लिए हो रहा है, जो बहुत दूर से चुप होने से इनकार करते हैं," उन्होंने नीरसता जताई। अगर कहा जाता है कि लोग चुप रहने के वास्तविक खतरे में नहीं हैं, तो किसी को आश्चर्य होता है कि वास्तव में रद्दीकरण के व्यावहारिक प्रभाव क्या हैं।

सैंडमैन का एक विशेष रूप से एक असंगत तर्क का प्रतिपादन किया गया था, जो इस वर्ष बुखार की पिच को प्रभावित करता है। जब रूढ़िवादी और स्वयंभू बुद्धिजीवी सार्वजनिक रूप से "संस्कृति को रद्द करें" पर चर्चा करते हैं - 1990 के दशक की "राजनीतिक शुद्धता" पर समकालीन दरार, जो कम हो गई और खारिज कर दिया (आप यहां तक ​​कि रद्द करने का प्रयास भी कह सकते हैं !) निष्पक्षता और कट्टरता-विरोधी के लिए प्रयास करने की धारणा। मापा और विचारशील अभिव्यक्ति के माध्यम से - उनके तर्क अस्पष्टता, फिसलन-ढलान soothsaying, और उदाहरणों पर भरोसा करते हैं जो एयरटाइट सील छोड़ने में विफल होते हैं। यह कहना है कि वे ज्यादा नहीं कहते हैं । हालांकि, यह बताने वाला कि कौन क्या कह रहा है। इस साल की गर्मियों में, हमारी आँखों के सामने, संस्कृति को रद्द करना एक द्विदलीय मुद्दा बन गया है, रूढ़िवादी और "उदारवादी" उन लोगों के खिलाफ धर्मयुद्ध के रूप में सूचीबद्ध करते हैं जो उनके खिलाफ धर्मयुद्ध करेंगे। यह RNC के मुख्य विषयों में से एक है, यह दर्शाता है कि रद्द करने वाली संस्कृति कभी भी शुरू होने वाली उदार धारणा नहीं थी।

जब राय लेखक और कथित बौद्धिक स्टंट क्वीन  बारी वीस ने 14 जुलाई को न्यूयॉर्क टाइम्स से अपने इस्तीफे की घोषणा करने के लिए एक आवेगपूर्ण माइक ड्रॉप किया , तो उसने रिकॉर्ड के कागज पर "नई मैकार्थीवाद" की निंदा की, जो स्वतंत्र सोच के रूप में था और उसके कारण "बदमाशी" हुई। “उसके सहकर्मियों के हाथों में। लेकिन उनकी शिकायतों की तुलना में अधिक खुलासा उन पर जनता की प्रतिक्रिया थी। टेड क्रूज़ , मार्को रुबियो , बेन शापिरो , फॉक्स न्यूज़ के ब्रिट ह्यूम , और मेघन मैककेन ने वीस की धार्मिकता और बहादुरी का सह-हस्ताक्षर करने के लिए सबसे ज़ोरदार तालियाँ बजाईं। प्रतिनिधि जिम जॉर्डन ने कांग्रेस विरोधी मुद्दों पर कांग्रेस की सुनवाई के दौरान एक अंश पढ़ा । एंड्रयू सुलिवन ने इसके बारे में कई बार ट्वीट किया और घोषणा की, उसी दिन, वह उस सप्ताह न्यूयॉर्क पत्रिका छोड़ेंगे डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर, ने ट्विटर पर वीस के पत्र को "STUNNING" कहा, जो कहते हैं, "यदि आप RT / शेयर 1 चीज करते हैं तो आज यह है!" 

रूढ़िवादियों ने एक पत्र में सह-हस्ताक्षर करने के लिए लाइन लगाई, जो किसी ने लिखा " टाइम्स के भीतर" अस्वाभाविक वातावरण की शिकायत करता है, जिसने खुद को एक " वामपंथी झुकाव वाले केंद्रवादी " के रूप में वर्णित किया है (और जिसने बिल माहेर को सही नहीं किया जब उन्होंने उसे मुक्ति के समय के रूप में वर्णित किया था) एचबीओ के रियल टाइम के 31 जुलाई के एपिसोड )। बेडफ़्लोज़ अजीब लग सकता है, लेकिन यह संरेखण Weiss और मैट Taibbi जैसे लेखकों और विचारकों की एक बड़ी समकालीन वैचारिक प्रवृत्ति का हिस्सा है, जो कम से कम बाएं-दाएं (यदि सीधे-सीधे "उदारवादी") होने का दावा नहीं करते हैं, और अभी तक एस्पुशों के रूढ़िवादी मूल्यों को व्यापक रूप से अधिकार के आधार पर व्यापक रूप से समर्थन दिया जाता है।

इतना मजबूत कैंसिल-कल्चर पुल है कि यहां तक ​​कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भी, वीस के साथ एकजुटता में वजन किया है और रद्द संस्कृति चिंताओं को विशेष रूप से उसके पत्र में आवाज दी है, साथ ही हार्पर के पूर्ववर्ती सप्ताह में प्रकाशित व्यापक रूप से व्युत्पन्न समूह पत्र भी। , आम तौर पर। वीस के इस्तीफे के बाद एक दिन - वीस के सुपरम्यू पुण्य को प्रतिबिंबित करने के लिए एक इशारा था जो अधिकतम प्रभाव के लिए समयबद्ध था - ट्रम्प ने ट्वीट किया कि टाइम्स "घेराबंदी के तहत" है:

और माउंट रशमोर में अपने 4 जुलाई के भाषण में, ट्रम्प ने इन बिंदुओं / इस झूठे द्वंद्ववाद पर जोर दिया: "हम स्वतंत्र और खुली बहस चाहते हैं, भाषण कोड नहीं और संस्कृति को रद्द करते हैं। हम सहिष्णुता को गले लगाते हैं, पूर्वाग्रह को नहीं। ” 19 जुलाई को प्रसारित फॉक्स न्यूज के एक साक्षात्कार में, ट्रम्प ने कहा , "आप जानते हैं, रद्द संस्कृति के साथ पूरी बात? हम अपना पूरा इतिहास रद्द नहीं कर सकते। हम यह नहीं भूल सकते कि उत्तर और दक्षिण ने संघर्ष किया। हमें यह याद रखना पड़ेगा। अन्यथा, हम फिर से लड़ेंगे। ”

ट्रम्प को विशेष रूप से उपरोक्त हार्पर की मिसाइल, " जस्टिस और ओपन डिबेट पर एक पत्र " में फंसाया गया था , जिसे "नैतिक दृष्टिकोण और राजनीतिक प्रतिबद्धताओं का एक नया सेट" माना जाता है, जो वैचारिक बहस के पक्ष में खुली बहस और मतभेदों के अपने मानदंडों को कमजोर करते हैं। अनुरूप। " बहरहाल, पत्र के 150+ हस्ताक्षरकर्ताओं में नोम चॉम्स्की, मार्गरेट एटवुड, ग्लोरिया स्टीनम और वीस ("ये सभी उदारवादी हैं! यह वही है जो मुझे इस बारे में आश्चर्यचकित करता है !," हार्पर के रोस्टर पर माहेर ने कहा ) , खुद को एक ही विचारशील बॉलपार्क में पाया, कम से कम एक पल के लिए, ट्रम्प के रूप में। यहाँ जहाँ कारण और इलाज कलंक है।

बेशक, ट्रम्प का प्रयास रद्द करने का एक लंबा इतिहास है, जिसमें शामिल नहीं है, लेकिन उन संस्थाओं की बहिष्कार करने की आदत है, जो उनकी आलोचना या धमकी देते हैं: स्टारबक्स, मैसीज़, ऐप्पल, मैक्सिको, द मेगी केली शो , कॉलिन कापरनिक। ट्रम्प के संदेश में पाखंड को उजागर करने वाले टुकड़ों में वाइस और वाशिंगटन पोस्ट से उदाहरणों के कुछ ही मुकदमे हैं ।

एक अन्य परिस्थिति में, आप ट्रम्प के ठेठ बुदबुदाने के इस विरोधाभास को रोक सकते हैं। लेकिन रद्द करने की संस्कृति के खिलाफ उग्रता एक मंच के अनुरूप है जिसने उन्हें राष्ट्रपति पद जीतने में मदद की: राजनीतिक विरोधी शुद्धता की त्रुटिपूर्ण, बहिष्करणीय धारणा, जिसे 90 के दशक की शुरुआत में परिभाषित किया गया था और जो कि हाशिये पर पड़े समूहों के लोगों के लिए न्याय की मांग को रोकने के लिए लोकप्रिय थी। रंग, महिलाओं और कतारों, बहुत दूर जाने से। उन लोगों को निशाना बनाने और फायरिंग करने की प्रथा है, जिनके साथ वह असहमत हैं (विशेषकर जब वे उसकी आलोचना कर रहे हैं), ट्रम्प ने खुद पर इसी तरह के निशाने लगाए हैं। ट्रम्प ने रद्द कर दिया (और वास्तव में नहीं था) से पहले "रद्द संस्कृति" यहां तक ​​कि एक नाम भी था।

दाईं ओर, बीच में लोग, और बाईं ओर एक साझा वैचारिक दुश्मन: भाषण की सीमा। लेकिन यह एक अस्थिर द्विदलीय वैचारिक निष्ठा है। जो लोग भाषण के संभावित दमन के रूप में रद्द संस्कृति के खिलाफ खड़े हैं, वे खुद ही भाषण को दबाने का प्रयास कर रहे हैं, जिसका उद्देश्य उसके दमन के रूप में हो सकता है, अभी भी अक्सर विरोध और बहिष्कार के रूप में भाषण होता है। जो लोग रद्द संस्कृति के खिलाफ बोलते हैं, वे सत्ता में एक सादा और सरल निवेश हैं और इसके प्रतिधारण को एकजुट करते हैं। इस तरह से ब्याज अस्थिर राजनीतिक सीमाओं तक फैला है। वांछित शक्ति बिना किसी रुकावट के डिक्री और पूछताछ के बिना समझा जाना है। यह बिना विचारे या आलोचना के स्वाभाविक रूप से रूढ़िवादी विरोधी न्याय कथन और तर्क देने में सक्षम है। जैसा कि वीस ने इसे अपने एक कॉलम में रखा है: अब हम सभी फासीवादी हैं

हार्पर के पत्र वास्तुकार थॉमस चटनर विलियम्स के साथ जुलाई में न्यू यॉर्कर के एक साक्षात्कार में , आइजैक चॉटिनर ने वैचारिक अस्पष्टता को अभिव्यक्त किया जो रद्द संस्कृति के खिलाफ नैतिक भव्यता को उजागर करता है: "मुझे लगता है कि मैं सोच रहा हूं कि क्या हम सभी कहीं रेखा खींच रहे हैं, और इसलिए यदि वास्तव में आप और आपके बाएं दोनों लोग, जिन्हें आप प्रतिबंधक के रूप में देखते हैं, एक स्पेक्ट्रम पर रेखाएं खींच रहे हैं, बजाय इसके कि उदारवाद का अर्थ क्या है, इस बारे में कुछ विशाल रथ हैं। "

हो सकता है कि यह सरल हो: जैसे-जैसे दाएं अधिक चरमपंथी बन जाता है और बाएं कम रोगी हो जाता है, ओवरटोन विंडो शिफ्ट हो जाती है, ताकि सामाजिक परिवर्तन के लिए कोई धक्का (यहां तक ​​कि जिस तरह से नागरिक अधिकार आंदोलन के बाद से मुख्यधारा में अच्छी तरह से स्थापित किया गया है, यदि पहले नहीं ) खुद को अतिवाद करने वालों के रूप में फंसाया जा सकता है जो असहमत हैं। पुशबैक से पुशबैक, हॉर्न लॉक और नथुने भड़कते हैं।

दमन की संस्कृति को बढ़ावा देने और एक नई दुनिया जिसमें बहादुरी एक दायित्व है, के खतरों के बारे में उच्च विचार वाले विचारों के बावजूद, उन लोगों को अलग करना असंभव है जो अपने अहं की "रद्द संस्कृति" में कमी के द्वारा सेवा करने के लिए खड़े होते हैं। अगर स्वार्थ मुक्त सोच के लिए अभिजात वर्ग के धर्मयुद्ध में इतना स्पष्ट रूप से लपेटा नहीं गया था, तो इसे गंभीरता से लेना आसान हो सकता है। यदि ब्रांडिंग एक संस्कृति के खिलाफ एक स्टैंड लेने की महत्वपूर्ण विशेषता नहीं थी, जो कि बड़े पैमाने पर / बिल्ट-इन ऑडियंस के साथ लेखकों को दबाने के लिए है - सुलिवन, निश्चित रूप से, अपने न्यूयॉर्क प्रस्थान के तुरंत बाद एक सबटैक लॉन्च किया - यह आसान हो सकता है बड़प्पन का पता लगाएं।

इस प्रकार आरएनसी बोलने वालों ने अब तक अपनी थीसिस का समर्थन करने का एक भयानक काम किया है जो संस्कृति को रद्द कर आधुनिक लोकतंत्र के लिए खतरा है। लेकिन फिर, प्रचार शायद ही कभी रोगी या तर्कपूर्ण होता है। आत्म-नियोजित बुद्धिजीवियों के शब्दों की छानबीन करना, जिन्होंने विषय पर लंबाई में बात की है, इसी तरह से खोए हुए तर्क और गहरे आत्म-निवेश के रिटर्न को खराब किया है।

अपने न्यू यॉर्कर साक्षात्कार में, थॉमस चटनर विलियम्स ने हार्पर के पत्र में कहा था कि उन्होंने मसौदे को "सफल" दस्तावेज बनाने में मदद की थी। यह अपने "दमघोंटू वातावरण" के बौद्धिक दुनिया को खत्म करने के अपने स्पष्ट लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए "सफल" नहीं था। यह सफल रहा, विलियम्स के माप से, ध्यान देने के संदर्भ में। यह उनके शब्दों में, एक "अंतर्राष्ट्रीय वार्तालाप" है, जो प्रतिसादात्मक रूप से इसके लायक साबित हुआ। माइंड यू, "कल्चर रद्द" ने खुद एक अंतर्राष्ट्रीय बातचीत को जन्म दिया है, और यह लोगों को हार्पर के पत्र के समान सामान के बारे में सोच रहा है। फ़्रेमिंग में अंतर, आप निरीक्षण कर सकते हैं, इरादे के लिए नीचे आता है।

यह तय करने की मंशा से परे कि जिनके भाषण का निर्णय लेने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण है, एक गैर-उपलब्ध सार्वजनिक सेवा माना जाता है, यह हड़ताली है कि रद्द करने वाली संस्कृति को कितनी बार गलत किया गया है जब उनकी अस्पष्टता की आदत को तोड़ने और ठोस उदाहरण प्रदान करने के लिए मजबूर किया गया है। जुलाई में, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव कायले मैकनी ने गलत तरीके से दावा किया कि बच्चों के शो पाव पेट्रोल को रद्द कर दिया गया था और उस लेगो ने अपनी लेगो सिटी पुलिस लाइनों को बंद कर दिया था - रद्द संस्कृति का एक और नकली उदाहरण (इस मामले में, माना जाता है कि उन लोगों के लिए जो इसके लिए बाहर हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका की पुलिस की मन्नत) बहुत दूर जा रही है। वीस ने दावा किया कि जीनिन कमिंस का उपन्यास अमेरिकन डर्ट कैंसिल कल्चर था, लेकिन इसे प्रकाशित किया गया और व्यापक रूप से चर्चा की गई (ओपरा विन्फ्रे द्वारा, वास्तव में) और, 30 हफ्तों के बाद, न्यूयॉर्क टाइम्स बेस्ट सेलर्स सूची में बनी हुई है । विलियम्स न्यू यॉर्कर साक्षात्कार के लिए संपादकीय स्पष्टीकरण की आवश्यकता थी, जब उन्होंने यूसीएलए के प्रोफेसर विलियम पेरिस और शिकागो विश्वविद्यालय के हैराल्ड उलीग को शिक्षाविदों के रूप में उद्धृत किया था, जिन्हें रद्द संस्कृति महामारी में खामोश कर दिया गया था, क्योंकि न तो उन्हें चुप कराया गया था, न ही उन्हें कथित अपराधों के लिए रिपोर्ट किया गया था और जांच की गई थी।

विलियम्स ने कैस्परनिक को एक रद्द संस्कृति हताहत के रूप में उद्धृत किया, जो कि एनएफएल टर्फ पर अमेरिकी नस्लवाद का विरोध करने के लिए तंत्रिका होने के बाद एक स्वतंत्र एजेंट बने रहने पर विचार करना सही लगता है। लेकिन विलियम्स ने एक डेटा वैज्ञानिक डेविड शोर का भी उल्लेख किया, जिनकी फायरिंग इस साल की शुरुआत में एक रद्द संस्कृति का कारण बन गई। जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या से उत्प्रेरित ब्लैक लाइव्स मैटर के विरोध के दौरान, शोर ने एक अध्ययन को ट्वीट किया, जिसमें कहा गया कि अहिंसक विरोध तथाकथित दंगों की तुलना में अधिक प्रभावी था। शोर का ट्वीट बैकलैश के साथ मिला था और हफ्तों के भीतर, शोर ने अब राजनीतिक डेटा विज्ञान के प्रमुख सिविस एनालिटिक्स के रूप में अपना स्थान नहीं रखा। उन्हें संदेह है कि उन्हें अपनी नौकरी से निकाल दिया गया था (हालांकि शोर ने कहा है कि वह सिविस के साथ अपने बिदाई के तरीकों पर टिप्पणी करने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं)।

शोर लगता है कि वे आते ही रद्द हो जाएंगे, और फिर भी, न्यूयॉर्क के इंटेलिजेंसर के साथ 17 जुलाई के एक साक्षात्कार के अनुसार , वह "अभी भी डेमोक्रेटिक राजनीति में परामर्श कर रहे हैं, लेकिन वह अब उस फर्म के लिए काम नहीं कर रहे हैं जो उनकी स्वतंत्रता को रोकती है। सार्वजनिक रूप से opine। ” ठीक है फिर। हो सकता है कि यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक बेहतर कदम हो, जो सार्वजनिक रूप से अफीम के लिए उस स्वतंत्रता का पालन करता है। कथित निरस्तीकरण ने शोर को एक बार फिर से किसी भी दर पर अहिंसक विरोध के विषय का प्रशिक्षण नहीं दिया। 8,000 से अधिक-शब्द वाले इंटेलिजेंसर पीस में, खुद के लिए एक बड़ा मंच, शोर ने इस विचार को दोगुना कर दिया जो उसे गर्म पानी में मिला, और अहिंसक विरोध के बारे में विरोध किया। यदि यह रद्द किया जा रहा है तो ऐसा लगता है ... ठीक है, दुनिया में कोई भी किस बारे में बात कर रहा है?

लेकिन हो सकता है कि शोर शराबा हो, कोई ऐसा व्यक्ति जिसका अपराधी औसत विचारक के ऊपर और उससे परे चला जाता है, जिसके निरस्त होने का नया भय था, अब उस तरह की स्वतंत्र अभिव्यक्ति के लिए एक बाधा है जिसके वे हकदार महसूस करते हैं। यह भय कैटी रोएफ़े के विरोधाभासी हार्पर के टुकड़े के बारे में MeToo, " द अदर व्हिस्पर नेटवर्क " के आधार पर था , और यह एक भावना है जिसे ताइबी और विलियम्स द्वारा दोहराया गया है। “मैं उन लोगों से बहुत चर्चा करता हूं जो मीडिया में काम करते हैं जिन्होंने पिछले कुछ महीनों में कहा है कि वे एक निश्चित प्रकार की कहानी को पिच करने से डरते हैं क्योंकि वे नहीं चाहते हैं कि वे इसके बारे में सोचें कि वे एक निश्चित रुचि रखते हैं। विषय क्योंकि वे संघ में लोगों के रडार पर समाप्त हो सकते हैं या जो बहुत राजनीतिक रूप से न्यूज़ रूम में लगे हुए हैं, ”टैबी ने एक पोलिटिको कहानी में रद्द संस्कृति पर एक सार्वजनिक सर्वेक्षण के बारे में कहा । विलियम्स ने द न्यू यॉर्कर के समान वार्तालाप का वर्णन किया ।

हो सकता है कि यह डर, हालांकि, एक अच्छी बात है। संपादन और विवेकशीलता प्रभावी भाषण के आधार हैं। एक ऐसे समय में जब प्रौद्योगिकी ने हमें अपने विचारों को निर्बाध रूप से चलाने की क्षमता प्रदान की है, दिन भर निर्बाध रूप से, जिसके परिणामस्वरूप शोर की संस्कृति है, जिसमें आवश्यक और तुच्छता को बढ़ावा देना मुश्किल है। शायद डर वह नियामक है जिसकी हमें जरूरत है।

वीस ने अपने त्याग पत्र में दावा किया, "एक अमेरिकी अखबार में एक मध्यमार्गी के रूप में काम करने के लिए बहादुरी की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए"। मैं असहमत हूं। इस तरह की बहादुरी उन लोगों को अलग करने में मदद करेगी जो अपनी कुशन नौकरियों में अपने पहियों को कताई कर रहे हैं और उत्तेजक स्थिति में हैं, उन लोगों से जो वास्तव में कहने के लिए कुछ महत्वपूर्ण हैं। "बनाने के लिए आज का मतलब खतरनाक तरीके से बनाना है," लेखक अल्बर्ट कैमस ने हाल ही में प्रकाशित 1957 के भाषण में कहा । "हर प्रकाशन एक जानबूझकर कार्य है, और यह अधिनियम हमें एक सदी के जुनून के लिए कमजोर बनाता है जो कुछ भी नहीं माफ करता है।" 60 से अधिक वर्षों से चला गया है और कनेक्टिविटी में वृद्धि ने केवल इन शब्दों को कठिन बना दिया है। जैसा कि पूर्व रिपब्लिकन रणनीतिकार स्टीव श्मिट ने हाल ही में ट्वीट किया था , रिपब्लिकन ट्रम्प के लिए खड़े होने से डरते हैं "क्योंकि वे मीन ट्वीट्स से डरते हैं।"

रद्द संस्कृति सामान्य रूप में औसत ट्वीट का व्यापक भय है। शब्दों से परे, लोगों को वैसे भी क्या डर है? हार्वर्ड के प्रोफेसर स्टीवन पिंकर को अमेरिका के लिंग्विस्टिक सोसाइटी की "प्रतिष्ठित फैलो" सूची से बेदखल करने के लिए कुछ 550 शिक्षाविदों के प्रयास के बारे में लिखते हुए , अटलांटिक के कॉनर फ्राइडर्सडॉर्फ ने दावा किया कि असफल प्रयास (अभी तक रद्द किए जाने का एक मामला) के बावजूद ... बस नहीं था), शिक्षाविदों ने "कम शक्तिशाली विद्वानों को एक संदेश भेजा कि कुछ राय, सार्वजनिक रूप से कहा गया, पेशेवर अनुमोदन के परिणामस्वरूप हो सकता है।" लेकिन ऐसा क्यों हो सकता है कि इस स्थिति के परिणाम का मूल्यांकन करने वाले किसी व्यक्ति से, विशेष रूप से विद्वान से, जो सबक मिला हो? कुछ राय है कि हो सकता है पेशेवर प्रतिबंधों का परिणाम शायद ही खबर है। इस प्रयास ने अब तक पिंकेर को नहीं हटाया है ("यह अपने सदस्यों की राय को नियंत्रित करने के लिए समाज का मिशन नहीं है, और न ही उनकी अभिव्यक्ति," कार्यकारी समिति ने पीआई एनकेआर को याचिका प्राप्त होने के बाद संबोधित पत्र में लिखा है ), संभवतः भाग क्योंकि इसके तर्क और व्याख्या में पिंक को बाहर करने के लिए आवश्यक प्रमाण कम हो गए। वह अपने संदेश को रद्द करने के इच्छुक उम्मीदवारों को भेज सकता है।

निरस्तीकरण की आशंका के साथ-साथ अतिशयोक्ति भी है। "यह सब लगता है कि आपके बारे में एक झूठ को दोहराने के लिए एक दर्जन लोग हैं: कि आप एक नस्लवादी हैं, कि आप एक ट्रांसफोब हैं, कि आप एक बड़े व्यक्ति हैं, उस झूठ को सच बनने के लिए। और यह बेहद खतरनाक है, ” जुलाई में रियल टाइम पर वीस ने कहा । लेकिन खतरनाक कैसे? वीस के साथी हार्पर के हस्ताक्षरकर्ता जेसी सिंगल जैसे लेखक , जिनके ट्रांस मुद्दों पर विरोधाभास ने उनके नाम को कई लोगों के लिए ट्रांसफ़ोबिया का पर्याय बना दिया है, उनके पास एक पॉडकास्ट है जिसका पैट्रिएन वर्तमान में $ 17,000 प्रति माह से अधिक उत्पन्न करता है। यहाँ "झूठ" या तो सच नहीं हुआ, या इसने अनुयायियों को आकर्षित किया। ऐसा लगता है कि पुण्यकाल सिंगनल की सबसे खतरनाक "खतरनाक" क्षमता के साथ थूकने के लिए किया गया है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि सोशल मीडिया ने लोगों को लक्षित करने के लिए सशक्त बनाया है जिससे वे असहमत हैं। जुलाई में, पिच स्विफ्ट के जिल मैप्स को टेलर स्विफ्ट के प्रशंसकों द्वारा डेडिकेट किया गया और परेशान किया गया। स्टैंस के क्रॉसहेयर में कई के विपरीत, मैप्स ने स्विफ्ट के नवीनतम एल्बम लोकगीत की सकारात्मक समीक्षा की , लेकिन उसकी समीक्षा पर रेटिंग (8.0) ने स्विफ्ट के मेटाक्रिटिक स्कोर को नीचे ला दिया और इसलिए स्विफ्टियों ने फैसला किया कि मैप्स को अपनी आजीविका के लिए खतरों का भुगतान करना होगा। यह बेतुका है, और इसलिए सार्वजनिक रूप से बहुत शर्मनाक है कि लोग संवेदनाओं का विरोध करने पर कथित उल्लंघन का सामना करते हैं। इस तरह की शेमिंग किसी के पेशेवर भविष्य और मानस के लिए हानिकारक हो सकती है। लेकिन ऐसा अक्सर होता है, जो कैंसिल होने के बाद भी कायम रहता है, वह असफल हो जाता है, ऐसे कैंसिलेशन को रद्द करने के प्रति संवेदनशील हैं, जो इस बात का सबूत है कि हमारी संस्कृति में गिरावट आ रही है। वास्तव में, रोम जल रहा है।

मैं इसके प्रसार से चकित होने की तुलना में गर्मी से कम चकाचौंध हूं। हार्पर के पत्र और उसके बाद वेइस के इस्तीफे की अनिवार्य रूप से रिपब्लिकन है कि वे के साथ समाप्त हो गया है एक टेम्पलेट सौंप दिया। "कैंसिल कल्चर" अब बुद्धिजीवियों द्वारा एक अमूर्त व्हाइन से कम है, जो साइलेंस साइलेंसर के लिए एक लड़ाई रोने की तुलना में है, हालांकि मुझे संदेह है कि हमेशा प्रेरणा थी। "अपराध लेने weaponized की जा रही है," वेइस पर दावा किया रीयल टाइम 2018 में । “यह राजनीतिक शक्ति के लिए एक मार्ग है। यह कहना कि मैं नाराज हूं किसी को रेडियोधर्मी बनाने का एक तरीका है। यह उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने का एक तरीका है, उन्हें एक दायित्व बनाने का। ” यह वास्तविक अपराध की अभिव्यक्ति के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है, और सभी संभावित असंतोष को कास्टिंग के रूप में वास्तविक प्रवचन की तुलना में किसी की तिरछी दुनिया के दृश्य के बारे में अधिक कह सकता है।

चूंकि रद्द संस्कृति मुख्यधारा की भाप प्राप्त करती है, इसलिए उत्पीड़ित लोगों को लक्षित करने वाले वास्तविक जीवन के परिणामों की संभावना है, जो "उदार" बुद्धिजीवियों को रद्द करने वाली संस्कृति, या आरएनसी पर उनके भाइयों को रद्द करने की संभावना नहीं है। रिपब्लिकन विशेष रूप से इस मामले पर असंगत हैं, यहां तक ​​कि यह उनके सम्मेलन से संबंधित है। अगर McCloskeys को RNC की मेज पर सीट की अनुमति दी गई थी, तो किसी को आश्चर्य होगा कि पार्टी वास्तव में "रद्द संस्कृति" में कैसे निवेश करती है। आखिरकार, दंपति ने 28 जून को अपने सेंट लुइस घर के सामने शांतिपूर्ण ब्लैक लाइव्स मैटर के प्रदर्शनकारियों पर बंदूकें चला दीं, जो उन लोगों को धमकी दे रहे थे जो अंतिम निरस्तीकरण-मृत्यु के साथ अपने भाषण को स्वतंत्र करने के अधिकार का प्रयोग कर रहे थे।

ऐसा लगता है जैसे कि अपनी बात को साबित करने के लिए, रिपब्लिकन को संस्कृति को अस्तित्व में रद्द करना पड़ा, और उस हथियार का समर्थन करना पड़ा जिसे वे डर का दावा करते हैं।

सुधार: इस पोस्ट के पिछले संस्करण में दावा किया गया था कि लिंग्विस्टिक सोसाइटी ऑफ़ अमेरिका की कार्यकारी समिति "स्टीवन पिंकर" द्वारा उसे बाहर करने की मांग वाली याचिका के जवाब में खड़ा था। जैसा कि समाज ने 17 जुलाई को एक अनुवर्ती पत्र में स्पष्ट किया , “कुछ लोगों द्वारा वैकल्पिक व्याख्याओं के बावजूद सदस्यता के लिए कार्यकारी समिति का हालिया संदेश, खुले पत्र की अस्वीकृति का इरादा नहीं था, बल्कि एक हमारे सामूहिक मूल्यों और सिद्धांतों की पुष्टि। ”

Suggested posts

शॉक एंड अवे: एरिका जेने वर्साचे रोबे में पिज्जा ऑर्डर करती हैं

शॉक एंड अवे: एरिका जेने वर्साचे रोबे में पिज्जा ऑर्डर करती हैं

पेज सिक्स ने काफी भयावह रूप से रिपोर्ट किया कि एरिका जेन, बेवर्ली हिल्स के रियल हाउसवाइव्स स्टार और महिला के बारे में लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के बारे में, $ 500 डॉलर के वर्साचे स्नान वस्त्र और $ 250 अलेक्जेंडर वांग पूल स्लाइड में लूसिफ़ेर पिज्जा का आदेश दिया। यह खबर है क्योंकि वह एक सेलिब्रिटी है और कुछ मायनों में, पिज्जा ब्रांड का नाम उसके चल रहे कानूनी संकटों से जुड़ा हुआ है और उसके सामने के दरवाजे पर देखा गया पूरा पहनावा "विडंबनापूर्ण" है, मुझे लगता है।

क्या आपने कभी अपनी अवधि के कारण काम से बाहर बुलाया है?

क्या आपने कभी अपनी अवधि के कारण काम से बाहर बुलाया है?

पहले के समय में, जब एक कार्यालय में दिखना सिर्फ एक मानदंड नहीं था, बल्कि एक जनादेश था, मैं काम पर जाता था जैसा कि ज्यादातर लोग अपने पीरियड के दूसरे दिन करते हैं, या जैसा कि मैं इसे अपने जीवन का सबसे बुरा दिन कहता हूं। जो हर महीने होता है। यह उस तरह का दर्द था जो रूट कैनाल को बच्चों के खेल जैसा लगता है और मैं इतना अस्वस्थ था कि मैं बाथरूम में जाता था और हर घंटे पांच मिनट के लिए फर्श पर लेट जाता था और इसे एक साथ खींचने की कोशिश करता था।

Related posts

ऐसा नहीं लगता कि MeToo ने न्यूयॉर्क में यौन उत्पीड़न का मुकदमा चलाने का तरीका बदल दिया है

ऐसा नहीं लगता कि MeToo ने न्यूयॉर्क में यौन उत्पीड़न का मुकदमा चलाने का तरीका बदल दिया है

न्यूयॉर्क के अभियोजकों के अधिकांश कार्यालयों ने 2019 में 2009 की तुलना में अधिक यौन अपराध के मामलों को खारिज कर दिया, जो कि हार्वे वेनस्टेन के खिलाफ आरोपों से आठ साल पहले एक राष्ट्रव्यापी आंदोलन को प्रेरित करेगा, जिसके बारे में सोचा गया था कि इसने अमेरिकी जीवन को बदल दिया है। कई मायनों में यह है: MeToo ने कई बचे लोगों को आगे आने में अधिक सहज महसूस कराया है, और लोगों के अपनी कहानियों के बारे में बात करने के तरीके को बदल दिया है।

नागरिक अधिकार नेता ग्लोरिया रिचर्डसन का निधन हो गया है

नागरिक अधिकार नेता ग्लोरिया रिचर्डसन का निधन हो गया है

नागरिक अधिकार आंदोलन में एक नेता, जिनके आयोजन ने अश्वेत मुक्ति की खोज में आज तक प्रभाव छोड़ा, ग्लोरिया रिचर्डसन का गुरुवार को निधन हो गया। वह 99 साल की थीं।

ओलंपिक विलेज में किसी ने कोविड -19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया

ओलंपिक विलेज में किसी ने कोविड -19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया

मैंने कभी नहीं सोचा था कि एक वैश्विक महामारी के बीच दुनिया भर से लगभग 90,000 लोगों को एक जगह बुलाने के लिए कहने से संभवतः उन उपरोक्त लोगों को एक दूसरे के बीच उपन्यास कोरोनावायरस फैल सकता है, लेकिन हे भगवान उनके पास है !! कुल सदमे में मुझे, व्यक्तिगत रूप से, टोक्यो के ओलंपिक और पैरालंपिक विलेज में किसी ने कोविड -19, एनपीआर रिपोर्ट के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है। वह व्यक्ति, जो अभी तक अज्ञात "खेल-संबंधित कर्मी" है, जो एथलीट नहीं है, इस महीने वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण करने के लिए 2021 टोक्यो खेलों से संबद्ध कम से कम 44 वां व्यक्ति है।

प्रस्तुत किए बिना (बहुत) टिप्पणी: ब्रिटनी स्पीयर्स की नवीनतम इंस्टाग्राम पोस्ट

प्रस्तुत किए बिना (बहुत) टिप्पणी: ब्रिटनी स्पीयर्स की नवीनतम इंस्टाग्राम पोस्ट

ब्रिटनी स्पीयर्स- जो वर्तमान में अपने पिता, जेमी स्पीयर्स को अपनी संपत्ति के संरक्षक के रूप में हटाने के लिए कानूनी कार्रवाई कर रही हैं, अपनी "अपमानजनक" रूढ़िवादिता को पूरी तरह से समाप्त करने की दिशा में पहले कदम के रूप में-मैंने अब तक पढ़े गए सबसे विचित्र रूप से कैथर्टिक इंस्टाग्राम कैप्शन में से एक पोस्ट किया है एक पाठ मेम कि पढ़ता है "मुझे ले लो के रूप में मैं कर रहा हूँ या किस माय आस गंदगी और कदम खाओ legos पर," उसके समर्थन प्रणाली से शीर्षक कवर सब कुछ है कि conservatorship करने के लिए "मुझे गहरा चोट" है कि "मेरे सपनों की मौत हो" और साथ .Coupled उसके बारे में सभी कथित सहानुभूतिपूर्ण वृत्तचित्र जो उसने देखने के लिए "अपमानजनक" पाया।

MORE COOL STUFF

'जंगल क्रूज' स्टार ड्वेन जॉनसन की बेटी सोचती है कि जेसन ममोआ का एक्वामैन अपने पिता की तुलना में कूलर है

'जंगल क्रूज' स्टार ड्वेन जॉनसन की बेटी सोचती है कि जेसन ममोआ का एक्वामैन अपने पिता की तुलना में कूलर है

ड्वेन जॉनसन की बेटी एक्वामैन से इतना प्यार करती है कि उसे लगता है कि जेसन मामोआ अपने पिता से कहीं ज्यादा कूल है।

'गिलमोर गर्ल्स': क्या आपने कभी नोटिस किया है कि कई विवाह प्रस्ताव तर्कों से पैदा हुए थे?

'गिलमोर गर्ल्स': क्या आपने कभी नोटिस किया है कि कई विवाह प्रस्ताव तर्कों से पैदा हुए थे?

सितारे खोखले 'गिलमोर गर्ल्स' के प्रशंसकों के लिए एक आदर्श शहर हो सकता है, लेकिन निवासी प्यार में भाग्यशाली नहीं थे। वास्तव में, कई अजीब सगाई हुई थी।

पैलेस के कर्मचारियों का सुझाव है कि प्रिंस हैरी और मेघन मार्कल की नेटफ्लिक्स डील 2018 में वापस आ गई थी

पैलेस के कर्मचारियों का सुझाव है कि प्रिंस हैरी और मेघन मार्कल की नेटफ्लिक्स डील 2018 में वापस आ गई थी

प्रिंस हैरी और मेघन मार्कल की नेटफ्लिक्स डील कई साल पहले काम कर रही थी - सभी को चौंका दिया।

'गेम ऑफ थ्रोन्स' की कास्ट और क्रू के पास कोई आइडिया नहीं था एमिलिया क्लार्क शो में काम करते हुए दो ब्रेन हेमरेज से बच गईं

'गेम ऑफ थ्रोन्स' की कास्ट और क्रू के पास कोई आइडिया नहीं था एमिलिया क्लार्क शो में काम करते हुए दो ब्रेन हेमरेज से बच गईं

एमिलिया क्लार्क 'गेम ऑफ थ्रोन्स' में अपने समय के दौरान एक बहुत ही गंभीर स्वास्थ्य जटिलता से जूझ रही थीं, लेकिन कम ही लोग इसे जानते थे।

यहां बताया गया है कि जलवायु संकट जल चक्र को कैसे प्रभावित कर रहा है

यहां बताया गया है कि जलवायु संकट जल चक्र को कैसे प्रभावित कर रहा है

जलवायु संकट जल चक्र के साथ खिलवाड़ कर रहा है। कुछ जगहों पर पानी बहुत ज्यादा हो रहा है, जबकि कुछ को बिल्कुल भी पानी नहीं मिल रहा है। हम समझाएंगे।

वह किस तरह का पक्षी है? मर्लिन बर्ड आईडी ऐप आपको बता सकता है

वह किस तरह का पक्षी है? मर्लिन बर्ड आईडी ऐप आपको बता सकता है

मर्लिन ऐप के साथ बर्डिंग बहुत आसान है, जो आपके पहले पक्षी पहचान साहसिक कार्य के बावजूद आपको प्रशिक्षित कर सकता है। वहां से, यह आसान है।

भूजल की तलाश में लोककथाओं के खिलाफ पानी 'चुड़ैलों' गड्ढे का विज्ञान

भूजल की तलाश में लोककथाओं के खिलाफ पानी 'चुड़ैलों' गड्ढे का विज्ञान

इन शुष्क समय के दौरान रहस्यमय पानी की चुड़ैलों की अत्यधिक मांग है। लेकिन क्या वे विज्ञान संचालित भू-जलविज्ञानी की तुलना में भूजल खोजने में बेहतर हैं?

क्या टीकाकरण रहित बच्चों के साथ यात्रा करना सुरक्षित है? ६ सवालों के जवाब

क्या टीकाकरण रहित बच्चों के साथ यात्रा करना सुरक्षित है? ६ सवालों के जवाब

टीकाकरण रहित बच्चों के साथ यात्रा करने के बारे में सोचते समय, दो प्रकार के जोखिमों पर विचार किया जाना चाहिए - बच्चे के लिए प्रत्यक्ष जोखिम और दूसरों को संचरण का जोखिम।

सुनीसा ली ने जीता गोल्ड, जेड कैरी महिला जिम्नास्टिक व्यक्तिगत ऑल-अराउंड में 8वें स्थान पर

सुनीसा ली ने जीता गोल्ड, जेड कैरी महिला जिम्नास्टिक व्यक्तिगत ऑल-अराउंड में 8वें स्थान पर

सुनीसा ली ने ब्राजील की रेबेका एंड्रेड और रूसी ओलंपिक समिति की एथलीट एंजेलिना मेलनिकोवा को हराकर प्रतियोगिता में पहला स्थान हासिल किया।

रोज़ी ओ'डॉनेल मैडोना और डेनिस हॉपर के साथ ऑस्कर पार्टी में जाने को याद करते हैं: 'इट वाज़ सो वाइल्ड'

रोज़ी ओ'डॉनेल मैडोना और डेनिस हॉपर के साथ ऑस्कर पार्टी में जाने को याद करते हैं: 'इट वाज़ सो वाइल्ड'

90 के दशक से रोज़ी ओ'डॉनेल का सबसे यादगार हॉलीवुड पल मैडोना के साथ कई ऑस्कर पार्टियों में भाग लेना था, जिसे उन्होंने "जंगली" कहा।

ल्यूक ब्रायन ने पत्नी कैरोलीन से अपनी 14 साल की शादी के रहस्य का खुलासा किया: 'वी जस्ट हैव ए बॉल इन लाइफ'

ल्यूक ब्रायन ने पत्नी कैरोलीन से अपनी 14 साल की शादी के रहस्य का खुलासा किया: 'वी जस्ट हैव ए बॉल इन लाइफ'

नैशविले युगल अपने स्वयं के जुनून का पीछा करके, बातें करके और उन पौराणिक मज़ाक को खींचकर अपनी नाली ढूंढता है

कोणीय सर्वर साइड रेंडरिंग (एसएसआर) बनाम प्री-रेंडरिंग और इसे पहले स्थान पर क्यों करें।

सबसे पहले संक्षेप में क्यों - एंगुलर / रिएक्ट में लिखे गए ऐप्स के लिए, जावास्क्रिप्ट यह सुनिश्चित करने में बहुत अच्छा काम करता है कि आप ऐप सुपर-कुशल और मूल रूप से काम करते हैं। हालाँकि, यह SEO के लिए अच्छा नहीं है क्योंकि जब JS की बात आती है तो अधिकांश सर्च इंजन जैक को नहीं समझते हैं।

सिंगलटन डिजाइन पैटर्न

सिंगलटन डिजाइन पैटर्न

सिंगलटन पैटर्न एक सॉफ्टवेयर डिज़ाइन पैटर्न है जो एक वर्ग की तात्कालिकता को एक "एकल" उदाहरण तक सीमित करता है। यह तब उपयोगी होता है जब पूरे सिस्टम में क्रियाओं के समन्वय के लिए एक वस्तु की आवश्यकता होती है।

जावा में इरेज़र टाइप करें…

अपनी रैम को कम करने का एक तरीका

जावा में इरेज़र टाइप करें…

संकलन-समय पर प्रकार की बाधाओं को लागू करने और रनटाइम पर तत्व प्रकार की जानकारी को त्यागने की प्रक्रिया। दूसरे शब्दों में, कंपाइलर एक सामान्य पैरामीटर को वास्तविक वर्ग या ब्रिज विधि से बदल देता है।

कैसे नो-कोड फिलॉसफी डेटा के बारे में आपकी सोच को बदल सकती है

कैसे नो-कोड फिलॉसफी डेटा के बारे में आपकी सोच को बदल सकती है

इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि कोड करने की क्षमता एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली कौशल है। जैसा कि पिछले कुछ दशकों में दुनिया सॉफ्टवेयर की ओर बढ़ी है, हमने देखा है कि सॉफ्टवेयर विकास की आंतरिक कार्यप्रणाली को समझकर आप जिन क्षमताओं को अनलॉक कर सकते हैं, वे बहुत बड़ी हैं।

Language