हमें अपने सूक्ष्म, विवादास्पद अध्ययन तर्क के साथ जानबूझकर मंगल ग्रह को दूषित करना चाहिए

एक शोध टीम अंतरिक्ष में और विशेष रूप से मंगल ग्रह पर पृथ्वी के रोगाणुओं के प्रसार के बारे में हमारी सोच में एक बड़ी दार्शनिक पारी का प्रस्ताव कर रही है। इंटरप्लेनेटरी संदूषण को "अपरिहार्य" मानते हुए, टीम का तर्क है कि भविष्य के मार्टियन उपनिवेशवादियों को लाल ग्रह को फिर से आकार देने के लिए सूक्ष्मजीवों का उपयोग करना चाहिए- कुछ विशेषज्ञों द्वारा समय से पहले समझा गया एक प्रस्ताव।

FEMS माइक्रोबायोलॉजी इकोलॉजी में पिछले महीने प्रकाशित एक शोधपत्र में, माइक्रोबायोलॉजिस्ट जोस लोपेज़, फ्लोरिडा के नोवा साउथर्नस्टर्न विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर, साथ ही साथ, रियो डी जेनेरियो के फेडरल यूनिवर्सिटी के डब्लू रेकेल पेइकोतो और अलेक्जेंड्रे रोसादो ने वर्तमान में एक "प्रमुख संशोधन" का प्रस्ताव दिया अंतरिक्ष अन्वेषण और ग्रह सुरक्षा नीतियों के पीछे के दर्शन, क्योंकि वे अंतरिक्ष में सूक्ष्मजीवों के प्रसार से संबंधित हैं।

विदेशी खगोलीय पिंडों को दूषित करने के बारे में चिंता करने के बजाय, नासा और अन्य अंतरिक्ष एजेंसियों से बचने के लिए बहुत सावधानी बरती जाती है - लोपेज और उनके सह-लेखक यह मामला बनाते हैं कि हमें जानबूझकर अपने कीटाणुओं को बाहरी स्थान पर भेजना चाहिए और हमारे रोगाणुओं के प्रसार का हिस्सा होना चाहिए मंगल पर जलवायु को वश में करने के लिए एक बड़े उपनिवेश की रणनीति। शोधकर्ताओं द्वारा प्रस्तावित एक प्रमुख तर्क यह है कि संदूषण की रोकथाम एक "असंभव के निकट" है, जैसा कि लेखकों ने अध्ययन में वाक्यांश दिया है।

इस तरह से नीति में बदलाव से इस मामले पर परंपरागत सोच के विपरीत प्रभाव पड़ेगा। हमने जिन विशेषज्ञों से बात की, उनमें से कुछ ने कहा कि वर्तमान में किसी अन्य ग्रह को दूषित करने से रोकने के लिए वर्तमान में हमारे ज्ञान का सबसे अच्छा काम करने की संभावना है, और हमें बस इतनी आसानी से हार नहीं माननी चाहिए। क्या अधिक है, विशेषज्ञों ने कहा कि इस अप्राप्य संभावना का मनोरंजन शुरू करने से पहले अभी भी बहुत सारे विज्ञान मंगल और अन्य जगहों पर किए जाने की आवश्यकता है।

वर्तमान में, बड़ा वैज्ञानिक समुदाय मंगल जैसे ग्रहों के पिंडों के माइक्रोबियल संदूषण को रोकने की आवश्यकता के बारे में समझौते में खड़ा है। नासा, ईएसए, और अन्य अंतरिक्ष एजेंसियों ने ध्यान से और महंगे तरीके से अपने उपकरणों को पड़ोसी आकाशीय लक्ष्यों की ओर लॉन्च करने से पहले बाँझ कर दिया।

ग्रह सुरक्षा, या पीपी का दर्शन, 1950 के दशक के अंत और अंतरिक्ष अनुसंधान समिति (COSPAR) की स्थापना के लिए है , जिसे इंटरनेशनल काउंसिल ऑफ साइंटिफिक यूनियंस द्वारा स्थापित किया गया था। COSPAR, अन्य मामलों के बीच, हमारे रोगाणुओं से अंतरिक्ष की रक्षा के लिए डिज़ाइन की गई सिफारिशों और प्रोटोकॉल को विकसित करता है। संबंधित, संयुक्त राष्ट्र की बाहरी अंतरिक्ष संधि , जिसे 100 से अधिक देशों, विशेष रूप से राज्यों द्वारा हस्ताक्षरित किया गया है:

इस सोच के पीछे प्राथमिक तर्क यह है कि हमारे रोगाणु सौर प्रणाली में वैज्ञानिक रूप से महत्वपूर्ण स्थानों को दूषित करने की क्षमता रखते हैं, इस प्रकार मंगल और अन्य दुनिया पर स्वदेशी माइक्रोबियल जीवन का पता लगाने की हमारी क्षमता को खराब करते हैं। उदाहरण के लिए, मंगल पर डीएनए या आरएनए के निशान मिलने का अर्थ यह नहीं होगा कि वे पृथ्वी से उत्पन्न हुए हैं, क्योंकि ये अणु ब्रह्मांड में विकास के एक मौलिक और सर्वव्यापी निर्माण-खंड का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं । शायद इससे भी अधिक समस्या यह है कि यह आशंका है कि आक्रामक सांसारिक जीवन एक विदेशी पारिस्थितिकी तंत्र को सूँघ सकता है इससे पहले कि हमारे पास इसका अध्ययन करने का मौका हो।

दूसरी ओर, लोपेज़ और उनके सहयोगियों का मानना ​​है कि हमारे कीटाणुओं को उन जगहों पर अतिक्रमण से रोकने के लिए असंभव के बगल में होगा, इसलिए हम अपने लाभ के लिए सूक्ष्मजीवों का सबसे अच्छा उपयोग करने के बारे में तर्कसंगत चर्चा कर सकते हैं। विशेष रूप से, लेखक टेराफोर्मिंग की संभावना का उल्लेख कर रहे हैं - भू-अभिसरण का काल्पनिक अभ्यास इसे पृथ्वी की तरह अधिक बनाने के लिए।

अंतरिक्ष से देखने पर मार्टियन सतह।

एक मिसाल के रूप में पृथ्वी के प्राचीन इतिहास को देखते हुए, लेखक सूक्ष्मजीवों द्वारा हमारे ग्रह पर निवास करने की आदतों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जिसमें ऑक्सीजन का उत्पादन, कार्बन डाइऑक्साइड, मीथेन, और नाइट्रोजन जैसे गैसों का विनियमन, और नीचे की टूटना शामिल हैं। जैविक और अकार्बनिक सामग्री।

एनएसयू प्रेस विज्ञप्ति में लोपेज ने कहा, "जैसा कि हम जानते हैं कि यह लाभकारी सूक्ष्मजीवों के बिना मौजूद नहीं हो सकता है।" “वे हमारे ग्रह पर यहाँ हैं और सहजीवी संघों को परिभाषित करने में मदद करते हैं - एक से अधिक जीवों को एक साथ रहने के लिए एक से अधिक संपूर्ण बनाने के लिए। बाँझ ग्रहों पर जीवित रहने के लिए (और जहाँ तक सभी यात्राएँ हमें बताती हैं) बाँझ ग्रह, हमें हमारे साथ [मंगल तक] लाभकारी रोगाणुओं को ले जाना होगा। इसे तैयार करने, विचार करने में समय लगेगा और हम एक भीड़ को रोकना नहीं चाहते हैं, लेकिन पृथ्वी पर कठोर, व्यवस्थित अनुसंधान के बाद ही। "

उनके तर्क की कुंजी खोजकर्ता से उपनिवेशवादियों तक हमारे संक्रमण की पावती है। लेखक का दावा है कि जीवन या तो अस्तित्व में हो सकता है या सौरमंडल में कहीं मौजूद है। वे लिखते हैं, "पिछले 70+ में से किसी भी अंतरिक्ष मिशन और जीवन की किसी भी खोज या सबूत की कमी, जो पृथ्वी की कक्षा को हमारे तत्काल सौर मंडल में जीवन की केवल एक अद्वितीय उपस्थिति की ओर इशारा करती है," वे लिखते हैं।

लोपेज़ और उनके सहयोगियों का तर्क है कि, यदि हम मंगल के उपनिवेश को गंभीरता से लेने जा रहे हैं, तो हमें अपने रोगाणुओं द्वारा निभाई गई भूमिका पर विचार करना होगा। लेकिन वे कहते हैं कि मंगल के चारों ओर कीटाणु फैलाना अंधाधुंध तरीके से नहीं किया जाना चाहिए और सावधान दूरदर्शिता के बिना, वे कहते हैं।

“इसके बजाय, हम वर्तमान प्रौद्योगिकियों की सीमाओं को समझते हुए, माइक्रोबियल उपनिवेशण में अनुसंधान के एक जानबूझकर और मापा कार्यक्रम की कल्पना करते हैं। इस प्रकार, हम अंतरिक्ष में माइक्रोबियल परिचय के एक रूढ़िवादी अनुसूची की वकालत करते हैं, जबकि यह भी महसूस करते हैं कि मानव उपनिवेशवाद माइक्रोबियल परिचय से अलग नहीं हो सकता है। "

उस अंत तक, शोधकर्ता प्रोएक्टिव इनोक्यूलेशन योजना या पीआईपी का प्रस्ताव कर रहे हैं। इस तरह की योजना को किसी भी दीर्घकालिक मिशन से पहले रखा जाएगा और इसमें होनहार माइक्रोबियल उम्मीदवारों की स्क्रीनिंग शामिल होगी। खतरनाक रोगाणुओं को छोड़ दिया जाएगा, जबकि केवल "सबसे अधिक उत्पादक" रोगाणुओं को भविष्य के मिशनों के लिए शामिल किया जाएगा, जैसा कि लेखक लिखते हैं:

धरती पर सबसे कठोर वातावरण में रहने में सक्षम एक्स्ट्रामोफाइल्स-मंगल पर भेजे जाने वाले पहले रोगाणु होंगे, जो सतह पर ठंड की स्थिति और विकिरण से बचाने के लिए कुछ फीट नीचे दफन हो जाते हैं।

लेकिन जैसा कि लेखक स्वयं स्वीकार करते हैं, "माइक्रोबियल [प्रजातियों] की एक पूरी सूची का कुल नियंत्रण और उनके जीनोम को अंतरिक्ष में कभी भी वास्तविक रूप से हासिल नहीं किया जा सकता है," और एक बार भेजे जाने वाले रोगाणुओं की पुनर्प्राप्ति असंभव हो सकती है। " दूसरे शब्दों में, हमें कभी भी प्रक्रिया का पूर्ण नियंत्रण या ज्ञान नहीं होगा, और न ही हम इसे शुरू करने से पहले रोक पाएंगे।

लेखकों ने इस बात की कोई पेशकश नहीं की कि मंगल पर पहले रोगाणुओं को कब लगाया जाना चाहिए, या सूक्ष्मजीवों को वांछित प्रभाव पैदा करने में कितना समय लगेगा - यह मानते हुए कि यह भी काम करेगा। यह एक खुला प्रश्न है, उदाहरण के लिए, अगर रोगाणुओं, यहां तक ​​कि एक्सट्रोफाइल, मंगल ग्रह की सतह पर कार्य कर सकते हैं, जहां असाधारण रूप से निम्न वायु दबाव एक पल्ट्री 0.7 केपीए के आसपास मंडराता है, जो बाहरी अंतरिक्ष में पाए जाने वाली स्थितियों से बहुत दूर नहीं है। सतह पर मार करने वाले तीव्र सौर विकिरण के साथ मंगल पर कम गुरुत्वाकर्षण चित्र को और भी जटिल बनाता है।

लेकिन यहां तक ​​कि अगर यह काम करता है, शामिल timecales भी सबसे आशावादी हतोत्साहित किया जाना चाहिए-मार्टियन उपनिवेशवादियों होगा। पृथ्वी पर, इन प्रक्रियाओं में सैकड़ों हजारों और संभवतः लाखों वर्षों के रोगी माइक्रोबियल मंथन की आवश्यकता होती है (जैसे कि साइनोबैक्टीरिया द्वारा प्रकाश संश्लेषण के माध्यम से ऑक्सीजन का उत्पादन)।

कोलोराडो विश्वविद्यालय में भू-विज्ञान के प्रोफेसर और टेरफॉर्मफॉर्मिंग मार्स की संभावना पर एक विशेषज्ञ ब्रूस जैकोस्की ने कहा, लेखक दुनिया के ग्रहों के संरक्षण प्रोटोकॉल में कुछ "बहुत नाटकीय बदलाव" का प्रस्ताव कर रहे हैं, जैसा कि उन्होंने गिजमोदो को एक ईमेल में लिखा था।

जैकोस्की ने कहा, "ये सिफारिशें] उस दशक के काउंटर पर चलने के लिए लग रही हैं, जो हमने पीपी पर ले लिया है।" "मैं इस बात का स्वागत करता हूं कि पीपी को कैसे लागू किया जाना चाहिए और क्या उसमें बदलाव किए जाने चाहिए, इस पर आगे चर्चा करने का अवसर है, लेकिन मैं ऐसे सुझावों की चिंता करता हूं जो निष्पक्ष दृष्टिकोण के साथ उनके परिणामों की पूरी तरह से पड़ताल किए बिना ऐसे पूर्ण परिवर्तन की सलाह देते हैं।"

ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी टॉड हफ़मैन ने कहा कि लेखकों ने यह दावा करते हुए तर्क की गिरावट की है कि पृथ्वी पर एक अंतरिक्ष यान को पूरी तरह से निष्फल करना असंभव है, और इसलिए हमें कोशिश भी नहीं करनी चाहिए। हफ़मैन का मानना ​​है कि हमें सबसे निश्चित रूप से कोशिश करनी चाहिए और यह एक बहुत अच्छा मौका है कि हम अपनी ग्रह सुरक्षा योजनाओं के साथ सफल हो रहे हैं, चाहे वह पृथ्वी पर प्रोटोकॉल के लिए धन्यवाद, गहरे अंतरिक्ष के संपर्क के विनाशकारी प्रभाव, या मंगल पर पहले से ही कठोर परिस्थितियां। ।

जहां तक ​​हम जानते हैं, क्यूरियोसिटी रोवर ने मंगल ग्रह पर रोगाणुओं का परिचय नहीं दिया।

"अब काफी कुछ संभावनाएं हैं जो 1976 के बाद से मंगल की सतह पर उतरी हैं। उन सभी को COSPAR के चरम नसबंदी प्रोटोकॉल के अधीन किया गया है," हफ़मैन ने गिज़्मोडो को एक ईमेल में लिखा है। “और आज तक, उनमें से किसी ने भी मार्टियन-या पृथ्वी-रोगाणुओं या उनके सबूतों का पता नहीं लगाया है। जिसका अर्थ है कि COSPAR प्रोटोकॉल वास्तव में काम कर रहे हैं। इसलिए न केवल उनका तर्क अपनी खूबियों पर एक साथ नहीं चलता है, उनका दावा है कि मंगल जैसे ग्रह से दूषित पदार्थों को दूर रखना असंभव है, अब तक निराधार साबित हुआ है, ”उन्होंने कहा। जिस पर उन्होंने कहा: "मेरी राय है कि अगर यह टूटा नहीं है, तो इसे ठीक न करें। जब हम उस ग्रह का अध्ययन किसी भी मूल जीवों के लिए करते हैं तो COSPAR प्रोटोकॉल मंगल ग्रह से पृथ्वी की बग को दूर रखते हुए दिखाई देते हैं। हमें उनके साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहिए, जब तक कि हम उन्हें और कसने की इच्छा न करें। ”

हफ़मैन इस बात से असहमत नहीं हैं कि आखिरकार हम जिस तरह से लेखकों का वर्णन करते हैं, उस तरह से मंगल ग्रह पर रोगाणुओं को पेश करना चाहते हैं, लेकिन यह "किसी भी दुनिया पर COSPAR प्रोटोकॉल को आराम करने के लिए एक बड़ी वैज्ञानिक गलती होगी जिसे हमने अभी तक मृत निर्धारित करने के लिए निर्धारित किया है" उन्होंने कहा कि हमें मंगल ग्रह, यूरोपा, एंसेलडस और शायद टाइटन से भी दूर रहने की आवश्यकता है। "कम से कम अभी के लिए।"

प्लैनेटरी साइंस इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ वैज्ञानिक स्टीव क्लिफोर्ड ने कहा कि उन्हें नए पेपर के बारे में "गंभीर चिंताएं" हैं। अंततः, वह ग्रह सुरक्षा मानकों को कम करके गलती करने के संभावित परिणामों को मानता है "किसी भी अल्पकालिक लाभ को दूर करना।" हम अंततः मंगल को दूषित कर सकते हैं, उन्होंने कहा, लेकिन तब तक "हमें हिप्पोक्रेटिक शपथ के बराबर ग्रह सुरक्षा का पालन करना चाहिए: 'और सब से ऊपर, कोई नुकसान नहीं।'

"मुझे लगता है कि एक विदेशी जीवमंडल के संभावित संदूषण एक गंभीर नैतिक चिंता का प्रतिनिधित्व करता है- क्योंकि यह एक विरासत है जिसे हम हमेशा के लिए अपने साथ ले जाते हैं," क्लिफोर्ड ने एक ईमेल में गिज़मोडो को बताया। हफ़मैन की तरह, वह चिंतित है कि सांसारिक रोगाणु मंगल पर विज्ञान करने की हमारी क्षमता को जटिल कर सकते हैं और कहा कि विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि वर्तमान ग्रहों की सुरक्षा योजनाएं काम नहीं कर रही हैं।

"अगर जीवन मंगल पर विकसित हो गया है या बाहरी ग्रहों के बर्फीले चंद्रमाओं के उप-महासागरों में, तो यह अरबों वर्षों तक उन पिंडों पर जीवित रहने की संभावना है," क्लिफर्ड ने कहा। "इन निकायों में से किसी पर भी जीवन का पता लगाने का पूरे ब्रह्मांड में जीवन की व्यापकता की हमारी समझ में गहरा महत्व होगा।"

जैसा कि दावा है कि ग्रह सुरक्षा प्रोटोकॉल लागू करना बहुत महंगा है, क्लिफोर्ड ने कहा कि संबंधित अतिरिक्त लागतें, जो आमतौर पर मिशन लागत का लगभग 20 प्रतिशत है, इसके लायक हैं।

क्लिफर्ड ने कहा, "जैसा कि हम अपने सौर मंडल में संभावित रहने योग्य वातावरण का पता लगाते हैं, हमें निश्चित रूप से जवाब देने की जरूरत है- चाहे कोई भी स्वदेशी जीवन मौजूद हो, इससे पहले कि हम मनुष्यों को वहां भेज दें।" “और, अगर ये वातावरण बेजान साबित होते हैं, तो वर्तमान ग्रह सुरक्षा मानकों के पालन की आवश्यकता वाष्पीकृत हो जाती है। हालांकि, क्या हमें जीवन की खोज करनी चाहिए, तो मेरा मानना ​​है कि हमें एक गंभीर चर्चा करनी चाहिए, जो विदेशी जीवन के पहले उदाहरणों के संभावित विलुप्त होने के नैतिक चिंता के खिलाफ सौर प्रणाली के संसाधनों का उपनिवेशण और उपयोग करने की हमारी इच्छा का वजन करती है। 'मिला है।'

उसी समय, वह यह नहीं मानता कि एक तरह की प्रकट नियति सौर मंडल के उपनिवेश के लिए मौजूद है, इससे पहले कि हमें विदेशी जीवन की गहन खोज करने का मौका मिले, "क्या इस तरह की खोज में 50 साल या कई शताब्दियां लगती हैं," उसने कहा। तब तक, "सौर मंडल में बहुत सारे निर्जीव स्थान हैं - जैसे कि चंद्रमा और क्षुद्रग्रह- जिससे मनुष्य संसाधनों का पता लगा सकते हैं, उपनिवेश बना सकते हैं, और संसाधनों को निकाल सकते हैं," क्लिफोर्ड ने कहा।

लोपेज और उनके सहयोगियों ने स्पष्ट रूप से एक पीड़ादायक स्थान पर मारा है। विशेषज्ञों में से कोई भी हमने भविष्य के जंक्शन पर औपनिवेशीकरण और टेराफॉर्मिंग प्रक्रिया के भाग के रूप में रोगाणुओं के उपयोग के संदर्भ में प्रमुख आपत्तियों पर बात की थी। इसके बजाय, वे इस दावे से परेशान थे कि हम अन्वेषण चरण से उपनिवेश के चरण में संक्रमण के कगार पर हैं और हमें अपने संसाधनों को जुटाना शुरू करना चाहिए - और हमारी सूक्ष्मजीवियों के अनुसार।

जैसे-जैसे हम एक ऐसे युग में पहुँचते हैं, जिसमें हम मनुष्यों को लाल ग्रह पर भेजने में सक्षम होते हैं, यह बहस निस्संदेह एक गर्म होती रहेगी।

Suggested posts

धूमकेतु ऑर्बिटर रोसेटा का नाटकीय समापन आपको मिस्टी आइड छोड़ देगा

धूमकेतु ऑर्बिटर रोसेटा का नाटकीय समापन आपको मिस्टी आइड छोड़ देगा

धूमकेतु ऑर्बिटर रोसेटा ने पिछले बारह महीनों में हमारे दिलों पर कब्जा कर लिया है, लेकिन इससे पहले की सभी अंतरिक्ष जांचों की तरह, इसे अंततः चरागाह में डाल दिया जाएगा। बेशक, एक उत्पादक वैज्ञानिक मिशन एक नाटकीय समापन की मांग करता है, और इसलिए, जब रोसेटा अगले सितंबर में ईंधन और धन से बाहर हो जाता है, तो यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी धूमकेतु 67P में अपनी बेशकीमती जांच को क्रैश कर देगी।

अल्बर्टा जंगल की आग के आकार में दोगुना और महीनों तक जलने की उम्मीद है

अल्बर्टा जंगल की आग के आकार में दोगुना और महीनों तक जलने की उम्मीद है

छवियां: गेटी इमेजेज पिछले हफ्ते अल्बर्टा के फोर्ट मैकमरे क्षेत्र में शुरू हुई जंगल की आग आकार में दोगुनी होने की उम्मीद है, अधिकारियों का कहना है कि स्थिति को नियंत्रण में लाने में महीनों लग सकते हैं। शनिवार देर रात उपलब्ध कराए गए एक अपडेट के अनुसार, कुल 43 जंगल जल रहे हैं, जिनमें से सात नियंत्रण से बाहर हैं, जबकि 12 नए जंगल में शुक्रवार को आग लगी है।

Related posts

डीजेआई का माविक प्रो टिनी, फोल्डेबल और सुपर स्मार्ट है

डीजेआई का माविक प्रो टिनी, फोल्डेबल और सुपर स्मार्ट है

डीजेआई के पास कुछ समय के लिए अमेरिकी ड्रोन बाजार का स्वामित्व है, और एक अच्छे कारण के लिए। डीजेआई बाजार में सबसे उन्नत सुविधाओं में से कुछ के साथ शानदार ड्रोन बनाता है।

कैसे इंटरनेट पर सबसे अच्छा फैनफिकेशन खोजने के लिए

कैसे इंटरनेट पर सबसे अच्छा फैनफिकेशन खोजने के लिए

फैनफिक्शन इंटरनेट की सबसे संशोधित और प्यारी शैलियों में से एक है। इसके लेखक स्टार ट्रेक और एक्स-फाइल्स से लेकर हॉगवर्ट्स और बॉय बैंड कॉन्सर्ट तक, अपनी पसंदीदा पॉप कल्चर दुनिया में सेट किए गए किस्से लिखते हैं।

खगोलविदों ने विशाल अंतरिक्ष बूँद के रहस्य को सुलझाया

खगोलविदों ने विशाल अंतरिक्ष बूँद के रहस्य को सुलझाया

एक लाइमैन अल्फा बूँद का एक ब्रह्माण्ड संबंधी अनुकरण जो एक केंद्रीय तारा बनाने वाले क्षेत्र से गैस और डार्क मैटर के विकास का पता लगाता है। छवि: जे.

पिल मूंगफली एलर्जी का चार साल तक सीमित अध्ययन

पिल मूंगफली एलर्जी का चार साल तक सीमित अध्ययन

चित्र: एपी आपको कोई संदेह नहीं है कि आपके जीवन में कभी-कभी मूंगफली एलर्जी की डरावनी कहानी सुनी गई है। हो सकता है कि एक दोस्त के दोस्त एक विमान कि एक एलर्जी पीड़ित के लिए एक आपात लैंडिंग बनाने के लिए आवश्यक था, या कोई आप अपने रोमांटिक साथी चुंबन से एलर्जी की प्रतिक्रिया थी पता था।

MORE COOL STUFF

'द बैचलरेट': रयान फॉक्स बताते हैं कि वह कुख्यात नोटबुक क्यों लाए

'द बैचलरेट': रयान फॉक्स बताते हैं कि वह कुख्यात नोटबुक क्यों लाए

मिशेल यंग ने 'द बैचलरेट' की रात 1 पर अपनी नोटबुक पढ़ने के बाद रयान फॉक्स को घर भेज दिया। रयान बताते हैं कि वह नोट क्यों लाए।

3 री ड्रमोंड की मस्ट-ट्राई 'पायनियर वुमन' एप्पल डेसर्ट रेसिपी

3 री ड्रमोंड की मस्ट-ट्राई 'पायनियर वुमन' एप्पल डेसर्ट रेसिपी

फ़ूड नेटवर्क स्टार री ड्रमंड के सरल और स्वादिष्ट स्नैक और मौसमी फल अभिनीत 'पायनियर वुमन' रेसिपी के साथ सेब के साथ बेक करें।

'द बोल्ड एंड द ब्यूटीफुल' स्नीक पीक: डीकन और शीला टीम अप अगेंस्ट होप - हू गेट्स एन ए एली इन स्टेफी

'द बोल्ड एंड द ब्यूटीफुल' स्नीक पीक: डीकन और शीला टीम अप अगेंस्ट होप - हू गेट्स एन ए एली इन स्टेफी

इस सप्ताह के 'द बोल्ड एंड द ब्यूटीफुल' में महाकाव्य अनुपात का एक टीम-अप है - एक अधिकांश प्रशंसकों ने अपने बेतहाशा सपनों में कभी नहीं देखा।

'दिस इज़ अस' सीज़न 6 में एलिसन हैनिगन के होम टू फ़िल्म महत्वपूर्ण दृश्यों का उपयोग किया गया है

'दिस इज़ अस' सीज़न 6 में एलिसन हैनिगन के होम टू फ़िल्म महत्वपूर्ण दृश्यों का उपयोग किया गया है

एलिसन हैनिगन ने हाल ही में खुलासा किया कि 'दिस इज़ अस' सीज़न 6 में प्रतिष्ठित स्थानों में से एक वास्तव में लॉस एंजिल्स में उनके घर पर फिल्माया गया था।

फेसबुक पर अपना नाम कैसे बदलें

फेसबुक पर अपना नाम कैसे बदलें

फेसबुक पर अपना नाम बदलना चाहते हैं? इसे कुछ सरल चरणों में करना आसान है।

७,००० कदम है नया १०,००० कदम

७,००० कदम है नया १०,००० कदम

यदि आप हमेशा उस मनमाने १०,०००-कदम दैनिक लक्ष्य से कम पड़ रहे हैं, तो हमारे पास अच्छी खबर है। अगर आप कम कदम भी मारेंगे तो आपकी सेहत को भी उतना ही फायदा हो सकता है।

आप न्यू जर्सी में अपनी खुद की गैस पंप क्यों नहीं कर सकते?

आप न्यू जर्सी में अपनी खुद की गैस पंप क्यों नहीं कर सकते?

गार्डन स्टेट अमेरिका का एकमात्र राज्य है जहां अपनी खुद की गैस पंप करना अवैध है। क्या दिया?

एक हिरण को मारने की आपकी संभावना पतन में वृद्धि

एक हिरण को मारने की आपकी संभावना पतन में वृद्धि

और वैसे, शाम को और पूर्णिमा के दौरान गाड़ी चलाने से आपको कोई फायदा नहीं हो रहा है।

मैगी गिलेनहाल लंदन में डकोटा जॉनसन, प्लस वैनेसा हडगेंस, क्रिश्चियन सिरियानो और अधिक में शामिल हुए

मैगी गिलेनहाल लंदन में डकोटा जॉनसन, प्लस वैनेसा हडगेंस, क्रिश्चियन सिरियानो और अधिक में शामिल हुए

लंदन में प्रीमियर के दौरान मैगी गिलेनहाल और डकोटा जॉनसन पोज़ देते हुए, वैनेसा हडगेंस ने एलए में जिम छोड़ दिया, क्रिश्चियन सिरिआनो एनवाईसी में 'प्रोजेक्ट रनवे' सीजन 19 और अधिक का जश्न मनाने के लिए हैं। हॉलीवुड से लेकर न्यूयॉर्क तक और बीच में कहीं भी, देखें कि आपके पसंदीदा सितारे क्या कर रहे हैं

बेशर्म 'एम्मा केनी का दावा सेट एमी रोसुम के बाहर निकलने के बाद' अधिक सकारात्मक स्थान 'बन गया

बेशर्म 'एम्मा केनी का दावा सेट एमी रोसुम के बाहर निकलने के बाद' अधिक सकारात्मक स्थान 'बन गया

बेशर्म फिटकिरी एम्मा केनी ने शोटाइम सीरीज़ में एमी रोसुम के साथ काम करने के अपने अनुभव के बारे में बताया।

महामारी में प्रतिरक्षित होने पर हैमिल्टन स्टार जेवियर मुनोज: 'मैं सचमुच आतंक में था'

महामारी में प्रतिरक्षित होने पर हैमिल्टन स्टार जेवियर मुनोज: 'मैं सचमुच आतंक में था'

एचआईवी पॉजिटिव और कैंसर से बचे जेवियर मुनोज ने लोगों को बताया, 'ले जाने का कोई मौका नहीं था।

घर में आग और अपार्टमेंट में बाढ़ के बाद 'बीइंग अलाइव' के लिए राचेल रे का कहना है कि वह आभारी हैं

घर में आग और अपार्टमेंट में बाढ़ के बाद 'बीइंग अलाइव' के लिए राचेल रे का कहना है कि वह आभारी हैं

राचेल रे ने एक्स्ट्रा पर कहा, 'इतने सारे लोगों ने मुझे लिखा और संपर्क किया और कहा कि हमने भी बहुत कुछ खो दिया है।

पायथन गति को बढ़ाने के लिए एक समाधान 1000x बार

लोगों ने कहा कि पायथन धीमा है, यह कितना धीमा हो सकता है

पायथन गति को बढ़ाने के लिए एक समाधान 1000x बार

जब भी कोई प्रोग्रामिंग गति प्रतियोगिता होती है, तो पायथन आमतौर पर नीचे की ओर जाता है। कुछ ने कहा कि क्योंकि पायथन एक व्याख्या भाषा है।

9 तरीके एपीओआर मैनेजर के रूप में अपनी टीम को सशक्त बनाने के लिए

9 तरीके एपीओआर मैनेजर के रूप में अपनी टीम को सशक्त बनाने के लिए

जबकि मेरे वर्तमान और पिछले कार्य अनुभवों ने निश्चित रूप से इस क्षेत्र में मेरी सोच को बहुत प्रभावित किया है, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नीचे दी गई सामग्री मेरी राय को दर्शाती है न कि मेरे वर्तमान या पूर्व नियोक्ताओं की। पृष्ठभूमि एक उत्पाद प्रबंधक की भूमिका अधिकांश के लिए एक रहस्य है।

जब मैं 50 वर्ष का हो जाऊँगा तब भी क्या तुम मुझे नौकरी पर रखोगे?

कई प्रोग्रामर आश्चर्य करते हैं कि क्या उनके सुनहरे वर्षों में प्रवेश करने के बाद भी उन्हें काम पर रखा जाएगा

जब मैं 50 वर्ष का हो जाऊँगा तब भी क्या तुम मुझे नौकरी पर रखोगे?

यदि आप एक प्रोग्रामर हैं और कुछ वर्षों से अधिक समय से काम कर रहे हैं, तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि आपके दिमाग में यह विचार आया है कि क्या आप अभी भी काम पर रखने योग्य होंगे जब आप अपने चालीसवें और अर्धशतक के करीब पहुंचेंगे। चिंता न करें, आप अकेले नहीं हैं।

द ग्रेट स्टॉर्क डर्बी - शायद इतिहास की सबसे अजीब प्रतियोगिता

एक सनकी वकील ने 10 साल के भीतर सबसे ज्यादा बच्चे पैदा करने वाली महिला के लिए 10 मिलियन डॉलर का पुरस्कार दिया

द ग्रेट स्टॉर्क डर्बी - शायद इतिहास की सबसे अजीब प्रतियोगिता

चार्ल्स वेंस मिलर (1854-1926) एक धनी वकील और घोड़े के प्रेमी थे, जिन्हें निवेश करने की आदत थी। वह लोगों के लालच में खेले जाने वाले मज़ाक भी पसंद करता था।

Language