Apple की शानदार M1 प्रोसेसर सॉफ्टवेयर संगतता द्वारा वापस ले लिया गया है

चौड़ी, चकित आँखों वाले ऐपल के घरेलू-विकसित प्रोसेसर के बेंचमार्क नंबरों को देखना आसान है- और कुछ दिल को महसूस करने वाले एक्सपेलेटिव भी। M1 कोई संदेह नहीं है कि पर्याप्त पीसी-डाई उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे कठिन मरने में दिलचस्पी पैदा करने में सक्षम है, और यह स्पष्ट है कि एप्पल के अपने घर में चिप्स बनाने के साथ जुआ पहले से ही भुगतान कर रहा है। यह रातोंरात लाभांश का भुगतान नहीं कर सकता है, लेकिन पहले से ही मैक पारिस्थितिकी तंत्र में उलझे हुए लोग बहुत सारे लाभ प्राप्त करेंगे।

लेकिन Apple का M1 जितना अद्भुत है और नए मैकबुक एयर और मैकबुक प्रो कीमत के लिए कितने शानदार हैं, यह किसी भी विंडोज-आधारित इंटेल और एएमडी सिस्टम की सीधी तुलना करने के लिए लगभग असंभव है - या यहां तक ​​कि किसी भी मैकओएस-आधारित इंटेल सिस्टम की वजह से - प्रोसेसर के बीच वास्तु अंतर। एम 1 किस चीज पर और इसकी प्रतियोगिता की तुलना में कहां कम है, यह कार्यक्रम के हिसाब से अलग-अलग होता है। सिनेबेन्च के अनुसार, हाँ, यह बहुत तेजी से कमबख्त है। और हाँ, कुछ कट्टर पीसी उपयोगकर्ता अगली बार भी मैक पर स्विच कर सकते हैं जब उन्हें एक नए लैपटॉप की आवश्यकता होती है। लेकिन M1 Intel और AMD पर स्पष्ट विजेता नहीं है। यह अपनी दुनिया में मौजूद है - एक पूरे के रूप में Apple की तरह।

मेरे पास इंटेल / एएमडी और ऐप्पल के प्रोसेसर के बीच मतभेदों की गहराई से अधिक व्याख्या है, जो इन बेंचमार्क परिणामों में से कुछ की व्याख्या करने में मदद करेंगे, लेकिन मैं उन परिणामों के साथ शुरुआत करना चाहता था। हम सभी लैपटॉप पर चलने वाले सामान्य बेंचमार्क सूट के अलावा, कुछ अलग इंटेल और एएमडी मॉडल की तुलना में एप्पल के एम 1 का प्रदर्शन कैसे करते हैं, यह जानने के लिए मैंने कुछ और परीक्षण किए। मैंने सिंथेटिक और वास्तविक बेंचमार्क का मिश्रण शामिल किया, क्योंकि सिंथेटिक बेंचमार्क हमेशा पूरी कहानी नहीं बताते हैं। यह M1 के साथ विशेष रूप से सच है, मूल रूप से Apple के रोसेटा 2 के माध्यम से चलने वाले कुछ कार्यक्रमों के कारण, जो कि प्रोग्राम को कोड का कितनी अच्छी तरह अनुवाद करता है, इसके आधार पर प्रदर्शन प्रभाव पड़ सकता है।

मैंने चार अलग-अलग लैपटॉप पर एक ही परीक्षण चलाया:

एम 1 इंटेल और एएमडी पर सबसे अधिक हावी है जब यह सिंथेटिक परीक्षणों की बात आती है। कुछ अपवाद हैं: यह Geekbench 5 GPU कम्प्यूट टेस्ट में Intel Core i7-1185G7 के साथ तालमेल नहीं रख सका, यह Cinebench R23 मल्टी-कोर टेस्ट में AMD Ryzen 7 4800U के पीछे गिर गया, और यह कुछ फ्रेम था जीएफएक्स बेंच परीक्षण में कोर i7-1185G7 और AMD Ryzen 7 4800U दोनों के पीछे।

वह सब बहुत सरल है, लेकिन जब हम सिंथेटिक परीक्षणों से दूर जाते हैं, तो तस्वीर अधिक जटिल हो जाती है। वास्तविक दुनिया में, M1 अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में न तो "बेहतर" है और न ही "बदतर" है। यह अलग-अलग कार्यों में बेहतर या बुरा है, लेकिन यह बेहतर है कि यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि क्या प्रोग्राम मूल रूप से एम 1 पर चल रहे हैं या नहीं, और अगर रोसेटा 2 एक x86 (इंटेल और एएमडी) प्रोग्राम से कोड का अनुवाद करने में अच्छा काम कर रहा है को एआरएम (एम 1)।

और वह सब करना है जिस तरह से सीपीयू सूचनाओं को संसाधित करता है, जो मौलिक रूप से अलग है। Apple का M1 एक कम किया गया इंस्टालेशन सेट कंप्यूटर (RISC) चिप है, जबकि Intel और AMD के प्रोसेसर कॉम्प्लेक्स इंस्ट्रक्शन सेट कंप्यूटर (CISC) चिप हैं। आधुनिक CISC चिप्स में आज RISC गुण हैं और इसके विपरीत है, लेकिन मैं इसे एक मिनट में प्राप्त करूंगा।

क्लॉक साइकिल M1 आर्किटेक्चर के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीज नहीं है। आरआईएससी प्रोसेसर केवल सरल निर्देशों का उपयोग करते हैं जिन्हें एक घड़ी चक्र, या एक इलेक्ट्रॉनिक नाड़ी के भीतर निष्पादित किया जा सकता है। सतह पर, यह जानकारी को संसाधित करने के लिए एक अक्षम तरीके की तरह लगता है, लेकिन अगर किसी प्रोग्राम को ठीक से कोडित किया जाता है, तो RISC चिप CISC चिप के रूप में लगभग उसी समय में एक कमांड निष्पादित कर सकता है। इसका अर्थ है कि हार्डवेयर के बजाय प्रोसेसिंग की अधिक जिम्मेदारी सॉफ्टवेयर पर ही है। इसका मतलब यह भी है कि RISC चिप को स्वयं पर अस्थायी डेटा संग्रहीत करने के लिए कम जगह की आवश्यकता होती है, जो इसे चिप (SoC) पर सिस्टम के लिए एक आदर्श उम्मीदवार बनाती है।

एप्पल के एम 1 के मामले में, सीपीयू, जीपीयू और डीआरएएम सभी एक ही एकीकृत सर्किट पर हैं, जो न केवल अंतरिक्ष बचाता है, बल्कि प्रत्येक घटक को तेजी से प्रसंस्करण समय और कम विलंबता के लिए अधिक कुशलता से संवाद करने की अनुमति देता है, और बिजली की खपत को भी कम करता है ।

हालाँकि, RISC आर्किटेक्चर का एक डाउनसाइड यह है कि यह CISC चिप के समान कार्य करने के लिए कोड की अधिक लाइनों का उपयोग करता है। कोड की अधिक पंक्तियों का आमतौर पर मतलब होता है कि इस तरह का प्रोसेसर निर्देशों को संग्रहीत करने के लिए अधिक DRAM पर निर्भर करता है। यह जटिल कोड का अनुवाद करने और इसे निष्पादित करने के लिए अधिक काम भी लेता है।

CISC प्रोसेसर ठीक उसी जानकारी को संसाधित कर सकते हैं, लेकिन कोड की छोटी लाइनों के साथ। जैसे, निर्देशों को संग्रहीत करने के लिए कम DRAM की आवश्यकता होती है, क्योंकि उनमें से कम हैं। वे उच्च-स्तरीय कथनों को संभालने में भी अच्छे हैं, या ऐसे कथन जो मूल रूप से पूर्ण रूप से गठित वाक्य हैं (जैसे कि यदि ऐसा होता है, तो ऐसा करें) -complex कोड, मूल रूप से।

लेकिन CISC आर्किटेक्चर के लिए डाउनसाइड्स में से एक यह है कि यह जटिल निर्देशों को संग्रहीत करने के लिए हार्डवेयर, विशेष रूप से ट्रांजिस्टर पर निर्भर करता है। इसका मतलब है कि चिप आमतौर पर RISC चिप की तुलना में बहुत बड़ा होता है। इतना ही नहीं, लेकिन यह सिर्फ एक निर्देश को संसाधित करने के लिए कई घड़ी चक्र ले सकता है। धीमी गति के साथ प्रोसेसर के लिए (आमतौर पर 3.5 गीगाहर्ट्ज़ से कम आज के कुछ भी), इसका मतलब है कि एक कार्यक्रम को खोलने या किसी गेम में एक दृश्य लोड करने में कुछ समय लग सकता है। यह आदर्श नहीं है।

ऐतिहासिक रूप से, आरआईएससी चिप्स को उपभोक्ता तकनीक की दुनिया में उतारने में एक लंबा समय लगा, बड़े पैमाने पर सॉफ्टवेयर समर्थन की कमी के कारण। जब एप्पल की पावर मैकिंटोश लाइन आसपास थी, उस समय कुछ कंपनियां RISC पर एक नया चिप आर्किटेक्चर लेने का इच्छुक थीं। लेकिन फिर आईपॉड, स्मार्टफोन, स्मार्टवॉच और अन्य पॉकेट-आकार के तकनीकी उपकरणों का एक समूह जैसे गैजेट्स, सभी RISC चिप्स के साथ उभरे। दुनिया 30 साल पहले, या यहां तक ​​कि 10 साल जाने के लिए एक RISC- आधारित Apple कंप्यूटर के लिए तैयार नहीं थी, लेकिन अब यह है।

CISC और RISC आज एक जैसे हैं क्योंकि छोटी प्रक्रिया नोड्स ने वर्षों में कैसे प्राप्त किया। प्रक्रिया नोड जितना छोटा होगा, उतने अधिक ट्रांजिस्टर जो एक चिप पर फिट हो सकते हैं। Apple का M1 5nm प्रोसेस पर है - जो AMD (7nm) और Intel (10nm और 14nm) की तुलना में छोटी प्रक्रिया है - 16 बिलियन ट्रांजिस्टर के साथ। यदि RISC प्रोसेसर में अधिक ट्रांजिस्टर हैं, तो इसे DRAM पर इतना भरोसा करने की आवश्यकता नहीं है और यह अधिक उच्च-स्तरीय, CISC जैसी कमांडों को संसाधित कर सकता है। इसके अलावा, अब जब प्रोसेसर की गति काफी बढ़ गई है, तो CISC चिप्स प्रति घड़ी चक्र में एक से अधिक निर्देशों को निष्पादित कर सकते हैं।

हालांकि, दोनों आर्किटेक्चर के बीच अभी भी अलग-अलग अंतर हैं। ऐप्पल का एम 1 धागे का उपयोग नहीं करता है, जहां इंटेल और एएमडी चिप्स भी हैं। (थ्रेड्स एक ही कोर को एक ही समय में दो अलग-अलग कार्यों को संसाधित करने की अनुमति देते हैं- या, बल्कि, थ्रेड्स इतनी तेज़ी से कार्यों के बीच स्विच करते हैं कि ऐसा लगता है कि वे एक ही समय में संसाधित हो रहे हैं।) Apple का M1 भी big.LITTLE का हिस्सा है। एआरएम प्रोसेसर परिवार, जिसका अर्थ है कि इसमें अलग-अलग, बड़े वर्कलोड और हल्के वर्कलोड के लिए समर्पित कोर हैं। मैकबुक प्रो में एम 1 के मामले में, इसमें चार बड़े कोर हैं जो शक्ति-गहन कार्यों को संभालते हैं और चार छोटे कोर हैं जो प्रदर्शन के बजाय बिजली दक्षता के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इंटेल और एएमडी प्रोसेसर उस अंतर को नहीं बनाते हैं।

कहा कि सभी, सिंथेटिक बेंचमार्क अब प्रदर्शन का एक निश्चित उपाय नहीं हैं। हां, हम उन्हें इस बात का अंदाजा लगाने के लिए चलाते हैं कि कोई चीज कैसे प्रदर्शन कर सकती है, खासकर जब यह गेमिंग की बात आती है, लेकिन औसत कंप्यूटर उपयोगकर्ता के लिए, यह एक सवाल का अधिक है, "यह फ़ाइल कितनी तेजी से परिवर्तित होगी?" या, "इस कार्यक्रम को खोलने में कितना समय लगेगा?" Apple सिलिकॉन के लिए सबसे बड़ा अवरोधक अभी भी सॉफ्टवेयर सपोर्ट है।

उपरोक्त बेंचमार्क एक वर्ड डॉक्यूमेंट को पीडीएफ से निर्यात करने, ब्लेंडर में 3 डी इमेज प्रदान करने और वीडियो निर्यात करने जैसे रोजमर्रा के कामों की एक श्रृंखला को कवर करते हैं। यह वह जगह है जहां यह स्पष्ट हो जाता है कि नया Apple सिलिकॉन इंटेल और एएमडी से बेहतर या बुरा नहीं है। यह सिर्फ अलग है।

मैंने माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस के कार्यों के साथ शुरू किया, एक 802-पृष्ठ वर्ड को पीडीएफ में निर्यात किया, पीडीएफ को 10,000+ पंक्ति एक्सेल स्प्रेडशीट, और पीडीएफ को 200-स्लाइड पावर पॉइंट।

हालांकि यह इतना बड़ा सौदा नहीं है कि मैकबुक बाकी लैपटॉप की तुलना में औसतन 10-20 सेकंड के बीच धीमा था, यह एक्सेल टास्क में बिल्कुल मार दिया गया। इसने उस बड़े पैमाने पर स्प्रैडशीट को एक मिनट में कुछ समय के लिए पीडीएफ में बदल दिया, जबकि बाकी प्रणालियों ने दो से चार बार लंबे समय तक कहीं भी ले लिया।

ब्लेंडर, हैंडब्रेक, और एडोब प्रीमियर प्रो के परिणाम सभी रोजेटा 2 के माध्यम से प्रोग्राम चलाने से हैं, और बेतहाशा अलग-अलग परिणाम देखने को मिले हैं। मैकबुक प्रो ने ब्लेंडर सीपीयू और जीपीयू कंप्यूट रेंडरिंग टेस्ट दोनों में इंटेल सिस्टम को आसानी से हराया, लेकिन यह एएमडी सिस्टम से तेज नहीं था। मैक ने MP4 में HEVC से Premiere में 45-सेकंड के 4K वीडियो को परिवर्तित करने के लिए काफी संघर्ष किया। हैंडब्रेक में, यह केवल Intel Core i5 सिस्टम से तेज था।

हालाँकि, M1 के लिए विशेष रूप से हैंडब्रेक के बीटा संस्करण के साथ एक ही ट्रांसकोडिंग परीक्षण चल रहा है, आधे घंटे में ट्रांसकोडिंग का समय 13.6 मिनट से 7.8 मिनट तक का है। (परिणाम "बीटा" के साथ ग्राफ पर नोट किया गया है) यह एक बड़े पैमाने पर वसीयतनामा है कि इंटेल और एएमडी की तुलना में एम 1 पर मूल रूप से कैसे प्रोग्राम चलाया जा सकता है जब उस प्रोग्राम को एम 1 के लिए अनुकूलित किया जाता है।

खेल बेंचमार्क, शुक्र है, अधिक सीधे और गीकबेंच और GFX के साथ सबसे अधिक भाग के लिए परिणाम हैं। टॉम्ब रेडर की सभ्यता VI और छाया दोनों को रोसेटा 2 के माध्यम से चलाया गया था।

इंटेल i7 सिस्टम (MSI प्रेस्टीज 14 ईवो) सभ्यता के VI AI टेस्ट में मैकबुक प्रो से बमुश्किल किनारों पर है , जो CPU प्रदर्शन को मापता है। जीएफएक्स बेंचमार्क को प्रति सेकंड असली फ्रेम की तुलना में फुलाया जाता है, जिसे मैंने टॉम्ब रेडर की छाया पर मापा है , लेकिन फ्रेम दर हमेशा गेम से भिन्न होती है। उपर्युक्त स्कोर निम्न ग्राफ़िक्स सेटिंग्स पर 1080p रिज़ॉल्यूशन (या मैक पर समकक्ष, क्योंकि यह एक अलग पहलू अनुपात का उपयोग करता है) को दर्शाता है। कोर i7 पर इंटेल का आइरिस एक्स ग्राफिक्स मैकबुक प्रो के एकीकृत जीपीयू से आगे खींचता है, लेकिन सिर्फ कई फ़्रेमों द्वारा। मैकबुक प्रो एएमडी सिस्टम और कोर आई 5 सिस्टम से मीलों आगे है।

मुझे शक है कि सबसे नए मैकबुक प्रो में रुचि रखने वाले लोग इसे गेम खेलने के लिए खरीदेंगे, यहां तक ​​कि कभी-कभार। M1 उस सॉफ़्टवेयर को कैसे संभालता है जो ARM-RISC आर्किटेक्चर में पोर्ट नहीं किया गया है और अधिक महत्वपूर्ण है। जितनी तेज चीजें लोड, रेंडर या कन्वर्ट होती हैं, उतनी ही तेजी से कोई भी अपना काम कर सकता है, भले ही वह 30 सेकंड से भी ज्यादा तेज हो। कोई भी एक लोडिंग बार को घूरना पसंद नहीं करता है।

और मुझे बैटरी जीवन का उल्लेख नहीं करने के लिए रिमिस किया जाएगा, जो एम 1 लैपटॉप के लिए एक और बड़ा विक्रय बिंदु है। एम 1 मैकबुक एयर ने हमारे वीडियो रंडन परीक्षण में 14 घंटे की बैटरी जीवन के साथ जोड़ा, और मैकबुक प्रो ने इसे 18 घंटे की बैटरी जीवन के साथ हस्तनिर्मित किया। इंटेल-आधारित 13-इंच मैकबुक प्रो की तुलना में इस साल की शुरुआत में गिरा, जो 8 घंटे और 10 मिनट के बाद मर गया, यह एक बड़े पैमाने पर सुधार है और साबित करता है कि एम 1 गंभीर रूप से शक्ति-कुशल है।

हां, Apple के नवीनतम कंप्यूटर और लैपटॉप में रोसेटा 2 है, जो स्वचालित रूप से इंटेल और एएमडी प्रोसेसर के लिए कोड किए गए कार्यक्रमों का एक ऐसी भाषा में अनुवाद करता है जिसे एमटीआई समझता है। लेकिन रोसेटा 2 एक जादू का इलाज नहीं है-सभी-सभी ऐप को इसके साथ काम करने की गारंटी नहीं है। ऐप्पल सिलिकॉन पर मूल रूप से चलने वाले कार्यक्रमों की संख्या अभी भी कुछ और दूर है, और जिन लोगों को काम करने के लिए कुछ किंक लगता है। उदाहरण के लिए, Adobe ने Apple सिलिकॉन के लिए केवल फ़ोटोशॉप और लाइटरूम के बीटा संस्करण जारी किए हैं- और उन संस्करणों में अपना पूर्ण फीचर सेट भी नहीं है। प्रीमियर प्रो का एक देशी संस्करण अभी भी काम कर रहा है।

Apple RISC प्रोसेसर की बहुत पहले से चली आ रही समस्याएं दूर नहीं हुई हैं, लेकिन अब वास्तुकला की बहुत अधिक स्वीकृति है। लोकप्रिय सॉफ़्टवेयर के अधिक डेवलपर अपने ऐप्स का एक नया संस्करण विशेष रूप से M1 के लिए बनाने के इच्छुक हैं, और यह प्रोसेसर की लंबी उम्र के लिए अच्छी खबर है। हालांकि आपको मैक के लिए क्या चाहिए, इस पर निर्भर करते हुए, मैं तब तक प्रतीक्षा करूंगा जब तक कि अधिक बड़े सॉफ्टवेयर डेवलपर्स आपके वर्कफ़्लो के लिए अधिक निश्चित बढ़ावा देखने के लिए अपग्रेड करने से पहले अपने सॉफ़्टवेयर के एआरएम संस्करणों को अंतिम रूप न दे दें।

Suggested posts

आपके शरीर की गर्मी से चलने वाली इस स्मार्टवॉच को कभी चार्ज करने की ज़रूरत नहीं है

आपके शरीर की गर्मी से चलने वाली इस स्मार्टवॉच को कभी चार्ज करने की ज़रूरत नहीं है

आपकी कलाई पर जितनी अधिक फैंसी स्मार्टवॉच होगी, उसकी बैटरी लाइफ उतनी ही खराब होगी। लेकिन क्या होगा अगर हर रात चार्ज करने की आवश्यकता के बजाय, आपकी स्मार्टवॉच ने इसे चालू रखने के लिए अपने शरीर की गर्मी को बिजली में बदल दिया और परिवर्तित कर दिया? मैट्रिक्स इंडस्ट्रीज से पावरवॉच नामक एक नई स्मार्टवॉच के साथ यही वादा किया गया है - एक कंपनी जिसे उचित रूप से नाम दिया गया है कि कैसे द मैट्रिक्स फिल्मों में मनुष्यों को बिजली स्रोतों के रूप में उपयोग किया जाता था।

रिपोर्ट: Google की पेरेंट कंपनी के पास अपने भविष्य के शहर में काम करने वाले 100 लोग हैं

रिपोर्ट: Google की पेरेंट कंपनी के पास अपने भविष्य के शहर में काम करने वाले 100 लोग हैं

यह बिल्कुल इस तरह दिख रहा है, है ना? चित्र: फुतुर्मा ने हाल ही में एक घटना में संकेत छोड़ने के बाद कहा कि Google मूल कंपनी अल्फाबेट अपनी शहरी स्तर की प्रयोगशाला का निर्माण कर सकती है, सिडवेक लैब्स के पास लगभग 100 शहरी विशेषज्ञ हैं जो इस योजना पर काम कर रहे हैं, जिसका नाम "प्रोजेक्ट साइडवॉक" है। द डॉक्टरेटॉफ़, द इन्फॉर्मेशन के मुताबिक, शहर के लिए कुछ हफ्तों में अल्फाबेट के सीईओ लैरी पेज के सामने विचार पेश करेंगे, जिसने इस साल के शुरू में अपने सम्मेलन में इस तरह की परियोजना की अफवाह को तोड़ दिया था।

Related posts

एप्पल द्वारा त्याग किए गए मॉडल के साथ वीडियो की तुलना में पहले iPhone का प्रोटोटाइप

एप्पल द्वारा त्याग किए गए मॉडल के साथ वीडियो की तुलना में पहले iPhone का प्रोटोटाइप

स्क्रीनशॉट: YouTube पर सन्नी डिक्सन कुछ दिनों पहले, iPhone के लॉन्च की दसवीं सालगिरह के बीच में, टर्मिनल के मूल प्रोटोटाइप की छवियों को प्रकाशित किया गया था, एक उपकरण जिसका ऑपरेटिंग सिस्टम आइपॉड के टच व्हील का अनुकरण करता था। सन्नी डिकसन उस शुरुआती कार्यशील iPhone को रिकॉर्ड करने में सक्षम रहे हैं।

सुपर-फास्ट 5 जी इंटरनेट का भविष्य एक गड़बड़ है

सुपर-फास्ट 5 जी इंटरनेट का भविष्य एक गड़बड़ है

चित्र: 5 जी और एलटीई-यू जैसे फैंसी नामों के साथ पॉवरपिग / गिज़्मोडो फास्टर इंटरनेट आपके फोन पर तकनीक के रूप में आ रहा है। लेकिन बस वह तकनीक कैसी दिखेगी और कितनी अच्छी होगी यह देखने वाली बात होगी।

आईबीएम के वाटसन के लिए नवीनतम नौकरी एक होटल कंसीयज के रूप में है

आईबीएम के वाटसन के लिए नवीनतम नौकरी एक होटल कंसीयज के रूप में है

अगली बार जब आप किसी हिल्टन में चेक-इन करेंगे, तो आपका स्वागत सामान्य से अधिक स्वचालित हो सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि होटल श्रृंखला आईबीएम के साथ रोबोटिक कंसीयज बनाने के लिए काम कर रही है जिसे वह कॉनी कहते हैं।

WeWork किंडरगार्टर्स को शिट अप को बाधित करना सिखाना चाहता है

WeWork किंडरगार्टर्स को शिट अप को बाधित करना सिखाना चाहता है

वीग्रो स्कूल के कलाकार प्रतिपादन। (छवि: BIG) वेवरक के पास बच्चों को शिक्षा देने में बाधा डालने के लिए एक अस्थिर दृष्टि है, जिससे वे अगली बार जुकरबर्ग बनने से पहले अपनी टाइम टेबल सीखना शुरू कर देते हैं।

MORE COOL STUFF

वेस एंडरसन की फिल्में रैंक की गईं? प्रशंसकों ने उनके (आश्चर्यजनक) पसंदीदा को 'द फ्रेंच डिस्पैच' रोल आउट के रूप में साझा किया

वेस एंडरसन की फिल्में रैंक की गईं? प्रशंसकों ने उनके (आश्चर्यजनक) पसंदीदा को 'द फ्रेंच डिस्पैच' रोल आउट के रूप में साझा किया

वेस एंडरसन की फिल्मों को समीक्षकों ने 'द ग्रैंड बुडापेस्ट' को पसंदीदा घोषित किया। लेकिन सभी प्रशंसक सहमत हैं, कई लोगों के पास कुछ आश्चर्यजनक पसंदीदा थे।

'डांसिंग विद द स्टार्स': मेल सी 'गुट' ओवर शॉकिंग ग्रीस नाइट एलिमिनेशन

'डांसिंग विद द स्टार्स': मेल सी 'गुट' ओवर शॉकिंग ग्रीस नाइट एलिमिनेशन

"डांसिंग विद द स्टार्स" सेलिब्रिटी मेल सी अपने चौंकाने वाले "ग्रीस" नाइट एलिमिनेशन पर खुद को नीचे दो में खोजने के बाद "खाली" थी।

रान्डेल एम्मेट धोखा? 'वैंडरपंप रूल्स' के लाला ने कहा कि उन्हें 'रेंगने' के बारे में चिंता नहीं है

रान्डेल एम्मेट धोखा? 'वैंडरपंप रूल्स' के लाला ने कहा कि उन्हें 'रेंगने' के बारे में चिंता नहीं है

'वैंडरपंप रूल्स' के लाला केंट ने पहले कहा था कि वह रान्डेल एम्मेट को धोखा देते हुए नहीं देख सकतीं। उसने यह भी कहा कि वह उसका सबसे अच्छा दोस्त था।

90 दिन की मंगेतर ': मंगेतर जेफ्री पास्चेल के लिए वरिया मालिना ने धन उगाही - प्रशंसकों से 'अपना नाम साफ करने का अवसर' मांगा

90 दिन की मंगेतर ': मंगेतर जेफ्री पास्चेल के लिए वरिया मालिना ने धन उगाही - प्रशंसकों से 'अपना नाम साफ करने का अवसर' मांगा

पूर्व '90 डे मंगेतर' स्टार, वर्या मालिना ने पुष्टि की कि वह जेफ्री पासचेल के साथ हैं और उनके लिए रैलियां करती हैं, अपने अनुयायियों से वित्तीय मदद मांगती हैं।

फेसबुक पर अपना नाम कैसे बदलें

फेसबुक पर अपना नाम कैसे बदलें

फेसबुक पर अपना नाम बदलना चाहते हैं? इसे कुछ सरल चरणों में करना आसान है।

७,००० कदम है नया १०,००० कदम

७,००० कदम है नया १०,००० कदम

यदि आप हमेशा उस मनमाने १०,०००-कदम दैनिक लक्ष्य से कम पड़ रहे हैं, तो हमारे पास अच्छी खबर है। अगर आप कम कदम भी मारेंगे तो आपकी सेहत को भी उतना ही फायदा हो सकता है।

आप न्यू जर्सी में अपनी खुद की गैस पंप क्यों नहीं कर सकते?

आप न्यू जर्सी में अपनी खुद की गैस पंप क्यों नहीं कर सकते?

गार्डन स्टेट अमेरिका का एकमात्र राज्य है जहां अपनी खुद की गैस पंप करना अवैध है। क्या दिया?

एक हिरण को मारने की आपकी संभावना पतन में वृद्धि

एक हिरण को मारने की आपकी संभावना पतन में वृद्धि

और वैसे, शाम को और पूर्णिमा के दौरान गाड़ी चलाने से आपको कोई फायदा नहीं हो रहा है।

मैगी गिलेनहाल लंदन में डकोटा जॉनसन, प्लस वैनेसा हडगेंस, क्रिश्चियन सिरियानो और अधिक में शामिल हुए

मैगी गिलेनहाल लंदन में डकोटा जॉनसन, प्लस वैनेसा हडगेंस, क्रिश्चियन सिरियानो और अधिक में शामिल हुए

लंदन में प्रीमियर के दौरान मैगी गिलेनहाल और डकोटा जॉनसन पोज़ देते हुए, वैनेसा हडगेंस ने एलए में जिम छोड़ दिया, क्रिश्चियन सिरिआनो एनवाईसी में 'प्रोजेक्ट रनवे' सीजन 19 और अधिक का जश्न मनाने के लिए हैं। हॉलीवुड से लेकर न्यूयॉर्क तक और बीच में कहीं भी, देखें कि आपके पसंदीदा सितारे क्या कर रहे हैं

बेशर्म 'एम्मा केनी का दावा सेट एमी रोसुम के बाहर निकलने के बाद' अधिक सकारात्मक स्थान 'बन गया

बेशर्म 'एम्मा केनी का दावा सेट एमी रोसुम के बाहर निकलने के बाद' अधिक सकारात्मक स्थान 'बन गया

बेशर्म फिटकिरी एम्मा केनी ने शोटाइम सीरीज़ में एमी रोसुम के साथ काम करने के अपने अनुभव के बारे में बताया।

महामारी में प्रतिरक्षित होने पर हैमिल्टन स्टार जेवियर मुनोज: 'मैं सचमुच आतंक में था'

महामारी में प्रतिरक्षित होने पर हैमिल्टन स्टार जेवियर मुनोज: 'मैं सचमुच आतंक में था'

एचआईवी पॉजिटिव और कैंसर से बचे जेवियर मुनोज ने लोगों को बताया, 'ले जाने का कोई मौका नहीं था।

घर में आग और अपार्टमेंट में बाढ़ के बाद 'बीइंग अलाइव' के लिए राचेल रे का कहना है कि वह आभारी हैं

घर में आग और अपार्टमेंट में बाढ़ के बाद 'बीइंग अलाइव' के लिए राचेल रे का कहना है कि वह आभारी हैं

राचेल रे ने एक्स्ट्रा पर कहा, 'इतने सारे लोगों ने मुझे लिखा और संपर्क किया और कहा कि हमने भी बहुत कुछ खो दिया है।

मंजिल यह! पेचेक के साथ फेड की रूपरेखा तय करना, कीमतें नहीं

मंजिल यह! पेचेक के साथ फेड की रूपरेखा तय करना, कीमतें नहीं

फेडरल रिजर्व को सकल श्रम आय (जीएलआई) के विकास की कम से कम एक मंजिल दर को प्राप्त करने के लिए अपने ढांचे को संशोधित करना चाहिए, क्योंकि उपभोक्ता मूल्य मुद्रास्फीति को लक्षित करने की अपनी मौजूदा रणनीति को केवल ट्विक करने का विरोध करना चाहिए। इस तरह की रूपरेखा फेड को नकारात्मक रूप से जोखिम का मूल्यांकन करने में मदद करेगी, श्रम बाजार के आकलन में लगातार त्रुटियों को ठीक करेगी, और अपने राजनीतिक और नीतिगत बाधाओं के विषमता को संबोधित करेगी।

अहा कहानियां

अहा कहानियां

कुछ चिकित्सक ऐसे हैं जो अपनी चिकित्सा प्रक्रिया के हिस्से के रूप में चिकित्सीय या प्रेरणादायक कहानियों का उपयोग करते हैं। यदि आप चाहें तो "ए-चिकन-सूप-फॉर-द-सोल-एडेप्टेड-फॉर-द-थेरेपी-घंटे" की तरह।

नौ में से सात और मी

एक जीवित, सांस लेने वाले इंसान के लिए स्टार ट्रेक की सबसे करीबी चीज़ के लिए एक प्रेम पत्र

नौ में से सात और मी

स्टार ट्रेक के साथ मेरा पहला संपर्क तब हुआ जब मैं फ्लोरिडा में बड़ा हो रहा था। मैंने पोर्टेबल ब्लैक एंड व्हाइट टीवी पर स्पॉक और कैप्टन किर्क के साथ मूल श्रृंखला देखी।

डेटा गोपनीयता की राह पर, डेटा के लिए कई पड़ाव होंगे और ब्रांड नियंत्रण चाहते हैं।

डेटा गोपनीयता की राह पर, डेटा के लिए कई पड़ाव होंगे और ब्रांड नियंत्रण चाहते हैं।

अपना 3-अक्षर का संक्षिप्त काउंटर तैयार करें... विज्ञापन उद्देश्यों के लिए 1P डेटा एकत्र करने और (कानूनी रूप से) लाभ उठाने वाले ब्रांडों के लिए, डेटा यात्रा एक लंबी है जिसमें रास्ते में कई पड़ाव हैं। डेटा को CRM सिस्टम में एकत्र किया जा सकता है और फिर DMP या CDP में स्थानांतरित किया जा सकता है।

Language