LOADING ...

अदालतों के माध्यम से ट्रम्प के गग नियम के रूप में अनिश्चितता के लिए परिवार नियोजन क्लिनिक ब्रेस

Prachi Gupta Mar 09, 2019. 0 comments

कल्पना करें कि आपको अस्थमा का पता चला है, और आपकी मदद करने के लिए पांच चिकित्सा विकल्प हैं, लेकिन आपके डॉक्टर को आपको उन सभी के बारे में बताने की अनुमति नहीं है और आप किसी और को संदर्भित नहीं कर सकते हैं। यह स्थिति यह है कि ट्रम्प प्रशासन स्वास्थ्य प्रदाताओं और उनके रोगियों को लगाएगा यदि हाल ही में प्रतिबंध लागू किए गए हैं शीर्षक X परिवार नियोजन कार्यक्रम प्रभावी हो जाता है।

फरवरी में, ट्रम्प प्रशासन ने शीर्षक एक्स परिवार नियोजन कार्यक्रम पर तथाकथित "घरेलू गैग नियम" को अंतिम रूप दिया, परिवार नियोजन सेवाओं के लिए एकमात्र संघीय कार्यक्रम। वर्तमान कानून के तहत, चिकित्सा प्रदाताओं को अपने पूर्ण विकल्प के बारे में गर्भवती रोगियों को सूचित करने की आवश्यकता होती है - जिन्हें "अप्रत्यक्ष परामर्श" के रूप में जाना जाता है -लेकिन गग नियम टाइटल एक्स फंडिंग के साथ क्लीनिक में मरीजों को गर्भपात प्रदाताओं को संदर्भित करने या गर्भपात के बारे में सूचित करने से रोक देगा। नियम में बदलाव अगले दो महीनों तक लागू नहीं होते हैं, और समूहों ने पहले से ही मुकदमे दायर किए हैं , लेकिन अगर उन्हें लागू किया जाता है, तो वे लगभग 4 मिलियन कम आय वाले लोगों को, मुख्य रूप से रंग की महिलाओं को जोखिम में डाल देंगे।

प्लिट पेरेंटहुड के अध्यक्ष डॉ। लीना वेन ने कहा, "क्योंकि टाइटल X मुख्य रूप से ऐसे रोगियों की सेवा करता है जो रंग, हिस्पैनिक या लेटिनो के लोग हैं, गाग भेदभाव की एक और परत जोड़ देगा, जो स्वास्थ्य संबंधी विषमताओं और नस्लीय असमानता को खत्म कर देगा।" मंगलवार को एक प्रेस कॉल। “अगर आप अमीर हैं और आपके पास निजी बीमा है, तो आप सबसे अच्छी चिकित्सा देखभाल प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन अगर आप सिरों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, तो आपके डॉक्टर को भी आपको वह जानकारी देने की अनुमति नहीं होगी जो आपको अपने स्वास्थ्य के लिए सबसे अच्छा विकल्प बनाने की आवश्यकता है। ”

मंगलवार को, अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और प्लान्ड पेरेंटहुड, ने 21 राज्य अटॉर्नी जनरल के साथ, ट्रम्प प्रशासन के घरेलू गैग नियम को चुनौती देते हुए समानांतर मुकदमे दायर किए। उनकी उम्मीद है कि एक संघीय न्यायाधीश एक निषेधाज्ञा वितरित करेगा जो नियम में बदलाव को 60-दिवसीय खिड़की की समय सीमा समाप्त होने से पहले प्रभावी होने से रोकेगा।


1970 में, कांग्रेस ने अनचाहे गर्भधारण की संख्या को कम करने के लक्ष्य के साथ कम आय वाले लोगों को पैप स्मीयर, यौन शिक्षा, कैंसर स्क्रीनिंग और गर्भनिरोधक प्रदान करने सहित उच्च-गुणवत्ता, कम लागत वाली प्रजनन स्वास्थ्य सेवा देने के लिए शीर्षक एक्स कार्यक्रम को अधिकृत किया। । कार्यक्रम सफल रहा है: इसके बिना, 2015 तक, अनजाने में किशोर गर्भधारण 2017 गुटमाचेर इंसेंट द्वारा किए गए विश्लेषण के अनुसार 44 प्रतिशत अधिक होगा। जबकि कार्यक्रम गर्भपात को निधि नहीं देता है, कांग्रेस में रिपब्लिकन ने 2011 से कार्यक्रम को खत्म करने की कोशिश की है, क्योंकि नियोजित पेरेंटहुड को ख़त्म करने का एक साधन है, जो टाइटल एक्स के वित्त पोषण का लगभग 40 प्रतिशत प्राप्त करता है। रीगन प्रशासन ने घरेलू गैग नियम के एक संस्करण का मसौदा तैयार किया, जिसे बाद में राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश ने नए सिरे से व्याख्या और कार्यान्वित किया। राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने नियम को निलंबित कर दिया और बाद में, संघीय नियमों ने उन्हें आधिकारिक रूप से उलट दिया।

ट्रम्प प्रशासन का नियम कई प्रमुख सीमाओं को लागू करता है: सबसे पहले, इसे गर्भपात सेवाओं के बारे में जानकारी वापस लेने या गर्भपात प्रदाताओं को रेफरल की पेशकश करने के लिए चिकित्सा पेशेवरों की आवश्यकता होती है। दूसरा, जो कोई भी गर्भवती है उसे प्रसव पूर्व देखभाल के लिए भेजा जाना चाहिए और उसे गोद लेने वाले केंद्र में भेजा जा सकता है, भले ही वे गर्भावस्था को समाप्त करने की इच्छा व्यक्त करें। तीसरा, क्लीनिकों को अलग-अलग लेखांकन और स्वास्थ्य रिकॉर्ड बनाने और अलग-अलग "उपचार, परामर्श, परीक्षा और प्रतीक्षा कक्ष, कार्यालय प्रवेश और निकास, साझा किए गए फोन नंबर, ईमेल पते, शैक्षिक सेवाएं और वेबसाइट" सहित महंगी वित्तीय और भौतिक बाधाओं को लागू करना आवश्यक है। "किसी भी गतिविधियों के लिए जो कार्यक्रम के दायरे से बाहर हैं।"

नियम एंटी-गर्भपात स्वास्थ्य केंद्रों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किए गए शीर्षक एक्स के व्यापक परिवर्तनों का एक हिस्सा है और रोगियों को गर्भपात की मांग करने से रोकता है। (जैसा कि प्रशांत मानक बताते हैं , नियम "भ्रूण" का उल्लेख नहीं करते हैं लेकिन "अजन्मे" का उल्लेख नौ बार करते हैं)। जबकि परिवर्तन गंभीर रूप से मौजूदा परिवार नियोजन प्रदाताओं को प्रतिबंधित करते हैं, वे उन प्रदाताओं को शामिल करने के लिए एक व्यापक जाल डालते हैं जो गर्भवती रोगियों को गर्भपात और नेटवर्क से दूर कर सकते हैं जो कि गर्भनिरोधक विधियों के रूप में ताल पद्धति और संयम को बढ़ावा दे सकते हैं। टेक्सास, जिसने 2011 में प्लान्ड पेरेंटहुड की अवहेलना की, प्रदान करता है एक धूमिल पूर्वावलोकन राष्ट्र-व्यापी पारित करने के लिए क्या आ सकता है, इस नियम को लागू होना चाहिए: राज्य के परिवार नियोजन केंद्रों में से 25 प्रतिशत बंद हो गए, और राज्य ने लाखों को इंजील संकट गर्भधारण केंद्रों के अनावरण नेटवर्क में डाला, जिनमें से अधिकांश ने बुनियादी सेवाएं प्रदान नहीं कीं। जन्म नियंत्रण की तरह।

ओरेगन अटॉर्नी जनरल एलेन रोसेनब्लम, 20 अन्य राज्य अटॉर्नी जनरल के साथ, का दावा है कि नियम असंवैधानिक हैं, डॉक्टरों और चिकित्सा पेशेवरों के मुफ्त भाषण पर लागू होते हैं। वे अफोर्डेबल केयर एक्ट के उल्लंघन में भी हैं, उनका तर्क है कि नियम अनुचित अवरोध पैदा करेगा और देखभाल के लिए समय पर पहुंच को बाधित करेगा, और सूचित सहमति के सिद्धांतों का उल्लंघन करेगा और प्रदाताओं को सभी प्रासंगिक जानकारी देने से प्रतिबंधित करेगा। ", न केवल वे गर्भपात या गर्भपात के बारे में जानकारी के प्रावधान के लिए एक विकल्प के रूप में प्रावधान के लिए रेफरल की अनुमति नहीं दे रहे हैं, लेकिन वे सभी गर्भवती महिलाओं के लिए प्रसव पूर्व सेवाओं की आवश्यकता है, भले ही वे अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए चुनना चाहते हैं," रोसेनब्लम ने कहा। “कानून को गैर-निर्देशात्मक गर्भावस्था परामर्श की आवश्यकता है। चिकित्सा प्रदाताओं को उन्हें किसी विशेष विकल्प के लिए निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए। ”

भौतिक पृथक्करण की आवश्यकता "वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण है," उसने कहा। प्रतिबंध अस्पष्ट हैं, और "हर नियम की व्याख्या की जानी है।"

"यह 100 प्रतिशत स्पष्ट नहीं है कि रेखाएँ कहाँ खींची गई हैं, लेकिन मुझे लगता है कि सावधानी के साथ गलती करने के लिए," उसने उन क्लीनिकों के बारे में कहा जो अनुपालन करने का प्रयास करते हैं, "आपको मूल रूप से अलग क्लीनिकों की आवश्यकता होगी।"

रोसेनब्लम को उम्मीद है कि एक संघीय न्यायाधीश 60 दिन की खिड़की से पहले नियम को लागू होने से रोक देगा। "बेशक, इस बीच, मुझे यकीन है कि हर क्लिनिक, बड़े और छोटे, बहुत चिंतित है," उसने कहा।


अगले दो महीनों में, टाइटल एक्स फंडिंग पर भरोसा करने वाले क्लीनिकों को एक डरावनी गणना करनी चाहिए: वे या तो टाइटल एक्स फंड्स को पूरी तरह से त्याग सकते हैं और दूसरे साधनों के माध्यम से फंडिंग करने का प्रयास कर सकते हैं, या, रहने के लिए, वे पालन करने के लिए पैसा खर्च कर सकते हैं नियमों के साथ - जो जानबूझकर अस्पष्ट हैं और स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के विवेक तक - नैतिक रोगी देखभाल की कीमत पर। या, वे इंतजार कर सकते हैं और उम्मीद कर सकते हैं कि नियमों को लागू करने से पहले एक संघीय न्यायाधीश एक निषेधाज्ञा देता है।

नियोजित पितृत्व, जो एक अलग मुकदमा दायर करता है, अब टाइटल एक्स में भाग नहीं लेगा। "हम नैतिक रोगी देखभाल के लिए हमारी प्रतिबद्धता का उल्लंघन नहीं करेंगे और हम एक अनैतिक टाइटल एक्स प्रोग्राम में भाग नहीं लेंगे," एमिली स्टीवर्ट, उपराष्ट्रपति अमेरिका के नियोजित अभिभावक संघ में सार्वजनिक नीति, बोला था ईज़ेबेल जब नियम को अंतिम रूप दिया गया था। "यह रोगी-प्रदाता के रिश्ते को पूरी तरह से कमजोर कर देगा और जनता के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाएगा।"

लेकिन हर प्रदाता उस चुनाव को करने का जोखिम नहीं उठा सकता। "प्रदाताओं को यह कहने के लिए बहुत ही अजीब स्थिति में डाल दिया जाता है कि क्या मैं देखभाल प्रदान करता हूं जो कि आदर्श नहीं है और गुणवत्ता का स्तर जो हम करने के लिए उपयोग किया जाता है, या क्या हम पैसे छोड़ देते हैं और कम देखभाल प्रदान करते हैं, लेकिन उसी पर गुणवत्ता का स्तर। यदि हम इस नियम को लागू नहीं कर पाते हैं, तो प्रदाताओं को इसे रोकना एक बहुत बड़ी दुविधा है, “लिसा डेविड, जो कि पब्लिक हेल्थ सॉल्यूशंस के अध्यक्ष और सीईओ हैं, जो न्यूयॉर्क शहर में मुख्य रूप से कम आय वाले लोगों की सेवा करने वाले कार्यक्रमों का संचालन करते हैं।

डेविड एक मुट्ठी भर प्रदाताओं में से एक था, एक्स एक्स अनुदानदाता, और सार्वजनिक अधिकारियों ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि मरीजों को क्या हो सकता है बुधवार को न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स के कार्यालय में एक गोलमेज चर्चा पर नियम लागू होने चाहिए। रोसेनब्लम के कार्यालय के अनुसार, न्यूयॉर्क उन 21 राज्यों में शामिल है, जिन्होंने मुकदमों को दर्ज किया, जो $ 100.7 मिलियन डॉलर के टाइटल एक्स फंडिंग का प्रतिनिधित्व करते हैं।

डेविड को सबसे अधिक चिंता थी "उन सबसे कमजोर-युवा लोगों की।"

सार्वजनिक स्वास्थ्य समाधान के तहत प्रशासित संस्थाएं "किशोरों के क्लीनिक के लिए धन का उपयोग करती हैं, वे इसका उपयोग स्कूलों में यौन शिक्षा और आउटरीच के लिए करते हैं, और वे इसका उपयोग लंबे समय से उपलब्ध गर्भ निरोधकों को बनाए रखने में सक्षम होने के लिए करते हैं, जो कि उनके क्लीनिक में महंगे हैं।" वे एक ही दिन सम्मिलन कर सकते हैं। टाइटल X के पैसे के बिना वे चीजें हैं, जो वापस कट जाएंगी, ”उसने कहा।

एक प्राथमिक देखभाल चिकित्सक और ओबी / GYN ने कहा कि गग नियम रोगियों की देखभाल करने की उनकी क्षमता को बाधित करेगा। "यदि आपके पास एक गर्भावस्था थी जिसे चिकित्सीय परिस्थितियों, भ्रूण के जीवन या आपके स्वास्थ्य और कल्याण के लिए खतरा था," उसने कहा, "मैं आपके लिए सबसे अच्छे विकल्प के बारे में बात नहीं कर सका, और प्रदर्शन नहीं कर पाऊंगा आप पर प्रक्रिया

एक और समस्या रोगियों का सामना कर सकती है: वे जरूरी नहीं जानते कि यदि उनका क्लिनिक टाइटल एक्स प्राप्तकर्ता है, तो उन्हें यह नहीं पता है कि जो मेडिकल स्टाफ वे देख रहे हैं, वह कानून द्वारा प्रभावित है। न्यूयॉर्क स्टेट के कम्युनिटी हेल्थ केयर एसोसिएशन के अध्यक्ष और सीईओ रोज दुहान ने कहा कि क्योंकि टाइटल एक्स फंडिंग के दौरान कुछ केंद्रों में कुछ नहीं मिलता है, और न ही लोगों को पता चलता है कि जब वे हेल्थ सेंटर में चल रहे होते हैं तो किस तरह के होते हैं। उम्मीद की परवाह है। "नियम बदल जाता है" वास्तव में विश्वास मिट जाएगा।


अभी, क्लीनिक अटक गए हैं। मिसौरी परिवार स्वास्थ्य परिषद, मिसौरी राज्य के लिए एकमात्र अनुदान, एजेंसियों के एक समूह को टाइटल एक्स अनुदान देता है जो पूरे राज्य में 70 शीर्षक एक्स-वित्त पोषित क्लीनिक चलाते हैं, जिसमें नियोजित पेरेंटहुड भी शामिल है। कार्यकारी निदेशक मिशेल ट्रूपियानो का कहना है कि संगठन ने अभी तक इस बारे में कोई निर्देश जारी नहीं किए हैं कि टाइटल एक्स के परिवर्तनों का अनुपालन कैसे किया जाए "आंशिक रूप से क्योंकि मुकदमे हो रहे हैं" और क्योंकि "यह आज हमारे लिए तत्काल जोखिम नहीं है।" नेटवर्क के अलावा, वह इस बारे में अनुमान लगाती है। फंडिंग का 35-40 प्रतिशत औसतन टाइटल एक्स से क्लीनिकों में आता है, "लेकिन तब हमारे पास कुछ साइटें होती हैं जो इस पर भरोसा करते हैं कि उनकी फंडिंग का लगभग 75-85 प्रतिशत है।"

"नियमों, अनुदान चक्र के शीर्ष पर स्तरित, ने धन के मामले में हमारे सभी क्लीनिकों के लिए वास्तविक अनिश्चितता पैदा कर दी है और अपने दरवाजे खुले रखने और नियमों के अनुपालन में सक्षम होने में सक्षम है," उसने कहा। उन्होंने कहा, "इस अनिश्चितता से सभी को वह काम करना जारी रखना मुश्किल हो जाता है जो वे करना चाहते हैं।" उन्होंने कहा, "अपने मरीजों को उच्च गुणवत्ता वाली देखभाल प्रदान करने की कोशिश कर रहे हैं।"

अंततः, नियम गर्भपात की पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए हैं। लेकिन, एक बीमार मजाक की तरह लगता है, गर्भपात की पहुंच इतनी भयावह रूप से सीमित है कि, उन राज्यों में प्रदाताओं के लिए जहां केवल एक ही क्लिनिक है, नियमों का वास्तविक गर्भपात पर अधिक प्रभाव नहीं हो सकता है।

उत्तरी डकोटा में एकमात्र शेष गर्भपात प्रदाता रेड रिवर वीमेंस क्लिनिक में गर्भपात की तलाश करने वाले अधिकांश मरीज़ इसके बारे में वर्ड-ऑफ-माउथ, गूगल सर्च या समाचार में सुनते हैं। "यह तथ्य है कि हम केवल क्लिनिक हैं," नैदानिक ​​निदेशक टामी क्रोमेनेकर ने कहा। "आप एक उच्च प्रोफ़ाइल है।"

“मुझे लगता है कि नॉर्थ डकोटा में विशेष रूप से, नर्स और नर्स व्यवसायी रक्षा की पहली पंक्ति के लिए प्रदान कर रहे हैं। यह निश्चित रूप से उनके लिए विनाशकारी होने वाला है, ”उसने कहा। “ईमानदारी से, मुझे इस बात की चिंता नहीं है कि यह हमारे मरीजों की नॉर्थ डकोटा में गर्भपात की क्षमता को कैसे प्रभावित करेगा। यह वास्तव में पहले से ही कठिन है। एकमात्र प्रदाता होने के नाते, रोगियों को अपनी देखभाल और अन्य सभी हुप्स प्राप्त करने के लिए 4-7 घंटे की यात्रा करनी पड़ती है। "

रोसेनब्लम की तरह, क्रोमेकर को उम्मीद है कि मुकदमे कानून को बंद कर देंगे और इसे क्लीनिक और उनके रोगियों के लिए गैर-मुद्दे में बदल देंगे। मुकदमों की बात करते हुए उसने कहा, “मुझे उन समूहों पर भरोसा है कि वे अच्छी लड़ाई लड़ें और भले ही हम अभी बहुत भयानक प्रशासन में हैं, लेकिन मुझे लगता है कि अंत में, इन संगठनों को चलाने वाले पेशेवरों को अनुमति नहीं देंगे। यह वास्तव में लागू होता है। ”

Other Prachi Gupta's posts

अच्छे आदमी का राजनीतिक मिथक अच्छे आदमी का राजनीतिक मिथक

सुप्रीम कोर्ट के नॉमिनी ब्रेट कवानुघ के साथ हाई स्कूल में पढ़ने वाली एक महिला ने अभियुक्त उसके साथ बलात्कार का प्रयास किया। महिला, जो सार्वजनिक रूप से आगे नहीं आई है, ने डेमोक्रेटिक अधिकारियों को एक पत्र लिखा था, जिसके विवरण शुक्रवार को New Yorker द्वारा प्रकाशित किए गए थे। (कवानुघ ने आरोप से इनकार किया।) New Yorker द्वारा आरोप प्रकाशित किए जाने के लगभग तुरंत बाद, रिपब्लिकन ने 65 महिलाओं द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र जारी किया, जो हाई स्कूल में कवानुघ को जानता था (सुप्रीम कोर्ट के नॉमिनी एक ऑल-बॉयज़ स्कूल में गया था)। महिलाओं ने लिखा कि उन्होंने "सम्मानपूर्वक व्यवहार किया" और "हमेशा शालीनता और सम्मान के साथ महिलाओं के साथ व्यवहार किया", एक रणनीति निस्संदेह अनाम अभियुक्त को बदनाम करने के लिए थी। नए विवरण उभरने के बारे में कथित ब्रेट Kavanaugh यौन दुराचार इस हफ्ते सुप्रीम के खिलाफ यौन दुराचार के आरोपों को लेकर एक पत्र का अस्तित्व ... और पढ़ें यह एक आम तर्क में भी निभाता है कि रूढ़िवादी और मध्यमार्गी उदारवादियों ने कवानुघ के लिए इस्तेमाल किया है: कि यार अच्छा है - विशेष रूप से वह महिलाओं के लिए अच्छा है। (इसी बचाव का एक संस्करण रिपब्लिकन सीनेटरों द्वारा जेफ सेशंस को अटॉर्नी जनरल के रूप में पुष्टि करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, एक पिछली कांग्रेस के बावजूद उन्हें एक जजशिप के लिए बहुत नस्लवादी पाया गया।) येल लॉ के प्रोफेसर एमी चुआ, जिनकी बेटी कैवियुग के लिए लिपटी थी, ने उन्हें एक संरक्षक के रूप में बताया। महिलाओं के लिए । उनके पूर्व महिला कानून क्लर्कों ने सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी अटेस्टिन जी को उनके चरित्र और उनके “सकारात्मक रूप से सकारात्मक अनुभवों” के लिए एक पत्र लिखा था, ब्रोकिंग इंस्टीट्यूशन के लॉफ ब्लॉग के प्रधान संपादक बेंजामिन विटेस ने हाल ही में ट्वीट किया, “बहुत सारे अच्छे कारण हैं। उदारवादियों के लिए कवानुघ का विरोध करना। वह एक वास्तविक रूढ़िवादी है जो बहुत सारी चीजें करेगा जिससे उदारवादी डरते हैं। उसका विरोध करने का एक कारण यह नहीं है कि वह किसी प्रकार का भयानक व्यक्ति है। वह एक अच्छी तरह से सभ्य और सम्मानित व्यक्ति है। ” मैं इसे प्राप्त करता हूं: ब्रेट कवनुघ एक अच्छा आदमी है जो एक अच्छा पड़ोसी है। वह कभी भी बहुत जोर से संगीत नहीं बजाएगा, वह बॉस की तरह है जो धैर्यपूर्वक आपके सवालों का जवाब देगा; वह एक डॉटिंग डैड है जो अपनी बेटी की बास्केटबॉल टीम को कोचिंग देता है। ट्रम्प के विपरीत, कवानुघ में "कृपया" और "धन्यवाद" कहने की क्षमता है, वह मुस्कुराएगा दरवाजा पकड़ता है तुम्हारे लिए खुला है, वह शायद चूत से औरतों को पकड़ कर चोदने से बच सकता है। वह अशिष्ट नहीं है; वह उबाऊ और अच्छा है और शायद आकर्षक भी। मिलनसार होना सम्मानजनक होने के समान नहीं है; राजनीतिक और व्यक्तिगत आसानी से पंडित के रूप में अलग नहीं होते हैं, जो शालीनता के काल्पनिक आख्यान पर भरोसा करते हैं, हमें विश्वास होगा। कवनुघ ने सीनेट न्यायपालिका समिति को अपारदर्शी जवाब दिए हैं और कई बार अपने सदस्यों को गुमराह किया है ; उन्होंने सवाल किया है कि क्या Roe v. Wade "व्यवस्थित" कानून है और, अगर इन 14 मामलों में से कोई भी बेंच में समाप्त हो जाता है, तो वह लाखों लोगों के शरीर के बुनियादी नियंत्रण में खड़े होने में सक्षम होगा; एक न्यायाधीश के रूप में, उन्होंने कोशिश की खंड एक गर्भपात तक पहुँचने से एक 17 वर्षीय अविभाजित अप्रवासी; वह "रेस-न्यूट्रल" काम पर रखने का समर्थन करता है और एनएएसीपी ने विविधता के लिए अपनी स्व-वचनबद्ध प्रतिबद्धता को "एक मिथक" कहा है। नामांकन कार्यवाही में, उन्होंने यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स जज एलेक्स कोजिंस्की द्वारा कथित यौन दुराचार के बारे में nothing जानने का दावा किया है। उनके गुरु और करीबी दोस्त, जिन्होंने पिछले साल, 15 महिलाओं द्वारा यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने के बाद सेवानिवृत्त हुए थे। मैं व्यक्तिगत रूप से ब्रेट कवनुआघ को नहीं जानता। हो सकता है कि उसने उन 65 महिलाओं के साथ "सम्मान" किया हो, लेकिन कुछ चुनिंदा लोगों के प्रति उनकी दया उन्हें "अच्छा व्यक्ति" नहीं बनाती, जैसा कि पत्र में लिखा गया है। यह व्यक्तिगत राजनीतिक है नारीवाद के प्रमुख दांवों में से एक; जोर देकर कहते हैं कि दोनों अलग हो जाते हैं - इस बात पर जोर देने के लिए कि अच्छे आदमी खराब राजनीति कर सकते हैं या इसके विपरीत - यह मानना ​​है कि नीति तटस्थ है; यह केवल सैद्धांतिक के दायरे में मौजूद है। लेकिन कवनुघ की अंतिम पुष्टि से मुझे और अन्य लाखों लोगों को बहुत प्रभावित होगा। गर्भपात अधिकार रोल-बैक का अनुमान लगाने वाली महिलाएं आईयूडी को सम्मिलित करने के लिए दौड़ रही हैं - एक दर्दनाक प्रक्रिया जो सभी के लिए सही नहीं है, और बिना बीमा के सैकड़ों डॉलर खर्च होते हैं। उनका शासन महिलाओं को अवांछित गर्भधारण करने के लिए मजबूर कर सकता है, एक ऐसा निर्णय जो उनके जीवन और उनके परिवारों के जीवन को बदल देगा। बड़े पैमाने पर निगमों की अदूरदर्शिता पर, अप्रवासी अधिकारों पर श्रमिकों पर उनके रिकॉर्ड में समान खतरे मौजूद हैं। लेकिन तब हम पहले से ही जानते हैं कि अच्छा आदमी कथा झूठ है। हम जानते हैं कि यौन उत्पीड़न एक आदमी को सुप्रीम कोर्ट में सेवा करने से अयोग्य नहीं करता है, और यह संभावना नहीं लगती कि रेप के आरोप का कवानुघ के नामांकन पर प्रभाव पड़ेगा। आखिरकार, उन्होंने "हमेशा शालीनता और सम्मान के साथ महिलाओं के साथ व्यवहार किया है" - और कम से कम यही हमें बताया गया है।

अवैतनिक दोपहर के भोजन पर माता-पिता पर रोड आइलैंड स्कूल जिला सिक्स कलेक्शन एजेंसी अवैतनिक दोपहर के भोजन पर माता-पिता पर रोड आइलैंड स्कूल जिला सिक्स कलेक्शन एजेंसी

रोड आइलैंड में क्रैन्स्टन पब्लिक स्कूल जिला उन अभिभावकों के बाद ऋण वसूली एजेंसियों को भेजकर नए साल का जश्न मना रहा है, जिन्होंने सितंबर से स्कूल के लंच का भुगतान नहीं किया है। एनबीसी 10 की रिपोर्ट है कि क्रैंस्टन स्कूल के मुख्य परिचालन अधिकारी रेमंड वोटो जूनियर ने हाल ही में एक पत्र के माध्यम से निर्णय के माता-पिता को सूचित किया। “हमारे अवैतनिक संतुलन को कम करने के प्रयास में, जिला ने एक संग्रह एजेंसी की सेवाओं को बरकरार रखा है। कंपनी ट्रांसवर्ल्ड सिस्टम्स है और वे अपने संग्रह के प्रयासों को 2 जनवरी, 2019 से प्रभावी रूप से शुरू करेंगे। स्कूल उन माता-पिता से ऋण मांग रहा है जो $ 20 या अधिक का बकाया है। प्राथमिक विद्यालय के दोपहर के भोजन की लागत $ 2.50 प्रति दिन है, और मध्य और उच्च विद्यालय के छात्रों से प्रति दिन $ 3.25 का शुल्क लिया जाता है। स्कूल, जिसने सितंबर 2016 से जून 2018 तक अवैतनिक लंच में $ 95,508 को खारिज कर दिया है, इस स्कूल वर्ष के लिए अवैतनिक लंच में $ 45,859 का संतुलन है। "अतीत में, स्कूल जिले ने बहुत सफलता के बिना अवैतनिक दोपहर के भोजन के संतुलन को इकट्ठा करने का प्रयास किया है," वोटो ने पत्र में कहा । "जिला दोपहर के भोजन के कार्यक्रम से राजस्व में कमी जारी नहीं रह सकती है।" इस बीच, वोटो ने कहा कि स्कूल लंच निर्बाध रूप से जारी रहेगा। “हम बच्चों को खिला रहे हैं। यह विवाद में नहीं है। हम मुफ्त नाश्ता प्रदान करते हैं, ”वोटो ने कहा। स्कूल प्रणाली में एक छात्र की दादी लोइस क्लेमेंस ने दोनों पक्षों के लिए सहानुभूति व्यक्त की: "हाँ, $ 45,000 स्कूल जिले के लिए बहुत पैसा नहीं है, लेकिन फिर, दूसरी तरफ, मुझे पता है कि यह क्या नहीं है उसके पास पर्याप्त पैसा है, ”उसने कहा। वोटो ने तुरंत टिप्पणी के लिए इज़ेबेल के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

स्टॉर्मी डेनियल्स को मानहानि के मुकदमे में ट्रम्प के कानूनी शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता है स्टॉर्मी डेनियल्स को मानहानि के मुकदमे में ट्रम्प के कानूनी शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता है

एक संघीय न्यायाधीश ने पोर्न स्टार स्टॉर्मी डैनियल्स की मानहानि के मुकदमे को डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ उछाला है, उन्होंने कहा है कि उन्हें प्रथम संशोधन के तहत "राजनीतिक बयानबाजी के खिलाफ" बयानबाजी में शामिल होने का अधिकार है। मुकदमा के लिए डेनियल्स को ट्रम्प की कानूनी फीस का भुगतान करना आवश्यक है। मानहानि का मुकदमा दो मुकदमों में से एक है कि डेनियल्स, जिसका असली नाम स्टेफ़नी क्लिफोर्ड है, अपने वकील माइकल एवेनाती के साथ, ट्रम्प के खिलाफ दायर किया है: मार्च में, उसने चुनौती दी 2016 के चुनाव से कुछ दिन पहले एक गैर-कानूनी समझौते की वैधता पर उन्होंने हस्ताक्षर किए, जिससे उन्हें अपने रिश्ते के बारे में बोलने से रोक दिया गया। अप्रैल में, डैनियल्स ने एक व्यक्ति का एक स्केच साझा किया, जिसने कथित तौर पर उसे ट्रम्प के साथ अपने संबंध के बारे में चुप रहने के लिए धमकी दी थी, जिसके लिए ट्रम्प ने ट्विटर पर "कुल चोर काम" के रूप में जवाब दिया। तुरंत दायर किया गया एक मानहानि का मुकदमा, जिसमें दावा किया गया कि ट्रम्प के बयान में 2011 में हुई धमकी की घटना के सुश्री क्लिफोर्ड के खाते की सत्यता पर झूठ है। अमेरिकी जिला जज एस। जेम्स ओटेरो ने फैसले में लिखा, "अदालत श्री ट्रम्प की दलील से सहमत है क्योंकि प्रश्न में किया गया ट्वीट 'बयानबाजी हाइपरबोले' है जो सामान्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीति और सार्वजनिक प्रवचन से जुड़ा है।" "पहला संशोधन इस प्रकार के बयानबाजी से बचाता है।" "अगर यह अदालत श्री ट्रम्प को इस प्रकार की 'बयानबाजी के अतिरेक' के लिए एक राजनीतिक विरोधी के खिलाफ उलझने से रोकने के लिए थी, तो यह राष्ट्रपति के कार्यालय में काफी बाधा उत्पन्न करेगा," उन्होंने लिखा। ट्रम्प के वकील चार्ल्स हार्डर ने एक ईमेल में लिखा , "स्टॉर्मी डेनियल या उनके वकील, मिस्टर एवेनट्टी द्वारा स्पिन या कमेंट्री की कोई राशि, राष्ट्रपति ट्रम्प की कुल जीत और स्टॉर्मी डेनियल्स के लिए कुल हार के अलावा किसी भी तरह से आज के फैसले की सचाई नहीं कर सकती है।" Washington Post । अवेनाती ने जवाब में ट्वीट किया कि मानहानि के मुकदमे से ट्रम्प की फीस "फीस से बौनी हो जाएगी" कि उन्हें और उनके पूर्व वकील माइकल कोहेन को एनडीए मामले के संबंध में भुगतान करना होगा। " "पास भी नहीं," उन्होंने लिखा। Avenatti ने नौवें सर्किट के साथ अपील का नोटिस दायर किया है।

12 महिलाओं ने नेतन्याहू के प्रवक्ता डेविड कीज़ ऑफ मिसकंडक्ट का आरोप लगाया 12 महिलाओं ने नेतन्याहू के प्रवक्ता डेविड कीज़ ऑफ मिसकंडक्ट का आरोप लगाया

टाइम्स ऑफ इज़राइल के प्रधान मंत्री के लिए विदेशी मीडिया के प्रवक्ता, डेविड कीज़ के खिलाफ कुल 12 महिलाएं अब कदाचार के आरोपों के साथ आगे आई हैं। आरोप "अत्यधिक आक्रामक अग्रिमों" से लेकर जबरन चुंबन और अन्य "अनुचित व्यवहार की घटनाओं" तक हैं। न्यूयॉर्क राज्य की सीनेट की उम्मीदवार जूलिया सालज़ार पहली महिला थीं आगे आओ दक्षिणपंथी वेबसाइट डेली कॉलर की एक रिपोर्ट के बारे में बताने के लिए, जिसने उन्हें 2016 में एक महिला के रूप में पहचाना, जिसने एक निजी फेसबुक पोस्ट में यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था, जिसे हटाए जाने से पहले टाइम्स ऑफ इज़राइल ने उठाया था। डेली कॉलर पीस के जवाब में, सालाज़ार बोला था इज़ेबेल कि वह "सार्वजनिक रूप से इस बारे में कभी नहीं बोलना चाहती थी।" मंगलवार की शाम, Wall Street Journal रिपोर्टर शायंडी राइस कीज़ के खिलाफ एक और आरोप के साथ आगे आए। "मैंने भी एक बार डेविड कीस के साथ एक भयानक मुठभेड़ की थी और 100% उसे विश्वास करते हैं," उसने कहा, सालजार का जिक्र करते हुए। "मुझे पता था कि यह उसके बारे में किसी बिंदु पर सामने आएगा।" "आदमी के पास 'नहीं' शब्द का कोई बोध नहीं था," उसने जारी रखा। “कितनी भी बार मैंने कहा कि नहीं, वह खुद को मुझ पर धकेलना बंद नहीं करेगा। मैं अपने आप को जल्दी से निकालने में सक्षम था और यह एक बहुत ही संक्षिप्त और असुविधाजनक क्षण था लेकिन मुझे पता था कि जब मैं चला गया तो मैं एक शिकारी था। " पिछले कई महीनों में, दस अन्य महिलाओं ने कीज़ के व्यवहार के बारे में टाइम्स ऑफ़ इज़राइल से बात की है, जो सूत्रों का कहना है कि "वह बहुत अच्छी तरह से जाना जाता था कि उसे कुछ कार्यालयों से दूर रहने के लिए कहा गया था जो वह अक्सर न्यूयॉर्क में रहती थी।" 2012 और 2015 के बीच कथित कदाचार हुआ, जब कीज़ ने वकालत समूह के कार्यकारी निदेशक के रूप में कार्य किया जो मानव अधिकारों को आगे बढ़ा रहे थे। साइट की रिपोर्ट: सलाज़ार के अलावा, एक अन्य महिला जिसने द टाइम्स ऑफ़ इज़राइल से बात की, ने कीस पर "शारीरिक रूप से आक्रामक" व्यवहार का आरोप लगाया, जिसे यौन हमला माना जा सकता है। इस महिला के खाते के अनुसार, उसने उसकी इच्छा के विरुद्ध उसे चूमा और उसे निर्वासित करने की कोशिश की, और उसे अपने आलिंगन से खुद को निकालने के लिए बल प्रयोग करना पड़ा। अन्य महिलाओं ने बताया कि वे आक्रामक, आक्रामक, अत्यधिक चुलबुली या अन्यथा अनुचित पाई गईं। एक महिला, जो कीज़ को "बहुत शारीरिक रूप से आक्रामक" बनने और "बिस्तर से उतरने के लिए और दरवाजे के लिए खुद को निकालने के लिए खुद को निकालने के लिए शारीरिक बल" का उपयोग करने का वर्णन करती है, ने कहा कि उसे कीस का एक ईमेल मिला था, जिसमें वह स्वीकार करने लगी थी कम से कम कुछ गलत काम: “यह स्पष्ट है कि तुम मेरे सबसे बड़े प्रशंसक नहीं हो। मैं वास्तव में सज्जनता से कम होने के लिए माफी चाहता हूं। उम्मीद है कि आप मुझे माफ कर सकते हैं, ”ईमेल पढ़ा। “जब आप शहर में होते हैं, अगर आप कॉफी पर पकड़ बनाना चाहते हैं, तो यह अच्छा होगा, लेकिन मैं यह भी समझता हूं कि क्या आप पसंद करते हैं। आशा है, आप कुशल हैं।" एक सूत्र के मुताबिक, कीज़ ने महिलाओं को कुल छह ऐसे ईमेल भेजे, जिनके साथ उनका सामना हुआ। सूत्र ने कहा कि जाहिर तौर पर ईमेल को लिखने के लिए मजबूर महसूस करने के बाद, वह एक परिचित द्वारा उसके "अपमानजनक व्यवहार" के लिए फटकार लगाई गई थी। पूर्व सहकर्मियों ने भी बताया कि कीज़ ने महिलाओं को कार्यालय में असहज कर दिया: एक अन्य पूर्व सहकर्मी ने कहा कि कीज़ कार्यालय में कुछ नग्न महिलाओं को दिखाते हुए "बहुत विचारोत्तेजक" YouTube वीडियो दिखाएंगे। उन्होंने कहा, "बहुत सी चीजें हुईं जो अनुचित थीं, इस बिंदु पर कि एचआर ने उन्हें चेतावनी दी," उसने कहा। “जब मैंने उससे बात की, तो वह मेरे चेहरे को नहीं देख सका। वो मेरी छाती पर घूरता रहता। और यह उन महिलाओं के साथ अधिक स्पष्ट था जो मेरे मुकाबले अधिक अच्छी तरह से संपन्न थीं, "उसने कहा। इस लेख के लिए कई महिलाओं और दो पुरुषों ने साक्षात्कार में कहा कि कीज़ को महिला इंटर्न के साथ अकेला नहीं छोड़ा जा सकता क्योंकि उन्होंने उन्हें असहज महसूस कराया। कीज़ ने किसी भी गलत काम से इनकार किया: "सभी आरोप गहराई से भ्रामक हैं और उनमें से कई स्पष्ट रूप से झूठे हैं।"

Suggested posts

ओहियो के गर्भपात विरोधी दिल की धड़कन विधेयक एक कदम कानून बनने के करीब ओहियो के गर्भपात विरोधी दिल की धड़कन विधेयक एक कदम कानून बनने के करीब

बुधवार को, ओहियो रिपब्लिकन हाउस में तथाकथित "दिल की धड़कन बिल" के एक और भी अधिक प्रतिबंधात्मक संस्करण को मंजूरी दी बीतने के मार्च में राज्य सीनेट द्वारा, राज्य को देश में सबसे कठोर गर्भपात प्रतिबंधों में से एक को लागू करने की दिशा में एक कदम और करीब ले जाना। राज्य के रिपब्लिकन गवर्नर माइक डेविन ने पहले ही वादा किया है कि वह कानून में बिल पर हस्ताक्षर करेंगे। एसबी 23, जिसे तब से हाउस की स्वास्थ्य समिति द्वारा "मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम" का नाम दिया गया है, एक बार दिल की धड़कन का पता लगने पर लोगों को गर्भपात कराने से रोक देगा, जो कि गर्भावस्था में छह सप्ताह तक हो सकता है। जैसा कि लिंडा ग्रीनहाउस ने New York Times, में एक ऑप-एड में New York Times, कि छह सप्ताह की कटऑफ की तारीख गर्भावस्था में इतनी जल्दी होती है कि भ्रूण "अभी तक भ्रूण नहीं माना जाता है।" यदि बिल कानून बन जाता है, तो ओहियो में डॉक्टर। जो दिल की धड़कन का पता लगाने के बाद गर्भपात करते हैं, उन पर गुंडागर्दी और जेल में एक साल तक की सजा का सामना करना पड़ता है, और 20,000 डॉलर तक के अतिरिक्त जुर्माने का सामना करना पड़ता है। जबकि इसका एक अपवाद है यदि व्यक्ति का जीवन खतरे में है, तो बलात्कार या अनाचार के मामलों में कोई अपवाद नहीं है। यहां से, बिल एक बार फिर राज्यपाल की मेज पर पहुंचने से पहले सदन द्वारा सीनेट बिल में किए गए परिवर्तनों को समेटने के लिए राज्य की सीनेट में जाएगा। WOSU के अनुसार, यह जल्दी से होगा: "बुधवार दोपहर के लिए एक सीनेट सत्र निर्धारित किया गया था, यह दर्शाता है कि रिपब्लिकन नेताओं ने तुरंत कानून बनाने की योजना बनाई है।" बिल के पूर्व संस्करणों को अधिनियमित करने के लिए रिपब्लिकन बहुल राज्य विधायिका के पिछले प्रयास विफल रहे। पूर्व गवर्नर जॉन कासिच के वीटो के लिए। ओहियो रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले कई राज्यों में से एक है जो गर्भपात प्रतिबंधों की मेजबानी करने की कोशिश कर रहा है, जिसमें "दिल की धड़कन के बिल" भी शामिल हैं। मार्च में, मिसिसिपी के रिपब्लिकन गवर्नर फिल ब्रायंट ने केंटकी के रिपब्लिकन गवर्नर मैट के दिनों में कानून में "दिल की धड़कन बिल" पर हस्ताक्षर किए। बेविन ने कानून में एक हस्ताक्षर किया (एक संघीय न्यायाधीश ने अस्थायी रूप से केंटकी के कानून को प्रभाव में लाने से रोक दिया )। जनवरी में, एक संघीय न्यायाधीश ने आयोवा के कानून पर फैसला सुनाया , जो पिछले मई में हस्ताक्षरित था, असंवैधानिक था। न्यायाधीशों द्वारा पारित किए गए लगभग हर एक "दिल की धड़कन बिल" को कम करने के बावजूद, इसने अधिक राज्यों को प्रयास करने से नहीं रोका है। Times अनुसार, फ्लोरिडा, मिसौरी, टेनेसी और टेक्सास को भी इस साल "दिल की धड़कन के बिल" को मंजूरी देने की उम्मीद है। ओहियो में, नियोजित पितृत्व पहले से ही राज्य पर मुकदमा करने की योजना बना रहा है। ग्रेटर ओहियो के प्लान्ड पेरेंटहुड के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी आइरिस हार्वे ने कहा , "अगर यह ऐसा होता है, तो हम आपको उच्चतम न्यायालय में देखेंगे।" और, निश्चित रूप से, गर्भपात-विरोधी अधिवक्ताओं के लिए बिंदु है, जो रो वी को चुनौती देखने के अलावा और कुछ नहीं चाहेंगे। वेड एक तेजी से रूढ़िवादी, गर्भपात-विरोधी सुप्रीम कोर्ट से पहले ऊपर जाते हैं।

आईवीएफ भ्रूण मिक्सअप के बाद महिला बर्थ स्ट्रेंजर्स के बच्चे आईवीएफ भ्रूण मिक्सअप के बाद महिला बर्थ स्ट्रेंजर्स के बच्चे

कृपया एक पल के लिए कल्पना करें कि आप इन विट्रो फर्टिलाइजेशन के महंगे, श्रमसाध्य और भावनात्मक रूप से जलने की प्रक्रिया से गुजरे हैं: अंडाशय को हार्मोन के इंजेक्शन के माध्यम से उत्तेजित करना, एक भ्रूण को प्रत्यारोपित करना और अंडा देना। आप अंत में गर्भवती होने के लिए $ 100,000 से अधिक खर्च करते हैं - जुड़वा बच्चों के साथ। आप गर्भावस्था के नौ महीनों के लिए अपने सभी परिचारिकाओं और दुखों के साथ उन जुड़वा बच्चों को ले जाते हैं। हो सकता है कि आप फ्रिज पर एक अल्ट्रासाउंड पोस्ट करें, एक बच्चे को स्नान फेंक दें, एक नर्सरी स्थापित करें, और - ओह, मुझे नहीं पता - प्यार में पड़ना? फिर आप उन बच्चों को दुनिया में लाने के लिए श्रम के डरावने प्रदर्शन से गुजरते हैं, केवल यह पता लगाने के लिए कि वे आपके बच्चे नहीं हैं। फिर आप उक्त शिशुओं को उनके आनुवांशिक माता-पिता को छोड़ दें। आपने सिर्फ एक और जोड़े के लिए गैर-सहमति वाले सरोगेट की भूमिका निभाई है। सीएचओ फर्टिलिटी क्लिनिक के सह-मालिकों जोशुआ बर्जर और साइमन होंग के खिलाफ दायर चिकित्सा कदाचार और लापरवाही का आरोप लगाते हुए, मुकदमा चलाने के लिए, यह एक अप्रत्याशित न्यूयॉर्क युगल है, जो कथित तौर पर एक गुमनाम न्यूयॉर्क युगल है। दंपति को पता था कि जन्म के तुरंत बाद कुछ गलत था: माता-पिता दोनों एशियाई-अमेरिकी हैं और "न तो बच्चे को खोजने के लिए 'हैरान' थे और न ही बच्चे एशियाई मूल के थे," सीबीएस न्यूज की रिपोर्ट । कथित तौर पर आनुवंशिक परीक्षण किया गया था, जिसमें शिशुओं को आनुवंशिक रूप से दो अन्य, अलग-अलग जोड़ों से संबंधित दिखाया गया था। उन्होंने फिर उन जोड़ों को बच्चे दिए। "वे अभी भी नहीं जानते कि उनके दो भ्रूणों का क्या हुआ, जिन्हें प्रत्यारोपित किया जाना चाहिए था," सीबीएस रिपोर्ट करती है। क्या अधिक है, दंपति ने आरोप लगाया कि क्लिनिक "भ्रूण मिश्रण के बारे में जानता था और इसे छुपाने की कोशिश करता था।" यह एक आरोप है जो चिकित्सा नैतिकता, प्रजनन अधिकारों और पितृत्व के मापदंडों के बारे में जटिल सवाल उठाता है, लेकिन यहां सीबीएस एक आईवीएफ विशेषज्ञ को यह कहते हुए मना कर रहा है कि इस तरह की "मानवीय त्रुटि ... आईवीएफ सुविधाओं पर असामान्य नहीं है।" कितना आश्वस्त है। विशेषज्ञ, जेक एंडरसन, फर्टिलिटीआईक्यू के सह-संस्थापक, एक वेबसाइट, जो आईवीएफ प्रक्रिया के माध्यम से लोगों को मार्गदर्शन करने का प्रयास करती है, बताती है: "यह भ्रूण उगाने के लिए यह एक आश्चर्यजनक प्रक्रिया है," उन्होंने कहा। "और इसमें लगभग 200 से अधिक अलग-अलग चरण शामिल हैं और जब आप यह मान लेते हैं कि उस प्रयोगशाला में हर साल हजारों रोगियों के साथ ऐसा होता है, तो अचानक आपको बहुत सारे हिलने वाले हिस्से मिल जाते हैं।" यह कहानी हाल के वर्षों में आईवीएफ "मिक्सअप" के बारे में है, जिसमें स्वेड स्पर्म से लेकर भ्रूण तक कई सुर्खियां हैं । (दानी शापिरो के हालिया संस्मरण Inheritance की बदौलत कृत्रिम गर्भाधान के परिणामों को बेहतर बनाने के लिए "मिक्सिंग" शुक्राणु के पूर्व अभ्यास के आसपास की दहेज संबंधी जागरूकता के बारे में कुछ नहीं कहना है।) 2009 के एक हाई-प्रोफाइल मामले में, कैरोलिन सैवेज ने सीखा कि वह एक और के साथ गर्भवती थी। सीबीएस की रिपोर्ट में दंपति के भ्रूण और "बच्चे को उसके जैविक माता-पिता को देने से पहले," टर्मिनेट किया गया। उसने न्यूयॉर्क के मुकदमे के बारे में कहा: “मैं व्यक्त नहीं कर सकती कि यह स्थिति कितनी अस्वीकार्य है। यह रोकने योग्य है, प्रोटोकॉल का पालन करने की आवश्यकता है, और उन्हें गंभीरता से लेने की आवश्यकता है। " जैसा कि एंडरसन पूछता है: "क्या हम लोगों के सबसे महत्वपूर्ण आनुवंशिक सामग्री और उनके भविष्य की खुशी के साथ लापरवाह और बहुत लापरवाह हो गए हैं?" इस विशेष रूप से भयानक आरोप में, यह बिना कहे चला जाता है: जवाब हाँ है।

न्यू मेक्सिको रिपब्लिकन राज्य के पहले गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश कर रहा है न्यू मेक्सिको रिपब्लिकन राज्य के पहले गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश कर रहा है

न्यू मैक्सिको-मेरे गृह राज्य और पृथ्वी पर सबसे अच्छी जगह - जब यह गर्भपात कानूनों की बात आती है, तो हमेशा सामान्य ज्ञान और करुणा का शगुन रहा है। लेकिन राज्य की विधायिका में नया जीओपी बहुमत इस बात को सफल बनाने के लिए काम कर रहा है कि सफलतापूर्वक दो बिलों को समिति से बाहर कर दिया जाए जो गर्भपात और परिवार नियोजन की पहुंच को गंभीर रूप से सीमित कर देंगे। यहां एक छोटी पृष्ठभूमि: न्यू मैक्सिको एक गहरी कैथोलिक जगह है और कई लोग व्यक्तिगत रूप से गर्भपात के विरोध में हैं। (यदि आप उत्तरी न्यू मैक्सिको के एक महत्वपूर्ण तीर्थस्थल एल सेंटुआरियो डी चिमायो का दौरा करते हैं, तो आपको एक बड़ा "मेमोरियल टू द अनबोर्न" मिलेगा) लेकिन गर्भपात प्रतिबंध न्यू मैक्सिको में काम नहीं करते क्योंकि लोग भी मानते हैं, जैसे कि। गहराई से, अपने स्वयं के लानत व्यवसाय को ध्यान में रखते हुए। (जब मैं बड़ा हो रहा था, तो सांता फ़े में लहराते हुए गर्भपात के संकेत देने वाले अस्पताल के बाहर केवल कुछ मुट्ठी भर गर्भ-निरोधक कार्यकर्ता मौजूद थे, उनमें से सभी बड़े बूढ़े गोरे थे और सभी ने सभी के बारे में एक विस्तृत बर्थ दी थी।) अल्बुकर्क शहर की सीमा में देर से गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए राज्य के कार्यकर्ताओं द्वारा आपको अन्य राज्यों में पाए गए प्रमुख प्रतिबंधों में से कोई भी एक प्रयास नहीं है, और 2013 का प्रयास एक शानदार, शर्मनाक विफलता थी। उस प्रयास का नेतृत्व बड और तारा शेवर ने किया था, जो एक गर्भपात-विरोधी समूह ऑपरेशन बचाव से जुड़े एक विवाहित जोड़े थे जो खुद को "जीवन समर्थक मिशनरी" बताते हैं और प्रो-लाइफ विटनेस नामक एक समूह चलाते हैं जो पूरी तरह से न्यू मैक्सिको पर केंद्रित है। उनकी अल्बुकर्क हार के मद्देनजर, आरएच रियलिटी चेक के अनुसार, शावर्स और उनके समर्थकों ने राज्य विधानमंडल पर ध्यान केंद्रित करने की कसम खाई। और इसलिए उन्होंने दो बिलों को प्रायोजित करने के लिए कुछ बाध्य विधायकों को प्राप्त किया, जिनमें से कोई भी अपने दम पर विनाशकारी होगा। HB 390, जिसे Alamogordo के रेप। Yvette Herrell द्वारा प्रायोजित किया जाता है, बलात्कार, अनाचार और जीवन संकट के अपवादों के साथ 20 सप्ताह के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाएगा। (बिल की कुछ मूल भाषा, जिसे समिति में संपादित किया गया था, और भी बुरा था। यह निर्दिष्ट करता था कि देर से गर्भपात केवल तभी प्राप्त किया जा सकता है जब महिला यह साबित कर दे कि वह वास्तव में है, वास्तव में बलात्कार किया गया है: "महिला को इसमें उपस्थित होना चाहिए विशेष अस्पताल बोर्ड ने एक हलफनामा दिया कि उसके साथ बलात्कार किया गया है और बलात्कार एक विनियोजित कानून प्रवर्तन अधिकारी को सूचित किया जाएगा या किया जाएगा। ") अन्य विधेयक, एचबी 391 , लॉस लुनास के रेप। अलोंजो बाल्डानो द्वारा प्रायोजित, गर्भपात चाहने वाले नाबालिगों के लिए माता-पिता की अधिसूचना की आवश्यकता होगी (फिर से, "यौन शोषण, बलात्कार या अनाचार" के अपवाद के साथ)। दोनों विधेयकों ने हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी को पारित कर दिया और सदन तल पर पूर्ण निकाय द्वारा मतदान किया जा रहा है। लेकिन वहाँ अधिक है। जैसा कि न्यू मैक्सिको के डेमोक्रेटिक प्रतिनिधियों ने आज सुबह एक नाराज प्रेस विज्ञप्ति में बताया, दोनों विधेयकों में एक खंड भी शामिल है जो एक फार्मासिस्ट, चिकित्सक या अस्पताल के कर्मचारी को गर्भपात में भाग लेने से इनकार करने या किसी भी दवा को अस्वीकार करने की अनुमति देगा "जिसके परिणामस्वरूप होगा गर्भावस्था की समाप्ति। " जिसमें आपातकालीन गर्भनिरोधक शामिल हैं, और, यदि आप विशेष रूप से अखरोट, जन्म नियंत्रण की गोलियाँ हैं। तथाकथित "अंतरात्मा खंड" का उपयोग आईयूडी से इनकार करने के लिए भी किया जा सकता है। "न्यू मैक्सिको हाउस रिपब्लिकन बहुत दूर चले गए हैं," हाउस डेमोक्रेटिक लीडर ब्रायन एगॉल्फ को एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है। उन्होंने आगे कहा: इन छूटों की अधिकता बस लुभावनी है। ये खामियां ग्रामीण क्षेत्रों में सैकड़ों हजारों न्यू मैक्सिको को चोट पहुंचाने के लिए खड़ी हैं जिनके पास अपने क्षेत्र में केवल एक या दो फार्मेसियों हो सकते हैं। ये बिल किसी भी फार्मासिस्ट को किसी भी महिला को गर्भनिरोधक के अधिकांश रूपों से इनकार करने की अनुमति देंगे, यहां तक ​​कि नियमित रूप से दैनिक गर्भनिरोधक का भी इस्तेमाल किया जाएगा। अब हम 2014 के चुनावों के प्रत्यक्ष परिणाम देख रहे हैं। हमारे प्रतिनिधि सभा में स्पीकर की सीट में एक रिपब्लिकन के साथ, न्यू मैक्सिको को अब इन प्रतिगामी नीतियों का सामना करना होगा। हमें राज्य स्तर पर इन मुद्दों पर कानून पारित नहीं करना चाहिए। यह अब तक का सबसे अधिक गर्भपात विरोधी बिल है, इसे न्यू मैक्सिको में बनाया गया है, और शायद इस तथ्य के साथ कुछ करना है कि 60 वर्षों में पहली बार सदन में रिपब्लिकन बहुमत है । वर्तमान में राज्य सीनेट, एसबी 437 में एक बिल भी है , जिसमें 30 मील के भीतर अस्पताल में अस्पताल के विशेषाधिकारों को स्वीकार करने के लिए गर्भपात क्लीनिक की आवश्यकता होगी, ग्रामीण क्षेत्रों में गर्भपात क्लीनिक को बंद करने के लिए एक और सामान्य रणनीति। वह भी, प्रो-लाइफ विटनेस द्वारा समर्थित है। 2013 में बड और तारा शेवर, सुसान बी एंथोनी सूची अभियान प्रबंधक एंडी ब्लोम के रूप में सुनकर, अल्बुकर्क, एनएम में क्राउन प्लाजा अल्बुकर्क होटल में अल्बुकर्क गर्भपात प्रतिबंध रियायत भाषण देता है। फोटो एपी के माध्यम से लेखक से anna.merlan@jezebel.com पर संपर्क करें। सार्वजनिक पीजीपी कुंजी PGP फिंगरप्रिंट: 67B5 5767 9D6F 652E 8EFD 76F5 3CF0 DAF2 79E5 1FB6

'हियर वी गो अगेन:' जज ब्लॉक मिसिसिपी अबॉर्शन बैन 'हियर वी गो अगेन:' जज ब्लॉक मिसिसिपी अबॉर्शन बैन

एक "जोरदार शब्द" निषेधाज्ञा में, एक संघीय न्यायाधीश ने मिसिसिपी के "दिल की धड़कन बिल" को अवरुद्ध कर दिया है, जो छह सप्ताह के निशान के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है। 24 मई को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश कार्लटन रीव्स ने निषेधाज्ञा जारी की, जो पिछले 15 सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध से संबंधित मुकदमे के साथ द सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स मुकदमे को जोड़ती है। रीव्स ने लिखा: "चलो हम फिरसे चलते है। मिसिसिपी ने व्यवहार्यता से पहले गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने वाला एक और कानून पारित किया है। नवीनतम व्याख्या (मिसिसिपी का नया कानून) मिसिसिपी में भ्रूण के दिल की धड़कन का पता लगने के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है, जो पिछले कुछ हफ्तों से अधिक है। ” पिछले साल, रीव्स ने इसे असंवैधानिक बताते हुए 15 सप्ताह के प्रतिबंध को स्थायी रूप से लागू किया था। पिछले हफ्ते की सुनवाई में, उन्होंने पूछा, "क्या यह छह को उबालना नहीं है 15 से कम है?" उन्होंने इस तथ्य को भी संबोधित किया कि नया कानून बलात्कार और अनाचार के अपवाद बनाने में विफल है: "तो एक बच्चा जो 10 या 11 साल की उम्र में बलात्कार करता है, वह बच्चा अपना मुंह नहीं खोलता है, अपने माता-पिता को नहीं बताता है, बलात्कारी अपने घर में हो सकता है, किसी को भी पता नहीं चलता जब तक कि बहुत देर हो चुकी है - यह एक भ्रूण के दिल की धड़कन है पता चला है - उस बच्चे को भ्रूण को इस क़ानून के तहत लाया जाना चाहिए, अगर भ्रूण के दिल की धड़कन का पता लगाया जा सके। " गवर्नर फिल ब्रायंट सहित सांसदों ने तुरंत निषेधाज्ञा से लड़ने की योजना की घोषणा की: "गवर्नर के रूप में, मैंने जीवन की रक्षा के लिए सभी करने की प्रतिज्ञा की है," ब्रायंट ने कहा। “समय और समय फिर से विधानमंडल और मैंने अभी-अभी किया है। मैं अटार्नी जनरल को प्रारंभिक निषेधाज्ञा की तत्काल समीक्षा करने के लिए प्रोत्साहित करूंगा। ” हालाँकि, ये जीवन रक्षक पुरुष बने हुए हैं विशेष रूप से जन्म नहर को सफलतापूर्वक नेविगेट करने के लिए प्रबंधित करने के बाद एक बार मनुष्य के साथ क्या होता है, इसके बारे में कुछ नहीं बताया गया है। मिसिसिपी बाल गरीबी में राष्ट्र का नेतृत्व करना जारी रखती है और बाल कल्याण के लिए राष्ट्र में 48 वें स्थान पर है। देश में किशोर जन्म दर और भूख और खाद्य असुरक्षा के लिए 48 वाँ राज्य भी है।

बाद में गर्भपात: एक प्रेम कहानी बाद में गर्भपात: एक प्रेम कहानी

मैं हाल ही में किसी नए व्यक्ति से मिला और हमने थोड़ी देर बात की। उसने मुझसे पूछा कि मैं कहाँ से हूँ; मैंने उससे पूछा कि वह काम के लिए क्या करती है। उसने मुझसे पूछा कि क्या मेरे कोई बच्चे हैं? उस आखिरी सवाल ने मुझे विराम दे दिया, इसलिए नहीं कि यह बहुत व्यक्तिगत था, बल्कि...

आयोवा स्टेट सुप्रीम कोर्ट ने टेलीमेडिसिन गर्भपात को कानूनी बताया आयोवा स्टेट सुप्रीम कोर्ट ने टेलीमेडिसिन गर्भपात को कानूनी बताया

आयोवा के राज्य सुप्रीम कोर्ट ने टेलीमेडिसिन गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया है, यह कहते हुए कि निषेध असंवैधानिक है। 40 से अधिक वर्षों में यह पहली बार है जब आयोवा की सर्वोच्च अदालत ने गर्भपात के मामले पर विचार किया। इसके राष्ट्रीय प्रभाव भी हो सकते हैं: अन्य राज्यों ने ग्रामीण क्षेत्रों में गर्भपात चाहने वाले रोगियों की सेवा के लिए एक समान प्रणाली स्थापित करने पर विचार किया है। Des Moines Register करता है कि राज्य सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि टेलीमेडिसिन प्रक्रिया का उपयोग किया जा सकता है, यह कहते हुए कि यह चार दशक से अधिक समय में पहली बार है जब उन्होंने गर्भपात के साथ एक उपाय माना है। आयोवा ने 2008 में टेलीमेडिसिन कार्यक्रम की स्थापना की: रोगियों का इलाज एक व्यक्ति नर्स द्वारा किया जाता है, फिर एक डॉक्टर के साथ वीडियो द्वारा परामर्श करते हैं, जो फिर दूर दराज की दवाओं मिफेप्रिस्टोन और मिसोप्रोपोल युक्त ड्रॉ को अनलॉक करता है। 2013 में, आयोवा के बोर्ड ऑफ मेडिसिन ने इस प्रक्रिया को प्रतिबंधित करने के लिए मतदान किया , यह तर्क देते हुए कि यह असुरक्षित था। नियोजित पेरेंटहुड बताते हैं कि बोर्ड को गर्भपात विरोधी गवर्नर द्वारा नियुक्त किया गया था और इसमें एक कैथोलिक पादरी और एक डॉक्टर शामिल थे, जो गर्भपात की गोली का उपयोग करके "भ्रूण को वितरित करना" पसंद करते थे, जो: नहीं "हम में से कोई भी संभवतः कैसे पा सकता है कि इंटरनेट पर किया गया एक चिकित्सा गर्भपात उतना ही सुरक्षित है जितना कि एक चिकित्सक द्वारा व्यक्ति को प्रदान किया गया है?" आयोवा सिटी के डॉ। ग्रेग होवरस्टन ने पूछा, जो बोर्ड के अध्यक्ष हैं। उन्होंने कहा कि गोलियों से जटिलताएं गंभीर हो सकती हैं। “महिला अनिवार्य रूप से घर और मजदूरों के पास जाती है और एक भ्रूण का उद्धार करती है। यह बहुत खूनी है। यह पीड़ादायक है। ऐंठन, पेल्विक ऐंठन है। ” अमेरिकन कॉलेज ऑफ गाइनोकोलॉजिस्ट एंड ओब्स्टेट्रिशियन ने टेलीमेडिसिन गर्भपात को सुरक्षित पाया; तो आयोवा मेडिकल बोर्ड का एक पूर्व, कम गर्भपात विरोधी संस्करण था। एक प्रेस विज्ञप्ति में आज, प्लांटेड पेरेंटहुड, जिसमें नौ आयोवा क्लीनिक हैं जो अब कानूनी तौर पर टेलीमेडिसिन गर्भपात कर सकते हैं, ने इसे "आयोवा महिलाओं के लिए एक बड़ी जीत" कहा, पीपीएफए ​​के अध्यक्ष सेसिल रिचर्ड्स के शब्दों में, जिन्होंने कहा, "समान प्रतिबंध और अन्य राज्यों में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाया जा रहा है, और यह निर्णय देश भर के राजनेताओं को एक मजबूत और स्पष्ट संदेश भेजता है। गर्भपात पर प्रतिबंध और प्रतिबंध असंवैधानिक और गहरे अलोकप्रिय हैं, और हम इस देश में हर राज्य में उनसे लड़ते रहेंगे। ” लेखक से anna.merlan@jezebel.com पर संपर्क करें। Public PGP key PGP फिंगरप्रिंट: 67B5 5767 9D6F 652E 8EFD 76F5 3CF0 DAF2 79E5 1FB6 डेस मोइनेस, आयोवा में योजनाबद्ध पितृत्व में एक दराज में आरयू -486 के साथ एक टेलीमेडिसिन टर्मिनल। एपी के माध्यम से छवि। इस kinja-labs.com एम्बेड को देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

वुमन लाइव एक कानूनी गर्भपात प्राप्त करने के लिए आयरलैंड से इंग्लैंड तक की यात्रा का ट्वीट करती है वुमन लाइव एक कानूनी गर्भपात प्राप्त करने के लिए आयरलैंड से इंग्लैंड तक की यात्रा का ट्वीट करती है

एक अनाम आयरिश महिला एक कानूनी गर्भपात का उपयोग करने के लिए यूनाइटेड किंगडम की अपनी लंबी यात्रा को लाइव-ट्वीट करने के बाद दुनिया भर में सुर्खियां बटोर रही है। महिला और उसकी सहेली के साथ एक मित्र ने अकाउंट टू वूमेन ट्रैवल से ट्वीट किया ; उनके कई ट्वीट आयरिश प्रधानमंत्री एंडा केनी पर निर्देशित किए गए, जो इस पूरी बात को नजरअंदाज करने की बहुत कोशिश कर रहे हैं। दो महिला यात्रा ने 19 अगस्त को अपने लाइव ट्वीट लॉन्च किए, और 21 अगस्त तक ट्वीट किया, डबलिन हवाई अड्डे से मैनचेस्टर, इंग्लैंड में एक प्रक्रिया कक्ष तक और फिर से वापस। ट्विट्स तथ्य से परे हैं और व्यंग्यात्मक रूप से व्यंग्यात्मक हैं, केनी को याद दिलाते हैं कि "दूसरी दुनिया में, हम दोपहर तक घर जा सकते हैं।" New York Times ने उस दोस्त के साथ बात की जो महिला के साथ गर्भपात करवा रहा था; महिला ने खुद साक्षात्कार के लिए मना कर दिया। मित्र ने Times. बताया, "यह परिवहन में थक जाने और प्रतीक्षालय में थक जाने का एक मिश्रण था Times. जैसा कि उन्होंने अपनी यात्रा की, हालांकि, अधिक से अधिक लोगों ने समर्थन में ट्वीट करना शुरू कर दिया, जिसमें टीवी होस्ट जेम्स कॉर्डन और देश के स्वास्थ्य मंत्री साइमन हैरिस शामिल थे। आयरलैंड में गर्भपात अवैध है, सिवाय इसके कि जब किसी महिला की जान जोखिम में डाली जाए। आयरिश परिवार नियोजन संघ के अनुसार, कानूनी गर्भपात प्राप्त करने के लिए 2015 में, कम से कम 3,451 महिलाओं ने आयरलैंड से यूनाइटेड किंगडम की यात्रा की । यह एक यात्रा है जिसे कम से कम 100,000 महिलाओं को 1980 के बाद से करना पड़ा है, और एक यात्रा जिसे कार्यकर्ताओं के रूप में नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया है आठवें संशोधन के निरसन के लिए धक्का , आयरलैंड के सख्त गर्भपात विरोधी उपाय। अपने आखिरी ट्वीट में, महिलाओं ने केनी को एक हाथ से लिखा हुआ नोट दिखाया, जिसमें बताया गया कि उनकी चुप्पी "बोलती है और दुनिया ने आपको सुना है।"

स्तंभकार, सीनेटर चाचा के घृणित गर्भपात-विरोधी विधेयक का 'शर्मिंदा' है स्तंभकार, सीनेटर चाचा के घृणित गर्भपात-विरोधी विधेयक का 'शर्मिंदा' है

खाद्य संपादक सारा मूरेल ने अपने चाचा, इंडियाना स्टेट सीनेटर ट्रैविस होल्डमैन के साथ एक पूरी तरह से योग्य झगड़े को बंद कर दिया है, क्योंकि उन्होंने हाल ही में एक बिल दायर किया है जो लिंग या भ्रूण की असामान्यताओं के कारण भ्रूण का गर्भपात करने के लिए एक घोर अपराध होगा। एक संपादकीय में, मूरेल अपने चाचा को बताती है कि वह बिल से भयभीत है और यह गर्भवती महिलाओं और विकलांग शिशुओं को समान रूप से क्या करेगा। Murell Nuvo , इंडियानापोलिस के 'साप्ताहिक' में एक संपादक और स्तंभकार हैं । 2010 से राज्य सीनेट में काम करने वाले एक रिपब्लिकन, होल्डमैन, ने इस महीने की शुरुआत में एसबी 334, बिल पेश किया था। यहाँ बिल सारांश है: एक व्यक्ति को गर्भपात करने से रोकता है यदि व्यक्ति जानता है कि गर्भवती महिला गर्भपात की मांग कर रही है: (1) भ्रूण का लिंग; या (2) डाउन सिंड्रोम या किसी अन्य विकलांगता वाले भ्रूण का निदान या संभावित निदान। इसे लेवल 5 की गुंडागर्दी बनाता है अगर कोई व्यक्ति जानबूझकर या जानबूझकर एक सेक्स चयनात्मक गर्भपात करता है या डाउन सिंड्रोम या किसी अन्य विकलांगता के निदान के कारण गर्भपात होता है। विधेयक में निर्दिष्ट किया गया है कि विकलांगता में "एक शारीरिक विकलांगता, एक मानसिक विकलांगता या मंदता, एक शारीरिक अपंगता, स्कोलियोसिस, बौनापन, डाउन सिंड्रोम, अल्बिनिज़म, अमेलिया [एक दुर्लभ विकार जिसमें सभी चार अंग विकसित होने में विफल होते हैं] शामिल हो सकते हैं, एक शारीरिक या मानसिक असामान्यता या बीमारी। " लिंग-भेद वाले गर्भपात पर प्रतिबंध अक्सर लैंगिक भेदभाव का मुकाबला करने की आड़ में लगाया जाता है, लेकिन - शिकागो लॉ स्कूल के इंटरनेशनल ह्यूमन राइट्स क्लिनिक के विश्वविद्यालय द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार , असली लक्ष्य सिर्फ गर्भपात की पहुंच को सीमित करना है। भ्रूण की असामान्यता के आधार पर गर्भपात की पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए, इसका उद्देश्य गर्भपात को प्रतिबंधित करना भी है, और यह अगले बड़े युद्ध का मैदान बन रहा है । 2013 में, एंटी-अबॉर्शन लॉबिंग ग्रुप अमेरिकन्स यूनाइटेड फॉर लाइफ ने जन्म दोषों के आधार पर गर्भपात को "यूजीनिक्स के प्रति एक चिलिंग स्लाइड" कहा। आरएच रियलिटी चेक में डेविड पेरी के रूप में होल्डमैन का बिल बताता है कि विकलांग लोगों की सुरक्षा के लिए एक ब्याज पर व्यापार करने की कोशिश करता है। लेकिन अपने संपादकीय में, मुर्रेल बताते हैं कि परिवार में कुछ डॉक्टरों के साथ-साथ राज्य के सीनेटर भी हैं। उसकी बहन एक चिकित्सक के रूप में काम करती है और उच्च जोखिम वाले मातृत्व देखभाल इकाई पर रोटेशन करती है, जहां उसने पहली बार देखा कि भ्रूण की असामान्यताएं कितनी विनाशकारी हो सकती हैं: उसे सबसे कठिन चीजों में से एक का अनुभव करना था जो उच्च-जोखिम वितरण इकाई पर काम कर रही थी। वह काम से घर आई और रोज रोती थी। यहां तक ​​कि अपने दिन बंद होने पर, उसकी आँखें गीलेपन से गुदगुदी और भारी दिखेंगी। अधिकांश समय, उसने ऐसे शिशुओं को जन्म दिया जिनकी जन्म के तुरंत बाद या प्रसव के दौरान मृत्यु की संभावना अधिक थी। कभी-कभी वह गंभीर रूप से विकलांग शिशुओं को वितरित करती थीं और अपनी पहली मुट्ठी और आखिरी सांस लेने से पहले उनकी माताओं को पकड़ कर उन्हें सौंप देती थीं। एक विशेष रूप से हृदय रोगी का जन्म एंसेफैलोपैथी (मस्तिष्क के बिना पैदा होना) के साथ हुआ था। परिवार को कई बार बताया गया, कि बच्चा कभी विकसित नहीं होगा, क्योंकि उसके पास व्यक्तित्व और मोटर फ़ंक्शन का समर्थन करने के लिए जैविक संरचनाओं का अभाव था। परिवार ने जोर देकर कहा कि वह होगा, इसलिए वह पैदा हुआ था और उसे एक खिला ट्यूब और एक वेंटिलेटर के साथ व्हीलचेयर में जिंदा रखा गया था। वह बुनियादी उत्तेजनाओं का जवाब देगा, लेकिन वह "व्यक्ति" उसी अर्थ में नहीं था जैसा कि आप और मैं हैं। बस एक व्यक्ति को बाहर करने के लिए कोई मस्तिष्क नहीं था। इसने बच्चे के परिवार को दिवालिया कर दिया, और उसकी जटिलताओं को ठीक से निगल नहीं पाने के कारण उन्हें बार-बार अस्पताल में भर्ती कराया। हर बार, मेरी बहन ने समझाया कि वह बेहतर नहीं होगा। वह एक बच्चे की तुलना में बहुत बड़ा नहीं होगा, और, फिर से, वह कभी भी उसके चारों ओर जाने वाली किसी भी चीज़ के बारे में सचेत नहीं होगा जो उसकी आँखों के माध्यम से आया था (वह छड़ और शंकु को प्रकाश लेने के लिए उठाता था, लेकिन कोई ललाट की तरह नहीं था अपने कार्यवाहकों के हाथों से चित्र) और उसके शरीर पर दबाव। उनका 24 घंटे का देखभाल खर्च हर साल हजारों डॉलर की रेंज में होता है। उसने कभी "पुनर्प्राप्त" नहीं किया है और वह कभी नहीं करेगा। गर्भवती लोगों के लिए बिल अविश्वसनीय रूप से क्रूर भी है, म्यूरेल बताते हैं: एक और बात जो मैंने अपनी बहन से सीखी, वह है, कभी-कभी, विकासिक रूप से असामान्य भ्रूण "सहज आत्म-गर्भपात", जिसे डॉक्टर गर्भपात कहते हैं। होल्डमैन के प्रस्ताव के तहत, कुछ महिलाओं को ऐसे शिशुओं को ले जाना होगा, जो पिछले प्रसव से अधिक समय तक जीवित नहीं रहेंगे, या गर्भाशय में मरने तक नहीं रहेंगे। कुछ महिलाओं के लिए, इसका मतलब पहले 4 महीनों में गर्भपात हो सकता है। अन्य महिलाओं को पूर्ण अवधि के मृत शिशुओं को वितरित करना होगा। कुछ महिलाओं को एक बच्चे को देने के आघात से गुजरना होगा कि वे कुछ मिनटों तक मिलेंगे, जब तक कि वह अपनी आखिरी सांस नहीं लेती, जैसा कि डॉक्टरों ने भविष्यवाणी की थी। वे अपने बच्चे की देखभाल के लिए भुगतान करने के लिए टूट जाने के लिए मजबूर हो जाएंगे (क्योंकि आप जानते हैं कि एक रिपब्लिकन घर और सीनेट विशेष जरूरतों वाले चाइल्डकैअर फंड के लिए उदार नहीं हैं)। हजारों बच्चे विशेष आजीवन नरक और माता-पिता द्वारा उठाए जाने वाले नुकसान को सहन करेंगे जो उनके लिए ठीक से देखभाल नहीं कर सकते हैं और परिवार को तनाव देने के लिए उन्हें नाराज कर सकते हैं क्योंकि पार्टी को कुछ राजनीतिक पूंजी की आवश्यकता है। म्यूरेल ने शब्दों को गलत नहीं कहा, बिल को "भव्यता और राजनीतिक बिंदुओं को स्कोर करने के उद्देश्य से इंडियाना की गर्भपात नीति का और कमजोर होना।" वह कहती हैं, "अंकल ट्रैव, मेरे जीवन में पहली बार, मैं न केवल निराश हूं, बल्कि आप से शर्मिंदा हूं। मेहनती होज़ियर्स इसके लिए अधिक करुणा के पात्र हैं।" होल्डमैन ने सार्वजनिक रूप से अपनी भतीजी के संपादकीय / पूरी तरह से सार्वजनिक छायांकन का जवाब नहीं दिया है, और वह संभवतः नहीं करेगा। Image via Facebook

ट्विटर पर डोनाल्ड ट्रम्प के प्रवक्ता नियम ट्विटर पर डोनाल्ड ट्रम्प के प्रवक्ता नियम

नमस्कार, क्या यह अग्निशमन विभाग है? मैं बीमार जले की रिपोर्ट करने के लिए कह रहा हूं। मंगलवार को, डोनाल्ड ट्रम्प अभियान प्रवक्ता कैटरीना पीरसन टेलीविज़न पर गोलियों से बने एक बहुत ही गले के हार के साथ दिखाई दीं, जिसे बंदूक नियंत्रण कार्यकर्ताओं को भड़काने के लिए एक स्पष्ट प्रयास के रूप में देखा जा सकता है। उन्हें काफी उकसाया गया था, लेकिन पीयरसन ने अपने अभियान के आचरण संबंधी दिशा-निर्देशों की कुल कमी से लैस होकर, पलटवार करने के लिए तैयार थे। डैंग। दोहरा खतरा। कैटरीना पीरसन के लिए भगवान का शुक्र है। लेखक से joanna@jezebel.com पर संपर्क करें। Image via Getty. इस kinja-labs.com एम्बेड को देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

द एबॉर्शन बैन स्वीपिंग द कंट्री मेक बिली इलिश की 'एर्स फकिंग स्टीम' द एबॉर्शन बैन स्वीपिंग द कंट्री मेक बिली इलिश की 'एर्स फकिंग स्टीम'

Billie Eilish बहुत अधिक है जैसे कि आप और मैं, जैसे कि ASCAP पॉप म्यूजिक अवार्ड्स में Variety में बताने वाले ग्रेट अमेरिकन डिस्मेंटलिंग ऑफ़ रिप्रोडक्टिव राइट्स: "ईमानदारी से, मैं अपने फोन को भी नहीं देख सकता," उसने Variety बताया। "मेरे पास व्हाइट हाउस में कमबख्त के लिए कोई शब्द नहीं है।" लेकिन फिर उसने कुछ सोचा: "यह बहुत अविश्वसनीय है। यह मुझे, जैसे, लाल बनाता है। यह मेरे कानों को मेरे सिर से बाहर भाप बनाता है। महिलाओं को कहना चाहिए, करना चाहिए और महसूस करना चाहिए और जैसा वे चाहते हैं वैसा ही होना चाहिए। उन्हें कोई और नहीं बताना चाहिए कि उन्हें अपना जीवन कैसे जीना है, कैसे करना है। ... यह सिर्फ मुझे इतना पागल बना देता है कि अगर मैं इसके बारे में बात करना शुरू कर दूं, तो मैं नहीं रुकूंगा। पुरुषों को महिलाओं की पसंद नहीं बनाना चाहिए - मुझे बस इतना ही कहना है। ” एलिश अलबामा, मिसौरी, अर्कांसस, जॉर्जिया, केंटकी, मिसिसिपी, ओहियो और यूटा में गर्भपात की सुविधा से वंचित नव पारित कानूनों से सार्वजनिक रूप से नाराज कई हस्तियों में से एक है। रिहाना ने अलबामा के गवर्नर काय इवे पर अपनी घृणा व्यक्त करते हुए एक इंस्टाग्राम फोटो भी पोस्ट की , और ट्रैविस स्कॉट ने इस सप्ताह के अलबामा में हैंगआउट फेस्ट में घोषणा की कि वह अपनी मर्चेंट टेबल से प्लांड पेरेंटहुड के लिए किए गए सभी पैसे दान करेंगे। याद रखें, यदि आपके कान भी भाप से चुदाई कर रहे हैं, यहाँ कुछ अच्छे संगठन हैं जहाँ आप दान कर सकते हैं।

Language