LOADING ...

ACLU चेताते हैं: ट्रम्प के अटॉर्नी जनरल पिक अमेरिका के निगरानी नरक का 'गॉडफादर' है

Dell Cameron Mar 21, 2019. 0 comments

कॉरपोरेट वकील और पूर्व मुख्य अमेरिकी कानून प्रवर्तन अधिकारी ने न्याय विभाग में जेफ सेशंस को बदलने के लिए नामांकित किया, जिसमें विवादास्पद अतीत शामिल है, जिसमें अमेरिकियों की युद्धहीन निगरानी शामिल है और एक बार फोन कंपनियों के लिए ग्राहक रिकॉर्ड को चुपके से सरकार को सौंपना आसान बनाने के लिए लड़ाई लड़ी, कानूनी अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के विशेषज्ञों ने बुधवार को चेतावनी दी

1992 में, विलियम बर्र, जो पहले राष्ट्रपति एचडब्ल्यू बुश के तहत अमेरिकी अटॉर्नी जनरल के रूप में काम करते थे, ने एक कार्यक्रम के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो न्याय विभाग और ड्रग एन्फोर्समेंट एजेंसी को लाखों अमेरिकियों के टेलीफोन रिकॉर्ड एकत्र करने में सक्षम बनाता था, चाहे वे कोई भी हो। आपराधिक गतिविधि का संदेह।

बुश प्रशासन के अंतिम महीनों में बर्र द्वारा अधिकृत कार्यक्रम का पूरा दायरा पहली बार 2015 में सामने आया था।

"डीएलए कार्यक्रम अंततः एनएसए के फोन रिकॉर्ड संग्रह कार्यक्रम के लिए एक मॉडल बन गया, जो 2001 के पैट्रियट अधिनियम के तहत था, जिसे एजेंसी लाखों अमेरिकियों के घरेलू कॉल रिकॉर्ड एकत्र करने के लिए इस्तेमाल करती थी," एसीएलयू के वकीलों ने लिखा: "बर्र उन्नत संदिग्ध कानूनी सिद्धांत जिन्हें अदालतों, कांग्रेस और जनता ने खारिज कर दिया है। ”

2013 में पूर्व ठेकेदार एडवर्ड स्नोडेन द्वारा उजागर किए गए एनएसए कार्यक्रम को मैनहट्टन अपील अदालत ने एक साल बाद अवैध माना।

2003 में हाउस सेलेक्ट कमेटी ऑन इंटेलीजेंस के समक्ष गवाही के दौरान, बर्र ने तर्क दिया कि पैट्रियट अधिनियम एफआईएसए के साथ "गंभीर समस्याओं" के रूप में जो देखा, उसे संबोधित करने में विफल रहा, कानून इलेक्ट्रॉनिक विदेशी खुफिया संग्रह के लिए अनुमति देता है लेकिन जिसने सरकार को भी सक्षम किया है लाखों निर्दोष अमेरिकियों से संबंधित फोन रिकॉर्ड को गुप्त रूप से इकट्ठा करने और संग्रहीत करने के लिए।

विशेष रूप से, बर्र ने "संभावित कारण" स्थापित करने की आवश्यकता के साथ करने के पक्ष में तर्क दिया कि एफआईएसए के तहत लक्षित व्यक्ति एक विदेशी शक्ति की ओर से काम कर रहे थे, अल कायदा के सदस्य जकरियास मौसाउई के मामले में कानून प्रवर्तन की कथित कठिनाई को देखते हुए, जिसे बाद में अमेरिका में 11 सितंबर, 2001 को आतंकवादी हमलों की साजिश रचने के आरोप में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

लिखित गवाही में , बर्र ने तर्क दिया: "अधिकांश कानून आपराधिक कानून प्रवर्तन क्षेत्र में विकसित 'संभावित कारण' मानक को समाप्त कर देते हैं जहां उच्चतर नवोदित मानक पर जोर देना तर्कसंगत हो सकता है। हालांकि, जब इस मानक को राष्ट्रीय सुरक्षा दायरे में आयात किया जाता है, तो यह संभावित खतरे की भयावहता को देखते हुए आश्वासन की एक बड़ी डिग्री के लिए कहता है। ”

ACLU ने बर्र को "एनएसए के थोक डेटा संग्रह कार्यक्रम का गॉडफादर" कहा है।

बैर ने इलेक्ट्रॉनिक संचार गोपनीयता अधिनियम के तहत अमेरिकियों को दी जाने वाली सुरक्षा को कम करने के पक्ष में तर्क दिया है; जैसे कि रिकॉर्ड के प्रकारों को व्यापक बनाकर संघीय एजेंट आतंकवाद निरोधी जांच के वारंट के बिना अधिग्रहण कर सकते हैं — एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कोमी और अन्य वरिष्ठ एफबीआई अधिकारियों ने भी कई सिविल लिबर्टीज विशेषज्ञों के इनपुट के खिलाफ समर्थन किया है, जिनमें एसीएलयू के रिपोर्टर भी शामिल हैं। प्रेस की स्वतंत्रता के लिए समिति, और अन्य लोगों के बीच लोकतंत्र और प्रौद्योगिकी केंद्र।

सीनेट की गोपनीयता हॉक रॉन विडेन, एक डेमोक्रेट, ओरेगन के राष्ट्रपति के अधिकार के दायरे में बर्र के लेखन को संदर्भित करता है "एंटिडेमोक्रेटिक", उन्होंने कहा कि वह राष्ट्रपति पद को "प्रभावी रूप से रॉयल्टी, कानून के लिए अस्वीकार्य, संविधान, या कांग्रेस द्वारा बाधा के रूप में मानते हैं।"

"बैरन ने एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी की गोलीबारी का बचाव किया है, राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों की जांच के लिए ट्रम्प की कॉल का समर्थन किया, अमेरिकियों की असंवैधानिक निगरानी का समर्थन किया, रो बनाम वेड का विरोध किया, और यातना के उपयोग की वकालत की," वेडन ने एक बयान में कहा। Gizmodo। "अटॉर्नी जनरल के रूप में, उन्होंने ईरान के लिए हथियारों की गुप्त, गैरकानूनी बिक्री में शामिल प्रमुख आंकड़ों के लिए माफ़ी की रबर की मुहर लगाई। ये विचार सामान्य परिस्थितियों में अस्वीकार्य होंगे; जब डोनाल्ड ट्रम्प के कानून को समाप्त करने के निरंतर प्रयासों के साथ संयुक्त, वे संभावित रूप से विनाशकारी हैं। ”

अपनी 2003 की गवाही में, बैर ने तर्क दिया कि, आतंकवाद के संबंध में, संविधान में राष्ट्रपति "व्यापक संभव रक्षा शक्तियां" और "यह निर्धारित करने के लिए अंतिम जिम्मेदारी कि क्या कार्य आवश्यक हैं।" उन्होंने कहा: "संविधान एक से संबंधित है।" दुश्मन का विनाश - "बर्र ने यह तर्क देते हुए जारी रखा कि आतंकवादी संदिग्धों को अनिश्चित काल तक दुश्मन के लड़ाकों के रूप में रखा जाना चाहिए, और यह खोज" आपराधिक न्याय प्रणाली के मानकों को पूरा किए बिना "आयोजित की जानी चाहिए।"

बुश ने बुश डब्ल्यू। बुश प्रशासन के दौरान वेरिजोन में कार्यकारी उपाध्यक्ष के रूप में भी काम किया, जहां उन्होंने अमेरिकी खुफिया समुदाय की वारंटलेस निगरानी गतिविधियों में उनकी भागीदारी से उपजी मुकदमों के खिलाफ दूरसंचार कंपनियों को टीकाकरण करने की पैरवी की।

एसीएलयू ने कहा कि बर्र का नामांकन ट्रम्प प्रशासन के "हमारे चौथे संशोधन अधिकारों की कीमत पर विशाल निगरानी शक्तियां" की खोज का एक प्रतिबिंब है, साथ ही ट्रम्प की उपेक्षा भी है।

समूह को जोर देकर कहा, "सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी के सदस्यों को बार से पूरी तरह से पूछताछ करने के अपने अवसर को जब्त करना चाहिए," और निर्धारित करें कि क्या वह अमेरिकी घुसपैठ और विस्तारकारी कार्यकारी शक्ति से अमेरिकियों की रक्षा करेंगे अगर वह दूसरी बार न्याय विभाग चलाने के लिए वापस आए। "

Other Dell Cameron's posts

ट्रम्प के जातिवादी ट्वीट्स, नस्लवादी नहीं हैं, ट्विटर निर्णय करता है ट्रम्प के जातिवादी ट्वीट्स, नस्लवादी नहीं हैं, ट्विटर निर्णय करता है

राष्ट्रपति ट्रम्प के हमले में रविवार को चार प्रथम-अवधि के कांग्रेस को व्यापक रूप से देखा गया, जो कि उनके द्वारा निर्मित सबसे अधिक नस्लवादियों में से एक थे। हालांकि, हर कोई इससे सहमत नहीं है। ट्विटर, जिसका मंच प्रवासियों पर ट्रम्प के बड़े हमलों के लिए एक गुलेल के रूप में कार्य करता है, ने आंतरिक रूप से फैसला सुनाया है कि रविवार को ट्रम्प के शब्द कम से कम जातिवादी नहीं थे - कम से कम, अपनी नीतियों के रूप में नासमझ। ट्रम्प के ट्वीट ने प्रगतिशील कांग्रेसी अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़, इल्हान उमर, रशीदा तालीब, और अयानना प्रेसले को नए सिरे से कानून बनाने वालों के एक दस्ते पर निशाना बनाया, जिनके हालिया घर - घर के अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी के लोकप्रिय प्रेस के ध्यान में धूल फांक रहे हैं। मीडिया के ध्यान का एकमात्र ध्यान केंद्रित नहीं होने के कारण विख्यात, ट्रम्प ने रविवार की सुबह नस्लीय रूढ़ियों के एक मुट्ठी के साथ मैदान में उतारा, जो आसानी से एक कू क्लक्स क्लान घोषणापत्र के पन्नों से घूस सकता था। रंग की चार महिलाओं को ट्रम्प का संदेश, जिनमें से तीन अमेरिका में जन्मे नागरिक हैं: अपने देश में वापस जाएं। "प्रगतिशील" डेमोक्रेट कांग्रेसवालों को देखना दिलचस्प है, जो मूल रूप से ऐसे देशों से आते हैं जिनकी सरकारें पूरी तरह से और कुल तबाही, दुनिया में कहीं भी सबसे खराब, सबसे भ्रष्ट और अयोग्य हैं (यदि उनके पास भी कामकाजी सरकार है), अब जोर से। .. ... और शातिर रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों को, पृथ्वी पर सबसे बड़ा और सबसे शक्तिशाली राष्ट्र, हमारी सरकार को कैसे चलाना है। वे वापस क्यों नहीं जाते हैं और पूरी तरह से टूटे हुए और अपराध प्रभावित स्थानों को ठीक करने में मदद करते हैं जहां से वे आए थे। फिर वापस आते हैं और हमें दिखाते हैं कि कैसे। ... ... यह किया जाता है। इन जगहों पर आपकी मदद की जरूरत है, आप बहुत तेजी से नहीं छोड़ सकते। मुझे यकीन है कि नैन्सी पेलोसी जल्दी से मुफ्त यात्रा व्यवस्था करने के लिए बहुत खुश होगी! पिछले महीने, ट्विटर ने घोषणा की कि जबकि राष्ट्रपति अपनी नीतियों के उल्लंघन के परिणामों से मुक्त रहेंगे, यह किसी भी "सार्वजनिक हित" ट्वीट को रद्द कर देगा और उसके नियमों का उल्लंघन करेगा। "हम विवादास्पद सामग्री या व्यवहार की अनुमति दे सकते हैं जो अन्यथा हमारी सेवा में बने रहने के लिए हमारे नियमों का उल्लंघन कर सकता है क्योंकि हमारा मानना ​​है कि इसकी उपलब्धता में एक वैध सार्वजनिक हित है," कंपनी ने कहा। "जब ऐसा होता है, तो हम यह स्पष्ट करने के लिए एक नोटिस जोड़ते हैं कि ट्वीट हमारे नियमों का उल्लंघन करता है, लेकिन हमारा मानना ​​है कि इसे इस उद्देश्य की पूर्ति के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए।" गौरतलब है कि ट्रम्प का गो-टू-बैक-टू-कंट्री ट्वीट अप्रभावित रहता है। मुस्लिमों के लिए एक विशेष वकील, मदन अहुसैन ने कहा, "नस्लवादी गालियों और कटघरों का इस्तेमाल करने वाले व्यक्तियों को बार-बार निशाना बनाने और धमकाने के खिलाफ ट्विटर की नीतियों को स्पष्ट रूप से पढ़ने से स्पष्ट हो जाता है कि राष्ट्रपति इलहान उमर और अन्य कांग्रेसियों का रंग बहुत दूर तक जाता है।" अधिवक्ताओं, कई नागरिक अधिकार समूहों में से एक, जो ट्विटर और अन्य सामाजिक नेटवर्क को मनाने के लिए काम कर रहे हैं, नस्लवादी और चरमपंथी सामग्री को संबोधित करने के लिए सार्थक कार्रवाई करने के लिए। ट्विटर ने अपने फैसले के बारे में रिकॉर्ड पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, इसके बजाय किसी "सार्वजनिक हित" ट्वीट में "नोटिस" जोड़ने की अपनी नीति की ओर इशारा करते हुए कहा कि इसके नियमों का उल्लंघन होता है। कंपनी ने पुष्टि की कि पिछले एक महीने में कुछ भी नहीं बदला है और उचित समझे जाने पर इस तरह के नोटिस जारी किए जाएंगे। यहां निहितार्थ स्पष्ट है: ट्विटर रविवार को ट्रम्प के ट्वीट्स को अपनी घृणित आचरण नीति के उल्लंघन के रूप में नहीं देखता है । प्रश्न में नीति ट्विटर द्वारा देखे जाने वाले ट्वीट्स के प्रकारों को रेखांकित करती है, जैसे कि नस्ल, जातीयता और राष्ट्रीय मूल के आधार पर लोगों पर सीधे हमला, अन्य संरक्षित श्रेणियों में, जैसे कि यौन अभिविन्यास। पॉलिसी में सूचीबद्ध विशिष्ट उल्लंघनों में से एक "नस्लवादी और सेक्सिस्ट ट्रॉप्स" के उपयोग के खिलाफ है। नस्लवादी रूढ़ियों का उपयोग भी उल्लंघन माना जाता है। यह पढ़ता है: हम व्यक्तियों को बार-बार होने वाली ढलानों, फ़सलों या अन्य सामग्री के साथ लक्षित करने पर रोक लगाते हैं, जो संरक्षित श्रेणी के बारे में नकारात्मक या हानिकारक रूढ़िवादिता को ख़त्म करने, नीचा दिखाने या मजबूत करने का इरादा रखते हैं। इसमें ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की लक्षित गलतफहमी या गतिरोध शामिल हैं। “ट्रम्प ने अमेरिका से नफरत करने, आतंकवादी होने और विदेशी होने के बारे में मुस्लिम विरोधी के साथ कांग्रेस के ओमर पर बार-बार निशाना साधा है। अहसैन ने कहा, "अगर राष्ट्रपति के ट्वीट ट्विटर की नीतियों का उल्लंघन नहीं करते हैं और अस्वीकरण के लायक नहीं हैं, तो क्या होता है?" " ट्विटर की नीतियां, उसने कहा, अंततः इसका मतलब कुछ भी नहीं अगर वे सख्ती से लागू नहीं हैं। (ट्विटर प्रमुख सामाजिक नेटवर्क में से एक है प्रतिबंध लगाने के लिए नहीं स्पष्ट रूप से सफेद वर्चस्ववादी सामग्री।) देश के सबसे बड़े ऑनलाइन न्‍याय न्‍याय संगठन, कलर ऑफ चेंज में एक वरिष्ठ अभियान निदेशक ब्रांडी कॉलिंस-डेक्‍टर ने गिज़मोडो को बताया कि ट्विटर ने समय और फिर से सार्वजनिक सुरक्षा के आगे राजस्व और कुख्याति को लगा दिया है। "साल के लिए, रंग और महिलाओं के लोग, विशेष रूप से काले महिलाओं, ट्विटर पर दुरुपयोग के समन्वित और शातिर अभियानों के शिकार हुए हैं," उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, "कांग्रेस में ट्रम्प के लगातार निशाने पर रहने और महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार करना न केवल अश्लील, लापरवाह और शर्मनाक है, बल्कि यह खतरनाक है।" "ट्विटर अपनी सामग्री को लेबल करने के लिए भी नहीं चुन रहा है कि यह क्या है, बस और अधिक प्रमाण है कि वे अपने स्वयं के बनाने की समस्या को ठीक करने के बारे में गंभीर नहीं हो सकते हैं।" Update, 1:20pm: हेनरी फर्नांडीज, सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस के एक वरिष्ठ साथी और चेंज ऑफ द टर्म्स के सदस्य, नफरत को संबोधित करने के लिए बेहतर सोशल मीडिया नीतियों के लिए काम करने वाला एक राष्ट्रीय गठबंधन, गिज़मोडो को फॉलो स्टेटमेंट भेजा: ट्रम्प के कांग्रेस के चार निर्वाचित सदस्यों के अपने-अपने देशों में वापस जाने के बारे में 1960 के दशक के बर्मिंघम बुल कोनोर नस्लवादी बता रहे हैं। अगर इसने ट्विटर के नए 'ट्रम्प डिस्क्लेमर' नियम के तहत चेतावनी भी नहीं दी तो यह नियम निरर्थक है। ट्विटर ट्रम्प के नस्लवाद को सक्षम कर रहा है और उनका नस्लभेदी मेगाफोन बन गया है।

एक साल बाद, अमेरिकी सरकार की वेबसाइटें अभी भी कट्टर पोर्न को पुनर्निर्देशित कर रही हैं एक साल बाद, अमेरिकी सरकार की वेबसाइटें अभी भी कट्टर पोर्न को पुनर्निर्देशित कर रही हैं

दर्जनों अमेरिकी सरकारी वेबसाइटें अपने डोमेन के साथ URL जनरेट करने के लिए किसी को भी सक्षम करने के लिए एक दोष दिखाती हैं जो उपयोगकर्ताओं को बाहरी साइटों पर पुनर्निर्देशित करती हैं, अपराधियों के लिए एक आसान उपकरण है जो उपयोगकर्ताओं को मैलवेयर से संक्रमित करने या उन्हें व्यक्तिगत जानकारी सरेंडर करने में बेवकूफ बनाते हैं। Gizmodo पहले सूचना दी एक साल पहले कि अमेरिकी सरकारी साइटों की एक विस्तृत विविधता को गलत तरीके से पेश किया गया था, जिससे पोर्न बॉट्स को "HD डॉग सेक्स गर्ल" और "दो हॉट रूसी लव एनिमल पोर्न" जैसे रंगीन नामों वाली साइटों पर लिंक बनाने के लिए आगंतुकों को पुनर्निर्देशित करने की अनुमति दी गई थी। न्याय विभाग के एम्बर अलर्ट साइट, लिंक जिससे जाहिरा तौर पर उपयोगकर्ताओं को कामुक सामग्री पर पुनर्निर्देशित किया गया है। गिज़मोडो की रिपोर्ट के बाद, कुछ सरकारी कार्यालयों ने समस्या को दूर करने के लिए अपनी सेटिंग बदल दी। समस्या बनी रहती है, दुर्भाग्य से, और कई नई वेबसाइटें प्रभावित होती दिखाई देती हैं। हालांकि यह प्रतीत होता है कि ज्यादातर पोर्न बॉट्स इन खराब कॉन्फ़िगर साइटों का लाभ उठा रहे हैं, यह एक गंभीर सुरक्षा चिंता का विषय भी है। दुर्भावनापूर्ण लिंक उत्पन्न करने की क्षमता जो वास्तविक सरकारी वेबसाइटों को दिखाई देती है, फ़िशिंग अभियानों का संचालन करने वाले अपराधियों के लिए एक आसान ढोंग हो सकता है। क्या अधिक है, इन दुर्भावनापूर्ण रीडायरेक्ट्स का उपयोग उपयोगकर्ताओं को आधिकारिक सरकारी सेवाओं के रूप में वेबसाइटों को भेजने के लिए किया जा सकता है, उन्हें व्यक्तिगत जानकारी, जैसे कि नाम, पते और सामाजिक सुरक्षा नंबर सौंपने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। पिछले हफ्ते, उदाहरण के लिए, स्टेटस्कोप ने बताया कि एक विदेशी हैकर ने छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों से जानकारी चुराने के उद्देश्य से पूरे अमेरिका में स्थानीय सरकारी साइटों के फोन संस्करण स्थापित किए थे। जिन वेबसाइटों को लगाया गया, उनमें सैन मैटो, कैलिफोर्निया के सरकारी अधिकारी शामिल थे; टाम्पा, फ्लोरिडा; उत्तर लास वेगास, नेवादा; और डलास काउंटी, टेक्सास। गिज़मोडो के लेख के एक साल बाद, Google ने सरकारी डोमेन से लिंक को रीडायरेक्ट करना जारी रखा है जो उपयोगकर्ताओं को पोर्नोग्राफी प्रतीत होता है। अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) द्वारा संचालित एक साइट Whistleblowers.gov से एक रीडायरेक्ट - उपयोगकर्ताओं को "फ्री एक्सट्रीम क्रूर अश्लील वीडियो।" स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग HealthSinder.gov वेबसाइट से एक अन्य लिंक उपयोगकर्ताओं को देखने के लिए भेजता है। एक "रूसी किशोर बेबे के साथ एक संकट।" सैद्धांतिक रूप से, एक ही चाल का उपयोग बोट्स द्वारा पोर्न के लिए बैकलिंक उत्पन्न करने के लिए किया जा रहा है - संभवतः उनकी खोज रैंकिंग को बढ़ावा देने के प्रयास में-का उपयोग मैलवेयर की मेजबानी करने वाली वेबसाइटों पर उपयोगकर्ताओं को पुनर्निर्देशित करने के लिए भी किया जा सकता है। “यह एक समस्या नहीं है जिसे खोजने के लिए साइबर सुरक्षा ठेकेदार की आवश्यकता होती है। इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फ़ाउंडेशन के एक खोजी शोधकर्ता डेविड मास कहते हैं, यह सिर्फ कुछ बुनियादी Google खोजों के माध्यम से सामने आता है। “मैं केवल 20 मिनट की खोज में कई दर्जन एजेंसियों को चालू करने में सक्षम था। मुझे नहीं लगता कि इसे ठीक करने के लिए एक विशेष रूप से कठिन समस्या है। " उन्होंने कहा, "इससे भी बुरा यह है कि एक राष्ट्रीय समाचार आउटलेट में इस मुद्दे के सामने आने के बाद भी, यह अभी भी एक समीक्षा को ट्रिगर नहीं करता है," उन्होंने कहा। यह सिर्फ संघीय एजेंसियों से प्रभावित नहीं है। अमेरिकी सीनेट के पृष्ठ के कई रीडायरेक्ट उपयोगकर्ता ऐसे सिनेमाई क्लासिक्स को "थिक व्हाइट वाइफ एंड ब्लैक कॉक" और "पीओवी 3 डी हेंटाई ब्लोजॉब" कहते हैं। ड्वाइट डी। आइजनहावर मेमोरियल की आधिकारिक साइट कम से कम एक बिंदु पर दिखाई देती है। विभिन्न प्रकार की अश्लील सामग्री की मेजबानी की। राज्य सरकारें भी प्रभावित होती हैं। विस्कॉन्सिन, मिनेसोटा, केंटकी, कोलोराडो, फ्लोरिडा, और जॉर्जिया में एजेंसियों और कार्यालयों से निकलने वाले कई लिंक न केवल पोर्न के लिए उपयोगकर्ताओं को इंगित करते हैं बल्कि ऑनलाइन घोटाले भी दिखाई देते हैं। कुछ रीडायरेक्ट्स, जैसे कि नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट के कैंसर .gov वेबसाइट के डोमेन का उपयोग करते हुए, स्तंभन दोष की दवा पर छूट देने वाले पृष्ठों को इंगित करते हैं। यह क्या कारण है? सभी संभावना में, इन वेबसाइटों के पीछे के वेब एप्लिकेशन को किसी बाहरी साइट पर रीडायरेक्ट लिंक उत्पन्न करने से रोकने के लिए कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है। लेकिन इस मुद्दे को काफी आसानी से दूर किया जा सकता है। यहां ओपन वेब एप्लिकेशन सिक्योरिटी प्रोजेक्ट (OWASP) द्वारा पेश किए गए मुद्दे की एक लंबी व्याख्या है: जब कोई वेब एप्लिकेशन अविश्वसनीय इनपुट स्वीकार करता है, जो बिना किसी इनपुट के निहित URL के अनुरोध को रीडायरेक्ट करने का कारण बन सकता है, तो बिना रीडायरेक्ट किए रीडायरेक्ट और फॉरवर्ड संभव हैं। दुर्भावनापूर्ण साइट पर अविश्वसनीय URL इनपुट को संशोधित करके, एक हमलावर सफलतापूर्वक फ़िशिंग घोटाला शुरू कर सकता है और उपयोगकर्ता क्रेडेंशियल्स चोरी कर सकता है। क्योंकि संशोधित लिंक में सर्वर का नाम मूल साइट के समान है, फ़िशिंग प्रयासों में अधिक भरोसेमंद उपस्थिति हो सकती है। Unvalidated पुनर्निर्देशित और आगे के हमलों का उपयोग दुर्भावनापूर्ण रूप से एक URL को तैयार करने के लिए भी किया जा सकता है जो एप्लिकेशन के एक्सेस कंट्रोल चेक को पास करेगा और फिर हमलावर को विशेषाधिकार प्राप्त कार्यों के लिए अग्रेषित करेगा जिसे वे सामान्य रूप से एक्सेस नहीं कर पाएंगे। साइटों द्वारा उपयोग किए जाने वाले वेब एप्लिकेशन के आधार पर, इन अनवील किए गए पुनर्निर्देश को पूरी तरह से बंद किया जा सकता है। लेकिन भले ही, समस्या को कम करने के अन्य तरीके नहीं हैं। एक तरीका कम से कम उपयोगकर्ताओं को चेतावनी देना है कि वे एक आधिकारिक सरकारी वेबसाइट छोड़ रहे हैं। डीएजे अपने एम्बर अलर्ट पेज को तय करने से पहले कर रहा था। उपयोगकर्ताओं को उन्हें चेतावनी देते हुए एक संदेश द्वारा संकेत दिया गया था: "अब आप न्याय विभाग की एक साइट छोड़ रहे हैं।" Gizmodo वर्तमान में कई सरकारी एजेंसियों से संपर्क करने की प्रक्रिया में है क्योंकि यह इस मुद्दे से प्रभावित हो सकती है। एक टिप मिल गया? लेखक को ईमेल करें: dell@gizmodo.com

नागरिक अधिकार समूह ज्यादातर नई ट्विटर नीति के खिलाफ '' डीहुमनाइजिंग '' भाषा के खिलाफ हैं नागरिक अधिकार समूह ज्यादातर नई ट्विटर नीति के खिलाफ '' डीहुमनाइजिंग '' भाषा के खिलाफ हैं

नागरिक अधिकारों के संगठन, किसी भी तरह, मंगलवार को सोशल नेटवर्क द्वारा "घृणित आचरण" के खिलाफ अपने नियमों के नवीनतम अद्यतन की घोषणा करने के बाद ट्विटर पर खुश और अतिरंजित दोनों थे, जिसने पहली बार समाचार को तोड़ दिया, " कंपनी के नीति-निर्धारण को "धार्मिक समूहों में निर्देशित करने पर अपमानजनक और अस्वीकार्य" पर पूरी तरह से ध्यान...

एफटीसी के प्रमुख ने नेट तटस्थता को मारने के लिए एफसीसी के पसंदीदा बहाने को खारिज कर दिया एफटीसी के प्रमुख ने नेट तटस्थता को मारने के लिए एफसीसी के पसंदीदा बहाने को खारिज कर दिया

नेट न्यूट्रैलिटी नियमों को रोलबैक करने के लिए मतदान से दो हफ्ते पहले, एफसीसी कमिश्नर ब्रेंडन कैर ने वाशिंगटन पोस्ट के लिए एक ऑप-एड लिखा था जिसमें उन्होंने मुफ्त और खुले इंटरनेट सुनिश्चित करने वाली नीति की हत्या के लिए अपना मामला रखा था। इसमें, उन्होंने ऐसा करने के लिए एक व्यापक रूप से विवादित तर्क की पेशकश की: इंटरनेट सेवा प्रदाताओं द्वारा अवरुद्ध, थ्रॉटलिंग और तथाकथित "फास्ट लेन" का उपयोग, अविश्वास कानूनों का उल्लंघन होगा। संघीय व्यापार आयोग (FTC), Carr ने लिखा, इसे संभाल लेंगे। इस हफ्ते, FTC के अध्यक्ष ने कहा कि यह जरूरी नहीं है कि यह सच है। "एफसीसी के शीर्षक II के फैसले को उलटने से एफटीसी को बीट पर एक स्थिर पुलिस के रूप में अपनी भूमिका में वापस आ जाएगा और इसे अनुचित या भ्रामक प्रथाओं में संलग्न किसी भी आईएसपी के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई करने के लिए सशक्त बनाता है," कारर ने लिखा। “ Federal antitrust laws will apply. "Carr ने कहा कि यदि ISPs" गैर-तटस्थ तरीके से गलत तरीके से अवरुद्ध, थ्रॉटलिंग या ट्रैफ़िक के खिलाफ भेदभाव करके कार्य करने के लिए समझौतों तक पहुंच गए, तो वे समझौते गैर-कानूनी होंगे। "(हमारा जोर) हालांकि, तीन दिन पहले, एफटीसी के अध्यक्ष जोसेफ सिमंस-एक रिपब्लिकन, जैसे कैर, राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा नियुक्त किए गए- ने सार्वजनिक रूप से कैर के दावे को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा , " ब्लॉकिंग, थ्रॉटलिंग या भुगतान की प्राथमिकता प्रति-निरोध उल्लंघन नहीं होगा ," उन्होंने नेशनल प्रेस क्लब में एक भाषण में कहा। सीमन्स ने किराने की दुकान "कूपन" और "हैप्पी आवर छूट" के भुगतान की प्राथमिकता के विचार की तुलना करते हुए इस मामले पर अपने विचार का विस्तार किया। भुगतान प्राथमिकता एक प्रकार का मूल्य भेदभाव है, जो अर्थव्यवस्था में सर्वव्यापी है। उदाहरण के लिए, जब आप किराने की दुकान में चलते हैं, तो सोचें। कुछ ग्राहकों को कम कीमत मिलती है क्योंकि वे कूपन काटते हैं। दूसरों को सीनियर्स की छूट मिल सकती है। दूसरों को उनके क्रेडिट कार्ड से 2% की छूट मिल सकती है। फिर भी दूसरों को छूट मिलती है क्योंकि उनके पास उस सुपरमार्केट के साथ एक वफादारी कार्ड है। हम में से जो दोपहर की मूवी मैटीन पर जाते हैं, वे आमतौर पर कम भुगतान करते हैं, और हम में से जो शाम 6 बजे से पहले एक रेस्तरां में दिखाने के इच्छुक हैं, उन्हें कम कीमत वाले मेनू का लाभ मिल सकता है। और हां, हैप्पी आवर की छूट को न भूलें। जोड़ा गया सिमंस: “आप में से जो लोग स्थानीय रूप से रहते हैं, वे अंतरराज्यीय 95 और 66 पर टोल लेन के बारे में सोचते हैं। या न्यूयॉर्क के लिए एमट्रैक की Acela सेवा के बारे में सोचते हैं, जो स्थानीय ट्रेनों की तुलना में तेज़ और महंगी है। स्पष्ट रूप से, हमारे परिवहन अधिकारियों को लगता है कि लोगों को तेज़ सेवा के लिए अधिक भुगतान करने की अनुमति देना कम से कम कभी-कभी फायदेमंद है। ” सीमन्स का तर्क है कि ऐसी योजनाओं के लिए FTC आईएसपी को दंडित नहीं कर सकते (या नहीं करेंगे) समाचार नहीं है। Carr का दावा है कि FTC में कदम होगा और ISPs के उपभोक्ताओं को लाभ के लिए इंटरनेट की गति में हेरफेर करने का प्रयास करेगा, जो कि उद्योग द्वारा खुद को तोता हुआ एक बिंदु था - वोट से पहले कानूनी विशेषज्ञों द्वारा व्यापक रूप से खंडन किया गया था। सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी के पॉलिसी काउंसलर, फेरस विन्ह ने एक महीने पहले एक हाउस उपसमिति को बताया था कि एफटीसी के पास "उपभोक्ता अधिकारों की रक्षा के लिए एफसीसी की नियमबद्ध क्षमता और गहरी विषय वस्तु विशेषज्ञता" का अभाव है। विन ने कहा, "नियम बनाने के अधिकार के बिना, FTC केवल नेट न्यूट्रैलिटी और उपभोक्ता गोपनीयता के उल्लंघन का पीछा कर सकता है।" जैसा कि एफसीसी कमिश्नर जेसिका रोसेनवर्सेल ने स्पष्ट किया कि जिस दिन नेट न्यूट्रैलिटी के नियम निरस्त किए गए थे, उस दिन एफटीसी प्रवर्तन का दायरा काफी हद तक सीमित है, जो कानून अनुचित और भ्रामक प्रथाओं को मानता है। "लेकिन FTC की समीक्षा से बचने के लिए," उसने कहा, "सभी ब्रॉडबैंड प्रदाता को अपनी सेवा की शर्तों में ठीक प्रिंट में नए प्रावधान जोड़ने की आवश्यकता होगी।" इस तथ्य को कभी भी ध्यान में न रखें कि औसत उपभोक्ताओं को एंटीट्रस्ट उल्लंघन का अच्छी तरह से वाकिफ होने की संभावना नहीं है, कम से कम कभी भी एक ब्रॉडबैंड सेवा समझौते के नियमों और शर्तों को पढ़ें। (यह बार-बार साबित किया गया है कि बहुत कम अमेरिकियों ने सेवा समझौतों को पढ़ा है, बहुत कम निहितार्थों का अनुमान लगाते हैं। यह भी पाया गया है कि बड़ी संख्या में अनुबंधों के कारण जो इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को "सहमत" होना चाहिए, ऐसा करने से समय की एक बेतुकी मात्रा का उपभोग होगा। । एक अध्ययन में पाया गया है कि अकेले गोपनीयता नीतियों को काम करने में 76 दिन लगेंगे।] अपनी ही पार्टी के एक सदस्य के साथ अब नेट न्यूट्रैलिटी को रद्द करने के अपने तर्क पर बहस करते हुए- एक प्रमुख एजेंसी के अधिकारी, कोई कम नहीं, जिस पर Carr ने हमें आश्वासन दिया कि हम उनकी जगह इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की रक्षा करेंगे- Post के लिए Carr का ऑप-एड आखिरकार सभी के लिए देखा जा सकता है। यह हमेशा से था: आईएसपीएस को भेदभावपूर्ण प्रथाओं में संलग्न होने में मदद करने के उद्देश्य से प्रचार करना, नियामक प्रतिशोध के डर से अनुपस्थित था। एफसीसी ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। [ FTC ]

Suggested posts

एलेक्सा गोपनीयता में सुधार करने का प्रयास, प्रफुल्लित करता है एलेक्सा गोपनीयता में सुधार करने का प्रयास, प्रफुल्लित करता है

शहर में एक नया इको है। इको शो 5 एक स्मार्ट डिस्प्ले है 26 जून को रिलीज़ के लिए 5.5 इंच स्क्रीन के साथ, और ऑनबोर्ड कैमरा को कवर करने के लिए भौतिक शटर के साथ यह पहला इको डिवाइस है। इस रिलीज के साथ, अमेज़ॅन कुछ बदलाव भी कर रहा है कि कैसे सभी ईको एलेक्सा गोपनीयता सेटिंग्स का इलाज करें। उपयोगकर्ता अब एलेक्सा को वर्तमान दिन की रिकॉर्डिंग को हटाने के लिए बताने की क्षमता रखेंगे। जो अंकित मूल्य पर अच्छा लगता है, लेकिन प्रस्ताव उससे अधिक जटिल है। यहां बताया गया है कि अमेज़न नई एलेक्सा गोपनीयता सुविधा का वर्णन कैसे करता है: अमेज़ॅन सभी एलेक्स-सक्षम डिवाइसों पर अपनी आवाज रिकॉर्डिंग को हटाने के लिए नए, यहां तक ​​कि आसान तरीके भी पेश कर रहा है - बस कहें, "एलेक्सा, मैंने आज जो कुछ कहा था उसे हटाएं" और संबंधित रिकॉर्डिंग हटा दी जाएंगी। जल्द ही, ग्राहक यह भी कहकर अपने अंतिम अनुरोध को हटा सकेंगे, "एलेक्सा, जो मैंने कहा था उसे हटा दें।" यह अच्छी खबर है क्योंकि अब तक एलेक्सा रिकॉर्डिंग को हटाने के लिए आपको खोजने के लिए अमेज़ॅन सेटिंग्स के भूलभुलैया के माध्यम से शिकार करना आवश्यक है एलेक्सा गोपनीयता सेटिंग्स में एक बहुत ही विशिष्ट पृष्ठ , जहां आप रिकॉर्डिंग की समीक्षा और हटा सकते हैं। एलेक्सा यूजर्स के लिए बुरी खबर यह है कि अमेजन ने इस नए प्राइवेसी फीचर को ऑप्ट-इन करने का फैसला किया है। ऑप्ट-इन करने के लिए टॉगल भी एलेक्सा ऐप और अमेज़ॅन की वेबसाइट पर चार से कम मेनू में दफन नहीं है। और एक बार जब आप इस विकल्प को चालू कर देते हैं, तो आपको केवल एक दिन की एलेक्सा रिकॉर्डिंग को हटाने का विकल्प दिया जाता है, उस समय तक जब आप उन्हें यह कहकर हटा देते हैं, "एलेक्सा ने आज मेरे द्वारा कहे गए सभी चीज़ों को हटा दिया है।" इसका मतलब है कि यह पूरी 24 घंटे की अवधि नहीं है। एलेक्सा द्वारा आपके द्वारा बताई गई सभी चीज़ों को हटाने के लिए आपके द्वारा बताई गई रिकॉर्डिंग को बरकरार रखा जाएगा, जब तक कि आप एलेक्सा को फिर से आपके द्वारा बताई गई सभी चीज़ों को हटाने के लिए नहीं कहेंगे। घड़ी आधी रात को नए सिरे से शुरू होती है, और इस समय, एलेक्सा रिकॉर्डिंग के बड़े swaths को हटाने का कोई विकल्प नहीं है। इसका मतलब है कि आप ऐसा कुछ नहीं कह सकते हैं, "एलेक्सा, इस वर्ष मैंने जो कुछ भी कहा है उसे हटा दें।" अमेज़ॅन केवल आपको एक दिन के लिए एलेक्सा रिकॉर्डिंग को आसानी से डिलीट करने देता है- या वास्तव में, एक दिन का एक समय। पहले एक दिन की रिकॉर्डिंग के हिस्से को हटाने का एक समान तरीका था, लेकिन यह केवल एलेक्सा ऐप में मैन्युअल रूप से "टुडे" का चयन करके काम करता था, न कि केवल एलेक्सा को बताए कि क्या करना है। यह बदतर हो सकता है, है ना? कम से कम अमेज़ॅन उपयोगकर्ताओं को अपने एलेक्सा रिकॉर्डिंग पर क्या होता है, इस पर आसान नियंत्रण देने का प्रयास कर रहा है। आज, कंपनी ने एक नई एलेक्सा प्राइवेसी हब भी शुरू किया, जो अनिवार्य रूप से अमेज़ॅन की वेबसाइट का एक भाग है जिसमें स्पष्ट रूप से स्पष्टीकरण के बारे में बताया गया है कि एलेक्सा और इको डिवाइस कैसे काम करते हैं, खासकर गोपनीयता के मामले में। यह अनिवार्य रूप से एक सचित्र मार्गदर्शिका है जिसमें यह जानना है कि एलेक्सा कब सुन रही है और आवाज रिकॉर्डिंग कैसे हटा सकती है। फिर भी, बहुत सारे लोग सशक्त महसूस करेंगे अगर अमेज़ॅन ने एलेक्सा गोपनीयता में सुधार के लिए कुछ बड़े कदम उठाए। एक बार में एक दिन की रिकॉर्डिंग का हिस्सा हटाने की क्षमता अब पहले की तुलना में आसान हो सकती है, लेकिन यह नया भी नहीं है। आप अपनी वॉयस रिकॉर्डिंग की समीक्षा करने के लिए पेज पर जा सकते हैं - यदि आप इसे पा सकते हैं - और एकल रिकॉर्डिंग को हटाने के लिए चेकबॉक्स पर क्लिक करें। आप कल की रिकॉर्डिंग, पिछले सप्ताह की रिकॉर्डिंग, पिछले महीने की रिकॉर्डिंग, अपने पूरे इतिहास या एक कस्टम रेंज को भी हटा सकते हैं। हालांकि, इनमें से कोई भी विशेष रूप से आसान नहीं है, क्योंकि कई उपयोगकर्ताओं को यह पता नहीं है कि यह पृष्ठ भी मौजूद है। ऑप्ट-इन समस्या भी है। पहली बार जब आप एलेक्सा को दिन की रिकॉर्डिंग को हटाने के लिए बताने की कोशिश करते हैं, तो एलेक्सा आपको एलेक्सा ऐप पर जाने और फीचर को सक्षम करने के लिए प्रेरित करेगा। लेकिन विकल्प बिल्कुल सामने वाले पृष्ठ पर नहीं है। आपको जाना है: सेटिंग्स> एलेक्सा अकाउंट> एलेक्सा प्राइवेसी> वॉयस हिस्ट्री की समीक्षा करें> "वॉयस द्वारा विलोपन सक्षम करें" पर टॉगल करें तो पांच कदम, अगर आप अपने फोन को बाहर निकालने और ऐप खोलने की गिनती नहीं करते हैं। अमेज़ॅन के एक प्रवक्ता ने हमें एक ईमेल में कहा, "इस ऑप्ट-इन को बनाने से, ग्राहक डिवाइस तक पहुंच के साथ दूसरों से किसी भी अनपेक्षित विलोपन को नियंत्रित करने में सक्षम हैं।" यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि उपयोगकर्ता किसी की संभावना के लिए गोपनीयता का त्याग करना पसंद करेंगे। उनकी आवाज रिकॉर्डिंग को हटा रहा है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि आपकी आवाज की रिकॉर्डिंग को हटाने वाले किसी अजनबी के परिणाम क्या होंगे। अमेज़न शायद फ़ाइल पर आपके बारे में डेटा की एक छोटी राशि होगा। यह वास्तव में क्या यह सब करने के लिए नीचे आता है, अमेज़न अपने डेटा मालिक। कुछ प्रतीत होता है सौम्य कारण क्यों अमेज़न अपने सभी रिकॉर्डिंग रखना चाहता है। कंपनी का कहना है कि इसे इन रिकॉर्डिंग की आवश्यकता है आपकी आवाज को समझने और नई एलेक्सा सुविधाओं के निर्माण के लिए एलेक्सा की क्षमता में सुधार करने के लिए। आवाज सहायकों और प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण के पीछे बुनियादी प्रौद्योगिकियां इस विचार का समर्थन करती हैं। अमेज़ॅन का यह भी कहना है कि सॉफ़्टवेयर में सुधार करना इसीलिए मनुष्यों की एक टीम को कुछ रिकॉर्डिंग के टेपों की समीक्षा करने के लिए नियुक्त करता है, एक ऐसा विवरण जिसने हाल ही में गोपनीयता समुदाय में काफी हलचल मचाई। उसी समय, गोपनीयता की वकालत की अमेज़ॅन विशेष रूप से कम हो गया एलेक्सा उपयोगकर्ताओं को अपनी रिकॉर्डिंग पर अधिक नियंत्रण न देने के लिए। यदि यह हालिया विवाद के लिए अमेज़ॅन का जवाब है, तो यह एक तरह का उल्लसित है। कंपनी एलेक्सा रिकॉर्डिंग को हटाकर गोपनीयता पर नाराजगी का जवाब दे रही है, ऐसा कुछ जो कि काफी मुश्किल था, एक नए और अलग तरीके से मुश्किल था। यह एक अच्छे संकेत की तरह प्रतीत होता है कि अमेज़ॅन उन लाखों लोगों को सुन रहा है जो अपने उपकरणों को खरीद और उपयोग कर रहे हैं, जो कई गोपनीयता विशेषज्ञ वायरटैपिंग उपकरणों के बराबर हैं। लेकिन यह वास्तव में मज़ेदार है कि यह बड़ा और समृद्ध एक कंपनी यह पता नहीं लगा सकती है कि गोपनीयता कैसे सही है। यह लगभग वैसा ही है जैसे अमेज़न नहीं चाहता।

टेलीकांफ्रेंसिंग ऐप के साथ गंभीर सिक्योरिटी फ्लैव मैक मैक वेबकैम को वेबसाइटों को अनुमति दे सकता है टेलीकांफ्रेंसिंग ऐप के साथ गंभीर सिक्योरिटी फ्लैव मैक मैक वेबकैम को वेबसाइटों को अनुमति दे सकता है

सोमवार को, सुरक्षा शोधकर्ता जोनाथन लीत्सुख ने सार्वजनिक रूप से सॉफ़्टवेयर ज़ूम कॉन्फ्रेंसिंग में एक गंभीर शून्य-दिवस की भेद्यता का खुलासा किया - जो स्पष्ट रूप से अपनी क्लिक-टू-जॉइन सुविधा को प्राप्त करता है, जो उपयोगकर्ताओं को मैक कंप्यूटरों पर सीधे एक ब्राउज़र लिंक से वीडियो मीटिंग में जाने की अनुमति देता है। एक स्थानीय वेब सर्वर को एक पृष्ठभूमि प्रक्रिया के रूप में स्थापित करना, जो "नियमित ब्राउज़र स्वीकार करता है अनुरोध करता है," प्रति कगार । नतीजतन, ज़ूम को किसी भी वेबसाइट द्वारा मैक उपयोगकर्ता को उनकी अनुमति के बिना कॉल में शामिल होने के लिए बाध्य करने के लिए अपहरण किया जा सकता है, और जब तक कि एक विशिष्ट सेटिंग सक्षम न हो, तब तक सक्रिय वेबकैम के साथ। इससे भी बदतर, Leitschuh ने लिखा कि स्थानीय वेब सर्वर बनी रहती है भले ही ज़ूम अनइंस्टॉल हो और अपने दम पर ऐप को फिर से स्थापित करने में सक्षम हो, और जब उन्होंने कंपनी से संपर्क किया तो उन्होंने मुद्दों को हल करने के लिए बहुत कम किया। सोमवार को एक मीडियम पोस्ट में , Leitschuh ने एक लिंक के रूप में एक डेमो प्रदान किया, जिसे क्लिक करने पर, उन मैक उपयोगकर्ताओं को लिया गया, जिन्होंने कभी भी अपने वीडियो कैमरों के साथ कॉन्फ्रेंस रूम में एप्लिकेशन इंस्टॉल किया है ( यह यहां है, यदि आप स्वयं प्रयास करें ) । Leitschuh ने कहा कि ऐसा करने का कोड किसी भी वेबसाइट के साथ-साथ "दुर्भावनापूर्ण विज्ञापनों में भी एम्बेड किया जा सकता है, या इसे फ़िशिंग अभियान के एक भाग के रूप में उपयोग किया जा सकता है।" इसके अतिरिक्त, Leitschuh ने लिखा कि भले ही उपयोगकर्ता ज़ूम को अनइंस्टॉल करें, असुरक्षित स्थानीय। वेब सर्वर बनी रहती है और "वेब पेज के अलावा आपकी ओर से किसी भी उपयोगकर्ता के इंटरैक्शन की आवश्यकता के बिना, आपके लिए ज़ूम क्लाइंट को फिर से स्थापित करेगा।" यह कार्यान्वयन स्थानीय वेब सर्वर का दुरुपयोग करने के लिए अन्य नापाक तरीके को छोड़ देता है, प्रति शब्द: आपके कैमरे को चालू करना काफी खराब है, लेकिन उनके कंप्यूटर पर वेब सर्वर का अस्तित्व मैक उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक महत्वपूर्ण समस्याएं खोल सकता है। उदाहरण के लिए, ज़ूम के पुराने संस्करण में (पैच किए जाने के बाद से), वेब सर्वर को लगातार पिंग करके मैक पर सेवा हमले से इनकार करना संभव था: “बस एक खराब संख्या के लिए बार-बार जीईटी अनुरोध भेजने से, ज़ूम ऐप लगातार अनुरोध करेगा "फोकस" ओएस से, "Leitschuh लिखते हैं। लेट्सचू के अनुसार, उन्होंने 26 मार्च को जूम से संपर्क किया, उन्होंने कहा कि वह 90 दिनों में शोषण का खुलासा करेंगे। जूम ने "त्वरित फिक्स" पैच जारी किया जो केवल "एक मीटिंग निर्माता की डिफ़ॉल्ट रूप से प्रतिभागियों की वीडियो को सक्षम करने की क्षमता" को अक्षम करता है, "उन्होंने कहा, हालांकि यह एक पूर्ण समाधान से बहुत दूर था (और हमलावर के लिए" क्षमता को नकारने के लिए कुछ भी नहीं किया था) किसी कॉल पर किसी दुर्भावनापूर्ण साइट पर जाने के लिए जबरन शामिल हों ”) और केवल मध्य जून में आया। 7 जुलाई को, उन्होंने लिखा, "फिक्स में प्रतिगमन" के कारण यह अब काम नहीं करता था, और हालांकि जूम ने रविवार को एक और पैच जारी किया, वह वर्कअराउंड बनाने में सक्षम था। समस्या को ठीक करने के लिए, Leitschuh ने मैक उपयोगकर्ताओं को सलाह दी है जिनके पास नवीनतम संस्करण में अपडेट करने के लिए ऐप इंस्टॉल है और फिर "मीटिंग में शामिल होने पर मेरा वीडियो बंद करें" जैसा कि ऊपर देखा गया है, सेटिंग्स में एक बटन पर क्लिक करें। उन्होंने टर्मिनल कमांड का एक सेट भी प्रदान किया जो स्थानीय वेब सर्वर को अक्षम कर सकता है और इसे खुद को फिर से स्थापित करने से रोक सकता है, जो कि उनके मध्यम पोस्ट में देखा जा सकता है। "मेरी राय में, वेबसाइटों को इस तरह डेस्कटॉप अनुप्रयोगों से बात नहीं करनी चाहिए," लेट्सचू ने चेतावनी दी। "एक मौलिक सैंडबॉक्स है जो ब्राउज़र को उपयोगकर्ताओं मशीनों पर निष्पादित होने से दुर्भावनापूर्ण कोड को रोकने के लिए लागू करने के लिए माना जाता है ... प्रत्येक ज़ूम उपयोगकर्ता के पास एक वेब सर्वर होता है जो HTTP GET अनुरोधों को स्वीकार करता है कि ब्राउज़र सैंडबॉक्स के बाहर ट्रिगर कोड एक बहुत बड़ी पेंटिंग है ज़ूम के पीछे लक्ष्य करें। ” "2015 के रूप में जूम के 40 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ता थे ," लीत्सुच ने निष्कर्ष निकाला। "यह देखते हुए कि मैक पीसी बाजार का 10% है और ज़ूम में 2015 के बाद से महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है, हम मान सकते हैं कि ज़ूम के कम से कम 4 मिलियन उपयोगकर्ता मैक पर हैं ... इस रिपोर्ट में वर्णित सभी कमजोरियों का शोषण 'ड्राइव के माध्यम से किया जा सकता है। -इस हमले के तरीके '... मेरा मानना ​​है कि उपयोगकर्ताओं को पूरी तरह से सुरक्षित रखने के लिए, मैं वास्तव में मानता हूं कि इस लोकलहोस्ट वेब सर्वर समाधान को हटाने की जरूरत है। " ज़ूम इन-क्लिक-ज्वाइन फ़ीचर के अपने कार्यान्वयन पर दोगुना हो गया है, ZDnet के अनुसार , हालांकि यह अतिरिक्त अपडेट जारी करेगा। साइट को दिए एक बयान में, जूम ने लिखा कि यह सफारी 12 में बदलाव के लिए एक "वर्कअराउंड" था और पृष्ठभूमि प्रक्रिया के रूप में स्थानीय वेब सर्वर को चलाना एक "खराब उपयोगकर्ता अनुभव का एक वैध समाधान है, जिससे हमारे उपयोगकर्ता सहज हो सकते हैं।" वन-क्लिक-टू-ज्वाइन मीटिंग्स, जो हमारे प्रमुख उत्पाद विभेदी है। ”ZDNet के अनुसार, ज़ूम ने यह भी कहा कि यह उपयोगकर्ताओं के निर्णय को उनकी पहली कॉल में वीडियो बंद करने और भविष्य की बैठकों में उस सेटिंग को लागू करने से बचाएगा। [ जेडनेट / द वर्ज ]

फ़ेसबुक इज़ बेटिंग पीपल आर स्टिल हंग्री फ़ॉर अदर हीपिंग लाडल ऑफ़ पोर्टल फ़ेसबुक इज़ बेटिंग पीपल आर स्टिल हंग्री फ़ॉर अदर हीपिंग लाडल ऑफ़ पोर्टल

फेसबुक अपने नए पोर्टल वीडियो फोन के साथ नहीं किया है। तुम्हें पता है, जो मिल गया काफी हद तक अनुकूल समीक्षा , लेकिन वास्तव में पूरी तरह से विश्वास करना असंभव है , क्योंकि वे विश्व-व्यापी सोशल मीडिया दिग्गज के लिए बड़े पैमाने पर गोपनीयता घोटालों के महीनों (वर्षों, वास्तव में) के बाद बाहर आए और पूरी तरह से सक्षम हैं उनके मालिकों पर जासूसी विज्ञापन उद्देश्यों के लिए। सोमवार शाम टेकक्रंच और सीएनबीसी की रिपोर्टों के अनुसार, फेसबुक के संवर्धित और आभासी वास्तविकता के उपाध्यक्ष एंड्रयू बोसवर्थ ने फीनिक्स में कोड कॉन्फ्रेंस में उपस्थित लोगों से कहा कि 2019 में डिवाइस के नए संस्करण गिर रहे हैं। बोसवर्थ ने कहा, "हमारे पास बहुत अधिक है कि हम बाद में इस गिरावट, नए रूप के कारकों का अनावरण करने जा रहे हैं, जो हम शिपिंग होने जा रहे हैं।" तुम क्यों पूछते हो? हार्डवेयर के बारे में कुछ बकवास आखिरकार "घर में आ रही है": “हम ऐसा कर रहे हैं इसका कारण यह है कि हमें लगता है कि हार्डवेयर की पूरी नई पीढ़ी सामने आ रही है। हार्डवेयर घर पर आ रहा है, और हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि मानव कनेक्शन, दो लोगों के बीच संबंध, हार्डवेयर पर एक प्रथम-पक्षीय अनुभव है। ” जो भी हो, पक्का। कथित तौर पर बोसवर्थ ने पोर्टल डिवाइसों की एक सटीक संख्या को नाम देने से इनकार कर दिया, जिसे फेसबुक ने बेचा है लेकिन दावा किया कि संख्या "वास्तव में अच्छी थी।" टेकक्रंच के अनुसार, मेज पर होने वाली अफवाहों में से एक एक ऐसा उपकरण है जिसे एक डिवाइस पर रखा जा सकता है और टेलीविजन का उपयोग किया जा सकता है। प्रदर्शन। यह दोनों समर्पित हार्डवेयर की अपनी वर्तमान रेखा से सस्ता होगा (जो $ 200- $ 350 रेंज में शुरू हुआ था, लेकिन तब से इसकी कीमत में बेतहाशा उतार-चढ़ाव आया है ) और इसकी संभावना बढ़ जाती है कि इसे घर में केन्द्रित किया जा सकता है: अधिकांश संकेत इस उपकरण को "रिप्ले" डिवाइस बताते हैं जो पिछले साल के अंत में पोर्टल फर्मवेयर कोड में पॉप अप हुआ था। चेडर ने बताया था कि कैमरा डिवाइस एक टीवी के ऊपर से जुड़ा होगा और इसकी स्क्रीन पर वीडियो फीड को पाइप करेगा। यह पूरी तरह से समर्पित वीडियो चैट डिवाइस की आवश्यकता पर कटौती करता है और फेसबुक को लोगों के घरों में अधिक केंद्रीय स्थानों में अपना हार्डवेयर डालने की अनुमति देता है। यदि आपने तय किया है कि आप अपने घर में एक उच्च-परिभाषा, ध्वनि-सक्रिय वीडियो फोन के लिए फेसबुक का उपयोग करने के साथ ठीक हैं, तो ऐसा उपकरण वास्तव में ऐसा करने का सबसे सहज तरीका हो सकता है। C'est la vie।

रूस के यैंडेक्स पर कथित साइबर हमले का इस्तेमाल पश्चिमी खुफिया खुफिया तंत्र ने किया रूस के यैंडेक्स पर कथित साइबर हमले का इस्तेमाल पश्चिमी खुफिया खुफिया तंत्र ने किया

माना जाता है कि हैकर्स पश्चिमी खुफिया एजेंसियों के लिए काम करते हैं, "अक्टूबर से नवंबर 2018 तक रूसी इंटरनेट सर्च कंपनी यांडेक्स में टूट गया", रेगिन नामक एक मैलवेयर वैरिएंट को तैनात करना, जिसे "फाइव आईज 'खुफिया-साझाकरण गठबंधन द्वारा उपयोग किया जाता है राज्यों, ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और कनाडा, " रायटर ने शुक्रवार को घटना के ज्ञान के साथ चार लोगों का हवाला देते हुए सूचना दी । यांडेक्स, जो लंबे समय से एक खोज इंजन से परे विस्तारित हुआ है और अब उद्योग की सवारी से लेकर ई-कॉमर्स तक में पैर रखते हैं, रूस की सबसे बड़ी टेक कंपनी है और लगभग 75 प्रतिशत रूसी आबादी की सेवा करने का दावा करती है। रॉयटर्स के अनुसार, यह स्पष्ट नहीं है कि हमले की शुरुआत कहां से हुई। यैंडेक्स ने पुष्टि की कि इस तरह की घटना समाचार एजेंसी को हुई थी, लेकिन दावा किया गया कि इसके सुरक्षाकर्मी किसी भी उपयोगकर्ता डेटा के नुकसान को रोकने में सक्षम थे। "इस विशेष हमले का पता यैंडेक्स सुरक्षा टीम द्वारा एक बहुत ही प्रारंभिक चरण में लगाया गया था," प्रवक्ता इलिया ग्रोबोव्स्की ने रॉयटर्स को बताया। “इससे पहले कि कोई नुकसान हुआ हो पूरी तरह से बेअसर हो गया। यैंडेक्स सुरक्षा टीम की प्रतिक्रिया ने सुनिश्चित किया कि हमले से कोई उपयोगकर्ता डेटा समझौता नहीं किया गया था। ” रॉयटर्स ने लिखा है कि ऐसा प्रतीत होता है कि यांडेक्स पर उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण पर खुफिया जानकारी एकत्र की गई है, जो किसी के लिए उपयोगी हो सकती है जो बाद में खातों में तोड़ना चाहते हैं: रॉयटर्स पर हमले का वर्णन करने वाले सूत्रों ने कहा कि हैकर्स तकनीकी जानकारी खोज रहे हैं जो यह बता सके कि कैसे यैंडेक्स उपयोगकर्ता खातों को प्रमाणित करता है। इस तरह की जानकारी एक स्पैनिश एजेंसी को एक यैंडेक्स उपयोगकर्ता को लगाने और उनके निजी संदेशों तक पहुंचने में मदद कर सकती है। सूत्रों ने कहा कि यांडेक्स के अनुसंधान और विकास इकाई का हैक बौद्धिक संपदा को बाधित या चोरी करने के बजाय जासूसी के उद्देश्य से किया गया था। उन्होंने कहा कि हैकरों ने गुप्त रूप से कम से कम कई हफ्तों तक यैंडेक्स तक पहुंच बनाए रखी, उन्होंने कहा। रेगिन को पहले इंटरसेप्ट द्वारा नाम दिया गया था, 2010 की शुरुआत में बेल्जियम के टेलीकॉम बेलगामॉम पर एक दीर्घकालिक हमले में शामिल मैलवेयर के रूप में। रूसी साइबर सिक्योरिटी फर्म केप्स्की लैब का मानना ​​है कि रेगिन टूलकिट एक राष्ट्र राज्य द्वारा विकसित किया गया था। जैसा कि रॉयटर्स ने उल्लेख किया है, इंटरसेप्ट ने बताया कि बेलगाम हमले के लिए यूके के सरकारी संचार मुख्यालय (जीसीएचक्यू) और अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी जिम्मेदार थे, हालांकि जीसीएचक्यू ने टिप्पणी से इनकार कर दिया और एनएसए ने जिम्मेदारी से इनकार किया। रॉयटर्स ने आगे बताया कि सूत्रों ने कहा कि यांडेक्स में पाए गए रेगर मालवेयर में नया कोड था। सिमेंटेक सिक्योरिटी रिस्पांस के तकनीकी निदेशक विक्रम ठाकुर ने समाचार एजेंसी को पुष्टि की कि कंपनी ने "पिछले कुछ महीनों में रेगिन के विभिन्न घटकों को देखा था" और यह कि मैलवेयर "2019 में रडार पर वापस आ गया था।" यह रूस में स्थित कंप्यूटर सिस्टम की विदेशी घुसपैठ की एकमात्र हालिया रिपोर्ट नहीं है, जो कथित रूसी चुनाव हस्तक्षेप जैसी अधिक विशिष्ट पकड़ के लिए सत्ता के भू राजनीतिक संतुलन से लेकर मुद्दों पर पश्चिम के बहुत से तनाव में वृद्धि हुई है। इस महीने की शुरुआत में, अमेरिकी पैठ के खातों रूसी विद्युत ग्रिड न्यूयॉर्क टाइम्स में पॉप अप; सूत्रों ने पेपर को बताया कि यह व्हाइट हाउस और कांग्रेस द्वारा पेंटागन को दिए गए नए अधिकार के तहत किया गया था, जो रक्षा सचिव को बिना पूर्व-मंजूरी के साइबर संचालन में वृद्धि करने की अनुमति देता है। रूसी सरकार ने रायटर को बताया कि उसे इस विशिष्ट घटना की जानकारी नहीं थी, क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने कहा, "यांडेक्स और अन्य रूसी कंपनियों पर हर दिन हमला किया जाता है। कई हमले पश्चिमी देशों से आए हैं। ” [ रायटर ]

रिपोर्ट: चीन के सोशल क्रेडिट सिस्टम ने लाखों प्लेन और ट्रेन टिकटों को अवरुद्ध कर दिया है रिपोर्ट: चीन के सोशल क्रेडिट सिस्टम ने लाखों प्लेन और ट्रेन टिकटों को अवरुद्ध कर दिया है

चीन का डायस्टोपियन "सोशल क्रेडिट" सिस्टम — जो नागरिकों को दंडित करता है गार्जियन ने शुक्रवार को बताया कि उनकी गतिविधियों पर कई तरह के प्रतिबंध लगाए गए हैं। यह नेशनल पब्लिक क्रेडिट इन्फॉर्मेशन सेंटर द्वारा जारी सूचना के अनुसार, जिसमें कहा गया था कि यात्रियों को 17.5 मिलियन प्लेन टिकट और 5.5 मिलियन ट्रेन टिकट खरीदने से प्रतिबंधित किया गया था। गार्डियन ने लिखा है कि रिपोर्ट का हिस्सा "एक बार बदनाम, सीमित हर जगह," का इस्तेमाल करता था: सामाजिक ऋण प्रणाली का उद्देश्य "भरोसेमंद" व्यवहार को दंड के साथ-साथ पुरस्कारों के माध्यम से प्रोत्साहित करना है। 2014 से डेटिंग प्रणाली के बारे में एक सरकारी दस्तावेज के अनुसार, इसका उद्देश्य "विश्वासयोग्य को स्वर्ग में हर जगह घूमने की अनुमति देना है, जबकि यह एक कदम उठाने के लिए बदनाम के लिए कठिन है।" सामाजिक क्रेडिट अपराधों में व्यक्तिगत करों का भुगतान नहीं करने या गलत जानकारी फैलाने और ड्रग्स लेने के लिए जुर्माना होता है। अधिक मामूली उल्लंघनों में एक्सपायर्ड टिकटों का उपयोग करना, ट्रेन में धूम्रपान करना या कुत्ते को पट्टे पर नहीं चलना शामिल है। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि "बदनाम" पर लगाए जा सकने वाले अन्य जुर्माने में बीमा खरीदने या रियल एस्टेट और निवेश सौदों में भाग लेने पर प्रतिबंध शामिल हैं, गार्जियन ने कहा। सरकार ने सूची में "अविश्वास आचरण" के 14 मिलियन से अधिक उदाहरण जोड़े हैं। जैसा कि ब्लूमबर्ग ने उल्लेख किया है , क्रेडिट सिस्टम में किसी व्यक्ति के प्रति या उसके विरुद्ध क्या मायने रखता है, वह जगह-जगह अलग-अलग हो सकता है, और राष्ट्रपति शी जिनपिंग की निजी और स्थानीय लोगों की मौजूदा पैचवर्क प्रणाली के बजाय 2020 तक एक एकीकृत राष्ट्रीय प्रणाली की योजना अभी तक सामने नहीं आई है। स्वाद। उदाहरण के लिए, प्लेन और ट्रेन टिकट पर प्रतिबंध चीन के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सार्वजनिक और बनाए रखा जाता है , जबकि इसके अन्य पहलू कहीं और उपयोग में पारंपरिक क्रेडिट स्कोर से मिलते जुलते हैं। उदाहरण के लिए, ज़ूशान में नकारात्मक चीजों को शामिल किया गया है "ड्राइविंग के दौरान मोबाइल फोन का उपयोग या धूम्रपान, बर्बरता, बिना कुत्तों को घुमाना और सार्वजनिक रूप से संगीत बजाना," ब्लूमबर्ग ने लिखा। रोंगचेंग में, जहां विदेश नीति में लिखा गया है कि नागरिक सिटी हॉल में अपने स्कोर उठा सकते हैं, निवासियों ने अवैध रूप से धर्म फैलाने, घरेलू शोषण और परित्याग और ऑनलाइन मानहानि के लिए दंड जोड़ा है। लेकिन भत्तों को भी अच्छे स्कोर वाले लोगों के लिए पुरस्कृत किया जाता है, जैसे ऋण पर बेहतर दरें और शहर की बाइक तक पहुंच। विदेश नीति में उल्लेख किया गया है कि जबकि सोशल क्रेडिट सिस्टम का एक उद्देश्य स्पष्ट रूप से सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी से असंतोष से लड़ने में मदद करना है, यह भी उम्मीद है कि नौकरशाहों को सामाजिक समस्याओं की पहचान करने और संसाधनों को आवंटित करने के लिए डेटा को फिर से बनाने में मदद मिलेगी। समाजशास्त्री झांग लिफान ने विदेश नीति से कहा, "चीनी सरकार आम लोगों की निगरानी के लिए उच्च तकनीक का उपयोग करने के लिए इच्छुक है, चीन को पुलिस राज्य, एक बड़ी जेल में बदल रही है।" हालांकि, साइट ने यह भी लिखा है कि सामाजिक क्रेडिट सिस्टम लोकप्रिय प्रतीत होते हैं। रोंगचेंग, जहां कई नागरिक इसे सार्वजनिक और निजी भ्रष्टाचार से लड़ने के तरीके के रूप में देखते हैं। गार्जियन के अनुसार, अधिकारियों ने रिपोर्ट में लिखा है कि सिस्टम ने पहले ही 3.5 मिलियन व्यक्तियों और संस्थानों को बैकलॉग ऋण का भुगतान करने के लिए प्रोत्साहित किया है। अंततः, वेगे के अनुसार , अधिकारियों ने बायोमेट्रिक्स के साथ डेटा को जोड़ी बनाने की योजना बनाई, जैसे उंगलियों के निशान, जो पहले से ही एकत्र किए जाते हैं और यात्रा के दौरान उपयोग किए जाते हैं। [ द गार्जियन ]

यहाँ हर नई गोपनीयता फ़ीचर Apple की घोषणा की गई है यहाँ हर नई गोपनीयता फ़ीचर Apple की घोषणा की गई है

हाल ही में Apple को अपनी गोपनीयता प्रथाओं की बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ा है। पिछले साल CES 2019 के दौरान, कंपनी ने वार्षिक सम्मेलन के आगंतुकों को ट्रोल करने की कोशिश की थी - जो कि यह प्रसिद्ध रूप से उपस्थित नहीं होता है - विज्ञापन के बेशर्म झूठे टुकड़े के साथ: एक विशाल आउटडोर विज्ञापन जिसमें...

फेस रिकग्निशन के पुलिस इस्तेमाल को रोकने के लिए हमें जरूरत नहीं है-हमें हमेशा के लिए इस पर प्रतिबंध लगाने की जरूरत है फेस रिकग्निशन के पुलिस इस्तेमाल को रोकने के लिए हमें जरूरत नहीं है-हमें हमेशा के लिए इस पर प्रतिबंध लगाने की जरूरत है

बुधवार को कांग्रेस की एक सुनवाई से पहले गवाही देने के लिए बुलाए जाने वाले चेहरे को पहचानने वाले विशेषज्ञों ने खुद को व्यापक समझौते में पाया: देश भर में हर स्तर पर कानून प्रवर्तन द्वारा प्रौद्योगिकी के व्यापक उपयोग का व्यापक उपयोग करने के लिए प्रत्येक संघीय कानूनविदों ने जवाब दिया। हालाँकि, यह विचार कि हमें पुलिस को...

टी-मोबाइल विक्रेता डेटा ब्रीच में 15 मिलियन लोग हैक टी-मोबाइल विक्रेता डेटा ब्रीच में 15 मिलियन लोग हैक

टी-मोबाइल ग्राहकों को सतर्क रहना चाहिए: हैकर्स ने अपनी क्रेडिट रिपोर्टिंग एजेंसी , एक्सपेरियन से लगभग 15 मिलियन लोगों की निजी जानकारी चुरा ली, जिसमें अनकार्य उपयोगकर्ता भी शामिल हैं। चोरी किए गए डेटा जिसमें सामाजिक सुरक्षा नंबर, पते और फोन नंबर शामिल हैं। जिन ग्राहकों ने हाल ही में टी-मोबाइल के लिए साइन अप किया है, वे सबसे अधिक जोखिम में हैं - जो लोग 1 सितंबर, 2013 और 16 सितंबर, 2015 के बीच शामिल हुए थे, वे हैक लक्ष्य के बीच हो सकते हैं। टी-मोबली के सीईओ जॉन लेगेरे ने उल्लंघन की पुष्टि की है और उन लोगों के लिए दो साल की क्रेडिट निगरानी की पेशकश कर रहे हैं जो सोचते हैं कि वे प्रभावित हो सकते हैं। यहाँ उनका पूरा पत्र है: मैंने हमेशा कहा है कि Un-वाहक होने का मतलब यह है कि यह बता रहा है जैसे कि यह है। चाहे वह अच्छी खबर हो या बुरी, मैं प्रत्यक्ष, पारदर्शी और ईमानदार होने जा रहा हूं। हमें एक्सपेरिमेंट द्वारा सूचित किया गया है, एक विक्रेता जो हमारे क्रेडिट अनुप्रयोगों को संसाधित करता है, कि उन्होंने डेटा ब्रीच का अनुभव किया है। जांच जारी है, लेकिन अभी हम जो जानते हैं वह यह है कि हैकर ने लगभग 15 मिलियन लोगों के रिकॉर्ड का अधिग्रहण किया, जिसमें नए आवेदकों को 1 सितंबर, 2013 से 16 सितंबर, 2015 तक सेवा या डिवाइस वित्तपोषण के लिए क्रेडिट चेक की आवश्यकता थी। इन रिकॉर्ड्स में नाम, पता और जन्मतिथि के साथ-साथ सोशल सिक्योरिटी नंबर और आईडी नंबर (जैसे ड्राइवर का लाइसेंस या पासपोर्ट नंबर), और टी-मोबाइल के स्वयं के क्रेडिट मूल्यांकन में उपयोग की जाने वाली अतिरिक्त जानकारी जैसी जानकारी शामिल हैं। एक्सपेरिमेंट ने निर्धारित किया है कि इस एन्क्रिप्शन को समझौता किया गया हो सकता है। हम इन all उपभोक्ताओं के लिए जल्द से जल्द सुरक्षात्मक कदम उठाने के लिए एक्सपेरियन के साथ काम कर रहे हैं। जाहिर है कि मैं इस डेटा ब्रीच को लेकर अविश्वसनीय रूप से नाराज हूं और हम एक्सपेरियन के साथ अपने संबंधों की गहन समीक्षा करेंगे, लेकिन अभी मेरा सबसे बड़ा चिंता का विषय है और पहला ध्यान any and all उपभोक्ताओं को प्रभावित कर रहा है। मैं हमारे ग्राहक और भावी ग्राहक गोपनीयता को गंभीरता से लेता हूं। यह हमारे लिए कोई छोटी बात नहीं है। मैं अपने ग्राहकों को आश्वस्त करना चाहता हूं कि न तो टी-मोबाइल के सिस्टम और न ही नेटवर्क इस घुसपैठ का हिस्सा थे और इसमें किसी भी भुगतान कार्ड नंबर या बैंक खाते की जानकारी शामिल नहीं थी। एक्सियन ने हमें आश्वासन दिया है कि उन्होंने अपने सिस्टम और हमारे डेटा की सुरक्षा में सुधार के लिए आक्रामक कदम उठाए हैं। किसी का भी संबंध है कि वे अनुभव के डेटा ब्रीच से प्रभावित हो सकते हैं, www.protectmyID.com/securityincident पर दो साल तक मुफ्त क्रेडिट निगरानी और पहचान समाधान सेवाओं के लिए साइन अप कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, एक्सपेरियन ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की जिसे आप यहां पढ़ सकते हैं, और आप एक्सपेरियन . com / T-MobileFss पर उनके प्रश्नोत्तर देख सकते हैं। टी-मोबाइल की टीम भी यहां है और किसी भी तरह से आपकी मदद करने के लिए तैयार है। इस पूरे मामले में आपको यथासंभव सूचित रखने के लिए हमने अपने प्रश्नोत्तर को यहां पोस्ट किया है। टी-मोबाइल में, गोपनीयता और सुरक्षा का अत्यधिक महत्व है, इसलिए मैं इस मुद्दे के बहुत करीब रहूंगा और हर दिन आपका विश्वास अर्जित करने के लिए हर संभव प्रयास करूंगा। [ न्यूयॉर्क टाइम्स ]

फेसबुक के पास बहुत सारे ऐप हैं, यह एक हत्या है जिसे आपने नहीं जाना है फेसबुक के पास बहुत सारे ऐप हैं, यह एक हत्या है जिसे आपने नहीं जाना है

कथित तौर पर इंस्टाग्राम अपने प्रत्यक्ष संदेश ऐप को मार रहा है। और इसके बारे में सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि - इंस्टाग्राम में एक प्रत्यक्ष संदेश ऐप है? CNET की रिपोर्ट के अनुसार , बुधवार रात सोशल मीडिया सलाहकार मैट नवरा ने देखा कि इंस्टाग्राम के स्टैंडअलोन ऐप डायरेक्ट के उपयोगकर्ताओं को एक नोटिस दिया गया है जिसमें लिखा है: “आने वाले महीने में, हम अब डायरेक्ट ऐप का समर्थन नहीं करेंगे। आपकी बातचीत स्वचालित रूप से इंस्टाग्राम पर चली जाएगी, इसलिए आपको कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है। ” यह गिजमोदो में कई लोगों के लिए खबर थी। इंस्टाग्राम ने डायरेक्ट किया दिसंबर 2017 में और हमने वास्तव में, उस समय इसे कवर किया । हमने बताया कि कैमरा-केंद्रित मैसेजिंग ऐप, दृढ़ता से स्नैपचैट से मिलता-जुलता है, और संभावित प्रतिद्वंद्वी के रूप में लॉन्च किया गया था। उस रिपोर्ट के तुरंत बाद, हम सभी पूरी तरह से भूल गए कि डायरेक्ट मौजूद है। लेकिन यह अब तक कुछ लोगों द्वारा इस्तेमाल किया जाता था। एक इंस्टाग्राम के प्रवक्ता ने पुष्टि की कि ऐप मर रहा है। "हम स्टैंडअलोन डायरेक्ट ऐप के परीक्षण को वापस ला रहे हैं," प्रवक्ता ने गिज़मोडो को बताया। "हम अपने दोस्तों के साथ मजेदार बातचीत के लिए इंस्टाग्राम डायरेक्ट को सबसे अच्छी जगह बनाने के लिए निरंतर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।" जनवरी के अंत में, मार्क जुकरबर्ग ने अपने तीन मुख्य प्लेटफार्मों फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप की सभी मैसेजिंग सेवाओं को मर्ज करने की अपनी योजना की घोषणा की । उन्होंने स्पष्ट किया कि ऐप्स अकेले खड़े रहेंगे, लेकिन बुनियादी ढांचे को एकीकृत किया जाएगा। तब से, सभी तीन एप्लिकेशन दो बार व्यापक रूप से आउटेज हो चुके हैं । और पिछले महीने, ऐप शोधकर्ता जेन मानचुन वोंग ने देखा फेसबुक की तैयारी थी फेसबुक ऐप में अलग मैसेंजर ऐप से चैट फीचर लाने के लिए। फेसबुक छतरी के नीचे डायरेक्ट और मैसेंजर एकमात्र ऐप नहीं हैं जो संदिग्ध स्थिति में हैं। वहाँ भी कमंद , एक TikTok प्रतिद्वंद्वी ने पिछले नवंबर में लॉन्च किया था, और विवादास्पद मैसेंजर किड्स दिसंबर 2018 में लॉन्च किया गया। गिरावट 2017 में, कंपनी ने फेसबुक इवेंट ऐप को फेसबुक लोकल के रूप में फिर से लॉन्च किया, और स्लैक-लाइक वर्कआउट चैट लॉन्च किया। Instagram में IGTV ऐप भी है, और अलग-अलग एडिटिंग ऐप्स, लेआउट, हाइपरलैप्स और बूमरैंग। बेशक, यह समेकन केवल फेसबुक को लाभ पहुंचाने का काम करेगा, क्योंकि प्रत्येक अलग प्लेटफॉर्म के उपयोगकर्ताओं पर इसका अधिक नियंत्रण हो सकता है। कंपनी अपने उपयोगकर्ताओं से अधिक डेटा एकत्र करने में सक्षम होगी, और फ़्यूज़्ड सोशल इकोसिस्टम प्रमुख गोपनीयता और सुरक्षा चिंताओं को बढ़ाएगा। फेसबुक इस संभावना के तहत भी काम कर रहा है कि जितना अधिक वह अपने सभी उत्पादों को उतारेगा, उतने ही अधिक कठिन नियामकों के लिए कंपनी को तोड़ना होगा। और यह देखते हुए कि फेसबुक ग्रह पर सबसे विवादास्पद कंपनियों में से एक है, लेकिन अपने उपयोगकर्ता आधार और स्टॉक की कीमत को उच्च रखने के लिए प्रबंधन करता है, यह शायद एक ठोस शर्त है।

5 टाइम्स जेफ बेजोस ने हमें चेतावनी देते हुए कहा कि अमेजन सुन रहा है 5 टाइम्स जेफ बेजोस ने हमें चेतावनी देते हुए कहा कि अमेजन सुन रहा है

बीती रात, ब्लूमबर्ग ने एलेक्सा रिकॉर्डिंग को सुनने के लिए भुगतान किए गए अमेज़ॅन श्रमिकों के "हजारों" के बारे में एक चौंकाने वाली रिपोर्ट प्रकाशित की ग्राहकों के घरों और कार्यालयों । लेकिन कंपनी के डिजिटल असिस्टेंट के यूजर्स को ज्यादा चौंकना नहीं चाहिए। आखिरकार, सीईओ जेफ बेजोस सालों से हमें बताने की कोशिश कर रहे हैं। ब्लूमबर्ग ने बताया कि एलेक्सा के "मानव सहायकों" को अपनी भाषण मान्यता में सुधार करने के लिए प्रत्येक दिन 1,000 ऑडियो क्लिप की समीक्षा करने का काम सौंपा गया है। (Apple और Google, आउटलेट नोट, उनके डिजिटल असिस्टेंट के लिए समान कार्यक्रम हैं।) ये ग्राहक क्षण अमेज़ॅन के कार्यकर्ताओं के अनुसार, अंतरंग से अंतरंग तक, संभावित अपराधी तक होते हैं। जबकि कंपनी की वेबसाइट अस्पष्ट रूप से कहती है कि यह अपने सिस्टम को "ट्रेन" करने के लिए ग्राहक रिकॉर्डिंग का उपयोग करता है, स्वयं बेजोस के शब्द भी हैं, जिन्होंने लंबे समय से सक्रिय (अत्यधिक) सक्रिय सुनवाई की है। 2000 "आप ग्राहकों को सुनना है, कंपनियों है कि ग्राहकों को सुनने के लिए विफल नहीं है," बेजोस ने चार्ली रोज को 2000 के साक्षात्कार में कहा , अमेज़ॅन पर एक शुरुआती संकेत प्रदान करना निगरानी के लिए जुनून । 2009 उन्होंने कहा, "आपको ग्राहकों को सुनने की ज़रूरत है," 2009 में ज़ापोस के कर्मचारियों के लिए एक वीडियो में बेजोस ने कहा, "लेकिन वे आपको सब कुछ नहीं बताएंगे," उन्होंने कहा, एक बग अमेज़ॅन स्पष्ट रूप से काम कर रहा है। 2010 "2010 में शेयरहोल्डर पत्र में बेजोस ने लिखा," ग्राहकों की बात सुनें, लेकिन ग्राहकों की बात न मानें- उनकी ओर से भी अविष्कार करें, कुछ ने अमेज़न पर असफल होने का आरोप लगाया। जैसा कि बाद के पत्र में बेजोस ने लिखा है , "कोई भी ग्राहक 2014 में इको के लिए नहीं पूछ रहा था"। 2018 "आप सुनो," बेजोस ने कहा जब माइकल लुईस से पूछा गया कि वह पिछले साल आलोचकों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं, तो एक प्रतिक्रिया जो व्यक्तिगत रूप से मुझे बहुत आराम और राहत देती है। 2019 क्लाउड कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म का जिक्र करते हुए, आज शेयर किए गए एक शेयरधारक पत्र में बेजोस ने लिखा, "हम जो भी बनाते हैं, उसमें से अधिकांश [अमेज़न वेब सर्विसेज] ग्राहकों को सुनने पर आधारित होता है।" वेब की ज्यादा शक्तियां और अमेज़न के भी डायस्टोपियन फेशियल रिकग्निशन सॉफ्टवेयर । ब्लूमबर्ग के एक बयान में, अमेज़ॅन ने जोर देकर कहा कि कंपनी के पास "सख्त तकनीकी और परिचालन सुरक्षा उपाय" हैं और केवल एलेक्सा रिकॉर्डिंग का "एक बहुत छोटा नमूना" मनुष्यों द्वारा समीक्षा की जाती है। लेकिन डेटा की मात्रा को देखते हुए कंपनी 100 मिलियन से अधिक एलेक्सा-सक्षम उपकरणों से एकत्र करती है, यहां तक ​​कि दुर्लभ गलतियों के भी विशाल परिणाम हो सकते हैं। दो हाई-प्रोफाइल एलेक्सा fiascos पिछले साल ने दिखाया कि ये गोपनीयता की विफलताएं कितनी चरम पर हो सकती हैं। बेजोस ने हमेशा कहा है कि अमेज़ॅन एक या दूसरे तरीके से सुन रहा है। क्या आपको भरोसा है कि कंपनी कभी गलती से भी इसे पास नहीं करेगी?

Language