LOADING ...

वुडी एलन: 'मुझे #MeToo आंदोलन के लिए पोस्टर बॉय होना चाहिए'

Tracy Clark-Flory Dec 20, 2018. 18 comments

हॉलीवुड के निदेशक और आरोपी बाल दुर्व्यवहार करने वाले वुडी एलन ने अर्जेंटीना के न्यूज़ शो Periodismo Para Todos बात की कि वह #MeToo आंदोलन में उनकी भूमिका को कैसे समझते हैं- और उस धारणा के पास एक अमीर, शक्तिशाली व्यक्ति के लिए जिम्मेदार नहीं है उनके कथित कार्यों। बल्कि आश्चर्यजनक रूप से पिछले बयान के आधार पर , एलन खुद को अच्छे व्यवहार के वीर उदाहरण के रूप में देखता है। रविवार को रात को प्रसारित टीवी सीट-डाउन में , उन्होंने #MeToo द्वारा लक्षित दुर्व्यवहारियों के बारे में कहा:

मुझे परेशान करता है कि मैं उनके साथ जुड़ा हुआ हूं। जिन लोगों पर 20 महिलाओं, 50 महिलाओं, दुर्व्यवहार की 100 महिलाओं और दुर्व्यवहार और दुर्व्यवहार का आरोप लगाया गया है- और मैं, जिस पर केवल एक महिला हिरासत मामले में एक महिला द्वारा आरोप लगाया गया था, जिसे देखा गया था और असत्य साबित हुआ था, मैं अंदर आ गया इन लोगों के साथ।

यदि आप एलन की तरह तथ्यों पर आलसी हैं, तो कुछ पृष्ठभूमि: उनकी दत्तक बेटी, डिलन फेरो ने आरोप लगाया कि वह सात साल की उम्र में यौन शोषण करने का आरोप लगा रही थीं। जबकि उन्हें कभी औपचारिक रूप से चार्ज नहीं किया गया था, एक न्यायाधीश ने एलन के व्यवहार को अपनी बेटी के लिए "अनुचित अनुचित" कहा था और यह निर्धारित किया था कि "उसे बचाने के लिए उपाय किए जाने चाहिए।" फैरो उसके आरोप से खड़ा है

साथ ही, यह मत भूलना कि अभिनेता मारियल हेमिंगवे ने आरोप लगाया कि एलन, जिसने उसे कमजोर होने पर Manhattan में अपनी प्रेम रुचि के रूप में डाला था, उसने 18 वर्ष की उम्र में उसे छेड़छाड़ करने की कोशिश की। और, जब हम तथ्यों की समीक्षा कर रहे हैं, तो आप इसे याद कर सकते हैं 50-कुछ, एलन ने अपनी प्रेमिका, मिया फैरो की 21 वर्षीय बेटी के साथ एक संबंध शुरू किया।

लेकिन, एलन की आत्म-बढ़ती व्यक्तिगत करुणा पार्टी में वापस:

जैसा कि मैंने कहा है कि मैं भी बहुत आंदोलन का एक बड़ा वकील हूं। मुझे लगता है कि जब वे निर्दोष महिलाओं और पुरुषों को परेशान करने वाले लोगों को पाते हैं, तो यह एक अच्छी बात है कि वे उन्हें उजागर कर रहे हैं। लेकिन आप मुझे जानते हैं, मुझे मेरे बहुत आंदोलन के लिए पोस्टर लड़का होना चाहिए। क्योंकि मैंने 50 वर्षों तक फिल्मों में काम किया है। मैंने सैकड़ों अभिनेत्री के साथ काम किया है, न कि एक-बड़े, मशहूर लोगों, जिन्होंने कभी शुरू किया है, कभी भी किसी तरह की अप्रासंगिकता का सुझाव दिया है। मैंने हमेशा उनके साथ एक अद्भुत रिकॉर्ड किया है।

ओह, bravo. किसी को कृपया इस व्यक्ति को "अप्रासंगिकता" के आरोप पैदा किए बिना अपना काम करने के प्रबंधन के लिए एक ट्रॉफी प्राप्त करें। क्या अब सोने का मानक है? क्या लोग केवल घृणित कार्यस्थल के दुरुपयोग के आरोपों की कमी के लिए प्रशंसा के लायक हैं? भले ही वे घृणित non-workplace दुरुपयोग आरोपों का विषय हैं?

यदि #MeToo आंदोलन के लिए कोई योग्य "पोस्टर लड़का" है, तो यह एलन के विवाहित बेटे रोनान फेरो, जिन्होंने हाल ही में हार्वे वेनस्टीन के कथित दुरुपयोग पर उनकी रिपोर्टिंग के लिए पुलित्जर जीता और जिन्होंने डिलन फेरो के आरोपों के बारे में कहा है, "मुझे विश्वास है कि मेरी बहन । "

18 Comments

Other Tracy Clark-Flory's posts

चलो पुरुषों को पितृत्व अवकाश लेने के बारे में बधाई देना बंद करें चलो पुरुषों को पितृत्व अवकाश लेने के बारे में बधाई देना बंद करें

एक नई रिपोर्ट के अनुसार, इन दिनों पुरुषों को सिर्फ महिलाओं की तरह ही यह दावा करना पड़ता है कि उन्हें पारिवारिक अवकाश की आवश्यकता है, और कई लोग घरेलू देखभाल को भी समान रूप से विभाजित करना चाहते हैं। यह प्रगति की छलांग और सीमा की तरह आशाजनक लगता है। हम सब आनन्दित हों! सिवाय इसके कि York Times अपनी कवरेज में रिपोर्ट करता है, "पुरुषों को महिलाओं की तुलना में वास्तव में छुट्टी लेने की संभावना बहुत कम है अगर यह भुगतान नहीं किया जाता है और भले ही इसका भुगतान किया जाता है, वे महिलाओं की तुलना में बहुत कम पत्ते लेते हैं।" पुरुषों का कहना है कि उन्हें जरूरत है, और जब वे पितृत्व अवकाश की बात करते हैं, तो वे वास्तव में क्या करते हैं - और इस अंतर का हिस्सा पैसे के आस-पास की उम्मीदों पर खरा उतरता है। Times की रिपोर्ट में परिवार की छुट्टी पर दो हालिया सर्वेक्षणों के निष्कर्षों को शामिल किया गया है, जिनमें से एक, थिंक-टैंक न्यू अमेरिका द्वारा आज जारी किया गया था। यह लेख उन कुछ पैराग्राफों पर खर्च करता है, जिनकी वजह से पुरुष छुट्टी नहीं लेते हैं, जो सबसे स्पष्ट वित्तीय बोझ है। वास्तविकता यह है कि अधिकांश अमेरिकियों के पास पैतृक अवकाश की पहुंच नहीं है । अमेरिका में, कई कर्मचारियों को 12 सप्ताह के पारिवारिक अवकाश की गारंटी दी जाती है, लेकिन यह अवैतनिक है। कुछ मुट्ठी भर राज्यों ने पेड लीव पॉलिसियों की स्थापना की है, लेकिन कहीं और पेड लीव्स निजी नियोक्ताओं के विवेक पर छोड़ दी जाती हैं। वहाँ पुरुषों के बीच एक अंतर है जो वे कहते हैं कि उनकी आवश्यकता है, और वे वास्तव में क्या करते हैं -और उस गैप का कुछ हिस्सा पैसों के आस-पास की उम्मीदों पर खरा उतरता है। न्यू अमेरिका की रिपोर्ट के मुताबिक, पुरुषों ने कहा कि महिलाओं की तुलना में पेड पैरेंट लीव तक पहुंच की संभावना अधिक होती है और महिलाएं पुरुषों की तुलना में make more होती हैं । और फिर भी असमानता बनी हुई है। मर्दानगी के आसपास की उम्मीदें एक और स्पष्ट और अपरिहार्य स्पष्टीकरण हैं। नए अमेरिका की रिपोर्ट में आधे से अधिक पुरुषों को लगा कि Times डालने के कारण "पुरुषों के छुट्टी नहीं लेने का एक कारण यह था कि देखभाल करना घातक नहीं था"। यह, संभवतः, क्यों भुगतान पितृत्व के आसपास कबूतर के अभियान की तरह पहल इतना है कि पुरुषों के बच्चों की तस्वीर खींच के बाद फोटो को प्रमुखता से दिखाते हैं। यह पुरुषों की देखभाल को सामान्य बनाने का एक प्रयास है - पुरुषों को वास्तव में पालन-पोषण में समान रूप से हिस्सा लेने के लिए आवश्यक दार्शनिक पारी। हालांकि, Times अनुसार, दोनों रिपोर्ट, यह निष्कर्ष निकालती हैं कि, अंततः पुरुषत्व की अलग-अलग पुरुषों की धारणाओं को बदलने का प्रयास माता-पिता की छुट्टी के समान संस्करण को स्थापित करने के लिए स्पॉटलाइट नहीं लेना चाहिए। इसके बजाय, दोनों रिपोर्टों का तर्क है कि "लैंगिक असमानता का मुकाबला करने के लिए, यह पुरुषों और महिलाओं के लिए अपने व्यवहार को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं है। बड़े, संरचनात्मक परिवर्तनों की आवश्यकता है, ” Times कहता है। You don’t say. न्यू अमेरिका की रिपोर्ट विशेष रूप से कहती है कि "केवल देखभाल के आसपास मर्दाना मानदंडों को स्थानांतरित करने पर ध्यान केंद्रित करना" सार्थक परिवर्तन का परिणाम नहीं है। दुर्भाग्य से, रिपोर्ट की वास्तविक संरचनात्मक सिफारिशें हैं, शायद, maybe just a little bit... infuriating। रिपोर्ट में कहा गया है, "अगर नीति निर्माता भुगतान किए गए अवकाश नीतियों को लागू करने से लिंग और आर्थिक इक्विटी परिणामों को देखने की उम्मीद करते हैं, तो नीतियों को पुरुषों को बच्चे के जन्म या गोद लेने या परिवार के किसी सदस्य की देखभाल करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए," रिपोर्ट में लिखा है। "यह पूरा करने के लिए, किसी भी भुगतान छुट्टी की नीति में वित्तीय पारिश्रमिक शामिल होना चाहिए जो पुरुषों को काम से अपने समय की भरपाई के लिए पर्याप्त विचार करेगा।" फिर, माता-पिता की छुट्टी लेने वाली महिलाओं को पहले से ही इसके लिए भुगतान किए जाने की संभावना कम है, और भुगतान किए जाने की अधिक संभावना है इससे कम, उन पुरुषों की तुलना में जो माता-पिता की छुट्टी लेते हैं। रिपोर्ट इसे दूसरा तरीका बताती है: जब पुरुषों और महिलाओं को भुगतान किए गए काम या छुट्टी के बीच चयन करना होता है, तो महिलाएं छुट्टी का चयन करती हैं और पुरुष काम का चयन करते हैं। इस सिफारिश में निहित वह विचार है जो पुरुष चाहते हैं, और इस प्रकार, अधिक धन और अधिक प्रोत्साहन की आवश्यकता होती है ताकि देखभाल में भाग लिया जा सके - यदि संभवत: सटीक विचार हो तो एक घुसपैठ। इसलिए, शायद ये संरचनात्मक परिवर्तन नहीं हैं ... संरचनात्मक पर्याप्त है। कार्यस्थलों के लिए रिपोर्ट की सिफारिशें पेट के लिए आसान हैं, हालांकि: "कार्यस्थलों को सहायक वातावरण बनाना होगा जो श्रमिकों की देखभाल की जिम्मेदारियों को समायोजित और सामान्य कर सकें, लिंग की परवाह किए बिना ..." ठीक है, महान! एक अद्भुत उद्देश्य। इस बीच, मेरा एक अनुरोध है: क्या हम पितृत्व अवकाश लेने के लिए पुरुषों को बधाई देना बंद कर सकते हैं? आप इसे हर समय देखते हैं, आदमी को एक शापित नायक के रूप में माना जाता है - एक नया, अधिक विकसित प्रकार का डैड-मैन - काम से दूर जाने के लिए और पितृत्व की थाली तक, अगर कुछ हफ्तों के लिए भी।   जब महिलाएं ऐसा करती हैं - और वे इस रिपोर्ट के अनुसार इसे अधिक से अधिक वित्तीय निस्संतानों के साथ करती हैं, तो यह केवल अपेक्षित है, वह मानदंड, जो निस्संदेह पुरुषों को पुश-पुल डायनामिक बताता है जो छुट्टी के लिए आय का त्याग करने के लिए कम इच्छुक हैं। बधाई, नायक की परेड, पुरुषों पर दी गई मान्यता इस धारणा को पुष्ट करती है कि कानूनविदों और नियोक्ताओं के बजाय परिवार, इस समस्या को अपने व्यक्तिगत बलिदानों से हल करेंगे।

'गुड मैन' के रूप में ऐसी कोई बात नहीं है 'गुड मैन' के रूप में ऐसी कोई बात नहीं है

एक साल पहले रविवार को, ब्रेट कवनुआघ को क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड की गवाही के बावजूद उच्चतम न्यायालय में पुष्टि की गई थी कि उसने हाई स्कूल में उसका यौन उत्पीड़न किया था। सीनेट की न्यायपालिका समिति के अभी भी असली होने से पहले वह फोर्ड के फटेहाल, विश्वसनीय खाते के बाद उच्चतम न्यायालय में आजीवन सीट लेने में सक्षम...

विंग महिलाओं के लिए लिंक्डइन लॉन्च कर रहा है (जो इसे प्रभावित कर सकता है) विंग महिलाओं के लिए लिंक्डइन लॉन्च कर रहा है (जो इसे प्रभावित कर सकता है)

द विंग के सीईओ ऑड्रे गेलमैन ने घोषणा की है कि महिलाओं पर केंद्रित सह-कार्यशील स्थान लिंक्डइन जैसी ऐप पेश कर रहा है, "जहां हमारे सदस्य नौकरी पोस्ट कर सकते हैं और एक-दूसरे को किराए पर दे सकते हैं।" रिकोड के कारा स्वॉयर के साथ पॉडकास्ट साक्षात्कार के दौरान, उन्होंने वर्णन किया। अभी तक अन-लॉन्च किए गए जॉब प्लेटफॉर्म के रूप में, जिसे वह "एक समुदाय द्वारा संचालित हायरिंग मार्केटप्लेस" कहता है, जिस तरह की व्यावसायिक नेटवर्किंग को औपचारिक रूप देने के लिए, द विंग पहले से ही अनुमति देता है: दोनों में व्यक्ति अपने कई सह-कार्यशील स्थानों पर, और वस्तुतः इसके सदस्यों के माध्यम से केवल ऐप। जेलमैन ने स्विशर को बताया , "यह अनिवार्य रूप से लिंक्डइन उत्पाद की तरह है। लेकिन समस्या यह है कि लिंक्डइन और कुछ अन्य प्रमुख काम पर रखने वाले प्लेटफार्मों में महिलाओं के आसपास एक टन पूर्वाग्रह है, और कुछ लोग सोचते हैं कि यह एक डेटिंग मंच है और उस प्रभाव को संदेश भेजते हैं। "कई मायनों में, यह आपके मानक नौकरियों बोर्ड की तरह लगता है। केवल "सुरक्षा और मॉडरेशन" पर ध्यान केंद्रित करके बनाया गया है और एक विशेष समुदाय के आसपास केंद्रित है: डिज़्नी, फेसबुक, ट्विटर, वॉल स्ट्रीट जर्नल आदि में जॉब हैं। आप जॉब पोस्ट करते हैं, आप व्यक्ति से इसके बारे में पूछताछ और संपर्क कर सकते हैं, उन्हें अपना रिज्यूम भेज सकते हैं और कनेक्ट कर सकते हैं। और फिर, इसी तरह, आप कह सकते हैं, 'मैं एक स्वतंत्र लेखक हूं और मैं सौंदर्य के अवसरों की तलाश कर रहा हूं,' सौंदर्य या किसी चीज के बारे में लिखने के लिए, और तरह-तरह के प्रवर्धन, संकेत को बढ़ावा देना कि आप पेशेवर रूप से क्या देख रहे हैं, और फिर लोग आपको ऐसा कर सकते हैं। महिलाओं और गैर-लोगों के लिए पारंपरिक लड़कों के क्लब के लिए एक विकल्प बनाने में काफी संभावना है सिर्फ यह कल्पना करना मुश्किल है कि एक उलटा लिंग बनाए बिना उसे कैसे पूरा किया जाए, जो बेहतर करियर अवसरों के साथ विशेषाधिकार प्रदान करता है। हालांकि द विंग महिलाओं को "कम क्षेत्रों में" कुछ छात्रवृत्ति प्रदान करता है, यह काफी हद तक महिलाओं और गैर-बाइनरी लोगों का एक समुदाय है, जो पहुंच के लिए प्रति वर्ष $ 2,000 से ऊपर का भुगतान कर सकते हैं। (ऑल-एक्सेस सदस्यता के लिए यह लगभग $ 3,000 एक वर्ष है।) यह ध्यान देने योग्य है, भी, कि अपने वेस्ट हॉलीवुड स्थान पर एक नस्लवादी घटना के बाद, द विंग ने हाल ही में पावती "सदस्य और रंग के कर्मचारी ... हमारे रिक्त स्थान में पर्याप्त रूप से पुष्टि नहीं किए गए हैं।" यह सब होना चाहिए, जैसा कि पोस्ट में बहुत सी चीजों के साथ है- Lean In युग, कॉर्पोरेट नारीवाद के लाभों और सीमाओं दोनों के बारे में प्रश्न उठाएं। एक बिंदु पर, स्विशर ऐप के गेलमैन से पूछता है, “क्या आप इससे पैसे की उम्मीद कर रहे हैं? क्या योजना है? "वह जवाब देती है," फिर से, यह वास्तव में महिलाओं के लिए समस्याओं को हल करने के बारे में है। "फिर भी एक अन्य बिंदु पर, गेलमैन स्पष्ट करता है कि ऐप केवल इसके लिए समस्याओं का समाधान नहीं कर रहा है:" तो, मुझे लगता है कि हमारे पास है अपने जीवन में कई अलग-अलग समय के आसपास महिलाओं के लिए मूल्य बनाने और बनाने की अनुमति। यह सिर्फ एक पहला है जिस पर हम ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। ”यह एक ईमानदार शब्द है: उत्पाद। विंग का एक घोषित राजनीतिक उद्देश्य हो सकता है, यह कुछ को छात्रवृत्ति प्रदान कर सकता है   सदस्यों, लेकिन यह एक व्यवसाय है, और उस पर एक अत्यधिक सफल है। यह अच्छा है जब उत्पाद कुछ सामाजिक अच्छे के साथ आते हैं, लेकिन चलो यह कभी नहीं भूलते कि वे उत्पाद हैं।

नई घिसलीन मैक्सवेल का आरोप एक और गंभीर याद दिलाता है कि महिलाएं अपमानजनक भी हैं नई घिसलीन मैक्सवेल का आरोप एक और गंभीर याद दिलाता है कि महिलाएं अपमानजनक भी हैं

जब जेफरी एपस्टीन के खिलाफ सेक्स ट्रैफिकिंग के आरोपों ने जुलाई में सुर्खियां बटोरीं, तो घिसलीन मैक्सवेल अक्सर एक "दोस्त," "प्रेमिका," "लंबे समय से सहयोगी," और "सोशलाइट" के रूप में प्रेस में दिखाई दीं। जल्द ही, मैक्सवेल को और अधिक अंधेरे के रूप में डाला गया। एक प्रलाप करने वाला, दुर्व्यवहार के किनारे खड़ा कोई व्यक्ति। इस महीने की...

Suggested posts

मार्क हैल्परिन की मोचन यात्रा बिल्कुल चिकना सेलिंग नहीं है मार्क हैल्परिन की मोचन यात्रा बिल्कुल चिकना सेलिंग नहीं है

Game Change लेखक मार्क हेल्परिन के पोस्ट-मीटू रिडेम्पशन टूर ने एक कठिन शुरुआत की है। उदाहरण के लिए, उन्होंने कथित तौर पर एमएसएनबीसी के प्रमुख को फोन पर बातचीत में फिट करने के बाद अलग कर दिया था कि क्या वह Morning Joe. के मेजबानों के साथ सहयोग कर सकते हैं Morning Joe. दो साल बाद वह था अभियुक्त यौन उत्पीड़न की कई महिलाओं द्वारा, अपने कपड़े पहने हुए लिंग को किसी पर रगड़ने के कम से कम तीन उदाहरणों सहित, हेल्परिन राजनीतिक पंडित की वापसी के लिए जॉकिंग कर रही हैं। अगस्त में, उन्होंने एक पुस्तक सौदे की घोषणा की- हाउ टू बी ट्रम्प: अमेरिका के शीर्ष राजनीतिक रणनीतिकारों पर व्हाट इट विल टेक , नवंबर में आने वाले प्रकाशक जुडिथ रेगन से, 2020 के चुनाव के समय में वास्तव में बंद होने के लिए। लेकिन जाहिरा तौर पर वह वास्तव में केबल समाचार में वापस आना चाहता है, किसी कारण से, और डेली बीस्ट ने सिर्फ यह बताया कि एक महत्वपूर्ण दरवाजा बंद रहने की संभावना है। द बीस्ट ने कहा कि इस साल की शुरुआत में, हैपरिन (पूर्व में एमबीएनबीसी) उस समय निराश हो गया जब नेटवर्क लीडरशिप ने Morning Joe साथ काम करने के विचार को अपनी वापसी के हिस्से के रूप में दिखाया . इसलिए उन्होंने अपने पुराने बॉस, फिल ग्रिफिन को बुलाया, और डेली बीस्ट के अनुसार, यह बहुत बुरी तरह से चला गया: कई सूत्र द डेली बीस्ट को बताते हैं कि इस साल की शुरुआत में बातचीत काफी तीखी हो गई थी, जिसमें हेल्परिन ने अपने पूर्व बॉस के खिलाफ अस्पष्ट धमकी दी थी। एमएसएनबीसी ने इस प्रकरण पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। लेकिन एमएसएनबीसी के अंदरूनी सूत्रों ने कहा कि ग्रिफिन बातचीत के बारे में गुस्से में थे और संभवतः भविष्य में हेल्परिन के कॉल नहीं लेंगे। शत्रुतापूर्ण विनिमय, हेल्परिन की हताशा का एक संकेत था कि पंडित्री व्यवसाय में लौटने का उसका सपना था - लगभग दो साल बाद जब कई महिलाएं यौन दुराचार की कहानियों के साथ आगे आईं - प्रत्येक मोड़ पर ठगी हुई है। उन सभी लोगों के बारे में सोचने में मज़ा आता है, जिन्हें कथित तौर पर यौन दुराचार से कहीं अधिक भिन्न कारणों के लिए, पहले स्थान पर हैलपरिन प्रकार की नौकरी में गोली नहीं मिलती।

स्कारलेट जोहानसन, बैक एट इट अगेन स्कारलेट जोहानसन, बैक एट इट अगेन

आकांक्षी वृक्ष स्कारलेट जोहानसन अक्सर अपने उद्योग के बारे में प्रगतिशील प्रवचन के अनाज के खिलाफ जाती है (जो उसे भूल सकता है misadventures में ढलाई ;), और यहाँ वह फिर से चला जाता है। "मुझे वुडी से प्यार है," उसने एक हालिया साक्षात्कार में The Hollywood Reporter को बताया। वह, निश्चित रूप से, वुडी एलेन, एक निर्देशक की बात कर रही थीं, जो उन्होंने अतीत में कई बार साथ काम किया था और जो अनिवार्य रूप से इस बिंदु पर एक परियाह है, अमेज़ॅन वाले हटाया हुआ A Rainy Day in New York उनकी फिल्म A Rainy Day in New York और कई अभिनेता सार्वजनिक रूप से इनकार उसके साथ काम करने के लिए। डायलन फैरो का आरोप है कि एलन, उसके दत्तक पिता, ने उसे छेड़ दिया और उसे जनता ने फिर से देखा दोहराया MeToo के मद्देनजर Farrow द्वारा। वैसे भी, जोहानसन की जोहानसनिंग। "मुझे विश्वास है, और मैं उसके साथ कभी भी काम करूंगा।" इसके अलावा: जोहानसन जारी है: "जब भी मैं कर सकता हूं मैं वुडी को देखता हूं, और मैंने उसके साथ इस बारे में बहुत सारी बातचीत की है। मैं उसके साथ बहुत सीधा रहा हूं, और वह मेरे साथ बहुत सीधी है। वह अपनी बेगुनाही कायम रखता है, और मैं उस पर विश्वास करता हूं। ”यह पूछे जाने पर कि क्या यह स्थिति सांस्कृतिक वातावरण में व्यक्त करने में भयावह लगती है, जहां महिलाओं के आरोपों पर विश्वास करने का एक नया और शक्तिशाली जोर है, जोहानसन कहते हैं,“ यह कठिन है क्योंकि यह एक समय है जहां लोग बहुत हैं निकाल दिया, और समझदारी से। चीजों को उत्तेजित करने की आवश्यकता है, और इसलिए लोगों में बहुत अधिक जुनून और बहुत सारी मजबूत भावनाएं हैं और गुस्सा है, और ठीक ही ऐसा है। यह एक गहन समय है। ” यदि आप इसके बाद भी जोहानसन की परवाह करते हैं, तो आपको यह जानने में दिलचस्पी हो सकती है कि वह आगामी Black Widow मूवी के लिए $ 15 मिलियन से अधिक कमा रही है ("मैं कहूंगा कि, हां, मैं अपने पुरुष साथियों के साथ एक समान खेल के मैदान पर हूं। ") और उसने रेबेका कीगन से माफी मांगी, जिसने THR टुकड़े को लिखा था, उसके सवालों में से एक" काल्पनिक "जवाब देने के लिए। हॉलीवुड में प्रतिनिधित्व के बारे में, विशेष रूप से अब उसके ऊपर नवीनतम फ्लैप एक ट्रांस मैन खेलने की योजना Rub & Tug , जोहानसन ने THR बताया, "इस विषय पर कहने के लिए और भी आवाजें हैं, जिन्हें शायद माइक्रोफोन की जरूरत है," वह कहती हैं। "हाँ। मुझे लगता है कि मैं उस विषय पर बोल रहा हूँ। ”कल्पना कीजिए!

नर्तकियों का कहना है कि जेफरी एपस्टीन NYC स्टूडियो से उन्हें 'कामुक मालिश' देने के लिए भर्ती करेंगे नर्तकियों का कहना है कि जेफरी एपस्टीन NYC स्टूडियो से उन्हें 'कामुक मालिश' देने के लिए भर्ती करेंगे

New York Times एक रिपोर्ट के अनुसार , जेफरी एपस्टीन ने युवतियों को भर्ती करने के लिए मैनहट्टन नृत्य स्टूडियो का इस्तेमाल किया, ताकि उन्हें "कामुक मालिश" दी जा सके। द Times कहना है कि एपस्टीन की संपत्ति के खिलाफ कई मुकदमे दायर किए गए हैं जिसमें दोषी यौन अपराधियों को शामिल किया गया है, जिनमें कई युवा महिलाएं और कम उम्र की लड़कियों को शामिल किया गया है, जो उन्होंने शोषण, दुर्व्यवहार, तस्करी और अन्यथा पीड़ित थीं। सूट के अनुसार, एपस्टीन ने अपनी बदनामी की भर्ती करने वालों का नेटवर्क डांस स्टूडियो में काम करने के लिए, महिलाएं इन युवा नर्तकियों के साथ नौकरी के अवसरों के लिए संपर्क करती हैं जो तब दुर्व्यवहार में बदल जाती हैं। एक नर्तकी, लिसा नाम की एक महिला, जिसे उसके स्टूडियो में एक साथी नर्तकी ने बताया था कि एपस्टीन निजी व्यायाम सबक चाहती थी। प्रति Times: लेकिन जब वह पूर्व 71 वें स्ट्रीट पर मि। एपस्टीन के महलनुमा टाउनहाउस में एक दिन बाद पहुंची, तो उसने पाया कि एक मुकदमे के अनुसार, उसके संरक्षक को डांस वर्कआउट में कोई दिलचस्पी नहीं थी। इसके बजाय, मि। एपस्टीन ने उसे उसकी नृत्य आकांक्षाओं पर चुटकी लेते हुए, उसे नए पॉइंटर जूते खरीदने का वादा किया और उसे कई यौन आरोपित गतिविधियों में भाग लेने के लिए कहा। अपनी तीसरी यात्रा पर, मि। एपस्टीन ने एक मालिश के लिए कहा, जिस दौरान उन्होंने एक सेक्स टॉय के साथ उनके साथ मारपीट की और हस्तमैथुन किया, शिकायत में कहा गया है। उन्होंने कहा कि अगर वह साथ नहीं जातीं तो लिसा का डांस करियर खत्म हो जाएगा। बाद में, उन्होंने उसे $ 300 और पुस्तक "डम्मीज़ के लिए मालिश" दी। यह दुर्व्यवहार के आठ साल के चक्र की शुरुआत थी। डांस इंस्ट्रक्टर मार्लो फिसेकेन का कहना है कि 2006 में एक महिला से मुलाकात हुई थी, जिसने उन्हें एपस्टीन को "निजी सबक" देने के लिए सेट किया था, हालांकि जब वह उनके लिए दिखा, तो वह "व्यायाम नहीं करना चाहती थी लेकिन विचित्र स्ट्रेचिंग में दिलचस्पी ले रही थी। युद्धाभ्यास "और उसे अपने अंडकोष की मालिश करने के लिए कहा" क्योंकि यह मेरे लचीलेपन में मदद करता है। "एक अन्य महिला, पूर्व नृत्यांगना नादिया वोस्ट्रिकोव का कहना है कि एक नृत्य स्टूडियो में एक महिला ने उसे 2013 में एपस्टीन के लिए एक व्यक्तिगत प्रशिक्षक के रूप में भर्ती किया था, हालांकि वह समाप्त नहीं हुई थी। काम लेना: सुश्री वोस्ट्रिचोव स्काइप के माध्यम से संभावित छात्र से बात करने के लिए सहमत हो गई और आश्चर्यचकित रह गई जब स्क्रीन पर मौजूद व्यक्ति एक वृद्ध व्यक्ति था जो उसे सबक के लिए फ्लोरिडा के लिए उड़ान भरना चाहता था। उस व्यक्ति ने उसे बताया कि वह एक पंजीकृत यौन अपराधी था और उसने उसे नौकरी के लिए प्रतिबद्ध करने से पहले अपने नाम जेफरी एपस्टीन के लिए एक इंटरनेट खोज करने के लिए कहा। सुश्री वोस्ट्रिकोव ने कहा, "मैंने उनसे फिर कभी बात नहीं की।" सूट सभी एक ही शिकारी पैटर्न को दर्शाते हैं पीड़ितों ने जिम्मेदार ठहराया है एपस्टीन के लिए, जिसमें वह युवा महिलाओं और किशोरों के विश्वास को हासिल करने के लिए महिला नियोक्ताओं का उपयोग करता है, उन्हें नकद या अन्य मदद के वादे के साथ अपने घर पर ले जाता है, फिर उन्हें बार-बार दुर्व्यवहार करता है। दुर्भाग्य से, इन पीड़ितों को अपनी संपत्ति से मुआवजा प्राप्त करने में मुश्किल समय होगा, धन्यवाद न्यास निधि मरने से दो दिन पहले उन्होंने अपनी संपत्ति को ढाल दिया।

वर्कप्लेस स्टडी ढूँढता है पुरुषों ने शिटियर बनकर मीटू को जवाब दिया है वर्कप्लेस स्टडी ढूँढता है पुरुषों ने शिटियर बनकर मीटू को जवाब दिया है

MeToo को सीखने के अवसर के रूप में उपयोग करने के बजाय उत्पीड़न के बारे में अधिक जागरूक बनने के लिए ज्यादातर महिलाएं आमतौर पर दुनिया में बड़े पैमाने पर और कार्यस्थल में सामना करती हैं, विशेष रूप से, एक नए अध्ययन में पाया गया है कि कई पुरुषों ने विपरीत मार्ग पर जाने का फैसला किया है और बस महिलाओं से बचने में कार्यस्थल पूर्ण विराम। ह्यूस्टन विश्वविद्यालय के बाहर किए गए अध्ययन में उद्योगों की एक श्रृंखला का आयोजन किया गया था और 2018 में पुरुषों और महिलाओं दोनों का सर्वेक्षण किया गया था जो कि मेटू की ऊंचाई पर थे और फिर 2019 की शुरुआत में बातचीत के बाद थोड़ा नीचे गिर गए थे। 2019 के सर्वेक्षण में पाया गया कि सर्वेक्षण में शामिल 27 प्रतिशत पुरुष माइक पेंस गए हैं मार्ग और अब महिला सहकर्मियों के साथ आमने-सामने की बैठकों से बचें, 21 प्रतिशत ने कहा कि अब वे भूमिकाओं के लिए महिलाओं को काम पर रखने के लिए अधिक अनिच्छुक होंगे जिनके लिए करीबी बातचीत की आवश्यकता होती है, और 19 प्रतिशत एक "आकर्षक" महिला को रखने के लिए अनिच्छुक हैं। वे संख्याएं 2018 से ऊपर हैं, जब केवल 15 प्रतिशत पुरुषों ने उन महिलाओं के खिलाफ भेदभाव करना स्वीकार किया, जो वे हड्डी बनाना चाहते थे। और जब कई पुरुषों ने कहा कि वे सेक्सिज्म की रिपोर्टों के बाद सेक्सिस्ट होने की अधिक संभावना रखते हैं क्योंकि वे अब यह नहीं बता सकते हैं कि कौन से व्यवहार सहकर्मियों को असहज कर रहे हैं, अध्ययन में यह भी पाया गया कि पुरुष और महिलाएं बहुत परेशान हैं जो उत्पीड़न का गठन करते हैं। सर्वेक्षण में दोनों पुरुषों और महिलाओं को 19 व्यवहारों को उत्पीड़न या उत्पीड़न के रूप में वर्गीकृत करने के लिए कहा गया , जिसमें "एक महिला अधीनस्थ से पूछने के लिए जारी रखने के बाद भी, उसने किसी महिला अधीनस्थ को यौन चुटकुले ईमेल करना, और एक महिला अधीनस्थ के बारे में टिप्पणी करना शामिल है।" परिणामों में पाया गया कि पुरुषों और महिलाओं के बीच एक आम सहमति थी कि कौन से व्यवहार परेशान कर रहे थे, तीन के लिए बचाएं कि पुरुषों को महिलाओं की तुलना में उत्पीड़न पर विचार करने की more संभावना थी, जो बताता है कि 20 प्रतिशत पुरुषों ने कहा कि उन्होंने "शायद" एक सह को परेशान किया था अतीत में कार्यकर्ता जानते हैं कि उन्होंने बहुत अच्छा किया। The Guardian : ह्यूस्टन यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर और अध्ययन के लेखकों में से एक, लीन एटवाटर ने कहा, "ज्यादातर पुरुषों को पता है कि यौन उत्पीड़न क्या होता है, और ज्यादातर महिलाओं को पता है कि यह क्या है।" 'यह विचार कि पुरुषों को नहीं पता कि उनका व्यवहार खराब है और महिलाएं किसी तिल से पहाड़ बना रही हैं, काफी हद तक असत्य है। अगर कुछ भी हो, तो महिलाएं उत्पीड़न को परिभाषित करने में अधिक उदार होती हैं। '' अध्ययन के परिणामों के आधार पर, शोधकर्ता सलाह देते हैं कि कार्यस्थल उत्पीड़न प्रशिक्षण ध्यान देने वाले व्यवहार की पहचान करने पर कम ध्यान केंद्रित करता है क्योंकि श्रमिक स्वयं इसकी पहचान करने में बहुत सक्षम होते हैं और इसके बजाय "ऐसे प्रशिक्षण को लागू करते हैं जो कर्मचारियों को सेक्सिज्म और चरित्र के बारे में शिक्षित करता है।" प्रशिक्षण के दिनों को उबाऊ बनाना ताकि कार्यालय में एक तिहाई पुरुष सीख सकें कि महिलाओं का दिखावा कैसे होता है, हर दिन नौ से पांच तक मानव होते हैं। कूल, धन्यवाद दोस्तों।

वी ऑल नो नो हेट डिड नॉट एक्ट अलोन ’: जेफरी एपस्टीन एक्सेर्स अथॉरिटीज फॉर जस्टिस वी ऑल नो नो हेट डिड नॉट एक्ट अलोन ’: जेफरी एपस्टीन एक्सेर्स अथॉरिटीज फॉर जस्टिस

एक परीक्षण के बदले में, जेफरी एपस्टीन आरोप लगाने वाले तीन घंटे की सुनवाई और एक प्रेस कॉन्फ्रेंस हुई, जिसमें अपनी कहानियों को साझा करना और अधिकारियों से उन लोगों पर मुकदमा चलाने के लिए आग्रह करना चाहिए सक्षम कथित रूप से यौन तस्करी और बलात्कार नाबालिगों में एपस्टीन। कुल मिलाकर, 15 महिलाओं ने अदालत में बात की और उनमें से 10 ने खुद को नाम से पहचाना। एक उत्तरजीवी, कोर्टनी वाइल्ड, जो कहता है कि एपस्टीन का यौन शोषण तब शुरू हुआ जब वह सिर्फ 14 साल की थी, ने अदालत को समझाया कि उसे लगा कि एपस्टीन ने "खुद को और अन्य सभी पीड़ितों को लूट लिया है" यह देखने का अवसर उसे गार्डों के लिए अपने अपराधों के लिए मिला। पिछले महीने अपने सेल में स्पष्ट आत्महत्या से मृत: "इसके लिए, वह एक कायर है," जंगली जारी रखा। “मुझे बहुत गुस्सा आता है, दुःख होता है। और इस मामले में न्याय कभी नहीं हुआ। " दो अन्य बचे, वर्जीनिया रॉबर्ट्स गिफ्रे और सारा रंसोम ने अदालत को याद दिलाया कि एपस्टीन ने कार्रवाई नहीं की थी अकेला और पूछा कि मामला उसके साथ नहीं मर रहा है: "रेकिंग समाप्त नहीं होना चाहिए, यह जारी रखना चाहिए," गिफ्रे ने कहा। उन्होंने कहा, “उन्होंने अकेले अभिनय नहीं किया। हम पीड़ितों को जानते हैं। '' रैनसम ने कहा, '' कृपया, आपने जो शुरू किया है, उसे पूरा करें। ... हम सभी जानते हैं कि उसने अकेले अभिनय नहीं किया। " जिन महिलाओं ने विशेष रूप से बात की थी उनमें से कई एपस्टीन की एक पूर्व प्रेमिका सोशलाइट घिसलीन मैक्सवेल थीं, जो कि रही हैं अभियुक्त पीड़ितों को डराने और संवारने के लिए, लेकिन मामले के संबंध में किसी भी अपराध के लिए आरोप नहीं लगाया गया है और किसी भी संलिप्तता से इनकार किया है। जेनिफर अरोज, जो दावा करती है कि वह एपस्टीन द्वारा बलात्कार किया गया था जब वह 15 साल की थी, इस तथ्य पर गुस्सा व्यक्त किया कि गार्ड कथित तौर पर अनुत्तीर्ण होना हर 30 मिनट में कैदी पर अनिवार्य चेक लगाने के लिए और अपनी गलती को कवर करने के लिए गलत तरीके से लॉग इन करने का आरोप लगाया जाता है: उन्होंने कहा, "तथ्य यह है कि मुझे अदालत में अपने शिकारी का सामना करने का मौका नहीं मिलेगा।" "वे इस आदमी को खुद को मारने देते हैं और इतने सारे लोगों के लिए न्याय का मौका मारते हैं।" अभियोजन पक्ष के न्यायाधीश ने एपस्टीन के खिलाफ आरोपों को खारिज करने के लिए कहा क्योंकि वह मर चुका है, और अमेरिका के जिला न्यायाधीश रिचर्ड बर्मन ने अभी तक एक निर्णय की घोषणा करने के लिए सुनवाई को बुलाया था, बर्खास्तगी की सबसे अधिक संभावना है।

नए अभियुक्तों का कहना है कि एपस्टीन ने उन्हें सेक्स टॉयज के साथ दुर्व्यवहार किया, उसके बाद बलात्कार किया किशोर उसे एक वर्जिन था नए अभियुक्तों का कहना है कि एपस्टीन ने उन्हें सेक्स टॉयज के साथ दुर्व्यवहार किया, उसके बाद बलात्कार किया किशोर उसे एक वर्जिन था

जेफरी एपस्टीन की आत्महत्या के लिए दोषी ठहराए गए पीडोफाइल का यौन शोषण करने और उनके साथ बलात्कार करने के आरोप में तीन नए अभियुक्त सामने आए हैं। गहराई से परेशान करने वाले आरोपों के बीच: एपस्टीन ने उन्हें सेक्स टॉयज के साथ दुर्व्यवहार किया, एक महिला को एक "रिक्रूटर" से शादी करने के लिए मजबूर किया ताकि वह देश में रह सके, और एक 17 साल की लड़की के साथ बलात्कार किया उसके बाद भी वह उसे खोना नहीं चाहती थी। उसका कौमार्य। तीनों महिलाएं एपस्टीन की संपत्ति पर मुकदमा कर रही हैं। डेली बीस्ट की रिपोर्ट है कि आरोपियों ने अदालत के दस्तावेजों में "प्रिस्किला डो," "लिसा डो," और "कैटलिन डो" के रूप में वर्णित किया, कहते हैं कि एपस्टीन ने अपने प्रभाव का उपयोग करते हुए बार-बार यौन शोषण किया और उनके साथ छेड़छाड़ की, उन्हें यौन कृत्यों में शामिल होने का वादा किया। उसके और उसके शक्तिशाली दोस्तों के साथ। 2008 में एपस्टीन के दोषी यौन अपराधी बनने के बाद भी दुरुपयोग जारी था। दायर किए गए अदालती दस्तावेजों में वर्णित दुर्व्यवहार कष्टप्रद है। कातिलीन कहती हैं कि एपस्टीन ने 17 साल की उम्र में अपने कौमार्य को खोने के लिए उन पर दबाव डाला, छेड़छाड़ की, उन्हें डराया और मजबूर किया। उन्होंने कथित तौर पर उनके लिए "महिलाओं की भर्ती" से शादी करने का दबाव बनाया, ताकि भर्तीकर्ता देश में रह सकें। यॉर्क स्थित वकील ने पूरे मामले की व्यवस्था करने का आरोप लगाया - जबकि उसके साथ दुर्व्यवहार जारी रहा। केटलिन का कहना है कि एपस्टीन ने उसे अपने साथ रहने के लिए पाने के लिए चालाकी की। दैनिक जानवर के अनुसार: कई अन्य युवा पीडि़तों की तरह कातिल भी उनसे मिलने के लिए असुरक्षित थीं। वह कहती है कि वह एक खा विकार से पीड़ित थी, और यह कि एपस्टीन ने अनुमान लगाया था कि वह उसे ठीक करने में मदद करेगी। उनकी प्रारंभिक बैठकें उचित चिकित्सा उपचार खोजने की आड़ में थीं। उसने सर्जरी के लिए भुगतान करने का वादा किया था कि वह फिर उसे चुकाने के लिए ऋणी होगी। प्रिस्किला, इस बीच, उसने एपस्टीन पर विभिन्न यौन कृत्यों के लिए मजबूर करने का आरोप लगाया, जिसमें "वादी, डिजिटल पैठ, जबरन छूने और कई अन्य यौन कृत्यों के अंदर डाले गए सेक्स खिलौनों का उपयोग," और कुछ जो "बहुत ग्राफिक और विकृत थे" शिकायत। "प्रिसिला ने यह भी दावा किया कि एपस्टीन के सह-साजिशकर्ता घिसलीन मैक्सवेल ने एपस्टीन को" झटका नौकरी "देने के लिए" उचित तरीका "सिखाया। एपस्टीन ने कथित तौर पर लिसा पर यौन खिलौनों के साथ अभद्रता की, एक बिंदु पर "वादी की योनि में जबरन इसे दबाया," फिर "आनंद [आईएनजी] खुद को हिलते हुए डिल्डो और उसकी योनि में रखा।" हालांकि एपस्टीन के प्रसिद्ध दोस्तों के कैडर ने जुलाई में सेक्स ट्रैफिकिंग के आरोपों में गिरफ्तारी के बाद खुद को उससे दूर कर लिया था, लेकिन अदालत के दस्तावेजों ने एपस्टीन को डोनाल्ड ट्रम्प, बिल क्लिंटन और प्रिंस एंड्रयू के साथ उनकी दोस्ती के बारे में "आमतौर पर डींग मारने" का खुलासा किया, जिनमें से बाद वाला था। दावा किया इस हफ्ते कि उन्हें एपस्टीन की पीडोफिलिक आदतों के बारे में पता लगाने के लिए "सराहा" गया था। यह दिलचस्प है, लिसा के मुकदमे के इस उपाख्यान पर विचार: उस समय से, एपस्टीन ने "विभिन्न यौन आवेशित गतिविधियों" में लगे हुए हैं, जिसने उसे अपने नृत्य दिनचर्या का अभ्यास करने की अनुमति नहीं दी। यह उस समय के आसपास था जब वह एक आदमी से मिली थी जिसे वह "प्रिंस" के रूप में संदर्भित करता है जो कहता है कि वह एपस्टीन के घर में एक करीबी निजी दोस्त के रूप में था। लिसा कहती हैं कि उन्होंने "प्रिंस" के साथ लंबाई में बात की थी और "हैरान थी कि शाही परिवार के सदस्य के रूप में शक्तिशाली कोई भी उसके साथ छोटी सी बात में उलझ जाएगा।"

'बहुत दूर' जा रहे मीटू के झूठ 'बहुत दूर' जा रहे मीटू के झूठ

हम वायरल मेटू आंदोलन की दो साल की सालगिरह पर भी नहीं आए हैं और पहले से ही दो हाई-प्रोफाइल पुरुष सफल वापसी कर रहे हैं। आज Washington Post रिपोर्ट है कि राजनीतिक टिप्पणीकार मार्क हैपरिन, जो कई महिलाओं द्वारा यौन उत्पीड़न और शारीरिक हमले के आरोपी थे, ने अपने कुछ कथित पीड़ितों की नाराजगी को लेकर 2020 के अभियान के बारे में एक नई पुस्तक सौदा किया है। यह खबर है कि ग्लेन थ्रश, New York Times रिपोर्टर ने महिला सहकर्मियों के साथ यौन व्यवहार के आरोप लगाए, को 2020 के अभियान के दौरान "उम्मीदवारों और अभियान" को कवर करने वाली एक प्रतिष्ठित भूमिका के लिए सौंपा गया है। जब 2017 के पतन में आरोप सामने आए, तो मीडिया कवरेज की बाढ़ आ गई, ऐसा लगा कि दोनों पुरुषों का जीवन काफी बदल गया है। 24 महीने से कम समय में तेजी से आगे बढ़ना: यौन दुराचार के आरोपी इन दो लोगों को न केवल किसी प्रभावशाली स्थिति में वापस लौटाया जा रहा है, बल्कि ऐसी भूमिकाएं हैं जो उन्हें इस राष्ट्रपति अभियान की हमारी समझ को आकार देने की अनुमति देंगी, जिसमें इस बिंदु पर कई राजनेता आरोपित हैं अनुचित व्यवहार से लेकर यौन उत्पीड़न तक । (इसके अतिरिक्त, उम्मीदवारों की टीमों पर कार्यस्थल कदाचार की साजिश के बारे में अपर्याप्त रूप से संबोधित करने का आरोप लगाया गया है, एक प्लॉट आर्क जो इन पुरुषों और उनके जुड़े संस्थानों को उद्देश्यपूर्ण मूल्यांकन करने में कठिनाई हो सकती है।) मतलब, ये प्रचार और पुस्तक सौदे हमारे लोकतंत्र के भविष्य के लिए सिर्फ बेतुके रूप से सार्थक नहीं हैं, बल्कि ये #MeToo आंदोलन के अपरिहार्य समापन बिंदु को भी पूरा करते हैं। मीडिया टिप्पणीकारों और हॉलीवुड अभिनेताओं ने समान रूप से चेतावनी दी है कि यह आंदोलन "बहुत दूर जा रहा था", लेकिन ये चेतावनी निश्चित रूप से ज्यादा नहीं हुई है- कम से कम हैलपरिन और थ्रश के मामले में। यह उससे भी बदतर है, हालांकि: उनकी निरंतर सफलता अभियुक्तों के लिए सार्थक परिणामों की सरल आशा को रोकती है। बेशक, हेल्परिन और थ्रश दोनों को शुरुआत में परिणाम भुगतने पड़े। कई महिलाओं द्वारा हेल्परिन पर यौन उत्पीड़न और हमले का आरोप लगाने के बाद - जिसमें कथित तौर पर एक बैठक के दौरान एक सहकर्मी के कंधे पर अपना लिंग रखना शामिल था - उन्होंने एमएसएनबीसी, एनबीसी और शोटाइम के लिए टीवी कमेंटिंग गिग्स खो दिया; और एचबीओ ने अपनी पुस्तक Game Change आधार पर एक परियोजना के लिए योजनाओं को रद्द कर दिया, Post रिपोर्ट । लेकिन अब वह एक पुस्तक सौदे के साथ इस पर वापस आ गया है, और हैलपरिन ने भी अपने ब्लॉग को फिर से लॉन्च किया और माइकल सिमरकोनिश के सीरियसएक्सएम रेडियो शो में अपनी उपस्थिति दर्ज करनी शुरू कर दी। कई महिला पत्रकारों जब आरोपी nonconsensual तलाशने और चुंबन की थ्रश, वह प्रतिष्ठित व्हाइट हाउस हरा से पदावनत किया गया है, लेकिन इन महीने बाद एक प्रतिष्ठित स्थिति में लौट गया है। थ्रश परिणाम के रूप में एक पुस्तक सौदा भी खो दिया, लेकिन अपनी उन्नति बनाए रखने के लिए ; अंततः, उनके सह-लेखक मैगी हैबरमैन होंगे, जो थ्रश के व्यवहार के परिणामों का सामना कर रहे थे, उन्हें अपनी अग्रिम राशि चुकानी पड़ी। उनकी निरंतर सफलता अभियुक्तों के लिए स्थायी, सार्थक परिणामों की आशा को रोकती है। हम अभी भी #MeToo आंदोलन की दो साल की सालगिरह से कई सप्ताह दूर हैं, जो दिखाता है कि इन लोगों को छुटकारे के योग्य समझने में कितना कम समय लगा। (ध्यान दें, भी, कि लुई सीके है कॉमेडी क्लबों का दौरा और अजीज अंसारी को हाल ही में मिला नेटफ्लिक्स कॉमेडी स्पेशल । चार्ली रोज़ , गैरीसन केलर , और मैट लॉर भी कथित तौर पर वापसी की योजना बना रहे हैं।) हेल्परिन की बुक डील को सही ठहराने में, रेगन आर्ट्स के प्रमुख जूडिथ रेगन ने पोलिटिको को बताया : “मैं किसी भी तरह से, आकार या रूप में किसी भी तरह के नुकसान को पूरा नहीं करता। एक इंसान से दूसरे इंसान। मैं भी क्षमा की शक्ति, दूसरे अवसरों, और मानव को मोचन का मार्ग प्रदान करने के लिए विश्वास करने के लिए लंबे समय तक जीवित रहा हूं। ” बस इस समय से गुजरने के अलावा हैल्परिन ने इस मोचन को अर्जित करने के लिए क्या किया है, यह स्पष्ट नहीं है: उन्होंने Post अनुसार, "अनुचित या दर्दनाक" व्यवहार के लिए माफी मांगते हुए "किसी भी अवांछित शारीरिक संपर्क से इनकार किया है।" जैसा कि डायना गोल्डबर्ग मे। एबीसी न्यूज में काम करते समय बार-बार उत्पीड़न के आरोपी हेल्परिन ने Post, बताया Post, "जब तक मार्क किसी भी तरह के व्यवहार को नष्ट नहीं करता, तब तक वह किसी अन्य प्लेटफॉर्म के लिए कितना विनाशकारी है, इसकी कोई समझ प्रदर्शित करता है।" एलेनोर मैकमैनस ने हेल्पर पर उत्पीड़न का आरोप लगाया। द Daily Beast , "उसने अभी तक अपने पीड़ितों के लिए माफी माँगने या वास्तविक प्रदर्शन का प्रदर्शन करके अपने कार्यों की जिम्मेदारी लेने के लिए कहा है," उसने कहा। "उसे एक पुस्तक देते हुए एक बार फिर उसे अधिकार की स्थिति में ला देता है और यह उन सभी महिलाओं के सामने एक थप्पड़ है जो उसने पीड़ित की है।" इसी तरह, थ्रश ने उनके खिलाफ कुछ आरोपों के साथ मुद्दा उठाया, लेकिन एक बयान में भी माफी मांगी "किसी भी महिला को जो मेरी उपस्थिति में असहज महसूस करती थी, और किसी भी स्थिति के लिए जहां मैंने अनुचित व्यवहार किया।" थ्रश ने कहा कि वह शराब के लिए इलाज की मांग कर रहे थे। New York Times में थ्रश के पुनर्मूल्यांकन के New York Times , कार्यकारी संपादक डीन बैक्वेट ने एक बयान में कहा, "जबकि हम मानते हैं कि ग्लेन ने आक्रामक रूप से काम किया है, हमने फैसला किया है कि वह निकाल दिए जाने के लायक नहीं है।" माफी, दूसरा मौका समय की छोटी अवधि, माफी का सबसे छोटा, सजा की सार्वजनिक अध्यक्षता-ये चीजें हेल्परिन और थ्रश प्राप्त करने के लिए पर्याप्त थीं, कई महिलाओं द्वारा यौन दुराचार के आरोपी, उनके "मोचन का मार्ग," और वे तेजी से ट्रैक पर हैं। । हम केवल any नौकरी पाने की क्षमता के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, इस तरह के आरोपों के मद्देनजर some तरह का जीवन यापन करने के लिए: हैपरिन और थ्रश को सत्ता के गंभीर रूप से प्रभावशाली पदों पर फिर से स्थापित किया गया है। अब तक, यह स्पष्ट होना चाहिए कि #MeToo पर चेतावनी "बहुत दूर जा रही है" या अत्यधिक सज़ा को रोकना, सशक्त रूप से, बाहर panned नहीं है। वास्तव में, उन चेतावनियों को उन्हीं तत्वों द्वारा संचालित किया गया था, जो हेल्परिन और थ्रश की वापसी का मार्ग प्रशस्त करते थे: न केवल पुरुष अधिकारों में एक मौलिक विश्वास, बल्कि एक   पुरुषों के दर्द को प्राथमिकता और बढ़ाना।

हार्वे वेनस्टेन का सामना अभी तक एक और संकेत यौन उत्पीड़न परीक्षण के लिए हो सकता है हार्वे वेनस्टेन का सामना अभी तक एक और संकेत यौन उत्पीड़न परीक्षण के लिए हो सकता है

पेज सिक्स के अनुसार , हार्वे वेनस्टेन 9 सितंबर को अपने यौन उत्पीड़न के मुकदमे के लिए एक और अभियोग का सामना कर सकता है। Sopranos अभिनेता एनाबेला साइकोरा के आसपास के आरोप केंद्र, जो दावा करते हैं कि 1993 में विंस्टीन ने अपने ग्रामरकी पार्क अपार्टमेंट में उसके साथ बलात्कार किया था। मैनहट्टन जिला अटॉर्नी साइरस वेंस जूनियर ने अपना मामला इस उद्देश्य के साथ एक भव्य जूरी के सामने पेश किया कि वह वीनस्टीन के खिलाफ गवाही दे सके। उसका इल्ज़ाम मर्यादा के क़ानून के ठीक बाहर पड़ता है। वे 26 अगस्त को अभियोग पर मतदान करेंगे। अभी पिछले सप्ताह गिद्ध ने बताया कि साइकोरा को गवाही देने से रोक दिया गया था। मुकदमे की देखरेख करने वाले न्यायमूर्ति ने कहा कि अभियोजन पक्ष के पास इतना that लेवे ’नहीं था कि वे परीक्षण के दौरान persons अतिरिक्त व्यक्तियों’ का परिचय दे सकें। ”जाहिर है, यह बदल सकता है। वेनस्टाइन पहली डिग्री में बलात्कार की एक गिनती का सामना करता है, पहली डिग्री में आपराधिक यौन कृत्य की एक गिनती, शिकारी यौन उत्पीड़न की दो गिनती और तीसरी डिग्री में बलात्कार की एक गिनती। उन्होंने शुरुआत से ही अपनी बेगुनाही को बरकरार रखा है और जेल में अधिकतम उम्रकैद की सजा भुगत रहे हैं।

गिस्लाइन मैक्सवेल, जेफरी एपस्टीन के कथित सह-अब्यूसर, एक इन-एन-आउट बर्गर में पुनर्जीवित गिस्लाइन मैक्सवेल, जेफरी एपस्टीन के कथित सह-अब्यूसर, एक इन-एन-आउट बर्गर में पुनर्जीवित

जेफरी एपस्टीन की पूर्व प्रेमिका और कथित सह-गाली देने वाले मैक्सलिन मैक्सवेल को एपस्टीन के बाद पहली बार लॉस एंजिल्स में एन-एन-बर्गर में देखा गया है। मौत पिछले सप्ताह। पुलिस के पास मैक्सवेल हैं, जिन्हें मैसाचुसेट्स या इंग्लैंड में माना जाता था, एक नए मुकदमे के प्रकाश में पूछताछ के लिए उन्होंने आरोप लगाया कि वह एपस्टीन के सेक्स-ट्रैफिकिंग के लिए संगठनात्मक समर्थन प्रदान करते हैं। अंगूठी "और डेली बीस्ट के अनुसार " एपस्टीन की यौन सुख के लिए कम उम्र की लड़कियों की खरीद की गई। मैनचेस्टर-बाय-सी-सी, मैसाचुसेट्स में तकनीकी सीईओ बोरगेसन के साथ छिपने के बजाय, जैसा कि कुछ ने अनुमान लगाया था, मैक्सवेल को द बुक ऑफ़ ऑनर की एक प्रति पढ़ते हुए इन-एन-आउट के बाहर फास्ट फूड खाने की अनुमति थी : सीक्रेट लाइव्स और सीआईए ऑपरेटर्स की मौतें । एक अन्य संरक्षक द्वारा पूछे जाने पर, "क्या आप सोचते हैं कि आप कौन हैं?" मैक्सवेल ने उत्तर दिया, 'हां, मैं हूं।' हाल ही में नए मुकदमे के अलावा, The New York Times प्रकाशित एक एक्सोस ने आरोप लगाया कि मैक्सवेल ने "मालिश करने वालों को भर्ती करने" में मदद की, लेकिन जैसा कि पीड़ितों को जल्दी ही एहसास हुआ, भर्ती कथित तौर पर "यौन शोषण के लिए एक बहाना था।" इसके अलावा, 2009 के पहले के मुकदमे में, एक अभियुक्त का दावा है कि उसने मैक्सवेल द्वारा दोनों का यौन शोषण किया था। और एपस्टीन। जैसा कि प्रकाशन बताते हैं, भयावह अपराधों के आरोपी होने के अलावा, मैक्सवेल के पास "सोशलाइट" नौकरी के शीर्षक के रूप में पर्याप्त समृद्ध है, और उसके अमीर दोस्त बोरगेसन मैक्सवेल के बारे में कोई भी जानकारी देने से इनकार करते हैं, जो उसके बारे में होने तक दुर्घटनाग्रस्त हो गया। New York Post अनुसार महीने पहले एलए की समस्या बनने से पहले: उन्होंने पोस्ट के हवाले से कहा, मैं घिसलीन को डेट नहीं कर रहा हूं, मैं अपनी बिल्ली के साथ अकेला घर हूं। मैक्सवेल के साथ उनकी दोस्ती की स्थिति के बारे में पूछे जाने पर, बोर्गर्सन ने जवाब दिया: "मैं उस पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहता - क्या आप अपने दोस्तों के बारे में बात करना चाहेंगे?" 14 अगस्त, बुधवार को एपस्टीन अभियोक्ता जेनिफर अराज़ो ने एपस्टीन की संपत्ति मैक्सवेल के खिलाफ एक नया मुकदमा दायर किया और एपस्टीन के तीन सदस्यों ने यौन शोषण के बारे में कहा कि वह तब शुरू हुई जब वह सिर्फ 14 साल की थी।

रियल जेफरी एपस्टीन स्कैंडल ने एक अनिश्चित सार्वजनिक जनता के सामने दशकों के लिए सामने आया है रियल जेफरी एपस्टीन स्कैंडल ने एक अनिश्चित सार्वजनिक जनता के सामने दशकों के लिए सामने आया है

2016 में, जेफरी एपस्टीन बस एक और मृत पीडोफाइल था, वह स्वतंत्र और जीवित था, और पुरुषों का एक छोटा समूह एक एपस्टीन-संबंधित धोखा देने का प्रयास कर रहा था जिसे कभी भी नष्ट नहीं करना चाहिए था। वो आदमी थे चारों ओर एक जंगली कहानी की खरीदारी विभिन्न मीडिया आउटलेट्स, जिसमें यह भी शामिल है, का दावा है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने एपस्टीन द्वारा आयोजित एक 13 वर्षीय लड़की के साथ बलात्कार किया था। पुरुष उस कहानी को गढ़ने की कोशिश करने में सक्षम थे क्योंकि न्याय के एक गहन गर्भपात के कारण एपस्टीन एक लंबे समय के लिए था - अपने स्पष्ट, अपमानजनक, व्यापक रूप से स्वीकार किए गए अपराधों के लिए एक विनम्र कलाई-टैप के बिना जाने की अनुमति दी गई थी। लड़कियाँ। और जब यह लग रहा था कि एपस्टीन वास्तव में उन कई, अच्छी तरह से प्रलेखित अपराधों के लिए जवाबदेह होने जा रहा है, फिर भी वह बच गया है। इस सप्ताह एपस्टीन की स्पष्ट आत्महत्या और साजिश के सिद्धांत और उसके आस-पास की खराब मीडिया कवरेज, असली घोटाले को अस्पष्ट करती है क्योंकि यह अभी उभरने की शुरुआत थी। कुछ बिंदु पर, शायद, अगर हम बहुत भाग्यशाली हैं, तो एपस्टीन की मृत्यु के आसपास की अत्यधिक अटकलें आत्मनिरीक्षण में बदल सकती हैं। उदाहरण के लिए, यह पूछने के लायक हो सकता है कि जनता एपस्टीन के विचित्र जेलखाने की मौत से इतना अधिक क्यों जुड़ी हुई है कि अपने जीवित पीड़ितों की बात सुन रही है, या उन कई बेशर्म गुंडों से पूछताछ कर रही है जिन्होंने अपने दर्द का इस्तेमाल अपने राजनीतिक और वित्तीय रूप से करने की कोशिश की है। समाप्त होता है। भाग में, ऐसा इसलिए है क्योंकि एपस्टीन का मामला इतने लंबे समय से साजिश के साथ जुड़ा हुआ है, जिससे उनके पीड़ितों के जीवित अनुभव के लिए असंभव हो जाना लगभग पूरी तरह से डिनर पर सुना जा सकता है। 2005-14 साल में फ्लोरिडा की एक 14 वर्षीय लड़की और उसके माता-पिता ने पुलिस को बताया कि उसे एपस्टीन की हवेली में यौन मालिश देने के लिए पैसे लेने के लिए मजबूर किया गया था। वह पहली कहानी जल्द ही एक बड़े आपराधिक मामले में फैल गई: कसम से बयानों में, किशोरी और कई अन्य लोगों ने कहा कि उन्हें एपस्टीन की मालिश करने के लिए नकद दिया गया था, मालिश करता है कि कभी-कभी उनके साथ यौन उत्पीड़न करता था । (मामले के बारे में 2006 में New York Times कहानी में, पेपर लिखता है कि कुछ लड़कियों ने कहा कि "उसने अपनी उंगलियों या लिंग के साथ उन्हें भेद दिया था", जिसे स्पष्ट रूप से फ्लोरिडा कानून के तहत गुंडागर्दी वाली यौन बैटरी के रूप में परिभाषित किया गया है , और एक अजीब तरह से अप्रत्यक्ष तरीका है चीजों को वाक्यांश के लिए।) सोशलाइट घिसलीन मैक्सवेल पर एपस्टीन के लिए पीड़ितों की खरीद का आरोप लगाया गया है, एपस्टीन के अन्य पूर्व सहायकों के एक समूह के साथ, उन सभी आरोपों से इनकार किया है। उदाहरण के लिए, यह पूछने के लायक हो सकता है कि जनता एपस्टीन के विचित्र जेलखाने की मौत से इतना अधिक क्यों जुड़ी हुई है कि वह अपने जीवित पीड़ितों की बात सुन रही है जैसा कि Miami Herald’s ब्लॉकबस्टर रिपोर्टिंग ने बाद में स्पष्ट किया , हालांकि, लगभग जैसे ही एपस्टीन पर आरोप लगाया गया था, वह हुक से बाहर आ रहा था, तत्कालीन अमेरिकी अटॉर्नी अलेक्जेंडर अकोस्टा के कार्यालय के साथ एक असाधारण सौदे पर बातचीत की जिसने उन्हें एक राज्य में दोषी ठहराने की अनुमति दी। वेश्यावृत्ति के लिए नाबालिगों का आरोप, एक सौदा जो उन्हें एक यौन अपराधी के रूप में पंजीकृत करने और पुनर्स्थापना का भुगतान करने के लिए आवश्यक था, लेकिन संघ द्वारा आरोपित किए जाने पर उसे समाप्त नहीं किया गया। उनके अभियुक्तों के अनुसार, दुर्व्यवहार प्रारंभिक मामले में उल्लिखित की तुलना में कहीं अधिक खराब था। 2015 में, वर्जीनिया रॉबर्ट्स गिफ्रे नामक एक महिला ने प्रिंस एंड्रयू पर दावा किया था कि जब वह 17 साल की थी, तब उसने और एपस्टीन ने उसके साथ बलात्कार किया था। (मुकदमा चल रहा है, और एक दूसरे अभियुक्त, जो सार्वजनिक रूप से जोहान जार्जबर्ग के रूप में पहचाने जाते हैं, ने एक बयान दिया। 2016 जो हाल ही में सार्वजनिक हुआ, जिसमें वह भी कहती है कि उसे एपस्टीन और प्रिंस एंड्रयू द्वारा दुर्व्यवहार किया गया था।) उसी वर्ष, गावकर ने उड़ान लॉग प्रकाशित किया जिसमें दिखाया गया कि लोगों का एक शक्तिशाली समूह एपस्टीन के निजी विमान पर वर्षों से बह रहा था, जिसमें बिल भी शामिल था। क्लिंटन और एलन Dershowitz। (यह कहने की जरूरत नहीं है कि हर कोई, जो कभी एपस्टीन से जुड़ा हुआ है, सदमे, आतंक को व्यक्त कर रहा है और इनकार करते हुए उन्होंने खुद को किसी के साथ दुर्व्यवहार किया है, जिसमें एलन डर्शोवित्ज़ भी शामिल हैं, जिन पर वर्जीनिया रॉबर्ट्स गिफ्रे द्वारा बलात्कार का आरोप भी लगाया गया है।) एपस्टीन के आरोपों ने वर्षों तक इस अजीब धुंधलके को जारी रखा; उनकी अपमानजनक दलील और उनके खिलाफ लगे आरोपों को जनता ने बड़े पैमाने पर भुला दिया। उन वर्षों में, एपस्टीन पीड़ितों की एक अनिर्दिष्ट संख्या के साथ नागरिक बस्तियों तक पहुंच गया, बस्तियों जिनके शब्दों की आवश्यकता थी महिलाओं ने उन्हें किसी भी आगे की जिम्मेदारी से रिहा करने के लिए "दुनिया की शुरुआत से इस रिलीज के दिन तक," के अनुसार दुर्व्यवहार किया। Washington Post. जब एपस्टीन के अपराधों का सार्वजनिक रूप से उल्लेख किया गया था, तो यह अक्सर सही आंकड़ों से होता था, जो एपस्टीन और क्लिंटन के बीच के लिंक की जनता को याद दिलाने की उम्मीद करते थे, जबकि यह अनदेखी करते हुए कि डोनाल्ड ट्रम्प ने उन्हें एक दोस्त के रूप में भी गिना था। मिसाल के तौर पर, पिज़ैगेट के प्रमोटर माइक सेर्नोविच, एपस्टीन मामले में अदालत के रिकॉर्ड को रद्द करने के प्रस्ताव पर कई पक्षों में से एक थे। (कर्नोविच के लिए, यह दो स्पष्ट उद्देश्यों को पूरा करता है: उसे दावों के लिए अधिक धैर्य प्रदान करना जो मीडिया यौन अपराधियों को नजरअंदाज करता है, जो डेमोक्रेट से जुड़े हुए हैं, जैसा कि वह हाल के एक ट्वीट में दिख रहा था, और अपने दावे के लिए वैधता का लिबास दे रहा था। एक पत्रकार।) अंत में, एपस्टीन का मामला बीमार रूप से परिचित महसूस करता है: एक शक्तिशाली व्यक्ति जो अपनी ज्ञात दुर्व्यवहारों के बावजूद, एक लंबे समय के लिए न्याय से बच गया अंत में, एपस्टीन का मामला बीमार रूप से परिचित महसूस करता है: एक शक्तिशाली व्यक्ति, जो अपनी जानी-मानी गालियों के बावजूद लंबे समय तक न्याय से बचता रहा, और अपने जीवन को कमोबेश सार्वजनिक रूप से, कमोबेश निर्बाध रूप से जीया। (यह लगभग बहुत पैट लगता है कि एपस्टीन को गिरफ्तार किया गया था आर। केली से एक हफ्ते पहले थोड़ा कम , एक कथित रूप से राक्षसी व्यक्ति जिसे बहुत लंबे समय तक एक सामान्य जीवन जीने की अनुमति दी गई थी।) यहां तक ​​कि सवाल का भी, कहां, ठीक है, वह एक पंजीकृत यौन अपराधी के रूप में जांच करने के लिए था जिसे NYPD अधिकारियों और उनके समकक्षों के बीच एक गर्म आलू की तरह पारित किया गया था। वर्जिन द्वीप समूह में । एपस्टीन को अंततः 6 जुलाई को संघीय यौन तस्करी के आरोपों में गिरफ्तार किया गया था, और एक महीने बाद थोड़ी देर में आत्महत्या कर ली, जबकि वह न्यूयॉर्क शहर में प्रेट्रिकल हिरासत में था। फिर भी प्रारंभिक, ज़बरदस्त प्रतिक्रिया उनके पीड़ितों के लिए समर्थन का आधार नहीं रही, जिन्हें अब न्याय के एक रूप से वंचित कर दिया गया, उनके दर्द पर एक और आक्रोश फैल गया। "मैं गुस्से में हूँ जेफरी एपस्टीन को अदालत में अपने दुरुपयोग के बचे लोगों का सामना नहीं करना पड़ेगा," एक एपस्टीन अभियुक्त, जेनिफर अरोज ने एक बयान में एनबीसी न्यूज को बताया; वह कहती है कि जब वह 15 साल की थी, तब एपस्टीन ने उसके साथ बलात्कार किया था। "हमें अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए अपने कर्मों के जख्मों के साथ रहना होगा, जबकि वह अपने द्वारा किए गए अपराधों, दर्द और आघात के परिणामों का सामना कभी नहीं करेगा। । " सप्ताहांत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने साजिश को भड़काने के लिए गैसोलीन को पेश किया, बिल क्लिंटन को एपस्टीन के निधन से जोड़ने वाले षड्यंत्र के सिद्धांतों को वापस ले लिया। (ऐसा वह विशेष रूप से विचित्र था, यह देखते हुए कि ट्रम्प भी एपस्टीन को कई वर्षों से जानते थे, उसे "भयानक" कहते हुए और 2002 में New York को बताते हुए, कि एपस्टीन "मुझे जितनी सुंदर महिलाएं पसंद हैं, और उनमें से कई हैं छोटी तरफ। ") यह षड्यंत्रकारी पेडलर के लिए एक क्रिसमस की सुबह है, जो उनकी मौत को अन्य चीजों के साथ जोड़ रहा है, लंबे समय से साजिश सिद्धांत है कि क्लिंटन अपने दुश्मनों की हत्या करते हैं, तथाकथित "क्लिंटन बॉडी काउंट।" उनकी मौत को इस तरह से जोड़कर। लंबे समय से चली आ रही साजिश, यह लगभग अपरिहार्य है कि उनकी मृत्यु के बारे में संदेह वर्षों तक रहेगा, जैसा कि पूर्व क्लिंटन व्हाइट हाउस के सहयोगी विंस फोस्टर के मामले में हुआ था, जिनकी आत्महत्या को दशकों से क्लिंटन समर्थित हत्या करार दिया गया है। यह इससे भी अजीब हो गया है: QAnon के प्रमोटर्स - तेजी से विचित्र समर्थक-ट्रम्प षड्यंत्र सिद्धांत - यह अनुमान लगा रहे हैं कि एपस्टीन वास्तव में बिल्कुल भी मरा नहीं है। षड्यंत्र के सिद्धांत, उनकी सामग्री जो भी हो, एपस्टीन खुद को जिम्मेदारी के साथ करने से बचें, इसके बजाय यह सब एक भव्य योजना के लिए तैयार है। यह विपरीत नहीं है कि कुछ आउटलेटों ने उसे कैसे चित्रित किया है: एक आकस्मिक मृत्यु के बाद भी, जबकि अपराधों के एक सच में घृणित मुकदमे के अभियुक्त, एपस्टीन को व्यंजना का सामयिक उपहार दिया जाता है। एक Times कहानी में लिखा गया था कि वह "यौन शोषण के आरोपों से घिर गए थे ", जो आदमी को पीड़ित की तरह आवाज़ देने के लिए अनायास ही प्रबंधन करता है। काथलीन पार्कर नाम के एक Washington Post स्तंभकार ने एपस्टीन को एक "बेहद दुखद आंकड़ा" कहा , जो एक गंभीर रूप से मूर्खतापूर्ण बात है। सही मायने में, एपस्टीन के अपराधों को हमेशा जनता की प्रतिक्रियाओं से अस्पष्ट रूप से अस्पष्ट किया गया है, यह अथक आग्रह है कि इतने सारे लोगों को वास्तविक अपराध को अधिक उपयोगी और किसी भी तरह से अधिक घृणित रूप से स्पिन करना पड़ा। अल्पकालिक ट्रम्प-एपस्टीन मुकदमा जो मैंने 2016 में कवर किया था वह एक अच्छा था, अगर विचित्र, उदाहरण। सूट एक कथित महिला द्वारा "केटी जॉनसन" नाम का उपयोग करके लाया गया था, और यह न केवल इज़ेबेल द्वारा, बल्कि डेली बीस्ट और The Guardian द्वारा संदिग्ध पाया गया, जहां रिपोर्टर जॉन स्वेन ने पाया कि सूट की खरीदारी करने वाला मुख्य व्यक्ति अपने आस-पास, खुद को "अल टेलर" कहने वाले एक व्यक्ति के पास चकमा देने का इतिहास है । हम में से किसी को भी कभी भी इस बात के पुख्ता सबूत नहीं मिले कि "केटी" एक वास्तविक व्यक्ति थी या उसके दावे शब्द के किसी भी सार्थक अर्थ में जाँच योग्य थे। यह, और रहता है, मैंने कभी भी काम किया है किसी भी अन्य यौन उत्पीड़न की कहानी के विपरीत: मुझे कथित पीड़ित से सीधे बात करने की अनुमति नहीं थी, और, कई अन्य महिलाओं के विपरीत, जिन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प पर यौन दुराचार का आरोप लगाया है, डेली बीस्ट ब्रांडी ज़द्रोज़नी ने कहा कि महिला प्रेस कॉन्फ्रेंस और मीडिया साक्षात्कारों में बार-बार दिखाई जाने वाली कोई बात नहीं थी। यह, और रहता है, किसी भी अन्य सहायक की सूची का उपयोग करें जो मैं कभी भी काम कर रहा हूँ लेकिन उस मुकदमे को आगे बढ़ाने वाले पुरुषों की निफ्टी चाल थी: सच्चाई के पूरी तरह से वास्तविक कर्नेल के भीतर कुछ हद तक दूर का अपराध। तब यह ज्ञात था कि असंयमित रूप से, जेफरी एपस्टीन ने किशोरों के साथ दुर्व्यवहार किया था, और इसके साथ भाग गए, और उन्होंने कहा कि कम से कम धनी और शक्तिशाली लोगों के साथ ऐसा करने का आरोप लगाया गया था। यह एक तरह से पूर्वावलोकन था, एक तरह की अफवाहें और झूठ और आधे-अधूरे सच में हम एपस्टीन की मौत के मद्देनजर अब घूम रहे हैं। जब आप एक वास्तविक अपराध को कल्पना के साथ जोड़ते हैं, तो यह अपने आप ही, अव्यवस्थित गुरुत्वाकर्षण खींचना शुरू कर देता है, वास्तविकता को विकृत करने वाले तरीकों से जो एक पहचानने योग्य आकार में वापस खींचना लगभग असंभव बना देता है। लेकिन उनकी आत्महत्या किसी भी तरह से एपस्टीन की कहानी का अंत नहीं है या जिम्मेदारी की परीक्षा नहीं है, बहुत से लोग इस बात के लिए जिम्मेदार हैं कि यह कैसे खेला गया। और जब उनकी मृत्यु के आसपास साजिश सिद्धांत और अटकलें हमेशा जीवित रहेंगी, तो उम्मीद है कि उनके पीड़ितों को भी बुरी तरह से समझा गया था।

Language