LOADING ...

राजनीति और भावनात्मक सुधार पर सैली कोह्न

Alice Bradley Apr 07, 2019. 7 comments

इस हफ्ते हमने सैली कोहन से बात की: राजनीतिक टिप्पणीकार, स्तंभकार , और हमारी प्रमुख प्रगतिशील आवाज़ों में से एक।

ऊपर दिए गए अपग्रेड को सुनें या हमें उन सभी सामान्य स्थानों पर खोजें जहां पॉडकास्ट परोसा जाता है, जिसमें ऐप्पल पॉडकास्ट , Google Play , Spotify , iHeartRadio , Stitcher और NPR One शामिल हैं । कृपया सदस्यता लें, दर, और समीक्षा करें!

हमने इस प्रकरण में क्या चर्चा की:

  • द कोम सुनवाई
  • इसे सामान्य किए बिना खुद को एक नई दुनिया में ढाल लेना
  • हम विचारधारा से अलग कैसे हैं - और इसे कैसे संबोधित किया जाए
  • सैली का अर्थ "भावनात्मक शुद्धता" से है
  • राजनीति से परे आम जमीन तलाशना क्यों जरूरी है
  • तेज लेखक बनना
  • एक व्यक्ति आपके जीवन के पाठ्यक्रम को कैसे बदल सकता है
  • मेल में एक पैकेज प्राप्त करने का सरल आनंद

And so much more.

सैली के अनुशंसित ट्विटर अकाउंट  

हमारी चर्चा के दौरान, सैली ने ट्विटर पर जांच करने के लिए कुछ उदारवादी रूढ़िवादियों और उदारवादियों की सिफारिश की, यदि आप ऐसे लोगों से सुनने में रुचि रखते हैं जो जरूरी नहीं कि आपकी खुद की मान्यताओं को प्रतिबिंबित करें। वो हैं:

Conservatives:

Liberals:

Our Upgrades of the Week

हर हफ्ते हम आपको अपने जीवन में हमारे द्वारा किए गए उन्नयन पर आने देना चाहते हैं। इस हफ्ते हमने एक बड़े पैमाने पर होने और गंदगी होने की बात की।

Want to Submit a Question?

आपके प्रश्न में भेजने के दो तरीके हैं:

  • कॉल (347) 687-8109 और एक सवाल दर्ज करें। हम कॉल प्यार करता हूँ! हम सिर्फ शो में आपका किरदार निभा सकते हैं!
  • अपने प्रश्न को अपग्रेड करने के लिए ईमेल करें @lifehacker.com

कृपया अपने प्रश्नों और टिप्पणियों को यथासंभव संक्षिप्त रखें। इसका मतलब है ईमेल के लिए लगभग 3-5 वाक्य और कॉल के लिए 30-60 सेकंड। हम आपके उत्तर की प्रतीक्षा में हैं!

7 Comments

Other Alice Bradley's posts

कैसे सो जाओ कैसे सो जाओ

नींद: हम सभी को इसकी आवश्यकता है, लेकिन हम में से अधिकांश इसके बारे में पर्याप्त नहीं हो रहे हैं। हम क्या गलत कर रहे हैं? क्यों सही रात की नींद इतनी मायावी है? और हम बाकी की ज़रूरत और पात्रता कैसे प्राप्त करना शुरू कर सकते हैं? द अपग्रेड के इस हफ्ते के एपिसोड के लिए, हम सभी इनसोम्निया, टॉसर्स, टर्नर, कंबल हॉग, डिस्को नैपर्स और स्नूज़ बटन पुशर्स को कॉल कर रहे हैं - यह आपके लिए है। हम विशेषज्ञों से बात कर रहे हैं कि कैसे एक अच्छी रात की नींद लें। और उनकी सलाह बिस्तर से पहले अपने उपकरणों को दूर रखने से परे है। ऊपर दिए गए अपग्रेड को सुनें या हमें उन सभी सामान्य स्थानों पर खोजें जहां पॉडकास्ट परोसा जाता है, जिसमें ऐप्पल पॉडकास्ट , Google Play , Spotify , iHeartRadio , Stitcher और NPR One शामिल हैं। कृपया सदस्यता लें, दर, और समीक्षा करें!

एनपीआर होस्ट सेलेस्टे हेडली के साथ एक बेहतर संवादी कैसे बनें एनपीआर होस्ट सेलेस्टे हेडली के साथ एक बेहतर संवादी कैसे बनें

हम सभी अपने साथी मनुष्यों के साथ बातचीत करने में बेहतर हो सकते हैं। यह इतना आसान है कि इन दिनों हमारी स्क्रीन के पीछे छिपना पड़ता है, और जब हम अंततः वास्तविक लोगों के साथ आमने सामने होते हैं, तो हम अक्सर बहुत ज्यादा बात कर रहे होते हैं और पर्याप्त नहीं सुनते हैं। हम उन एक-से-एक, आमने-सामने, वास्तविक जीवन के क्षणों को कैसे बना सकते हैं? हम पत्रकार सेलेस्टे हेडली , के लेखक से सुनेंगे हमें बात करने की आवश्यकता है: बातचीत कैसे करें कि बात करें । और लाइफहाकर का अपना मिशेल वू हमें बताता है कि बच्चों से कैसे बात की जाए - क्योंकि हममें से कोई भी वास्तव में इसे करना जानता है? और हमारे निर्माता केसी जॉर्जी एनवाईसी की सड़कों पर लोगों से बात करते हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि जब सबसे खराब बातचीत करने वालों की बात आती है तो वे लोगों को सबसे ज्यादा परेशान करते हैं। देखो Celeste के TEDx बात, एक बेहतर बातचीत करने के लिए 10 तरीके हैं। ऊपर दी गई बात सुनें या हमें उन सभी सामान्य स्थानों पर पाएं जहां पॉडकास्ट परोसा जाता है, जिसमें Apple पॉडकास्ट , Google Play , Spotify , iHeartRadio , Stitcher , और NPR One शामिल हैं।

यह आपकी आय का 50% कर में भुगतान करने के लिए कैसा है यह आपकी आय का 50% कर में भुगतान करने के लिए कैसा है

दुनिया को हैक करें दुनिया भर से सबसे अच्छे टिप्स, ट्रिक्स और हैक।    औसत डेन करों में अपनी आय का लगभग आधा हिस्सा देता है - दुनिया में तीसरा उच्चतम। यह ज्यादातर अमेरिकियों के लिए अविश्वसनीय लगता है, जो अपनी आय का औसतन 25.6% करों के लिए भुगतान करते हैं। इससे भी अधिक अविश्वसनीय: Danes को मन नहीं लगता-कम से कम, यही आप मीडिया में सुनते हैं। आखिरकार, उनका कॉलेज ट्यूशन पूरी तरह से वित्त पोषित है। हेल्थकेयर, भी। विश्व खुशी रिपोर्ट पर डेनमार्क # 2 है (जबकि अमेरिका # 19 पर है)। लेकिन हम मीडिया भी हैं, इसलिए मैं truth. जानने के लिए कोपनहेगन में कुछ छोटे व्यवसाय के मालिकों से बात करने गया truth. वे वास्तव में उच्च कर दर के बारे में क्या सोचते हैं? क्या लाभ व्यय से आगे निकल जाते हैं?

मैं एना हम्फ्री, एक्सोप्लैनेट शोधकर्ता, और यह मैं कैसे काम करता हूं मैं एना हम्फ्री, एक्सोप्लैनेट शोधकर्ता, और यह मैं कैसे काम करता हूं

मैं कैसे काम करता हूं मैं कैसे काम करता हूं श्रृंखला नायकों, विशेषज्ञों, और सभी आसपास के उत्पादक लोगों से उनके शॉर्टकट, कार्यक्षेत्र, दिनचर्या और अधिक साझा करने के लिए कहती है।    यह एक छात्र के साथ हमारा पहला "हाउ आई वर्क" है - और एक छात्र। एना हम्फ्रे इस साल की थी रीजेनरॉन साइंस टैलेंट सियर एच...

Suggested posts

कॉमेडियन जोश गोंडेलमैन के साथ कैसे रहें कॉमेडियन जोश गोंडेलमैन के साथ कैसे रहें

जोश गोंडेलमैन, उर्फ ​​"कॉमेडी में सबसे अच्छा लड़का," इस सप्ताह हमें इस बारे में बात करने के लिए मिलाता है कि वास्तव में क्या अच्छा है, जब यह एक ऐसा गुण है जो सहायक not है, और "अच्छा-नेस" और "अच्छाई" के बीच का अंतर है। जोश एक पीबॉडी है और एमी विजेता कॉमेडी लेखक हैं, जिन्होंने Last Week Tonight with John Oliver पर काम किया है, और वर्तमान में शोटाइम सीरीज़ Desus & Mero लिए वरिष्ठ स्टाफ लेखक और निर्माता हैं। उनका एक स्टैंड अप एल्बम भी है, जिसे "डांसिंग ऑन ए वीक नाईट" और नई किताब कहा जाता है। अच्छी कोशिश: बेहतरीन इरादों और मिश्रित परिणामों की कहानियां "। ऊपर दी गई अपग्रेड सुनें या हमें उन सभी सामान्य स्थानों पर खोजें जहां पॉडकास्ट परोसा जाता है, जिसमें Apple पॉडकास्ट , Google Play , Spotify , iHeartRadio , Stitcher और NPR One शामिल हैं। Highlights from this week’s episode From the Josh Gondelman interview "कॉमेडी में सबसे लोकप्रिय लड़का" के रूप में जाना जाता है: इसका एक हिस्सा स्वाभाविक रूप से है, लोग इसे तब नहीं खरीदते हैं जब मुझे इसका मतलब होता है। जैसे, यह प्रस्तुति के लिए ऑफ-टोन और मेरे व्यक्तिगत असर को महसूस करता है ... मुझे लगता है कि कई बार किया गया है या मुझे पसंद की छोटी चीजों की कोशिश की गई है, "ओह, मैंने अन्य लोगों को इस तरह की चीजों की कोशिश करते देखा है, या इस तरह की चीजें करें, "लेकिन मैं इसे बेच नहीं सकता हूं या यह सिर्फ मुझे बताए जाने के लिए अमानवीय है। जैसे, यह महसूस नहीं करता है कि यह एक ही दृष्टिकोण से आता है क्योंकि बहुत समय की तरह यह नहीं होगा ... एक पूर्ण चरण की तरह कभी नहीं था जहां मैंने चमड़े की जैकेट पर रखा था और मंच पर स्मोक्ड था और गंदी नर्सरी गाया जाता है या जो भी हो। "अच्छा" और "सहायक" के बीच अंतर करने पर: मैं अच्छाई और अच्छाई जैसे अंतर के बारे में बहुत सोचता हूं। और इसलिए मुझे लगता है कि अच्छा सुखद, विनम्र, सहमत है। आप बिना किसी के आसपास हो सकते हैं, आपको पता है, अनुचित संघर्ष के बिना। और मुझे लगता है कि वे हैं, कई उदाहरणों में, मूल्यवान गुण। लेकिन मैं यह भी सोचता हूं कि अच्छाई के बारे में ऐसा होना चाहिए जैसे कि असहज चीजें करने के लिए तैयार रहना जो फायदेमंद हैं और चाहे वह उदार या धार्मिक की तरह हो। और इसलिए बहुत सारे समय वे समान हैं। सही, अच्छाई और अच्छाई, जैसे कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को प्यार करते हैं जिसे वे अपने जन्मदिन की सराहना करते हैं वह अच्छा और अच्छा है। लेकिन जैसे कोई आपसे किसी चीज की सलाह मांगता है और आप उन्हें यह नहीं बता रहे हैं कि यह एक बुरा विचार है जब यह एक बुरा विचार है, तो आप इसे पसंद करते हैं, "ओह, मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है। तुम महान हो। यह बहुत अच्छा है, ”तकनीकी रूप से शायद अच्छा है, लेकिन यह अच्छा नहीं है। हमारे लिए कोई प्रतिक्रिया या विचार है? शो में चित्रित होना चाहते हैं? हमें 347-687-8109 पर ध्वनि मेल छोड़ें, या upgrade@lifehacker.com पर ध्वनि ज्ञापन भेजें। कृपया हमारे संक्षिप्त और अनाम सर्वेक्षण लेने पर भी विचार करें! हम वास्तव में आपकी प्रतिपुष्टि की सराहना करते हैं।

मैं पूर्व एस्टोनियाई राष्ट्रपति टोमास हेंड्रिक इल्वेस हूं, और यह मैं कैसे काम करता हूं मैं पूर्व एस्टोनियाई राष्ट्रपति टोमास हेंड्रिक इल्वेस हूं, और यह मैं कैसे काम करता हूं

मैं कैसे काम करता हूं मैं कैसे काम करता हूं मैं कैसे काम करता हूं श्रृंखला नायकों, विशेषज्ञों, और सभी आसपास के उत्पादक लोगों से उनके शॉर्टकट, कार्यक्षेत्र, दिनचर्या और अधिक साझा करने के लिए कहती है। पिछला आगे सभी देखें 1944 के सोवियत अधिग्रहण के दौरान देश छोड़कर भाग गए एस्टोनियाई शरणार्थियों के बेटे टोमस हेंड्रिक इल्वेस ने...

तो क्या एक तख्तापलट है, वैसे भी? तो क्या एक तख्तापलट है, वैसे भी?

मंगलवार की रात, हाउस डेमोक्रेट्स द्वारा महाभियोग जाँच के संबंध में बढ़ते दबाव का सामना करते हुए, राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्वीट किया कि जाँच वास्तव में एक "तख्तापलट" था। "जैसा कि मैं हर दिन अधिक से अधिक सीखता हूं, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंच रहा हूं कि जो हो रहा है वह महाभियोग नहीं है, यह तख्तापलट है ..." उन्होंने लिखा । "" लोगों की शक्ति, उनके वोट, उनकी स्वतंत्रता, उनके दूसरे संशोधन, धर्म, सैन्य, सीमा की दीवार और संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक के रूप में उनके ईश्वर प्रदत्त अधिकारों को छीनने का इरादा था! " पता करें कि महाभियोग पर आपके स्थानीय प्रतिनिधि कहाँ खड़े हैं यदि आप इस सप्ताह समाचार से चूक गए हैं - और पूरी तरह से सोशल मीडिया से बच गए हैं - मंगलवार को, हाउस ... आगे पढ़ें क्या तख्तापलट है? तख्तापलट के लिए एक तख्तापलट कम होता है - जो, इसकी औपचारिक परिभाषा के द्वारा, अक्सर एक सरकार से बिजली की अचानक, अवैध जब्ती का उल्लेख करने के लिए उपयोग किया जाता है। अमेरिकी इतिहास में केवल एक तख्तापलट हुआ है - 1898 के विलमिंगटन रेस दंगा , जब सफेद वर्चस्ववादियों के एक समूह ने स्थानीय सरकार को उखाड़ फेंका और दर्जनों काले निवासियों को मार डाला। इस मामले में, महाभियोग की जांच अवैध नहीं है, न ही यह अचानक है। (जैसा कि) पहले लिखा था , यह एक संवैधानिक प्रक्रिया है जिसमें कई चरणों की आवश्यकता होती है, जिसमें हाउस और सीनेट दोनों द्वारा एक वोट और ट्रायल शामिल है।) वर्तमान सीनेट मेकअप को देखते हुए, राष्ट्रपति ट्रम्प को कार्यालय से हटाने की वास्तविक संभावना नहीं है। और हमारे दोस्तों के रूप में किरच इसे रखो, एक वास्तविक तख्तापलट में बहुत कम लाल टेप शामिल होता है। क्या ट्रम्प ने इससे पहले इस शब्द का इस्तेमाल किया है? फरवरी में , ट्रम्प ने फॉक्स न्यूज के सीन हॅनिटी को उद्धृत करने के लिए पहली बार इस शब्द का इस्तेमाल किया; उस महीने, ट्रम्प के रूस से संबंध के बारे में पूछताछ के लिए हनिटी ने पूर्व एफबीआई निदेशक एंड्रयू मैककेबे के खिलाफ छापा मारा था। हेनेटी की भाषा का उपयोग करते हुए एक ट्वीट में , ट्रम्प ने मैककेबे के कार्यों को "तख्तापलट" के रूप में संदर्भित किया। 2016 के चुनाव में रूस के प्रभाव के बारे में फॉक्स न्यूज़ पर सीन हनिटी के साथ एक वास्तविक साक्षात्कार के दौरान अप्रैल में ट्रम्प ने फिर से इस शब्द का इस्तेमाल किया। "यह संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार का एक उखाड़ फेंकने का प्रयास था," उन्होंने हैनिटी को बताया। "... मुझे लगता है कि यह वाटरगेट की तुलना में कहीं अधिक बड़ा है।" ( राजनीतिशास्त्र ने निर्धारित किया कि चूंकि म्यूलर जांच कानूनी सीमाओं को पार नहीं करती है, यह तख्तापलट का प्रयास नहीं था।) न्यूजवीक के अनुसार, ट्रम्प ने कम से कम पांच अन्य उदाहरणों में तख्तापलट का इस्तेमाल किया है, या तो रूढ़िवादी आउटलेट के उद्धरण के रूप में या रूस (या दोनों) के अपने कथित संबंधों के बारे में। शब्द के उपयोग के माध्यम से ट्रम्प का लक्ष्य वास्तव में क्या है? उनके ट्वीट को देखते हुए, वह महाभियोग की जांच की अवैधता पर बहस करने की कोशिश कर रहे हैं (हालांकि इसके बारे में कुछ भी अवैध नहीं है)। यदि वह मानता है कि एक तख्तापलट उसकी शक्ति लेने का एक प्रयास है, तो वह सही होगा, लेकिन वह या तो गलत तरीके से या जानबूझकर अपने अनुयायियों को महाभियोग प्रक्रिया को परिभाषित करने से रोक रहा है - संविधान द्वारा निर्धारित - राष्ट्रपति के खिलाफ एक अवैध कार्य के रूप में। बुधवार को, ट्रम्प ने डेमोक्रेट पर हमले के साथ ट्वीट्स की अपनी श्रृंखला जारी रखी और "महाभियोग" के रूप में चल रहे महाभियोग की कार्यवाही का उल्लेख करते हुए, महाभियोग की जांच के अपडेट के लिए, वास्तविक लाइव अपडेट के लिए सीएनएन का पालन करना सुनिश्चित करें।

राष्ट्रपति को कार्यालय से निकालने के बाद क्या होता है? राष्ट्रपति को कार्यालय से निकालने के बाद क्या होता है?

अभी, अमेरिकी राजनीति में रुचि रखने वाले हर कोई और काल्पनिक परिदृश्यों की एक श्रृंखला में पहली बार सिर झुका रहा है। यदि हाउस डेमोक्रेट्स द्वारा महाभियोग की कार्यवाही जारी रखी जाती है, तो यह हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी द्वारा जांच शुरू की जाएगी, उसके बाद महाभियोग के लेखों पर उस समिति द्वारा एक वोट, हाउस द्वारा एक और वोट, और अंत में, एक परीक्षण और वोट द्वारा सीनेट। आज तक, केवल दो अमेरिकी राष्ट्रपति हैं, जिन्होंने महाभियोग का सामना किया है, हालांकि न तो परीक्षण के कारण उस राष्ट्रपति को पद से हटाया गया। लेकिन महाभियोग और राष्ट्रपति को पद से हटाने के after क्या होता है? चलो "क्या हुआ," हम करेंगे का एक त्वरित खेल खेलते हैं? अब पंजीकरण करें आज राष्ट्रीय मतदाता पंजीकरण दिवस है, और यदि आपने पहले नहीं देखा है, तो यह एक उत्कृष्ट… आगे पढ़ें राष्ट्रपति के लिए कौन पदभार लेता है? आप यह मान सकते हैं कि उपराष्ट्रपति (माइक पेंस, हमारे काल्पनिक उदाहरण में) राष्ट्रपति की अनुपस्थिति में कार्यभार संभालते हैं। यह राष्ट्रपति के उत्तराधिकार लाइन के अनुसार है, जो यह भी लागू होता है यदि सेवा करते समय या राष्ट्रपति पद से इस्तीफा देने के लिए एक राष्ट्रपति को मरना पड़ा। महाभियोग की कार्यवाही के दौरान, सीनेट यह भी तय करेगी कि राष्ट्रपति " संयुक्त राज्य के तहत सार्वजनिक ट्रस्ट के कार्यालय " या सरकार के भीतर एक अन्य क्षमता में सेवा कर सकते हैं या नहीं। अगर उपराष्ट्रपति को पद छोड़ना होता है, तो हाउस स्पीकर पेलोसी, सीनेट चार्ल्स ग्रासले के प्रो टेंपोर, उसके बाद राज्य के सचिव माइक पोम्पिओ, तत्कालीन ट्रेजरी सचिव स्टीवन मेनुचिन, और अन्य कैबिनेट सदस्यों की लंबी लाइन में कदम रखेंगे। जिन्हें नियुक्ति पर सीनेट द्वारा पुष्टि की गई थी) लाइन में अंतिम व्यक्ति तक: होमलैंड सिक्योरिटी के सचिव। 25 वें संशोधन के अनुसार, तब कार्यवाहक अध्यक्ष अपने चयन का एक उपाध्यक्ष का चयन करेगा और कांग्रेस द्वारा इसकी पुष्टि करने पर, हालांकि यह कैसे होगा के रूप में जल्द ही एक समयरेखा नहीं है। उपराष्ट्रपति कब तक सेवा करेंगे? उपराष्ट्रपति के राष्ट्रपति पद के चुनाव के लिए दौड़ के विकल्प के साथ उस राष्ट्रपति का कार्यकाल समाप्त होने की संभावना है। 22 वें संशोधन के अनुसार, हालांकि, अगर कोई उपाध्यक्ष राष्ट्रपति पद को पूरा करने के लिए उस कार्यकाल के दो साल से कम समय के लिए मानता है, तो वे दो अतिरिक्त राष्ट्रपति पद के लिए चलने के पात्र हैं। यदि कोई वीपी मूल राष्ट्रपति के कार्यकाल के दो साल से अधिक समय के लिए राष्ट्रपति पद ग्रहण करता है, तो वे केवल एक अतिरिक्त कार्यकाल के लिए पात्र हैं। क्या किसी उपाध्यक्ष ने पहले कदम रखा है? फिर, एक महाभियोग जिसके परिणामस्वरूप कार्यालय से एक अध्यक्ष को हटा दिया गया है, लेकिन एक उपाध्यक्ष ने कई अवसरों पर राष्ट्रपति पद संभालने के लिए कदम नहीं उठाया है (उनमें से कई उस समय राष्ट्रपति की मृत्यु के परिणाम में हैं)। जब निक्सन ने 1974 में इस्तीफा दे दिया, तो उन्हें तत्कालीन उपराष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड द्वारा बदल दिया गया। हाल ही में, उपराष्ट्रपति डिक चेनी ने दो बार कार्यवाहक राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया, जबकि बुश ने चिकित्सा प्रक्रियाएँ (और केवल कुछ घंटों के लिए) की थीं। महाभियोग के मामलों के लिए, केवल अध्यक्ष एंड्रयू जॉनसन और बिल क्लिंटन को महाभियोग का सामना करना पड़ा और दोनों को बरी कर दिया गया। क्या किसी उपराष्ट्रपति पर महाभियोग लगाया जा सकता है? संविधान के अनुसार, एक उपाध्यक्ष को उन्हीं मानकों द्वारा महाभियोग लगाया जा सकता है जो एक राष्ट्रपति को उच्च अपराध और दुराचार के लिए उकसाते हैं - और सैद्धांतिक रूप से, एक कार्यकारी अध्यक्ष को इन अपराधों का दोषी पाए जाने पर महाभियोग लगाया जा सकता है। लेकिन यह सब नहीं है - संविधान यह भी तय करता है कि "सभी सिविल अधिकारी" महाभियोग के पात्र हैं। "सिविल अधिकारी" की परिभाषा, हालांकि, स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है, हालांकि इसे संघीय न्यायाधीशों को लागू करने के लिए कई बार आमंत्रित किया गया है।

बिना दोस्ती खत्म किए राजनीति पर कैसे असहमत हों बिना दोस्ती खत्म किए राजनीति पर कैसे असहमत हों

जर्क सप्ताह जर्क वीक आप अपनी टाइमलाइन को कैसे डिटॉक्स करते हैं? जिम में स्क्वाट रैक को हॉगिंग से निपटने के लिए? एक विमान पर एक अजनबी से कहें कि नहीं, आप उनके साथ सीटें स्वैप नहीं करेंगे? यह जर्क सप्ताह है, और हमें वह सब कुछ मिला है जो आपको जीवन में सबसे कठोर लोगों को संभालने की जरूरत है - और जब आप गलत हों तो क्या करें, इसके लिए सलाह दें। पिछला आगामी सभी को देखें न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक कहानी में, एक महिला ने कहा कि उसने ट्रम्प के चुनाव की रात अपने पति के साथ 11 साल की शादी को खत्म करने की धमकी दी। "अगली सुबह, मेरी आँखों में आँसू के साथ, मैंने निसिम से कहा कि हमारा तलाक होने वाला था क्योंकि मैं अगले चार साल तक उसके साथ नहीं रह सकती थी," महिला ने डेबरा ग्नोर ने NYT को बताया। "उन्होंने कहा, 'हनी, हम तलाक लेने नहीं जा रहे हैं। हम अगले चार साल तक सिर्फ राजनीति के बारे में बात नहीं करेंगे। '' चार साल तक राजनीति की किसी भी चर्चा से बचते हुए, एक जवाब है, किसी भी प्रियजन के साथ व्यवहार करते समय, जिसकी राजनीतिक विचारधारा अपने आप से बहुत दूर है, आप अभी भी तलाक के वकील से संपर्क करने की आवश्यकता के बिना असहमत हो सकते हैं। दोस्तों के साथ, यह भी जटिल है; आप अपने अलग-अलग तरीकों से जाने का फैसला कर सकते हैं, जब आप इतनी लगन से असहमत होंगे कि आप किस उम्मीदवार का समर्थन करते हैं या आप किस पार्टी से हैं। जब आप दोनों असहमत होते हैं, तो राजनीति पर एक वार्तालाप संभवत: व्यक्तिगत नहीं होगा, और आप किसी के विचारों को नहीं बदल सकते हैं। बस समझें कि आप अपने आप में क्या कर रहे हैं और अपनी सीमाओं को स्थापित करना सुनिश्चित करें। ए-होल के साथ बहस करने का सही तरीका एक गधे के साथ एक तर्क को जीतने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें पूरी तरह से अनदेखा करना है। लेकिन यह हमेशा नहीं है और पढो यह मत समझो कि आप आपसी समझ में आएंगे इससे पहले कि आप एक दोस्त के साथ राजनीति की चर्चा शुरू करें, जो आपके विश्वासों को साझा नहीं करता है, पहले, अपनी अपेक्षाओं को प्रबंधित करें और अपने विचारों को बदलने की अपेक्षा न करें। आपको सामने वाले को समझना चाहिए कि कोई भी कठिन सबूत कुछ लोगों को यह नहीं समझा सकता है कि उनके विचार गलत हैं या दूर से पुनर्विचार के योग्य भी हैं। बातचीत से अपने लक्ष्य को समझें, चाहे वह उनके विचारों को बदलना हो या उनके दृष्टिकोण को सुनना हो, और वहां से जाना हो। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको उन्हें शिक्षित करने का प्रयास shouldn’t - हर तरह से, उन्हें तथ्य, रिपोर्ट की गई कहानियों के लिंक इत्यादि दें, लेकिन यदि आपका लक्ष्य अपने विचारों को बदलने का है तो आप केवल निराश हो जाएंगे एक वार्तालाप का अंत। उम्मीद करें कि अगर उनके विचार बदलेंगे, तो इसमें बहुत समय लगेगा और (और तब भी, तथ्य केवल इतना ही पूरा कर सकते हैं)। रिवर्स पर, उम्मीद करें कि आप कुछ सीख सकते हैं, चाहे वह सच हो या कुछ गलत हो जो आप बाद में विवाद कर सकते हैं। इसे व्यक्तिगत न बनाएं, और सही सेटिंग ढूंढें हम समझ गए। जब आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ काम कर रहे होते हैं, जिसकी राय आपके अपने से बहुत दूर होती है, तो यह सब बहुत आसान हो जाता है कि वह निराश हो जाता है और व्यक्तिगत अपमान का सहारा लेना चाहता है (या कभी-कभार छूट जाता है)। यह मत करो। व्यक्तिगत हमलों का उपयोग करने से उस व्यक्ति की किसी भी तथ्य को अवशोषित करने की आपकी क्षमता बढ़ सकती है। एक मनोवैज्ञानिक, वेले राइट ने कहा, "आपको किसी और की सामग्री को मान्य करने की आवश्यकता नहीं है जिसे आप अपने मूल्यों के साथ असंगत पा सकते हैं, लेकिन आपको कम से कम अपनी भावनाओं और अपनी इच्छा को साझा करने की क्षमता को सत्यापित करने की आवश्यकता है।" । "अगर आप किसी वार्तालाप को आगे बढ़ाते हैं तो यह समाप्त होता है कि आप उनकी राय से सहमत नहीं हैं।" यदि आप अलग-अलग डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए जोर दे रहे हैं, उदाहरण के लिए, इसे पूरा करने का एक तरीका यह है not आप अभ्यर्थियों का अपमान not करें या आप अपने मित्र को व्यक्तिगत रूप से आहत महसूस कर सकते हैं। इसके बजाय, किसी ऐसे मुद्दे पर अपनी स्थिति व्यक्त करें, जिस पर आप उस उम्मीदवार से असहमत हैं। और सही सेटिंग ढूंढे। दफ्तर में राजनीति के बारे में बातचीत करने में बनाम खुशी के घंटे अलग-अलग नतीजे निकाल सकते हैं, इसलिए बुद्धिमानी से चुनें। यदि आपको लगता है कि बाद वाला अधिक व्यक्तिगत हमलों, शराब और एड्रेनालाईन द्वारा ईंधन के लिए कॉल कर सकता है, तो हर कीमत पर इससे बचें। अपनी सीमाओं को समझें बेशक, उन लोगों के साथ राजनीति के बारे में एक चर्चा, जो आपकी खुद की तुलना में विपरीत विचारधाराओं में विश्वास करते हैं - एक ठीक रेखा चल रही है - और कभी-कभी, ऐसा महसूस नहीं हो सकता है कि यह थोड़ा इनाम के साथ तनावपूर्ण बातचीत में लॉन्च करने के प्रयास के लायक है। "मेरे कुछ दोस्त हैं जिनके साथ मेरी बड़ी बहसें होती हैं, भले ही हम मौलिक रूप से एक-दूसरे से असहमत हों," यू / क्लिपॉट एक रेडिट धागे पर लिखते हैं। “मेरे पास मजबूत राय वाले अन्य मित्र हैं जिनके साथ मैं कभी भी बहस में नहीं पड़ूंगा। मुझे लगता है कि यह उन लोगों के लिए उबलता है जो चर्चाओं में रुचि रखते हैं और अपने दृष्टिकोण की रक्षा करने के लिए पर्याप्त आश्वस्त हैं और जो केवल अपने दृष्टिकोण की पुष्टि करने में रुचि रखते हैं और इसका बचाव करने से डरते हैं। " लेकिन आपको यह भी समझना चाहिए कि जब कोई आपसे राजनीतिक रूप से असहमत होता है, तो आपको दोस्ती खत्म नहीं have पड़ सकती है, हालांकि कभी-कभी, आप वैसे भी बेहतर होते हैं। हर व्यक्ति अपनी सीमाओं के हकदार है और दोस्ती निभाने के लिए आपको अपनी बलि देने के लिए मजबूर नहीं होना चाहिए। वास्तव में किस तरह की सीमाएँ? ठीक है, अगर आपके मित्र के राजनीतिक विचार बुनियादी मानवाधिकारों का उल्लंघन करते हैं, जैसे, कहते हैं निरोधात्मक अप्रवासियों के अधिकारों को निरोध केंद्रों के बाहर स्वतंत्रता , को कार्यस्थल में भेदभाव से सुरक्षा के लिए एलजीबीटीक्यू कर्मचारियों के अधिकार या मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन के अस्तित्व में वास्तविक अविश्वास, फिर अपनी शांति कहें और अपना निकास खोजें। (यहाँ हमारा मार्गदर्शक एक दोस्त को सही तरीके से डंप करने के तरीके पर।) जैसा कि हमारे वीडियो निर्माता जोएल ने सुझाव दिया है, जब राजनीति से जुड़े तनावपूर्ण वार्तालाप के दौरान त्वरित भागने की आवश्यकता होती है, तो बस कुछ ऐसा लाएं, जिससे आप सहमत हो सकते हैं। "क्या आप इस बकवास के बारे में विश्वास कर सकते हैं [अपनी पसंद का विषय यहाँ डालें]?", वह एक सेग के रूप में सुझाव देता है- और जल्द ही आपको एक और शब्द के बिना छोड़ने के लिए एक तेज अवसर प्राप्त होगा।

एक्टिविस्ट कैसे उठाएं एक्टिविस्ट कैसे उठाएं

पिछले कुछ वर्षों में, मैंने ऐसे क्षणों को स्वीकार किया है जिसमें मैंने अपने हाथों को ऊपर उठाया है और कहा है, “यह हमारे बच्चों के लिए है कि हम उनके लिए बनाई गई गंदगी को ठीक करें। हम पहले से ही वे पहले से अधिक सक्षम लग रहे हैं। "बेशक, मैं बहुत पसंद करूंगा कि हम उन्हें दुनिया को सौंपने से पहले बंदूक नियंत्रण, जलवायु परिवर्तन और मानवाधिकारों के उल्लंघन जैसी चीजों पर बेहतर तरीके से काम करें। लेकिन वास्तविक रूप से, उनके जीवनकाल में कई बड़े पर्यावरणीय और राजनीतिक पहाड़ होने की संभावना है। केवल वोट देने और डीम करने के लिए उन्हें अपने साथ ले जाने के लिए पर्याप्त नहीं है कि उनके नागरिक कर्तव्य की सीमा (हालांकि, हाँ, हमें ऐसा करने की आवश्यकता है)। हम उन्हें सिर्फ देखभाल करने के लिए नहीं बल्कि उस देखभाल को कार्य में लगाने के लिए उठाते हैं। Empathetic Kids उठाना चाहते हैं? दिखाएँ 'उन्हें यह कैसे किया गया है मेरे बेटे ने कल रात मुझसे पूछा कि मैं आज के बारे में क्या लिखने जा रहा हूं। मैं अभी इसे पढ़ रहा हूं ... और पढ़ें "मुझे लगता है कि tweens आज ब्रेवर और कम आत्म जागरूक हैं जितना कि मैं एक बच्चे के रूप में था, और मुझे लगता है कि उनके पास दुनिया में अपनी खुद की शक्ति, प्रभाव को बदलने की उनकी क्षमता की अधिक समझ है," सुसाना डैनियल एक प्रश्नोत्तर में अपने नए बारे में कहती है पुस्तक, Girl Activist , जिसे उसने लुईसा काम्प्स और मिशेल वाइल्डगेन के साथ सह-लेखक किया। "मुझे लगता है कि वे कम परवाह करते हैं जो दूसरे लोग सोचते हैं और दौड़, भूख, मानवाधिकार और पर्यावरणवाद के मुद्दों की तुलना में अधिक परवाह करते हैं।" Girl Activist जैसी किताबें एक अच्छी शुरुआत हैं; यह नौ साल की उम्र के लिए लिखा गया है और सुसान बी एंथोनी और रोजा पार्क्स से लेकर मैडिसन स्टीवर्ट और यारा शाहिदी जैसे नवोदितों तक महिला अधिवक्ताओं के एक विविध समूह को प्रोफाइल करता है। यह स्पष्ट रूप से लड़कियों की ओर है, लेकिन इसमें सबक- और लड़कों को भी प्रेरित करना चाहिए। शैनन वाट्स , माँ डिमांड एक्शन के संस्थापक, ने Girl Activist लिए प्राक्कथन लिखा और इसमें उन्होंने पाठकों को सलाह दी कि कैसे शुरू किया जाए: इस बारे में सोचें कि आप किन मुद्दों पर हंसते हैं या रोते हुए महसूस करते हैं या किसी तरह से अपनी आत्मा को छूते हैं। फिर कुछ शोध करते हैं। समस्या का समाधान कैसे किया जा रहा है? आप कैसे मदद कर सकते हैं? क्या आप पहले से ही समस्या पर काम कर रहे मौजूदा समूहों में शामिल हो सकते हैं, या क्या आपको अपना खुद का बनाने की आवश्यकता है? आपके पास क्या कौशल है जो समस्या को हल करने में मदद करेगा? (वैसे, अगर आप कॉल कर सकते हैं या ईमेल भेज सकते हैं, तो आपके पास कौशल है!) अमेरिका में गन सेंस के लिए मैं शैनन वाट्स, मोम्स डिमांड एक्शन का फाउंडर हूं, और दिस इज़ हाउ आई पेरेंट शैनन वाट्स अमेरिका में गन सेंस के लिए माताओं डिमांड एक्शन के संस्थापक हैं, एक जमीनी स्तर पर आंदोलन ... और पढ़ें उन्हें एक समस्या चुनने में मदद करें सक्रियता एक विरोध प्रदर्शन में भाग नहीं ले रही है या स्थानीय पार्क में एक कचरा उठाने वाली घटना में स्वयं सेवा कर रही है। सक्रियता लंबा खेल है; यह त्वरित सुधार के बजाय अक्सर लक्ष्य (बच्चे के कदम) की ओर सुधार और प्रगति के बारे में अधिक होता है। यही कारण है कि अपने बच्चे को प्रोत्साहित करना अच्छा है कि वे एक ऐसे मुद्दे को उठाएं जिसके बारे में वे दृढ़ता से या किसी तरह से जुड़े हुए हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें 12 साल की उम्र में अपने जीवन के जुनून को चुनना होगा। लेकिन एक मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अपने हितों को कम करना, इसे बहुत भारी और जलने से बचा सकता है। और जो कौशल वे एक बच्चे के रूप में अपनी सक्रियता के माध्यम से विकसित करते हैं, उन्हें बाद में पेशेवरों और कार्यकर्ताओं के रूप में काम करेंगे, चाहे वे उस विशिष्ट कारण की वकालत करते रहें या नहीं। उन्हें उदाहरण दिखाओ बच्चे केवल यह देखना नहीं चाहते हैं कि वयस्क क्या कर सकते हैं और क्या कर सकते हैं। वे देखना चाहते हैं कि उनके जैसे अन्य बच्चों ने कैसे अंतर बनाया है। बाल कार्यकर्ताओं की कहानियों की तलाश करें और उन्हें प्रेरणा के लिए अपने बच्चों के साथ साझा करें। मेघन मार्कल अब एक खुराफाती हो सकती हैं, लेकिन वह एक बार एक 11 साल की नारीवादी थी जो लैंगिक समानता के लिए लड़ रही थी, एक मुद्दा जिसे उसने वयस्कता में अच्छी तरह से जारी रखा है: कॉम्प्लेक्स में छह साल से कम उम्र के बाल कार्यकर्ताओं की एक बड़ी सूची है , जो शिक्षा से लेकर बच्चों के अधिकारों में बदलाव तक सभी तरह के मुद्दों से निपटते हैं। प्रत्यक्ष भागीदारी को प्रोत्साहित करें एक्टिविज्म बेबी स्टेप्स के बारे में है, लेकिन यह शारीरिक रूप से दिखाने के बारे में भी है। स्थानीय पालक देखभाल एजेंसी की छुट्टी पार्टी के लिए खिलौने दान करना महान है। असल में सामाजिक कार्यकर्ताओं के साथ खिलौनों की खरीदारी करना और फिर पार्टी में बच्चों को उपहार देना बेहतर होता है। बच्चों और वयस्कों के लिए, इस मामले के लिए - जब वे प्रभावित होते हैं, तो उनके साथ बातचीत करने में अधिक समस्या महसूस होती है। यह लड़ाई के लिए ईंधन है। यह समुदाय, स्कूल या ऑनलाइन समूहों के माध्यम से अन्य समान विचारधारा वाले कार्यकर्ताओं को उनकी उम्र खोजने में मददगार है, जो उन्हें यह महसूस करने में मदद कर सकते हैं कि उनके पास सहयोगी हैं। उनसे जुड़ जाओ उन्हें दिखाएं कि जो उनके लिए महत्वपूर्ण है वह आपके लिए भी महत्वपूर्ण है। वे क्लिपबोर्ड प्राप्त करें जिनकी उन्हें पड़ोस को कैनवस करने की आवश्यकता है, विरोध के लिए संकेतों को सजाने में मदद करें, अपने साथी कार्यकर्ताओं के साथ आयोजन की योजना बैठक के लिए अपना लिविंग रूम खोलें (और स्नैक्स की आपूर्ति करें)। यदि आप उन्हें गंभीरता से लेते हैं, तो वे खुद को गंभीरता से लेंगे। और फिर शायद वे वास्तव में हमारे लिए छोड़ी गई कुछ गंदगी को ठीक करने में सक्षम होंगे। Lifehacker से अधिक के लिए, Instagram @lifehackerdotcom पर हमें फ़ॉलो करना सुनिश्चित करें।

यहाँ है क्या तुम डेट्रोइट में डेमोक्रेटिक बहस के दौर से चूक गए यहाँ है क्या तुम डेट्रोइट में डेमोक्रेटिक बहस के दौर से चूक गए

मंगलवार की रात, डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के 10 उम्मीदवारों ने अमेरिका में आव्रजन, बंदूक हिंसा, जलवायु परिवर्तन, छात्र ऋण ऋण और नस्ल संबंधों के मुद्दों पर चर्चा करने के लिए डेट्रायट में मंच लिया। सितंबर में ह्यूस्टन में होने वाली बहस के next दौर के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, कई उम्मीदवारों ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने के प्रयास में शीर्ष-मतदान बर्नी सैंडर्स और एलिजाबेथ वारेन को लिया। इस बीच, बुधवार की रात को, हम डेट्रोइट्स गेट्स के दो पर जो बिडेन और कमला हैरिस सहित उम्मीदवारों के बीच फिर से मैच देखेंगे। बहस की पहली छमाही अधिक उदारवादी और उदारवादी उम्मीदवारों के बीच नीतिगत मतभेदों में एक व्यापक गोता लगाने वाली थी, और 2020 के चुनाव में राष्ट्रपति ट्रम्प को हराने वालों में से एक संघर्ष। सभी के लिए मेडिकेयर की चर्चा में सैंडर्स ने टिम रयान को बंद कर दिया बहस का पहला विषय "सभी के लिए चिकित्सा" के लिए उम्मीदवारों के समर्थन की एक लंबी चर्चा थी। ओहियो प्रतिनिधि। टिम रयान ने कहा कि वह एक "बाय-इन" विकल्प का समर्थन करता है, यूनियनों का उपयोग ऐसे लोगों के उदाहरण के रूप में करता है जो सरकार द्वारा प्रायोजित स्वास्थ्य सेवा से लाभान्वित not होंगे। एक बिंदु पर, रेयान ने सैंडर्स पर सभी बिलों के लिए मेडिकेयर की पूरी हद तक नहीं समझने का आरोप लगाया और सैंडर्स ने उसे जल्दी से बंद कर दिया: "मुझे यह पता है, मैंने लानत बिल लिखा है।" रयान ने बाद में तर्क दिया कि वह यूनियन कॉन्ट्रैक्ट्स का जिक्र कर रहा था, हालांकि यह मूल रूप से स्पष्ट नहीं था। पीट बटिगिएग ने रिपब्लिकन कांग्रेसियों को बुलाया बहस के दौरान, मॉडरेटर जेक टापर ने बटिगिएग से पूछा कि क्या राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का चयन करते समय मतदाताओं को age पर विचार करना चाहिए। बटिगिएग ने जवाब दिया कि उम्र मायने नहीं रखती है और इसी जवाब में रिपब्लिकन कांग्रेसियों को बुलाया गया है। “आज वे व्हाइट हाउस में नग्न नस्लवाद का समर्थन कर रहे हैं, या इसके बारे में चुप हैं। और अगर आप इसे घर पर देख रहे हैं और आप कांग्रेस के एक रिपब्लिकन सदस्य हैं, तो इस तथ्य पर विचार करें कि, जब सूर्य आपके करियर पर सेट होता है और वे आपके जीवन में आपके द्वारा किए गए सभी अच्छे और बुरे कामों की कहानी लिख रहे हैं; आप के लिए याद किया जाएगा कि क्या बात है ... आप उसे करने के लिए खड़े होने का साहस मिला या आप देश भर में पार्टी करना जारी रखा। " सैंडर्स ने अपने डेमोक्रेटिक-समाजवादी विचारों का बचाव किया यह पूछे जाने पर कि क्या सैंडर्स को राष्ट्रपति ट्रम्प को हराने के लिए छोड़ दिया गया था, कोलोराडो के पूर्व गवर्नर जॉन हिकेनलॉपर ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि यदि कोई उम्मीदवार मेडिकेयर जैसे कार्यक्रमों और हरित नई डील का समर्थन करता है, तो आप ट्रम्प के लिए चुनाव "फेडेक्स" भी कर सकते हैं। सैंडर्स ने खुद का बचाव करते हुए तर्क दिया कि वह वर्तमान में कई शुरुआती चुनावों में ट्रम्प को हरा रहे हैं। जब एक खंडन के लिए कहा गया, तो हिकेनलॉपर ने कहा कि अमेरिकी कट्टरपंथी परिवर्तन को गले नहीं लगाएंगे और "अपने हाथों को ऊपर फेंकेंगे।" सैंडर्स ने उन्हें शाब्दिक रूप से अपने हाथों को ऊपर फेंकने से बाधित किया; हैकेनलोपर ने एक अजीब मुद्रा में उसी इशारे के साथ जवाब दिया। वॉरेन ने जॉन डेलाने के खिलाफ अपने अभियान का बचाव किया यह पूछे जाने पर कि क्या खुद को "पूंजीवादी" के रूप में संदर्भित करने से वह सैंडर्स की तुलना में अधिक सुरक्षित हो जाएंगे, वॉरेन ने तर्क दिया कि यह उनकी रणनीति का हिस्सा है। पूर्व मैरीलैंड प्रतिनिधि। जॉन डेलाने ने जवाब दिया और कहा कि वॉरेन "असंभव वादों" और "कहानी अर्थशास्त्र" पर काम करता है। वॉरेन ने एक बार फिर खुद का बचाव किया: "आप जानते हैं, मुझे समझ में नहीं आता है कि कोई भी संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के लिए दौड़ने की सारी परेशानी के बारे में बात करता है कि हम वास्तव में क्या नहीं कर सकते हैं और इसके लिए लड़ना नहीं चाहिए।" मैरिएन विलियमसन ने डार्क साइकिक फोर्स को बुलाया फ्लिंट, मिशिगन के जल संकट की चर्चा में, लेखक मैरिएन विलियमसन ने तर्क दिया कि अन्याय को दोष देना है; उसके जवाब ने फिर एक "अंधेरे" बल की चर्चा की। "अगर आपको लगता है कि इस जीत में से कोई भी सामूहिक घृणा के इस काले मानसिक बल से निपटने के लिए जा रहा है कि यह राष्ट्रपति इस देश में ला रहा है, तो मुझे डर है कि डेमोक्रेट कुछ बहुत ही काले दिन देखने जा रहे हैं।" सम्मानीय जिक्र टिम रयान (सैंडर्स के साथ ग्रीन न्यू डील पर): “ठीक है, मैं सिर्फ इतना कहूंगा- मैंने यह नहीं कहा कि हम 2040 तक बर्नी नहीं जा सकते। आपको चिल्लाना नहीं है। ” पीट बटिगिएग (सभी के लिए मेडिकेयर पर): “अगर यह सच है कि अगर हम दूर-बाएं एजेंडे को गले लगाते हैं तो वे कहते हैं कि हम पागल समाजवादियों का एक समूह हैं। यदि हम एक रूढ़िवादी एजेंडे को गले लगाते हैं, तो आप जानते हैं कि वे क्या करने जा रहे हैं? वे कहते हैं कि हम पागल समाजवादियों का एक समूह हैं। तो चलो सही नीति के लिए खड़े हों, वहां जाएं और इसका बचाव करें। ” एलिजाबेथ वारेन (गिलरॉय, कैलिफोर्निया में हाल ही में शूटिंग पर): “हमें घरेलू वर्चस्व के लिए श्वेत वर्चस्व की जरूरत है। और यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए खतरा है। ”

कैसे YouTube पर विफल नहीं, अकीला ह्यूजेस के साथ कैसे YouTube पर विफल नहीं, अकीला ह्यूजेस के साथ

कॉमेडियन और YouTuber अकीला ह्यूजेस ने हाल ही में अपग्रेड के लिए हमारे हाल ही में लाइव पॉडकास्ट रिकॉर्डिंग में "हाउ टू फेल" पर बातचीत में शामिल हुए। जबकि निष्क्रिय YouTube चैनलों की उच्च मात्रा पर्याप्त सबूत है कि साइट विफलता के लिए एक पारिस्थितिकी तंत्र पका हो सकता है, ह्यूजेस मंच पर "अच्छा" प्राप्त करने के लिए अपने स्वयं के विचारों को प्रस्तुत करता है। किसी को भी YouTube पर "अच्छा" है, हालांकि? खैर यह तय करने के लिए उसके ऊपर है, क्योंकि, जैसा कि ह्यूज बताते हैं, कि फेसबुक पर कोई "अच्छा" है। और साथ ही, कॉमेडियन क्रिस गेटहार्ड जिम में सोशल मीडिया पर छाई रहने के बारे में एक कहानी बताते हैं।

गर्भपात अभी भी सभी 50 राज्यों में कानूनी है गर्भपात अभी भी सभी 50 राज्यों में कानूनी है

यदि छह सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध की हाल की लहर ने आपको पूरी तरह से भयभीत और थूक दिया है, तो आप अकेले नहीं हैं। लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि, अभी तक, कोई भी कानून नहीं बदला है; कई राज्यों में लगातार गंभीर प्रतिबंधों के बावजूद, गर्भपात अभी भी एक संवैधानिक अधिकार है। गर्भपात के अधिकार के लिए मिडटर्म परिणाम का क्या मतलब है प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुँचने की हमारी क्षमता एक राजनीतिक मुद्दा नहीं होना चाहिए, लेकिन दुख की बात है कि यह अक्सर… और पढ़ें जबकि जॉर्जिया, अलबामा, मिसिसिपी और ओहियो में सांसदों ने छह सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध कानून में हस्ताक्षर किए हैं - मिसौरी ने आज सूट का पालन करने के लिए सेट किया है - इनमें से किसी भी कानून ने अभी तक प्रभाव नहीं डाला है। जॉर्जिया में, यह जनवरी 2020 तक नहीं है; अलबामा में, यह नवंबर 2019 है; ओहियो और मिसिसिपी के कानून जुलाई 2019 में प्रभावी होते हैं। फिर से: गर्भपात अभी भी हर जगह कानूनी है, और क्लीनिक तब तक खुले रहेंगे जब तक कि वे कानूनी या शारीरिक रूप से बंद होने के लिए मजबूर न हों। यदि आपको या आपके किसी परिचित को गर्भपात की आवश्यकता है और आप कानून के बारे में अनिश्चित हैं, तो गर्भपात कानूनों के लिए गुटमैचर्स इंस्टीट्यूट की राज्य-दर-राज्य मार्गदर्शिका देखें । इस बीच क्या होता है? जब तक दूसरा ये बिल प्रभावी नहीं हो जाता, तब तक आप वकालत से वकालत करने वाले समूहों जैसे ACLU , नियोजित पितृत्व, और प्रजनन अधिकारों के केंद्र से उम्मीद कर सकते हैं। गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने से यह असंवैधानिक है, इसलिए इस प्रकार के मामले आमतौर पर बिल को अवरुद्ध या अमान्य करते हैं। आयोवा और नॉर्थ डकोटा में छह सप्ताह के गर्भपात पर रोक स्थायी रूप से रोक दी गई है, और केंटकी के हाल के बिल को अस्थायी रूप से एक निचली अदालत के न्यायाधीश द्वारा अवरुद्ध किया गया था - लेकिन उस फैसले पर पहले ही अपील की जा रही है । लेकिन हम हुक से दूर हैं। जीओपी को इन बिलों को चुनौती दी जा रही है; वास्तव में, जब रो वी। वेड को पलटने की बात आती है, तो वे रणनीति हैं। रिपब्लिकन सांसदों ने पिछले 40+ वर्षों से गर्भपात के अधिकारों का लगातार क्षरण किया है। क्लिनिक के संचालन के लिए ड्रैकियन मानक, बीमा कवरेज को समाप्त करना या गंभीर रूप से प्रतिबंधित करना, नियोजित अवधि और माता-पिता की सहमति के रूपों और ट्रांस-योनि अल्ट्रासाउंड की आवश्यकता के लिए एक्सट्रीम टाइटल एक्स फंडिंग के लिए कुल्हाड़ी मारने का प्रयास करना और वास्तविक प्रक्रिया के लिए समय की तेजी से कम खिड़कियां सभी बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं गर्भपात जितना संभव हो उतना मुश्किल है। पूर्ण गर्भपात राज्य स्तर पर प्रतिबंध - जो वास्तव में इन छह-सप्ताह के प्रतिबंध और "दिल की धड़कन के बिल" हैं, कोई गलती नहीं करते हैं - यह सबसे महत्वपूर्ण कदम है। राज्य स्तर पर पर्याप्त प्रतिबंध पारित करने से उच्चतम न्यायालय में एक (या अधिक) की संभावना बढ़ जाती है, और उनका अंतिम लक्ष्य: रो वी बनाम वेड को पलट देना है। दुश्मन को जानें इस सप्ताह अलबामा के गर्भपात पर प्रतिबंध और हस्ताक्षर पर देश के बाकी हिस्सों से… और पढ़ें तो, यह जटिल है। अच्छी खबर यह है कि संविधान में गर्भपात के अधिकारों को सुनिश्चित किया गया है, और गर्भपात हर राज्य में कानूनी रहेगा, जब तक कि इन बिलों को अदालत में सफलतापूर्वक चुनौती नहीं दी जाती है। लेकिन बुरी खबर बहुत बुरी है — और यह कभी भी जल्द ठीक नहीं हो रही है। गुट्टमाकर संस्थान द्वारा संकलित आंकड़ों के अनुसार, राज्य विधानसभाओं ने 2019 के पहले तीन महीनों में 300 से अधिक गर्भपात विरोधी बिल पेश किए । अदालतों में हर दिन गर्भपात रोधी नियुक्तियों के साथ हर स्तर पर अदालतों के साथ, हम सभी के पास चुदाई को खत्म करने का बहुत अच्छा कारण है। सतर्क रहें, गर्भपात निधियों को दान करें यदि आप कर सकते हैं, और अपने अधिकारों को जान सकते हैं।

Gerrymandering क्या है, और सुप्रीम कोर्ट का फैसला कांग्रेस को कैसे प्रभावित करेगा Gerrymandering क्या है, और सुप्रीम कोर्ट का फैसला कांग्रेस को कैसे प्रभावित करेगा

5-4 सत्तारूढ़ में, सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते घोषणा की कि संघीय अदालतें हस्तक्षेप not कर सकती not जब यह कई राज्यों को प्रभावित करने वाले पक्षपातपूर्ण नरसंहार- व्यापक मतदाता हेरफेर के अधिनियम की बात आती है। इसके बजाय, अदालत ने अलग-अलग राज्यों तक इन फैसलों को छोड़ दिया है, प्रभावी रूप से किसी भी अल्पसंख्यक की आवाज को शांत करने वाले राज्य विधानसभाओं में बहुमत पार्टी के मुद्दे का मुकाबला करने के लिए कुछ भी नहीं कर रही है। लेकिन वास्तव में क्या गेरमांडरिंग भी पूरा करता है? और क्या अतीत के चुनावों को प्रभावित किया है? यह जटिल है, लेकिन गैरीमैंडरिंग के पास भविष्य के कई राज्य चुनावों और कांग्रेस पर प्रभाव पड़ना जारी रहेगा। में खुदाई करते हैं। क्यों एक विशेषज्ञ के अनुसार 2020 अमेरिकी जनगणना सब कुछ बदल सकती है [अद्यतित] आज, सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण नागरिकता के सवाल को 2020 यूएस में जोड़े जाने से रोक दिया ... और पढ़ें क्या वास्तव में गेरमांडरिंग है? सामान्य तौर पर, gerrymandering मतदान में हेरफेर का एक कार्य है जिसमें एक पार्टी किसी अन्य पार्टी पर पक्ष हासिल करने के लिए कांग्रेस की जिला सीमाओं को फिर से आकर्षित करने का प्रयास करेगी। ज्यादातर राज्यों में, राज्य के विधायकों और राज्यपाल का इस प्रक्रिया पर नियंत्रण है (और राज्य के आधार पर कुछ नियम हैं, जैसे जिले के भीतर सभी क्षेत्रों को एक दूसरे के निकट होना चाहिए या शारीरिक रूप से, उदाहरण के लिए)। वाशिंगटन पोस्ट से इस उदाहरण का उपयोग करते हुए gerrymandering के बारे में सोचें: मान लें कि आपके पास 30 लोगों के साथ सिर्फ 50 लोगों की एक बहुत छोटी स्थिति है जो नीले रंग में दुबले हैं और 20 लोग जो लाल रंग के हैं। यदि उस राज्य को पांच प्रतिनिधि की अनुमति दी जाती है, तो सैद्धांतिक रूप से, एक मानचित्रकार उन जिलों को फिर से तैयार कर सकता है जो उसे राज्य के विभाजन का प्रतिनिधित्व करते हुए, तीन नीले प्रतिनिधि और दो लाल प्रतिनिधि सदन में भेजने की अनुमति देते हैं। लेकिन अगर वह मानचित्रकार दुबला नीला happens है, तो शायद वे इस तरह से इस प्रक्रिया में फेरबदल करने के लिए जिलों को एक तरह से जोड़ते हैं, जो every जिले को नीले रंग की अनुमति देता है, और इस प्रकार, सदन में पांच नीले प्रतिनिधि होते हैं। दो गेरमांडिंग रणनीतियाँ हैं : "पैकिंग" और "क्रैकिंग"। पैकिंग एक पार्टी के कई मतदाताओं को यथासंभव कुछ जिलों में डालने का कार्य है, इसलिए उनके बाहरी जिलों में प्रभावित होने की संभावना कम है। क्रैकिंग जिला लाइनों पर मतदाताओं को फैलाने का कार्य है, इसलिए वे किसी भी जिले के बहुमत हासिल करने की कम संभावना रखते हैं। कुछ जिलों में काले मतदाताओं और अन्य अल्पसंख्यकों की आवाज़ को शांत करने के लिए विशेष रूप से गेरमांडरिंग का उपयोग किया जा सकता है; जून में, सुप्रीम कोर्ट ने वर्जीनिया में रिपब्लिकन विधायकों के खिलाफ फैसला सुनाया क्योंकि यह माना गया था कि फिर से तैयार जिलों ने दौड़ के आधार पर मतदाताओं को छांटा। क्या अब ऐसा हो रहा है? हां, और यह लंबे, लंबे समय से है । बैंगनी राज्य होने के बावजूद, 2010 की जनगणना और सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के बाद उत्तरी कैरोलिना को अपने जिलों को फिर से खींचने के लिए मजबूर किया गया; एक रिपब्लिकन-नियंत्रित विधायिका ने राज्य के जिलों को अधिक से अधिक जिलों में डेमोक्रेट के रूप में पैक करने के लिए फिर से आकर्षित किया, एक निर्णय जिसने राज्य को 10 रिपब्लिकन और सदन में सिर्फ तीन डेमोक्रेट होने की अनुमति दी। (रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य विधानसभाओं ने ओहियो और विस्कॉन्सिन जैसे राज्यों में अपने पक्ष में जिलों को फिर से आकर्षित किया।) मैरीलैंड में, रिवर्स हुआ; रूढ़िवादी और उदारवादी दोनों मतदाताओं के पुनर्वितरण के माध्यम से, डेमोक्रेट्स के पक्ष में आठ में से सात जिलों को फिर से तैयार किया गया। 2012 के चुनाव के बाद " चरम " गेरमांडरिंग का एक और उदाहरण रिपब्लिकन-नियंत्रित सदन था, राष्ट्रपति चुनाव और कॉलेज और लोकप्रिय वोट both पर ओबामा की जीत के बावजूद। आगे क्या होगा? अब जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि संघीय अदालतें जिलों के पुन: ड्राइंग के बारे में फैसले में शामिल not हो सकती not , तो राज्य विधानसभाएं मूल रूप से वे जैसा चाहें कर सकती हैं। सौभाग्य से, कई राज्यों ने कांग्रेस के जिलों को आकर्षित करने में मदद करने के लिए स्वतंत्र आयोगों को अपनाया है और सदन ने पक्षपातपूर्ण गोरखधंधे का मुकाबला करने के लिए मार्च में एक विधेयक भी पारित किया है (हालांकि सीनेट ने अभी तक इस पर कोई निर्णय नहीं लिया है)। 2020 की जनगणना के परिणाम उपलब्ध हो जाने के बाद, सुप्रीम कोर्ट के राज्यों को छोड़ देने के फैसले से हमारी कांग्रेस आने वाली पीढ़ियों के लिए बदल जाएगी - जब तक कि एक और संघीय निर्णय ऐसा होने से नहीं रोकता। Lifehacker से अधिक के लिए, Instagram @lifehackerdotcom पर हमें फ़ॉलो करना सुनिश्चित करें।

Language