グーグルが資金提供したシンクタンクがグーグル評論家を解雇

写真:ゲッティ

通路の両側の政治家は、テクノロジー企業が行使する巨大な力に目覚め始めており、それについて何かをする必要があるという感情が高まっています。しかし、グーグルのような巨人は、ワシントンでの沈黙を確実にするためにすべての適切な場所で彼らのお金の触手を伸ばしており、彼らは最も影響力のある企業支出として石油会社を上回っています。

ニューヨークタイムズ紙は、ニューアメリカ財団と呼ばれる影響力のあるシンクタンクがアルファベットのエグゼクティブチェアマンであるエリックシュミットからの圧力に屈したようであり、グーグルの独占的慣行を呼びかけた批判的な声明を受けて学者の一人を解雇したと報告している。声明の著者であるバリー・リンは、財団のディレクターであるアン・マリー・スローターが、批判が続く場合、Googleが定期的に提供する数百万の資金を削減することを懸念していると主張している。

最近まで、リンは財団でオープンマーケットプログラムのディレクターを務めていました。6月に欧州委員会が独占禁止法違反でGoogleに課した記録的な24.2億ユーロの罰金に続き、リンはこの決定を称賛する声明を発表しました。彼は米国政府に「すべての民主主義が依存する情報と商取引の自由な流れ」を保護するよう求め、グーグルと「アマゾンを含む他の支配的なプラットフォーム独占者」によって脅かされていると特徴づけた。リンはタイムズに、彼のコメントがオンラインになった直後に、グループの元会長であるシュミットがスローターに連絡して「彼の発言に対する不満」を伝えたと語った。 リンの代表からギズモードへの声明の中で、彼は「声明の発表から数時間以内に、企業はニューアメリカへのすべての資金提供を遮断すると脅した」と書いた。

数時間の間、声明は財団のウェブサイトから消えてから、再び公開されました。シュミットの不幸の言葉は、ある会議室が「エリックシュミットアイデアラボ」と呼ばれている組織全体に広まりました。1999年以来シュミットとグーグルから2100万ドルの多額の寄付が危険にさらされるのではないかと懸念する人もいました。ワシントンのロビー活動グループやシンクタンクに寄付を広め始めて以来、Googleは政策を形作る世界に浸透する力になりました。New America Foundationは、主にGoogleの貢献のおかげで、左側の影響力のある声としての地位を確立することができました。200人以上の研究者、作家、学者を雇用するまでに成長しました。しかし、グーグルのような企業がグループが解決したい問題の一部になりつつあるので、計算の瞬間が明らかに到着しました。

数日のうちに、リンはスローターのオフィスに立ち寄るように頼まれ、彼女はオープンマーケットプログラムがもはやグループの一部ではなくなることを彼に知らせました。研究者と他の約10人は彼らの役割から解雇され、電気通信と技術会社の力を研究する彼らの仕事は続けられませんでした。

タイムズの記者は、スローターからリンへの電子メールを見ることができ、リンは「機関全体を脅かしている」と述べた。彼の発言は転換点を示しているかもしれませんが、オープンマーケットプログラムは、少数の企業がテクノロジー業界を支配している方法に注目を集め始めていました。2016年6月、オープンマーケットプログラムは注目を集める会議を開催し、エリザベスウォーレンが、グーグル、アップル、アマゾンの影響力を利用して「競争をかき消す」と非難する激しい演説を行いました。感情は政治全体に広がっており、トランプ政権の一部の間では、ある種のハイテク企業の崩壊さえも人気があります。

リン氏はタイムズ紙に、ニューアメリカ財団の状況は、政策立案者の間で広がっているより大きな問題の一例にすぎないと語った。「人々は今グーグルをとても恐れている」と彼は言った。ワシントンであろうと海外であろうと、規制の強化と政府による買収を恐れているハイテク巨人は掘り下げています。2017年上半期のロビー活動に950万ドルを費やし、前年の支出を上回る軌道に乗せました。で$ 9.57十億2016年の利益で、その数は少なく見えるかもしれませんが、ワシントンで買い影響が安いです。Exxon Mobil2016年に11,840,000ドルを費やしました。これは、Googleの親会社であるAlphabetよりも400万ドル近く少なくなっています。リン氏は、同社が非営利団体の活動に意図的に萎縮効果を及ぼしていると主張している。財務情報によると、Googleは今年170の非営利団体に不特定の金額を寄付しました。伝えられるところによると、彼のプログラムが2016年に会議を開く前に、スローターはリンにメールで彼が何をしているのかを考えるように懇願しました。

リンは現在、オープンマーケットプログラムをCitizens AgainstMonopolyと呼ばれる新しい組織に転換しています。そのウェブサイトで、グループはグーグルが「危険な独占と戦うジャーナリストと研究者を検閲しようとしている」と主張している。

水曜日に、ニューアメリカ財団はタイムズの記事に応えて声明を発表しました。このリリースでは、スローターは「このプレスリリースのためにグーグルがニューアメリカにオープンマーケットプログラムを追放するよう働きかけた」という非難を明らかに否定している。彼女は、リンの「ニューアメリカの開放性と制度的合議制の基準を順守することを繰り返し拒否したことは、私たちが同じ制度の一部としてもはや協力できないことを意味した」と書いています。

Googleの担当者は、Gizmodoに対する声明の中で、次のように述べています。「私たちは、無料でオープンなインターネット、情報へのアクセスの向上、機会の増加を促進する何百もの組織をサポートしています。私たちはすべてのグループに100%同意するわけではなく、時には敬意を表して反対することもありますが、各グループの独立性、人事上の決定、およびポリシーの観点を尊重します。」

ソフトパワーを通じて沈黙を買うという戦略はそれ自体を物語っています。そして、規制当局を寄せ付けないためにお金を払うことは、競争が利益を上げることを許可するよりもはるかに安価です。グーグルはそのアプローチにおいて一人ではありません。Comcast、Microsoft、Amazon、Facebookはすべて、ロビー活動のトップ支出者のリストを作成しており、それらはすべて業界の主要な分野です。

しかし、冷酷な戦術は永遠に続くわけではありません。世論はビッグテックに反対しているようであり、ハイテク独占を解体することは新しい民主党のプラットフォームの重要な側面です。一方では、グーグルのような会社がそのビジネスを行う方法を教えられることを恐れていることは理解できます—政府はいくつかの骨の折れる決定をすることができます。しかし、問題の解決策はずっとそこにありました:邪悪になるな

[ニューヨークタイムズ]

提案された投稿

実験室で育てられたサンゴは、地球のサンゴ礁を救うための最新のヘイルメリー計画です

実験室で育てられたサンゴは、地球のサンゴ礁を救うための最新のヘイルメリー計画です

地球の珊瑚礁は非常に早く死んでいるので、一部の科学者はそれらが世紀半ばまでになくなると言います。しかし今、これらの信じられないほどの生物を絶滅から救うための必死の試みが進行中です:体外受精。

酸素マスクを常に最初に着用する必要がある理由

酸素マスクを常に最初に着用する必要がある理由

「私は死にたくない。」それは、彼の酸素レベルが危険なほど低くなるが、彼の脳が適切に機能していないために彼自身を救うために彼の酸素マスクを完全に戻すことができないので、SmarterEveryDayのDestinが言うことです。

関連記事

こちらが2015年スプロイド短編映画祭のファイナリストです

こちらが2015年スプロイド短編映画祭のファイナリストです

ここにあります。私たちはすべてを考慮し、Sploid Short FilmFestivalのファイナリストを選出しました。

DNAを編集する新しいツールであるCRISPRについて知っておくべきことすべて

DNAを編集する新しいツールであるCRISPRについて知っておくべきことすべて

新しいゲノム編集ツールであるCRISPRは、生物学の分野を変革する可能性があります。遺伝子操作されたヒト胚に関する最近の研究により、この約束はメディアの誇大宣伝に変わりました。しかし、科学者たちは何十年もの間ゲノムをいじくり回してきました。

米国の訪問者のためのトランプの「極端な審査」は、ソーシャルメディアの投稿とブラウザの履歴を含む可能性があります

米国の訪問者のためのトランプの「極端な審査」は、ソーシャルメディアの投稿とブラウザの履歴を含む可能性があります

画像:AP写真/アンドリュー・ハーニック電話番号、ブラウザの履歴、ソーシャルメディアの投稿はすべて、トランプの「極度の審査」ポリシーの下で米国に入国した人々から採掘できる種類のデータの例である、と国土安全保障省のジョン・ケリー長官は述べたトーキングポイントメモが報告したように、ケリーは今日の午後に記者会見を開き、大統領の新しい(そして非常に人気のない)旅行禁止について話し合った。

スクウェア・エニックスのアイアンマンはあなたが期待するほどクレイジーではありませんが、それは悪いです

スクウェア・エニックスのアイアンマンはあなたが期待するほどクレイジーではありませんが、それは悪いです

スクウェア・エニックスのPlay Arts Kai Variantラインで私が気に入っているのは、彼らがいかにばかげた狂気を手に入れることができるかということです。しかし、マーベルシリーズの最初の新しいアイアンマンはそれほどクレイジーではありません。彼は実に素晴らしく見えます。

MORE COOL STUFF

エルビス・プレスリーは、営業時間後にペットショップに忍び込み、15匹の子犬を購入しました:「101匹のダルメーションのようでした」

エルビス・プレスリーは、営業時間後にペットショップに忍び込み、15匹の子犬を購入しました:「101匹のダルメーションのようでした」

エルビスプレスリーの成功により、ペットショップ全体に相当する子犬を購入するなど、他の人ができないことをすることができました。

「そしてそのように…」:マイケル・パトリック・キングは、1つの重要な方法で元のシリーズに忠実であり続けることを意図しています

「そしてそのように…」:マイケル・パトリック・キングは、1つの重要な方法で元のシリーズに忠実であり続けることを意図しています

マイケル・パトリック・キングは、クリフハンガーを避けることで、「そしてちょうどそのように...」が「セックス・アンド・ザ・シティ」に忠実であり続けることを明らかにしました。

ミニクロスワードをお試しください

ミニクロスワードをお試しください

毎週更新される私たちのミニクロスワードは、私たちのお気に入りのハウスタッフワークスの読みと頭のいい手がかりを組み合わせています!

どれが最も効果的ですか:洗濯ポッド、粉末または液体洗剤?

どれが最も効果的ですか:洗濯ポッド、粉末または液体洗剤?

適切な洗剤を選ぶことを心配することなく、洗濯をすることは十分に悪いことです。では、どちらが最適ですか?それとも重要ですか?

ケンタッキーの青い人々の実話

ケンタッキーの青い人々の実話

ケンタッキー州の田舎に住むFugatesとCombsの家族は、遺伝的宝くじを失いました。どちらも、結婚するにつれて肌が青く見える、まれな劣性形質を共有していました。これの原因は何でしたか?そして、家族はどうなりましたか?

カリフォルニアコンドルの「バージンバース」は種を救うことができますか?

カリフォルニアコンドルの「バージンバース」は種を救うことができますか?

カリフォルニアコンドルを絶滅から救うためのプログラムで、2羽の父親のいないオスのヒナが飼育されています。そのような「処女」の誕生はどのように可能ですか?

サタデーナイトライブコメディアン兼作家ピーターエイクロイドデッド66歳

サタデーナイトライブコメディアン兼作家ピーターエイクロイドデッド66歳

俳優のダンエイクロイドの兄弟であるピーターエイクロイドは、1979年のサタデーナイトライブの1シーズンで作家とキャストの両方のメンバーを務めました。

「攻撃的な癌」の診断後、ジョー・エキゾティックがノースカロライナ州の医療施設に移送された

「攻撃的な癌」の診断後、ジョー・エキゾティックがノースカロライナ州の医療施設に移送された

タイガーキングスターのジョセフ 'ジョーエキゾティック'マルドナド-パッセージは当初、彼の前立腺癌の診断を明らかにした後、今月後半に移管されることになっていた

CardiBとOffsetのDaughterKultureがInstagramで美しい新しいブレードを披露

CardiBとOffsetのDaughterKultureがInstagramで美しい新しいブレードを披露

Cardi BとOffsetの3歳の娘、Kultureは、Instagramで彼女の新しい編みこみのヘアスタイルを披露しました。

広告はラスベガスのようなものです

広告はラスベガスのようなものです

私が広告主導のビジネスモデルについて懸念を表明するとき、ほとんどの人は肩をすくめます。防御的になる人さえいるかもしれません。

投資知識とシルバーサーファー

投資知識とシルバーサーファー

マーベルの「ヘラルド・オブ・ガラクタス」が投資の専門知識の向上にどのように役立つか「私は勝利の激しい高揚を知っています。私は敗北のかじる痛みを知っています。

私は外側が白ですが、ずっと黒です。

私は外側が白ですが、ずっと黒です。

「オレオ」は、私の家族が肌の色を裏切った黒人と呼んでいたものです。彼らは外見は黒く見えるかもしれないが、その行動は彼らが内面が白であることを示したものでした。

デジタルアクセシビリティ入門

デジタルアクセシビリティ入門

従来、これは障害を持つ人々のアクセシビリティと考えられていましたが、実際には、モバイルデバイスを使用したり、ネットワークへの接続が遅い他のユーザーグループも含まれます。このシリーズの記事では、コース、記事、ビデオレクチャーなど、さまざまなソースからの情報を体系化して、このトピックをできるだけ広くカバーするようにしました。これは、包括的なイベントであり、公開するのは非常に間違っているためです。デジタル製品の1つ以上のステージのみ。

Language