Quel est un meilleur écran de télévision, LCD ou OLED?

C'est une question séculaire, comme les chats ou les chiens, Kirk ou Picard, PlayStation ou Xbox? Toutes les questions difficiles avec des réponses tout aussi difficiles, et la même chose peut être dite pour les téléviseurs LCD par rapport aux téléviseurs OLED .

Une nouvelle génération impressionnante de téléviseurs dotés des toutes dernières technologies d'affichage avancées lancées en 2015 comprend les derniers écrans OLED et LCD à grand écran de pointe avec points quantiques et gradation locale à matrice complète, ainsi qu'une nouvelle large gamme de couleurs DCI, 4K Résolution Ultra HD et écrans incurvés.

Pour explorer en profondeur ces nouvelles technologies de télévision OLED et LCD, nous avons testé, analysé et comparé en laboratoire deux téléviseurs haut de gamme phares de 2015 de LG et de Samsung dotés de technologies d'affichage concurrentes. Les deux sont des téléviseurs à écran incurvé 4K Ultra HD DCI Color Gamut de 65 pouces - un téléviseur LG OLED (modèle 65EG9600) et un téléviseur LCD Samsung (modèle UN65JS9500).

Bien que ces deux téléviseurs disposent du dernier matériel d'affichage de nouvelle génération, le contenu grand public disponible produit pour 4K Ultra HD avec la gamme de couleurs DCI est encore très rare. En 2015, plus de 99% de tout le contenu grand public actuellement disponible est destiné à la résolution Full HD existante avec sa propre norme sRGB / Rec.709 et sa gamme de couleurs. Il est donc essentiel que ces derniers téléviseurs puissent également afficher avec précision la grande base de contenu Full HD existant avec une excellente qualité d'image. Ce contenu comprend non seulement la diffusion de télévision en direct (OTA), par câble et par satellite, mais également les disques Blu-ray, DVD, appareil photo numérique, contenu Web, diffusion en continu sur Internet et contenu informatique, y compris des photos, des vidéos et des films, qui sont tous basé sur la gamme et la norme sRGB / Rec.709. Il faudra des années pour constituer une base de contenu pour 4K Ultra HD avec la gamme de couleurs DCI, qui sera d'abord disponible via la diffusion en continu sur Internet. Nous avons donc également mesuré dans quelle mesure ces téléviseurs reproduisent le contenu Full HD actuel que tout le monde regarde actuellement.

Il y a encore beaucoup de confusion chez les consommateurs concernant les téléviseurs LED par rapport aux téléviseurs OLED… La première chose que nous devons éclaircir est le malentendu généralisé créé par le marketing des «téléviseurs LED» - il n'y en a pas! Les soi-disant téléviseurs LED ne sont que des téléviseurs LCD dotés d'un rétro-éclairage composé de LED blanches. Les LED ne sont pas l'affichage, juste le rétroéclairage, rien de plus! Les OLED sont une classe entièrement différente de technologie d'affichage à imagerie émissive (qui n'utilise pas de rétroéclairage). Malheureusement, beaucoup de gens pensent avoir déjà un téléviseur LED / OLED à la maison, mais ils ont en fait un téléviseur LCD ...

Si vous avez acheté un téléviseur raisonnablement à jour au cours des 5 dernières années, vous avez probablement un téléviseur LCD ou plasma à écran plat Full HD de résolution de 1 920 x 1 080 pixels avec une gamme de couleurs et une norme sRGB / Rec.709. La taille de l'écran a également augmenté rapidement, avec 60 pouces et plus du nouveau grand écran haut de gamme, et de plus en plus. De nombreux nouveaux écrans sont également légèrement incurvés - nous en expliquerons les avantages ci-dessous.

Les téléviseurs les plus récents ont une résolution Ultra HD de 3840x2160 pixels, également appelée 4K, qui est deux fois la résolution de la Full HD et a 4 fois le nombre de pixels. La nouvelle gamme de couleurs DCI (Digital Cinema Initiative) est 26% plus grande que la gamme de couleurs sRGB / Rec.709 actuelle, avec des couleurs primaires rouges et vertes plus saturées. Les téléviseurs Ultra HD nécessitent 90% de la gamme DCI. Mais veuillez noter qu'un téléviseur UHD ne peut pas augmenter la résolution d'image ou la gamme de couleurs de tout contenu d'image non UHD antérieur (indépendamment de ce que tout vendeur vous dit). Nous examinerons ces questions en détail ci-dessous.

Les OLED sont des dispositifs à semi-conducteurs minces qui émettent directement une lumière colorée. Les écrans OLED s'améliorent rapidement avec l'augmentation de la taille de l'écran, de la luminosité maximale et de l'efficacité énergétique. Ils n'ont pas besoin de rétroéclairage et de composants optiques de support, ils sont donc considérablement plus minces et plus légers que les écrans LCD. En conséquence, les téléviseurs OLED sont considérablement plus minces (avec un écran de seulement 0,2 pouce de profondeur pour ce modèle de 65 pouces) et considérablement plus légers que les téléviseurs LCD - le téléviseur LCD testé est 52% plus lourd que le téléviseur OLED (sans leur support métallique). Il est également plus facile de fabriquer des OLED avec des écrans incurvés, ce que nous expliquerons ci-dessous.

Les écrans OLED sont apparus pour la première fois dans les produits grand public en 2010 sur les smartphones dotés d'écrans de 4 pouces. Faire un grand écran OLED de taille TV est beaucoup plus difficile, donc cela a pris quelques années de plus. LG a présenté sa première génération de téléviseurs OLED Full HD de 55 pouces en 2013, qui était le meilleur écran de télévision que nous ayons jamais testé jusque-là - et presque tous les critiques ont convenu que l'OLED surpassait les meilleurs téléviseurs plasma et LCD pour produire la meilleure qualité d'image. Le téléviseur LG OLED que nous testons ici est non seulement plus grand, mais offre également des performances d'affichage et une qualité d'image encore meilleures.

LG a mis en œuvre une technologie OLED spéciale pour ses téléviseurs. Tout d'abord, plutôt que de disposer trois ensembles distincts de sous-pixels OLED rouge, vert et bleu sur tout l'écran, le téléviseur LG a à la place un seul ensemble uniforme de sous-pixels OLED White tout au long de la forme d'une pile combinée de rouge, Couleurs OLED verte et bleue pour chaque sous-pixel. Les sous-pixels ont alors chacun leurs propres filtres de couleur rouge, vert et bleu qui sélectionnent la couleur OLED rouge, verte ou bleue spécifique pour ce sous-pixel. Cette approche simplifie grandement la production OLED, améliore les rendements et réduit les coûts de fabrication. En outre, LG a également ajouté un 4e sous-pixel clair à chaque pixel qui produit uniquement du blanc pur. Cela augmente l'efficacité énergétique de l'écran et améliore également la précision des couleurs et la gestion des couleurs.

Samsung a également lancé son téléviseur OLED de première génération en 2013, mais pour les modèles 2015, il a décidé de revenir aux écrans LCD, probablement en raison des coûts et des rendements de fabrication OLED, et de se concentrer sur la production d'écrans OLED mobiles plus petits.

Le téléviseur LCD phare de Samsung que nous testons ici comprend la dernière technologie LCD haut de gamme, y compris la gradation locale Full Array pour améliorer les niveaux de noir de l'écran LCD, les points quantiques (que Samsung appelle génériquement les nano-cristaux) pour agrandir la gamme de couleurs et améliorer la puissance d'affichage. efficacité et un écran incurvé, ce qui est plutôt difficile à produire pour les LCD.

Un élément assez surprenant pour ce téléviseur haut de gamme est que Samsung utilise un panneau LCD avec la technologie LCD PVA au lieu de la technologie LCD IPS, FFS ou PLS, que de nombreux consommateurs savent qu'elle est utilisée dans l'écran LCD le meilleur et le plus performant. smartphones, tablettes et moniteurs en raison de leurs excellentes performances à grand angle de vision avec de petits changements de couleur et de contraste avec l'angle de vision. Les téléviseurs à grand écran sont souvent regardés par plusieurs téléspectateurs à partir d'une large gamme d'angles de vision, de sorte que les angles de vision larges ainsi que la gamme de couleurs DCI plus grande peuvent produire des changements de couleur et de contraste de plus grande qualité d'image avec l'angle de vision, que nous avons mesuré et analysé. en détail ci-dessous.

Dans cette section Résultats, nous présentons les points saillants des tests et mesures complets de DisplayMate Lab et des comparaisons visuelles étendues à l'aide de photos de test, d'images de test et de modèles de test qui sont couverts dans les sections avancées.

Les deux téléviseurs ont une résolution Ultra HD de 3840x2160 pixels, également appelée 4K, qui est deux fois la résolution de la Full HD et a 4 fois le nombre de pixels. La netteté de l'image perçue que vos yeux voient réellement dépend principalement de votre distance de visionnement à l'écran, ainsi que de la qualité de votre vision - plus vous êtes éloigné, plus la netteté de l'image que vous verrez est faible. De plus, les conditions de visualisation telles que le niveau de lumière ambiante et votre position et angle de visualisation peuvent réduire considérablement la netteté de l'image. Pour les distances de visualisation typiques, les téléviseurs Full HD fournissent des images très nettes - pour l'Ultra HD, l'écran du téléviseur apparaîtra parfaitement net même si vous avez une vision bien meilleure que la vision 20/20 standard. Cet article couvre plus en détail le problème de la netteté et de la résolution.

Si le téléviseur Ultra HD reçoit du contenu avec une résolution inférieure Full HD (1920x1080) ou HD (1280x720) ou SD (852x480), le traitement du signal électronique interne du téléviseur augmentera automatiquement et convertira le contenu de l'image jusqu'à 3840x2160 afin qu'il remplisse l'écran. Cependant, quelque chose qui est également largement mal compris, même après la mise à l'échelle de la résolution réelle de l'image à l'écran reste le même que le contenu d'origine de résolution inférieure, car la mise à l'échelle ne peut pas fournir de détail d'image haute résolution supplémentaire qui n'est pas présent dans l'image d'origine. Ainsi, tout le contenu Full HD reste une image Full HD et n'est pas Ultra HD après la mise à l'échelle.

Pour voir la meilleure qualité d'image sur n'importe quel écran ou n'importe quel téléviseur, il faut des conditions de visionnage idéales, qui incluent le visionnage dans l'obscurité absolue sans lumière ambiante et le visionnage depuis une position de visionnement directement devant le centre de l'écran, appelée «Sweet Spot». " Les téléviseurs ne sont presque jamais regardés dans ces conditions de visionnage idéales. Tout d'abord, l'écran reflète toute lumière ambiante, ce qui réduit et efface le contraste et les couleurs de l'image, et réduit également la netteté perçue de l'image.

Deuxièmement, comme une seule personne à la fois peut regarder à partir du Sweet Spot central, la manière dont la qualité de l'image change (se dégrade) avec la position et l'angle de vue est extrêmement importante. Ces deux conditions de visualisation du monde réel ont un impact majeur sur la qualité de l'image - nous les examinerons toutes les deux avec des mesures détaillées. Nous aborderons les problèmes d'angle de vision en dernier afin qu'ils puissent chacun être comparés aux performances idéales de l'angle de vision de 0 degré que nous examinons en premier. Sachez que le téléviseur LCD Samsung présente de grands changements d'angle de vue, que nous aborderons en détail ci-dessous ...

Les deux téléviseurs ont des écrans incurvés, qui sont apparus pour la première fois sur les téléviseurs de production OLED et LCD en 2013, mais la courbure est en fait relativement petite, seulement environ 2,1 pouces (5,3 cm) de profondeur (du bord au centre de l'écran) sur ces 65 pouces. Téléviseurs. Cette légère courbure a un objectif réel - elle réduit considérablement les reflets de la lumière ambiante de l'écran, ce qui améliore le contraste de l'image, et elle réduit également la distorsion optique (trapézoïdale) dans la géométrie de l'image de l'écran, en particulier à l'écart du Sweet Spot central en plus grand angles de vision.

Parce que la courbure de l'écran est petite, elle est à peine perceptible lorsque vous regardez l'écran à des distances de visualisation normales, en particulier dans une faible lumière ambiante, ce qui est idéal pour regarder la télévision. Comme nous sommes habitués à regarder des écrans parfaitement plats, certaines personnes n'aiment pas le changement de géométrie de l'écran - heureusement, de nombreux téléviseurs haut de gamme sont disponibles avec des écrans incurvés ou plats. Que vous préfériez un écran incurvé ou plat est principalement subjectif, mais un écran légèrement incurvé offre plusieurs avantages visuels optimaux objectifs importants, qui sont expliqués en détail dans cet article précédent .

Tous les téléviseurs haut de gamme incluent un certain nombre de modes d'image sélectionnables par l'utilisateur, chacun avec des conditions de visionnement et des applications différentes qui fournissent des paramètres de couleur, de luminosité, de contraste et d'étalonnage différents, ainsi que des options de traitement d'image sélectionnables. Le téléviseur LG OLED dispose de 8 modes sélectionnables et le téléviseur LCD Samsung a 4 modes. Nous analyserons les deux plus importants: le mode d'affichage natif qui offre la luminosité, le contraste et la saturation des couleurs les plus élevés, appelé mode Vivid sur le téléviseur LG OLED et le mode dynamique sur le téléviseur LCD Samsung, et le mode qui offre le les couleurs et la qualité d'image les plus précises qui sont préférées par les vidéophiles, appelé le mode Cinéma sur le téléviseur LG OLED et le mode Film sur le téléviseur LCD Samsung. Nous incluons des mesures et des analyses pour les deux modes sur chaque téléviseur. Pour tous les tests et mesures, nous avons utilisé les paramètres d'usine par défaut du fabricant pour chacun des modes et n'avons apporté aucun changement ou ajustement supplémentaire.

La plupart des consommateurs considèrent que la luminosité élevée de l'image pour les téléviseurs est importante car les téléviseurs sont visionnés dans une large gamme de conditions d'éclairage ambiant, et la luminosité élevée de l'image aide à compenser la réduction du contraste de l'image et de la saturation des couleurs de la lumière ambiante qui est réfléchie par le écran. Dans des conditions idéales de visualisation sombre (comme dans les cinémas), une luminosité d'image relativement faible suffit.

Les deux téléviseurs fournissent des images lumineuses pour un contenu d'image de télévision typique, qui ont des niveaux d'image moyens (APL) de 25% ou moins (par rapport à un écran entièrement blanc), qui sont répertoriés ci-dessous. Les modes Cinéma et Film sont conçus pour être visionnés dans des conditions de faible éclairage ambiant, ils ne sont donc pas aussi lumineux que les modes Vif et Dynamique. Alors que les OLED étaient à un moment moins lumineuses et moins écoénergétiques que les LCD, leur luminosité et leur efficacité énergétique sont désormais généralement plus élevées. La luminosité visuelle (luminance) est mesurée en termes de cd / m 2 , souvent appelés lentes.

Luminosité du téléviseur OLED LG - Mode cinéma 242 nits - Mode éclatant 428 nits

Luminosité du téléviseur LCD Samsung - Mode Film 203 nits - Mode dynamique 415 nits

La luminosité des deux téléviseurs est affectée par le niveau d'image moyen (luminosité moyenne sur l'écran) du contenu de l'image. Pour les APL élevés, qui peuvent se produire avec certains contenus Web et informatiques qui ont beaucoup d'arrière-plans blancs pour le texte, la luminosité OLED diminue de 157 à 232 nits pour 50% APL, et pour un écran blanc tout pic, qui a 100% APL, il tombe à 91 à 141 nits. La plupart des images télévisées ont un APL inférieur à 25%. Étant donné que les écrans sont assez grands, ils produiront beaucoup de lumière avec des images APL élevées, de sorte que la luminosité réduite de l'écran à des APL élevés pourrait en fait être plus confortable visuellement avec de grands écrans.

La luminosité (luminance) des écrans LCD ne varie généralement pas avec l'APL. Cependant, avec la gradation locale, la luminosité maximale dans une zone de l'écran est réduite chaque fois que la gradation locale est appliquée à cette zone. Pour les APL très faibles avec gradation locale, la luminosité maximale peut diminuer jusqu'à moins de 100 nits afin de produire un noir 4 fois plus sombre dans une zone. Nous examinons ci-dessous la gradation locale de l'écran LCD. Voir la section Luminosité et contraste pour les mesures et les détails. La luminosité varie également considérablement avec l'angle de vue, voir ci-dessous.

Les OLED sont des écrans émettant de la lumière qui produisent une image parfaite des noirs avec des niveaux de noir de 0 cd / m 2 résultant en un rapport de contraste infini et une plage dynamique infinie. Ceci est visuellement frappant avec un contenu d'image plus sombre, et avec la boîte aux lettres, les bordures extérieures sont invisibles pour un bel effet.

Les LCD sont des écrans transmettant la lumière qui ne peuvent pas bloquer complètement le rétroéclairage et produisent donc des gris très sombres au lieu de noirs parfaits. Il en résulte des rapports de contraste natifs (pic du blanc au noir réel) compris entre 1 000 et 4 000 pour les écrans LCD. Pour un contenu d'image clair, les noirs gris foncé ne sont normalement pas perceptibles, mais avec un contenu d'image plus sombre, la lueur de l'arrière-plan gris foncé peut être assez perceptible et cela diminue à la fois le contraste de l'image et la saturation des couleurs.

Différentes technologies LCD ont différents niveaux de noir et différents rapports de contraste natifs. Pour le téléviseur LCD Samsung, nous avons mesuré un rapport de contraste natif impressionnant de 3844, le plus élevé jamais enregistré pour un écran LCD. Mais cela se traduit toujours par un niveau de noir de 0,1 nits, qui se distingue visuellement par un contenu d'image plus sombre. Ces niveaux de noir peuvent être considérablement réduits en atténuant sélectivement le rétroéclairage lorsqu'il y a un contenu d'image plus sombre avec une technologie appelée Gradation locale, que nous examinons en détail ci-dessous et également dans les tests de visualisation. Voir la section Luminosité et contraste pour les mesures et les détails. Les niveaux de noir et les rapports de contraste de l'écran LCD varient également considérablement en fonction de l'angle de vue, voir ci-dessous.

Les écrans de tous les écrans sont des miroirs qui réfléchissent la lumière de tout ce qui est éclairé n'importe où devant l'écran (en particulier de tout ce qui se trouve derrière les téléspectateurs), y compris les lampes, les plafonniers, les fenêtres, la lumière directe et indirecte de la lumière intérieure et extérieure, qui lave le dessus -couleurs de l'écran, dégrade le contraste de l'image et interfère avec la visualisation des images à l'écran. Plus la réflectance de l'écran est basse, mieux c'est. En fait, la réduction de la réflectance de l'écran de 50% double le rapport de contraste effectif en lumière ambiante, c'est donc très important.

La plupart des téléviseurs, moniteurs, smartphones et tablettes ont une réflectance d'écran de 5% ou plus. Les précédents détenteurs de records de faible réflectance que nous avons mesurés étaient le téléviseur LG OLED 2013 à 2,2% et la tablette Apple iPad Air 2 à 2,5%. Le nouveau téléviseur LG OLED bat tous les records précédents, avec une réflectance très impressionnante de 1,2%, la plus basse que nous ayons jamais mesurée pour un écran. Le téléviseur LCD Samsung fonctionne également très bien, avec une réflectance impressionnante de 2,2%. Cependant, en raison de sa réflectance beaucoup plus faible, le téléviseur LG OLED a environ le double de l'indice de contraste et de contraste effectif pour une lumière ambiante élevée que le téléviseur LCD Samsung. Voir les sections Réflexions d'écran et Luminosité et Contraste pour les mesures et les détails.

Le téléviseur LCD Samsung comprend également une gradation locale avancée Full Array, qui peut améliorer visuellement les niveaux de luminosité du noir des écrans LCD. Avec cette technologie, le rétroéclairage du téléviseur est divisé en environ 180 zones à gradation indépendante (18x10) qui permettent aux zones sombres d'une image d'avoir des niveaux de noir plus sombres moins visibles visuellement, ce qui peut être perceptible avec un contenu d'image plus sombre sur les écrans LCD. Consultez également la section Affichage des tests ci-dessous pour plus de détails.

La gradation locale modifie à la fois le contenu de l'image sombre et claire:

Avec la gradation locale, des algorithmes complexes sont nécessaires pour faire un ensemble complexe de compromis entre la luminosité de l'image et les niveaux de noir sur l'écran, et les 180 zones doivent être ajustées en temps réel image par image avec le contenu vidéo changeant. Lorsqu'une zone particulière est assombrie, elle produit des niveaux de noir plus bas, mais la zone ne peut plus produire de contenu de pixels lumineux n'importe où dans la zone, de sorte que sa luminosité maximale est réduite du même montant que le niveau de noir est abaissé avec la gradation. Une amélioration d'un facteur de 2 dans le niveau de noir signifie que la luminosité maximale est réduite du même facteur de 2 partout dans la zone - un compromis qui diminue une partie du contenu d'image lumineuse en échange d'un noir plus foncé. Un autre problème crucial est que les zones adjacentes et proches doivent toutes avoir des niveaux de gradation coordonnés similaires afin que les différences visibles entre les zones adjacentes qui peuvent donner lieu à des effets de matelassage, de halos et de floraison visuellement visibles ne soient pas visuellement apparentes. Cela signifie que de nombreuses zones d'une image ne peuvent pas être suffisamment assombries lorsque le contenu de l'image dans les zones voisines est plus clair.

Captures d'écran montrant la gradation locale:

Vous trouverez ci-dessous des captures d'écran photographiques des deux téléviseurs pour illustrer ces problèmes de niveau de noir et de gradation locale. Les deux photos ont été prises à partir d'images faites avec juste des lignes horizontales et verticales de largeur de pixel unique - la première est le long de tous les bords extérieurs de l'écran, et la seconde n'a qu'une seule ligne horizontale au centre de l'écran. Les photos ont été prises dans l'obscurité, sans lumière tombant sur les écrans, mais avec la zone derrière les téléviseurs faiblement rétro-éclairée pour référence visuelle. Quelques minuscules lumières dans le laboratoire sous les téléviseurs sont également visibles. Le téléviseur LG OLED reste parfaitement noir à l'exception des lignes de largeur de pixel unique. Le téléviseur LCD Samsung affiche des zones à grande échelle de l'écran avec une lueur de fond gris visible en raison des problèmes de gestion de la gradation locale mentionnés ci-dessus. Les photos montrent les compromis et les limites de la gradation locale Full Array.

Les deux téléviseurs ont une gamme de couleurs native basée sur la plus grande gamme DCI-P3 proposée pour les téléviseurs UHD. Bien que le standard de l'Alliance UHD n'ait pas été finalisé, les téléviseurs UHD auront besoin de 90% ou plus de la gamme DCI-P3. Nous avons mesuré 93% de DCI-P3 pour le téléviseur LG OLED et 104% de DCI-P3 pour le téléviseur LCD Samsung, qui sont illustrés dans la figure 1 avec d'autres modes d'image TV. Ainsi, les deux téléviseurs répondent à la norme UHD proposée. L'écran LCD de Samsung est capable de dépasser la gamme de couleurs DCI-P3 en utilisant des points quantiques, qui sont expliqués en détail dans cet article précédent .

Étant donné que plus de 99% de tout le contenu grand public actuellement disponible est basé sur la Full HD, qui utilise la gamme de couleurs sRGB / Rec.709, les deux téléviseurs doivent également prendre en charge cette gamme standard, appelée mode cinéma pour le téléviseur LG OLED et le Mode film pour le téléviseur LCD Samsung. Il est implémenté à l'aide de la gestion des couleurs de la plus grande gamme de couleurs native DCI. Nous avons mesuré 106 pour cent de la norme sRGB / Rec.709 pour les deux téléviseurs, qui sont illustrés dans la figure 1 avec d'autres modes d'image. Ils correspondent tous deux très bien à la norme sRGB / Rec.709, l'excédent de 6% résultant principalement d'un primaire bleu légèrement sursaturé, ce qui n'est pas aussi important que les primaires rouges et vertes précises, comme expliqué dans cet article . Voir la section Couleurs et intensités et la figure 1 pour les mesures et les détails. Les gammes de couleurs varient également considérablement avec l'angle de vision, voir ci-dessous.

Un autre point très important qui est largement mal compris est que le téléviseur doit en fait être réglé pour correspondre à la gamme de couleurs qui a été utilisée pour produire le contenu de l'image d'origine qui est affichée, et non à une gamme de couleurs plus grande car cela aggrave les couleurs, pas mieux. . Un téléviseur UHD ne peut pas augmenter la gamme de couleurs de tout contenu d'image non UHD antérieur. L'utilisation de la gamme de couleurs UHD DCI plus grande pour le contenu Full HD ne peut pas afficher des couleurs supplémentaires qui ne sont pas présentes dans le contenu d'origine - cela ne fera donc qu'exagérer et déformer les vraies couleurs de l'image.

La précision des couleurs est particulièrement importante pour les téléviseurs, et leur précision n'a cessé de s'améliorer grâce au fait que de nombreux autres fabricants utilisent l'étalonnage des couleurs entièrement automatisé avec des instruments en usine au lieu de demander aux assembleurs de peaufiner visuellement les couleurs.

Nous avons mesuré la précision absolue des couleurs des deux téléviseurs pour la gamme de couleurs sRGB / Rec.709, qui représente plus de 99% de tout le contenu grand public actuel. À l'avenir, nous le mesurerons pour la gamme de couleurs UHD DCI une fois que la norme sera finalisée et qu'une quantité raisonnable de contenu grand public sera disponible.

Les deux téléviseurs ont une très bonne précision des couleurs - les deux sont liés avec une erreur de couleur moyenne impressionnante de 1,8 JNCD, qui est généralement visuellement impossible à distinguer de parfait (mais leurs erreurs de couleur maximales sont plus grandes) - les téléviseurs les plus précis que nous ayons jamais mesurés. Voir cette figure pour une explication et une définition visuelle de JNCD et les tracés détaillés de précision des couleurs montrant les erreurs de couleur mesurées pour les deux téléviseurs. Voir la section Couleurs et intensités et cette figure pour les mesures et les détails. Notez que ces mesures ne sont que pour un angle de vue de 0 degré - la précision des couleurs varie également avec l'angle de vision de la même manière que la gamme de couleurs, voir ci-dessous.

L'échelle d'intensité (parfois appelée échelle de gris) reçoit généralement moins d'attention, mais elle est extrêmement importante car elle contrôle non seulement le contraste dans toutes les images affichées, mais elle contrôle également la façon dont les couleurs primaires rouge, verte et bleue se mélangent pour produire toutes les couleurs à l'écran. Donc, si l'échelle d'intensité ne suit pas de près la norme qui a été utilisée pour produire le contenu, les couleurs et les intensités seront fausses partout dans toutes les images.

Plus l'échelle d'intensité est raide, plus le contraste de l'image est élevé et plus la saturation des mélanges de couleurs affichés est élevée. L'échelle d'intensité est logarithmique et sa pente est appelée Gamma de l'affichage. Le gamma de l'échelle d'intensité du téléviseur LG OLED est de 2,16, ce qui est assez proche du gamma standard de 2,20. Le gamma pour le téléviseur Samsung est de 2,07, ce qui est nettement inférieur à la norme (et avec une grande bosse de luminance de 21% à une intensité de signal de 35%). La figure 3 montre les échelles d'intensité mesurées pour les téléviseurs parallèlement à la norme de l'industrie Gamma de 2,2. Voir la section Couleurs et intensités et la figure 3 pour les mesures et les détails. Les échelles d'intensité et le gamma varient également considérablement avec l'angle de vision, voir ci-dessous.

Les téléviseurs grand écran sont souvent regardés par plusieurs téléspectateurs à partir d'un large éventail de positions et d'angles de vision. Jusqu'à présent, nous avons examiné comment les écrans de télévision fonctionnent à partir du Sweet Spot central idéal avec un angle de vision de 0 degrés. Nous considérons maintenant comment chacune des performances d'affichage du téléviseur et des mesures de qualité d'image examinées ci-dessus changent (se dégradent) avec l'angle de vision. Tous les affichages et technologies d'affichage présentent des variations pour chaque métrique avec un angle. Plus le changement avec l'angle de vision est petit, mieux c'est. Nous avons répété les tests et les mesures à un angle de vision de 45 degrés, ce qui est typique pour les téléviseurs, et également à 60 degrés pour voir ce qui se passe à des angles plus grands.

Comme indiqué en détail ci-dessous, le téléviseur LG OLED montre des changements relativement petits avec l'angle de vision pour toutes les mesures d'affichage, comme nous l'avions prévu. D'autre part, le téléviseur LCD Samsung montre des changements assez importants avec l'angle de vision pour toutes les mesures d'affichage, ce qui était inattendu et surprenant pour un téléviseur haut de gamme. La source du problème est que Samsung utilise un panneau LCD avec la technologie LCD PVA au lieu de la technologie LCD IPS, FFS ou PLS, que de nombreux consommateurs savent que l'on trouve dans les smartphones, tablettes et moniteurs LCD les plus performants en raison de leur Excellentes performances d'angle de vision large avec de petits changements de couleur et de contraste avec l'angle. De plus, l'utilisation d'une plus grande gamme de couleurs DCI avec un écran LCD PVA amplifie les changements de couleur et les décalages avec l'angle.

Les changements avec l'angle de vision sont assez importants et très importants, nous les couvrons donc en détail ci-dessous. Nous couvrons tour à tour chacune des mesures d'affichage, puis incluons des photos de capture d'écran des téléviseurs pour montrer ces effets visuellement. Les liens ci-dessous concernent les figures qui montrent clairement comment chacune des mesures varie avec l'angle de vue. Toutes les mesures de performances d'affichage que nous avons mesurées et discutées ci-dessus peuvent changer considérablement, même radicalement, avec l'angle de vision et la position. Nous examinons chacun à son tour:

Changements et décalages de couleur avec l'angle de vision : L'un des plus grands défis pour la qualité de l'image TV est de minimiser les changements ou les changements visibles dans les couleurs de l'image avec l'angle de vision - à la fois la teinte et la saturation. Le blanc pur et les couleurs primaires rouges, vertes et bleues natives entièrement saturées pour chaque écran changent le moins avec l'angle de vision - c'est en fait la large gamme de couleurs qui se trouve au milieu entre les primaires natives entièrement saturées externes et la partie centrale interne Point blanc qui change le plus avec l'angle de vision, et c'est là que la plupart des images télévisées existent.

Pour évaluer les changements de couleur avec l'angle de vision, nous avons mesuré le décalage des couleurs primaires pour la gamme de couleurs sRGB / Rec.709, qui représente plus de 99% du contenu grand public actuel. Cela montre comment les couleurs primaires internes sRGB / Rec.709 changent, mais ces mêmes effets s'appliquent à la plupart des couleurs et du contenu d'image comme expliqué ci-dessus. Pour le téléviseur LG OLED, l'ensemble de la gamme de couleurs ne change que légèrement, augmentant de 7 et 9% à 45 et 60 degrés. Pour le téléviseur LCD Samsung, toute la gamme de couleurs change radicalement, diminuant de 42 et 59 pour cent à 45 et 60 degrés, produisant des changements de couleur très visibles et une perte de saturation des couleurs avec l'angle de vision. Cette figure montre comment les couleurs passent de 0 degrés à 45 et 60 degrés. Les captures d'écran sont présentées ci-dessous.

La luminosité diminue avec l'angle de vision : pour presque tous les écrans, la luminosité de l'image diminue avec l'augmentation de l'angle de vision. Tant qu'il n'est pas trop grand, ce n'est pas vraiment répréhensible car il ne déforme pas ou ne réduit pas la qualité de l'image, il assombrit simplement l'image. Pour le téléviseur LG OLED, la luminosité maximale (Luminance) diminue de seulement 19% à 45 degrés, mais le téléviseur LCD Samsung a une forte diminution de 52%, ce qui est assez notable et significatif. Cette figure montre comment la luminosité diminue par incréments de 5 degrés jusqu'à 60 degrés.

Le niveau de noir augmente avec l'angle de vision : il n'y a pas de changement dans le niveau de noir avec l'angle de vision pour le téléviseur LG OLED (augmentation de 0%), mais il y a une très forte augmentation de la luminosité du niveau de noir pour le téléviseur LCD Samsung, un augmentation de 419% à 45 degrés, ce qui entraîne souvent une brume d'arrière-plan notable sur l'image, même à des angles de vision modérés. Cette augmentation ne dépend pas ou ne change pas avec la gradation locale de l'écran LCD. Cette figure montre comment le niveau de noir augmente par incréments de 5 degrés jusqu'à 60 degrés.

Changements de l'échelle d'intensité avec l'angle de vision : Il n'y a essentiellement aucun changement dans l'échelle d'intensité pour le téléviseur LG OLED avec angle de vision, mais un très grand changement pour le téléviseur LCD Samsung, qui est illustré dans cette figure . La variation de l'échelle d'intensité avec l'angle est la cause fondamentale de tous les autres changements avec l'angle.

Les photos ci-dessous sont des captures d'écran des deux téléviseurs à des angles de vision de 0 degrés et 45 degrés pour comparer visuellement les changements avec l'angle de vue. Pour l'angle de vue latéral de 45 degrés, la distorsion géométrique trapézoïdale qui est normalement vue à partir de cette position a été supprimée pour rendre la comparaison avec 0 degré plus simple. Notez que la meilleure façon d'évaluer visuellement les changements avec l'angle de vue est de regarder une image fixe pendant que vous changez votre position de vue. Les photos ci-dessous représentent une porte de la grange rouge du DisplayMate Multimedia avec Test Photos Edition .

Le téléviseur LG OLED ne montre qu'un léger changement de couleur entre les positions de l'angle de vision 0 et 45 degrés. D'autre part, le téléviseur LCD Samsung montre des changements relativement importants de teinte, de saturation et de contraste de l'image entre les positions de l'angle de vision 0 et 45 degrés pour les raisons expliquées ci-dessus. Les expositions de l'appareil photo ont été ajustées pour égaliser les niveaux de luminosité des photos, de sorte que les différences de luminosité de l'écran ne sont pas affichées. Notez que tous les boutons blancs ont à peu près la même apparence et la même luminosité. Le téléviseur LCD Samsung affiche une couleur orange plus saturée à 0 degré en raison des étalonnages de couleurs et des échelles d'intensité quelque peu différents pour les deux téléviseurs (voir Figure 2 et Figure 3 ). Le point démontré ici est le changement de couleur avec l'angle de vision et non la différence de calibrage des couleurs entre les deux téléviseurs.

Le flou de mouvement est un problème bien connu avec les écrans LCD qui est vu avec des objets se déplaçant rapidement dans l'image, ainsi que lorsque la caméra elle-même bouge, ce qui décale toute l'image de l'écran en même temps. Cela se produit parce que le cristal liquide, qui est l'élément actif dans un écran LCD, est incapable de changer d'orientation et de transmission de la lumière assez rapidement lorsque l'image change d'une image ou d'un cycle de rafraîchissement à l'autre. Les OLED, en tant que dispositifs émissifs à semi-conducteurs, ont des temps de réponse très rapides: LG spécifie le temps de réponse OLED à 0,1 ms, ce qui est plus d'un facteur 10 plus rapide que les écrans LCD.

Pour les tests de temps de réponse et de flou de mouvement, nous avons photographié une mire de test DisplayMate Multimedia avec Motion Edition se déplaçant à une pleine HD modérément rapide de 1272 pixels par seconde à l'aide d'un appareil photo reflex numérique Nikon avec une vitesse d'obturation de 1/320 de seconde, ce qui est plus rapide que le taux de rafraîchissement et le taux de compensation de mouvement pour les téléviseurs. À 1272 pixels par seconde, il faut 1,2 seconde pour se déplacer en diagonale sur tout l'écran.

La capture d'écran du téléviseur LG OLED ci-dessous montre une seule image nette, sans flou latent visible ni images fantômes laissées par les cycles de rafraîchissement précédents ou ombrage de l'image (voir ci-dessous). Cela indique un temps de réponse nettement plus rapide que 5 ms.

Pour la capture d'écran du téléviseur LCD Samsung, il est possible de faire un total de 4 images de la boîte de diamant en mouvement (les images actuelles et 3 précédentes) sur le fond gris au taux de rafraîchissement de 120 Hz, indiquant un temps de réponse dans le voisinage de 20 ms pour cet écran LCD.

Le dégradé de gris plus foncé en bas et à droite de la photo prise sur l'écran du téléviseur LCD Samsung est dû au temps de réponse limité de l'écran LCD au bloc gris se déplaçant sur l'arrière-plan de l'écran noir. Les temps de réponse gris sont généralement plus longs.

L'efficacité énergétique d'affichage est extrêmement importante pour les écrans mobiles, mais elle est également très importante pour les téléviseurs pour plusieurs raisons: l'une est qu'il y a environ 330 millions de téléviseurs aux États-Unis qui fonctionnent plus de 600 milliards d'heures par an, soit près de 10% des la consommation électrique résidentielle totale des États-Unis.

L'efficacité énergétique de l'écran est également très importante car la puissance est transformée en chaleur, ce qui affecte les performances de l'écran. Par exemple, dans les tests en laboratoire, il a fallu près de 2 heures à l'écran LCD de Samsung pour atteindre un point de fonctionnement stable (et une température interne), ce que les consommateurs ne remarqueront probablement pas, mais qui affecte clairement les performances de l'écran (et retarde les mesures pendant que nous attendu qu'il se stabilise).

L'efficacité énergétique de l'affichage est particulièrement importante pour les OLED car la puissance doit être distribuée directement à chaque sous-pixel individuel de l'écran via le fond de panier (tandis que pour les LCD, la puissance du rétroéclairage est complètement séparée du panneau d'affichage). Ainsi, pour les OLED, l'amélioration de leur efficacité énergétique d'émission lumineuse est la principale méthode nécessaire pour augmenter la luminosité maximale de l'image, ce qui est essentiel.

Pour les deux téléviseurs, la puissance d'affichage utilisée dépend du contenu de l'image. Les OLED émettent de la lumière, donc plus le contenu est clair, plus ils utilisent d'énergie (et aucune pour le noir). Pour les écrans LCD standard, la puissance d'affichage est indépendante du contenu (identique pour tout le blanc ou tout le noir). Cependant, le téléviseur LCD Samsung est doté de la gradation locale, de sorte qu'il utilise moins d'énergie sur le contenu plus sombre en raison de la gradation locale du rétroéclairage.

Nous avons mesuré la puissance d'affichage moyenne pour divers programmes contenant des images claires et sombres. Le téléviseur LG OLED a consommé en moyenne 39% moins d'énergie que le téléviseur LCD Samsung pour les modes Cinéma / Film, et en moyenne 17% moins d'énergie pour les modes Vif / Dynamique pour des niveaux de luminosité (luminance) identiques. C'est une réalisation impressionnante pour OLEDS. Voir la section Puissance d'affichage pour les mesures et les détails.

En plus de l'ensemble complet de tests et de mesures en laboratoire, nous avons également regardé de nombreux contenus télévisés et cinématographiques, les deux téléviseurs côte à côte affichant un contenu identique, tous visionnés simultanément pour des comparaisons directes.

Lorsqu'il est vu exactement depuis le Sweet Spot central avec un angle de vision de 0 degrés, le téléviseur LCD Samsung avait l'air très bien, avec une excellente précision des couleurs mais avec un contraste d'image légèrement réduit en raison d'une échelle d'intensité légèrement trop peu profonde. La gradation locale Full Array a bien fonctionné et a considérablement amélioré les niveaux de noir. La gradation locale fonctionnait mieux dans les zones noires unies, comme dans la boîte aux lettres, où les frontières extérieures ont bien disparu. Mais avec un contenu d'image mixte sombre et clair, la gradation locale n'est pas en mesure de réduire suffisamment les niveaux de noir dans les parties sombres de l'image, de sorte qu'ils apparaissent comme des zones gris foncé étouffées. Cela était particulièrement visible avec le téléviseur LG OLED juste à côté, avec des noirs parfaits qui montraient à quoi devrait ressembler l'image sombre.

Cependant, même un petit changement de la position de visualisation a entraîné des changements notables importants et une dégradation de la qualité de l'image. Les niveaux de noir ont considérablement augmenté avec l'angle de vision (par un facteur de 5,2 à 45 degrés dans les mesures), ce qui a entraîné une brume d'arrière-plan tout à fait perceptible sur l'image, qui a non seulement délavé le contraste, mais également délavé les couleurs dans tous, mais le très les images les plus lumineuses et les plus vibrantes. Ceci est le résultat de l'utilisation d'un panneau LCD PVA au lieu de panneaux LCD IPS, FFS ou PLS qui ont des performances d'angle de vision nettement meilleures.

Les tests de visualisation pour le téléviseur LG OLED étaient tout simplement exceptionnels, avec une qualité d'image impossible à distinguer visuellement de parfaite, avec une excellente précision des couleurs et une précision du contraste de l'image (à partir d'une échelle d'intensité presque parfaite) ainsi que des niveaux de noir parfaits. L'ensemble très difficile de photos de test et d'étalonnage DisplayMate que nous utilisons pour évaluer la qualité d'image était absolument magnifique et magnifique, même à mes yeux hyper critiques expérimentés.

Même avec de grands changements dans la position de vision et l'angle de vue, la qualité de l'image est restée excellente sans changement visible du contraste de l'image presque parfait et aucun changement dans les niveaux de noir parfaits, et juste de légers changements de luminosité et des changements relativement petits de couleur avec l'angle. Ainsi, tout le monde qui regarde la télévision voit une excellente image quel que soit son emplacement de visionnement.

Tester ces deux téléviseurs OLED et LCD haut de gamme haut de gamme haut de gamme côte à côte en même temps en utilisant simultanément des motifs de test et un contenu d'image identiques était incroyablement intéressant, et aussi incroyablement révélateur car ils étaient côte à côte. -side pour tous les tests et comparaisons.

Certains des résultats des tests et des conclusions résumés ci-dessous ne sont pas si inattendus. Les téléviseurs OLED présentent tous les mêmes avantages de qualité d'image haute performance que les téléviseurs à plasma, qui étaient largement préférés par les vidéophiles aux écrans LCD traditionnels - et les OLED surpassent maintenant considérablement les Plasmas dans toutes les catégories - de sorte que les avantages en termes de performances sont encore plus grands pour les OLED. Cependant, les derniers LCD haut de gamme surpassent également les LCD traditionnels…

Ci-dessous, nous listons séparément les conclusions des téléviseurs OLED et LCD ainsi que leurs forces, faiblesses et améliorations futures respectives. Reportez -vous au tableau principal de comparaison des prises de vues sur l'écran pour toutes les mesures et les détails des tests DisplayMate Lab, et consultez la section Points saillants des résultats ci-dessus pour des explications détaillées sur les conclusions présentées ci-dessous.

Le téléviseur OLED phare de LG s'est extrêmement bien comporté pendant tous les tests en laboratoire et les tests de visualisation. C'est incontestablement le téléviseur le plus performant que nous ayons jamais testé ou regardé… avec une qualité d'image absolument époustouflante et magnifique dans tous les domaines. En termes de qualité d'image, le téléviseur LG OLED est visuellement impossible à distinguer de parfait. Même en termes de mesures de laboratoire exigeantes et précises, il est proche de l'idéal.

Le téléviseur LG OLED est bien meilleur que les meilleurs téléviseurs plasma dans toutes les catégories de performances d'affichage, et encore mieux que les moniteurs de studio Sony Professional CRT de 50000 $ qui jusqu'à récemment étaient la norme d'or pour la qualité d'image.

Le téléviseur LG OLED a surpassé le téléviseur LCD Samsung dans toutes les catégories, à l'exception de la luminosité (luminance) pour le contenu d'image avec des niveaux d'image moyens (APL) supérieurs à 25%. La gamme APL inférieure à 25% couvre tout le contenu TV standard, y compris les photos numériques, les vidéos et les films, mais n'inclut pas les applications Smart TV ou PC, qui peuvent avoir des APL plus élevées à partir d'écrans de texte sur fond blanc.

Le téléviseur LG OLED a obtenu les meilleurs résultats dans ces catégories:

Réflexion d'écran beaucoup plus faible - Luminosité plus élevée pour les deux modes d'image testés - Niveaux de noir parfaits - Rapport de contraste infini - Indice de contraste plus élevé pour une lumière ambiante élevée - Précision absolue des couleurs plus élevée (un lien seulement à 0 degré) - Échelle d'intensité et gamma plus précises - beaucoup meilleures performances d'angle de vision pour toutes les mesures testées - temps de réponse très rapide et absence de flou de mouvement - efficacité énergétique d'affichage supérieure pour le contenu vidéo TV. Voir la section Points saillants des résultats et Afficher le tableau de comparaison des prises de vue pour toutes les mesures et tous les détails.

Amélioration des OLED:

Il est particulièrement intéressant que LG ait continué à améliorer systématiquement les performances d'affichage de ses téléviseurs OLED déjà très performants. Dans presque toutes les catégories de test et de mesure, le téléviseur OLED 2015 testé fonctionne mieux que le modèle de première génération que nous avons testé en 2013, qui avait déjà d'excellentes performances d'affichage et nous l'avons classé comme le meilleur téléviseur testé à ce jour. Ces améliorations continues sont ce qui conduit à des performances d'affichage supérieures, que nous espérons que LG continuera pour ses téléviseurs OLED de prochaine génération.

Que devrait venir dans la prochaine génération de téléviseurs OLED?

Les performances OLED pour toutes les mesures d'affichage ci-dessus peuvent sans aucun doute continuer à être améliorées. En particulier, il y a fort à parier que la luminosité et l'efficacité énergétique augmenteront à nouveau, et nous verrons également des améliorations dans la gamme de couleurs, la précision des couleurs et les performances de l'angle de vision.

Du point de vue du consommateur:

Le problème de consommation le plus important pour LG sera de faire baisser le prix de leurs téléviseurs OLED le plus rapidement possible. Le prix de détail de ce téléviseur OLED phare de pointe est de 6000 $ US (septembre 2015), bien au-dessus de ce que la plupart des consommateurs peuvent se permettre. Mais en mettant cela en perspective, les premiers téléviseurs plasma haut de gamme coûtent considérablement plus de 10000 $ (et cela sans compter l'inflation), de sorte que les prix des OLED baisseront sans aucun doute bientôt - en fait, les téléviseurs LG OLED Full HD de 55 pouces de la génération précédente sont désormais disponibles pour 2 000 $. Enfin, les OLED étant des appareils à semi-conducteurs, il est fort possible que leur coût de production soit un jour inférieur à celui des LCD.

Le téléviseur LCD Samsung a fonctionné exceptionnellement bien pour un écran LCD avec sa gradation locale Full Array de pointe, ses points quantiques et un écran incurvé, mais cela ne s'applique que lorsqu'il est visualisé directement devant le au centre de l'écran, appelé Sweet Spot. À partir d'autres positions et angles de vision, les performances d'affichage et la qualité de l'image diminuent sensiblement.

Le téléviseur LCD Samsung a obtenu les meilleurs résultats dans une seule catégorie:

Luminosité plus élevée pour des niveaux d'image moyens supérieurs à 25%. Cette gamme APL plus élevée couvre les applications Smart TV et PC, qui ont souvent des APL plus élevés en raison de l'utilisation d'arrière-plans blancs pour le texte. Dans deux autres catégories de test, il s'est rapproché du téléviseur LG OLED en luminosité pour les APL de moins de 25% et en précision absolue des couleurs, mais uniquement pour un angle de vision de 0 degré. Voir la section Points saillants des résultats et Afficher le tableau de comparaison des prises de vue pour toutes les mesures et tous les détails.

Les atouts inhérents à l'écran LCD:

Les écrans LCD, comme toutes les technologies d'affichage, ont leurs propres forces et faiblesses. Les points forts de l'écran LCD incluent la possibilité de produire une très haute luminosité d'image en utilisant des rétroéclairages puissants, des gammes de couleurs très larges en utilisant des points quantiques, des écrans de très grande taille et à un coût bien inférieur à d'autres technologies concurrentes. En conséquence, les écrans LCD détiennent désormais plus de 90% de part de marché, de sorte que la majorité des consommateurs sont satisfaits des performances et de la qualité d'image de l'écran LCD.

Concurrence et réponses de LCD:

Alors que les écrans LCD ont de loin la part de marché actuelle la plus élevée, les technologies concurrentes allant du CRT au plasma et maintenant OLED ont à leur tour joué sur certaines des faiblesses de l'écran LCD en produisant des écrans très haute performance avec des niveaux de noir très bas, des rapports de contraste très élevés, très angles de vision larges sans changement de couleur, de contraste ou de noir, et temps de réponse très rapides sans flou de mouvement. À leur tour, les écrans LCD haut de gamme comme ceux du téléviseur Samsung ont répondu en ajoutant une gradation locale complète pour améliorer les niveaux de noir, des points quantiques pour augmenter la gamme de couleurs et un traitement avancé du signal pour améliorer le temps de réponse et réduire le flou de mouvement. Bien que les performances des écrans LCD haut de gamme aient été considérablement améliorées dans ces domaines, les OLED offrent toujours des performances plus élevées, comme l' ont montré nos tests approfondis .

Grands changements avec la position et l'angle de vue:

Le téléviseur LCD Samsung montre des changements assez importants de la qualité d'image avec l'angle de vision pour toutes les mesures de performance - couleur, luminosité, niveau de noir et contraste d'image énumérés ici - ce qui est surprenant pour un téléviseur grand écran haut de gamme car ils sont fréquemment regardés par plusieurs spectateurs à partir d'un large éventail d'angles de vision. La source du problème est que Samsung utilise un panneau LCD avec la technologie LCD PVA au lieu de la technologie LCD IPS, FFS ou PLS, que de nombreux consommateurs savent que l'on trouve dans les smartphones, tablettes et moniteurs LCD les plus performants en raison de leur Excellentes performances à grand angle de vision avec de petits changements de couleur et de contraste avec l'angle.

Combinaison de PVA avec des points quantiques:

Une faille technique stratégique majeure du téléviseur Samsung était de combiner la technologie LCD PVA avec une large gamme de couleurs DCI native, alors que plus de 99% de tous les contenus télévisuels, vidéo, photo numériques, ordinateurs et Web grand public actuels utilisent le plus petit sRGB Full HD. / Rec.709 Gamme de couleurs standard. Le problème fondamental est que les LCD PVA ont des variations de performances beaucoup plus importantes avec l'angle de vision que les LCD IPS, FFS, PLS, et par conséquent les variations de couleur avec l'angle de vision sont considérablement amplifiées lors de la mise en œuvre de la plus petite gamme de couleurs Full HD de la plus grande gamme DCI native comme le montre cette figure et expliqué en détail ici .

Que devrait venir dans la prochaine génération de téléviseurs LCD?

Les LCD sont une excellente technologie d'affichage avec de nombreuses forces natives inhérentes sur lesquelles les fabricants devraient se concentrer et exploiter au lieu d'essayer de poursuivre les OLED sur leurs forces natives. Les fabricants d'écrans LCD devraient donc exploiter une luminosité d'image très élevée, de très grands écrans, des gammes de couleurs très larges avec des points quantiques pour améliorer la qualité de l'image dans une lumière ambiante élevée. Pour les écrans et téléviseurs à large gamme de couleurs utilisant des points quantiques, il est essentiel qu'ils utilisent des technologies LCD IPS, FFS, PLS ou équivalentes avec d'excellentes performances d'angle de vision pour éliminer les grands changements de couleur avec l'angle qui sont produits par les technologies LCD PVA (et autres). Enfin, tenez-vous-en aux écrans plats - les écrans incurvés sont particulièrement difficiles à mettre en œuvre pour les écrans LCD - laissez-les aux OLED.

Ci-dessous, nous examinons en profondeur le téléviseur LG OLED (modèle 65EG9600) et le téléviseur LCD Samsung (modèle UN65JS9500) sur la base de données et de critères de mesure objectifs de laboratoire. Pour plus d'informations, consultez notre Shoot-Out sur la technologie d'affichage TV LG OLED 2013 . Pour des comparaisons avec les autres téléviseurs et écrans multimédias, consultez notre série Display Technology Shoot-Out .

La plupart des mesures ont été effectuées avec un spectroradiomètre Konica Minolta CS-2000 . Les mesures sont énumérées dans ces rubriques de la section: écran Réflexions , Luminosité et Contraste , Couleurs et Intensités , Angles de vision , OLED et Spectra LCD , affichage de la puissance .

Cliquez sur ce lien pour voir le tableau de comparaison des données complet.

A propos de l'auteur

Le Dr Raymond Soneira est président de DisplayMate Technologies Corporation d'Amherst, New Hampshire, qui produit des produits d'étalonnage, d'évaluation et de diagnostic d'affichage pour les consommateurs, les techniciens et les fabricants. Voir www.displaymate.com . Il est un chercheur scientifique dont la carrière englobe la physique, l'informatique et la conception de systèmes de télévision. Le Dr Soneira a obtenu son doctorat. en physique théorique de l'Université de Princeton, a passé 5 ans en tant que membre à long terme du célèbre Institute for Advanced Study de Princeton, 5 ans en tant que chercheur principal dans le laboratoire de recherche sur les systèmes informatiques d'AT & T Bell Laboratories, et a également conçu, testé et installé des équipements de diffusion de télévision couleur pour le département d'ingénierie et de développement du réseau de télévision de CBS. Il est l'auteur de plus de 35 articles de recherche dans des revues scientifiques en physique et en informatique, dont Scientific American. Si vous avez des commentaires ou des questions sur l'article, vous pouvez le contacter à dtso.info@displaymate.com .

À propos des technologies DisplayMate

DisplayMate Technologies se spécialise dans l'étalonnage avancé de l'affichage scientifique et l'optimisation mathématique de l'affichage pour offrir des performances objectives, une qualité d'image et une précision inégalées pour tous les types d'écrans, y compris les moniteurs vidéo et informatiques, les projecteurs, les téléviseurs, les écrans mobiles tels que les smartphones, les montres intelligentes et les tablettes, et toutes les technologies d'affichage, y compris LCD, OLED, 3D, LED, LCoS, Plasma, DLP et CRT. Cet article est une version allégée de notre analyse scientifique intensive des écrans - avant les avantages de notre technologie mathématique avancée d' optimisation de l'affichage DisplayMate , qui peut corriger ou améliorer de nombreuses lacunes d'affichage. Nous proposons un logiciel d'étalonnage d'affichage DisplayMate pour les consommateurs et un logiciel avancé de diagnostic et d'étalonnage d'affichage DisplayMate pour les techniciens et les laboratoires de test.

Pour les fabricants, nous proposons des services de conseil comprenant des tests et des évaluations avancés en laboratoire, des séances de tir confidentielles avec des produits concurrents, un étalonnage et une optimisation pour les écrans, les caméras et leur interface utilisateur, ainsi que des visites sur site et en usine. Nous aidons les fabricants à acheter des écrans, à développer des prototypes et à contrôler la qualité de la production afin qu'ils ne commettent pas d'erreurs similaires à celles qui sont exposées dans notre série Shoot-Out de la technologie d'affichage. Consultez notre série d'articles publics de renommée mondiale sur la technologie d'affichage Shoot-Out pour une introduction et un aperçu. Les optimisations scientifiques avancées de DisplayMate peuvent faire en sorte que les panneaux à faible coût soient aussi bons ou meilleurs que les écrans plus coûteux et plus performants. Si vous êtes un fabricant d'écrans ou de produits et que vous souhaitez transformer votre écran en un écran spectaculaire pour surpasser vos concurrents, contactez DisplayMate Technologies pour en savoir plus.

Republié avec l'autorisation de DisplayMate Technologies .

Suggested posts

Fils de Stuxnet?

Fils de Stuxnet?

Il semble certainement qu'Israël vient de cyber attaquer à nouveau l'Iran. Les autorités de la République islamique affirment qu'une panne de courant dans l'une des principales installations nucléaires du pays est le résultat du sabotage israélien, et un média israélien a également affirmé que l'attaque pourrait avoir été l'œuvre de l'agence de renseignement Mossad.

Le plus gros poisson-scie à petites dents jamais mesuré lavé à terre en Floride

Le plus gros poisson-scie à petites dents jamais mesuré lavé à terre en Floride

Le plus gros poisson-scie à petites dents connu a été découvert la semaine dernière. Deux poissons-scie ont échoué morts dans les Keys de Floride au cours de la semaine dernière; l'un de ces poissons est le plus gros de ses espèces à avoir jamais été mesuré, mesurant 16 pieds de long et pesant autant qu'un cheval.

Related posts

Les Illuminati ou tout ce qui se rencontre sur Zoom pour lutter contre la suppression des électeurs

Les Illuminati ou tout ce qui se rencontre sur Zoom pour lutter contre la suppression des électeurs

Les élites des entreprises américaines ont récemment tenu une conférence téléphonique sur Zoom pour discuter de la manière de lutter contre les projets de loi de suppression des électeurs poussés par des politiciens républicains dans des dizaines d'États, selon un rapport publié lundi par le Washington Post. des preuves que Joe Biden a remporté l'élection présidentielle de 2020 par tout moyen frauduleux, un sondage montre que la plupart des républicains pensent que l'élection était illégitime.

Ce pays a vacciné presque tous les adultes en deux semaines

Ce pays a vacciné presque tous les adultes en deux semaines

Des gens marchant dans une rue de Thimpu, au Bhoutan, le lundi 12 avril 2021. Le U.

La FCC veut que vous utilisiez son application de test de vitesse pour déterminer où Internet est mauvais

La FCC veut que vous utilisiez son application de test de vitesse pour déterminer où Internet est mauvais

La Federal Communications Commission encourage les gens à utiliser son application de test de vitesse Internet, disponible gratuitement dans tout le pays pour toute personne disposant d'un appareil Android ou iOS, afin qu'elle puisse collecter des données de vitesse Internet plus précises pour ses efforts de déploiement à large bande. entre les nantis et les démunis du numérique, nous travaillons à la création d'un ensemble de données complet et convivial sur la disponibilité du haut débit », a déclaré aujourd'hui la présidente par intérim de la FCC, Jessica Rosenworcel.

Microsoft serait en pourparlers pour récupérer la société d'IA Nuance Communications pour 16 milliards de dollars

Microsoft serait en pourparlers pour récupérer la société d'IA Nuance Communications pour 16 milliards de dollars

Microsoft est en pourparlers avancés pour acquérir Nuance Communications, une société d'intelligence artificielle dont la technologie de reconnaissance vocale a aidé à développer l'assistant virtuel Siri d'Apple, pour jusqu'à 16 milliards de dollars, a déclaré à Reuters une source proche du dossier. Le prix de l'opération en cours de négociation pourrait valoriser Nuance à environ 56 dollars par action, a déclaré la source, une prime d'environ 23% par rapport au cours de clôture de l'action vendredi.

Language