Le visionnaire de science-fiction Alex Garland détaille son inconfort face au paysage technologique moderne

IA Alex Garland Développeurs Edward Snowden FX Entrevue io9 Comic-Con de New York new york comic con 2019 Surveillance entreprises technologiques technology Vidéo

Alex Garland Devs se concentre autourune société de technologie très puissante et sadivision de développement secret . Bien que le travail qui y soit fait puisse être de nature scientifique, la leçon principale à tirer est celle qui est très pertinente dans notre monde.

«Comme la plupart d'entre nous, j'ai un profond malaise au sujet du pouvoir des entreprises technologiques» , a déclaré Garland, directeur d' Ex Machina et Annihilation , à io9 à la fin de l'année dernière.

Devs est sur le point d'arriver à mi-chemin demain, lorsqu'il diffusera son prochain épisode sur FX sur Hulu (alias Hulu) - et si vous avez regardé, vous connaissez la société de technologie de la série, Amaya, a déjà une prise assez ferme sur ses employés. Le dernier épisode traitait d'un cas très spécifique de leur technologie utilisée pour envahir la vie privée d'une personne extérieure à l'entreprise, mais il a maintenant été laissé entendre que le travail secret dans le département Devs est quelque chose qui pourrait avoir des répercussions incroyablement graves pour le monde entier. .

Garland nous a dit que son inconfort avec les entreprises de technologie n'était pas parce qu'elles sont intrinsèquement mauvaises, mais à cause de l'énorme puissance qu'elles exercent. «Contrairement aux gouvernements, vous ne pouvez pas voter pour une entreprise de technologie. Vous pourriez en quelque sorte dire que vous pourriez les voter en choisissant de ne pas acheter leurs produits ou d'utiliser leur système ou quoi que ce soit d'autre, mais ce n'est pas un vote qu'aucun d'entre nous n'a jamais vraiment fait », a déclaré Garland à io9. «Toute personne raisonnable sait qu'il y a des problèmes avec les entreprises technologiques. Cela peut être lié à la façon dont ils paient ou ne paient pas d'impôt. Cela pourrait être lié à la manière dont ils exercent leur pouvoir. Cela peut être lié au type d'informations qu'ils acquièrent sur nous et à la manière dont ils utilisent ces informations. Mais nous sommes globalement passifs face à notre inconfort .

S'exprimant lors d'un panel au New York Comic Con l'année dernière , Garland a développé cette réflexion.

«[Il s'agit] du pouvoir incroyable, du pouvoir parfois dérangeant des entreprises technologiques. Et le fait que nous vivions ... quand avez-vous rédigé la constitution dans ce pays ... 1776? Vous avez donc rédigé cette Constitution. La raison de la Constitution était qu'elle avait des freins et contrepoids, et elle a créé des freins et contrepoids ... Eh bien, ils ont été testés [récemment] mais au moins qu'ils existent pour être testés, non? il a dit au public. «Vous avez donc intégré des freins et contrepoids entre l'exécutif et le législatif, le judiciaire, et la raison pour laquelle vous l'avez fait est que vous saviez que ces choses contiennent du pouvoir et que si elles n'avaient pas de freins et contrepoids, c'était dangereux. C'était la raison de le faire, c'était dangereux.

Il a poursuivi: «Eh bien, nous avons maintenant des entreprises qui ont plus de pouvoir que la plupart des pays et qui n'ont aucun contrôle et contrepoids sur elles et elles pourraient travailler sur un certain nombre de choses différentes ou interférer avec le processus démocratique ou quoi que ce soit. Et c'est complètement sans surveillance.

Le modérateur est intervenu pour dire qu'au niveau le plus bas de la paranoïa, certaines personnes ont peur d'utiliser l'Alexa d'Amazon, ce à quoi Garland a répondu: «Non, mais ils ne le sont pas. Ils ne sont pas. Ils les utilisent. »

«Il y avait un moment dans Ex Machina où [le personnage d'Oscar Isaac] Nathan, qui est le genre de chef de la technologie qui a créé cette machine [IA], a dit:« Ouais, nous avons allumé les microphones et les caméras des téléphones portables de tout le monde et accumulé beaucoup de données ». Et l'un des financiers [du film] a dit: «Vous devriez peut-être supprimer cela parce que cela semble trop paranoïaque et irréaliste». Et cela s'est avéré être même pas trop paranoïaque ou irréaliste », a déclaré Garland. «Mais il est intéressant de noter que personne en réalité ne change son comportement. Ils continuent simplement. Ed Snowden a fait tout un tas de révélations sur le degré auquel nous sommes observés ... qui a fait quelque chose à ce sujet? De façon réaliste? Quelle infime proportion a cessé d'utiliser les systèmes de messagerie ou les e-mails ... Nous ne changeons pas du tout notre comportement. »

Devs a quatre autres épisodes à faire, avec sa finale diffusée le 16 avril.

Pour en savoir plus, assurez-vous de nous suivre sur notre Instagram @ io9dotcom .