La première femme noire de Caroline du Nord à devenir juge en chef de l'État se bat toujours pour son siège alors qu'un recomptage commence dans une course où seulement 406 voix séparent la juge de la Cour suprême Cheri Beasley de son challenger, le juge Paul Newby, après près de 5,4 millions de votes exprimés. .
Comme le souligne Slate , la course pourrait avoir des implications majeures pour l'avenir de la justice raciale en Caroline du Nord, et avec Newby employant des sifflets racistes pendant la campagne, cela pourrait également être un instantané révélateur de l'électorat dans l'État du champ de bataille.
Newby, un républicain blanc, a attaqué Beasley et la juge Anita Earls, une autre femme noire, comme étant des militants judiciaires. Sous Beasley , la Cour suprême de Caroline du Nord a abordé un certain nombre de problèmes cruciaux de justice raciale, notamment le racisme systémique dans les condamnations à mort, le droit de vote et la lutte contre l'histoire confédérée de l'État.
«Si Newby gagne, sa victoire sera un revers majeur pour la justice raciale en Caroline du Nord», écrit Slate.
Mais la course est plus qu'une différence d'opinion et de philosophie entre deux juges. Newby a rendu ses attaques contre Beasley pointues et personnelles - sa décision même de se présenter à son siège marquant une rupture substantielle avec la norme. De l'ardoise:
Newby a critiqué Beasley à plusieurs reprises depuis la légère perception. Dans une dissidence, il a affirmé que les trois juges noirs de la Haute Cour «peuvent avoir un objectif plus large: établir que notre système de justice pénale est gravement - et peut-être irrémédiablement - infecté par la discrimination raciale» et les a accusés de «légiférer des changements dans la loi de le banc »- une revendication incendiaire souvent lancée contre les juges libéraux par les conservateurs.
Le juge a porté ce même ténor à sa campagne de 2020, confondant régulièrement Earls et Beasley, les seules femmes noires sur le terrain, a observé Slate.
«Imaginez sept AOC à la Cour suprême de l'État», a-t-il déclaré lors d'un événement de campagne cette année en référence à la députée de New York, Alexandria Ocasio-Cortez.
Il a semblé prendre une page ou deux du livre de jeu de Donald Trump, déclarant à un moment donné, «si nous sommes aussi mauvais que l'autre côté le dit, je vous achèterai un billet pour partir. Je veux dire, pars.
«Vous avez la liberté de partir ici en Amérique. Nous ne construisons pas de lois pour vous garder », a-t-il poursuivi. «Nous devrions avoir un mur pour vous empêcher d'entrer si vous essayez d'arriver illégalement ici.
Ce que cela avait à voir avec Beasley ou Earls est une hypothèse.
Le Raleigh News and Observer a noté que Beasley se battait pour restaurer des milliers de bulletins de vote selon sa campagne, rejetés à tort par les conseils de comté. La grande majorité des bulletins de vote appartiennent aux démocrates.