De Pamela Anderson à Tonya Harding: la décennie qui a transformé la sex tape grand public

A Current Affair acteurs dépendance Al Goldstein Andy Cohen globe de Boston Brat Pack Bret Michaels camilla parker-bowles célébrité Celebrity sex tape Charles Charles Guttman Chuck Berry Colin Farrells Culture Dale Kinsella Deep Throat Diana Doug Danzinger Ed Burns Edward King Ellis Rubin Divertissement Farrell Frank Gifford Gary Offenburg Guy Rubin Heather Dalton Howard Sern human interest Internet Entertainment Group Jeanne Jay Leno Jeff Gillooly Jeff Willets jerry springer John C. McNeil John Pulford John Sasso kathie lee Kathy Willets Kelsey Grammer Kevin Costner Kim Kardashian Lees Lippe Lisa Gier King Lollapalooza Luther Campbell Mötley Crüe Manhattan Merrill Eichenberger Michael Dukakis Nancy Kerrigan NewsDay LNH Jeux olympiques Ott Seskin Pam Tommy Lee Pam Tommy Lee Hardcore Pamela Anderson Pamela Anderson Lee attique Perry Ferrell poison Raw Deal: A Question of Consent Rob Lowe Said Charles Guttman Seth Warshavsky scandales sexuels sundance Susan Kerr Tanya Harding the Oscar Tommy Tommy Lee Tonya Harding Tupac Shakur VHS Vince Neil Wolf
2021-02-27 07:05.

«Sex tape» est devenu une phrase familière via un portrait de la domesticité, même si Pamela Anderson et Tommy Lee ne constituaient pas un couple ordinaire. Pour quiconque même vaguement au courant des événements de la culture pop, la sortie en 1996 de Pam & Tommy Lee: Hardcore and Uncensored était impossible à ignorer. Peu de sorties pour adultes depuis le film de 1972, Deep Throat, ont failli avoir son impact. En conséquence, le sexe sur film est devenu un sujet de conversation grand public régulier (et les punchlines des animateurs de talk-show) et y sont restés en raison d'une bataille juridique prolongée qu'Anderson et Lee ont lancée pour arrêter la sortie et la distribution de la bande.

Mais il y avait une différence clé entre Pam & Tommy Lee: Hardcore et Uncensored et presque toutes les sorties pour adultes de haut niveau qui l'ont précédée: Pam & Tommy Lee: Hardcore and Uncensored n'a jamais été destinée à une sortie publique. Ses images avaient été volées. Malgré - ou peut - être à cause de cela - il s'est vendu comme un fou. En 1998, City News Service a publié qu'il s'agissait de la vidéo pour adultes la plus vendue de tous les temps. Un tour d' horizon de 2015 à Die-Screaming (site NSFW) a rapporté que Pam & Tommy Lee: Hardcore and Uncensored restait la sex tape de célébrités la plus vendue de tous les temps - ce n'est pas une mince affaire étant donné la popularité des images non autorisées accessibles au public mettant en vedette Paris Hilton et Kim Kardashian .

Mais avant l'avènement de la sex tape telle que nous la connaissons aujourd'hui - un enregistrement amateur d'une rencontre sexuelle censée être destinée à un usage privé et mettant généralement en vedette une ou plusieurs célébrités - le terme «sex tape» avait une variété de significations dans la presse. Dans les années 80 et même dans les années 90, lorsque le boom de la vidéo à domicile rendait toute personne disposant de suffisamment d'argent et de technophile un pornographe amateur potentiel, la «sex tape» pouvait faire référence à une ligne téléphonique sexuelle ou à une conversation enregistrée entre le prince Charles et Camilla Parker Bowles (dans laquelle il rêvait d'être son tampon). Pendant un certain temps, la «sex tape» la plus célèbre fut sans doute l'œuvre de John Sasso, un membre du personnel de la campagne de Michael Duk akis pour le gouverneur du Massachusetts. Sasso avait joué un enregistrement de Duk Edward King et sa femme, rival d'Akis (et éventuellement vainqueur), ont été modifiés pour inclure une respiration lourde. Pendant un moment, c'était la sex tape .

Mais dans les années 90, la «sex tape» est devenue synonyme de peau de célébrité. Étiqueter cette époque où la culture occidentale s'acclimate encore aux possibilités technologiques et aux dilemmes moraux qui l'accompagnent comme étant simplement «naïfs» reviendrait à peindre un portrait déformé de l'innocence. Peut-être que certains trébuchements éthiques étaient inévitables, car la culture pesait à quel point l'intimité qu'elle offrirait à ceux qui échangeaient de la publicité, mais ne vous y trompez pas: il y avait un enthousiasme à regarder les étoiles se faire prendre le pantalon baissé et à attendre de voir ce qui allait suivre. . Il faudrait deux bonnes décennies pour que la notion de pornographie vengeance devienne courante. Auparavant, le commerce non consensuel de matériel sexuel vivait dans une ambiguïté éthique qui le rendait d'autant plus irrésistible pour un public de plus en plus voyeuriste.

Alors que ce n'est que dans les années 90 que la sex tape de célébrités est devenue un incontournable de la culture pop, la première entrée déterminante du genre a été rendue publique en 1989. En mai de cette année, la nouvelle a éclaté que le Brat, alors âgé de 24 ans L'acteur de la meute, Rob Lowe, avait été filmé dans une «orgie». En réalité, c'était un trio avec deux partenaires plus jeunes, dont une fille de 16 ans. Elle avait dépassé l'âge du consentement à Atlanta, où Lowe avait fait campagne pour, allez comprendre, Dukakis. Une loi fédérale codifiée en 1988 stipulait cependant que les représentations visuelles de l'activité sexuelle ne peuvent présenter personne de moins de 18 ans (Lowe n'aurait apparemment pas été accusé d'un crime .)  Dans ses mémoires de 2011, Stories I Only Tell My Friends, Lowe prend la peine de soutenir qu'il n'a jamais soupçonné l'un de ses partenaires était si jeune. Néanmoins, en 2019, Lowe a controversé la bande comme « la meilleure chose qui me soit jamais arrivée », pour l'avoir incité à devenir sobre, ce qu'il a attribué à son tour à son mariage. (Il n'y a aucune trace que la fille ait depuis parlé publiquement de la cassette ou de Lowe.)

La bande de Lowe a frappé un marché qui n'avait pratiquement rien vu de tel, même si cela n'a rien fait pour entraver la distribution. Début juin 1989, l' éditeur de Screw et figure de proue du discours porno Al Goldstein a diffusé la bande dans son émission en accès public à Manhattan, Midnight Blue . Goldstein a déclaré à Newsdayil l'avait acheté pour 15 000 $ à «un agent d'application de la loi d'un organisme fédéral qui en avait un». Goldstein a commencé à vendre des copies de la vidéo au public pour 29,95 $. L'avocat de Lowe à l'époque, Dale Kinsella, a affirmé que la mère de l'adolescent de 16 ans dans la bande avait, par l'intermédiaire de son avocat, demandé de l'argent à Lowe. (Cela aurait varié de 300 000 $ à la moitié de la valeur nette de Lowe.) «Un affidavit d'un ami de l'adolescent de 16 ans a déclaré que la jeune fille se vantait du film et avait dit qu'elle allait utiliser le film pour faire chanter Rob Lowe pour 2 $ millions », a rapporté le Los Angeles Times . Lowe a accepté d'effectuer 20 heures de travaux d'intérêt général à Los Angeles pour éviter des poursuites. Selon People , Lowe a réglé un procès avec la famille de la fille.

«Parfois, être un pionnier est surestimé», a écrit Lowe dans ses mémoires. «Si les Kim Kardashians et Colin Farrell et tout le reste avaient laissé leur œuvre vidéo entrer dans l'air du temps avant moi, la mienne a peut-être été accueillie par un simple haussement d'épaules titillé. Remarquez que Kardashian et Farrell n'étaient pas représentés en train de coucher avec des adolescents sur leurs bandes.

Tout au long des années 80 et 90, le système juridique et la culture élargie se sont heurtés aux droits des citoyens privés qui avaient été enregistrés en train d'avoir des relations sexuelles et / ou qui avaient diffusé ces images devant un public plus large. En juin 1989, une jeune fille de 23 ans nommée Susan Kerr a reçu 1 million de dollars pour angoisse mentale après avoir appris que son petit ami d'université les avait secrètement filmés en train de faire l'amour, puis avait montré la cassette aux autres. La décision a été annulée en 1992 par la Cour suprême du Texas, qui a proclamé que la loi du Texas «ne peut et ne doit pas tenter de fournir une réparation pour chaque cas de comportement grossier, insensible ou désagréable, même si cela peut entraîner des sentiments blessants, de l'embarras ou même de l'humiliation. . » La décision a de nouveau été annulée en 1993.

Le représentant du Massachusetts John C. McNeil a plaidé coupable d'avoir filmé son filleul de 15 ans en train d'avoir des relations sexuelles avec une nounou de 19 ans et, en juin 1993, a été condamné à 10 à 12 ans de prison (sa peine devait être exécutée en même temps que d'autres condamnations qu'il purgeait sur des accusations indépendantes de l'État et du gouvernement fédéral) Selon le Boston Globe , il a obtenu une libération conditionnelle en 1996. Un homme du nom de Gary Offenburg s'est suicidé en 1992 après que l'émission de tabloïd A Current Affair ait diffusé des images de lui en train de coucher avec une femme qui n'était pas sa femme dans sa camionnette. «Je suis en colère contre une affaire actuelle », a déclaré sa femme . «Je suis en colère contre le journal local. Je me rends compte que c'était une nouvelle, mais ils n'avaient pas besoin de continuer à insister.

Plusieurs flics (tellement nombreux, vraiment), un joueur de la LNH et un joueur de football universitairefiguraient parmi les personnes accusées d'enregistrement et / ou de distribution non consensuelle de matériel sexuel alors que les histoires locales impliquant des bandes sexuelles se sont accumulées dans les années 90. L'une des sensations de tabloïd les plus bizarres du début des années 90, le couple de Floride Kathy et Jeff Willets, a été accusé de prostitution et d'écoute électronique lorsque la police a découvert qu'ils avaient facturé de l'argent aux hommes pour avoir des relations sexuelles avec Kathy chez eux et enregistrer les appels. pour orchestrer le commerce du sexe. Le couple a affirmé que les rapports sexuels fréquents avec des inconnus étaient un traitement pour la «nymphomanie» de Kathy, qu'elle attribuait au Prozac. Guy Rubin, le fils de l'avocat du couple, Ellis Rubin, a tenté de vendre une vidéo du maire adjoint de Fort Lauderdale Doug Danzinger et Kathy Willets à Inside Edition . Comme si l'histoire n'avait pas déjà assez de couches qui tournaient la tête,Inside Edition a ensuite diffusé des images secrètement filmées de Guy Rubin tentant de négocier l'accord.

«C'est une histoire de National Enquirer qui se passe dans la vraie vie, et tout est vrai», a déclaré à l'époque le porte-parole du département de police de Fort Lauderdale, Ott Seskin . «C'est louche, et la façon dont les avocats ont postulé le rend plus louche. Et nous sommes tous assis et attendons que l'autre chaussure tombe. Et je me demande de quel pied il sortira.

Après avoir plaidé coupable, les Willets ont remis la cassette avec Danzinger au tribunal. En 1993, le bureau du procureur de l'État de Broward a publié une copie de la bande (sans audio) conformément aux lois de l'État sur les archives publiques. Comme le Miami Herald l'a dit en 1994, «il suffit de déposer une demande formelle, de jurer que vous avez 18 ans ou plus, d'envoyer 30 $ par la poste, et vous avez une copie de la vidéo la plus célèbre de Fort Lauderdale depuis Where the Boys Are . » L'État sanctionnait effectivement la distribution d'une sex tape - la société de duplication vidéo de Fort Lauderdale a déclaré au Heraldil en avait fabriqué une quarantaine en un an, «principalement pour les médias». De même, en 1995, une vidéo prise par caméra cachée au quartier général de la police de Tampa montrant un sergent de patrouille et un répartiteur ayant des relations sexuelles dans une cabine a été rendue publique . Et en 1999, un juge a autorisé la sortie d'une cassette de trois heures présentant un viol présumé par la strip-teaseuse Lisa Gier King lors d'une soirée fraternelle à l'Université de Floride. Après avoir fait la réclamation, King a été accusé d'avoir déposé de fausses accusations. Les images de la bande ont fini dans le documentaire Raw Deal: A Question of Consent , qui a joué à Sundance en 2001.

En mars 1996, la culture était préparée pour ce qui allait devenir la sex tape la plus discutée de la décennie, mais rien n'aurait pu préparer adéquatement quiconque pour Pam & Tommy Lee: Hardcore and Uncensored . Pendant un certain temps, il a semblé que la sortie non autorisée définirait l'héritage des deux célébrités représentées, l'acteur / mannequin Pamela Anderson Lee (l'une des personnes les plus célèbres au monde, grâce au succès mondial de Baywatch.) et le musicien Tommy Lee, batteur pour le plus quintessenciel des bandeaux des années 80, Mötley Crüe. L'enregistrement d'une heure, qui présentait des vidéos privées du couple et environ cinq minutes de séquences de sexe, était une relique de son temps. Il a été volé au domicile du couple et impossible à supprimer, à la fois légalement et culturellement. C'est comme si tout ce que tout le monde pouvait faire était de regarder agog comme le psychodrame technologique résolument des années 90 sans bobine.

Anderson et Lee ont poursuivi Penthouse sur les projets du magazine de publier des images fixes de la vidéo. Leur poursuite, selon le New York Daily News , alléguait qu'un homme avait acheté la cassette à un travailleur qui avait fait des rénovations dans leur maison à l'automne 1995. Le Daily News a rapporté que le travailleur de la construction John Pulford avait avoué avoir glissé la cassette du magnétoscope du couple. «Les photographes à l'extérieur de la maison nous demandaient toujours si nous pouvions leur obtenir des photos ou des films. Après avoir été viré, je me suis dit: «Pourquoi pas?» », Le citait le journal.

La vague de paparazzi n'avait pas encore atteint son apogée (la VHS a été volée environ deux ans avant que la princesse Diana ne meure dans un accident de voiture alors qu'elle était poursuivie par des photographes) et la mousson du pap des août était encore à environ une décennie, mais néanmoins, au milieu. Les essaims de lampes flash des années 90 étaient de plus en plus présents dans la vie des célébrités et de leurs spectateurs. "Pourquoi pas?" n'était pas une question morale, mais une évaluation raisonnée d'une culture qui jouait vite et librement avec l'intimité et l'espace personnel de sa royauté effective, à une époque où les sex tape étaient autant un élément du climat culturel que l'ozone couche elle-même.

Peu d'encre a été renversée et peu de mains ont été tordues sur l'affirmation d'Anderson et Lee qu'ils avaient été violés. «Dans l'intention de rester entièrement privé, les plaignants ont créé un enregistrement vidéo se représentant, en partie, dans des relations sexuelles et intimes explicites», lit-on dans leur plainte initiale. Selon le Miami Herald , Anderson a décrit les consommateurs potentiels de la bande comme des «personnes sans vie» dans USA Today . Les hôtes de fin de soirée ont plaisanté à ce sujet. En février 1998, Anderson a appelé Jay Leno spécifiquement quand elle est apparue dans son émission pour «sauter dans le train en marche» et se moquer d'elle et de Lee. Howard Stern l’ aurait appelé «la plus grande cassette que j’aie jamais vue de ma vie». Des décennies plus tard, Andy Cohen dirait à Anderson à son visage surRegardez What Happens Live que les images volées étaient « fantastiques ». En 1999, Pam & Tommy Lee: Hardcore and Uncensored ont été nommés Best-Renting et Best-Selling Tape of the Year aux AVN Awards.

En août 1996, un juge a rejeté la requête des Lees visant à interdire à Penthouse de distribuer la bande, au motif que «la bande a été, cependant, manifestement réalisée, en partie, dans des lieux qui ne sont pas vraiment privés». (La bande représentait le couple ayant des relations sexuelles dans une voiture sur une voie publique et dans un bateau.) Ils ont enchaîné leurs procès Penthouse avec un en novembre 1997 contre Internet Entertainment Group, qui a publié la bande sur Internet le 7 novembre 1997. . Selon Newsday :

Newsday a également interviewé un avocat spécialisé en propriété intellectuelle, dont les citations rétrospectivement soulignent la nature sauvage d'Internet à l'époque. A déclaré Charles Guttman de Lippe, Goldstein, Wolf & Schlissel, PC:

Guttman a illustré l'opinion publique générale selon laquelle un mannequin Playboy méritait en quelque sorte que sa vie sexuelle soit exposée. En décembre 1997, Anderson et Lee s'étaient installés avec IEG. Les termes du règlement étaient, en un mot, bizarres. L'accord a fait son chemin sur Internet en mars suivant, à la suite de batailles juridiques en cours entre les Lees et l'IEG. À ce moment-là, les Lees avaient déposé un autrepoursuite selon laquelle IEG n'avait pas obtenu le droit de vendre sa sex tape dans les magasins et de la distribuer uniquement en ligne. "Il était clair que moi et Tommy, après avoir lu l'accord de règlement et la libération mutuelle, il ne couvrait que quelques minutes de la bande sur Internet", a déclaré Anderson dans une déclaration signée le 3 mars, selon City News Service. Mais dans un article de suivi écrit après avoir examiné le règlement, CNS a rapporté: «Nulle part dans le document de huit pages, publié sur le site Web de l'IEG, il ne précise ce qu'Anderson et Lee obtiendraient en échange de l'autorisation de la mise à disposition de la bande. " Curieuse!

Selon l'accord, les Lees «renoncent et libèrent expressément toutes les réclamations» à la bande. Mais dans les documents judiciaires déposés le 3 mars, Lee dit qu'elle et son mari «n'ont pu trouver nulle part dans ledit document l'autorisation pour IEG de commercialiser» la bande.

Puis en avril 1998, IEG a poursuivi Anderson et Lee pour rupture de contrat, car leur règlement avait inclus une stipulation qu'Anderson et Lee ne poursuivraient pas IEG pour la vente de la bande. Les Lees avaient toujours affirmé qu'ils n'avaient jamais reçu un centime pour la cassette, ce qui rendait leur règlement encore plus déroutant (d'autant plus qu'ils affirmaient avoir refusé 5 millions de dollars pour cela, et qu'il avait quand même été publié). CNS a souligné un libellé vague dans le règlement mis en évidence dans le procès d'IEG:

Près de 20 ans plus tard, dans un épisode de 2015 de Watch What Happens Live , Anderson a répété qu'elle n'avait pas gagné d'argent grâce à la bande. La raison pour laquelle elle a abandonné le procès, a-t-elle expliqué, était qu'elle n'avait plus envie d'être déposée par «ces hommes d'avocats bizarres excités» et qu'elle craignait que la bataille juridique en cours n'affecte sa grossesse. En mai 1998, Anderson et Lee se sont installés avec le National Enquirer , qu'ils avaient poursuivi pour avoir imprimé qu'ils avaient conclu un accord de 8 millions de dollars pour profiter secrètement de la bande. En 1998, Lee a déclaré à Fox News qu'il avait gagné «absolument zéro» grâce à la sortie de la bande.

Ajout au cirque était la nouvelle d'une autre bande mettant en vedette Anderson, cette fois avec l'ex-petit ami Bret Michaels, le chanteur d'un autre groupe de cheveux, Poison. La bande était censée avoir été filmée en 1994, et les murmures de son existence ont commencé en mai 1996, quelques mois seulement après la sortie des images mettant en vedette Anderson et Lee.

En janvier 1998, IEG a annoncé (via un communiqué de presse, rien de moins) avoir obtenu la cassette d'Anderson-Michaels, décrite par la porte-parole de l'IEG Heather Dalton comme «tout sexe et va être un objet de collection pour le vrai voyeur». Les 45 minutes de séquences seraient publiées sur le site Web d'IEG dans leur intégralité, promet la publication, bien que des poursuites distinctes de 40 millions de dollars d'Anderson et de Michaels aient contrecarré ce plan pendant un certain temps. Une bataille juridique de plusieurs années s'est étendue et finalement en 2001, Anderson et Michaels se sont installés avec IEG. "Bien que les termes spécifiques du règlement n'aient pas été divulgués, les avocats d'Anderson et de Michaels ont confirmé mercredi que IEG paierait à la paire une somme à sept chiffres et détruirait toutes les copies de la vidéo", a rapporté E! Nouvelles. «De plus, le président de l'IEG, Seth Warshavsky, s'est excusé auprès de Michaels pour avoir affirmé que le rockeur avait effectivement donné la vidéo à IEG. (On ne sait toujours pas comment l'entreprise a acquis les produits de caméscope.) »Les images d'Anderson et Michaels restent largement disponibles en ligne.

Alors que les poursuites se prolongeaient et que les controverses qui en découlaient faisaient rage, Anderson et Lee se séparèrent. En février 1998, Lee a été emprisonné et accusé de violence conjugale et infantile. Après avoir plaidé sans contestation, il a été condamné à six mois de prison. Lui et Anderson ont divorcé plus tard cette année-là. Ils se réconcilieraient plusieurs fois et se sépareraient pour de bon. La relation a pris fin, mais leur cassette était pour toujours. Cette séquence, elle aussi, reste à quelques frappes de touches.

«Les vidéos porno amateurs sont chaudes», lit-on dans un article du 10 décembre 1997, Newsday sur la querelle juridique entre Anderson / Lee et IEG. À la fin de la décennie, un groupe de célébrités avait été présenté en train d'avoir des relations sexuelles devant la caméra ou aurait été selon la rumeur. Le pionnier du rock and roll Chuck Berry a été poursuivi dans le cadre d'un recours collectif intenté par des dizaines de femmes qui prétendaient les avoir filmées dans la salle de bain de son restaurant du Missouri appelé Southern Aire. En 1994, il aurait réglél'action collective pour 830 000 $ et une autre poursuite similaire avec un seul demandeur pour 310 000 $. Le chef du 2 Live Crew / croisé du premier amendement, Luther Campbell, a haussé les épaules publiquement lorsque des images de femmes lui faisant une fellation sur scène au Japon ont commencé à circuler. "Au Japon, ils ne sont pas aussi accrochés que l'Amérique en matière de sexe", a-t-il déclaré à USA Today . Une vidéo d'une jeune fille de 17 ans (qui avait plus de l'âge du consentement) pratiquant une fellation sur Tupac Shakur dans une chambre d'hôtel a été trouvée lors d'une perquisition dans une autre chambre d'hôtel, où Shakur aurait agressé sexuellement plusieurs femmes.

Frank Gifford (mari de Kathie Lee), Jerry Springer, le leader de Jane's Addiction / le cerveau de Lollapalooza Perry Ferrell, Kevin Costner et Kelsey Grammer auraient tous été présentés dans des bandes à l'aube de la sortie publique. Grammer aurait intenté une action en justice préventive contre IEG, qui à son tour a déclaré, selon le Los Angeles Times , qu '"il n'a pas de bandes Kelsey Grammer et ne peut pas comprendre de quoi il s'agit." USA Today a rapporté que Grammer a déclaré à propos du scandale en plein essor qui n'a jamais existé: «Je n'ai aucune idée de ce qui se passe, sauf que c'est agréable d'être considéré comme une star du sexe.» Euh, bien sûr.

Comme pour ne pas être en reste par Tommy Lee, le chanteur principal de Mötley Crüe, Vince Neil, est apparu dans sa propre sex tape, après avoir conclu un accord avec IEG, selon The Gazette de Montréal . Neil a peut-être orchestré la sortie de sa propre «sex tape», mais il était loin d'être un pionnier dans cette entreprise. Cette distinction n'appartenait à personne d'autre que l'aimant à scandale Tonya Harding.

En février 1994, un peu après un mois après que la patineuse artistique olympique Nancy Kerrigan ait été attaquée par le mari de sa concurrente Tanya Harding, A Current Affair a annoncé son intention de diffuser «une vidéo de ce soir qui montre Harding partiellement nu». "La vidéo montre Tonya Harding lors d'une fête d'Halloween, vêtue d'une robe de mariée ... et à un moment donné, elle laisse tomber la robe à sa taille et est seins nus", a déclaré le porte-parole Ed Burns, " selon le Seattle Times . La séquence était un précurseur de Tonya et Jeff's Wedding Night , une cassette de 35 minutes commercialisée par Penthouse avec, selon la critique du Chicago Tribune , euh . de la vidéo: «Tonya Harding et son ancien mari Jeff Gillooly, nus, en couleur, se livrent à un exercice pré-olympique.»

«Le vrai problème ici - au-delà de la production de mauvaise qualité et des interprètes peu attrayants - est que cette vidéo est une trahison. Le sexe est consensuel, mais la publication ne l'est pas », lit-on dans la Tribune en insistant rarement sur le consentement. Et c'est ce qu'il semblait. Le directeur de Harding a déclaré en juillet 1994 que Harding envisageait d'intenter une action en justice pour empêcher Penthouse d'imprimer des images fixes de la vidéo. «On lui a offert plus de 600 000 dollars pour poser nue et elle a totalement rejeté l'idée», a déclaré Merrill Eichenberger.

Plus tard, cependant, un contrat signé par Harding et Gillooly en date du 1er juin 1994 a fait surface. Il a accordé à Penthouse les droits exclusifs sur «une bande vidéo de Harding et Gillooly… d'une durée de 35 minutes prise par Harding et Gillooly pendant les mois de mars et octobre 1991, contenant des scènes de nudité explicite et de rapports intimes impliquant uniquement Harding et Gillooly.» Ils ont chacun reçu des avances de 200 000 $, avec des montants résiduels à suivre.

La nuit de noces de Tonya et Jeff a largement disparu de la mémoire, malgré la récente réévaluation de l'héritage de Harding favorisé par le film oscarisé de 2017 I, Tonya . Et pourtant, cette sex tape, plus que toute autre, a prédit comment le médium serait considéré dans la décennie suivante: comme un mouvement de carrière orchestré, voire avisé, à travers lequel ses participants pourraient profiter non seulement par la publicité, mais financièrement, un coup pour soi. buck and buck pour son bang d'un seul coup.

Au cours de la décennie suivante, la sex tape a été reconnue pour avoir aidé à lancer une carrière. Paris Hilton et Kim Kardashian étaient deux exemples de célébrités qui ont vu leur profil augmenter après que des images d'elles engagées dans des relations sexuelles aient été rendues publiques sous un consentement douteux. Parce que la sex tape pouvait servir d'outil de marketing, il y avait eu de nombreuses spéculations sur la question de savoir si ces étoiles montantes avaient divulgué leurs propres séquences sexuelles, le plus souvent au détriment de la considération du consentement. Ce qui peut sembler être une inférence logique, cependant, dément un état d'esprit culturel qui avait déjà normalisé le média sex tape. Pendant un certain temps dans les années 90, avec la grande notoriété de la sex tape, il y a eu une bagarre pour le consentement, comme en témoignent les réponses souriantes à Pamela Anderson (qui continuent encore aujourd'hui). À part ceux représentés dans les images,le public ne semblait pas particulièrement préoccupé par l'épineuse question du consentement et de la consommation, mais au moins l'argument était tout de même visible. Mais par le passé, le consentement céda pleinement la place au spectacle.

Suggested posts

Comment devenir un bon danseur juste à temps pour un grand événement

Comment devenir un bon danseur juste à temps pour un grand événement

La danse peut être intimidante. À n'importe quel mariage ou club, il semble toujours y avoir quelqu'un qui a l'air si cool sans effort de se déplacer sur la piste de danse.

Kim Kardashian et Courtney Love Connect à NYFW, partagent le même gynéco

Kim Kardashian et Courtney Love Connect à NYFW, partagent le même gynéco

Des choses étranges se produisent dans la dimension alternative connue sous le nom de Fashion Week de New York. Kim Kardashian et Courtney Love traînent ensemble, en est une.

Related posts

Vous ne savez pas combien de bonbons acheter pour les friands ? Tiens, fais des maths

Vous ne savez pas combien de bonbons acheter pour les friands ? Tiens, fais des maths

J'ai vécu dans un immeuble de six appartements depuis que j'ai déménagé à Chicago, ce qui signifie que je n'ai aucun trick-or-treaters. Ils affluent tous vers le côté chic du quartier, où les retraités lancent des friandises king-size depuis leurs porches bien aménagés.

Le guide de l'oignon sur CRISPR

Le guide de l'oignon sur CRISPR

La technologie d'édition de gènes CRISPR était à l'honneur cette semaine après qu'une startup de biotechnologie a dévoilé une mission pour l'utiliser pour ressusciter des mammouths laineux d'ici 2027. The Onion fournit un guide utile aux questions courantes sur CRISPR.

Les secrets pour préparer le smash burger croustillant parfait à la maison

Les secrets pour préparer le smash burger croustillant parfait à la maison

Un bon smash burger résulte de la fabrication de hamburgers encore et encore.

La scène post-crédits laisse entendre que les fans peuvent probablement ignorer le reste des films Marvel

La scène post-crédits laisse entendre que les fans peuvent probablement ignorer le reste des films Marvel

LOS ANGELES – Traitant les téléspectateurs d'un avant-goût des plans à venir de la franchise, Shang-Chi et la légende des 10 anneaux auraient conclu avec une scène post-crédits qui laissait entendre que les fans pourraient probablement ignorer le reste des films Marvel. "Reste après le générique parce que Marvel taquine qu'ils sont fondamentalement à court d'idées à ce stade et que vous pouvez passer à autre chose", a déclaré le critique de cinéma Ned Whitly, déclarant aux journalistes que la courte séquence cachée à la fin du film a confirmé une théorie de longue date des fans selon laquelle tout l'univers cinématographique était à bout de souffle et n'avait plus grand-chose à dire.

MORE COOL STUFF

Comment Dwayne Johnson a-t-il rencontré sa femme ?

Comment Dwayne Johnson a-t-il rencontré sa femme ?

Dwayne Johnson a épousé sa petite amie de longue date Lauren Hashian en 2019. Voici comment ils se sont rencontrés et ce qui se passe dans leur vie ces jours-ci.

'90 Day Fiancé': Steven révèle que son histoire avec Alina est sur le point de devenir 'effrayante' - il 'n'aurait jamais deviné tout ce qui s'est passé'

'90 Day Fiancé': Steven révèle que son histoire avec Alina est sur le point de devenir 'effrayante' - il 'n'aurait jamais deviné tout ce qui s'est passé'

La star de '90 Day Fiancé' Steven Johnston a révélé que son histoire avec Alina était sur le point de devenir effrayante et que sa mère ne devrait même pas regarder.

Spoilers de « Days of Our Lives » : les intrigues et les stratagèmes d'EJ, mais où est Sami ?

Spoilers de « Days of Our Lives » : les intrigues et les stratagèmes d'EJ, mais où est Sami ?

'Days of Our Lives' s'annonce comme un scorcher alors qu'EJ fait monter la barre avec sa sournoiserie, tandis que Sami taquine un retour à Salem.

Travis Scott remercie sa fille Stormi, mais pas sa petite amie enceinte Kylie Jenner aux VMA

Travis Scott remercie sa fille Stormi, mais pas sa petite amie enceinte Kylie Jenner aux VMA

Travis Scott n'a visiblement pas remercié Kylie Jenner lorsqu'il a accepté un VMA. Voici ce qu'il a dit et comment Jenner a réagi.

Qui était le plus jeune président américain ?

Qui était le plus jeune président américain ?

Il faut avoir au moins 35 ans pour être président des États-Unis. Alors, est-ce que quelqu'un s'en est approché ?

L'étrange histoire de "Killdozer" et de l'homme qui se cache derrière

L'étrange histoire de "Killdozer" et de l'homme qui se cache derrière

L'incident de 2004 à Granby, au Colorado, a détruit la moitié de la ville. Aujourd'hui, 17 ans plus tard, Marvin Heemeyer, l'homme qui a piloté le char qui a écrasé la bibliothèque et la mairie, est devenu un héros pour les extrémistes antigouvernementaux.

La police du Capitole des États-Unis en état d'alerte élevée pour protéger le Congrès et la démocratie

La police du Capitole des États-Unis en état d'alerte élevée pour protéger le Congrès et la démocratie

Les 2 300 officiers et membres du personnel de la police du Capitole des États-Unis sont chargés de maintenir l'ordre dans et autour du Capitole des États-Unis, de protéger le Congrès et, oui, de défendre la démocratie.

Quelle est la prochaine étape pour Roe v. Wade devant les tribunaux ?

Quelle est la prochaine étape pour Roe v. Wade devant les tribunaux ?

Le Texas vient d'adopter l'interdiction la plus restrictive de l'avortement depuis que Roe v. Wade est devenu loi en 1973. Et la Cour suprême entendra une affaire contestant une interdiction du Mississippi cet automne. Roe pourrait-il être renversé?

Comment la reine Elizabeth s'est occupée « brillamment » des enfants de Royal Piper pendant la bataille contre le cancer en phase terminale de sa femme

Comment la reine Elizabeth s'est occupée « brillamment » des enfants de Royal Piper pendant la bataille contre le cancer en phase terminale de sa femme

La reine Elizabeth n'est pas seulement " une sorte de grand-mère typique ", révèle l'ancien cornemuseur de la reine Scott Methven à PEOPLE, elle a également un esprit désarmant et rapide plein de " répliques " et de " plaisanteries "

Naomi Campbell s'apprête à apporter une « visibilité incroyable » à Queen's Global Charity pour aider les jeunes leaders

Naomi Campbell s'apprête à apporter une « visibilité incroyable » à Queen's Global Charity pour aider les jeunes leaders

Naomi Campbell, la nouvelle ambassadrice du Queen's Commonwealth, a été saluée comme "une icône pour tous les âges" qui est "investie dans l'avenir et les jeunes"

Le prince William a une photo sentimentale du grand-père le prince Philip et du prince George exposée dans son bureau

Le prince William a une photo sentimentale du grand-père le prince Philip et du prince George exposée dans son bureau

Le prince William a lancé son livre Earthshot avec une nouvelle vidéo sur Instagram, qui montre une photo du prince Philip et du prince George dans le bureau du duc de Cambridge

Le promeneur de chien de Lady Gaga est resté dans la maison du chanteur pendant des «mois» après une horrible attaque: «Elle m'a tellement aidé»

Le promeneur de chien de Lady Gaga est resté dans la maison du chanteur pendant des «mois» après une horrible attaque: «Elle m'a tellement aidé»

Ryan Fischer a mis fin aux accusations selon lesquelles Lady Gaga ne l'avait pas aidé dans son parcours de guérison après avoir créé une page GoFundMe

La magie de la colocation

La magie de la colocation

Cet article de blog résume une session Dreamforce 2017 qui a été livrée le mardi 7 novembre. Pour regarder cette session, regardez cet enregistrement! L'architecture mutualisée, le concept d'organisations clientes logiquement isolées partageant des ressources, est depuis le début une pierre angulaire de l'architecture Salesforce.

Réformer la Cour suprême pour aider à préserver la démocratie américaine

Réformer la Cour suprême pour aider à préserver la démocratie américaine

Le 27 juin, la Cour suprême a rendu une décision 5–4 dans Rucho c. Common Cause qui a nui à la démocratie américaine en autorisant le gerrymandering pratiquement illimité au niveau de l'État.

Comment la roue chromatique `` Magic: The Gathering '' explique l'humanité

Comment la roue chromatique `` Magic: The Gathering '' explique l'humanité

Move over, Myers-Briggs Magic: The Gathering est un jeu de cartes fantastique de Richard Garfield, Ph.D.

Spiritualité suédoise : Johannes Bureus & Hilma af Klint

Les œuvres entremêlées d'un occultiste de la Renaissance et d'un artiste proto-abstrait.

Spiritualité suédoise : Johannes Bureus & Hilma af Klint

Johannes Bureus et Hilma af Klint ; deux Suédois, séparés par trois siècles, mais mêlés au même courant mystérieux de la pensée spirituelle. L'un était un érudit de premier ordre, révolutionnant la langue suédoise et exerçant une grande autorité dans le monde universitaire de son époque.

Language