Ferdia Shaw comme Artemis Fowl.
Si vous vous promeniez dans la section YA d'une librairie au début des années, il y avait de fortes chances que votre œil soit finalement attiré par l'un des étincelants et étincelants en carton doré rempli d' Artemis Fowl d' Eoin Colfer , un roman sur un génie criminel avec des dessins sur la réalisation du braquage le plus impressionnant de l' histoire des humains ou des fées . Cette semaine, Disney sort enfin son adaptation tant attendue au monde.
Le roman de Colfer et ses suites ultérieures étaient le type exact de réalisation de vœux énervé qui parlait aux enfants qui, se sentant incompris par leurs pairs et leurs parents, se perdaient dans les livres et la technologie par désir de se sentir plus adultes qu'ils ne le faisaient réellement. étaient. C'est un trait de caractère qui a défini Artemis lui-même. Il n'est pas surprenant qu'Hollywood tente de transformer Artemis Fowl en film depuis la sortie du premier livre de la série en 2001, mais ce qui était intéressant, c'est la façon dont le projet a langui dans l'enfer du développement pendant plus d'une décennie, car aucun studio ne semblait l'être. capable de déchiffrer le code pour savoir comment porter l'histoire d'Artemis sur grand écran. Disney s'est très proche avec la nouvelle adaptation d' Artemis Fowl de Kenneth Branagh
Dans un autre monde, sans la pandémie de covid-19, le film serait sorti en salles plus tard cet été. Mais nous vivons dans ce monde où Artemis Fowl est enfin là, prêt à diffuser sur Disney + demain. L'appeler une adaptation fidèle du matériel source serait extrêmement inexact car le film consiste moins à présenter au monde son premier méchant préadolescent de Bond, et plus à raconter l'histoire d'un garçon solitaire qui ne veut rien de plus que d'être avec son père. .
Bien avant de rencontrer Artemis Fowl lui-même (la nouvelle venue Ferdia Shaw), le film s'ouvre sur un Mulch Diggums ( Josh Gad ) un nain voleur et inhabituellement grand dont la présence se fait sentir tout au long du film au moyen d'un certain nombre de voix off plutôt distrayantes. Les relations de Mulch avec le célèbre collectionneur / marchand d'art et le voleur présumé Artemis Fowl Sr. (Colin Farrell) l'ont mis carrément sur le radar des forces de l'ordre. Gad's Mulch est ... eh bien, Josh Gad dans Hagrid drag, qui semble délicieux sur le papier, mais en action, le personnage ne fonctionne pas tout à fait et est loin d'être aussi sale que son homologue de livre. Alors que Mulch commence à raconter comment ils sont devenus associés, Artemis Fowl se concentre en douceur sur son personnage principal.
Là où Artemis du roman contrôle déjà pleinement l'empire criminel de sa famille (en difficulté) et se bat pour restaurer l'honneur de son nom, la version cinématographique est présentée de manière assez différente. C'est un enfant brillant qui mène une vie relativement «normale» d'école avec d'autres enfants et des jours passés à errer dans sa somptueuse maison avec son père, qui insiste pour enseigner à son fils tout ce qu'il y a à savoir sur la mythologie irlandaise.
Étant un génie, il est difficile pour Artemis de prendre au sérieux les gens de son âge et les autres adultes à distance, mais son père - pour qui il n'a que du respect et de l'amour - est son monde entier. C'est ce qui fait que les reportages selon lesquels l'aîné Fowl est soupçonné d'avoir volé des œuvres d'art et de culture inestimables, comme la pierre de Rosette, sont si dévastateurs pour le garçon. En tant qu'Artemis, Shaw est plutôt figé dans les moments où il est censé montrer une véritable émotion, et vous avez le sentiment que l'acteur essaie de trouver un équilibre inégal entre la quasi-sociopathie glaciale du livre d' Artemis et l'émerveillement du film Artemis face à l'aventure dans laquelle il se lance. .
La relation d'Artemis avec son père est la première et la plus grande déviation du film par rapport aux livres, car elle apporte une chaleur émotionnelle à l'histoire qui semble résolument non- Artemis Fowl . Le film passe à la vitesse supérieure au moment où Fowl Sr. disparaît soudainement. Artemis reçoit un appel téléphonique cryptique d'un personnage ténébreux l'informant qu'il a trois jours pour trouver un livrer les «Aculos» - le dernier d'une longue lignée de MacGuffins cinématographiques - s'il veut un jour revoir son père. Ce qu'Artemis réalise rapidement, c'est que tous les contes de fées que son père lui lisait tous les soirs n'étaient pas seulement des histoires, mais une préparation pour en savoir plus sur le travail secret de Fowl Sr.: la recherche sur l'existence des fées et de la magie.
Butler, Holly, Mulch et Artemis réalisant qu'ils sont attaqués.
L'intrigue d' Artemis Fowl évolue à un rythme rapide qui donne au film dans son ensemble le sentiment d'être précipité, comme en témoigne le domestique de longue date de la famille Domovoi Butler ( Nonso Anozie de Game of Thrones ) apparaissant assez soudainement après ne pas être à l'écran pendant une partie importante du premier acte. Butler révèle de nombreux secrets que le père d'Artémis lui a cachés - une bibliothèque pleine de connaissances obscures, toutes liées aux fées - et le couple se met immédiatement à élaborer un plan pour faire les Aculos les leurs, un plan qui les oblige pour attraper une fée.
Le film pivote sans surprise directement dans le monde des fées en nous amenant à Haven City, la capitale des fées. Là, nous rencontrons un membre de la police des éléments inférieurs technologiquement avancés (LEPrecon), Holly Short (Lara McDonnell), alors qu'elle réserve le dernier lot de casseurs de loi magiques. Aussi creuses et précipitées que soit l’ histoire d’ Artemis Fowl elle-même, les décors comme Haven sont un mélange vraiment magnifique de Shire de Lord of the Rings et de Wakanda de Black Panther . Cela en dit long sur le film que les plans des transports en commun de la ville sont infiniment plus intéressants que n'importe laquelle des séquences de combat (généralement apprivoisées) qui se déroulent.
Artemis Fowl a l'occasion de se plonger un peu plus dans le monde des fées et de décrire à quoi ressemble la vie quotidienne pour elles, mais au lieu de cela, l'accent repose presque entièrement sur LEPrecon et son chef, le commandant Root (Judi Dench), un non- flic absurde qui livre la meilleure réplique du film quand elle dit à quelqu'un de «faire du trèfle à quatre feuilles» lui-même.
Il y a un grand nombre d'autres détails mineurs de l'intrigue qui font avancer le film, mais c'est la confrontation d'Artemis avec LEPrecon qui se démarque le plus car elle résume la façon dont le film traite les expositions surdimensionnées de la police militarisée comme des lunettes censées être «cool». Les fées ont toute la magie du monde, mais elles gèrent leurs affaires avec une variété d'armes à feu, de chars et de navires qui, bien que d'un autre monde, sont présentés presque comme de la future technologie dont Artemis lui-même est étonné. Compte tenu des discussions actuelles sur la manière dont la police du monde réel à travers le pays utilise ses budgets démesurés pour équiper les officiers avec des équipements conçus pour la guerre , cet aspect d' Artemis Fowl apparaît comme résolument sourd. Mais pour être juste, c'était un élément important de la construction du monde du livre.
Artemis Fowl est vraiment un film pour enfants, ce qui est parfaitement bien, car ceux d'entre nous qui ont grandi en lisant les livres ne sont vraiment pas le public cible à ce stade (la série n'a jamais vraiment fait un effort pour vieillir avec son public). Il est intéressant de penser à la réalité que Disney avait initialement prévu pour Artemis Fowl d'avoir une sortie en salle appropriée, car cela ressemble, plus que toute autre chose, à un film très cher qui appartient à Disney + . Ce n'est en aucun cas un film horrible, mais malgré tous ses pièges magiques, les moments où il atteint la vraie réalité magique du film sont rares.
Pour en savoir plus, assurez-vous de nous suivre sur notre Instagram @ io9dotcom .