Voici le système de missiles S-400 de la Russie en action et comment les États-Unis y réagiraient

Foxtrot Alpha IADS Russie S-400 SAM
2015-12-07 05:28.

Beaucoup d'hyperbole entoure le système avancé de missiles sol-air russe S-400, qui est maintenant exporté à l'étranger et a récemment été déployé en Syrie. Sans surprise, la Russie a tiré parti de ce déploiement pour renforcer davantage la perception du public à l'égard du S-400 . Pourtant, le S-400 est très performant et le battre, ou tout autre système de défense aérienne avancé, est loin d'être simple.

La vidéo a été filmée sur le terrain d'essai de Kapustin Yar, dans la région d'Astakhan en Russie, lors d'un test du S-400 contre des cibles de missiles balistiques. Le test aurait eu lieu alors que le S-400 était dans de fortes conditions de brouillage électronique . Malgré cela, la Russie affirme que les quatre missiles ont atteint leurs cibles au cours de leur phase de vol à mi-parcours.

On ne sait pas exactement quels composants du système S-400 étaient présents pour le test en dehors du radar de contrôle de tir 92N6E «Gravestone», des véhicules de commandement et de contrôle, des transporteurs-monteurs-lanceurs et des missiles. Le S-400 peut utiliser plusieurs types de missiles et s'intégrer à divers systèmes de capteurs, y compris des radars plus anciens conçus pour les versions ultérieures du système S-300. Cet essai a semblé tester le système de manière expéditionnaire mobile, pas là où l'unité S-400 est l'un des nombreux systèmes de missiles sol-air et capteurs liés ensemble dans un système intégré de défense aérienne (IADS).

Les IADS avancés utilisent de plus en plus un certain niveau de fusion de capteurs pour fusionner de nombreuses données de capteurs différentes en une seule «image» commune capable de fournir des pistes de qualité d'engagement des cibles ennemies.

Cela rend les tactiques comme la furtivité et le brouillage moins efficaces que lors de la prise sur un seul système de missile sol-air situé dans un seul endroit géographique à la fois ( voir cette image et cette image .)

Rendre les choses encore plus compliquées, c'est que la plupart des IADS ont de nombreuses capacités différentes de capteurs et de systèmes de missiles (sans parler des avions de combat et de surveillance) qui se chevauchent en couches, et certaines d'entre elles pourraient être mobiles sur la route. Ces systèmes peuvent apparaître à différents endroits à différents moments, ce qui les rend très imprévisibles.

Cela signifie que ce qui était autrefois la «route la plus viable» à travers l'IADS d'un ennemi, tracée sur la base des renseignements antérieurs et souvent appelée «ligne bleue», pourrait changer sans préavis. Si un système de défense aérienne mobile auparavant inconnu ou routier venait à apparaître sur la trajectoire de l'avion, il pourrait obliger l'équipage à adapter sa route en temps réel, ce qui pourrait provoquer un effet domino qui réduirait considérablement leur capacité à survivre dans l'espace aérien ennemi.

N'oubliez pas que même les avions les plus furtifs ne sont pas invisibles au radar; il a simplement une portée de détection réduite et cela peut varier considérablement en fonction de l'angle de l'avion furtif par rapport au capteur qui le rayonne et de la longueur d'onde / bande / fréquence sur laquelle le capteur radar fonctionne. Les systèmes de recherche et de suivi infrarouges au sol sont une toute autre histoire, mais ceux-ci peuvent également être liés à un IADS.

Une fois de plus, cette vidéo représenterait le S-400 en cours de test dans un environnement de guerre électronique. Récemment, certains observateurs et journalistes de la défense ont vanté le premier avion d'attaque électronique américain, l'EA-18G Growler , comme antidote aux systèmes de défense aérienne de première classe, et en particulier au S-400. Ceci n'est que partiellement exact.

Les capacités uniques de guerre électronique et de suppression des radars de l'Amérique incluent le Growler, mais aussi de nombreuses autres plates-formes et capacités auxiliaires. Cet écosystème complexe d'armes et de capteurs comprend divers avions de surveillance, des capacités de piratage et de cyberguerre, la suppression active des tactiques et des armements de défense aérienne ennemie, ainsi que des avions à faible observation et des munitions à longue portée. Les deux derniers sont particulièrement puissants lorsqu'ils sont combinés et un support de guerre électronique est ajouté.

Tirer des armes à longue portée, observables (furtives), même à partir d'un avion non furtif, donne suffisamment de distance pour commencer à éliminer les défenses aériennes connues d'un ennemi à une distance de sécurité aujourd'hui, le S-400 inclus dans la plupart des cas. Lorsqu'une plate-forme de lancement furtive est utilisée à la place, vous pouvez utiliser des armes plus abondantes avec moins de portée, car cet avion furtif peut se rapprocher des défenses aériennes ciblées que leurs frères non furtifs.

Par exemple, un F-16 peut être capable de se placer bien à portée de missiles JASSM d'un site SAM avancé, tandis qu'un F-35 pourrait se trouver à l'intérieur de la limite extérieure de la portée des bombes de petit diamètre. Lorsque vous ajoutez un support de brouillage, ces plages diminuent d'une marge notable, en fonction des tactiques utilisées et de la capacité disponible pour employer ces tactiques. Le problème est que contre un ennemi avancé, vous ne vous heurtez pas à un seul site SAM ou radar, mais à une constellation complète de systèmes comprenant des moyens aériens, tout comme le système de défense aérienne intégré avancé dont nous avons discuté précédemment.

C'est pourquoi les «comparaisons de brochures» des systèmes sont presque inutiles pour des sujets militaires aussi complexes. Dans la vraie vie, le Growler ne s'attaque pas seul au S-400, et vice-versa.

Un IADS avancé comprenant le S-400 présentera probablement des plages de détection accrues contre les aéronefs furtifs et non furtifs. Cela rendra également le brouillage plus problématique et pourrait signifier que l'aveuglement même d'une partie de ce réseau est beaucoup plus difficile en raison de multiples couches de défenses aériennes redondantes liées entre elles. C'est là que la cyberguerre et les frappes ciblées basées sur de multiples sources de renseignement peuvent être plus efficaces que de brouiller ou de s'attaquer aux missiles sol-air et aux capteurs eux-mêmes. Par exemple, retirer les «cerveaux» de l'IADS, les emplacements où la fusion des capteurs se produit, ou frapper les canaux de communication du système.

Au fur et à mesure que les capacités de détection et de fusion IADS progressent et que la portée des missiles sol-air augmente, il peut être nécessaire d'utiliser des armes furtives en réseau à longue portée, des avions furtifs à longue portée et toutes les autres tactiques que nous avons mentionnées, y compris le brouillage à impasse, dans l'ordre. pour commencer à se dégrader et finalement détruire un système avancé de défense aérienne. De plus, cela peut être nécessaire en raison d'autres capacités de refus de zone et d'anti-accès que possède l'ennemi.

Par exemple, si un porte-avions ne peut pas se rendre à moins de 1 500 milles des côtes d'un ennemi, son avion sera incapable de frapper des cibles. Les bases à portée de barrages de missiles balistiques peuvent également être détruites.

Alors que les effets cumulatifs de ces frappes à impasse des «premiers jours de guerre» prennent racine, l'IADS devrait commencer à se déformer, et des parties de ce cocktail meurtrier de défense aérienne meurtrière peuvent être omises. Par exemple, au lieu d'utiliser des avions furtifs à longue portée pour lancer des missiles furtifs à longue portée, les chasseurs furtifs peuvent être utilisés pour lancer des armes à moyenne portée, car leurs pétroliers peuvent opérer suffisamment près de l'espace aérien ennemi pour être efficaces.

Pendant ce temps, les avions non furtifs à longue portée peuvent commencer à lancer des armes à longue portée , ce qui libère des avions à longue portée furtifs pour commencer à pousser au-dessus ou à proximité des côtes de l'ennemi pour des attaques directes. Des systèmes tels que les leurres aériens miniatures peuvent être utilisés avec des moyens de frappe pour pousser plus profondément dans le territoire d'un ennemi, anéantissant ses défenses aériennes en cours de route.

Au fil du temps, un couloir «assaini» devrait émerger au-dessus de l'espace aérien ennemi, où des tactiques moins complexes peuvent être appliquées et à des taux de sortie plus élevés. Par exemple, les frappes de chasseurs peuvent être menées avec la guerre électronique et le soutien de la belette sauvage, sans avoir besoin d'armement de secours, ou dans certains cas, sans avion furtif du tout.

En d'autres termes, il faut un cocktail complexe d'actifs de brouillage, de surveillance et d'attaque, à la fois cinétiques et non cinétiques, pour s'attaquer à tout système de défense aérienne intégré avancé, dont le S-400 pourrait faire partie. Et même dans ce cas, vous dégradez et finissez par détruire la défense aérienne de l'ennemi d'une manière très systématique et méthodique.

Ainsi, bien qu'il s'agisse d'un système d'arme incroyablement capable et critique, ceux qui disent que l'EA-18G Growler - ou tout autre système d'arme unique d'ailleurs - est une panacée pour les systèmes de défense aérienne modernes simplifient considérablement une solution complexe à un problème très complexe. .

Contactez l'auteur à tyler@jalopnik.com.

Crédits photo: Growler, F-15 via DoD, S-400 à Lattaquié via Russian MoD.

Suggested posts

Regardez la bande-annonce frappante du film de science-fiction ukrainien Atlantis

Regardez la bande-annonce frappante du film de science-fiction ukrainien Atlantis

D'Atlantis. L'Ukraine entre dans la catégorie des Oscars du film étranger de cette année dans un film de science-fiction visuellement frappant et politiquement dynamique.

Microsoft dit que les pirates de SolarWinds ont également pénétré son code source

Microsoft dit que les pirates de SolarWinds ont également pénétré son code source

Les pirates derrière la cyberattaque massive de SolarWinds, une opération prétendument soutenue par la Russie qui a compromis les réseaux de nombreux États-Unis

Related posts

Un caméraman maladroit est le premier homme à la mer de la nouvelle Corvette russe

Un caméraman maladroit est le premier homme à la mer de la nouvelle Corvette russe

La flotte de la marine russe dans l'océan Pacifique s'est un peu agrandie aujourd'hui avec la cérémonie de mise en service d'un nouveau navire de guerre corvette, au cours de laquelle l'engin a effectué son premier exercice d'homme à la mer lorsqu'un caméraman a fait un faux pas et a glissé du pont dans l'eau. le caméraman n'a pas été gravement blessé lors de la plongée non intentionnelle et du sauvetage d'un homme à la mer qui a suivi.

Les responsables des Anciens Combattants soufflent inexplicablement un briefing sur SolarWinds Hack

Les responsables des Anciens Combattants soufflent inexplicablement un briefing sur SolarWinds Hack

Le secrétaire de la VA, Robert Wilkie, témoigne lors d'une audience devant un sous-comité des crédits de la Chambre le 27 mars 2019 à Washington, DC. Des hauts fonctionnaires du ministère des Anciens Combattants ont brusquement annulé un briefing prévu avec les dirigeants du Congrès cette semaine concernant l'ampleur et l'impact de la cyberattaque SolarWinds, une intrusion de grande envergure dans les réseaux de multiples U.

Les pirates de SolarWinds ont fait irruption dans l'agence fédérale qui supervise les armes nucléaires du pays

Les pirates de SolarWinds ont fait irruption dans l'agence fédérale qui supervise les armes nucléaires du pays

Un panneau affiché à l'extérieur du Laboratoire national de Los Alamos, l'un des sites de développement d'armes nucléaires du pays. L'agence fédérale qui contrôle la sûreté, la sécurité et l'efficacité du stock d'armes nucléaires du pays a également été violée dans le piratage massif de SolarWinds soupçonné d'avoir été perpétré par des agents russes, a rapporté Politico.

Le gouvernement fédéral tente toujours de déterminer à quel point il est foutu après le piratage massif de SolarWinds

Le gouvernement fédéral tente toujours de déterminer à quel point il est foutu après le piratage massif de SolarWinds

Le bâtiment du DHS à Washington, DC en juillet 2019. Une cyberattaque qui a commencé par cibler une entreprise informatique utilisée par de nombreuses agences gouvernementales fédérales, des entreprises du Fortune 500 et d'autres cibles de grande valeur s'annonce comme un événement historique.

Language