El Derby de Kentucky fue decidido por una mierda de reproducción de video

casa de Campo las carreras de caballos caballos El derby de Kentucky máxima seguridad reproducción de video

Por un breve momento el sábado, Luis Sáez sintió una inmensa felicidad que solo puede superar quien ha logrado uno de los mayores logros de su vida. Había ganado el Derby de Kentucky con su caballo, Maximum Security, por un cuerpo y medio y habló sobre cómo la victoria fue un sueño hecho realidad en la siempre divertida entrevista posterior a la carrera .

Pero entonces la estupidez pedante de la reproducción de video tuvo que meter su fea cabeza en la situación. Se presentó una denuncia contra Sáez y Máxima Seguridad que alegaban haber interferido con los caminos de carrera de otros caballos de manera injusta. Como en todos los deportes, las carreras de caballos cuentan con un sistema en el que los jinetes pueden oponerse al resultado de una carrera y enviarlo a los comisarios designados para una revisión adicional. Sin embargo, a diferencia de otros deportes, rara vez se utiliza en un escenario tan grande como el Derby de Kentucky. En los 145 años que lleva sucediendo este evento, ni una sola vez se había descalificado a un caballo ganador por una falta sancionada durante la carrera.

Con la presión de sentar un nuevo precedente en este concurso increíblemente antiguo, los comisarios de carreras tardaron bastante en tomar una decisión. NBC tuvo la tarea de llenar el tiempo con entrevistas incómodas con jinetes, dueños de caballos y análisis sobre algo que nunca sucede. Finalmente, la transmisión tropezó con este ángulo de repetición, que parecía mostrar a Maximum Security desviándose ligeramente y exprimiendo War of Will, lo que provocó que Long Range Toddy retrocediera. (El tweet pretende proporcionar una explicación, pero en realidad no lo hace ) .

Ninguno de los jinetes que montaron los caballos afectados fue quien objetó el resultado de la carrera. Flavien Prat, el jockey de Country House, que terminó segundo, fue quien lanzó una objeción de Hail Mary y argumentó que los caballos con los que había tomado contacto Maximum Security lo habían cortado y le habían impedido un camino limpio hacia la meta. Prat admitió a NBC que no estaba garantizado que ganaría si no hubiera ocurrido el bache, pero al menos habría tenido una mejor oportunidad de ganar.

El hecho es que Sáez pudo enderezar rápidamente su caballo, mantener el liderazgo que Máxima Seguridad había tenido durante toda la carrera y cruzar la línea de meta en primer lugar inmediatamente después de este incidente. War of Will se desvaneció al octavo y Long Range Toddy terminó en penúltimo lugar. Si hay alguien que se benefició de esto, es Prat y Country House, quienes pudieron aprovechar la desaceleración de los dos caballos afectados para colarse en el segundo lugar y terminar en una posición en la que una descalificación contra Máxima Seguridad los convertiría en los ganadores. De lo contrario, realmente no parecía que fueran a alcanzar al caballo que, y no puedo enfatizar esto lo suficiente, lideró la manada todo el camino .

Sin embargo, los mayordomos vieron las cosas de manera diferente. Después de casi 20 minutos de deliberación, determinaron que apenas interferir con los caballos que no se acercaban a ganar durante una curva cerrada era lo suficientemente atroz como para justificar derrotar a un ganador del Derby de Kentucky y entregar ese título al caballo y al jinete que terminaron. en segundo lugar, ¿quién, debo recordarle, probablemente sólo pidió esta objeción como un último esfuerzo para ver si podía tener suerte?

La revisión del sábado fue el último ejemplo de la creciente tendencia molesta en la que se solicitan repeticiones de videos con la esperanza de que los márgenes más pequeños caigan a favor del retador. Es como cuando un baseru nner gana el tiro y roba el segundo, solo para ser llamado minutos después porque un primer plano extremo de una repetición a cámara lenta mostró que su mano salía de la bolsa durante un cuarto de segundo mientras el guante del base estaba fuera. todavía de espaldas. Si bien técnicamente es una regla correcta, es una que va en contra del espíritu de la regla mientras nos arrastra hacia un descenso más profundo a un mundo de locura donde los nanómetros determinan los resultados de los eventos deportivos.