Lo que Estados Unidos puede aprender de la batalla de Canadá con un gobierno anti-ciencia

Ilustración: Jim Cooke / Gizmodo

Estamos a solo unos días de la era Trump y se está volviendo dolorosamente claro que el nuevo presidente se está movilizando para una guerra contra la ciencia . Esta situación recuerda inquietantemente los intentos de suprimir la ciencia en Canadá durante el mandato de Stephen Harper como primer ministro, de 2006 a 2015. Esto es lo que los canadienses dicen que los científicos estadounidenses y los ciudadanos preocupados deberían esperar en los próximos cuatro años, y lo que pueden hacer para defenderse .

Como se temía, el presidente Trump está convirtiendo sus puntos de vista anticientíficos en políticas públicas. Además de entretener opiniones  anti-vacunas , el presidente ha negado que el cambio climático sea real , calificándolo de un complot pseudocientífico conjurado por los chinos "para hacer que la fabricación estadounidense no sea competitiva". Su devoción por los combustibles fósiles permanece inalterada, lo que lo coloca en desacuerdo con las últimas proyecciones climáticas . No es de extrañar, entonces, que Trump haya puesto la mira en desmantelar las fuerzas institucionales que podrían socavar su cosmovisión anti-ciencia y anti-medioambiental .

El presidente Donald Trump muestra su firma en una orden ejecutiva sobre el oleoducto Dakota Access. (Imagen: AP / Evan Vucci)

La Agencia de Protección Ambiental es donde Trump atacó primero, estableciendo a Scott Pruitt , que critica a la EPA, como su jefe , congelando todas las subvenciones de la EPA (que aparentemente no durarán más allá del final de la semana ) y prohibiendo al personal hablar con periodistas o el publico . Los científicos de la EPA que quieran publicar o presentar nuevos hallazgos pueden tener que hacer que sus investigaciones sean revisadas primero por personas designadas por políticos , aunque el grado de interferencia política que se producirá sigue sin estar claro . Se promulgó una medida para sofocar al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos , y luego (parcialmente) se rescindió pocas horas después. También se han informado interrupciones en las comunicaciones científicas en los CDC y en Salud y Servicios Humanos.

Los republicanos en los Estados Unidos han hecho este tipo de cosas antes. Bajo el mandato del presidente George W. Bush, toda la información climática de la NOAA, el USDA y la NASA pasó por el Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca. El CEQ era hipersensible a todo lo relacionado con el clima y de forma rutinaria rechazaba documentos y folletos, incluido un folleto de 2003 sobre "captura de carbono" en el suelo (es decir, cómo los agricultores pueden ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero). “No es solo un caso de microgestión, sino realmente de censura de la información gubernamental”, señaló un funcionario del gobierno posteriormente . "En casi quince años de servicio en el gobierno, no recuerdo haber necesitado autorización de la Casa Blanca para tal cosa".

Estos son presagios preocupantes de lo que vendrá para las instituciones federales que se atreven a enfrentarse a la nueva y retorcida visión de Estados Unidos de los republicanos, en la que sus ciudadanos están protegidos de la verdad objetiva .

Para los canadienses, todo esto suena inquietantemente familiar. Durante casi una década, el gobierno conservador dirigido por Stephen Harper hizo todo lo posible para evitar que los científicos federales compartieran su trabajo con el público canadiense. Al igual que la administración entrante de EE. UU., Harper, ahora derrocado, estaba obsesionado con los combustibles fósiles, por lo que una de sus principales prioridades era proteger lo que consideraba el mayor activo de Canadá: las arenas bituminosas de Alberta. Para garantizar el flujo constante de petróleo, los conservadores tomaron medidas drásticas contra la ciencia ambiental, desde la investigación sobre el cambio climático hasta los estudios sobre el estado de los ríos, lagos y bosques de Canadá. Al mismo tiempo, los conservadores desviaron el dinero de las instituciones y proyectos federales que no les gustaban, y lo dirigieron a lo que se percibía como áreas de investigación menos amenazadoras, incluidas mejores formas de extraer más petróleo de las arenas bituminosas .

El ex primer ministro canadiense Stephen Harper. (Imagen: Kashmera / Flickr)

Poco después de asumir el cargo en 2006, Harper comenzó a introducir medidas que dificultaron que los científicos federales compartieran su trabajo con el público. Para hablar con los científicos, los periodistas tenían que pasar por los funcionarios de comunicaciones del gobierno, lo que presentaba una barrera burocrática a menudo impenetrable. El gobierno también dificultó a los científicos federales viajar a conferencias donde pudieran compartir sus hallazgos.

Si un científico del gobierno quisiera hablar con los medios de comunicación nacionales o internacionales, tendría que recibir la aprobación previa de la oficina de un ministro. Como señaló CBC en 2015, este proceso implicó "la redacción de posibles preguntas y respuestas, que [fueron] luego analizadas por un equipo antes de que se dé luz verde".

En un caso, el científico del gobierno Max Bothwell se encontró atrapado en un intercambio de correo electrónico kafkiano de 110 páginas, en un esfuerzo por comunicar sus hallazgos sobre el crecimiento de algas inducido por el cambio climático a The Canadian Press. Incapaz de esperar, el PC siguió adelante y publicó su informe sin el aporte del científico principal. Después de que el primer ministro Justin Trudeau fuera elegido y se levantara el amordazo de los científicos del gobierno, Bothwell dijo a The Globe and Mail que la experiencia fue frustrante y vergonzosa : “La forma en que gente como yo recibe [el amordazo] es que estas personas no me valoran y no confían en mí ”, dijo. "Ese mensaje llegó con claridad cristalina: los científicos no son respetados y no se confía en ellos".

El científico investigador de Natural Resources Canada, Scott R. Dallimore, dice que también se sintió amordazado bajo la administración de Harper. En 2010, Dallimore fue coautor de un artículo científico que describe los efectos de las inundaciones por el drenaje de un lago glacial hace 12.000 años en lo que ahora es el Ártico noroccidental de Canadá. “Fue una elección extraña impedir mi disponibilidad para la prensa canadiense”, le dijo a Gizmodo, “considerando lo poco polémico y bastante mundano que era nuestro artículo, sin mencionar el hecho de que fue aceptado para su publicación en Nature , una revista científica muy respetada. "

El hecho de que se destacara el trabajo de Dallimore mostró cuán lejos estaba el alcance de la administración Harper cuando se trataba de examinar y examinar cualquier cosa que incluso insinuara el medio ambiente o el cambio climático global.

“Realmente, lo que se me reveló fue la complejidad del proceso de aprobación y la cantidad de personas que me vigilaban: más de una docena de personas desconocidas dentro de la esfera mediática de mi departamento estaban considerando, debatiendo, guiando, masajeando y ejerciendo influencia en todo el proceso ”, dijo Dallimore. “Al final recibí permiso para hablar [con la prensa] y en realidad no impusieron ningún control sobre lo que dije. Pero influyeron en mi accesibilidad de tal manera que las historias de la prensa canadiense siguieron adelante sin escuchar al investigador canadiense involucrado y sin saber cómo encajaba la historia dentro de la misión de mi organización de informar a los canadienses sobre la geología de la masa continental canadiense. Estaba claro que me estaban vigilando y que debía tener mucho cuidado con lo que decía ”.

A Kristi Miller, una genetista molecular del Departamento de Pesca y Océanos, se le dijo en términos inequívocos que debía abstenerse de hablar con los periodistas sobre su trabajo (la disminución del salmón rojo del río Fraser). "Estar tan controlado, casi te pone nervioso", le dijo a The Globe and Mail . "Casi intentaban hacer que temes al público y a los medios de comunicación".

Entre los muchos programas recortados, Harper desfinanciaba el proyecto Experimental Lakes Area, una estación de investigación única que abarca casi 60 lagos de agua dulce que antes eran vírgenes en el noroeste de Ontario. (Imagen: IISD)

Para Michael D. Rennie, un biólogo que trabajó para Fisheries and Oceans Canada estudiando los sistemas ecológicos en los lagos del noroeste de Ontario, las cosas comenzaron a cambiar una vez que Harper reunió un parlamento mayoritario en 2012.

“Poco después, se produjeron recortes masivos de programas con despidos masivos y programas completos desaparecidos, incluido el mío”, le dijo a Gizmodo. Sin embargo, de manera confusa, el grupo de Rennie solo se enumeró como "afectado", lo que coloca al personal en un estado de limbo. “Nos mantuvieron cerca [como empleados] para asegurarnos de que el cierre de nuestro programa, el Área Experimental de Lagos, pudiera realizarse de manera que el gobierno federal cumpliera con sus obligaciones con la provincia en virtud del acuerdo original que vio la creación del programa”, dijo. dijo. "En otras palabras, cava tu tumba antes de que te fusilemos y te enterremos en ella". 

El retiro de fondos de ELA fue visto como un golpe perjudicial para los esfuerzos de conservación en el país. Rennie y su equipo estaban estudiando 58 lagos de agua dulce que antes eran vírgenes en el distrito de Kenora del noroeste de Ontario, e investigando los efectos acuáticos de la contaminación y otras tensiones en los lagos y sus cuencas.

En cuanto al amordazado, Rennie dice que las restricciones se volvieron mucho más estrictas después de 2012. "Si alguien de los medios de comunicación me contactaba, respondía y enviaba un correo electrónico a alguien para programar una entrevista, que era [la nueva] política", dijo. dijo. "Pero la estrategia parecía ser que las comunicaciones simplemente nunca darían una respuesta; nuestros plazos de presentación pasarían y la historia se descartaría".

El énfasis en el proceso, como completar cinco formularios para contratar a un estudiante de verano o proporcionar una lista de conferencias con un año y medio de anticipación solo para que se les niegue el viaje con solo unos días de anticipación, también funcionó para limitar la participación pública más allá las simples medidas de limitar el contacto con los medios, dice Rennie.

“La estrategia parecía ser: enredar a todos en la burocracia para que no tengan tiempo para hacer ciencia real”, le dijo a Gizmodo. “El resultado de esto, además de despedir a cientos de empleados y dejar a muchos en un estado de limbo de 'afectados', resultó en un lugar de trabajo en el que nadie realmente quería estar con la moral baja y mucho más cinismo de lo que probablemente sea saludable. . "

Otros trucos anticientíficos invocados por el gobierno de Harper incluyeron eliminar el puesto de Asesor Nacional de Ciencias, eliminar el censo obligatorio de formato largo (que profundizó en la composición demográfica de la población canadiense), recortar los fondos para la Red de Ozono de Canadá (una programa que proporciona datos casi en tiempo real sobre la capa de ozono sobre Canadá) y finaliza la Mesa Redonda Nacional sobre el Medio Ambiente y la Economía (una agencia asesora canadiense centrada en la sostenibilidad). En 2013, los miembros de la Cámara del Parlamento alcanzaron un nuevo mínimo cuando en realidad votaron en contra del valor de la ciencia en las decisiones políticas, y luego se felicitaron mutuamente con orgullo por hacerlo.

Son abundantes las historias de científicos amordazados en Canadá durante este período. Afortunadamente, sin embargo, esta triste era en la historia canadiense ha terminado. El 19 de octubre de 2015, Justin Trudeau llevó a los liberales a una victoria decisiva en las elecciones federales. Entre sus promesas de campaña, se comprometió a deshacer las medidas restrictivas impuestas por Harper y hacer de la ciencia una prioridad durante su mandato como primer ministro. El 5 de noviembre de 2015, el nuevo Ministro de Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico de Canadá, Navdeep Bains, dijo a los científicos del gobierno que finalmente son libres de hablar con los medios sobre su trabajo. “Nuestro gobierno [liberal] valora la ciencia y tratará a los científicos con respeto”, dijo en un comunicado. "Es por eso que los científicos y expertos del gobierno podrán hablar libremente sobre su trabajo con los medios y el público", y agregó: "Estamos trabajando para que la ciencia del gobierno esté completamente disponible para el público y nos aseguraremos de que los análisis científicos se consideren en las decisiones haciendo."

Pueden pasar años antes de que nos demos cuenta del impacto total que este amordazado tuvo en la ciencia en Canadá, pero los efectos son indudablemente de gran alcance. Durante casi una década, los ciudadanos canadienses tenían poco o ningún conocimiento sobre qué tipo de investigación financiaban sus impuestos. Es probable que existan ahora lagunas de datos tanto en los registros ambientales como en los sociológicos. Esto no es solo un problema de la ciencia, también es un problema de la sociedad. Para que una democracia funcione y para garantizar una buena formulación de políticas, el electorado debe estar informado. Sin la ciencia adecuada, la democracia sufre.

Con este episodio terminado, y con Estados Unidos ahora preparado para lidiar con medidas similares, los científicos canadienses tienen algunos consejos prácticos para los científicos estadounidenses y los ciudadanos preocupados.

“Durante años, los científicos canadienses miraron a Estados Unidos con envidia, maravillándose del grado de apertura que se les ofrecía”, dijo Dallimore a Gizmodo, “Nos esforzamos en Canadá para asegurar este modelo para nuestros científicos y lo logramos. Me preocuparía mucho si esta situación ahora se está volcando de cabeza ".

Lo más importante ahora, dice, es que los periodistas en Estados Unidos mantengan viva la historia. “Fue el papel de los medios canadienses y su persistencia en cubrir este tema año tras año, a menudo hasta el punto de la repetición absoluta, lo que ayudó al público a comprender lo que estaba sucediendo”, dijo Dallimore. Él cree que los medios de comunicación desempeñaron un papel importante en hacer de la ciencia un tema importante durante las elecciones federales de 2015, una elección en la que los conservadores perdieron con facilidad ante los liberales de Trudeau.

Imagen: Richard Webster / deathofevidence.ca

“También es importante recordar que los contribuyentes pagan a los científicos del gobierno”, dijo Dallimore. "No tiene sentido tener un filtro". Agrega que los científicos merecen ser confiados y tomados en serio, al mismo tiempo que advierte que los científicos no deben ir más allá de su área inmediata de experiencia y asumir que saben qué es lo mejor en términos de política pública. Nuestra credibilidad [como científicos] se basa en la sustancia de los hallazgos de nuestra investigación y nuestra capacidad para comunicarnos, dice.

Dallimore reconoce, sin embargo, que hay casos en los que es aceptable que un científico del gobierno hable no en nombre de su institución, sino como un ciudadano preocupado. Y, de hecho, este sentimiento está creciendo en los Estados Unidos, y algunos científicos sienten la necesidad de convertirse en “defensores de la ciencia” completos, incluso si eso significa salirse un poco de su propia área de especialización.

En su blog , antes anónimo , UnmuzzledScience , Rennie ahora ofrece consejos a sus colegas estadounidenses basándose en lo que aprendió durante la represión científica de Harper. Entre sus muchos consejos, dice que es importante que los científicos federales obtengan una dirección de correo electrónico personal, creen una presencia anónima en las redes sociales, interactúen con los colaboradores de la universidad, eduquen al público sobre por qué la ciencia del gobierno es importante y en qué se diferencia de la investigación académica, y participe. con un sindicato.

“Involucrarse con colaboradores externos es una estrategia clave para garantizar que el trabajo aún se pueda comunicar (incluso si un investigador del gobierno no puede comentar sobre su artículo, entonces su colaborador académico puede), ayuda a protegerse contra el bloqueo de la publicación por parte de la administración (el colaborador puede ejecutar con él) y mantener la seguridad de los datos (los colaboradores guardan una copia) ”, le dijo Rennie a Gizmodo.

Es alentador que algunos de estas medidas ya estén siendo adoptadas por científicos de Estados Unidos. Antes de la toma de posesión de Trump, los científicos estadounidenses y canadienses comenzaron a trabajar juntos para respaldar datos ambientales sensibles de EE . UU .

Rennie dice que también es importante reconocer y respetar que no todos querrán exponerse en la misma medida.

Arriba: manifestantes canadienses celebran un simulacro de manifestación en 2012 para lamentar la muerte de la evidencia científica.

Pero también hay formas menos abiertas de resistir una administración anti-ciencia. En Canadá, científicos y ciudadanos preocupados organizaron protestas periódicas en todo el país, incluido un funeral simulado en Parliament Hill en 2012 para lamentar la muerte de la evidencia científica . Otras tácticas incluyeron la redacción y difusión de cartas abiertas (800 científicos de 32 países firmaron esta carta pidiendo a Harper que pusiera fin a las "restricciones onerosas") y el envío de quejas a grupos de vigilancia (en Canadá, quejas a Democracy Watch y una ley universitaria clínica llevó a una investigación del Comisionado de Información de Canadá ). Los científicos estadounidenses ya han comenzado a adoptar estas estrategias también, escribiendo sus propias cartas abiertas a Trump.

Los científicos, dice Rennie, necesitan apoyar el trabajo de otros científicos. Elogia la marcha de los científicos propuesta en Washington , que se volvió viral en las redes sociales esta semana.

“Es importante que los científicos del gobierno sepan que los respaldamos”, dijo Rennie. “Nosotros, como la comunidad científica en general, debemos defender no solo el papel de la evidencia en la toma de decisiones, sino el simple objetivismo contra un gobierno que parece empeñado en convencer al público estadounidense de que arriba es abajo y que el rojo es azul, y que los medios o cualquier persona el que diga lo contrario tiene una agenda secreta y no se puede confiar en él ".

“[La administración Trump está] tratando de socavar la confianza de las personas en su capacidad para hacer observaciones objetivas y son tan audaces como para declarar cosas que claramente pueden ser desacreditadas como simples 'hechos alternativos' solo para ver quién está dispuesto a abandonar la razón y saltar a ciegas tablero."

Rennie dice que los científicos y los ciudadanos preocupados deben recordarle a la gente por qué la ciencia —por qué la ciencia gubernamental— es importante en nuestra capacidad de tomar decisiones claras y efectivas, especialmente para una potencia global como Estados Unidos cuyas políticas van mucho más allá de las fronteras nacionales. Un ejemplo perfecto de esto es el acuerdo climático de París. Si la administración Trump abandona el compromiso de Estados Unidos con la reducción de las emisiones de carbono , podría tener un efecto dominó en la acción climática global científicamente sólida.

En cuanto a la situación actual en Canadá, Dallimore dice que siente más libertad bajo el primer ministro Trudeau, y ya no siente una barrera invisible que lo separa de la prensa (de ahí su franqueza al discutir el tema con Gizmodo). "Ha sido un gran cambio de paradigma", dijo. "Los jefes de departamento confían en mí".

Rennie está de acuerdo y dice que sus antiguos colegas del Departamento de Pesca informan que la situación ha "mejorado drásticamente" desde que los liberales asumieron el control.

De hecho, los días oscuros de la ciencia terminaron en Canadá. Por ahora. Esperemos que este regreso al sentido común se repita en los Estados Unidos dentro de cuatro años. Hasta entonces, es hora de montar una lucha en nombre de la ciencia.

[ CBC , Globe and Mail , The Toronto Star , UnmuzzledScience ]

Suggested posts

El primer prototipo de Apple Watch fue solo un iPhone con una correa de velcro

El primer prototipo de Apple Watch fue solo un iPhone con una correa de velcro

Otro día, otro dato sobre el secreto proceso de diseño que llevó a la creación de Apple Watch: esta mañana, David Pierce de Wired describe el funcionamiento interno de los equipos de producto que lo diseñaron. La historia está llena de anécdotas.

Nerd gana el campeonato de Scrabble con una palabra que nunca ha escuchado

Nerd gana el campeonato de Scrabble con una palabra que nunca ha escuchado

Imagen: Getty Como probablemente ya sepa, la final del Campeonato Mundial de Scrabble 2016 tuvo lugar el sábado. Brett Smitheram, un londinense del este de 37 años se llevó a casa el gran premio de 7.000 euros, lo que equivale a unos 7.815 dólares.

Related posts

Cuba se convierte en el primer país en vacunar a niños pequeños contra el Covid-19

Cuba se convierte en el primer país en vacunar a niños pequeños contra el Covid-19

Una enfermera prepara a Roxana Montano, de 3 años, para recibir su dosis de Soberana Plus, una vacuna cubana contra el covid-19, el 24 de agosto de 2021 en el hospital Juan Manuel Márquez de La Habana, como parte del estudio de vacunación en niños. Cuba comenzó a vacunar a niños de tan solo dos años contra el covid-19 esta semana, convirtiéndose en el primer país del mundo en vacunar a los niños pequeños.

Los astronautas aterrizan de nuevo en la Tierra después de 186 días en el espacio

Los astronautas aterrizan de nuevo en la Tierra después de 186 días en el espacio

Imagen: NASA Los tres astronautas que han estado investigando los efectos que tiene el espacio en el cuerpo humano a bordo de la Estación Espacial Internacional regresaron sanos y salvos a la tierra el sábado por la mañana después de 186 días en el espacio. Peake de la Agencia Espacial Europea, y el comandante Soyuz Yuri Malenchenko de la agencia espacial rusa Roscomos, aterrizaron a salvo cerca de Dzhezkazgan, Kazajstán a las 5:15 a.

¿Te atreves a molestar la cosa en el apartamento?

¿Te atreves a molestar la cosa en el apartamento?

Sam está profundamente dormida cuando su mejor amiga Lindsay llama en pánico total, apenas tiene sentido y completamente asustada por la criatura que jura haber visto acechando en su habitación. ¿Fueron terrores nocturnos? ¿Una mala reacción a una pastilla para dormir? O.

Un fantástico diorama de Lego captura Helms Deep Mid-Explosion

Un fantástico diorama de Lego captura Helms Deep Mid-Explosion

La ruptura de Helm's Deep en The Two Towers es una de las partes más geniales de lo que ya es una escena de pelea bastante genial, y como muestra este increíble diorama del usuario de Flickr Grant Davis, se ve igual de impresionante hecho de Lego. Me encanta el diorama de Grant, no solo está lleno de detalles, como el pequeño arroyo que corre hasta la pequeña puerta en la que los Uruks colocaron su bomba, o el efecto de textura genial que usó para hacer la pared de Helm's Deep en sí misma, sino que obviamente el Lo más impresionante de todo es la forma en que capturó la pared volando, con todo, desde una brillante explosión roja en el núcleo, hasta escombros derribando a Uruk-Hai y algunos desafortunados Rohirrim y Elfos fueron enviados volando por los aires.

MORE COOL STUFF

El primer cumpleaños del príncipe Harry como padre de dos hijos será una celebración relajada

El primer cumpleaños del príncipe Harry como padre de dos hijos será una celebración relajada

Según los informes, el primer cumpleaños del príncipe Harry como padre de dos hijos, Archie y Lilibet, será una celebración relajada.

El regalo de Lizzo para mamá es una dulce sorpresa y un honor para su difunto papá

El regalo de Lizzo para mamá es una dulce sorpresa y un honor para su difunto papá

El dulce regalo de Lizzo a su mamá honró su cumpleaños y su fuerza en los 12 años que siguieron a la muerte del padre de la cantante.

¿Dónde apareció 'Jeopardy!' De Norm Macdonald ¿De dónde viene Turd Ferguson?

¿Dónde apareció 'Jeopardy!' De Norm Macdonald ¿De dónde viene Turd Ferguson?

Turd Ferguson de Norm Macdonald pasará a la historia de la comedia. Aquí es donde 'SNL' 'Jeopardy!' De Norm Macdonald carácter originado.

Emmy 2021: 'Ted Lasso' está listo para hacer historia en los premios, al igual que 'Schitt's Creek' lo hizo el año pasado

Emmy 2021: 'Ted Lasso' está listo para hacer historia en los premios, al igual que 'Schitt's Creek' lo hizo el año pasado

'Ted Lasso' podría barrer en los Emmy este año. Con 20 nominaciones, ¿podría la serie batir el récord anterior de 'Schitt's Creek'?

Fermentación de alimentos: cómo los microorganismos hacen que los alimentos sean deliciosos

Fermentación de alimentos: cómo los microorganismos hacen que los alimentos sean deliciosos

Nuestros antepasados ​​sobrevivieron a largos inviernos gracias a los alimentos fermentados, pero ¿qué beneficios para la salud tienen para los humanos modernos?

Cómo exportar marcadores desde Chrome

Cómo exportar marcadores desde Chrome

Te encantan los marcadores de tu navegador Chrome, pero tu computadora está a punto de morir. ¿Hay alguna forma de guardarlos para que aparezcan en su nueva computadora?

5 características de un gran profesor de ciencias

5 características de un gran profesor de ciencias

Los métodos de educación científica están cambiando como resultado de los Estándares de Ciencias de la Próxima Generación, que tienen como objetivo definir una visión uniforme para la educación científica K-12 en los EE. UU.

Cómo te refrescan las telas de alta tecnología cuando te calientas

Cómo te refrescan las telas de alta tecnología cuando te calientas

Los investigadores están desarrollando constantemente telas que pueden ayudarlo a mantenerse fresco, ya sea que esté haciendo ejercicio o tratando de dormir bien por la noche. Pero, ¿cómo funcionan y cuáles son los mejores?

Sarah Ferguson elogia a Beatrice y Eugenie como mamás: 'Mis niñas tienen sus propias hijitas'

Sarah Ferguson elogia a Beatrice y Eugenie como mamás: 'Mis niñas tienen sus propias hijitas'

En una carta abierta a sus hijas, la princesa Beatriz y la princesa Eugenia, Sarah Ferguson elogia ser abuela.

Elvis Costello es el único profesor de guitarra que necesitarás

Elvis Costello es el único profesor de guitarra que necesitarás

El legendario músico ayuda a los oyentes a ponerse en contacto con su "idiota interior" y descubrir la alegría sin complicaciones de rasguear una cuerda de seis cuerdas en el nuevo Audible Original Cómo tocar la guitarra y Y

Ree Drummond recuerda el momento 'Rock Bottom' que condujo a un viaje de pérdida de peso de casi 60 libras

Ree Drummond recuerda el momento 'Rock Bottom' que condujo a un viaje de pérdida de peso de casi 60 libras

"Realmente se trata de cómo me siento. Me siento genial", dijo Ree Drummond de Pioneer Woman sobre su viaje por la salud y el bienestar.

El increíble año de Bowen Yang antes de su primera nominación al Emmy

El increíble año de Bowen Yang antes de su primera nominación al Emmy

La estrella de Saturday Night Live, Bowen Yang, ha hecho historia con su primera nominación al Emmy, además de estar en la lista de las 100 personas más influyentes de TIME y obtener aún más elogios.

Clasificación de texto con CNN en PyTorch

Una guía paso a paso para construir un clasificador de texto con CNN implementadas en PyTorch.

Clasificación de texto con CNN en PyTorch

“Deep Learning es más que agregar capas” El objetivo de este blog es desarrollar un clasificador de texto paso a paso mediante la implementación de redes neuronales convolucionales. Entonces, este blog se divide en las siguientes secciones: Introducción El problema de clasificación de texto se puede abordar desde diferentes enfoques, por ejemplo, considerando la frecuencia de ocurrencia de palabras en un texto dado con respecto a la ocurrencia de estas palabras en el corpus completo.

Betty Holberton - El cerebro detrás del punto de ruptura

Betty Holberton - El cerebro detrás del punto de ruptura

¡Y a quien estamos eternamente agradecidos! La depuración es una parte vital de la programación. Un punto de interrupción, que por definición es un lugar de detención o pausa intencional en un programa, suele ser clave durante el proceso de depuración.

A Pokkén Primer: una excelente introducción al género de los juegos de lucha

A Pokkén Primer: una excelente introducción al género de los juegos de lucha

Por qué me gusta el juego y por qué creo que más gente debería verlo Pokkén Tournament comenzó como uno de los tres títulos cruzados que Nintendo había prometido que llegaría a su consola Wii U como parte de los planes de la compañía para traer terceros. desarrolladores a bordo con su nuevo hardware. (Los otros dos juegos fueron Tokyo Mirage Sessions #FE y Hyrule Warriors.

Explorando la vida de los adultos emergentes después del 11 de septiembre: los desafíos y las promesas de una generación

Explorando la vida de los adultos emergentes después del 11 de septiembre: los desafíos y las promesas de una generación

Karla Vermeulen sugiere que los adultos emergentes de hoy comparten un efecto de cohorte estresante único basado en una combinación excepcional de desafíos, que ella elabora en cada capítulo de su nuevo libro Generation Disaster: Coming of Age Post-9/11, la última incorporación a Emerging Adulthood. Serie. Propongo que los adultos emergentes de hoy comparten un efecto de cohorte estresante único basado en una combinación de desafíos sin precedentes: • Ya sea que recuerden o no los eventos reales del 11-S, los adultos emergentes no pueden recordar claramente un momento en que los estadounidenses no eran conscientes de la riesgo de otro ataque terrorista en casa o en un momento en el que no estuviéramos en guerra en el extranjero.

Language