De Pamela Anderson a Tonya Harding: la década que convirtió el sex tape en la corriente principal

A Current Affair actores addiction Al Goldstein Andy Cohen globo de boston Brat Pack Bret Michaels camilla parker-bowles celebridad Celebrity sex tape Charles Charles Guttman Chuck Berry Colin Farrells Cultura Dale Kinsella Deep Throat Diana Doug Danzinger Ed Burns Edward King Ellis Rubin Entertainment Farrell Frank Gifford Gary Offenburg Guy Rubin Heather Dalton Howard Stern human interest Internet Entertainment Group Jane Jay Leno Jeff Gillooly Jeff Willets jerry springer John C. McNeil John Pulford John Sasso kathie lee Kathy Willets Kelsey Grammer Kevin Costner kim kardashian Lees Lippe Lisa Gier King Lollapalooza Luther Campbell Mötley Crüe Manhattan Merrill Eichenberger Michael Dukakis Nancy Kerrigan NewsDay nhl olympics Ott Seskin Pam Tommy Lee Pam Tommy Lee Hardcore Pamela Anderson Pamela Anderson Lee ático Perry Ferrell veneno Raw Deal: A Question of Consent Rob Lowe Said Charles Guttman Seth Warshavsky sex scandals sundance Susan Kerr Tanya Harding the Oscar Tommy Tommy Lee Tonya Harding Tupac Shakur VHS Vince Neil Lobo
2021-02-27 07:05.

“Sex tape” se convirtió en una frase familiar a través de un retrato de la vida doméstica, incluso si Pamela Anderson y Tommy Lee no formaban una pareja común. Para cualquiera que esté vagamente al tanto de los acontecimientos en la cultura pop, el lanzamiento de Pam & Tommy Lee: Hardcore and Uncensored en 1996 fue imposible de ignorar. Pocos lanzamientos para adultos desde la película Deep Throat de 1972, que definió la industria, estuvieron cerca de tener su impacto. Como resultado, el sexo en la película se convirtió en un tema de conversación generalizada (y las frases clave de los presentadores de programas de entrevistas) y permaneció allí debido a una batalla legal prolongada que Anderson y Lee lanzaron para detener el lanzamiento y distribución de la cinta.

Pero había una diferencia clave entre Pam & Tommy Lee: Hardcore y Uncensored y casi todos los lanzamientos de adultos de alto perfil que lo precedieron: Pam & Tommy Lee: Hardcore and Uncensored nunca fue pensado para su lanzamiento público. Sus imágenes habían sido robadas. A pesar de, o posiblemente debido a eso, se vendió como loco. En 1998, City News Service publicó que, según los informes, era el video para adultos más vendido de la historia. Un resumen de 2015 en Die-Screaming (sitio NSFW) informó que Pam y Tommy Lee: Hardcore and Uncensored siguieron siendo la cinta sexual de celebridades más vendida de todos los tiempos, lo que no es poca cosa dada la popularidad de las imágenes no autorizadas disponibles públicamente con Paris Hilton y Kim Kardashian. .

Pero antes del advenimiento del video sexual como lo conocemos ahora, una grabación amateur de un encuentro sexual supuestamente destinado a uso privado y que típicamente presenta a una o más celebridades, el término “video sexual” tenía una variedad de significados en la prensa. En los años 80 e incluso en los 90, cuando el boom de los videos caseros convertía a cualquiera con suficiente dinero y experto en tecnología en un potencial pornógrafo aficionado, "video sexual" podía referirse a una línea telefónica de sexo o una conversación grabada entre el príncipe Carlos y Camilla Parker Bowles (en la que famamente fantaseaba con ser su tampón). Durante un tiempo, posiblemente el "video sexual" más famoso fue el trabajo de John Sasso, miembro del personal de la campaña de Michael Duk akis para gobernador de Massachusetts. Sasso había tocado una grabación de Duk el rival de Akis (y eventual vencedor) Edward King y su esposa, editado para incluir respiración entrecortada. Por un tiempo, ese fue el video sexual .

Pero en los años 90, el "video sexual" se convirtió en sinónimo de piel de celebridad. Etiquetar esta época en la que la cultura occidental todavía se estaba aclimatando a las posibilidades tecnológicas y los dilemas morales que la acompañan como meramente “ingenua” sería pintar un retrato distorsionado de la inocencia. Quizás algún tropiezo ético fue inevitable ya que la cultura sopesaba cuánta privacidad les daría a quienes comerciaban con publicidad, pero no se equivoquen: había entusiasmo por ver a las estrellas ser atrapadas con los pantalones bajados y luego esperar a ver qué venía después. . Se necesitarían dos décadas sólidas para que la noción de pornografía de venganza se convierta en algo común. Antes de eso, el comercio no consensuado de material sexual vivía en una ambigüedad ética que lo hacía aún más irresistible para un público cada vez más voyerista.

Si bien no fue hasta los años 90 que la cinta sexual de celebridades se convirtió en un elemento cultural pop, la primera entrada definitoria del género se lanzó al público en 1989. En mayo de ese año, se supo que el entonces Brat de 24 años El actor de la manada Rob Lowe había sido grabado en una "orgía". En realidad, fue un trío con dos parejas más jóvenes, una de ellas una niña de 16 años. Ella estaba por encima de la edad de consentimiento en Atlanta, donde Lowe había estado haciendo campaña por, imagínate, Dukakis. Sin embargo, una ley federal codificada en 1988 estipulaba que las representaciones visuales de la actividad sexual no pueden presentar a nadie menor de 18 años (según se informa, Lowe no fue acusado de ningún delito ).  En sus memorias de 2011, Historias que solo cuento a mis amigosLowe se esfuerza en afirmar que nunca sospechó que uno de sus socios fuera tan joven. No obstante, en 2019, Lowe consideró polémicamente la cinta como " lo mejor que me ha pasado ", por incitarlo a ponerse sobrio, lo que a su vez atribuyó a su matrimonio. (No hay registro de que la niña haya hablado públicamente desde entonces sobre la cinta o Lowe).

La cinta de Lowe's llegó a un mercado que apenas había visto nada parecido, aunque eso no impidió la distribución. A principios de junio de 1989, el editor de Screw y figura decorativa del discurso porno, Al Goldstein, transmitió la cinta en su programa de acceso público Midnight Blue en Manhattan . Goldstein le dijo a Newsdaylo había comprado por $ 15,000 de "un oficial de la ley de una agencia federal que tenía uno". Goldstein comenzó a vender copias del video al público por $ 29.95. El abogado de Lowe en ese momento, Dale Kinsella, afirmó que la madre de la joven de 16 años en la cinta, a través de su abogado, había exigido dinero a Lowe. (Supuestamente varió de $ 300,000 a la mitad del patrimonio neto de Lowe's). “Una declaración jurada de un amigo de la joven de 16 años dijo que la niña se jactaba de la película y dijo que iba a usar la película para chantajear a Rob Lowe por $ 2 millones ”, informó Los Angeles Times . Lowe acordó realizar 20 horas de servicio comunitario en Los Ángeles para evitar el enjuiciamiento. Según People , Lowe llegó a un acuerdo con la familia de la niña.

"A veces, ser un pionero está sobrevalorado", escribió Lowe en sus memorias. "Si las Kim Kardashian y Colin Farrell y todos los demás hubieran dejado que su obra de video se difundiera en el espíritu de la época ante mí, la mía podría haber sido recibida con un simple encogimiento de hombros excitado". Eso sí, Kardashian y Farrell no fueron representados teniendo sexo con adolescentes en sus cintas.

A lo largo de los años 80 y 90, el sistema legal y la cultura en general lidiaron con los derechos de los ciudadanos privados que habían sido grabados teniendo relaciones sexuales y / o habían proyectado esas imágenes a una audiencia más amplia. En junio de 1989, una joven de 23 años llamada Susan Kerr recibió $ 1 millón por angustia mental después de que se enteró de que su novio de la universidad los filmó en secreto teniendo relaciones sexuales y luego mostró la cinta a otros. El fallo fue anulado en 1992 por la Corte Suprema de Texas, que proclamó que la ley de Texas “no puede ni debe intentar proporcionar reparación por cada caso de comportamiento grosero, insensible o desagradable, aunque pueda resultar en sentimientos heridos, vergüenza o incluso humillación. . " El fallo fue revocado nuevamente en 1993.

El representante de Massachusetts John C. McNeil se declaró culpable de filmar a su ahijado de 15 años teniendo relaciones sexuales con una niñera de 19 años y en junio de 1993 fue sentenciado a 10 a 12 años de prisión sentencias que estaba cumpliendo por cargos estatales y federales no relacionados). Según el Boston Globe , fue puesto en libertad condicional en 1996. Un hombre llamado Gary Offenburg murió por suicidio en 1992 después de que el tabloide A Current Affair transmitiera imágenes de él teniendo relaciones sexuales con una mujer que no era su esposa en su camioneta. “Estoy enojado por A Current Affair ”, dijo su esposa . “Estoy enojado por el periódico local. Me doy cuenta de que eran noticias, pero no tenían que seguir insistiendo ".

Varios policías (tantos, en realidad), un jugador de la NHL y un jugador de fútbol americano universitariose encontraban entre los acusados ​​de grabación no consensuada y / o distribución de material sexual como las historias locales que involucraban cintas sexuales se apilaron en los años noventa. Una de las sensaciones sensacionalistas más extrañas de principios de los 90, la pareja de Florida Kathy y Jeff Willets, fueron acusados ​​de prostitución y escuchas telefónicas cuando la policía descubrió que les habían estado cobrando dinero a los hombres por tener relaciones sexuales con Kathy en su casa y grabar las llamadas. para orquestar el comercio sexual. La pareja afirmó que el sexo frecuente con extraños era un tratamiento para la "ninfomanía" de Kathy, de la que culpó al Prozac. Guy Rubin, hijo del abogado de la pareja, Ellis Rubin, intentó vender un video del vicealcalde de Fort Lauderdale Doug Danzinger y Kathy Willets a Inside Edition . Como si la historia ya no tuviera suficientes capas que dan vueltas a la cabeza,Inside Edition luego transmitió imágenes filmadas en secreto de Guy Rubin intentando negociar el trato.

"Es una historia de National Enquirer que ocurre en la vida real, y es verdad", dijo en ese momento el portavoz del Departamento de Policía de Fort Lauderdale, Ott Seskin . “Es sórdido, y la forma en que los abogados han estado actuando lo hace más sórdido. Y todos estamos sentados esperando a que caiga el otro zapato. Y me pregunto de quién saldrá el pie ".

Al declararse culpables, los Willets entregaron la cinta con Danzinger a la corte. En 1993, la oficina del fiscal del estado de Broward publicó una copia de la cinta (sin audio) de conformidad con las leyes de registro público del estado. Como lo expresó el Miami Herald en 1994, “Simplemente presente una solicitud formal, jure que tiene 18 años o más, envíe por correo los $ 30 y obtendrá una copia de la película más famosa de Fort Lauderdale desde Where the Boys Are . " El estado estaba, efectivamente, sancionando la distribución de un video sexual, dijo la compañía de duplicación de videos de Fort Lauderdale al Herald.había hecho unos 40 de ellos en un año, "principalmente para los medios". De manera similar, en 1995, se lanzó al público un video con cámara oculta filmado en la sede de la policía de Tampa que mostraba a un sargento de patrulla y un despachador teniendo relaciones sexuales en un cubículo . Y en 1999, un juez permitió la publicación de una cinta de tres horas que mostraba una presunta violación por parte de la stripper Lisa Gier King en una fiesta de fraternidad de la Universidad de Florida. Después de hacer el reclamo, King fue acusado de presentar cargos falsos. Las imágenes de la cinta terminaron en el documental Raw Deal: A Question of Consent , que se proyectó en Sundance en 2001.

En marzo de 1996, la cultura estaba preparada para lo que se convertiría en el video sexual más discutido de la década, pero nada podría haber preparado adecuadamente a nadie para Pam y Tommy Lee: Hardcore y sin censura . Durante un tiempo, pareció que el lanzamiento no autorizado definiría el legado de las dos celebridades representadas, la actriz y modelo Pamela Anderson Lee (una de las personas más famosas del mundo, gracias al éxito mundial de Baywatch) y el músico Tommy Lee, baterista de la banda para el cabello por excelencia de los 80, Mötley Crüe. La cinta de una hora, que incluía videos caseros privados de la pareja y cerca de cinco minutos de imágenes de ellos teniendo sexo, fue una reliquia de su tiempo. Fue robado de la casa de la pareja y es imposible de reprimir, tanto legal como culturalmente. Es como si todo lo que alguien pudiera hacer fuera mirar con asombro cómo el psicodrama tecnológico decididamente de los 90 se desenvuelve.

Anderson y Lee demandaron a Penthouse por los planes de la revista de publicar imágenes fijas del video. Su demanda, según el New York Daily News , alegaba que un hombre le compró la cinta a un trabajador que había hecho renovaciones en su casa durante el otoño de 1995. El Daily News informó que el trabajador de la construcción John Pulford confesó haber quitado la cinta de la VCR de la pareja. “Los fotógrafos que estaban fuera de la casa siempre nos preguntaban si podíamos conseguirles fotografías o películas. Después de que me despidieran, pensé: '¿Por qué no?' ”, Citó el periódico.

La ola de paparazzi aún no había alcanzado su apogeo (el VHS fue robado unos dos años antes de que la princesa Diana muriera en un accidente automovilístico mientras era perseguida por fotógrafos) y el monzón de los aughts aún estaba a una década de distancia, pero no obstante, a mediados de Los enjambres de flashes de los 90 fueron una presencia cada vez mayor en la vida de las celebridades y sus espectadores. "¿Por qué no?" No era una cuestión moral, sino una evaluación razonada de una cultura que estaba jugando rápido y suelto con la privacidad y el espacio personal de su realeza efectiva, durante una época en que las cintas de sexo eran un elemento tan importante del clima cultural como el ozono. capa en sí.

Se derramó poca tinta y pocas manos se estrujaron sobre la firmeza de Anderson y Lee de que habían sido violados. "Con la intención de que permaneciera completamente privado, los demandantes crearon una grabación de video que los representa, en parte, en relaciones sexuales e íntimas explícitas", decía su demanda inicial. Según el Miami Herald , Anderson describió a los consumidores potenciales de la cinta como "personas sin vida" en USA Today . Los anfitriones nocturnos bromearon al respecto. En febrero de 1998, Anderson llamó a Jay Leno específicamente cuando apareció en su programa por "subirse al carro" y burlarse de ella y Lee. Según los informes, Howard Stern lo llamó "la mejor cinta que he visto en mi vida". Décadas más tarde, Andy Cohen le diría a Anderson cara a cara enMire What Happens Live que las imágenes robadas fueron " fantásticas ". En 1999, Pam & Tommy Lee: Hardcore y Uncensored fueron nombrados la cinta de mejor alquiler y mejor venta del año en los premios AVN.

En agosto de 1996, un juez denegó la moción de los Lee para prohibir que Penthouse distribuyera la cinta con el argumento de que "la cinta, sin embargo, evidentemente se hizo, en parte, en entornos que no son verdaderamente privados". (La cinta mostraba a la pareja teniendo relaciones sexuales en un coche en una vía pública y en un barco). Siguieron sus demandas de Penthouse con una en noviembre de 1997 contra Internet Entertainment Group, que publicó la cinta en Internet el 7 de noviembre de 1997. . Según Newsday :

Newsday también entrevistó a un abogado de propiedad intelectual, cuyas citas en retrospectiva subrayan la naturaleza del salvaje oeste de Internet en ese momento. Dijo Charles Guttman de Lippe, Goldstein, Wolf & Schlissel, PC:

Guttman ilustró la opinión pública en general de que una modelo de Playboy de alguna manera merecía que su vida sexual fuera expuesta. En diciembre de 1997, Anderson y Lee habían llegado a un acuerdo con IEG. Los términos del acuerdo eran, en una palabra, extraños. El acuerdo llegó a Internet en marzo siguiente, como resultado de las continuas batallas legales entre los Lee y el IEG. Para entonces, los Lee habían presentado otrademanda alegando que a IEG no se le habían otorgado derechos para vender su video sexual en las tiendas y solo distribuirlo en línea. “Después de leer el acuerdo de conciliación y la divulgación mutua, quedó claro que Tommy y yo entendimos que solo cubría unos minutos de la cinta en Internet”, dijo Anderson en una declaración firmada el 3 de marzo, según City News Service. Pero en una historia de seguimiento escrita después de revisar el acuerdo, CNS informó: “En ninguna parte del documento de ocho páginas, publicado en el sitio web de IEG, se indica qué obtendrían Anderson y Lee a cambio de permitir que la cinta esté disponible. " ¡Curioso!

Según el acuerdo, los Lee "renuncian expresamente y liberan todos y cada uno de los reclamos" de la cinta. Pero en los documentos judiciales presentados el 3 de marzo, Lee dice que ella y su esposo “no pudieron encontrar en ningún lugar el permiso de IEG para comercializar” la cinta.

Luego, en abril de 1998, IEG demandó a Anderson y Lee por incumplimiento de contrato, ya que su acuerdo había incluido una estipulación de que Anderson y Lee no demandarían a IEG por vender la cinta. Los Lee habían afirmado todo el tiempo que nunca habían recibido un centavo por la cinta, lo que hizo que su acuerdo fuera mucho más confuso (especialmente porque afirmaron que habían rechazado $ 5 millones por ella, y fue lanzado de todos modos). CNS señaló algunas palabras vagas en el acuerdo resaltadas en la demanda de IEG:

Casi 20 años después, en un episodio de 2015 de Watch What Happens Live , Anderson repitió que no había ganado dinero con la cinta. Explicó que su razón para desistir de la demanda fue que ya no tenía ganas de ser destituida por "estos abogados excéntricos y raros", y que temía que la batalla legal en curso afectara su embarazo. En mayo de 1998, Anderson y Lee llegaron a un acuerdo con el National Enquirer , al que habían demandado por publicar que habían aceptado un trato de 8 millones de dólares para beneficiarse secretamente de la cinta. En 1998, Lee le dijo a Fox News que había ganado “absolutamente cero” dinero con el lanzamiento de la cinta.

Además del circo, llegó la noticia de otra cinta con Anderson, esta vez con su ex novio Bret Michaels, el cantante principal de una banda para el cabello diferente, Poison. Se suponía que la cinta había sido filmada en 1994, y los rumores de su existencia comenzaron en mayo de 1996, pocos meses después del lanzamiento de las imágenes con Anderson y Lee.

En enero de 1998, IEG anunció (a través de un comunicado de prensa, nada menos) que había obtenido la cinta de Anderson-Michaels, descrita por la portavoz de IEG, Heather Dalton, como "todo sexo y va a ser un artículo de colección para el verdadero voyeur". Los 45 minutos de metraje se publicarían en el sitio web de IEG en su totalidad, prometía el comunicado, aunque las demandas por separado de $ 40 millones de Anderson y Michaels frustraron ese plan por un tiempo. Una batalla legal de años se prolongó y finalmente en 2001, Anderson y Michaels llegaron a un acuerdo con IEG. "Aunque no se revelaron los términos específicos del acuerdo, los abogados de Anderson y Michaels confirmaron el miércoles que IEG pagará a la pareja una suma de siete cifras y destruirá todas las copias del video", informó E! Noticias. “Además, el presidente de IEG, Seth Warshavsky, se disculpó con Michaels por afirmar que el rockero le entregó el video a IEG. (Todavía no está claro cómo la empresa adquirió los productos de la videocámara) ”. Las imágenes de Anderson y Michaels siguen estando disponibles en línea.

A medida que las demandas se prolongaban y las controversias concomitantes se desataban, Anderson y Lee se separaron. En febrero de 1998, Lee fue encarcelado y acusado de abuso conyugal e infantil. Después de declararse sin oposición, fue sentenciado a seis meses de cárcel. Anderson y él se divorciaron ese mismo año. Se reconciliarían un par de veces y finalmente se separarían para siempre. La relación terminó, pero su cinta fue para siempre. Ese metraje también queda a unas pocas teclas de distancia.

“Amateur del porno vídeos están calientes”, leyó el lede de 10 de diciembre de 1997 Newsday artículo sobre la fila legal entre Anderson / Lee y IEG. A finales de la década, se había presentado a un grupo de celebridades teniendo sexo frente a la cámara, o se rumoreaba que lo habían hecho. El pionero del rock and roll Chuck Berry fue demandado en una demanda colectiva presentada por decenas de mujeres que alegaron que las había filmado en el baño de su restaurante de Missouri llamado Southern Aire. En 1994, según los informes, se instalóla demanda colectiva por $ 830,000 y otra demanda similar con un único demandante por $ 310,000. El líder de 2 Live Crew / cruzado de la Primera Enmienda, Luther Campbell, se encogió de hombros públicamente cuando comenzaron a circular imágenes de mujeres que le practicaban sexo oral en el escenario de Japón. "En Japón, no están tan obsesionados como Estados Unidos cuando se trata de sexo", dijo a USA Today . Un video de una niña de 17 años (que tenía más de la edad de consentimiento) practicando sexo oral con Tupac Shakur en una habitación de hotel fue encontrado durante un registro en otra habitación de hotel, donde Shakur presuntamente abusó sexualmente de varias mujeres.

Se dijo que Frank Gifford (esposo de Kathie Lee), Jerry Springer, el líder de Jane's Addiction / cerebro de Lollapalooza Perry Ferrell, Kevin Costner y Kelsey Grammer aparecieron en cintas en la cúspide del lanzamiento público. Según los informes, Grammer presentó una demanda preventiva contra IEG, que a su vez dijo, según Los Angeles Times , que "no tiene cintas de Kelsey Grammer y no puede averiguar por qué tanto alboroto". USA Today informó que Grammer dijo sobre el floreciente escándalo que nunca sucedió: "No tengo idea de lo que está sucediendo, excepto que es agradable que se considere una estrella del sexo". Uh, claro.

Como para no ser superado por Tommy Lee, el cantante principal de Mötley Crüe, Vince Neil, apareció en su propio video sexual, después de cerrar un trato con IEG, según The Gazette de Montreal . Neil pudo haber orquestado el lanzamiento de su propio "video sexual", pero estaba lejos de ser un pionero en ese esfuerzo. Esa distinción pertenecía nada menos que al imán de escándalos Tonya Harding.

En febrero de 1994, poco después de un mes después de que la patinadora artística olímpica Nancy Kerrigan fuera atacada por el esposo de su competidora Tanya Harding, A Current Affair anunció planes para emitir, "esta noche, una cinta de video que muestra a Harding parcialmente desnudo". "El video muestra a Tonya Harding en una fiesta de Halloween, con un vestido de novia ... y en un momento se deja caer el vestido hasta la cintura y está en topless", dijo el portavoz Ed Burns ”, según el Seattle Times . El metraje fue un precursor de la Noche de bodas de Tonya y Jeff , una cinta de 35 minutos comercializada por Penthouse que presenta, según la revisión del Chicago Tribune , er, del video: "Tonya Harding y su ex esposo Jeff Gillooly, desnudos, en color, participando en ejercicios previos a los Juegos Olímpicos".

“El verdadero problema aquí, más allá de la producción de mala calidad y los actores poco atractivos, es que este video es una traición. El sexo es consensual, pero la publicación no ”, decía el Tribune con un raro énfasis en el consentimiento. Y así parecía. El gerente de Harding dijo en julio de 1994 que Harding estaba considerando emprender acciones legales para evitar que Penthouse imprima imágenes fijas del video. "Le han ofrecido más de 600.000 dólares por posar desnuda y ha rechazado totalmente la idea", afirmó Merrill Eichenberger.

Más tarde, sin embargo , surgió un contrato firmado por Harding y Gillooly con fecha del 1 de junio de 1994. Le otorgó a Penthouse los derechos exclusivos de "una cinta de video de Harding y Gillooly ... con una duración de 35 minutos tomada por Harding y Gillooly durante los meses de marzo y octubre de 1991, que contiene escenas de desnudez explícita y relaciones sexuales íntimas que involucran solo a Harding y Gillooly". A cada uno de ellos se les pagaron anticipos de $ 200,000, con residuales a continuación.

La noche de bodas de Tonya y Jeff se ha borrado en gran medida de la memoria, a pesar de la reciente reevaluación del legado de Harding fomentada por la película ganadora del Oscar 2017 I, Tonya . Y, sin embargo, ese video sexual, más que cualquier otro, predijo cómo se consideraría el medio en la década siguiente: como un movimiento profesional orquestado, incluso inteligente, a través del cual sus participantes podrían beneficiarse no solo a través de la publicidad sino también monetariamente, una explosión para uno. dólar y dólar por el golpe de una sola vez.

En la década siguiente, se le atribuyó al video sexual el haber ayudado a lanzar carreras. Paris Hilton y Kim Kardashian fueron dos ejemplos de celebridades que vieron subir sus perfiles después de que se divulgaran al público imágenes de ellas involucradas en relaciones sexuales con un consentimiento cuestionable. Debido a que el video sexual podría servir como una herramienta de marketing, hubo una especulación generalizada sobre si estas estrellas en ascenso filtraron sus propias imágenes sexuales, la mayoría de las veces en detrimento de la consideración del consentimiento. Sin embargo, lo que puede parecer una inferencia lógica contradice una mentalidad cultural que ya había normalizado el medio de las cintas sexuales. Durante un período de tiempo en los años 90, con el alto perfil del video sexual, se produjo una pelea por el consentimiento, como lo demuestran las respuestas sonrientes a Pamela Anderson (que continúan incluso hoy). Aparte de los que se muestran en las imágenes,el público no parecía particularmente preocupado por el espinoso tema del consentimiento y el consumo, pero al menos el argumento era visible de todos modos. Por cierto, sin embargo, el consentimiento dio paso al espectáculo.

Suggested posts

El nuevo tráiler de Station Eleven revela un apocalipsis extrañamente edificante

El nuevo tráiler de Station Eleven revela un apocalipsis extrañamente edificante

A pesar de que la mayor parte de la civilización del mundo ha muerto a causa de una supergripe, los supervivientes que protagonizan la adaptación de HBO Max de Station Eleven parecen estar de muy buen humor sobre todo. En un nuevo tráiler, un hombre (interpretado por David Wilmot) incluso le dice al grupo de supervivientes con el que está: “Tenemos refugio.

Star Wars: La gran obra de la Gran República se arde en llamas

Star Wars: La gran obra de la Gran República se arde en llamas

Ah, sí, las consecuencias de sus acciones. A medida que se acerca el próximo capítulo de Star Wars: La Alta República, la Orden Jedi y la canciller de la República, Lina Soh, aprenderán que cosechar puede ser mucho, mucho menos divertido que sembrar.

Related posts

Baby Grinch caminó para que Baby Yoda pudiera correr

Baby Grinch caminó para que Baby Yoda pudiera correr

Es la temporada navideña una vez más y ha llegado el momento de que reconozcamos una verdad importante: el icónico y verde Baby Yoda es muy querido por una avenida que le abrió nada menos que Baby Grinch. : Moriría por Baby Yoda (al igual que algunos de mis colegas).

Este dúo de comedia de supervivientes quiere que sepas que 'las víctimas de violación también están cachondas'

Este dúo de comedia de supervivientes quiere que sepas que 'las víctimas de violación también están cachondas'

Kelly Bachman y Dylan Adler interpretan "Rape Victims Are Horny Too". Hace casi 10 años, el comediante Daniel Tosh dirigió una broma sobre violación en grupo en su set de stand-up a una miembro de la audiencia después de que ella le dijera que las bromas sobre violación no son divertidas.

Alguien, por favor, explíqueme este tweet de Hideo Kojima

Alguien, por favor, explíqueme este tweet de Hideo Kojima

El feed de Twitter de Hideo Kojima es uno de los mejores en la industria del juego. Habla de películas, comparte sus intereses eclécticos con los fanáticos y, en general, brinda una dosis de positividad en un mundo profundamente desprovisto de buenas vibraciones.

El tráiler de Station Eleven de HBO Max trae una banda ambulante de artistas al fin del mundo

El tráiler de Station Eleven de HBO Max trae una banda ambulante de artistas al fin del mundo

Himesh Patel y Matilda Lawler en Station Once El fin del mundo no será el fin de las personas si se revela el avance de la esperada serie de HBO Max Station Eleven. Evocando la cultura de la equitación de los primeros días de The Walking Dead, esta adaptación de Emily St.

MORE COOL STUFF

Leonardo DiCaprio no tiene prisa por casarse: 'Simplemente va a suceder cuando suceda'

Leonardo DiCaprio no tiene prisa por casarse: 'Simplemente va a suceder cuando suceda'

Con su excepcional destreza en la actuación, éxito y buena apariencia, los fanáticos de Leonardo DiCaprio se preguntan por qué no está casado.

'I Love Lucy': Desi Arnaz casi fue empujada por una ventana por el esposo de su novia

'I Love Lucy': Desi Arnaz casi fue empujada por una ventana por el esposo de su novia

Desi Arnaz se metió en una situación difícil después de encontrarse con el marido de su novia. Aquí está la historia de cómo casi lo empujan por una ventana.

La rutina de ejercicios 'Spider-Man' de Tom Holland consta de 5 pasos

La rutina de ejercicios 'Spider-Man' de Tom Holland consta de 5 pasos

El papel protagónico de Tom Holland en el MCU ha inspirado a los fanáticos a descubrir su trabajo y aprender sobre su intensa preparación para interpretar a Spider-Man.

Revisión: BTS reclama su futuro con permiso para bailar en el escenario - LA Show

Revisión: BTS reclama su futuro con permiso para bailar en el escenario - LA Show

El 28 de noviembre, Showbiz Cheat Sheet asistió y revisó el concierto de Permission to Dance On Stage - LA de BTS agotado.

Pruebe nuestro mini crucigrama

Pruebe nuestro mini crucigrama

¡Nuestro mini crucigrama actualizado semanalmente combina nuestras lecturas favoritas de HowStuffWorks con pistas inteligentes!

¿Qué funciona mejor: cápsulas de lavado, detergentes en polvo o líquidos?

¿Qué funciona mejor: cápsulas de lavado, detergentes en polvo o líquidos?

Lavar la ropa ya es bastante malo sin tener que preocuparse por elegir el detergente adecuado. Entonces, ¿cuál es mejor? ó acaso importa?

La verdadera historia de la gente azul de Kentucky

La verdadera historia de la gente azul de Kentucky

Las familias Fugate y Combs en la zona rural de Kentucky perdieron la lotería genética, y ambos compartían un rasgo recesivo raro que hacía que su piel se viera azul cuando se casaron. ¿Cuál fue la causa de esto? ¿Y qué pasó con las familias?

¿Podría el cóndor de California 'nacimiento virginal' rescatar la especie?

¿Podría el cóndor de California 'nacimiento virginal' rescatar la especie?

Se están criando dos polluelos sin padre en un programa para salvar al cóndor de California de la extinción. ¿Cómo son posibles estos nacimientos 'vírgenes'?

Cardi B invita a JoJo Siwa en Navidad para conocer a Kulture en los American Music Awards 2021

Cardi B invita a JoJo Siwa en Navidad para conocer a Kulture en los American Music Awards 2021

"Cardi, voy a ver qué puedo hacer", le prometió al rapero el finalista de Dancing with the Stars.

JoJo Siwa revela que ella y su ex Kylie Prew 'no son tan cercanas como solíamos ser' pero ambas son 'felices'

JoJo Siwa revela que ella y su ex Kylie Prew 'no son tan cercanas como solíamos ser' pero ambas son 'felices'

JoJo Siwa habló con PEOPLE sobre su vida de "soltera" desde su ruptura con Kylie Prew en la alfombra roja de los AMAs 2021

Cardi B y la hija de Offset, Kulture, muestran hermosas trenzas nuevas en Instagram

Cardi B y la hija de Offset, Kulture, muestran hermosas trenzas nuevas en Instagram

La hija de 3 años de Cardi B y Offset, Kulture, mostró su nuevo peinado trenzado en Instagram.

Selena Gomez le da un beso en la mejilla a Cara Delevingne por Kiss Cam en el juego de los Knicks

Selena Gomez le da un beso en la mejilla a Cara Delevingne por Kiss Cam en el juego de los Knicks

"Es muy divertida y extremadamente aventurera", dijo previamente Selena Gomez sobre su amiga Cara Delevingne.

Carreras en agricultura

Carreras en agricultura

Agricultura, ciencia o práctica de la agricultura, incluido el cultivo del suelo para el cultivo de cultivos y la cría de animales para proporcionar alimentos y otros productos. Los productos agrícolas se utilizan en la industria alimentaria, la industria textil, la industria médica y la biotecnología, por nombrar algunos, y la gama de industrias y personas involucradas en la agricultura es aún más amplia.

Cómo explicar el calentamiento global a los negadores del cambio climático

La mayoría de la gente no entiende cómo funciona realmente.

Cómo explicar el calentamiento global a los negadores del cambio climático

Internet ha radicalizado a las personas contra su propio bienestar a largo plazo. Cada familia parece tener uno (o seis) de ellos ahora.

Adyuvantes: un veneno común. Estás inyectando esto a tus hijos

Adyuvantes: un veneno común. Estás inyectando esto a tus hijos

Los adyuvantes se usan en las vacunas para crear una respuesta inmune más fuerte a la pequeña dosis del agente patógeno que se usa en la vacuna para crear anticuerpos. Se dice que los adyuvantes ayudan a que las vacunas funcionen mejor, aunque también suelen ser conservantes para mantener la vida útil del producto de la vacuna.

Sé cómo estar enfermo.

Sé cómo estar enfermo.

Una reflexión febril sobre la enfermedad y la identidad. Aquí está la verdad: sé cómo estar enfermo.

Language