Chris Hemsworth se reúne con algunos talentos de Marvel para la espeluznante pero genérica Extracción

Chris Hemsworth Extracción Película Reseña de la película Netflix hermanos russo Sam Hargrave

El talento de Chris Hemsworth radica principalmente en la comedia, pero su apariencia y su físico casi le han asegurado una carrera de papeles de hombre ceñudo. No obstante, los veteranos de Marvel detrás de Extractionrealmente debería haberlo sabido mejor. La película, que es exactamente tan genérica como su título, presenta a Hemsworth como Tyler Rake, un nombre que sigue la misma fórmula clásica de Schwarzenegger que nos dieron Harry Tasker y John Matrix. Es un soldado australiano de fortuna con un problema con la bebida, una racha autodestructiva y una actitud, por lo que no es tanto un papel clásico de Arnie como otro intento de convertir a Hemsworth en un Mel Gibson nuevo y menos problemático. Agregue un guión que hubiera parecido derivado incluso a principios de los 90, y comenzará a tener una idea del tipo de pastiche no digerido que el director Sam Hargrave y el escritor y productor Joe Russo están buscando.

Por supuesto, Russo es más conocido por codirigir varias películas de Capitán América y Vengadores con su hermano, Anthony, en todas las cuales trabajó Hargrave, primero como doble de riesgo, luego como coordinador de lucha y finalmente como director de segunda unidad. Pero cualquiera que espere ver las mejores cualidades de esos mega-éxitos de taquilla de Marvel aquí se sentirá decepcionado. La trama es meramente funcional. Ovi (Rudhraksh Jaiswal), el hijo adolescente de un señor del crimen indio encarcelado, ha sido secuestrado por el rival bangladesí de su padre, Amir Asif (Priyanshu Painyuli), un hombre tan malvado que ve a uno de sus secuaces arrojar a un niño (diferente) un techo. Tyler es contratado por el padre de Ovi para recuperar al niño. Las cosas van mal, y pronto el mercenario se encuentra luchando por las calles de la capital de Bangladesh, Dhaka, con el niño a cuestas.

Obviamente, la acción es el principal argumento de venta. La pieza de resistencia de la película es un ejemplo especialmente ridículo de esas secuencias engañosas en las que diferentes tomas se pegan digitalmente para que parezcan una toma larga y sin editar. La escena, que dura unos 12 minutos, no presume exactamente Extracción al panteón de maravillas de acción de una sola toma que incluye la secuencia de la escalera en The Protector , la pelea en el pasillo en Oldboy y el replanteo convertido en tiroteo de Breaking News . (Cabe señalar que ninguno de los cuales presenta ediciones ocultas). Los puntos de corte son abundantes y obvios. Y aunque la coreografía hace un buen trabajo al hacer que Hemsworth parezca un asesino rudo, es dolorosamente repetitivo: mucho fuego AK, defenestración y apuñalamiento.

Lo que realmente distingue a la película de otras películas de acción convencionales es la violencia sádica y retorcida, que parece muy inspirada en películas de acción indonesias como The Raid , The Raid 2 y The Night Comes For Us . Las gargantas se aplastan, los cuellos se rompen y la sangre brota periódicamente en la lente. La primera escena de pelea en la película, en la que Tyler desarmado envía a una habitación llena de asaltantes con lo que sea que tenga a mano, es espeluznante y bastante divertida. Incluso mata a un hombre con un rastrillo, aunque la película lamentablemente nos ahorra lo que debería ser una frase bien merecida. La verdadera diferencia entre la película y sus probables influencias es que las ofertas de Indonesia son películas de artes marciales en el fondo, lo que quiere decir que involucran peleas con combatientes hábiles. La extracción , sin embargo, se adhiere al modelo estadounidense de recuento de cuerpos.

Con la excepción del asesino rival, Saju (Randeep Hooda), los asaltantes de Tyler constituyen un ejército interminable de soldados de infantería indiferenciados . Más tarde vienen los inevitables helicópteros y lanzacohetes. Como lanzamiento de Netflix, la película es literalmente una película de acción directa a video glorificada, aunque carece del impulso y la eficiencia que define a las mejores entradas en la categoría de DTV. Como director, Hargrave muestra más competencia que personalidad en las escenas de acción , aunque siguen siendo preferibles a las escenas de diálogo, que simplemente prolongan la trama inquebrantablemente predecible y su inevitable giro hacia asuntos sentimentales.

En este universo moral sin arte, los personajes, que son tan delgados como pueden ser, se agrupan en aquellos que están dispuestos a matar niños (que incluye a Amir Asif, la mayoría de los amigos de Tyler e incluso el padre de Ovi) y aquellos que no lo son. . Durante gran parte del tiempo de ejecución, eso es básicamente solo Tyler, aunque se le da una amplia oportunidad para hacerlo ya que la película pone a un niño de la calle con machetes tras otro en su camino mientras los personajes siguen recordándole que podría arrojar a Ovi  a los lobos y Vete a casa. Se nos hace creer que esta aversión a la violencia contra los muy jóvenes se debe a razones de trasfondo psicológico sub-pop, y no, digamos, a que matar niños se considere de mal gusto incluso según los estándares de las películas de acción hiperviolentas. Francamente, sería más interesante si no , simplemente, pasar los menores hacen perder película izquierdo y derecho. Pero ese es un nivel de nihilismo peckinpah-iano que absolutamente nadie involucrado en esta producción parece estar equipado o dispuesto a abordar.