LOADING ...

Esto es lo que la decisión del Tribunal Supremo sobre las apuestas deportivas realmente

Ugarles Jun 07, 2018. 21 comments

Hay maneras más acertadas de comenzar un artículo sobre apuestas deportivas que esto, pero aún así, debo advertirle: Murphy v NCAA -la decisión de la Corte Suprema del día que liberó a Nueva Jersey para permitir que los casinos y hipódromos abran libros sobre deportes- es aburrido. Haré lo que pueda para superar esta carga, pero no hay mucho que se pueda hacer. Sí, esto implica que las personas puedan apostar dinero a los deportes, y es definitivamente divertido -palabra de advertencia para cualquiera cuyo interés haya despertado, en realidad puedes lose dinero haciendo esto-, pero el caso en sí se basa en abstrusos principios de federalismo y nada genial como odds o vigs o dungels que rompen la tierra. Es solo un grupo de nerds analizando las cosas finamente, después de todo.

Para establecer lo básico: en 1992, el Congreso aprobó, y el Presidente Bush padre firmó, la Ley de Protección de Deportes Profesionales y Amateurs (PASPA), un intento ingenuamente ingenuo de pretender que las apuestas deportivas legales "cambiarían la naturaleza de los eventos deportivos de saludable". entretenimiento para todas las edades a dispositivos para juegos de azar. "En ese momento, solo cuatro estados permitían las apuestas deportivas: Nevada, obviamente, pero también Delaware, Montana y Oregon, que administraban loterías deportivas estatales. Esos estados fueron protegidos en.

Nueva Jersey estaba considerando permitir que se abrieran libros sobre deportes en los casinos de Atlantic City en ese momento, por lo que PASPA les dio un año para juntar su mierda legislativa para que también pudieran ser protegidos. Jersey finalmente dejó pasar la oportunidad, pero después de aproximadamente 20 años de Atlantic City siendo golpeada por los juegos tribales y los boondoggles de deudas de Donald Trump y los huracanes literales, el entonces gobernador Chris Christie decidió que quería que AC tuviese apuestas deportivas después de todo. Por desgracia, el gobierno federal ya no deseaba abrir la ley para apostar más a los deportes. Si esto se debe a una fuerte convicción moral contra el vicio o al cabildeo agresivo y constante de la NCAA y las ligas deportivas profesionales, lo dejaré como un ejercicio para el lector, pero también en caso de que sea tonto, Definitivamente fue el cabildeo .

Como incluso los seguidores casuales de la política ya saben, Christie nunca ha permitido que nadie le diga que no a ser un bebé grande al respecto, por lo que él y el resto de Nueva Jersey se adelantaron y revocaron la prohibición estatal de los juegos deportivos. El estado lo hizo de una manera muy específica que limitaba el derecho a llevar un libro de deportes a personas que ya tenían licencia para apostar por parte del estado. Al encontrar su dinero de cabildeo repentinamente e inquietantemente despilfarrado, la NCAA demandó a Nueva Jersey para prohibir la derogación de su prohibición de los juegos de azar con el argumento de que estaba prohibido por PASPA. Para ser claros, porque esto aparece más tarde, PASPA tiene dos disposiciones principales: la Sección 3701 (1), que impide a los estados patrocinar o permitir o promover apuestas deportivas y la Sección 3702 (2), lo que hace ilegal que las personas hagan lo mismo cosa si un estado ignora la primera parte y permite apuestas deportivas de todos modos. Debido a que la ley de Nueva Jersey ahora "permitía" las apuestas deportivas, la NCAA desafió el derecho de Nueva Jersey a hacer eso.

Nueva Jersey defendió su nueva ley principalmente bajo la "doctrina anti-comandantes". En su forma más simple, la doctrina anti-comandantes dice que mientras el Congreso puede aprobar leyes dentro de sus poderes enumerados que se preempt la ley estatal de varias maneras, digamos a través de la autoridad regulatoria exclusiva en inmigración o pensiones; no pueden, literalmente, dirigir un estado para hacer algo. Esta es la razón por la cual Trump puede seguir adelante y enloquecer en línea sobre las ciudades santuario, pero no puede do nada contra esas exasperantes ciudades santuario más allá de los tweets de noticias de Fox News acerca de cuán irritantes son. Básicamente, San Francisco no puede impedir que ICE arreste personas, pero tampoco ICE puede obligar a SFPD a arrestar a nadie con una orden de ICE. La última vez que esto llegó a SCOTUS, fue cuando el gobierno federal intentó pasar la responsabilidad y los gastos por hacer verificaciones de antecedentes sobre las compras de armas a la policía local. Los buenos federalistas que son, la doctrina anti-comandantes es el tipo de cosa que le gusta a la actual mayoría de SCOTUS.

De todos modos, la NCAA y los federales intentaron defender a PASPA al decir que la ley no requería que Nueva Jersey do nada, porque las apuestas deportivas ya eran ilegales. Solo requería que Nueva Jersey congelara sus leyes y nunca las cambiara. Esta distinción sin ninguna diferencia es exactamente tan estúpida como parece, pero por alguna razón los tribunales inferiores la compraron. Incluso la disidencia de la jueza Ginsburg no se molesta en argumentar que esta es una lectura razonable de la doctrina anti-comandantes. La NCAA hizo otros argumentos similares a lo largo de estas líneas, pero no desea escucharlos y también la Corte los rechazó por más o menos por las mismas razones.

Después de esto, el caso se vuelve aún más oscuro, porque una vez que el Tribunal decidió, más o menos por aclimatación, que después de golpear la parte de 3702 (1) impedir que New Jersey "permitiera" apuestas deportivas, la siguiente pregunta para el Tribunal era ¿Qué pasa con el resto del estatuto, como si los estados podrían "patrocinar" loterías deportivas, o la Sección 3702 (2), que dice que "incluso si los estados lo hacen legal para que una persona haga esto, definitivamente no se puede . "Esta parte rompió la Corte en cuatro opiniones diferentes, y amigos si crees que la doctrina anti-comandantes es tediosa, espera hasta que te cuente sobre la severability . Haré esto en viñetas:

  • Alito, con Roberts, Kennedy, Thomas, Kagan y Gorsuch acordaron que si el Congreso sabía que las partes impugnadas de 3702 (1) eran inconstitucionales, nunca habrían aprobado el resto del estatuto, y por lo tanto, todo el asunto también es inconstitucional. El análisis en el que se involucra la mayoría aquí es una hipotética hipotética contrafactual que efectivamente es SCOTUS diciendo "nah". Seis votos, sin embargo.
  • Thomas, en su extraña forma de tricornio, admite que el precedente de la Corte Suprema opera básicamente de la manera en que Alito dice que lo hace, por lo que se une a la opinión mayoritaria, pero luego pasa la mayor parte de las cinco páginas sobre un interesante argumento filosófico de que toda la doctrina la divisibilidad y las formas en que los tribunales invalidan los estatutos -y lo han hecho desde aproximadamente finales de 1800- son incompatibles con el textualismo, la legitimación y la separación de poderes. Sería un buen artículo de revisión de la ley, pero incluso al resto de la Corte Suprema nunca le importará, así que solo lo consideraremos.
  • Breyer estuvo de acuerdo con Alito en todo menos en la divisibilidad de 3702 (2), por lo que escribió sobre eso un poco, pero básicamente está de acuerdo con Alito en el desafío principal, pero con Ginsburg en cuanto a la divisibilidad.
  • Ginsburg y Sotomayor argumentan que dado que el gobierno federal puede prohibir claramente las apuestas deportivas bajo la cláusula de comercio interestatal, 3702 (2) es un ejercicio razonable de ese poder, tiene una lógica independiente y, por lo tanto, es divisible y constitucional.

Sin embargo, una cosa con la que todo el mundo está de acuerdo es que si el Congreso quería hacer que las apuestas deportivas fueran ilegales, lo que sí podría ser, independientemente de los tweets que haya visto, esta decisión no es válida. Algunos jueces cuestionarían lo que constituye el comercio interestatal, de la misma manera en que lo discutieron en el contexto del cultivo intraestatal de marihuana para uso médico legal , pero en general, el gobierno federal can hacer que las apuestas deportivas sean ilegales, pero no puede hacer que las apuestas deportivas sean ilegales según la ley estatal.

El resultado final es este: después de la decisión, dos tipos de abogados se pusieron inmediatamente en acción. En primer lugar, cada operador de casino y hipódromo de Nueva Jersey comenzó a trabajar en una solicitud de licencia para la Comisión de Juego de Nueva Jersey para agregar una casa de apuestas. En segundo lugar, la NCAA y todas las ligas deportivas profesionales del país, posiblemente por encima de la objeción de Mark Cuban, han vuelto a involucrar a los grupos de presión que presionaron a PASPA por primera vez. Esta vez, sin embargo, la pregunta es más grande: van a pedir al Congreso que apruebe una amplia prohibición federal de apuestas antideportivas. Por la integridad del juego. For the children Para ... bueno, ya sabes por qué.


Charles Star es un abogado con sede en Brooklyn, un comediante en su momento y tal vez futuro y el anfitrión de Mic Dicta , el podcast legal mejor conocido de Estados Unidos. Él tweets en Ugarles .

21 Comments

Suggested posts

Las carreras de perros murieron sin un funeral Las carreras de perros murieron sin un funeral

SARASOTA, FLORIDA — El sol aún no había salido sobre el Sarasota Kennel Club, y Deb Linn tenía 100 libras de carne ensangrentada. Había estado despierta desde las 4:30 a.m., cuando hizo el viaje de 45 minutos al sur de Ellenton, un pequeño pueblo donde el alquiler es más asequible que en la rica ciudad costera de Sarasota. Tenía...

Fichas mal contadas conducen a la Serie Mundial de Drama de Poker Fichas mal contadas conducen a la Serie Mundial de Drama de Poker

La World Series of Poker, el evento deportivo favorito de los niños que están en casa todo el día durante las vacaciones de verano y no pueden encontrar nada bueno que ver, está en marcha, y amigos, tenemos algo de drama. Durante el Evento Principal de ayer, Dario Sammartino se encontró con Nick Marchington, que acababa de entrar. Sammartino...

Pierre Garçon lidera una demanda colectiva contra FanDuel en nombre de jugadores de la NFL Pierre Garçon lidera una demanda colectiva contra FanDuel en nombre de jugadores de la NFL

El viernes, Pierre Garçon presentó una demanda colectiva federal en Maryland contra FanDuel en nombre de todos los jugadores de la NFL, cuyas imágenes y nombres utiliza el sitio, dice, sin el permiso correspondiente. FanDuel tiene acuerdos de comercialización con 15 equipos de la NFL , incluido Washington, que fue uno de los primeros equipos en firmar uno. Sin...

Informe: FanDuel y DraftKings están a punto de fusionarse en una sola compañía Informe: FanDuel y DraftKings están a punto de fusionarse en una sola compañía

DraftKings y FanDuel se están fusionando, según las fuentes citadas en un informe de ESPN esta noche que afirma que los dos principales sitios de fantasía diarios están a punto de consolidar más del 90 por ciento del mercado en una sola empresa. ESPN no pudo poner a nadie en el expediente para confirmar las noticias, pero citó una...

Reguladores de Nevada rigen Daily Fantasy está apostando, ordena que los sitios se cierren en estado Reguladores de Nevada rigen Daily Fantasy está apostando, ordena que los sitios se cierren en estado

El Nevada Gaming Control Board ofreció tal vez la reprensión más importante de los operadores de deportes de fantasía diarios en un mes lleno de ellos, y descubrió que los deportes de fantasía diarios constituyen apuestas. La Junta de Control de Juegos escribió que debido a que los deportes de fantasía diarios implican "apostar en el desempeño colectivo de...

Informe: Michael Avenatti pagó por un avión con $ 2.5 millones que malversó por un acuerdo que Hassan Whiteside pagó a su ex novia Informe: Michael Avenatti pagó por un avión con $ 2.5 millones que malversó por un acuerdo que Hassan Whiteside pagó a su ex novia

La acusación federal contra Michael Avenatti, que acusó al abogado de robar millones de dólares de sus clientes, se refería a las víctimas de sus presuntos delitos financieros con apodos numéricos (Cliente 1, 2, etc.). Pero gracias a un informe de Los Angeles Times , la identidad del Cliente 2, cuyo dinero Avenatti supuestamente tomó para pagar una parte...

El CEO de DraftKings describió el sitio como un casino, lo llamó "Apuesta" El CEO de DraftKings describió el sitio como un casino, lo llamó "Apuesta"

La semana pasada, Nevada prohibió DraftKings y FanDuel en el estado, debido a que estaban jugando. La Junta de Control de Juegos de Nevada dijo a los sitios que deben solicitar licencias de la Comisión de Juegos de Nevada para operar en Nevada bajo la ley estatal (Sin embargo, el Legal Sports Report dice que el bloqueo no es...

Jugador degenerado acusado de hacer amenazas de muerte racistas a docenas de atletas Jugador degenerado acusado de hacer amenazas de muerte racistas a docenas de atletas

Addison Choi, un ex jugador de fútbol universitario de 23 años de Fullerton, California, fue acusado hoy en el tribunal federal de Massachusetts por el hecho de haber transmitido una amenaza de herir a una persona, luego de enviar amenazas de muerte a al menos 45 profesionales. y atletas universitarios entre julio y diciembre de 2017. Según MassLive ,...

Michael Avenatti hizo todo mal Michael Avenatti hizo todo mal

No querría que pasara un ciclo de noticias sin leer algo sobre Michael Avenatti, y el señor sabe que él tampoco lo haría. Porque a él le importa, y porque aparentemente ha estado en una lista de vigilancia del IRS durante una década, eso nunca sucederá. La última noticia de Avenatti es que ha sido acusado formalmente en el...

DraftKings y FanDuel acuerdan dejar de operar en Nueva York DraftKings y FanDuel acuerdan dejar de operar en Nueva York

DraftKings y FanDuel han llegado a un acuerdo con el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, para dejar de operar inmediatamente en el cuarto estado más grande del país. Los sitios permanecerán inoperativos en Nueva York hasta por lo menos septiembre, cuando la División de Apelaciones de la Corte Suprema del estado escuchará una apelación con respecto a...

Language