あなたの化粧はあなたに癌を与えていますか?

lyz lenz 化粧 ミリヘレン
2015-07-10 08:00.

2012年、シャノン・バインドラーは彼女の化粧をすべて捨てました。Bindlerは自称「ライフスタイリスト」との生みの親である唯一の処方、内側と外側のメークオーバーの専門企業。彼女は自分の人生への情熱を「ファッションとスピリチュアリティの間の意識的なつながり」と表現しています。Bindlerは、サンタモニカ大学で精神心理学の修士号を取得しており、キャリアの初期にはヨガ雑誌の編集者として過ごしました。

バインドラーは、自分の体に何を入れるかについて常に非常に意識していると私に言いました。しかし、それは彼女が入れたものを意識するようになりましたことを、2012年にした上で彼女の体。なぜ変更するのですか?さて、彼女は妊娠していて、赤ちゃんのうねりと体への意識の高まりにより、彼女は肌へのアプローチを再考しました。

彼女は、「あなたの肌はあなたの体の最大の器官であり、私たちは毎日ローションや化粧品をその上に置き、私たちの体はそれを吸収します」と説明します。さらに、Bindlerは多くの調査を行い、化粧品に含まれるフタル酸エステル類とパラベンが有害であると確信するようになりました。彼女は、環境ワーキンググループを、最終的に無毒にすることを最終的に確信させた場所として指摘しています。

「これらすべての化学物質を常に私たちの体に置くのは良いことではありません」と彼女は言いました。それで、彼女は彼女の化粧を投げて、すべて自然のものを買いました。それ以来、彼女は振り返っていません。

変更は安くはありませんでした。私が費用について尋ねたとき、Bindlerは笑った。「ええ」と彼女は言いました。「それはもう少し高価です。」

「少し」は少し控えめな表現です。私はオンラインと地元のウォルグリーンを調べて価格を比較しましたが、無毒として販売されている化粧品とドラッグストアの平均的な品質の化粧品との間には少なくとも10ドルの違いがあることがわかりました。そして、それは通常もっと、もっとたくさんです。

しかし、安全性が非常に重要である場合、なぜそれがそれほど高いのですか?ガンフリーであることは金持ちの贅沢ですか?この癌の価格は高騰しているのでしょうか、それとも企業は私たちの化学ヒステリーを利用しているだけなのですか?

有機的で毒性のないパーソナルケア製品は急速に成長している産業です。ジェシカアルバのTheHonest Companyは、オーガニックコットンタンポン(彼女だけではありません)を使ってアクションに参加しようとしています。グウィネスパルトロウは、独自のオーガニック化粧品を開発していると伝えられています。両方の女性が私たちの一人であると主張していますが、私がサイトにログオンすると、GOOPは私の財布を怖がらせます。TheHonestCompanyのおむつバンドルは月額79.95ドルです。比較すると、Amazonから発送された赤ちゃんのパンパースにその半分を支払います。そして、パンパースはブランド上で高価です。私たちの化学的恐怖を和らげるために稼ぐべきお金は間違いなくあります。

化粧品の製造方法に関する最近のウェビナー(口紅の製品サイクルに関するウェビナーほど楽しいとは思えないため)で、パーソナルケア製品評議会のチーフサイエンティストであるベスランゲ博士がこれを嘲笑しているのを聞いて興味がありました。単なるマーケティングとしての有機的な動き。パーソナルケア製品評議会は、アルメイからMACに至るまでのメンバーとの業界団体です。つまり、彼らはビッグメイクです。彼らはこれらの新興有機物を落ち着かせることに利害関係を持っています。

私は別のインタビューで彼女のコメントについてランゲにフォローアップした。Bindlerとは異なり、彼女は化学薬品に問題はありません。実は、大学院でボランティア活動をしてお金を稼いだと言って笑った。「私はそれらすべての化学物質を私のいたるところに捨てました」と彼女は冗談を言った。

ランゲ氏は、オーガニック化粧品会社は、お金を節約するために危険な化学物質を使用していると大手ブランドを非難することが多いと説明しました。彼女は次のように付け加えています。「しかし、ペニーをつまんでいるという告発は両側で行うことができます。それらのブランドの費用を見てください。」

ランゲは、製品がオーガニックとして販売されているからといって、より安全であるという考えを否定しています。「安全性とコストは相互に排他的ではありません」と彼女は言い、パーソナルケア製品が棚に置かれる前に行われる広範な安全性テストに言及しました。「FDAは化粧品業界が市場で最も安全であると考えています」と彼女は言いました。

ランゲにとって、女性が化粧を捨ててすべてのオーガニックを購入する必要があるという考えは、科学によってサポートされていません。彼女は次のように述べています。「自然は敵対的です。少量で自然に良いものは、大量で有害になる可能性があります。したがって、何かがすべて自然または無毒であるという主張は、必ずしもより安全であると相関しているわけではありません。」

私が自分の貧困のために竹に覆われたのか毒殺されたのかを理解するために、私は統計をもう少し深く掘り下げました。結局のところ、ランゲが間違っていて、バインドラーが正しい場合、いくつかの効果が見られるはずですよね?安全な化粧品キャンペーンのようなグループは、化粧品に含まれる化学物質と乳がんとの関係を宣伝することがよくあります

それで、私は統計を掘り下げました。まず第一に、米国は化粧品で他のすべての国を上回っています 。しかし、ベルギーはどの国よりも乳がんの発生率が最も高い国です。そして、化粧品の支出で米国の直後に来る日本は、乳がんの発生率が最も高いトップ20にさえ入りません

もちろん、癌は、既知および未知の両方の無数の環境的および遺伝的要因によって引き起こされます。癌の発生率を化粧品の購入と相関させようとすることは、少し不公平です。相関関係があったとしても、因果関係を証明するのは難しいでしょう。それでも、癌は、環境ワーキンググループや安全な化粧品キャンペーンなどのグループが消費者にパラベンやフタル酸エステルについて警告するときに指摘する大きな否定的な結果です。脅威が現実のものであるとすれば、これらの危険とされる化学物質に日常的に身を投じている女性の間で、癌の発生率に何らかの上昇が見られるのではないでしょうか。

もちろん、米国は確かに乳がんの発生率が高く、世界がん研究基金インターナショナルのリストで9位です。私はランゲにこの暗い統計について尋ねました、そして彼女は米国に住んでいる人々も平均余命が長いと主張しました(世界保健機関のリストの34、ベルギーは29です)。「私たちの体は完璧ではありません」とランゲは言いました。「遅かれ早かれ何かが私たちに届くでしょう。」

そこで、私は先に進み、貧困に関連する癌の発生率を分析する統計を掘り下げました。ここでの論理は、お金が少ない人はより安いパーソナルケア製品を購入するため、化粧品に隠れているエストロゲンかく乱物質による悪影響が大きくなるはずだということです。しかし、繰り返しになりますが、リンクは弱いです。すべての収入レベルの女性は、乳がんの影響を等しく受けているようです。しかし、早期介入と適切なケアへのアクセスの欠如のために、色の貧しい女性はより頻繁に乳がんで亡くなります。小さな、しかし重要な余談として:米国では、黒人女性は世界で最も高い癌死亡率の1つですJournal of the National Cancer Instituteの2002年の記事は次のように述べています。「…人種は生物学的に重要ではありませんが、アメリカ社会では依然として非常に重要です。人種が適切な医療を受ける機会に影響を与えるというのは悲しい声明です。米国では、癌になるのは悪いことです。貧しくてガンになるのはもっと悪いことです。そして、貧しく、黒人で、癌を患っているのはさらに悪いことです。」

費用とガンのないことの関係についての私の最初の質問に戻ると、化粧に何を費やしても、ガンになることから抜け出す方法を買うことはできないように思われます。それで、あなたがより少ない癌を買わないのなら、なぜ費用がかかるのですか?

一つの理論は、オーガニックメイクを作るにはもっと費用がかかるというものです。表面的には、これは理にかなっています。天然素材を使用し、標準から外れた新製品を開発し、時間とお金をかけます。しかし、私たちが思っているほどではないかもしれません。乳がん基金の科学部長であるSharimaRasanayagam博士との以前のインタビューで 、彼女と彼女の同僚は、PEG フタル酸エステル などの危険な化学物質のほとんどは必要ではなく、すべて一緒に回避するか、置き換えることができると主張しています。収益への影響はわずかです。彼らは、1-4ジオキサンのような有害な副産物を取り除く新しい費用効果の高い方法を指摘しました。

それで、あなたは何を買っていますか?ただの名前ですか?ランゲ氏は、「オーガニック」という言葉は十分に規制されていないため、すべてが単なるマーケティングである場合があると述べています。実際、FDAは、化粧品やパーソナルケア製品に適用されるオーガニックという用語を規制していません。また、製品がUSDAの有機仕様を満たしていると主張する場合もありますが、USDAは、「農務省の成分で構成されていない、または農務省を製造していない化粧品、ボディケア製品、およびパーソナルケア製品の製造とラベル付けについて権限を持っていません。 USDAの有機基準を満たしていると主張しています。」

それで、私たちは皆だまされていますか?多分。しかし、それは良いニュースだと思います。なぜなら、私のような安い人は必ずしももっと危険にさらされているわけではないからです。

しかし、この記事は化粧品についてだけであると述べることは重要な警告だと思います。私たちの幸福に影響を与え、最も確実に私たちの環境に影響を与える可能性のある有機食品や衣類のような他の分野があります。ですから、私は有機的な赤ちゃんをすべて自然な風呂の水で捨てることを提案していません。問題は複雑で微妙です。しかし、肝心なのは、汚れが安いかGOOPレベルの価格であるかにかかわらず、すべて天然の製品は癌のない生活を保証するものではないということです。

タラ・ジェイコビーによるイラスト。

提案された投稿

明らかにされた唇を持つ最初の女性

明らかにされた唇を持つ最初の女性

多くの人が化粧をあきらめ、フェイスマスクの後ろに見えない伝統的な化粧品の代わりにスキンケアに多額の費用をかけることを選んだ年に、ビバリーヒルズのスターリサリナのリアルハウスワイブズは美容ゲームに参加することを決めました。ページシックスによると、QVCの女王は、休暇に間に合うように、リンナコスメティックスのリップスティック、リップライナー、リップグロスラインをリースしました。

ジェフリースター帝国が崩壊している:レポート

ジェフリースター帝国が崩壊している:レポート

ジェフリースターを覚えていますか?メイクの大御所、YouTubeの悪役、そして常に論争の恩恵を受けているように見えるカジュアルな人種差別主義者は、ささいな確執によって(おそらく)不滅にされましたか?彼の帝国は崩壊しているので、インサイダーは報告します。出版物によると、スターはYouTubeで苦労しています。

関連記事

どのくらいの頻度でメイクブラシを掃除する必要がありますか?

どのくらいの頻度でメイクブラシを掃除する必要がありますか?

私が子供の頃に教えられた最初のメイクのコツは、マスカラや口紅を決して共有しないことでした。無害であるにもかかわらず、まつげの中や顔に生息する微生物は、私を衛生状態に追いやるのに十分でした。

美容インフルエンサーのジャッキーアイナがエグゼクティブプロデュースとソーシャルビューティードキュメンタリーのスターに

美容インフルエンサーのジャッキーアイナがエグゼクティブプロデュースとソーシャルビューティードキュメンタリーのスターに

美容インフルエンサー、YouTubeセンセーション、2019 Root 100の受賞者であるジャッキーアイナが、美容の世界で社会の変化を生み出している黒人女性に焦点を当てた長編ドキュメンタリー映画に参加します。ハリウッドレポーターによると、ソーシャルビューティーはブランドエグゼクティブ、有名人のメイクアップアーティスト、美容編集者などとの率直な会話と、インフルエンサーが業界の美容に対する認識を変えることに与えた影響を調べます。

ジェームズチャールズ対タチウェストブルックのYouTubeドラマが復活、シェーンドーソンとジェフリースターが登場

ジェームズチャールズ対タチウェストブルックのYouTubeドラマが復活、シェーンドーソンとジェフリースターが登場

土曜日にブルックリンのウォーターフロントを散歩していると、卒業式のプレゼントとして受け取ったばかりの豚の形をしたバックパックを背負って、帽子とガウンを着た10代の若者がバッグをひっくり返して絞る頻度から判断しました。それ。私はすぐにバックパックをYouTuberのシェーンドーソンからの80ドルのグッズとして認識しました。これは、彼がBeauTuber JeffreeStarとメイクアップのコラボレーションを始めたのとほぼ同時にリリースされました。

Sephoraは、棚スペースの15%を黒人所有のブランドに割り当てることに同意します

Sephoraは、棚スペースの15%を黒人所有のブランドに割り当てることに同意します

セフォラは、棚スペースの15%を黒人所有のブランドに割り当てるという誓約書に署名したとニューヨークタイムズ紙は報じています。イニシアチブのタイトルが付けられた「15%の誓約」は、クリエイティブディレクターであり、ブラザーベリーズの創設者であるオーロラジェームズによって開始されました。オーロラジェームズは、黒人が「人口の15%を占める」ため、5月に少数のブランドに連絡を取りました。

Language