私は実際にはシリアルの男ではなく、「朝食を食べる」または「チーズを選ぶ」ような朝の人ですが、時々、注意を引くシリアルのニュースがあります。
NPRからこの抜粋では「 sの惑星マネーニュースレター、エール学校運営のエコノミスト、マイケルSinkinsonと彼の同僚クリストファー・コンロンとマシュー・バッカスは興味深い理論を断定:そのようヴァンガード、ブラックロック、およびステート・ストリート・グローバルとしてお金を大量に命じることの企業を、アドバイザー(16兆ドル以上を管理)は、そのお金を使って単一の産業に投資し、投資家がショットを呼び、競合他社が汚れたままになり、価格が上昇する独占を密かに作成しています。
あるグループのエコノミストによると、この共通の所有権はすでに航空業界でその地位を確立しているようです。しかし、たとえば、シリアルのようなものはどうですか?開始するのは明らかな場所ではないかもしれませんが、Vanguard、BlackRock、およびState Street Globalは、General Mills、Post、Quaker Oats、およびKelloggのそれぞれの約5%を所有しています。
エコノミストはケロッグをある種のコントロールとして使用しました。ケロッグは他のシリアルブランドの所有権を持たない4つのうちの1つだけだからです(私は金融関連のものが苦手ですが...あなたはそれを行うことができますか?!) 。したがって、理論的には、競合他社に関心を持たずに、自身の収益性のみに関心があります。「したがって、ケロッグのシリアル価格は、他の大手シリアル会社の行動が異なるかどうかをテストするための一種の反事実として機能します。エコノミストは、これと他の統計Trix(申し訳ありません)を使用して、General Mills、Post、Quaker Oatsが一般的な所有者の要望に応え、カルテルのように共謀しているかのように価格を設定しているという証拠があるかどうかを確認しました。あなたの朝食で儲かる。」
結局、エコノミストは、ビッグシリアルの共謀がラッキーチャームの価格を押し上げているという証拠を見つけることができませんでした。しかし、それでも必ずしもクリーンなゲームではありません。前述の4つの企業が市場の85%を所有しています(yowza!食べ物について書いているときに学んだこと)。
今のところ、企業は良好な利益率を享受していますが、エコノミストのトリオは、広告、市場調査、流通リーチの大きなサポートチームを持っているブランドのシリアルのために人々が余分なお金を払うことをいとわないからだと言います。今、私は私の目の隅から他にどんなパントリーアイテムを見る必要があるのか疑問に思っています。ボローニャ?アメリカンチーズ?メイヨー?私はあなたの上にいます。